模試の結果等について語り合うスレッド2002 Part2

前スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1011177535/

昨年度のスレ
http://natto.2ch.net/koumu/kako/980/980607505.html

です。

2

3

4

　　　　　　　　　マヨネーズワッショイ！！
　　　　　＼＼　 　マヨネーズワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　マヨネーズッショイ！！／
　　　　　　　　　　 ◆　　　　 　◆　　　 ◆
　　　　　　　　／　/ 　　　／　/　　／　/　　　+
　　　　　　　/　　 /　　 /　　 / 　/　　 /　　　　　　　+
.　　　+　　 （　　ノ 　　（　　ノ　　（　　ノ　　　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

東ｱの地上受けて来ます。


てか、東ｱよ
国２の結果送って来いよ！！

東アカは１６日ごろ返送って書いてあるが

東アカは予定より３〜４日早くかえってくるから今週末じゃないですか？たぶん。

なんで東アカの模試って評判悪いのよ？
東赤自体が悪いのは分るけど模試は結構いい作りだと思うよ

今度東アカの地上受けるんですが、
なぜあんなに安いんでしょう？
………弱小だから…？

LECの模試高すぎ。テキスト、問題集は安いのに。

>>10
東アカの模試が評判悪いのは、会場の雰囲気ではないかい？
座席は適当だし、内部性の態度が悪い。
他の会社の模試をうけると刺激になるのだが、東アカはただうけるだけ。
当方、独学につきこの様な感想をいだいたけど如何か？

といいつつも、安いから週末の東アカ地上うけるけどね。

>>12
　禿同。内部生アフォすぎ。試験官緊張感なずぎ。机は高校時代を思い出す。
　やっぱ3000円か…といいつつ今週の地上うけます（笑）がんばりましょうね。

３１日のｗの結果が送られてきた。教養専門ともにＢだった。
専門は原論財政学一切勉強してないから政治憲法民法行政法でほぼ
満点。ちとうれち。

LECの判定は甘い、という話は出てましたが、
Wの判定ってどうなんでしょうね。
こないだのプレ地上は、SS65以上でA判定だったようですが。

Ｗも少し甘い気がします。どの模試も甘いですよ。
Ａ判定取っても落ちるやついっぱいいますからね。

明日はレック国�T模試

今日受けてきた。
れっく国1
人いなさすぎ

頭赤模試　自宅受験で受けた
法律科目楽すぎ
経済全然わからん
よって逝って来ます

ＬＥＣの無料模試受けてきました。専門が・・・。

TAC模試うけてきますた。
帰りの電車に飛び込みたくなりますた。
鬱だ　しぼーん

ＬＥＣ国１フル模試まあまあだったよ。
教養２５　
専門（化学）２２

教養の知識が鬼のようだった。難しすぎ！
知識半分しかとれなかったし・・・。
専門簡単すぎたわりに悪かった。鬱だ！

TAC模試。経済職。
　　専門　３０
　　教養　２３
　知識が３/２０　何でだ？マジで泣きたくなった。鬱だ・・・・・

TAC経済

教養　３４　専門２７

>２３　専門３０って結構すごくない？

TAC模試　全国型　最悪っす。
専門２１点　教養・・・

今日の東アカ地上模試
教養２３
専門２６
鬱・・。
数的が簡単そうで間違いだらけだった・・。

TAC　全国型
教養　25
専門　20
ちょうど半分(;´Д`)

東アカ地上模試
教養撃沈した・・・とても書ける点数じゃない。
実験的に、数的判断系を最後に回してみたが失敗した。

漏れも今日は東アカ地上。
帰りの車内で教養採点してたら、血の気の引く音をはっきり聞いた。
知能がずたずた。全開酷煮よりヘタレな点数。
・・・よって逝ってきます。

LEC国�Tフル　法律職
教養 27/45
専門 24/50

専門がやヴぁい・・・
今回時間がたりなかった。
資料解釈０点・・・　鬱・・・

東アカ模試教養２２、専門２０死亡
事務員の話によると今回の模試は偏差値を出しやすくする為に
かなり難しくしたらしい
来月国�Uの模試はもっと難しいらしい……

今日の東アカの模試は難し目だったのね・・・

もう公務員試験受けるのやめようかと思ったよ・・・
でもいくら難しくても出来るﾔﾂは出来るんだろうな・・・
で、受かるのはそう言うやつらなんだ・・・


ﾊｧｧ

ﾊｧ.........
きっつかったです。東アカ。
教養24/50　専門　25/40。

ここ読んでちょっと安心（しちゃだめですがね。）
>>31を信じよう。

結果は郵送になるのかな。何も言われなかったから微妙に不安。

TAC模試の受験生です
午前の一般のやばさに頭が真っ白になり
昼食を取ったファーストフード店でドリンクぶちまけました。
店員さん、こんな漏れがご迷惑をかけてしまってすみません。
お詫びに２ヶ月後に逝ってくるよ。

ＴＡＣの今日の模試ヤヴァ過ぎ・・・
先週の特別区の専門点数＋１点＝全国型の専門教養総合点数。

偏差値は一気に２５ぐらいは減ったな・・・。
これで来年もＴＡＣほぼ決定っぽい・・・。

まあ、この時期の模試でＥ判定をとりながら、
国�Uに最終合格をした人間がここにいるから、
模試がすべてではない。

　ちなみに、１年前の今頃の東アカの模試の結果で
鬱になり、それから仕事を辞めて毎日本当に吐きながら
１日に１科目１時間で１０科目。模試の結果でやる気を
出すか、なくすか。それが合否の分かれ目だよ。　

　

＞３６
その言葉肝に銘じて頑張ります。

ＴＡＣ全国　教養28専門24
地上と国２の模試を何回か受けて思ったけど、やっぱ国２と地上って１次試験
から全然難易度違うね。
同じような質の問題でも９０問必答で７割と選択で６割５分では全然別だ。
こんな試験で７割なんて俺には無理っぽい。
この先２，３ヶ月は国２でも使える科目を優先的に勉強したほうがよさそう。

>>38
全く同意だ
オレの方が全然点数とれてないけどな・・・

東アカの場合
第１回＜第２回＜第３回＜第４回＜第５回（？）
簡単＜ーーーーーーーーーーーーー＞難しい
ということだとおもう。
初回の模試で安心してると痛い目に遭う。そう、漏れのように。
ところで、去年の復元問題入手したヤツいる？
去年本番を受けてみて、模試よりも格段に難易度は低いと思っているのは
漏れだけか？

オイオイオイオイ
今日のレック国�Tうけたやついねーの？？
ここは国２・地上中心ってのはまじなのか

>>41
マジです。
みんなどこかに引っかかるだけでも精一杯なんだよ。
国１模試なんか受けるくらいなら万馬券にでも未来を託したほうがマシだｗ

確かに東アカ第一回は、全然勉強してなかったのに両方6割超えてたもんな…
今日の地上模試第4回
教養 29/50
専門 18/40

今回は専門の方が出来た気になっていたのに自己採点して今激しく鬱

レック国�Tいますよ。点数が低くて書き込めなかっただけです。
ちなみに私は教養20の専門行政で26・・・

俺もTAC地上受けた。教養23専門25。前向きに考え
れば、これで勉強に身が入ると言うもの。がんばる
しかない。
TACも偏差値出しやすくするために点数出にくくし
たのかな…などと余計なことは考えてもしょうがな
いな。やるしかやるしか。

>>43
教養それだけとれてたらいいよ。
専門はやるだけ伸びるからね。
俺なんか教養勉強してるのに２３だよ。

>46
前スレから度々書きこんでた、教養そこそこできる…つーか理系なんで数的命の男っす。
マジで数的ぐらいしか得点源無いんで、今回はたまたま現国が4/4だったから。

専門はやってもやっても伸びません…樹海が見える(　ﾟдﾟ)

>>40
去年国�U受けて１次(近畿)で滑った俺の場合は、今日の東赤の教養・専門
より本試験の方が難しいと思ったけど・・

数的どないしよう・・、ハァ〜、憂鬱だ・・

>>43
でもあの教養で２９ってまじですごいって。
で、漏れ。
教養　１８／４５
専門　２８／４０
あんたとまるっと逆だねぇ。鬱惰氏脳・・・

今日のタック模試、超ヤバ目・・・・鬱氏

今日LECの市役所無料体験模試受けた人いますか？
>>20さんが受けたみたいなんだけどあれってレベルどうなんでしょう？
初めて模試受けたけど普段やってる問題集（スー過去）より
簡単に感じた。ちなみに教養のみ。自己採点は１２／２０。

TAC模試地上全国
教養17/50専門28/40 数的ほぼ全滅。

晴れて酷�U第一志望決定ヘタすりゃ樹海行き(ﾟ∀ﾟ)ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬ

TAC横浜で
最後の論文書きながらｱﾋｬってたのは漏れだぜ!
　ﾖﾝﾖﾝ(ﾟ∀ﾟ)ﾕﾝﾕﾝ

あぼーん

誰か実務の地上模試受けた人いません？
他の模試より簡単な気がしたんだけど、どうなんだろう？
教養も時間余りそうな勢い。
どの程度参考にしていいものか。

>>53
３０分で抜けてラーメン食いにいってたよ
聞けなくて残念

っていうか６月４週ってみんなどこ受けるの？
なんかどこも受けるとこないんだよな〜。
今日の模試も何型で受けていいかわからなかったよ。

>>33
外部生で会場受験？だったら
東アカ大阪校では「5/7に郵送します。」っていってたよ。

教養　26/50
専門　19/40
・・・・・・・・・・・逝ってきます。
でもなんで教養55問中50問選択に変わったんだろ？
前は55問中45問選択じゃなかったっけ？

何でみんな教養そんなに出来るのぉ――――？！

知能頑張って勉強しよう
なんか知能って一番努力が報われない科目に思われるのよね・・・
個人的にね・・・。

ｸｽﾝ

>>58
　レスｻﾝｸｽｺ。
　LECなんか郵送料で500円取るのにね。異様な安さだ。

>>55
　自宅で受けました。
　確かに時間はなぜか余ったね。
　難易度は…２週間くらいにやったので忘れた。
　会場だったらすぐ解答もらえるんだよね？

　なんかすぐ復習できないのはきついなぁ、
　と今更気づいてみるテスト。

↑「２週間くらい前に」です。ｽﾏｿ

>>59
涙をｵﾌｷ

教養が常に６割とれるんだったらもう楽なんだが。
教養だけが怖いよ。
ほんと教養できる人がうらやましい・・

>>51さん
わたしはこれで３回目の模試なのですが、やはり国２模試とかと比べるとだいぶ簡単な感じがしますね。
数的とか。
ちなみに教養１５／２０、専門１２／２０でした。あーあ。

ハーフじゃ意味ないと思われ

昨日、ＴＡＣ模試受けてきました。
上の方で、数的は本番より難しかったというような書き込みでしたが、
一般知識の方は本番と比べてどうなんでしょうか？
ここ1ヶ月ほど、それなりに知識の勉強をしてきて、ウ問もそれなりに仕上げたのですが、
昨日の模試ではいまいち効果がありませんでした。
最近の難化傾向は一般知識にも見られるのでしょうか？

個人的には自然科学は本番レベル、人文科学は本番より難しいと感じました。
どう思われますか？

>>64
やっぱりあれは簡単ですよねえ・・。市役所の過去問と比べても簡単な気がする。
教養12点じゃ平均以下っぽいな・・・。
今日から死ぬ気で勉強しよう。

知識は少し過去問まわした程度だと水物だよ。
本番でやった範囲が出るのを祈るのみ。

東アカの国２模試を3月下旬に受けたんだけど
結果っていつ郵送されるんだ？

>>69
外部生です。先週土曜日に郵送できました。
今週こなかったら、問い合わせた方がよいと思われ。
>>66
人文しかやってないので、そのかぎりでモノをいうけど。
一般知識そんなに難解でしたか？
ただ知能が難しかったから、感覚麻痺してるかも・・・

今回の地上型TAC模試の文章理解は問題が悪いね。
読点が少なくて読みにくかった選択肢が何個かあったし。
文章理解に関しては実務と東アカのほうが本試験に近いような気がした。

>>70
ありがとう。
俺も外部だけど
もう届いてる人いるんだな

あぼーん

>>66
人文も自然も大して難しくは無かったと思う。
自然科学は７問中５問根拠を持って正解できた。
人文科学も、自分は高校時代歴史選択してないけど、Ｖテキやゲームや漫画で
得た知識を総動員して何とか５問当てた。
知能は過去最悪だったけど。

それよりも深刻なのは、俺は論文書けない男だったということだ。
あまりにもありふれた題目で何を書いたら良いのか分からんかった。
国税の専門記述とかのほうが個人的にはやりやすいな。

66にけっこう激しく同意なのだが、結局まだまだ勉強不足ってことね。鬱。
マンガはけっこう良いらしいね。友達も良いようなことを言っていた。
やるしかないな・・・。鬱。

数的、難しかったとか過去最悪だったって言う人は何問くらい正解だったんですか？
最悪とかいいながらけっこうとってそうな気がします。特に74さんなんか。

>>66
知識・人文科学は難しいというレベルではないと思う。
気持ちチョコっとだけひねってある部分も見受けられた
が、本試験でアレより簡単な問題が出るようなら
むしろ俺は困るなぁ。

ちなみに判断推理は２問しか出来なかった。図形は大体できたけど。

数的って模試だと簡単だよに
過去問くそむず
それにあわせてるとほんと模試って楽

ＴＡＣ　地上型（法専）

教養　２２/４５
専門　２０/４０
論文　ダメダメ

自信無くしﾁｬｯﾀｰﾖ

昨日のレック無料模試
教養社会の「引きこもり現象」にウケてしまった・・。

＞７９
数的は模試のほうが難しいと思うけどなあ。
Ｈ１２、Ｈ１３の過去問やったけど、７，５割くらいは取れたよ。
逆に模試では前のＬＥＣ模試では半分だった。
確かに難しい問題同士を比べると過去問のほうがきついけど、過去問は１，２分
で正解できるサービス問題は今でも結構あるけど、模試は全部それなりに難しい。

前のＬＥＣ模試ってのは第７回国２のことね

東アカの国�U返ってきました。あれって信頼できるの？俺は偏差値76.2で合格確実まであと一歩なんだけど。
自分ではかなり厳しい状況だと思ってる。レベル低すぎないか？

>>84
大学受験の模試と一緒や。
Cランクはまず駄目。Bランクは可能性はある。Aの下はボーダー。Aの上で何とか一安心。
でも、７６あれば安心やろ。つーか、成績優秀の欄に名前あるやろ。

>>85
76.2じゃなかった。あまり言うと名前バレルから言わないけど、名前はあった。ビクリした

>>73　削除依頼出しました。

前スレ　htmlになりました。
http://school.2ch.net/govexam/kako/1011/10111/1011177535.html
意味ないカキコ？

で、日曜日の東赤の模試をやり直してみた。
知能、そんなに当日パニックになったほど難しくない気がした。鬱だ・・・
なんか、最初のお化け屋敷の問題なんて、なんでコレできなかったのと
なんでこれでパニックになったのかと、自分を小一時間問いつめたい。

>>87 >>88
乙カレ〜

>>85
そんなに厳しいんですか。Ａ判定の下でボーダーだなんて・・・。
ヤル気なくしそう・・・。

>>90
だってもともと合格率数％の試験だろ。

模試の判定って自治体による倍率の差とか全然考慮に入ってないから、
判定は無視して模試の順位を自分の受験する自治体に当てはめて考えたらいいよ。
例えば倍率２０倍のとこ受ける人は上位５％に入ってるか、また上位５％に当たる
点数と何点差があるかとか。

>>73
ってなんだったの？

>>93
出会い系サイトみたいな案内。

模試の判定は、浪人生は深刻に受け止めろ。
現役生は、木番に向けて仕上げていけ、所詮通過点での結果でしかない。

ああ、もう地上用の勉強はやめとこ。
科目数多すぎだし、たとえ１次受かっても面接の倍率きついし。
本命にするにはあまりにもリスクが大きすぎる。
これから労働法と社会政策やろうと思ってたけど、やっぱ社会学と経営学を
やって国２の予備科目増やすことにした。

社会政策は時事、教養の補完になるしそんなに難しいこともない。
量も少ない方。やっとくに越したことはない。
漏れは労働法は地上一週間前に山張るだけ。

ＬＥＣ模試のＢ判定ってどうなの？
第７回国２ででＢだったんだけど・・・
４９点／８７点で６割いってないから、すっごい不安。

>>98
やばい。

>>98
順位は？

　　　　　　　　　 ,,.-‐''""""'''ー-.､
　　　　　　　　,ｨ"　　　　　　　　　 ＼　　　 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　 　 　 /　　　　　　　　　 　 　 `､　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　 　 ,i　　　　　　　　　　　　　　i　＜　♪どーいーつも　こーいーつも　　＞
　　　　　　r'-=ﾆ;'_ー-､___,,.ｨ‐‐-,,_　　__| ＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＞
　　　　 　 | r,i　　　~`'ー-l;l-=・=,`l-r'"ﾒ､＜　バーカァー ばーかあーりいいぃ！＞
　　　　　　ヾ､　　　　　　　`ｰﾟ‐'": i!_,l_ノ`＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＞
　　　　　　　|　　　　　　　　oﾟ(,..､ ;:|/ﾟ。　　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　|　　　　　　　　ﾟ,,..;:;:;:;,/ ｡゜
　　　　　　 /　　`::;;.　　　'"`ﾆ二ｿ　 o
　　　　　/7　　　　ﾞﾞ:`-､;:;:;;;:;:;:;;/
　　　,,.ィ"`:､　　　　　　　　"/;:`ｰ-:､.._

>>100
789位/3911人中。微妙ー。

俺は39点でＣだよ（ｗ

あ、100げっとすさー

LECの社会政策のテキスト厚すぎ
あれ全部覚える必要はないよね？

逆にＴＡＣの社会政策のテキスト薄すぎ・・・。
１００ページぐらいしかない・・・。

>>98
おれの先輩はレック模試でいつもＢ判だったらしいが
国２（北陸）も地上も受かったよ。
ようするにこれからのがんばりとそのときの運だよ。

TACの社会政策のテキストは授業や統計の最新データで
穴埋めしない使い物にならないと思われ

俺の先輩も早稲田もレックも最後までＢでＡは出なかったけど、
（俺も今そんな状況）
特別区と国２に受かっていました。

ここで模試の点数見せびらかしている人は
上位で合格する人たちだということなのでは？

地上はともかく、国２だったら二次に支障出ない程度だったら
下位でもまあいいわけじゃん。
だから現段階でＢ出てる人は十分可能性あるはずだよ
・・・と自分に言い聞かせる。

東アカで地上模試惨敗。
皆さんは次、どこの模試逝きますか？

>109
5/12 東アカ国2、LEC地上
5/19 LEC国2
5/26 LEC直前択一
ってとこかな。それまではひたすらインプットして専門頑張るわ…

>>109
5/5　大原（安いから。）
5/6　東アカ札幌市
5/12　LEC地上
5/19　LEC国2
5/26　LEC直前を自宅＆W地上

こんな感じです。
札幌市は本番受けないんだけど、安いから (w

だれか大阪法律専門学校のやつ受ける人います？
初級の話しはしてない？

>111
５・５の大原のって地上向けのですか？

>>113
そうです。どれくらいの人が受けるのか、
ちょっとわくわくしてます。

>>112
ごめん、僕はよくわからんです。
初級の話ってあんまり出たことないですね、そういえば。

4/29Ｗ、国２教養模試
5/11Ｗ、国１教養模試
5/19Ｗ、都庁模試　自宅
5/19Ｌ、国２フル模試
5/26Ｗ、地上関東型教養模試

以上を受ける予定です。皆さん５月はどれほど
受けますか？

地域によって違うので意味無し

LECの模試って直接窓口で申し込む以外方法ないの？
LECのサイト覗いてみたが、混沌としていてﾜｹﾜｶﾗﾝ。

>>114
郵送もいけるYO!
とりあえず0120-35-5005へTELしてみたら？
（パンフより）

>>117
俺もLECのサイト見づらいと思う。
模試の情報どこに書いてあるのか分からなかったから
直接パンフもらいに行ってその場で申し込んだ。

警察官採用試験を申し込んで模試の代わりにしようと計画中

>120
俺も申し込んだけど、警察しか受からなかったりしたら…

警察も難しいからな。。。

>>120
現役のときまったく同じように警視庁を受けたら
受かってしまって、それから１ヶ月油断してしまって結局他は落ちた。
去年は全滅。受けるの疲れるから行く気無いなら辞めといたほうが良いよ、マジで！

交番に申込書取りにいったんだけどさ、
住所と名前控えられたんだよ。
辞めたらなんか言われんのかねぇ…

漏れも控えられて、県警は結局受けなかったから電話が来たよ。
実家に帰るとか言って断った（ｗ
だってすげー偉そうなんだもん。もうあれから２年経つ。

実務の「技術系模擬試験コース」を受講された方はいませんか？
もしいたら感想をお願いします。

>>126 何系？

こないだのレック国1の論文の問題ってどんなんだったの？

５・５に大原の模試なんてある？ＨＰには１２日のしか載ってない。
他に５・５に模試無いかな。
ＧＷなんでどこもやらないのだろうか。

>126
俺農学系
>128
教養論文でいいの？

サンケイ地上受けた人いませんか？

実務の「技術系模擬試験コース」のことなんですけど
難易度としては、国２レベルなのでしょうか。
（当方は、国２電気職志望）
もし、LECのフル模試も受けたことがある方がいたら難易度の
違いなど教えてください。

>>130　ここで聞いてみるのがよいかと思われ

ttp://bbs12.otd.co.jp/1208987/bbs_tree

>>131
受けた。
会場の机狭すぎ。
まさか本番もあんなんじゃないだろうな〜。
問題は簡単じゃなかった？
…と言いつつ、あんまり合ってなかった…。
知識分野鍛えなきゃな〜…。

今日の模試は吹奏楽部の下手糞な練習がうるさかった・・・
ちなみに地上の本試験では野球部の練習がうるさいのを確認してるので、
ある意味いい練習にはなったｗ

東アカ４回地上　教養２７、専門２４。これでも２年目。
数的は資料解釈で稼いだがその他壊滅。英語に費やした
影響は大きい。でも壊滅。全く話にならんな。
専門民法は事実上の１年目みたいで全滅した。

市役所無料　教養１２、専門１５。２年目なのにこれはやばい。
自然科学があかんかった。ま全てあかんかった。

特別区の模試受けたいのですがＷや東やＴでどこかありますか？

age

>132
おれは電気じゃないからわからんけど農学だと国1レベルはキツイ感じ。
マークシートの答案にマークして返信しないと解説と答えが返ってこない
（しかも3週間くらいかかるW）から、申し込むならさっさとしたほうがいい。
レックの模試はレックのテキストの問題をちょっと難しくして出題いる傾向
があるように思われる。よって実務やっただけでは歯が立たない。

実務の技術系教養を受けようかいま迷ってる。だれかやったヤツいないかなぁ。
スー過去と解説、問題がおんなじだったらやだなぁ。

産経の地上は受けてもあんまり・・・・・
まあ、一つの問題として当たるなら別やけどさ。
出題数とかめちゃめちゃやもん。

知識分野多すぎ。知能簡単すぎ。
専門は出ない教科からの出題もあるし。

それに一番むかつくのは、ＬＥＣと同じだけ金払ってるのに
何だあの成績表は。結果分析とかがほとんどねえじゃねえか、ｺﾞﾙｧ!

>>138
実務通信の地上教養やってみたが余りイイとは思えん。
膨大なインプットの割にアウトプット用の問題が少ないし、
インプットも的を得てるんだかイマイチ分からない。
何より無理矢理スペースに押し込めているので読み辛い。
スー過去と問題が被ってると言うことはないので、金が余ってる
んだったらやってみては？

>138
同意。国１には簡単すぎ。
国2ならいいと思う。
ただ解説はしょぼい。必要最低すれすれ？時々未満？

>>139
出ない科目からの出題なんてあった？
全国型は去年から経営学出題されてるよ。

昨日のLECの都1模試。かなり教養へこんだ。てぇ〜か、数的・判推かなり難かしくなかった？
今まで受けた模試で数的・判推は一番難かしかった気がするんだけど。

>143
たしかにムズカッタyo!!
国１レベル？に近かったような。
でもさっさと見切りつけて資料解釈、空間把握やってたから、
まぁ傷は最低限ですんだが・・・汗。

>>132
国２レベル・・・・よりやや下。
国１はまだまだ難しい。ここまで来ると大学の講義を真面目に受けた奴にはかなわなくなる

>>143
確かに難しかった、去年の同じ模試は結構簡単だったのに
でも１６／４５はまずいだろうな…

実務誌上模誌って、レック模試と出題論点かなり違わない？
特に教養知識。
レック受講生の俺からすると難。
本番に近いのってどこなんだろう？

今年から問題公開される事になって出題傾向変わる事が予測されるからどこも暗中模索なんでないか？

レックの都庁模試、数処むずすぎ。
っていうか、カコモンと比べて差がありすぎ。
問題作成者が国�Tとまちがえたんじゃないの（ﾜﾗ
あと経済学は相変わらず簡単過ぎ。
全般的にＴＡＣの模試のほうがまだ信用できるね。
これで判定だされてもねえ〜。

だよね、都庁模試教養むずすぎ。半分いかなかった。
専門9割いったのに。暗記野郎はつらいと落ち込んでたよ。

>>150
専門で９割とって浮かれてたけどやっぱ簡単だったのね
本番もああだといいが

あぼーん

都模試、数的が特にむずかったねー。問題見た瞬間、捨てた。
教養は２８／４５、専門は経済苦手の俺でも結構解けた。
経済、政治が簡単だった

合格してもな
給与18ﾏｿの手取り14ﾏｿの世界だ
手取りは年に5〜8ｾﾝしかあがらない
10年後（30代）も手取り20ﾏｿちょいぐらいだ
20年後（40代）でも手取り20ﾏｿ後半ぐらいだ
それでもいいなら覚悟してこい！

今年の本試験の場合、地理やその他の統計資料など、何年のものが使われるのでしょうか？
細かい話ですが、年度によって統計が微妙に違うので。
教えて下さい

技術系の人は模試はどうしてる？
専門の模試ってある？
俺は教養ばっか受験してるんだけど。、

LECにあんでしょ。地上・国IIのが5/19にある。

ttp://www.lec-jp.com/learning/k4/index.html

やはりLECが最強か。

>156

>157の言うとおり、ＬＥＣが国1,2地上の専門をやってる
ただし、全ての技術系区分を網羅しているわけではないっす

今週、早稲田の模試ありますよね。

３月の模試で出た課題を克服しつつ、
自分では大体６割ぐらいの準備ができた模様。
５５点ぐらいは取りたいなあ。

みんなで大原受けようよ
安いし・・・

>>148
問題公開で出題傾向変えるかなぁ？
いきなりガラッとかわったら（ ´･ω･)ヤダナァ

ＬＥＣ無敵！
ただし、地方だと講師が良くないこともある。
そして何より自習室うるさい。
それを取り締まらないＬＥＣ最強！！

試験当日申し込みができるとこって東アカだけですか？

模試を偽名で受験したいのですが、可能でしょうか？

偽名受験に関する情報を何でもいいのでお願いします。

　

>>165
偽名！？
書類不備ではねられるんじゃないの？
というか、２字合格まで行ったとして
採用段階にどうするの？

嘘ついてましたー、じゃダメのような気もするけど

>>167
えーっと…えーっと…。

模試の話ですね…。


偽名は可能だとは思いますが、
難関は結果の郵送ですね。

・住所に「…町X-X-XXX　○○方　××行」（○○は本名の姓、××は偽名）
　と書けば、郵便のお兄さんがちゃんと届けてくれると思う。
・他はよくわからないけど、LECは結果を郵送でなく、直接取りに行けたので、
　LECならオッケーでは。

#ただ、前者の場合、家族と同居なら問題ないとは思いますが、
#ワンルームマンションとかなら、郵便局員さんに「下宿」「間借り」と
#思わせるのは難しいかも。

実際僕は、偽名で暮らしてた時期があり、
前者の方法で、郵便物はオッケーでしたよ。

…ぁゃιぃからsage

とりあえず通報してきますた（　・∀・）

明日はＷの模試アゲ

lecもあるよ

牢記６割ちょいしかとれなかった。しにたい

国税の模試死んだ
教養２３
専門会計以外２８
　　会計０点
はぁ　教養やべえ会計やべえ

LECの国税模試、専門記述の会計学ってどんな問題だった？

>>174
メインは先入先出と後入先出の相違
で、最後に｢食い込み｣とは何か？と聞かれたが
オレこの単語始めて見たから書けなかった

>>175
憲法と民法も教えてください

大原の国1受けて今年の国1あきらめ決意

憲法は司法権だったかなあーー

来年試験受ける人もこの時期模試うけるのかなー
怖い後輩だ

178です。まちがえた。立法機関についてだった。スマソ

>>175
おれも分からなかったから、とりあえずハイレグやTバックの魅力について思う存分語っといたよ。

レック特別区模誌結果について
偏差値６０こえてもＡ判定じゃなくなった事ない？

>>175
まぁ、模試で出た記述のテーマはまず本番じゃ出題されないから。
あんまし、気にする必要ないんじゃない？

尻フェチ

>>182
レック裁事模試も、偏差値６０越えたけど、A判定じゃなかったよ。

>>182
特別区は偏差値６０強だがＢだった

今日はＷの国�U模試だよ。
Ｗの模試は難しいらしいから、６割ぐらいを目標とします。

俺もレック国税受けてきた。
教養２６　専門３３
時事問題全滅。資料解釈１点。(-_-;)

なんかこの前のTAC国税模試に比べて経済原論が簡単すぎた気が・・・。
本番はどっちのレベルなんだろ？
しかも教養に日本史の問題が２問出てるし・・・。

>>173
会計学はTACとかに比べて微妙な選択肢が多くてムズく感じました。

>>181
ﾜﾗﾀ。きっとＡ評価だわ、ソレ(ｗ

ｗセミナーの今日の模試自宅受験申し込んだのに向うの手違いで
問題届かなかった。
Ｗセミナーめ・・。

ＴＡＣは経済だけやけにムズイからね。

Ｗセミ酷２模試
教養６割、専門７割。
教養は数的が全然出来なかった。あと時間足りない。知識問題も難しかった。
専門は憲法行政法は満点だったが経済原論と経済事情で大撃沈。経済事情なんて
１点しか獲れなかった。鬱死。財政と社会学はそこそこといった感じ。

ｗセミ難しかった？
僕は難しかった・・・。かなり鬱・・・。

心配するな、俺も逝ったＹＯ
あと１ヶ月ちょいでなんとかなるのか…？
もうだめぽ

Ｗセミ、教養が難しかった。５割なかった・・・。ﾊｧ・・・。

今こうなろ模試やったら、１０点だったｗ。これってﾔｳﾞｧｲよね？
ただ面倒な問題は直感的に適当に解答したら、そうなりました。１５分くらいで
おわりました。

Wセミの模試の申し込み締め切りに間に合わなくて今日受けられなかったんで
むかついたから図書館でずっと勉強してました。
それでもテスト受けてたほうが学習効果は高かったんだろうな。。

早生だ受けました。たぶん初めてＤ判定かも・・・
前レスでレベル的に早生だ＞レック＞参詣という難易度の順で、
レックが本試験並と書いてあったけど、当にそんな感じだと思った。

レックの３・３１で４０点後半取れて「さあ、これから！」って
とこだったのでかなりショック大きい。

でも、あきらめないっす。

なんかW模試は普段のように、皆さん勢いがないですね。
今年の一番最悪の点数でした。というか去年国２本試験で出たトコ
聞いてどうすんねん！って思った。シュタッケベルク
（正式名あやふや）とか去年出てたし。ほかもなんか去年と
同じ問題じゃんとか思いました。
世界史は今年はモンゴル出るのかな。LEC模試でも聞いてたが。
ラテンアメリカの問題もLEC模試と同じだった。

自尊心の回復のために質問するけど、Ｗの模試の難易度って高いよね？
あれだけ時間・金を費やして

教養１９・・・・専門２１・・・・・・半分も獲れてねえ！
ちなみに数的推理は１問もできてない。

Ｗむずー。専門２８（政治　行政　社会学　憲法　民法　行政法）
教養は時間足りなかった。知識が文章理解のように長い。２２てん。

教養は難しかった。専門はウ問、スー過去やってれば普通にとれる気がした。
国�U模試初めて受けたから他との比較はできんけど。

何気にシュタッケルベルグは簡単でっせ。
クールノーを少しひねっただけだからね。
難しそうなイメージあったけど、やってみたらあっけなかったよ。
ということでマスターすることオススメ。

しかし、この教養の難易度はなんだ！！
25点以上取れたヤツいるのか？
本番でこんなの出題されるわけねぇ〜よ！
特に知識！なめとんのかっ！





あ〜、スッとした。

教養の一般知識に自信を持っていたのに今日のＷセミ模試では１０問ミス…
ていうか本試験あのレベルの問題出るのか…？
実務の過去問５００では９割くらい出来たのに…鬱死

難しかったって言ってるやつも22.3点は取れてるんだな。

W蝉の国�U模試。
上で憲法満点取った人居てたけど凄いね。
しょっぱなの政治学、行政学、憲法(2,1,2)が異常に難しく
行政法、民法(7,7)はかなり簡単だと思った。国際関係(3)
教養?計算する気にもなれんわ・・・世界史モンゴルなんて出てたし。

みんな氏んでるのですね
いくら何でもあれはないかと。
この時期

自分はLEC行ってんだけど、LECよりかわいい娘が一杯いた。
いいなぁとおもってきょろきょろしてたら、
参考書を下においてあるバックにしまおうとしてるかわいい子の、
襟元から胸が見えて萌えた・・・。
ああ、模試の点数はぼろぼろさ〜

上でＷセミの点数悪かったって書いてる奴らネタだろ？
教養は知識以外は普通だったし、専門も簡単だった。この時期だったらどんなに悪くても５０〜取らんと受からんだろう？
油断させようとしてんのか？

（セミナー国２）

憲法やったら学説問題っぽいのが多かったね（良い練習になったけど）
ちなみに憲法、行政法、行政学、満点でした。
教養も2chの様子を見ると期待できそうなんで、成績が楽しみです。
でも郵送ってどれくらいで届くの？

>>209
いや、あなた何点取れたの？
５４，５いってたらすごい・・・・・・
まじで、すごすぎた・・・・・なんじゃ、あの教養？
殺すきか？

あ、あとＬＥＣより可愛い子が多いと俺も思ったよ。

油断って・・・
もうここを見て一喜一憂する時期じゃないだろうに

正直、普段ﾆｭｰｽ議論板で激論交わしてれば2000字くらい
簡単に書けるかと思われ。
　構成力は無いけどな・・・

Ｗはもう一度気を入れなおしてＧＷ期間中も勉強しろ！
といいたいのかもな。と勝手に解釈してみた

地上模試より警察模試のほうが教養悪かった・・・
ははは・・

５月１２日の模試はどこを受けよう。東京アカデミーの模試って評価はどう？

LECの特別区模試受けた方いますか？
答案受け取ってきたんですけど、教養＆専門論文の成績講評とか
ないんですか？
択一はあるみたいなんですけど・・・

>>216
東亜はやめとけ。鬱になる。

大原はどうだった？一種。

実務の地上が返ってきた。
…資料がへぼい。問題別正答率ナシ。講評とかの冊子もナシ。

ちなみに総合講評より。
教養はまぁまぁ、専門ヤヴァイね、みたいなこと書いてある後の、〆の文。
「１点でも多く得点するように心掛けてください。」
んなことわかってるわｺﾞﾙｧ(゜Д゜)

>>220
俺も今日返ってきたよ。

教養　３８／５０
専門　２１／４０

なんで？教養こんな点取ったことないし
専門がこんな悪いのも初めてや・・・・・・・
民法一問ってなぜして？

それにしても、実務の資料はへぼいなー

220です。
なんか自宅と会場で成績分かれてるのって珍しいなと思ってみたり。
順位が志望自治体別でなく、地域別というのも謎。
221さんにものすごく点数が近くて、一瞬あせりました。
あなたも「教養試験と専門試験のバランスが取れていない場合は
B以上の判定にはなりません」ですね？

ま、来年のために。受験者数。
自宅受験者は964人、全部で1409人ということで
…いいのか？いまいち見方がよくわからん。

>>222
うーん、確かに資料の見方がわからんねー
しかし、自宅受験でいつも思うんだが
解答解説も問題と一緒に送って欲しいよ。
金払ってるんやし、わざわざ答え見て解く奴とかいねーだろ。
金がもったいないし。

ちなみに、Ｂだったよ。専門がめちゃ悲しいけど

>>しかし、自宅受験でいつも思うんだが
解答解説も問題と一緒に送って欲しいよ。
金払ってるんやし、わざわざ答え見て解く奴とかいねーだろ。
金がもったいないし。

折れもそう思う。問題といて答えあわせに何日も待たされると、見なおす気も失せる。
どういうプロセスで解いて間違えたかも思い出せないから見なおしの効果も薄い。

>224
はげどう
実務の通信技術系模擬試験コース
なんでマークシートだけなのに
郵送してから結果送るまで3-4週間もかかるのですか？
成績表は後で普通郵便で言いから
答えは速で送って欲しい。
やる気がだれる

けっこう自宅受験やってる人いるんだな。
俺自宅だとぜんぜん緊張感でないで途中で休憩入れちゃったり
時間延長しちゃったりでぜんぜんだめだ。

>>226
俺も会場で受けたいんやけど
近くにないんよねー

漏れも自宅が多いが実際の時間より１０分短くして解いてる。
教養の時間が足りないべ

実務の模試でＢ判定でたけど、ＬＥＣではＣ判定なんだよね・・・・・。

>>183
何で模試ででた記述の問題は本番で出ないの？
択一の問題はこの時期もう問題出来上がってますよね。
記述の場合もっと直前期に作って、さらに模試で出題されたら差し替えたり
するってことでしょうか？

>228
10分は削りすぎじゃない？せめて５分とか。
もろ俺の主観ですが

>230
単に作成者と模試作成者の考えが違うとか

模試が定番問題ばかりではあまり意味がない、という考えがあるんじゃねえの？

>>223-225
ＬＥＣは解答解説も問題と一緒に送ってくれるよ。
あとのは請求したらいいみたい。
産経はすぐ送ってくれた（送料はこっちもち）

実務はごちゃごちゃいいながらも送ってくれた。
「え？答えを先に送るのに、答案提出もするんですか？」
とか驚いてたよ。いや、答えなんてみないからさ。

実務は、メールで意見とか送れないから
不便なんだよなー。どうにかして欲しい。
でも、送料は向こうでもってくれるみたいだった。
ま、１００円ちょっとやけどね。

03-3816-4444
03-3209-4384

>233
１回ホームページで偶然見つけたメアドか投稿フォームで
メール送ったこと有る。そしたら郵便解答頂いた。
メールの方が安上がりだと思った

２９日のＷ。
文章６、判断５、推理２、資料２、人文５、社会４　小計２４
行政学５、憲法６、行政法６、民法４、経営４、財政学３　小計２８
合計５３
このうち勘で当たったのが３問。鬱・鬱・鬱・鬱・鬱・鬱

合計が５２だった（ｗ。
バカなオレ。しばらく放浪してきます。

wの２００１年国２オール模試
２０２０人中１５０９人合格って本当か？
オレ２ケタだったがあっさり１次落ちだったんだが・・・

ウソだから落ちたのだろう

5/12のLEC模試とか受ける人、論文もとる?
論文のテストってどうなの？専門論文と教養論文、
両方とるべき？

>>240
私はとる。
緊張感の中で時間内に書ききれるかどうか
きっちり試せるし。
ＬＥＣ特別区模試で教養・専門論文書いたけど
「この部分は具体例で補強されていてよい」
「もっとこの部分には具体例を書いて欲しい」
なんて、意外にも親切に添削してくれてたよ。

Ｂ判定はやばい。
かなりやばい。
現役なら、これから頑張ればやばくない。
でもやばい。

>>240
俺はとらんやったけど、やっぱとればよかったかなー
論文は割かし得意だからいいかな、と思って。

論文ってテストでやる必要あるのかなぁって思っちゃって。
けど一度受けてみようかな。

東アの札幌職員オープン模試をやってみたが、経済が過去問ばっかりだった
他の教科も俺が気づかないだけで過去問だらけなんだろな…

…の割に、専門10個も間違えちまったよ。ｳﾄｩ

２９日のＷ模試
教養　35
専門　36　
結構間違えた。鬱だ氏脳　

>>246
おいおいその点数で死ぬなよ・・・

>>246
ぜいたく者が！！本当に氏ぬぞ
ああ、今にもD判定組がお前の包丁持ってお前の背後に・・・

>>246
間違えた数だよね？






と思うことにしよう。

>>246
早稲田って名前でるんだっけ？
今回はみんな出来悪かったから、
成績出た途端に名前から住所調べ上げられて
爆発物が送られてくるかもよ(笑）

さて、今週はどこも受けず、
１２日のＴＡＣに向けて精進！精進！

東アカ地上模試の結果が返ってきたな。
しかしあの点数でこの順位か。東アカは受験者のレベル低いのかな。

東亜の模試は憲法や原論の４分の１はまんま過去問。
しかもその過去問の解答が間違ってやがる（ｗ

頭赤って母集団ものすごいけど
記念受験組が混じりすぎているような・・・

>>250
東アカ地上かえってきたんですか？平均点何点ぐらいでした？教養がきになる…

>>252
>東亜の模試は憲法や原論の４分の１はまんま過去問。
どの問題？

今日、東アの法律経済タイプの模試やったら、
昨日やった札幌職員模試と丸々同じ英文が載ってた(´Д｀;)
昨日の今日でこれかょ…

法律経済職なんてあるの？

東アカの法律経済模試の教養だけ受けてきた。
前回の地上模試で問題難しいと思ったら今回は難易度低かったな。
30点超えたくさんいるんじゃねーか？

>>257 北海道の特上包茎だろ。北海道特別上級法律経済職。

来週の実務受ける人いる？
やっぱ、ＬＥＣが多いのかな？

>254 教養は半分の２５でも偏差値は６８はある。
　　折れ２７やったけど７０は超えた。１７が偏差値５０と思われ。
　　専門は１９が半分だろうと推測する。

東アカの模試受けたんだけど、会場受験で
結果って取に行くの？送ってくれるの？
教えてくレンヌ

東アカ地上、教養30で偏差値78.4だった。
でも専門19で過去最悪。
いままで専門安定していたのに、この時期になぜ…。
鬱。

>>262
郵送だよ。

そうそう、いつもそこそこの点が取れているのに
なぜか全然駄目なときがあったりするから
本番で駄目だったらと思うと不安でしょうがないよ

東アカの模試受けた人、昨日と今日の教養の難易度ってどのくらいだと思いますか？

去年の１２月に受けたハーフ模試をときなおしてみたら
教養１７/２３、専門２４/３０

　これで受かりますか？

↑そんだけ取れればいけるんじゃない？
まぁハーフ模試っての難易度にもよるだろうが。

模試受けるたびに、

おお、俺ってけっこうイケテルやん
↓
うわ、俺ってまだまだやんけ・・・
↓
ああ、やっぱ俺けっこう実力ついてるやんけ。前回は調子悪かっただけか？
↓
やっぱまだまだやん・・・調子のってたよ・・・

これの繰り返しなんだが

今から申し込める2種の模試ってある？？

5/19のＬＥＣ国２

やばい、教養が6割いかない。
たぶん本番でも絶対取れなさそう。
みんな時間内によく解けるね。
英語なんてすべて4にしてるしね。
数的も時間たりないし。
専門8割ぐらいとれるから助かってるけど、
もし専門でミスったらと思うと怖い・・

>>263
ありがと

>265
簡単だったんじゃないかな？

札幌市職員 教養30/45 専門30/40
法律経済　教養31/45 専門27/40
専門微妙…

Ｂ判定ってやばいのかあ

民間行け

LECの模試解説を読んでていつも思うが、
たいていの問題は基本問題だから取りこぼさないように
ってな感じでかいてある。
それを見るたびに自分に自信をなくす。
東あかの解説は手抜きだな。

都�TE判定(^ゝД*)

タック模試かえってきた〜。Ｄ判定・・・欝だ・・・。

都�T模試のレベルスゲ−高い。あと1点で成績優秀者に載るとこだったのにＣ判定。＞ＴＡＣ
もうダメだ、諦める。特別区に鞍替えだ〜。

TACの都�T受験者数が300人弱だろ？
B判定って何位くらいででるんだ？

>>279
私は優秀者マイナス2点。

逆に言えば、C判定でも1点差で受かることも有り得る世界ってことか。
少なくともLECの模試では。
特別区なんかC判定取ってたらもう終わりでしょ。
て言うか始まってもいないって感じ。

>>279ということは成績優秀者は上位17までだから
A判定が出るのは4位、B判定が出るのは17位まで

という感じなのかな？

ＴＡＣの東京都�T類と特別区ってほとんど同じ問題だったよね？
東京都は平均何点で成績上位者の最低点は何点ぐらいなんすか？？？

平均３５．７
優秀者は５３点以上。

>285
即レスさんくす。
ちなみに特別区は平均34.5で優秀者は55点以上。

っていうか特別区と東京都って問題の難易度ちゃうよね？
経済は断然東京都の方がキツイっしょ？
なのにほとんど同じ問題やん。
特別区ではあの経済は難しすぎで
東京都では簡単の方に入るっしょ？

今日学校で見つけたんですが、「公務員試験協会｣の模試って、知ってますか？
私は聞いたことないんですが…。
受ける価値あるのかな…。

合格する人は専門学校の中で少数だって言うこと知らずに
みんな入校してくるんだろうな。

模試の結果で受験先変えるのって、
どーなんだろう？
それって、へぼくね？

↑かもな。でも、諸々の事情で浪人できないもんでね。
ところで52点って特別区では判定どうなの？都�Tと同じでやっぱりＣ判定？もうちょっと上がる？

くだらない質問なんですが、教養で６割とか７割とかいく人って
どれくらいの期間勉強したんですか？
一概には言えないと思うのですが
自分の教養の出来があまりに悪く（５割前後いけばいいほう）
自信がなくなりそう・・・ちなみに
文章理解・・・半分
英語・・・・・・・・無視
判断・数的・・・・・７割くらい
資料解釈・・・・・・ほんとよく間違える
地理・文学・・・・・無視
物理・地学・生物・・大体取れる
化学・・・・・・・・無視
日本史､世界史､思想･･ヒットすればなんとか
社会科学・・・・・・専門とかぶればなんとか
こんな感じです。みなさんはどんな感じですか？
長文ですいません。

文章理解・・・勉強はしない。でも試験では全力で解く
英語・・・・・・・・勉強しないけど得意
判断・数的・・・・・８割くらい
資料解釈・・・・・・時間なければ無視
地理・文学・・・・・無視
物理・地学・生物・・大体取れる
化学・・・・・・・・無視
日本史､世界史､思想･・世界史以外は何とか
社会科学・・・・・・専門とかぶればなんとか

文章・・・勉強しないけど８〜９割
英語・・・勉強しないけど８〜９割
判断・・・勉強してるのにいつも５割程度
数的・・・あんま勉強しないけど７〜８割
資料・・・ほんとよく間違える。
文学、世界史・・・無視
地理、日本史・・・だいたいとれる
地学、生物・・・・半分くらい
物理、化学・・・・あぼーん
社会科学・・・・・専門とかぶればなんとか

文章・・・・これだと思った選択肢がいつも間違う。ほぼ壊滅状態。
英語・・・・本文一切読まずにマークすることが多い。それでも文章理解よりは正答率高い。文章理解とあわせて４点取れればいいほう。
判断・・・・大体取れる
数的・・・・大体取れる
資料解釈・・・・大体取れる
数学・物理・化学・地学・生物・・・・大体取れる
地理・・・・だいたい取れる
日本史・思想・・・・大体取れる
世界史・・・・１点ねらい。やまはってる。
文学・・・・無視
社会科学・・・・大体取れる
時事・・・・大体取れる

30点超えるようになったのは最近。
社会科学と人文科学の勉強の成果がでてきたのが大きい。

>>294
すごい。いやある意味で。でも、ほんとすごい。
努力の塊のような配分ですね。
どれくらいの期間勉強されたのですか？

文章・・・・８割
英語・古文・・・・勘＆運
判断・・・・大体取れる
数的・・・・大体取れる
資料解釈・・・・大体取れる
数学・物理・化学・・・・大体取れる
地学・生物・・・・ヤマが当たるかどうか
思想・・・・だいたい取れる
日本史・世界史・地理・文学・・・・あぼーん
社会科学・・・・６割
時事・・・・７割いくかどうか

でもなんとか30点に届く
見なおすと鬱だな…

経済は東京都も簡単ですよ。タック模試は傾向にあってない。それだけ。

文章・・・・１問間違える程度
英語・・・・全問楽勝
判断・・・・６問程度
数的・・・・半分程度
資料解釈・・・・２問程度
数学・物理・化学・地学・生物・・・・無視
地理・・・・２問
日本史・思想・・・・完璧
世界史・・・・１問
文学・・・・１問
社会科学・・・・差が激しい７〜３点（鬱

現代文・・・８割程度
古典・英語・・・あぼーん
判断・・・７割程度
数的・資料・・・だいたい取れる
数学・物理・化学・・・だいたい取れる
生物・地学・・・半分（今後の重点科目）
地理・思想・・・ヤマがあたれば（これも今後の重点科目）
世界史・日本史・・・捨て
社会科学・・・７割程度

文章理解…７割程度
判断、数的、資料…半分程度
日本史、世界史、思想、文芸…ほぼ満点
社会科学、地理…７，８割程度
物理、化学…ヤマがあたれば
生物、地学…無視

模試では大体教養偏差値７０は逝く。
当方教養重視の自治体志望なんで知識はかなりやってるつもり。
数的がイマイチだから知識で稼がないことにはね…

ここは成績を自慢するスレじゃねーぞ

>>295
理系だから参考にならんと思うけど
専門科目と数的判断資料を10月から開始。
知識系は早めにやっても忘れると聞いてたんで年内はこれだけに集中。
１月から政治経済生物地学を開始。
2月から日本史地理を開始。
教養としての数学物理化学はまったく勉強してないけど
物理と数学は専門で出るからそっちでやってる。

>>302
なるほど。理系の方ですか。でも人文系も取れるのは武器ですね。
負けないように頑張らんと。

>>290
浪人できない、したくないと考えるのは誰でも同じ事。
ナメてかかれば、痛い目見る。（特別区に限らず・・）
当初からの信念を貫き通し、強い意志のある奴にこそ、
栄光あるもんだろう。
自分に自信のない奴は、そーいった奴らには
勝てない。

↑浪人「できない」と「したくない」は根本的に違うだろ？
言ってる事は一見正しいようだけど、それは押し付け。
なんだかんだで公務員試験では1点でも多く取った奴が受かる。精神論じゃありません。

実務教育出版国�U自宅模試（会場は５月１２日開催）

教養　３１／４５　　　　　　　　　　専門　２７／４２

文章理解　２／８　　　　　　　　　　政治学　　４／７
数的処理　１３／１４　　　　　　　　行政学　　２／７
資料解釈　２／３　　　　　　　　　　憲法　　　６／７
一般知識　１４／２０　　　　　　　　行政法　　６／７
　　　　　　　　　　　　　　　　　　民法　　　５／７
　　　　　　　　　　　　　　　　　　経済原論　４／７

今回は主力の現代文（いつもは満点）を２問落として、
それから英語も全滅（いつもは一問くらいは当たる）で
もうだめぽ、と思ったが、知識が７割いったのでセーフ。
ぎりで、３０超えた。やっぱ知識はやっといたがいいと思った。

それと、専門。法律は好きなので、
国�Tの民法憲法行政法も６，７割取れるくらいまでになった。
今回もケアレスなければ、オール満点いけたかもしれんが。

しかし、行政学が死！
おそらく決して難しいもんじゃないかったと思う。
ただ、はまらんやっただけだろうか？行政系はなんか苦手。

経済は、もう少し頑張ろうと思った。数字が出る分確かな答えがでるし。
でも、文章問題はちょっと苦手だなー。

目標６０までもう少し。後レベルアップには、知識と英語と行政系と経済かー。
がんばろう！

あ、思ったのですが、実務の場合自宅受験はお勧めできません。
実務側からは、会場受験が終わるまでは絶対解答解説送ってくれないんで
どうしても、あとからになってしまい復習の効果が上がらない。
なんか不満なんだよなー

国�Uの知識分野は全科目やっといた方がいいのか・・・

>>306
＞会場受験が終わるまでは絶対解答解説送ってくれないんで
じゃあなんで点わかるの？

>３０６
どうなんだよ

>>307.308
悪くはないけど、そんなちゃちゃいれる点数でもないじゃん。
ほっときなよ。

６０，７０点取って「鬱だ氏のう！」とか
自慢こいてるやつよりまだかわいいもんだよ。

３０６です。
あ、実務からは手に入らない、ということ。
じゃあ、どうするかというと裏ルートじゃないけど
そういうのを使えばいいということ。

俺は提携校から手に入れたよ。
まじで、実務は堅すぎだよ

>>306 >>308 >>309
このスレの>>233あたりを。

明後日はｗセミナー国�Tの模試受けるよ。しかし、この時期５０切ったりしたら
鬱だよなぁ。でも明日は飲み会逝って来ます。

>>312

３０６です。
それ書いたの俺です。
実務は確かに送ってきたんだー。

で、模試を解いていざ答え合わせしたら
なんか×が多い。
文章理解は微妙だし、こんな感じかな？と思って
数的処理までいっても、同じ感じ。絶対変だ！
と思って見てみたら、全然違うずっと前の国２模試の解答解説を
送ってきやがった。

相当むかついて電話したら、送れませんの一点張り。
そんな感じでしたー

>>305
どこでもいいから受かりたい派？
都へのこだわりは無かった派？
もし少しでも、都への思いがあるのなら
君は後悔するだろう。
区に落ちた時、逃げた自分を。

９月の市役所試験の直前に受けられる模試って何かありますか？

いろいろある。LECとかWセミナー

産経公務員模試俺は45点中27点で4000人中900番だった・・・ギイギリB判定やったわ笑　みんなレベル高いなあ

ＷとＬＥＣ、どちらかだけ受けようと思うんですが（日程かぶってるし）、どっちがいいでしょう？
今まではＷを受けててＬＥＣは一度受けた（成績返ってきてない＝どんな資料がもらえるかわからない）だけなので、どちらがいいのかわかりません。
どなたか、判断材料だけでもけっこうです、教えてくださいm(_ _)m

ＬＥＣの市役所模試っていつなの？

12日のLEC地上模試を自宅受験。
教養 31/50
専門 22/40
専門勉強してもしても…政治学と行政法が全滅した。採点してて吐き気がした。
もう地上諦めるべきなのか、と

>>321
でも教養は30点以上あるんだな。安定してとれてる？

>>320
6/2, 7/14, 7/28, 8/18の４回

明日酷位置模試受験。
ＬＥＣ総合模試が相当よかったから少しだれちゃって・・・どうかな。

Wの国�T模試あげ。
法律職いたら報告しる。

>>322
50点満点ということを忘れていないか？

LEC地上模試自宅受験
教養24/50　専門28/40
教養が駄目駄目

>>３２５
私には滅茶苦茶難しかったです。
特に英語が読む気しませんでした。

「ＴhEUｎｉｔｅｄ　Ｓｔａｔｅｓ」
という欧米連合が出てくる文章です。

どうにかしろよ。

明日の東アカ国�U自宅受験
教養２４／４５　専門２４／４２
どっちもさえないなぁ。

自宅でなら特にまずいかと。

６割はとれよ。

＞329
問題は難しかった？

今日のＷの国�Tかなり難しかった。
法律はめちゃくちゃだった。
判例と学説ばっかだしやがって・・・
それに比べてＬＥＣはぬるすぎたよ　ﾎﾝﾄ

>>330
俺自宅受験ってしたことない＆する気もないなんだけど、
自宅の方が点取りやすいの？

ＬＥＣの模試ってＬＥＣのテキストから出るし
早稲田も同じ。まあ気にするな。

>>329
経験からいうと自宅受験はやめておいたほうがいい。
やはり会場で受けてこそ力になる。

>328
それって会場受験なら明日も模試？
できれば会場受験が終わるまで問題ない用は
秘密にして欲しいっす。俺明日受けるので。

明日って論文とかじゃないの？

>>328
激同。なんであんなにミスが多いんだＹＯ！すっげー読みにくかった。やる気
失せた。ＥＵとか、ＳＦとか、ちゃんと校正しろよ。怠慢だな。文章理解の英
語全部正解にしろゴルァ！

漏れは、Ｗセミナーの模試、国�T法律職で教養、専門とも６割弱しか行きませんでしたが、何か？

【経済職】
教養２６点
専門３０点

今日のＷの国�Tの模試(経済職)。
俺も受けたんだけどめっちゃくちゃ難しかった。

あの難易度どう考えてもおかしいよ。

Ｗ　国�T法律、最悪ぼろぼろ。教養３０　法律２１　あきらめようかな。

Ｗの国1の教養受けた人，
１２番の問題答えが１になるパターンも
あると思うんだけどどうですか？

俺は自宅受験だといまいち集中できてないから会場の方が
点数とれてるような気がする。
東アカ国２は普通でした。
数的が簡単だったかな。

明日はTACの酷2模試に逝ってきます・・・。

技術系　国1教養２５　
得意なはずの化学が0点　( ﾟДﾟ)ガーン
後一カ月で確実に解けるように頑張ります
>>344
オレも1になったよ　確かＡが全員に出した場合だよね
解答をチラッと読んだけどこれでもいいような気がするが・・・

本番もこんなに難しいの？
教養４割もいってないよ
欝

こんなの６割もとれるわけないじゃん
みんなすごいなあ

一般教養の解説でナッシュ均衡はどうかと思ったが

>>３４４
１もいけるね。
出題ミス多い。

やっぱ１でもいいのか。
出題ミスというか誤植はどうにかしろと思った。
手抜きすぎである。

Ｗセミ　国１経済　教養３０　専門２４　

専門に関していうなら絶対本番より難しい気がする……
ていうかそうとでも考えないとやりきれない。

残り１ヶ月、ネジを撒きなおせたという意味では良かったけど

経済職　なんじゃあれ？？
教養２０（自己ワースト）　
専門２６。初めて５０切った・・・。（レックの模試は全部５０は超えた）
レックで以前６０近く逝ったのは幻だったのか・・・。
難易度的には確かに一番難しかったが・・・。今必死で復習中。

専門も４割くらいか・・・
国１の過去問やったときはもっとできたような気がするんだけどなあ

こんな判例の一言一句に拘るような問題じゃなかったような

まあ現役生だし
今年ダメでも来年ある・・・かな？

・・・地上逝きます

しかし、地上でもヤバイか
この点数

IDが神・・・

でもダイアルアップなので
これまでかな

>>349
その問題だけどさ、私の出した結果は、どう考えても答えが無い。
条件には全て合致するパターンを２つ完成させたんだけど、両方に共通する選択肢はナシ…。
こんなんアリですか？
勢いあまって20分くらいあの問題に使ったのに…。

あの問題はおそらくどちらでも○になるのではなかろうか。

>>３５５
Ａが全員に出すか
Ｂが全員に出すかしか思いつかなかった

他にどんなのある？

回答の図で行くと
与えられた条件で
１０個まではマスが埋まる。

Ｄが出して返事ももらえたのが
ＡかＢかの二択に絞られたけど

しかし、解説の
「仮に２が正しいとすると」
て反則じゃないか。
もうちょっとましな導き方を考えろ

講義受けても
”あ！いま誤魔化した！”
って事がよくある。

皆さん、国�Tなんだなー。
旧帝大クラスの人たちばっかかな？
俺は駅弁大なんで、明日のＬＥＣ模試頑張ってきます！
ちょっと難しかったとの情報もあるから、気合入れるぞ！

いってくるわ

米国の社会学者Ｄ・リースマン氏死去
http://www.asahi.com/obituaries/update/0511/003.html

俺は国位�T経済職崩れの地上。
今日のＬＥＣ模試うけまっせ！！
はじめての地上のもしなんでドキドキワクワク。

１２の１ってどうやったらなるの？
俺は答えは２しか導けなかったんだが・・・

>>363　ＡがＢＣＤＥ，ＢがＡＣＤ、ＣがＡ、ＤがＡＣに
　　　　それぞれ出すとそうなるよ
>>357 確かにあの説明はないよね。
　　　　問題作ったやつは「仮に１が正しいとすると」で確かめなかったのかね

痘アカ国2 政治学0点。同士求む。

>>365
痛いな

ＬＥＣ地上模試・・・・・疲れた・・・・・

教養が出来なかったから、専門はやる気なくして
一時間退出目標でやってきた。見直しもしなかったよ。

教　　養　　２５／５０（難しくなかったですか？）
文章理解　　　５／９　（英語全部問題読まず３問的中。意味なし・・・）
数的処理　　　７／１６（最悪・・・・・・）
一般知識　　１４／２５（時事全滅・・・・・・）

専　　門　　３０／４０（ウ問からの出題多し）
憲　　法　　　６／６
行政法　　　　７／１０
民　　法　　１０／１４（親族・相続再復習要）
刑法労法　　　６／６　（労働法適当。刑法もほぼ適当）
経済財政　　　２／５　（計算がほとんどなくて死。文章形式は苦手）　
　　
総計　５５／９０（感が冴えまくって、６割キープ）

教養の知能がこけたら、一気にあぼーんするなー。
そして、その可能性があるということが判明。去年の国２はそれで、あぼーん。
数的処理は自信の８割キープで教養７割台を叩き出してた分、
ショックがでかい・・・・・
やっぱ、う問買ってトレーニングしたがいいのかな？
スー過去は簡単すぎるし、光速必殺はほとんど使えんのよねー。

今回みたいに専門まぐれあたりでカバーできれば（とっても、６割ぎり
なんで落ちますが）いいけど、毎回それを望めるわけでもないし・・・・・

とにかく疲れたんで、寝よう・・・・他受けた人のお話、きぼんぬ

レク地上関東
教養21 40
専門27 40
計 48 80

東アカの国２模試
教養26点
またもや文章理解全滅
ポカってしまった･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡　

東垢国�U模試
教養２３・専門２７
来年頑張ります

>>369
バカ野郎。２６点ありゃ充分だろうが、ｺﾞﾙｧ!

>>370
てめえもだ、ｺﾞﾙｧ!

>>371 >>372
前にも書いたけど、ここで成績公表できるヤツは概して普通より
できてるから出せるんだよ。

成績表が帰ったとき、平均点を見てみればわかるから。

俺は370や369ではないが、本番だったら教養専門ともに30以上ないと
厳しくないか？

俺はレックもしの政治学一問もとけんかった・・

今日の東垢むずすぎる。
泣きそうになったよ

東アカで教養２３，専門２５ってどうなん？
文章並び替え以外全滅なんやけど。
数処マニアックすぎるし

LEC地上全国型
教養　33/50
　現代文、古文　1/4　
　英文　5/5
　数的処理　13/16
　社会科学　7/10
　人文科学　4/8
　理数　3/7

専門　22/40
　政治学、行政学　2/4　
　法律　12/17（憲4/4、行3/5、民3/4、刑1/2、労1/2）
　経済原論、財政学　5/14
　社会政策、国際関係　3/5

総合　55/90

今日のは難しかった・・・。

も　う　だ　め　ぽ　

東アカの専門ムズクなかった？俺前回29から24に下がった。特に憲法がひどい。
教養は前回22から26にあがった。しかし文章理解8点中1点には引いた

レックもし地上全国
教養29/50
専門21/40

現実は厳しい。

＞３７９
だよね？文章は半端じゃなくむずかったよ。
専門も学説が多かったし、社会学なんか聞いたこともないような
学者がでてたもんな。
やはり偏差値だしやすくするために難しくしたんやろか。
内部生の情報キボン

東アカ国�U教養文章理解やっぱりむずかしかったのか？
俺は自宅受験でだいぶ前にやったけど文章理解２問しかあってなくて
どうしようかと思った。
ところでよく合格体験記とかで模試でいつもＣ，Ｄ判定だったけど
受かったっていう人いるけどそれってまぐれ？
それとも残り一ヶ月で追い上げたのか？

いまさらだけど時間足りんかった。

東アカ国２
教養２５　知能１１点…文章はムズい。特にNo１。わけわからん。
専門３２　学説問題多かったですね。政治学と社会学激ムズだった…
　　　　　でもなぜか行政学で７点。

トータル７割いかんかった。受かんのかなぁ…

>>382
折れはむずかった。もともと現文できないけどね。英語なんてノーマーク。捨ててるからね。

東アカの文章理解は普通じゃないとｵﾓﾀよ

>>384
折れはＮＯ1しかわからんかったぞ。トータル的にいい点じゃない？　

今日のLEC模試、大阪型で受けた人いる？？

＞384
あんた凄いよ
社会学の最後の問題に出てくる人物名が一人も分らなかったんですけど
パブロフってパブロフの犬の人？

僕も文章2点だったんですが、解説の「内容あってるが、要旨としては不足」っていうのが納得できない。あれを真に受けて本試験向けのセンスを崩されたりしないか心配…。
とりあえず、かこもんやろうかな…

age

＞３９０
あの文章のアシはどれでも正解のような気もするよね。
問題が悪いよ。いつもは要旨で２、３点はとれるのに
０というのはどーいうこと？

>>388
大阪市？大阪府？漏れは大阪市を受けたが。
結構難しく感じた。友達は簡単だったといっていたが（ｗ

LECの模試の日程が出てるＨＰがあったら誰か教えてください。

ＴＡＣ酷２模試受けてきました

>>395
俺も受けてきたよ。６割いかんかった。解答見ながら電車の中で顔が青くなっていった。

TAC酷�U
行政学全滅( ﾟ∀ﾟ)

ＴＡＣ
教養２８
専門２５
しばらく勉強してなかった行政法が２／７・・・・・。

ＴＡＣ酷２
教養２２
専門２８
数的正解たった３問って・・

ＴＡＣ
教養２３
専門２０
文章で7稼いだ意味無し。数処で子房。
復習しよっと・・・・あぁ。

ＴＡＣ
教養３２
専門９
どうしよう・・・

395です、結果を書くのを忘れていました
ＴＡＣ
教養24
専門21
行政法全滅・・数的死亡。復習します・・・

今日のＬＥＣ模試はどう？前の席のヤツがワキガだったけど。

>401
教養の点数、交換してくれ！！

ＴＡＣ
教養　２１
専門　３０
記述　文章の途中で終了…(ﾈｺ刑書くかで悩んでる場合じゃなかった…）

　　″　　″　　ノ　″　　ノ 〜
　　　″　　″″ノ　″　ノ　　　　　　　　　ﾟ　　　　　。
　″　″＿　ノ　″ノ　ノ　　。　　　　ﾟ
　 　　ノ　　　　　　　　　。　　　　　　　〜　ﾟ
ﾟ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　。　　　　　　　　　｡
||　 　択一試験合格発表　. ||　　　　　　。 　　　　　　　　｡
|| 004　020　040　059　080 || ﾟ　　　　　　　〜
|| 009　026　044　063　086 ||　 　。　　　　　　　　　。
|| 015　030　051　070　088 ||
|| 018　031　055　077　096 || 　　 　 　 。　　 ∧＿∧ 僕の番号ない･･･
||＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿_＿||　 　　 　　 　 ｡ （・∀・ ；） 落ちたんだ･･･
||　　　　　　　　　　　　　　　　　|| 　　　　　　　　⊂ 　つ
||　　　　　　　　　　　　　　　　　|| 　　　　　　　　　（__（__￣）

経験から言わせてもらうと僕はＬＥＣの模試しか受けていなかったけど
国２型で教養は27点くらい、専門31点くらいだった。
それで合格したので模試だとこれくらい取れれば大丈夫。

>>401
教養すごいじゃん
専門はやればできるようになるんだから
教養できない人よりも望みは高いと思うが

まぁたしかに時間はないけど

ＬＥＣ模試

>>378の点数でＢ判定くらい？
俺は総合で５１点しかなかった。鬱

今日のレック地上模試数的難しく感じたのは漏れだけか？
１４問中６点。もうだめぽ

模試２つ受けた
東アカ　自宅
　教養　　２７
　専門　　３３

ＴＡＣ　　会場
　教養　　２３
　専門　　２５
ＴＡＣの専門ムズい。教養は時間配分間違えた。最後の模試だったのに・・・。
模試２つあると復習に時間かかりそう。

ＬＥＣ模試

５５点ならA判定。100番ぐらいだろう。

今日のレックの、横浜模試もむずかった、、。
時事が壊滅！！！！！！
教養１が１８点、教養２が１６点、、、、、。
もうだめぽ

ＬＥＣ関東型
教養２２
専門３２
　　　　　　　教養イヤ…

明日ＴＡＣ自宅受験しまス
難しそうね

あはははははは
な〜に酷�Uならまだ２ヶ月あるって(TДT)

>>411
僕にもＡ判定くれますか？

LECの模試の日程が出てるＨＰがあったら誰か教えてください。

来週はＷセの国税、その次はＬＥＣのラスト模試・・・。
何とか10点アップ・・・したい。

>>416
http://www.lec-jp.com/learning/k1/guide_k1.ram

東アカ国２模試

教養１８問
専門１０問

１問２点でしたっけ？

がびーん！
国２ＴＡＣ合計４５点
しょぼしょぼ。。。
もう人生に疲れました。
と言いつつ、一応試験受けてから
人生考えます。

レック５1点ならぎりぎりB判定じゃないの､今回の難易度によるけど。

>>419
その点数をこの板にのっける勇気がすごい。

>>422
ここに普通に書いてる奴も結構落ちると思う。もちろん折れも。
国�Uでさえ1次で60点近く必要なのに見てるとそのレベルまでいってる奴ほとんどいない。

今日、早稲田模試、受けた．

簡単だと思ってたら、点数はタイシタコトなかった．

、、、、、
くっそぉ〜〜〜〜〜っ！！！！！

絶対うかってやるっ！！！！！！

国２は１次は５０点あれば十分。もち、関東甲信越ね。
去年４８点くらいなのに１次は通ってたから。（俺去年から進展ねー）
６０点は面接＋小論文が加算された点数だよ。

やっぱり２ｃｈやってる時点で間違ってるのかねぇ…

＞６０点は面接＋小論文が加算された点数だよ。

これって書き込みでたまに見るけど
ソースあるの？

ＴＡＣ
教　２１
専　１９
　
　（゜∀゜）ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

＞４２７
よくわからんが、
専門＋教養＝８７点
論文＋面接＝１３点とし、
合計１００点満点で点数出してるらしい。

もう、ｱﾋｬﾋｬ･･･としか言えない

レックの中部北陸型に人
何点だった？？おしえろやコラ。

TAC　国2

教養　22
専門　24

そろそろ遺書書くか・・・

晒しとくか。
　　 　　　　 　　∩＿∩
　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽ 　LEC地上全国型
　　　　　　　⊂　　　　ノ 　教養　25　　専門　26
　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　し （＿）
だめだこりゃ。

今日の試験監督、
「志望先・大学名は書かなくて結構デース♥」などと言ってて、
真に受けたのか知らんがまわりのﾔｼ志望先空欄にしてた。

専門って何点満点？

ＴＡＣ模試

専門：２８
教養：２３

ここでは負けてるかと思ったら案外この点数よさげ？？？
選択する予定なかった政治学で6問正解は驚いた・・・。

>>429を参考にすると５０点だとやばいなぁ・・
俺は論文と面接で１０点以上とれる自信ない。
特に論文・・ＤＱＮはつらいよ。

>>435
国２合格決定だよ。
うらやますぃー。

ＬＥＣ地上中北型

教養：２５
専門：２０

もうだめぽ
･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡　

ＬＥＣ全国
教養35/50
専門31/40
教養は実力では２８問くらい。英語とかで余計な運を使ってしまった。
経済系は満点。本番の地上の経済は難しいと言われているが、どうなんだろう。

Ｎｏ２４の全関中共通の図形問題だけど、解説読んでも分かりません。
わかる人解説きぼんぬ。

>>436
論文面接もおそらく、減点方式ではないかと。
通常は１３点もらえちゃうんじゃないかな。
心配すんな。

とうあか国ニヤベー　
数的楽だったけど文章理解壊滅的

なあ誰か11日に理科大でやった模試受けた？
あれメチャクチャじゃなかった？
作ってるのが理科大の先生だからしょうがないんだろうけど
こんな問題でねーよ！ってのが連発だった気がする。解答も怪しいぜあれ。
2月にやった同じ様な模試と比べると難易度がケタ違いだったよ。

>>441
俺はその逆だった。もう数処は捨てようかって勢い。
資料解釈は相変わらず簡単だったが。
本試験も本当にあんな資料解釈が出るのか？不安。

失礼。東アカなのね。
当方LEC関東型でした。

ＴＡＣ模試　国�U

教養　２６
専門　２６

憲法、行政法ともに３だった。本番でもこんなムズイのか！？
だったら今から国際関係必死でやるんだが。
財政学も結構しんどかった。４点。
他の模試よりもカナリしんどく感じた。

５月から公務員試験の勉強始めました
ちょっとまにあいませんよねぇ　涙

LEC全国型
教養２１
専門２８

五月から始めてそれってのも凄い気が。
公認会計士って公務員と試験科目結構かぶってたりするの？

>>439
俺もよくわからん。
大きな立方体の一辺が８なら、対角線に使う赤小立方体は８×４＝３２個のはずなのに・・・。
答えはあってたんだが、この問題自体間違えか？

<<447
いや
原論と商法と民法ぐらいですけど
いちおう法学部なんで

TACの専門は確かに簡単じゃなかったと思う。出題見たら半分くらい
国�Tの過去問だったし。まあだから出来なくていいということには
全然ならないが…。気合入れなおして頑張るしかないな。
数的も国�Tの問題だったね。

TAC国II
教養26
専門31
微妙でござる…。
>>445
全くの同意。普通だったら憲・行政法は満点狙っていけるのではないのか？
と思った。
経済は簡単。

LEC横浜市受けた人いますか？

４５２数的めっちゃ、むずかったんですけど

>451
(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　すげーいいね。

今日は司法試験だったみたいですね･･･
司法試験板に初めて逝ってみたが凄いことになっとる
それにしても司法試験は難しいんだな
感心しますた
　
漏れも自分の道(公務員試験)をがんばろうっと

そういえば実務の模試は司法の会場と一緒だった

>451
先日、同じ自治体スレですれ違っている者です・・
ＴＡＣ国２
教養25
専門21

専門をあなた位取れるようにがんばります。
採用人数少な目の自治体で被るライバルがすごく出来る人だと、
うかうかしてられない・・

>>457
おお！東海ｽﾚの貴公でござるか！
それがしは得意と思っていた（勘違いしていた）
数的処理、憲法、行政法があぼーんでござった。
お互いに精進し最後には勝利の美酒に酔いたいものでござる。

自分で書いておきながら、うかうかしている場合って・・
足元にも及んでない　ｽﾏｿ（ｗｗ

>>451
たのむからその点数で微妙とか言うのやめてくれ。
今日のTACで総合５５こえた奴は卑下するな、たのむから。
５０わっちまった漏れが惨めになるじゃないか・・・

でも憲法の問題が少し捻ってあったのは確かだと思われ。
あと社会学の最後のアレだが、昔教員採用の勉強をしていた漏れには
お馴染みの問題で少しﾜﾗﾀ
ピァジェの三ッ山とかね〜

>>458
憲法・行政法あぼーんで、それだけ点数がとれるってことは、
他の科目がかなり出来るのですな・・
ますます、すごい人を知ってしまいました。
これから追い上げたいと思います

自分は、専門は、行政法、行政学、民法であぼーん。
経済原論がなければ、どうなっていたか（ｗ
教養は、数的があぼーん、知識も最後の２沢で堂々巡り・・

しかし、こう勉強していると
勉強している科目に限って最後の二つの肢で悩んで悩んで×になるのが寂しい。
戦場では悩まずその場の直感でばっさり切るべきなのであろうか…。

ＴＡＣ
教養２８
専門２７。
確かに法律科目は難しい。
というより盲点を突いたような問題。
行政科目は政治社会行政ともに５点。

俺もタック国�U受けました
教養２６専門２５
現役だし、本番でこのプランならまあまあだと思ってる。

正直、本試験のレベルがわからない・・・マイナーな学者をちりばめて
難しくしてるレックや早稲田もどうかとおもうけど、タックはタックで
問題ごとに肢の長さが違いすぎる。数的も難しいのはあったけど、
ルール通りにいけば解けるやつも多いから、
全体としては易しめに感じた。
正直、受け終わって、この内容でこの点数なら本番は受からんと感じたけど、
ここ見たら、３０点取ってる人は稀だったので本当わけわからん（笑）

俺は来週の土曜の伊藤塾と日曜のレックで打ち止めにします。
６月２日の早稲田は受けると自信なくなる気がする(笑）

今までの戦績は・・・東アカとレックとたぶん今回のタックがＢ判定。
で、先月２９日の早稲田がＤ・・・

大学受験の時、総計と名大はＢ判定で落ちたから、
どうやら今回も駄目かな(笑）

>>462
でも本番では、模試以上にその二つのうちどっちにするかで、
もだえると思うよ。何たって人生かかってるんだし。
昔、読んだんだけど。
カンってのは、二度目に選択したモノの正答率がもっともよいらしい。
一度目に考えて選択したモノより二度目に選択したモノ。
三度目以降はどんどん正答率が下がっていくそうな。

でさ、衷心から聞きたいんだけど。
あの教養でどうやって３０点近く解けるの？

ＴＡＣのほうが母体数多いのかな。

東京アカデミーの模試受けてきました。
教養24
専門24

理系院生で勉強は４月から始めたんですが、間に合うでしょうか？
教養の試験時間全然足りないし・・・泣きそうだった。
専門は英語２つと憲法と行政法のみの結果です。

>>465
それはそれがしが聞きたいことでござるなぁ（ｗ。

ただ、それがしは自然科学、数的処理は元理系であったため
物理、化学、数学に関してはほとんど解ける。
下らぬ自慢ではあるが数学に関しては名大数学コンクールで優秀賞をとっている。
すまぬ、自慢させていただいた（ｗ。
英語に関しては高校生の家庭教師をやっているがため何とかなっている。

国�Tの模試を大阪で受けたけど経済職の受験生って少ないな…
本番は何人くらい受けるのだろうか？

レックぼろぼろ
>439
立方体からなる立方体の対角線をなす立方体の数は
4X-3　個
（長さ1の立方体からなる辺がXの長さの立方体はいっぺんが
X個の立方体からなるはずっす）
ほんで
対角線の立方体の数29だから
4X-3=29なのでは

>>470
一辺が偶数個の小立方体でできた大立方体の対角線って、
立方体の中心では重ならないんじゃない？

>471
全くです。でも解答にそのことは記載されているし
本門では奇数なので、省略しました。
復習しようと思うのにｱﾅｻﾞﾍﾌﾞﾝを見てしまって
全然できません。
論文「学力低下」と「ゆとり」の関わり40/100点
ウエート高すぎ

>>472
この問題の解答だと、１辺が８の長さで偶数になるから、
対角線の個数は３２にならなければ、おかしいと思うんだが。

明日もＬＥＣ行くから聞いてこよう。

Ｗセミナーの国２模試の平均点って何点でした？
先月の２９日の国２模試です。

東アカ国�U、この期に及んで時間配分失敗した。
教養27　専門24

ひどかったのは、得意科目の文章理解（１点）と政治学（２点）。
どちらも最初の問題なので、採点してて血の気が引いた。
それにしても、このままでは危ないよなぁ。
もう時間はないけど、気合入れなおして頑張るべ。

この時期の模試って、気合い入れ直し効果あるよな・・

勘違いのないように言っておきたいのですが、
このスレは

「模試の結果等について自慢しあうスレッド2002 Part2」

です。
これを読んでて「アレ？おかしいな」って思った方、大丈夫ですよ。
>>1がスレ立てる際にスレ名を間違えたんです。
かわりに謝っておきます。ゴメンナサイ（ペコリ）

タック
専門２４教養２３

地上第1志望なんだけど
これじゃ国�U第一志望にしたほうが良いかな・・・

今回のレック模誌ー教養
時事ネタ多すぎでしょ！

そんな事より西澤よ、ちょいと聞いてくれよ。西澤とあんま関係ないけどさ。
昨日、近所の西澤家行ったんです。西澤家。
そしたらなんか西澤がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか西澤下がってて、西澤引き、とか書いてあるんです。
もうね、西澤かと。西澤かと。
お前らな、西澤引き如きで普段来てない西澤家に来てんじゃねーよ、西澤が。
西澤だよ、西澤。
なんか西澤連れとかもいるし。西澤４人で西澤家か。おめでてーな。
よーしパパ西澤頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、西澤やるからその西澤空けろと。
西澤家ってのはな、もっと西澤としてるべきなんだよ。
西澤テーブルの向かいに座った西澤といつ西澤が始まってもおかしくない、
刺すか西澤か、そんな西澤がいいんじゃねーか。西澤は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の西澤が、大盛り西澤で、とか言ってるんです。
そこでまた西澤ですよ。
あのな、西澤なんてきょうび流行んねーんだよ。西澤が。
西澤げな顔して何が、西澤で、だ。
お前は本当に西澤を食いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１西澤問い詰めたい。
お前、西澤って言いたいだけちゃうんかと。
西澤家通の俺から言わせてもらえば今、西澤家通の間での最新西澤はやっぱり、
西澤、これだね。
大盛り西澤ギョク。これが通の頼み方。
西澤ってのは西澤が多めに入ってる。そん代わり西澤が少なめ。これ。
で、それに大盛り西澤（西澤）。これ西澤。
しかしこれを頼むと次から西澤にマークされるという危険も伴う、諸刃の西澤。
西澤にはお薦め出来ない。
まあお前らド西澤は、西澤定食でも食ってなさいってこった。

>>357=348
伸びが速いね、遅レスになっちゃったよ、ごめん。
さて、場合分けせずに埋めるところまでは、私は解答通りやった。
で、次に「Ａが４枚出したとき」と「Ａが３枚出したとき」に場合分けしたんだよね。
どちらかしかありえないから。
で、357さんの言う通り、Ａが４枚出しのパターンとＢが４枚出しのパターンになった。
ここまで一緒なら、結果も一緒になってると思うんだけど…
共通する解答って、あった？
なんでできないんだろ…。
表を張るのはさすがに迷惑かもなので控えますが。

今日のレック地方上級の教養初めに注意などはあったのでしょうか
私は少し遅刻してしまったのですがNO.61
選択肢1と3がどうみても同じなのですが
ｶﾞｲｼｭﾂだったらｽﾏｿ

----------------------------------------------
映画ｱﾅｻﾞﾍﾌﾞﾝってTVの続編すか？
人間関係がなんか分かりづらかった。レックの解答みたい
カットしまくりなのでしょうか。オチもなんかなぁ。
脳みそ料理したり、無くなってたり、感染したら無くなる？
下等晴彦も中途半端やし。なんで江口を敵が選んだもかもなんか、、、
松雪見れたんで良しですが。

>473
確かに。
奇数として問題といたのに最後で対角線の立方体の数（いっぺんの個数）
が偶数になってますね。できれば質問の結果アプｷﾎﾞﾝﾇ

>>482
ﾎﾝﾄだ（ｗ
うちのところではNo.19の「ア〜オ」は「ア〜エ」の間違いです。
しか言ってなかったよ。

>479
地上や国2はもっと時事ネタ少ないもんなんですか？
本番なら政治学なら政治の教科書の知識（公式とか専門用語）とかすか。

実際合格するには今回の模試で合計60くらいとれなきゃ駄目だよね？

>>486
過去スレ見たら？
と言っても数時間前の書き込みだけど。

>482
私もやってて思った！
でも訂正は言われなかったので答えは１と３以外かと判断しました。
間違えたけどね・・・
教養ヤヴァイ。

〕488
わしも同じく(笑)

ところで、今日のＴＡＣ模試の経済原論の最後の問題誤植じゃない？
投資関数の利子率の前にマイナスいるよね？テスト中、俺の知らないところで訂正されてたのか？それか折れが間違ってる？

TAC国似
教養　２５
専門　２７
まんべんなくできてねえ…

>>490
そうであるよな？
それがしもずーっと悩んでて
仕方あるまい…と思って適当にマイナスつけたら
サクっと解けた。

>４９０
そうだよね！おかしいよね！経済でいい点取った人たち、この問題あってたのか？

わたくしは後回しにして取り損ねた人です。

俺、LEC中北で>321 な感じなんだけど、今日の報告見ると専門難しいみたいでちょとﾎｯ

つか、中北型って数学は出ないし、得意の経済も割と軽視だし…
志望先変えた方がいいかなぁ

I=10i+80ってやつだったよな？
普通にやったら確かYが消えちまったんだよな。

おそらくこの中で最下層
TAC模試
教養18（゜∀ ゜）
専門17(憲民行社政行法)( ﾟ∀ﾟ)
4末のWセミで満点だった民法が全滅。行政学1点。
終わりか

>>496
あれは誤植だよね〜。なんで投資が利子の増加関数やねんと。片腹痛いわと。
でも誤植だと悟ったので、解かなくても点数くれるはずなので考えるのはやめた。

てか専門は本番のレベルはるかに超えてると思うよ。少なくとも
今までの本試験よりは圧倒的に上。なんで行政法があないにむずいねんと。
てか悩まなかった問題が少ない・・・ほとんどの問題で悩んだ。

自宅受験なので点数はわからず・・・

じゃあ今日の模試で一番難しかった試験は
ＴＡＣ国�U模試？
複数やったひとおせ〜て。

今日のLEC模試、全国型で受けたんだけど、
教養25
専門29
だったんだけど、これってどんなもんなんだろう？？
ほぼ感であたったのが10問弱あるんで、
点数以上にうつなんだが・・・。

模試はどんだけ解けたが問題。
本番は、どんだけ正解したかが問題。

本試験難化著しい中、模試はそれ以上の対策をするのが
予備校側の心意気というもの。

まあ、何はともあれＬＥＣは強敵だったといえよう。
教養むずかったです。特に、時事連発と数的処理には閉口した。
数的処理１０点もいかなかったよ・・・・・

模試の判定ってあてになんのか？
いまだに国弐模試（近畿）、合格ボーダーの５７とったことないけど
Ａ判定・・・・いけんの？

>>500
俺は法律だったけど、感で当たったのがそれくらいで
点数も同じような感じ。
本試験だったら、６割ぎりだから多分二人とも落ちるよね。
やっぱ、難しくてもせめて６，５割はいかないと。

５８、９くらいで、ぎりじゃないかと思う。

結局、まあ本試験次第なんだよね。
とくに教養の数的処理は、かなり難しいと
普通くらいの実力で７，８割出してた奴はとれなくて
めっちゃできる奴有利。
最初から数的諦めて、知識一本の奴も有利。

簡単だと、逆になる感じ。ちょっとだけ知識重点にやってた奴有利。
段階得点になるような問題出れば、いい感じになるんだけどなー

>>503
一緒に合格目指してがんばろうぜ！
めざせ6,5割！

あと、１〜２ヶ月！！
頑張りましょう！！！

LECの模試ってもうないのー？
Wしか受けたことないから受けたいのだが…

ＬＥＣ地上全国
教養１９（数的１点、かなり鬱）
専門２７（国際全滅）
折れ２年目だけど今年も敗退するだろう。文章５知識１３だけど
これでもひどい。
専門は刑法労働法に救われた。実際国際は必要なところはないが
友達刑法労働法行政学必要ないのに２９とれているから鬱。

>>497
俺といい勝負です。

TAC模試国２
教養18　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
専門19(憲民行経経財)　( ﾟ∀ﾟ)ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬ

憲法２点って何よ。
あと数的を一ヶ月触ってなかったので全く解けなくなってた。
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ もうだめぽ

TAC国２の教養で西洋建築の問題があったけど
みんな芸術とかも勉強してる？
そこまでやってらんないんだけど。

思ったより出たよ。素直に嬉しい。
でも今になって心配になんのはやっぱ年齢だなー

リプセットの凍結仮説モデルについて教えて下さい

>>500
俺も勘で１０問程度当てて鬱になったけど、よく考えてみたら５択の試験で
１０問程度勘で当たるのは偶然でも不思議でもないよ。
４５問実力で解いて残り４５問をでたらめにマークしても普通５４点くらいになる。

>>502
そのボーダーは2次（論文面接）まで入れての点数だと思うよ。

東赤国２。
教養24 文章理解の作成者ｱﾌｫですか？あと国２の教養経済ってあんなに時事ネタ多いの？
専門27 憲法が学説問題だらけで子房。財政学も微妙な選択肢に惑わされ3点･･･あぁぁ〜。

違う違う。２次入れたら近畿は６６点。
一般的に一次で必要な点数はそこからマイナス８〜１０点だから５０２は
５７点を目安にしてるのだろう。
時事の労働事情あたりで勉強したかもしれないけど、近畿と九州と沖縄は
失業率が高いから国２でも激戦なんだよ。

そっかーすまそんね。

しかしさ〜、政治学って模試受けるたびに
新しい言葉や名前が出てくる気がしねえ？

もう政治学はあきらめてるよ。
無論、国２では選択しない。
地上は１問は過去問の焼き直し、もう１問が難問で構成されてるから前者だけ取る。
どう考えても点を稼ぐ科目ではないね。
テキストに政治学が行政系で最重要みたいなこと書いてあったから見事に
だまされて多くの時間を犠牲にした。最初から行政学やっとけば良かった。
まあ、教養の社会科学には役立ってるけど。

>>507
地上・国２直前択一模試ってのが5/26にあるぞ。
Wとかぶってるような気もするけど。

>>412 >>452
横浜市型の受けましたよ。
相変わらず時間足りないし、時事も６/１５
３月のは８/１５だったのに・・・今までの勉強は・・・
でも、これで新しい知識が入ったということで、オッケーとしておこう。

>>515
この時期の時事問題は、ありがたいよ。できなくても気にしなくていいし
本番でひとつくらいはでそうやん。

TAC
教養　１９
専門　２７
数的・判断・資料、及び文章理解が壊滅・・・
得意の（はずの）行政学が３点。漏れ、２年目なんだけど・・・

ＬＥＣの教養の一般知識、ムズくなかった？
カンでマークしたのがかなりあった
それがまたほとんど合ってたけど

東アカの時事は今回は難しかったよ。
いつもは時事で稼がせてもらうのに
今回はわからん問題が多かった。

ＬＥＣの教養、知能も知識もムズかったよ。
全然ダメだ。

で、実際あんな時事ばっかり出るの？
ほとんどの問題が時事がらみだったと思うんだけど。
これから力入れてやるべきなのだろうか・・・

↑おれは今日からやるぞ。
速攻の時事を完璧にやれば取れる問題もあった。
それにしても、専門は簡単すぎない？
地上ってあんなもんなの？

ＬＥＣ全国型受けたけど、そんなに時事多かった？
政治分野で１問、経済分野で１問、社会分野で３問。普通でしょ。

今日ＬＥＣに行って教養ＮＯ24について聞いてきましたが、
数的の先生がいないので、質問カードということになってしまいました。

どなたか、数的の先生の常駐してる校舎に通っている方いらっしゃいましたら、
この問題について質問していただけないでしょうか？

↑確かにこの問題は解説見ても納得できん。
どうしても赤が２９個ってのがわからん。
実際、積み木組んで確かめテェ

ＬＥＣ地上全国型
教養　２６
専門　３０

あの積み木29個っておかしいよねぇ。
どうやったって計算が合わない。
（時間無駄遣いしちまったい）

Ｗセミの４月２９日って成績いつ送られるんだっけ

>>529
■□□□□□□■
□■□□□□■□
□□■□□■□□
□□□■■□□□
□□□■■□□□
□□■□□■□□
□■□□□□■□
■□□□□□□■
畑中先生お得意の立体を平面視した図。
中央では重なりません。

↑ありがとう。
なるほどね。わかった。
おっしゃるとおり、真中を二重に数えてたようだ。

東アカ国２
教養 30/45
専門 28/42

初めて専門でこんな点取った。
政治学と民法捨てて財政学と経済史取ったのが功を奏しただけだが。
政治学は3点、民法は2点だった。もし選んでたら…ｺﾜｰ
教養は国語と英語が1点ずつしか取れなかったけど時事と社会が全当たりした。
こんなとこで運使ってもったいねー。時事なんて自分の知ってる問題が出るかどうかすら運なのに。

昨日のレック択1フル地方上級
教養：一般知能：第19問の解説

４行目の「条件ウより」以降の4,5,6行目の「CとE」って「CとD」の誤植では？

５行目の「CとE」が「CのD」の誤植でもそうでなくてもCともう一人のどちらかが
土曜日に通学しているという理由がわかりません

誤植である（本当はCとD）
　Eが土曜日通学している可能性があると思います
　Dが月水金に通学
誤植でない（マジでCとE）
　Dが火木土

宜しければ教えてください

>536
もしDが土曜に通学したとすると
CとEが2日重なりつつ、お互い4日通学するので

曜日無視の並びで
ＣＣＣＣ
　　ＥＥＥＥ
となるはずで、
ＣとＥが通学する日は当然Ｄは通学しない。
残りの4日がＣ or E & A or B が必ず通学する。
で、土曜にDが通学すると3人になるので矛盾。

説明下手だな…俺

Ｗ模試の結果が返ってきたけど、教養の平均１５点．
改めて金返せと言いたい。

>536
早速のﾚｽありがとうございます
有り難くよまさせていただきます

私は問題文の条件ウ→CとDは週に２日同じ日に通学
を読んで
解説部分4行目の「条件ウよりCとEは週２日同じ日に通っているが」
という部分は誤植では？？と思ったのですがこれは私の勘違いということでしょうか？

>539
ｽﾏｿ。そういう意味か。
これ、「条件イよりCとEは〜」にすれば辻褄合うと思う。

レック教養関東型
時事多い多いと思い、数えると
政治３問
経済１問
社会３問
関東限定の問いも結構あり。
関東ってそーなん？
今までが少なかったから稼げてただけなのか・・。

ＴＡＣのスレにも書いたけどレスつかないんでこっちでも聞かせて

昨日の模試の専門の19問目の選択肢5
参議院の緊急集会は憲法改正以外に内閣総理大臣の指名もできないから
選択肢の
・・・その審議案件は国会の権能に属する全てに及ぶが、本質的に両議院の
協働作業によらなければならない憲法改正の発議はできない。
って間違いじゃないか？

解説にも首相の指名に関してなんにも書いてないし。
詳しく解説できる人いませんか

>>542
もうちょっと詳しく書いてくれ

>536
自分なりの理解を書きます

Dが火曜木曜土曜と仮定
この時点で土曜は二人で締め切り
ウよりCは火曜と木曜に通学　（�@）
この時点で空いてる日は月曜水曜金曜の３日
しかしEのは４日分未考慮。よってこの仮定は成立しない
�@がCとEの誤植としてもやはり対応表は成立しませんでした

よってDは月曜水曜金曜
次にCとEのいく日を考える
月曜から順に　1D-2-1D-2-1D-1
1はその日に通学できる人数
DはDの通学している日
イよりCとE一緒に通学している日が２日→火曜と木曜がうまる
CとE、残りそれぞれ２日
ここでウより月曜、水曜、金曜のうち、CとDは同じ日が2日　
どの日の組み合わせを選んでも、この時点でCの残りの通学日数は0
よって土曜にCは行ってない。
よって土曜に行っているのはAとBのどちらかとE

解答見たり、長時間考えたから解答できたわけで
本番ならAとBが土曜日行った時で場合わけしてそう
（冷静に考えたらAとBの違いは無いので場合わけは
する必要ないと思いますが）

>540
ありがとです

>>543

国会の活動に関する以下の記述のうち、正しいのはどれか

選択肢5
衆議院解散後、国会の議決を要する事項が発生し、総選挙後の特別会を
待てない差し迫った事情がある場合、内閣は参議院の緊急集会を求める
ことができ、またその審議案件は国会の権能に属する全てに及ぶが、本質的
に両議院の協働作業によらなければならない憲法改正の発議はできない。

これが選択肢の全部
すまんがよろしく頼むよ

ごめん切ってしもーた
これが正解なんです
誰でもいいから俺をすっきり寝させてくれ

>>546
あまりその問題気にしないほうがいいと思われ。
おそらくこんな構成だと思う。

衆議院の解散中、内閣の召集により開催できる参議院の緊急会議では、
（原則として）その審議は国会の機能に属する全てに及ぶが、
内閣総理大臣の指名、憲法改正の発議はできない。

本肢では、その二つのうちの一つ「憲法改正の発議」のみを
取り上げており、内閣総理大臣の指名を示してないとしても
一概にこの肢を間違いということはできず、他の肢との関係上
この肢を正解とすることに、何ら問題があるものではない。

あいまいみい生徒会・・・・・・・あいまいな問題は多いのです。

>>547
衆議院解散後、特別会までの間に首相が不在になった場合を考えてる？
それなら内閣法９条の「予め指定する国務大臣」が働くことに。

どんなもんでしょ。

追加。
したがって、特別会の前までに首相の指名が必要になる事態は起こらない。

>>548
ｹｺｰﾝｼﾙ!

>>548
>>549
サーンクス
これ合ってるかなーって思いつつ、もう一個怪しいのがあってそっち
選んでしもーた。結局総理の指名も書いちゃったらみんなわかるから
引っ掛けっぽくしたのね。ちっ根性の悪い問題だ。
549の場合なんて考えてみたことも無かったまだまだおいらおバカさんね

えっ？納得しちゃったの？
どう考えても『全て』という言葉が入ってるんだから、
おかしいと思うが･･･。

結論：経済も間違えてるＴＡＣはクソ。

東垢
教養27
専門32
初めて模試受けたけど案外できた。
教養むずかった。

TAC模試
教養28
専門33
教養が取れない・・・

選択肢5
衆議院解散後、国会の議決を要する事項が発生し、総選挙後の特別会を
待てない差し迫った事情がある場合、内閣は参議院の緊急集会を求める
ことができ、またその審議案件は国会の権能に属する全てに及ぶが、本質的
に両議院の協働作業によらなければならない憲法改正の発議はできない。

これ正解なの〜！？速攻で斬ったけど・・・ｳｹﾞ

横レスですが。

＞衆議院解散後、国会の議決を要する事項が発生し、総選挙後の特別会を
＞待てない差し迫った事情がある場合、内閣は参議院の緊急集会を求める
＞ことができ、
ここは条文通り。

＞またその審議案件は国会の権能に属する全てに及ぶが、
ここもオッケーでしょ、条文に特に限定ないし。

＞本質的に両議院の協働作業によらなければならない憲法改正の発議はできない。
憲法改正のとこの条文見ればわかる。
各議員の総議員の．．．でしょ。

でも内閣が提示した議案にしか権限及ばないじゃん。
「国会の権能に属する全てに及ぶ」って表現は
ちょっとなぁ〜。

>>557
緊急集会は国会ではないけど、国会に代わるものだから
国会の権能に属する全てに及ぶって言っても間違いは無いと思うよ。
緊急集会は基本書でも記述の少ないところだし
この肢は結局、緊急集会で憲法改正の発議は不可って
知識を聞いていると思うんだけど．．．
俺この模試受けてないから他の肢と比較できないけんど。

おはよ。

遅レスですが「原則」は議案はすべての案件に及ぶ
＝内閣はすべての案件について発議することができる。

が、「例外」は参議院単独で議決するには
馴染まない性質である憲法改正発議、内閣総理大臣の指名
については及ばない。

ただ原則と例外を聞いてるだけだよね。

まあ、結局は俗に言う悪問ですなー。
情報開示で、本番とかではこんな問題が淘汰されればいいな。
まじで、ぶった切っていって欲しい。

あと、地上の経済は悪問が多いと思う。
同じ難しいでも、国１のは良問が多い。

悪問かいな？
緊急集会の趣旨+事後の衆議院の同意って考えてったら
「全て」では迷わないと思うけんど。

俺もタックの肢５、速攻で消してしまったたちです。
ここの書き込み読んでやや納得。悪問とは確かにいいきれないか・・・

友達が、Ｗの４月２９日の国�Uよりおとといの国�Tの方ができたと言ってた。
「本試験並み」というのを作るのは難しいと思うけど、そこまではどうかと思う。
大学受験でいう駿台のみたいにＷは「殺す」問題ばかり作ってるよね。

漏れは当てた人間だけど、
それは総理の指名をすっかり忘れてたから。
もし総理の指名もダメって覚えてたら切ってただろうなぁ･･･。
なんか細かい知識知ってる人こそ間違える問題は作らないで欲しいね。

ＬＥＣ専門no.２の政治学の問題

「ローウィは､…(中略)…。彼はアメリカ社会において少数の特権
的利益集団が行政機関を抱き込むかたちで寡頭支配を実現しており、
議会が有名無実化しているとしたのである。」
が、正解となっていますが、
アメリカの利益集団が圧力かける相手って議会でしょ？
行政機関を抱き込む形っていうのが納得できないんだけど、
どうなんでしょう？

>>564

「ローウィが」そのように主張した、ということだから正解だと思うよ。

>>564
なんだかんだ言っても、
アメリカも最近は行政国家だから。

>>564
ローウィの「利益集団自由主義」論の中の「捕虜理論」。

この前のレックの模試を受けた人いる？
　
政治学なんだけれどもNo.6の「政治と権力」の問題解説について
ウェーバーとアレントについて書いてあるけど訳わからん
　
佐々木とか言う人の考えによると、権力の分類が独自のものらしい
・「権力の共同体的理解」って「権力の関係理論」とどう違うの？
　････プラス・サム・ゲームで云々、正当性と不可分とか書いてあるけど
　抽象的でわかんない
・佐々木氏の分類で考えると、アレントはどっちに属するの？
・あと解説に、「･･･この潮流に棹差すアレントは･･･云々」と書いてあるけど
　『棹差す』ってどういう意味だ？？？
　流れに反すると理解して良いのだろうか？
　gooの国語辞書で「棹」を調べたら、隠語でﾁﾝﾁﾝとかでてくるし（ｗ
　
なんだか、すげぇワカリニクイ解説だ！！
もっとシンプルに書いてくれって･･･
も、もしや、この肢の解説を理解できなかったのは、漏れだけ？

>>568
> 佐々木とか言う人

ﾜﾗﾀ

Ｗの前回の国�U教養１９点で
上位１０分の１入ってるぞ。
合柞基準点２０点てそんな試験
あんのか？
今までで一番出来悪くて、結果が
一番良いてどう受け止めりゃいいんだ！

4月29日のＷ国�U模試の結果帰ってきた。
教養12点（！！）
専門25点
かなり鬱ですなぁ・・・

>>568

> ・「権力の共同体的理解」って「権力の関係理論」とどう違うの？

俺は同じようなもん、と理解して、よ〜するに「実体説」か「関係説」か
どっちなのか答えてみやがれって聞かれてるんだと思った。

共同体ってことは「自分」と「他人」がいて初めて権力が
成立するってことだよな？じゃあ関係説じゃんって思った。

まだＷ国�U模試の結果来ません・・。僕は教養のみで受けた
技術系です。自己採点では２１。
これでＡ判定なんでしょうか？そんな馬鹿なことはないですよね。
ちなみに平均点は何点なんでしょうか？

ちなみにレック国�T記述模試ってもう結果返ってきてるんでしょうか？

>574
校舎で返してもらいました

Ｗセミ。
教養２０
専門２１｡
これで合格基準点のすぐ下っていわれてもなぁ。
びみょ。

自分もW蝉が返ってきた。
今まで出来が一番最悪で、もう今年は不合格だって確信してたんだけど、
教養２０点なのにA判定でびびった。
ちゅーか５３点とかで上位合格者載っちゃうレベルだったとは。
知らんかった。

あんまり本番と違うレベルの問題作られても、、だよねえ。

Ｗの模試。ほとんどの専門科目で全体正答率が５割いってないような問題を
作っておいて、講評冊子一つ送ってこない、この予備校なんとかしろよ・・・
６月２日は少しはまともなやつにしてくれえ。

浪人してもＷには絶対に行かねえぞ。

大学受験のＺ会を思い出したよ。
俺はあの試験のあとかなりヘコンデ
勉強しまくった。ＴＡＣではきちんととれた。

駿台・乙会　　　Ｗせみ
水城　　　　　　　ＴＡＣ
河合塾　　　　　　ＬＥＣ

こんな感じでいいのかな？

ほんとＷの何とかしてほしい。
合格基準点（２０点）の意味が分からないよ。半分もいってないのに。
専問の政治学全問正答率１０％台て
どうなの？
俺もへこんで国�U受けるのやめようか
と思って、結果見たら上位だった。
惑わすのやめてくれ一。

ここにいる人はレベル高いな〜！公務員浪人してるひとばっかですか？

Ｗセミナーの都庁オール模試を自宅受験した人いますか？
結構模試で重なってしまって自宅受験した人はいないの？
これも結構難しいと思いました。やった人いたらどうでした？

５月１２日の東アカの模試を受けた方に質問。
教養、専門の合格ラインはどれくらいでしょうか？
初めて模試受けたので検討がつきません。
あれはどの過去問より難しく感じました。

うおーい、最新５０をクリックしてみろよー
いっぱい掻いてるぞー

>>585
教養は平均レベルだと思ったよ。

>583
漏れもそれ聞いてみたかった。
漏れは去年の9月から初めて勉強しだしたよ。
来月の国�Tが本試験デビュー。
っていうよりまだ大学4年なんだけどね。
んで大学はマーチ未満の3流大。

>>587
そうですか・・・教養は最初の文章理解で迷いまくって
かなり時間を使ってしまったのが悔しかったです。
次は数的からやろう・・・

Ｗの国�U模試の成績優秀者の大学って思ってよりレベル低いね。
国�Tが第一志望はもちろん、地上第一志望のヤシも国�U模試はあまり受けてないんだね。

ああ俺もだ。
英語は全部カンでマークしたから仕方ないが。
文章理解は３０分も時間費やしたのに全滅。
８問もあるんだから一問くらい合えっつーの。
でもこないだの東アカの文章理解は難しかったとの噂だよ。

時事がやや難。数的系がやや簡。知識系が平均レベルかな。

ＬＥＣの模試は去年今年辺りから出始めたＬＥＣテキストからまんま出る。
俺それで勉強してるから６割取れたんだろうな・・
実際の試験が恐い。

Ｗ国２模試の結果が返ってきた。
マークミスのＢが８つもあった。
みんなも気を付けよう。

あなたのコンピュータでインターネットを通じてまるでラスベガスに
居るかのように、本当のお金を勝ち取ることのできる本場アメリカの
カジノゲームを楽しんでみませんか。
今ならImperial Casinoでの初回チップ購入時（1ドルから買えます！）
に購入チップに加え30ドル分のチップが進呈されています。
　さあ今すぐカジノのスリルをお楽しみになり、賞金を勝ち取ってくだ
さい。賞金は米ドル建ての小切手（銀行で換金できる）で、速達で送ら
れて来ます。全世界数百万のプレイヤーが楽しんでいる、オンラインカジノ
最大手Imperial Casinoだから安心です。

最初はお金を賭けずに楽しむのも良いかもしれません。が、お金を賭け
て手に汗握る、これがカジノの醍醐味でしょう。私も楽しみながら稼がせ
てもらっています。はっきり言ってやらなきゃ損です！

http://www.imperialcasino.com/~1hvd/japanese/

模試なんか受けていると、毎回、5，6点、ひどいときは10点ぐらい、総合得点が違うのですが、
こんな不安定な感じで大丈夫なのかと不安になります。
平均すると50点くらいしかとれないのも不安ですが。

ＬＥＣ全国型
教養　３０
専門　３２
これってどれぐらいかな？初めて模試受けたからわからない
教えてください

>>596
これのスレみてればわかんじゃねーの？
誉めてもらいたいのか？

よしよしいいこだねー>>596

>>596
まじすげーよ。もう合格間違い無いじゃん！
本当、うらやましいよ。
俺も596くらいの頭があればなあ。。。

６００ゲット！

>>600
実際、模試で50点越えるくらいで受かるのかな？＞全国型。
全国型は90点満点だが、国2なんか87点満点だし。
国2って５７点５８点必要なんでしょ？
地上はそれ以上必要？
点数もなかなか安定しないし。鬱

全国型の教養で３０点っていいほうなの？

>>602
damenahou

>>596=601=603でよろしいか。

国家試験型と全国型って５点しか変わらないんだよね。
その５点でどれだけ変わるかだろうな。

問題の難易度と倍率が同じなら５点増えてもボーダーは変わらないよ。
知識を全体の４割実力で答えを導け、残りを勘でマークするレベルの人がいたとする。
国２の場合３０問中２０問だから１２問選択して答えを合わせ、残りが1/5だから
この人の得点期待値は１３．６点。
同じ実力の人が全国型の知識をやれば２５問中１０問実力で解け、残りを勘で
マークするから得点期待値は１３．０点。
このように解ける分野、解けない分野がはっきりしてる人を仮定すると全国型の
ほうが点数さがることになる。
だから倍率１０倍の自治体がもしあれば２６，２７点でいいのでは？
実際にはもっと倍率高いから３２点くらいは必要だけど。

LECの国�U択一総合模試第5回っていつあるの？

>>607
１９日のやつだと思うけど。
俺も受けるからそれに向けて勉強中。

>>607
総合模試は５回もないと思われ・・・
それはともかく、国�U向けの総合のやつは今週ですよ

地上向けじゃなかった？両方あるんだっけ？

>>610
今週は国�Uで、来週は国�U、地上併願者向けとなってるみたいですが・・・
レックの制度よくわからんです。ごめんなさい

>596　ｺﾞｸﾛｰｻﾝ

今日第四回地上模試の結果が返ってきたけど
教養26/50で188/7137だった。
どういうレベルの母集団なんだ？
これでは参考にならんぞよ。

↑東亜かの模試ね

>>614
東赤の模試。俺は人数水増ししてるんじゃないかと思う。

他の大手が３０００人集めればいい方なのに、
６、７０００人集めるってのは明らかにおかしい。

問題的にはいい問題作ってるのにね。
そういうところが信頼低くしてるんだろうな。

専門も7000人くらい集まってる？
教養だと東アカには技術系の独学外部生が集まるから人数多くなるよ。

>>616
３月１０日の模試の結果をみたら、
技術系と合わせて６０００弱になってますね。

それならありえるのかな？

でも、レベルは・・・悪いけど高いとはいえないよね。

本試験ではろくに模試も受けないで受験しているような奴等が殆どなんだから
少しぐらいレベルが低い方がいい

ありえるでしょ。
東アカは模試が安いことで有名だから模試は比較的人が集まる。
特に教養のみの技術系はね。

最近仕事が鬱だ。。。。

俺の知り合い出何人か模試で50点前後とってて国�U合格したけど
それって東海・北陸だからなんでしょうか？

>619
漏れもそのパターン。
ウチは田舎だし、安いからとりあえず受けとけみたいなカンジ。
結局全国にあるってのが人数集める上で強みになってるんだろね。
テストのレベルは・・・どうなんでしょ？
漏れみたいな田舎モンが受けるために、平均が下がるのはうなずけるが。

東アカは首都圏では無名だったりするでしょ。

うちの地元ではＬＥＣが標準になってるけど、全国的には違うのか

ＬＥＣとＷセミが全国的な標準じゃないの？

19日のLEC国2模試を自宅受験。
…っても教養しか終わってないけど。

30/45
今回、数的がスゲー難しいと思うけどどうかなぁ…俺だけかなぁ(ｶﾞｸｶﾞｸ
数的だけで1時間半使ってるし。時間配分がここにきて崩れ気味

>>626
皆が受け終わってから書こうよ。
ていうか、書け。
読んじまったよ・・・

Wの特別区受けた奴はおらんのか？

>>626
よーし、その点数を抜くことを目標に頑張るぞー
目標７割で、３２点

>>628
おるよ。死亡したよ。ｶﾝﾀﾝだったのに・・・。

時事の問題集ってない？

>>628
受けた。
教養23
専門27
だった。いいのか悪いのかいまいちわからん。
受けた人、情報ｷﾎﾞﾝﾇ。

上の続き。
ちょうどＷの特別区の模試受けた次の日くらいにさ
Ｗの国２の結果が返ってきたのよ。
四割くらいしか取れてないのに1700人ちょっとの中で順位は
600番くらいだった。最低ラインかと思ったのだが、Ｗの模試ってレベル
低いのか？それともこの時期みんなこんななのか？

だから632の特別区模試の点数、本番だったら駄目だろうけど
ｗの模試の中ではどうかわからん。

でも>>630の言うように簡単だったからかなりやばげ。

↑４割はマズイだろ・・・。Ｗの判定甘くなかった？

>>633
本番でも平均点は４割くらいだよ。
んで１０人に１人しか受からないからボーダーは６割ちょいくらいになる。
そういう意味ではＷの模試の得点分布は正常じゃない？

＞それともこの時期みんなこんななのか？

みんなこんなもんです。
だから予備校通って模試受けてる奴でも８割くらい落ちるんです。

Ｗセミの酷２オール模試受験者の七割以上が酷２に最終合格するって本当ですか？

国２模試の成績優秀者にのっちまったよ！
国２受けるなんてかっこわるすぎて
みんなに内緒にしてたのにばれちゃうじゃないか！
それにしても母集団のレベル低すぎないか？　ウ問しかやってないぞ俺。

時期が近ければ近いほど、模試の平均点は下がるだろ？3,4月から始めたようなﾔｼが受けにくるから。本番での受験生レベルに近いと思う。
つまり、現時点で平均点とか言ってる奴はカナリマズイ。上位１割に入らないと。

>>438
魔さか、Ｗ国�U模試の優秀者に載ってた灯台さんですか？あれはカッコ悪い・・・。
折れは弟の名前を使ってるよ。

↑ 438→638だった。カッコわる。逝く・・・

Ｗ国�U模試は結構難しかったからそれで２０点でもＡ判定なんだろうな。
技術系の俺は２１でＡ判定だったけど他で技術系受けた人いない？
技術系は３００人ぐらいしか受けてないような感じだけど。

>>626
おお、すごい点数じゃねぇか

>>642
受けたよ！
私もちょうど21点。
これでＡ判定…ギリギリだ（ｗ

>>637
そうなの？だとしたら、平均点で十分ってことにもなるけど・・・

4月28日のＬＥＣの国税模試受けたんだが、成績表の受け取りはいつからか誰か教えてくださぃ

ちょっとネタばれなんで自宅受験以外の人は見ないでね。



ＬＥＣ第五回国２模試・・・・・すごむず・・・・
教養の経済社会は全て時事というワナ。
数推はＬＥＣ得意の光速解法封じ。
（光速解法の２大解法、ダイヤグラム・天秤算はＬＥＣの模試じゃ使いようがない）

行政系死ぬほど難しい。しかも解説読んだら、ちょっと難しくしてみましたー。
その代わり、法律系と経済が優しいというワナ。

で、教養　２１／４５　　　専門　２７／４２
やってしまった最低点。
これで、教養は模試によって１５点の開きが、専門は５，６点だけど。

なんかＷセミにはかなわないけど、今回のＬＥＣも暴れん坊でした。
産経や実務は簡単すぎてびびります。なんなんやろか？この開き？
このスレノ人だったら、説明できそうな気がするんだけど、どう？

同じくＬＥＣ19日分やったよ。
行政系は＠＠＠＠＠＠（自粛）の内容が多かった。
因みに専門３２
　　　教養３０｡
難しいなーと思いながら解いたけど
以外とあってた。今までの最高点！
勉強の成果が出てきたのかも　

>>647
教養で36点とったことのある人が21点しか取れなかったってことか？
かなり難しいんだな。

>>648
どないやねん

まあ受験してからのお楽しみってことか。

>>647
俺、教養22点。
模試はこれが2回目（LEC）なんだけど、
実際の試験はこれより簡単なの？
（じゃなきゃ困る）

どーせ倍率１０倍２０倍３０倍の世界
アテにするのはやめよう

ＬＥＣ19日分、政治学と行政学がやたらと難しかった。俺は行政学１点（ｗ。
その代わり、経済原論はアホみたいな問題だった。
一体何なんだろう、あれは・・・。

5/19の都庁1類のW模試の専門、やりました。
LECの地上のより、かなりムズイと感じた。
教養は明日やるが、これもムズイ予感が・・・。
答え合わせはできないが（解答が後日送られてくるため）
半分ちょいかな。

>>651だけど、専門26点だった・・・。もう、ダメぽ。

１９日大原受ける人いませんか？
皆レックかな？

６４７です。
また、ＬＥＣ国２の話なんで、会場受験の人は気をつけて。


今回は時間配分に完全に失敗。
俺の場合、知識とかが確実じゃないから、時間かかっても
なるべく数処理で稼ぐという感じだったんだー。
で、８割余裕で、今年は３０切らなかったんだけど、
ＬＥＣ模試で完全敗北。これで２連続３０切った。
（今回のは、そういうレベルじゃないが）

とにかく、光速解法が炸裂しない。
ＬＥＣは完全に実教を否定してるとしか思えん。
それに何故か対応問題が極長なんだよねー。
知識はやたら時事ばっかだし。

どうもＬＥＣの姿勢としては、本試験対応というより
模試でまだまだレベルアップ。確認作業はウ問でやれるやろ
という感じに思える。で、むずひ。

実務と産経は５年位前の本試験レベルじゃないの？というくらい簡単で
もはや時代に取り残されてる気がする。問題が簡単すぎる。

で、Ｗセミはただの嫌がらせ。
気を引き締めさせるために、鍛えようとばしばし叩いたら
そのままぶち折れてしまって、再起不能・・・・・

どうも、どの模試もなんだかなー。
ＬＥＣが一番近い位置にいそうな気もするけど・・・・

しまったーっ！！！
5月19日のLEC模試、申し込むの忘れてた。
こういう模試の問題って、あとから手に入らないの？

たぶん5,19のLEC国２模試が今までで一番たくさんの人が受験しにくると思う。
技術系にとっては専門をやってくれる最後の模試だからね。

レックの模試の申し込みはもう締め切ってますか？

>>658
余ってれば売ってくれるとどこかのパンフに書いてあった気がする。
ＬＥＣに問い詰めてみれぃ。

http://exp.to/kado/

PC iモ−ド対応です！　
コギャル〜？？？HHHな出会い



http://exp.to/kado/

PC iモ−ド対応です！　
コギャルだよ全員集合
コギャルも時代だよHH
出来る出会い！！

会場なら無理言えば何とか可能かも。

19日のLEC国2。会場受験者の方は読み飛ばして。


やっぱ数的は難しいみたいね。ちょとﾎｯ
専門は今日やったけど 28/42 とこれまた綺麗に2/3。
実試験のボーダーって7割だっけ…？
最近の模試難化とかでボーダー分からなくなってきたよ。
>653
政治、行政学は確かに難しい…というかウ問の知識が殆ど役に立たんのは罠か？
あと経済原論も確かにアホのような問題。特別区レベル以下かもしれん
7/7 なんて初めて取れたよ

>>664
本試験について質問なんですが、過去問の焼き直しみたいな問題はどれくらいの割合
出題があるのでしょう？模試では７割以上が過去問の焼き直しのような問題ですが、
実際の本試験の問題が気になります。わかる人いますか？

で、結局１２日のＷの特別区模試を受けた奴はいないんかい。
皆どんなだったんじゃーい！！

ＬＥＣ国２模試の自宅受験した奴で教養２０〜２２ぐらいだとすると
かなり難しいんだろうな〜。
ちなみにＷの都庁模試教養だけやったけどかなり知識がむずかった。
知能はまあまあだと思う。まだ解答きてないからわからんけど・・。

>>657
＞どうもＬＥＣの姿勢としては、本試験対応というより
＞模試でまだまだレベルアップ。確認作業はウ問でやれるやろ
＞という感じに思える。で、むずひ。
↑
そう思えば、復習も気合い入るし、なんか救われますよね。

＞で、Ｗセミはただの嫌がらせ。
＞気を引き締めさせるために、鍛えようとばしばし叩いたら
＞そのままぶち折れてしまって、再起不能・・・・・
↑
わらた

ちなみに19日用のLEC国�Uは、教養31/45 専門25/42　でした・・・

裁事模試自宅受験した。
Ｗは初めて受けたんだけど、解答送られてくるの火曜日以降らしい。
会場受験される方で優しい方、下のを使って
正解肢をコピペして書きこんでくれたらうれしいな。


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


11 12 13 14 15　16 17 18 19 20


21 22 23 24 25　26 27 28 29 30


31 32 33 34 35　36 37 38 39 40


41 42 43 44 45　46 47 48 49 50

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
５２４１３５２４１４

11 12 13 14 15　16 17 18 19 20
４２５１３２４２２１

21 22 23 24 25　26 27 28 29 30
３４２５１４２３１５

31 32 33 34 35　36 37 38 39 40
１５２４３２１２２３

41 42 43 44 45　46 47 48 49 50
２２４３５４４４２３

>>670
ありがと。って教養か専門かわからんじゃろ。
つうか暇だね。

>>671
教養
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
４４３２１５４１３２

11 12 13 14 15　16 17 18 19 20
４２５１３２４２２１

21 22 23 24 25　26 27 28 29 30
３４２５１４２３１５

31 32 33 34 35　36 37 38 39 40
１５２４３２１２２３

41 42 43 44 45　46 47 48 49 50
２２４３５４４４２３

>>672
うそだろ。俺の解答全然あってない。
２割くらいしかとれてないよ。
時間の無駄だった。鬱氏。

やっとTAC国�Uの解答解説が届いた。

教養・・・２４点（知能１４知識１０）
専門・・・３１点

教養が知能知識ともにやばい。
国�U近畿でこれだと相当やばい・・・

TAC地上の結果かえってきた。
文章理解３点　（ ´_ゝ`）

ＴＡＣ酷２模試自宅受験
教養３５点、専門２９点。
…しかし解答を郵送するの忘れた。鬱死

４月のＴＡＣ経済職地上帰ってきたけど、５０点台であれほど
上位にくるとは思わなかった、だって本番だとボーダーって
７０パーセント位でしょ。

明日はれっくの国２模試だ　このスレによるとムズそうだから
いい点とれば自信になる。

4月14日のＴＡＣ地上の結果が返ってきた。今まで受けた模試で最悪の出来だった。
模試の上位者って神戸校の人ばっかり。なんで？
兵庫県庁は激戦の予感。大阪にしようか。。。

あと、論文の結果悪すぎ。鬱肢。
どういうところに気をつけて書いてますか？

イイ！とかウマー！とついつい書いてしまわないように心掛けているよ

ＴＡＣ地上の結果、返ってきた｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
良かったのは論文だけ。
分かり易く、論点を明確に出来るように書いてる

それより、今は教養を何とかしないと・・・

関係法令の知識とかも入れて書いていいますか？
関係法令の知識も択一の勉強などである程度は身についてはいるものの、
正誤判断するための知識って論文で明確に書けるほどの知識とはまた別物じゃないですか？
なんとなくぼんやり覚えているだけで、正誤判断ならできるのですが、論文ではまったく活かせませんでした。
ああー鬱

ＴＡＣ地上の結果、返ってきた｡
682と同様論文だけカッコがついた。
知ってる事ウダウダ書いただけなんすけどネ。
つーか、専門の記述が｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ 。
講師に見せたら、択一ならこれでいいけど、
論文ならダメとの事。どないしょ。

TAC地上
成績上位者の点数見たら合計で７割以上取れてるの１人もいないんだけど。
問題の難易度が高いのか、母体のレベル低いのか、ラスト２ヶ月でみんな
１０点程度伸びるということなのか。

>>685
TAC地上　
総合　170番台/1225人
評価　B
得点　43
でした

TACってレベル低いんじゃない？

ＴＡＣ地上模試がかなりの難問であったことは間違いない。
ＬＥＣ模試は難問奇問が多いと批判が多いが・・・
ＬＥＣ模試ではだいたい５０〜５５（４５，６の時もあったが）とっている俺が、
今回は40点なかったよ。
でも、今回のＴＡＣ模試は悪問のたぐいは少なかったと思う。
まさに難問ぞろいだったというのが俺の感想です。
本試験に近いのはどこの模試か？気になります。

ＴＡＣの小論文の採点って結構いい加減なところない？
俺あまり書けなかったのに結構点数あった。採点基準５個あるけど
みんな１５点。講評は一言しか書いてないし

>>689
そうか？俺は結構良心的な採点だと思ったけど。講評も５行くらい
に渡って書かれてたYO。

明日の模試のために今日は早く寝るとするかな。

LECの地上国�U模試受けた人、むずくなかったですか？産経公務員模試では６割くらいだったのに４割くらいしかなかったんだけど・・・逝ったかな・・・

掲示板では産経は難易度低めだってみんないってるよね。
で、今時期の模試はLEC、TAC、東アカ、早稲田いずれもとにかくムズイ。
偏差値出しやすくするためだとかいう話もある。
俺なんか５割取れたら大喜びしてるよ。

漏れは去年本番受けたんだけど、難易度的には初期の模試ぐらいのレベルだと思ったなぁ。
いや、そんなことないよ、って意見の人もたくさんいるのであくまで個人的意見、ね。

んー、
Ｗの特別区模試の話題が全然ないなぁ。
あそこの会場にいた奴等で２chネラーはいないのか。

あの模試の論文の時、開始３０分で出てった女子がいた。
ちらっと解答用紙を見たらちゃんとびっしり書き込んでいた。
すげーと思った。

>>694
良くも悪くも「普通」だったから
「あの問題は・・」とか「あの解説は・・」とかがないんで
話題に上りにくいと思われ。

>>695
レスさんきゅう。
そうか、確かに問題難度も普通だったからなぁ。
てことは合格ラインはやっぱ本番と同じくらいの7割8割レベルかな。
ただ確か解答冊子の正答の数字が間違ってたのが一点あったのが気になる。

>>696
＞確か解答冊子の正答の数字が間違ってたのが一点あったのが気になる。
どこよ？　この模試は数的が簡単だったね

>>697
いま手元にないから教養か専門だったか忘れたが
解説のページに正答が乗ってるでしょ。例えば「４」って感じで。
でも解説文の中で「よって正解は３である」みたいに間違ってた。
>>数的
うん、確かに簡単だった。あれくらいだと皆点取るなぁ。
俺的には文章問題の解説がいまいちなのだが。
点数どれくらいいったさ？

Ｗセミナーの東京都タイプの教養の問題に誤植があったね、42の肢4・・・・・
それは置いといて、試験監督していた姉ちゃん、白のスカートに派手なパンツはくの止めてけれ
パンツすけすけですげー気になったんだけど、しかもかなり食い込んでるし

>692
教養が難しかったです。
逝きます・・・。

都庁模試受けた人いませんか？教養何点ぐらい取れました？
ちなみに今日のレック模試難しいだけで受けるのやめました。
ただ単に難しくしてるだけでイミないと思います。

LEC模試受けてきた。
地上全国型で受けたんだけど、みんな国２型で受けたのだろうか？
数的はたしかに難しかったが、社会人文時事系でなんとか持ち直して28/50
難しいと聞いてたからいい方なのかなと思ったけど、
よく考えたら人文社会時事系のあたりは国２型と地上全国型で解く問題けっこう違うから
そのへんどうなんだろう？地上全国型で受けた人いる？

今日のLEC模試国2行政教養27専門23行政学1点しかとれ中田。欝。欝。頭フラフラするし、電車に飛込みそうになたよ。笑えない世。

漏れは文章全滅状態で28/50。文章の点が落ち着かない。

LEC国�U
教養　20／45
専門　33／42
専門は経済系３科目と憲法がカナリ簡単だったからそこで稼いだが、行政法＆行政学で5／14
教養は｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ もうだめぽ。

６４８なんだがＬの行政科目は全て国�U徹底演習講座の内容。
「政治過程論」からまんまの選択肢。行政学も同様「西尾本」から。
講座をとってたから点数は取れたけど本番に対応しているとは
思えなかったなぁ。

ＬＥＣ国２　択一のみ
教養　２４
専門　２７

数的処理と行政法の正解数がゼロだったのがイタイ。
こうなったら本番は数的処理とりあえず全部４にマークしといて、
一般知識の方でもゆっくり解きますかね(w

今日のレック国ニ難しかった。

教養：数的壊滅。現代文４問連続間違いなど、もう無茶苦茶。３２点

専門：政治学、行政学、社会学、手も足も出ず。リタイア。
　　　　結局高校のときの世界史の知識で国際関係を解く。大成功６点。
　　　　憲民行法で１２点。経済原論財政学で９点。　専門計２７点。

経済原論４点しか取れんかった。弱すぎる・・・。
これで近畿とおるのだろうか・・・

ＬＥＣ
教養３２
専門３０．
自己最高点。

今日のLEC簡単すぎ
本番前の受験生に対するいやがらせか？
平均点は異常に高くなるだろうな
まぁ、点なんてどうでもいいか。
復習しよっと

>>710
たぶん、相当悪かったんだな・・・

ＬＥＣ国２
教養３２点
専門１８点(笑）

政治学と行政学極悪すぎ。４/１４ってなんだよ。
経済原論と財政学(解くだけ解いて選択せず）なら１０/１４だったのに。
いままで駄目だった社会学と国際関係が、５個ずつできたからよしとするか・・・。

復習しよう。

なんだなんだ、みんな教養めちゃ出来がいいじゃないか…
漏れは教養重視の自治体志望だが、今日のレック酷２模試は
教養２３点、専門３６点だたよ。
専門はうれしいけど、教養がこれではもうだめぽ

今日のレック国２模試は、教養ぼろぼろ、専門は憲法、民法、経済学、行政法
だけといて１時間余りでかえりました。結果は憲法は満点、民法は６点、
経済４点、ぎょうせいほう３点だったヨ　行政法できたひといるの？

今日のLEC、教養は確かにレベル低かったような…。
農学だけど、選択肢の１番と５番が一緒じゃん！って間違いがあったよ。
受けてる人いるかわからんけど（＾＾；

今日初めて模試受けた。教養が２１点か２２点、専門２６点
酷すぎる。ｳﾂになる。

ーーー以下、言い訳ーーー

教養紛らわしい。地上しか選択できない奴もあるなんて知らなかった。
せっかくあってた問題３つ駄目になったし、英語無駄に解いたせいで時間が・・・
でも、数的が２問しかできなかったのは痛い。こんなんじゃ死。死。死。
行政法むずすぎ。２問しかあってなかった。鬱だ。
これで６割取らないとボーダー乗らないの？
あと、よければ教養の時間配分どうしてるか教えて下さいな。
知識４０分→文章４０分でやったら、数的が時間足りない。俺もう駄目だ・・・

教養知識解いた時点で今回は30は余裕で越えるなと
感じ、数的を解き始めてあぼーん・・
知識　17/20　文章　4/8　数的　6/17　合計27点。
数的の問題文長すぎ。半分やるきを無くしてしまった・・
専門は8割こえたので合計は60は超えたからよかったけど。
政治学・行政学は手応えを感じなかったので選択しなかったが
両方3点だった・・・結構勉強したんだけどな。
経済・財政学は満点。
簡単すぎでしょあれはいくらなんでも。
本番の数的があれなら危険だ。。

>>７１６
知識４０分はかけすぎ、２０分以内がベストつまり１問１分
文章はどれぐらいだろ、はかってないからな

とりあえず文句言わせろ。

・数的難しすぎ！！５個しかとれんかった。選挙、料理、確率の確率、ローソク氏ね。
・英文長すぎ！！よんでられるか。
・資料解釈、訳わからん表出すな！！こっちは数的で錯乱してんだ。
・おい、憲法！！学説問題3つも出すんじゃねぇ。
・民法のクセに学説出してんじゃねぇ。
・行政学1／7。ガバナンスてなんだよ？？氏にてぇ。
・経済系は簡単だった。原論7／7。せめてもの救い。

始めて模試受けたのに教養は20点、専門は26点。リアルって厳しいなぁ。氏にてぇ。

今日、大原模試（地上）受けたﾏﾆｱｯｸな人(!?)いる？

教養の14番、まともに解けた人いる？
どうやっても7,8分はかかると思う。

レック国２
　
教養２７
専門３１
　
数的が難しかったなぁ･･･
時間無くて適当に４番をマークしたら、驚いた（ｗ
実質的に考えると、２３だからなぁ･･･
はぁ、どうしよう

でも>>719の気持ちが凄く良く分かる、というか受験者の総意だと思う
あの法律はイジメに等しいと思うよ
それと行政科目の問題作成者って「ゴミ箱モデル」の問題が異常に好きだよなぁ
正直、問題作成者をゴミ箱に叩き込んでやりたいよ･･･
行政学の問題はｳﾝｺだろ？マジで･･･

ゴミ箱モデルって、初めて聞いたんだけど。
みんな知ってたの？

>>722
経営学で出てくるよ。

経営学なんて手出してないよ・・・

>>698
電球のON、OFFの問題だと思うけど、
解説だと｢３回が正解｣なんだけど、
問題では「３回＝肢２」で、解答は｢肢３｣になっている。

正答は｢肢２」だと思われ。

あと、WTO、FTAも大好きなようだ。
言い訳させてもらえば、行政学は始めの学説以外ノータッチ、財政学、
経済事情・経済史も直前対策以外やってないし、一般知識ノータッチ。
まだ改善の余地があるから辛うじてブロークンしなかった。
数的が本番あんなんならもう知識で行くしかない。

どうでもいいが、速攻の時事読んでるやつ多かったよ。

LECの直前択一模試を自宅で受けた。
ネタバレは避けるけど、一つだけ言わせてもらえば、フランケンシュタイン
の問題でこの文章の作者はアフォか？と思いました。
あれは怪物の名前が「フランケンシュタイン」なんじゃなくて、「フランケン
シュタイン博士が作った名前の無い怪物」なんだよ。
知ったかぶりでふざけたことを書くな、山田正紀の「エイダ」でも読んで勉強
しろ、と思わずにいられなかった。

ごみ箱モデルってマーチじゃないの？
知り合いいわく、先週のＴＡＣ国�Uの方が１００倍難しいとか言ってた。
漏れは今日のＬＥＣ国�U受けなかったけどね。
友人の話では経済・財政・憲法・行政法は簡単といってたが・・・
ここ見るとそうでもなさそう・・・。

んで、今日のレック酷２模試、何点くらい獲れてたら合格ライン？

ＬＥＣの記述は、どれくらい書けば良いの？
表一杯じゃ足りない？
あと、今やり直してるけど、文章理解がわからない。
問題１は肢５は駄目？
問題３、死の判定基準に従うべきである、「べき」まで言うのは
断定しすぎなんじゃないの？
現代文はかなり苦手なんで教えて下さいませ。

>>730
あくまでも筆者の主張だから、
「べき」でいいんじゃないの？

確かに、迷ったけど。

今日のＬＥＣ国２模試は簡単だったのでしょうか？
このスレでは６０オーバーの人じゃんじゃんいますね？
５０点くらいじゃ、厳しいのでしょうか？
成績優秀者にものりませんか？

↑50点では成績優秀者には載らないだろう。
でも、ここにカキコんでる60点越えてるﾔｼは多分載る。
成績優秀者でもその程度。折れは50点ちょっとだから偉そうな事は言えないが・・・。

今日の模試って簡単だったのかなあ？
このスレ見てるとかなり簡単だったって印象になるけど、
受けてるときはそんなに簡単な感じはしなかったけど。特に専門難しかった。。。
やっぱり受かろうと思えばあれが簡単だと思えなきゃダメなのかな？

LECの教養はテスト前は難しいと噂だったけど
なんだかんだ言って点数とれてる人はとれてるんだな。

きょうのレック模試は簡単だと思いました。
国２ってこんなもんですか？だとしたらいけますね。
教養３３　専門２８
教養は数的が半分しかできなかったけど英語ができて
よかった。専門は技術系なんで皆できた人いますか？
ちなみに化学で受けました。

今日のWセミの東京都模試どうだった？教養が簡単に思えたんだが

LEC第11回国�U教養
平均22〜23点ってとこでどうでしょうか？

>>７３０
問題１の肢５は　「現実の時間のスイッチをきることも大切であり、」までは
いいかもしれないけど、そのあとがふさわしくないんじゃない。
選択肢を前半、後半にわけて細かく検討するのも１つの手だよ。

都庁模試簡単だったね。俺受けたよ！
教養２８だった。まあまあだけど数的がヤビャィ。。。

平均は２２〜２４の間でしょう。
きょうの模試は簡単だったみたいなので・・。
この間のＷの国�U模試は低すぎなのかな。
Ｌのほうがレベル高そうだ。

>740
だよね。専門は政治に萎えた。いつもなら専門＞教養がなぜか教養＞専門

すいません。どうしても今日のレックの国�Uの
経済原論の2問目がなっとくいかんのですが、
実質所得があがるから、それにつれて上級財の需要も
増えるんじゃないんですか？ちなみに私、かなりの
自信をもって2を選択しました。

X財の価格↑だから
その分実質所得M↓でしょ。
所得効果は所得M↓なら上級財X↓

Ｗの都庁模試50問ちょいしか取れなかった、鬱だ、頑張ってたのに。

ＬＥＣ国２
教養　３３点（文章４、数的１２、知識１７）
専門　３６点（憲法７、行政法３、民法６、経済原論７、財政学７、経済事情６）
論文　｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

受けてるときは「難しい〜」と思ったけど採点してみたら意外と良かった。
やっぱ国２はいいところを選んでマークできるからかな。
実際地上全国型とかで同じ難易度の問題出てきたら即あぼーんだったと思う。
平均はこれまでより少し上がって４５点くらいだろう。
でも本試験と比べて特に簡単ということも無いと思うよ。
本試験ではこれに大量の記念受験が加わって平均４０点くらいだから。

相変わらず論文苦手。６０分じゃ時間足りません。

レック国�U行政
教養　２６
専門　３４
　憲法　６
　政治学５
　経済原論７
　財政学　５
　経済史　５
　英語　６
工学部です。馬鹿な経済君には負けないよ。
だけど数的ぼろぼろです

俺は受けていないんだけどこの様子だと相当簡単だったみたいだね
自信を付ける為にも受ければよかった

お前ら重要なのは点数じゃなくて順位だろが
あほか

オレ駄目だわ・・・

>>７４７
憲法７
民法６

法律憲法だけじゃねーか

нёцаымжъищ！！
（ﾟДﾟ）

訳）逝ってよし！

種


田

どうせ国２の経済はアフォな問題しか出ないよ。
ちゃんと過去問見た？
今年はどうだか知らんけどね。

>>754
んなこたあない

このスレ見てると60オーバーが受験生の半分ぐらいいるように思えるのだが。
そんなに簡単だったのか？鬱

きついな

埼京線が一日中運休とは…会場（池袋）行くのに苦労したわ。。

>>715
俺は1を選択しちゃったけど、解答は5になってたね。
成績はどうなるんだろう？

教養簡単だった？
オレ(゜Д゜)マズー

教養２４の専門２６ではやはり下位だな・・・
どうしたもんかねえ正直。

教養27専門26　みんなよい成績だねー
自信なくしちゃったよ、、、

教養は国２型の45点満点よりも地上型の50点満点のほうが
平均点低くなる傾向があるんだな。
配点大きいから平均点も少しあがるようなイメージあったけど。

お〜い、LEC国2模試農学専門、同じ選択肢が二つあったんだけどね。
それが正解なのよ…。
解答冊子に載ってるのは「正解：5」。
しかし私が選んだ選択肢、同じ内容…というか、同じ文章の選択肢なんだが、「1」。
…ちゃんと得点に入るのかな…
おのれ…

　　　　　　　-,---γ''''''''--_
　　　　　／　 ;;;　;;;;;;ﾐﾐ　ﾐﾐ　 ＼
　　　　／ 　;;;　;;;;;;　ﾐﾐﾐ　　　　 ＼
　　　( (( ( ( ( ( ( (　ﾐﾐﾐﾐﾐ　ﾐﾐﾐﾐ从ﾐ　　　
　　///ﾉﾉﾉﾉﾉﾉ从　ヾﾐﾐﾐ　ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽﾐ　　　　
　　//;;;;ﾉﾉﾉﾉ　ﾉﾉ 　ﾐﾐヽﾐヽﾐﾐﾐﾐﾉ从　　
　　　;;;;;;ﾉ-=・　　　 　　=・ゝ　ﾐﾐﾐ　 　　
　　　ﾐ;ﾐﾐﾐﾐ　　　 ﾉ　　　　　　|ﾐﾐ　　　とるしえ　ころす
　　　　ﾐ从 　　　(___)　　　　/ﾐ　　　
　　　　　ﾐﾐ::ヽ　　____　　　　|ﾐ
　　　　　　 ヽ:::　ｰ==--'　 /
　　　　　　　 ヽ　　￣　 　/
　　　　＿＿／＼　＿_,. /＼＿
　　／:::::::::::::＼　 ＼___/　 /::::::::＼
　//::::::::::::::::::::::＼／:::::＼/::::::::::::::::＼

>>759
ごめん、読んでなかった（＾＾；
763も私ね。
んで、私も1なのよ〜。
あう〜、どうなるんだろ…。
帰りに一言言ってきた方が良かったのかもね。

教養は、けっこういけたよ！
あくまで、「私的に」ではあるけど（笑）
でも知識はあまり手出してないから、取れないな〜

レックの国２の行政学なんですけど･･･
　
NO.12肢３
政策評価は、まず自己評価から始まる
　↓
自己評価は、一般的には評価されにくい
　↓
数値化されることにより、外から検証されやすい
　↓
逆に信頼が得られる
　↓
更には、行政当事者の専門能力から能率的な評価が可能

こんな感じですけど、本当ですか？？？
テレビとかで、高速道路の建設の際に役所の数値がいい加減でどうにもならん！
･･･というのがテレビやマスコミの論調で、結局は役所は信用ならん！
というイメージが強くてどうも納得できん
数値化されたことにより、逆に信用されるとあるが、いかがなものでしょうか？（宗男調

やっぱり、学問上ではそれが信頼に繋がるのかなぁ･･･
外からは検証されやすいというのは、確かにその通りだけどねぇ、むむむ
でもマイナスな出来事は隠すというのが、最近の日本政府であり、日本の行政
といったイメージが強くて、果たして能率的な評価ができるのかも疑問

もしかして、漏れはテレ朝の某ニュース番組や猪〇直樹のエキスにﾄﾞｯﾌﾟﾘなのかな･･･

行政学は難しかったってことでいいのかい？

>715
>759
胚乳？レックいってる友人曰くどっちもOKみたい。
俺はどっちにも◎してないですが。鬱

というかこのｽﾚに農学系の方が他にもいるのを
初めて知ったっす

LEC国2、専門28/42で喜んでた俺って一体…
まだまだ鍛える余地はあると前向きに頑張るわ。
やっぱ理系としては経済系は満点取る気でやらんとあかんのだろなぁ

LEC国�U総合模試
教養＝２５　専門＝３０

行政学１点でｼﾎﾞｰﾝ
教養も全般的にｼﾎﾞｰﾝ
経済系が異様にカンタンだったね

燃えつきた・・真っ白な灰みたいに・・
LEC国２模試・・

>>768
胚乳だよ〜。
どっちも可か、良かった〜！
まあ、本番じゃないし、データ上の１点くらいいいんだけどね。
農学仲間、よろしくです〜

まあ実際の試験の時に今までの蓄積をフルに解放できればいいわけだから。
別に模試に合わせて調整してるわけじゃないでしょ。
みんな、最後までがんばろう！！















なんてうそぴょん。
この時期に点叩き出せないやつが受かるわけありません。

>>766
＞高速道路の建設の際に役所の数値がいい加減でどうにもならん！

建設する前ってこと？
政策評価ってのは、この例で言うと、
高速道路を建設した後の利用者数とかそういうのを言うのでは・・・。

農学仲間が結構いるようデスね。
つーかこういう話はこの板の農学スレのほうが良いのかな？
情報を総合すると、どうも今回は平均点高そうです。
ウワーヤバイyo

とりあえず、６割、つまり52.2点以上取れてればとりあえずいいんじゃないか？？

だから順位が重要なんだってば！

国2農学
一種と違って統計問題は出ないもんなんでしょうか
去年の内容忘れた鬱

777get

何位いないなら言良いわけ？５０点で成績優秀者無理？

セミナー都庁模試教養23専門29
レックと比べて数的は簡単で知識と専門が難しい。
傾向はレックのがあってるね。
あと憲法記述がタックとかぶってる。
結論レック＞＞＞セミナー＞タック。ただし模試に限る。

余計憂鬱になるだけなんで落ちます。あ〜あ。。。

最近、文章理解の英語をすっ飛ばすようになった

誰かチャットしない？
　
http://chat3.teacup.com/cgi/chat?r=95

国�U教養２６専門３１。
前回の国�U、専門９割あったのに・・・。
試験はみずものだというのを実感したよ。
つーか法律科目つらかった。なんか地上法律職よりきついような。

都庁の合格ライン、教養６割、専門７割と聞いたんだけど、マジ？

それと、都庁って資料解釈＆図形問題って本番でもあんなに多いの？

国�U教養２５（文章７、数的４（あぼーん）、知識１４）
　　専門３１（憲法５、行政法４（難）、社会学５）
　　　　　　（経原６、財政学５、経済史事情６）
このスレッドの人たち凄いな。ここにいる人だけで平均は
ゆうに６０はありそうだ。
７４６＞のような９割弱の得点はじきだす者がいれば
少なくても５０はあると考えたらハイレベルなのか簡単だろうか？
数的光速封じはやらしいな。あと行政法は知らんものが多い。
政治学行政学後でしたら各２点、とっていたらあぼーんなりかけた。
あと専門ケアレスが多く３点損した。これはあぼーん。

LEC国�U行政
教養33
専門13うち社会学だけで6(www

京都の会場は最悪。

＞７８９
　えらい極端でネタっぽいけどもし行政学政治学えらんでいて
　経済なしであったら嘘とは思えない。一体専門は何を選んだのか？

で、去年の模試の成績みたけど最低トータル５３で上位に入っていたが
今回はどうだろうか？
折れの周り（皆男）７人でだいたい４９が多かった（トータルで）
けど２CH参加者のレベルがウルトラハイであるから
２CH参加者の得点を語るとたとえネタであったとしても
悶えるだろう。嘘と見なしてはいないけど、すごいわ。ここの人。

＞＞７８７
都庁専門は８割でギリギリらしいよ。
でも実際カコモン簡単だしそれくらい必要だと思う。
俺はムリだけどね。。。。。。

んで１９日のＬＥＣ国�U受けた人でかつ、
先週のＴＡＣ国�U受けた人に聞きたいんですけど、

やっぱＴＡＣの方が激難だったよね？

>>792
俺は今日のLの方がきつかった。
でも採点してみたらTと同じ５５点
論文の分今日のLの方がおそらく上か

点数が、上ね。難易度じゃなくて

今日の模試で学習したことは、とにかく教養知識分野が弱いこと。
専門はとりあえず３０あるので、半分も取れてない知識に
時間を費やさなければならない、と気づいた。

国�Tの１次合格者増加にともない、国�Uも１次合格増やして、２次重視に移行って
ことらしいけど、どうなのかな。

あれはウソ・・・なーんてウソ

なーんてウソ、なーんてウソ、なーんてウソ、
なーんてウソ、なーんてウソ、なーんてウソ、
なーんてウソ、なーんてウソ、なーんてウソ、
なーんてウソ、なーんてウソ、なーんてウソ、

さて、どっちでしょう

>>790

>えらい極端でネタっぽいけどもし行政学政治学えらんでいて
>経済なしであったら
ご名答。0点だよ。

ＬＥＣ国２模試
教養２４専門２８でした。
ここの人達、凄いね。

＞７９８
　だけど７９８さんだけではありませんよ。経済しない人は
　行政学政治学を必然的にとるためどちらも０点で
　あぼーんになった被害者は多くいるので本番頑張って。
　悪く言ってすみませんがさっきの２科目は０、社会で６
　あと三科目で７点となると・・？予想では行法２、国際３、経営２
　なのだろうか？あくまで予想です。
　なんでここまできくかというと教養３３は大台だから
　もったいないかと・・

俺は１９日に伊藤塾の模試を梅田で受けた。
人数がすごく少なかったためか、やはりここでは誰もいない。
他に伊藤塾の人がいたら感想を・・。
ちなみに教養３０、専門２０だった。
教養が簡単すぎた反面、専門がムズかった・・。

ここのスレ見て郵政事務の申込書を取り寄せることを決意しました・・・

LECの模試は普通に勉強してたら５０点〜５５点
（たぶん大半は国２に合格し喜ぶ人々）、
地上目指してたら６０点って内容だったと思う。
（たぶん大半は国２蹴る人々）
俺？普通レベル。ショボーン。

>>794
すでにその傾向はある。

>>801
俺も１８日だったけど、伊藤の受けたよ。
教養・専門の割合は忘れたけど５５点だった。

あの難易度なら余裕なんだけどね。
翌日レックで４８点。

あぼーん！

セミナーの都庁模試受けた人いないの〜？

LEC国�U模試教養25専門27。
遅刻して、数的半分解かずに終了。
かなり危機を感じてます。

LECの模試って、結果を郵送してもらうためには受験料と別に500円必要なんだな。
東アカは模試安いうえに郵送料タダなのに。

残すは、地上国２統一型（ＬＥＣ）か。
あ、それと６月２日のＷセミの国２模試（おそらく最終）
受ける人ってどれくらいいるの？

くそー、地上と国�U同じ日だったらいいのに・・・
どうせ蹴るんだから地上脂肪のやつら受けるんじゃねー

みんな２５以上とってるんだけどそんなに簡単だったの？

模試の結果はだいたい同じレベルに落ち着くと思うよ。
そんなに大きく点数が変化したりはしない。
前回の国�U模試でも55点で受験者の1/10だから
今回もだいたいこの辺で落ち着きそう。
最低50点は超えておかないと厳しそうだね。

この時期に教養では25点以上は取れてないと勝負にもならないんじゃないか？
25点でも厳しいのが現実。
20点も取れてない人はさすがに今年は・・・

教養知識はまだ何もやってない
数的も去年受験終わって以来何もやってない

結果
知識：6
数的：9
文章：3

数的難しかった。けっこう得意だったのに

LECの模試帰ってくるのちょうど国１試験があるころなんだな

結果出てないのに、判断するのは
良くないと思うよ。（このスレの点数報告は
過去スレ見る限りあまりあてにならない・・・・）
それに、出来の悪さにへこむ時間あるなら
その分、勉強したほうがよい。

>>816
そういう事分からずに
いつまでもここで
傷なめあってる奴らが
多いよね。

>この時期に教養では25点以上は取れてないと勝負にもならないんじゃないか？
>25点でも厳しいのが現実。

25点あれば、十分専門でとりかえせるんじゃない？
去年本試験受けたかんじじゃ、教養20点位の手応えで何とか受かったし。
専門は1時間半位で手応えも特になく、見直しもせずに帰った（関東）。

国�Uはかなり受かりやすいと個人的には思う。
直前のｗの国�U模試の受験者の6割が受かるらしいしね。
純粋に上から6割って言ったら、総合で5割切ってる人でも
結構合格できるってことになるし。単純計算だけど・・。

書き込んで、まわりの出来をみて、にそんなに時間がかかるかね。
言われなくてもわかってる、だと思うけど。

さて、5月26日のLEC直前択一模試を自宅受験。
とりあえず専門の出題科目にびっくりした、地上専願野郎です。
点数は当日以降に晒すとして、内容書いときます。

政治学3・行政学2・憲法4・行政法5・民法4・刑商労各2
経済原論8・経済事情1・財政5・社会政策3・国際関係2
社会学2・経営学2・会計学3　の計50問全問解答。

＞直前のｗの国�U模試の受験者の6割が受かるらしいしね。

何を根拠に？

>直前のｗの国�U模試の受験者の6割が受かるらしいしね。

妄想か

http://koumuin.ne.jp/kenkyukai/topics2002.html#Anchor153783
このHPによれば、行政区分の教養の合格最低点は27.05点だね。
技術系は全体的にそれよりボーダーが低い傾向。
このHPがどれだけ信用性あるか知らないし、
教養試験に足切り的なものがあるのかどうかも知らないけど
25点は正直安心できる点数ではないと思う。

レックの国�U模試

政治学2/7　行政学1/7　行政法2/7
いくらなんでも難しすぎるだろ･・・・
レックはなに考えてこんな問題出したんだ？
もっと勉強しろっていうことか？
この3教科は、あきらめろってことなのか？

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡もうだめぽ

LECの5/26直前模試自宅受験したけど、
専門全問解答は意味ないな。
本試験で必要ないのはいらない。
これじゃ順位なんかも参考にならない。
ただの練習問題だね。

>>824
うぉーーーー俺もかね払ってそんしたぜー
というわけで、教養は頑張ろう。
専門は流すとするか。

ところで、皆はあと何回もしうける？

俺は、
２６日　ＬＥＣ
　２日　Ｗせみ

の２回の予定。その後は日曜日ずっと本試験やしね。

半年以上も勉強したことが、出題者のきまぐれで正答数が変わるのはなんとも・・・
もちろん、どんな問題が出ても取れるようにすることは必要だけど、
正直、俺の大学の入試より厳しいよ。

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡もうだめぽ

LECの模試やばいよー
そっこー途中退出したのにまちがいだらけで意味ないやん

２６日のＬ。教養のみの申しこみでよかった。

>>822
平均が２１点で合格最低点が２７。満点で４５。
マジで微妙ーーーな試験ですね。
ちょっとミスったら十分落ちる可能性もあるし、運がよくて受かっちゃう人結構いると思う。
落ちたら、1年棒に振ることになるのに。。。受かりたいよ。

>>829
地上系は、そっちの方がいいかも。
などと今ごろ思ってしまった。
なんかいらん問題多すぎー

えー、ＬＥＣの国２模試で簡単とかいったり
適当な点数を書き込んでる人に言いたいです。

むなしくねーか、おめーら

というわけで、今日の夕方に自分が行ってる学校だけの
成績分布見せてもらいました。
４０後半〜５０点前半が結構高い得点のようです。

合格レベルは、そのあたりと思われ。

５０後半異常の人たち、確実に上位者リストに載るから
個人特定されると思うよ。まあ、ネタだろうから全然違う人が
特定されるんだろうけど。

変なこと言って乱す、せこいやつらだ。

>>832
あなたのおかげで精神的な安定が保てそうです。
2ちゃんはやめて、今日は早くねることにします。

>>832
昨日、６０点台とっている人の書き込み見てショック受けた者ですが、
たぶん本当だと思いますよ。
うそつきも混じっているかもしれませんが。
かなりできる人が書き込んでしたんでしょう。

それにしてもあなたの書き込み見て少し安心できました。ありがとう。

>>822のページの教養と専門の合格最低点を単純に足すと53点弱なんだよな。
実際は、教養と専門とで合格最低点を出した人物が同一人物とは限らないから、
ボーダーはもうちょっと上だと思われる。
４０後半〜５０点前半では・・・。
やはりボーダーは５０点代後半と考えるのが妥当でしょう。。

５０後半がボーダーだとすると、ＬＥＣの模試レベルは
本誌に近いってこと？良試験だったのかな？

常識的に見て832さんの考え方が事実に近いと思う。
現に、50点台の後半なら成績優秀者に載る訳だから。全体の10％も成績優秀者上位に載ってないでしょ？
別に50点台前半の自分を擁護するわけでないけど。
ただ、点数は高い方が良いに越した事ないから本番では1点でも余分に取れるように頑張ろ。

レック教養論文
開始2,30分ででて行く人ちらほろ。
横目で見てたら表7割は書いてる。
すげー。俺構成考えて書き出したところ。
予備校パワー？

本番で５０代後半とれば最終合格は確実。

受かるやつは模試で成績が悪くても、本試験で受かる
落ちるやつは模試で成績が良くても、本試験で落ちる

そりゃあ、
落ちる奴が受かる
なんて矛盾した事象が起こりえるわけがないからな（ｗ

「日本は３勝もあれば３敗もありうる」とサッカー解説者が
あたりまえのことを偉そうに喋っていたのを思い出した。
関係ない話スマソ。

８３２＞＞　妥当である。　ボーダーはその当たりと考えられる。
　　　　　　　　　　　　　但し関西はかなり高いのでそれでは無理である。
　　　　　　　　　　　　　また年齢が高い人はさらに高得点が望まれる。
　　　　　　　　　　　　　適当な書き込みをしている人に声をかけても無駄です。
　　　　　　　　　　　　　折れは書いたけど本当である。
８３６＞＞　妥当でない。　経済系があまりに簡単すぎて、経済を抜きにしている
　　　　　　　　　　　　　受講生で行政学、政治学を選択をやむ得ない者は
　　　　　　　　　　　　　あまりにも厳しい。また経済原論、財政学は
　　　　　　　　　　　　　本試験はこんなのでたらあまりに格差が大きく
　　　　　　　　　　　　　不平等になるだろう。よって良試験といっている
　　　　　　　　　　　　　８３６は妥当でない。　　　
８４０〜８４２妥当である。言うまでもありません。

あの経済原論は馬鹿にしすぎだぜ
あんなの中学理科一分野を理系高校生にやらせるようなもんだ

>>843
835の内容は？

835のレスに関してだが・・・
表の解釈をちょっと間違っていると思われます。
あそこのサイトで計算してるのは教養、専門それぞれの試験で１次ボーダー
に相当する順位の人の点数を偏差値の公式に代入して求めているだけで、
実際の合格最低点ではない。
822で載ってる合格最低点の偏差値を求めたらどっちも60.3だった。
正規分布・申込者数の9割受験を仮定した場合の1次の競争率と一致する。
以上から単純に正規分布の偏差値の公式に代入してるだけと断定できる。
そして最終合格するためにおよそ必要な１次の点数を同様の仮定で計算してみた。
申込者数の９割が受験したとすると偏差値62がだいたい上位11％なので
教養　28.00　専門　26.88
但し、高校時代の模擬試験を思い出すと分かりやすいけど、Ａ科目Ｂ科目で
偏差値62だったら２科目合計の偏差値は64くらいになる。
これはどっちか片方の科目が得意な人とかいて、合計ではより中央に集中して
標準偏差が小さくなるためだ。
公務員試験でも教養ダメだけど専門得意（典型的浪人）教養得意だけど専門
ダメ（上位国立の記念受験）等が大量にいる為この法則は当てはまる。
以上から考えて1次53〜54論文面接並で最終合格でしょう。
あくまで全国平均ね。
近畿でも今年は人数増えたから全国平均に少しは近づく・・・ことをきぼん。

てか、俺、暇な奴だな・・・

公務員試験ってドキュン受験生とまともな受験生の二極化状態だから
性器分布にはならないね

ここにいる人たちがウソ書いてるかどうかは
平均見ればわかるはず。
大体のひとが簡単だと言ってました。
経済法律できる人であれば
50点以上は欲しいところじゃないですかね。
平均は42〜3ってとこかな。

そういうイメージはあるけど、民間途中であきらめて２，３ヶ月中途半端に
勉強してきた奴が平均点前後に大量に入るから意外とそうでもない。

>>848
これだけ簡単簡単といっても平均は４２〜３程度になるだろう。
模試の母体は本番よりレベル高いからこれでも本試験と同じか、まだやや難くらい。
Ｗとかの問題がおかしいんだよ。

国IIの場合はどうだろう。国II合格確実圏にいると思われる
国I・地上組第一志望組は国IIの模試は受けないからね。
でも記念受験組が多いからその効果も薄れてやはり本試験より
レベルは上になるか。

ＣＮＮ・ＢＢＣで捕鯨アンケートが開催されています。
投票をお願いします
http://asia.cnn.com/
http://newsvote.bbc.co.uk/hi/english/talking_point/newsid_1998000/1998502.stm
両方とも捕鯨は賛成すべきですかときいているので日本人ならyesと答えましょう

地上本命君は国２模試それなりに受けてるよ。
なんだかんだ言っても最近の地上は不安定だからね。
国１本気の奴は確かに国２模試なんて受けないけど、本試験も受けない。
俺は最近ずっと地上模試より国２模試の方が偏差値悪いんだが。
俺の感覚では地上全国型のほうが母体のレベル低いような・・・

国２も地上も筆記のレベルは大差ないよ。
レベルが違うのは面接以降。
実際、地上を本命にやってきた人は国２の出題傾向に対応できずに
１次落ちするケースも多い。
特に大阪市本命や横浜市本命の人って例え優秀でも国２の専門に対応できないだろう。
地上本命の奴に劣等感持つのはやめよう。

模試も本番も国１しか受けない人なんてホントにいる？
技術系は一部ありそうだけど。
オレは地上より国2模試のほうが成績がいいよ。
微妙に傾向が違うから、個人差の問題では。

公務員試験は国１しか受けない人は多いよ。
特に東大生。
あ、国１一本ってわけじゃなくて民間と併願ね。
彼らはちょっと活動すればすぐ大手から内定取れるから。

おらは地上より国�Uの問題のほうが
難しい気がする。経済系は除く。
地上は科目数が多いからなかなか8,9割とるってのは
なかなか厳しいけど。
おらは来週のLEC直前模試で打ち止めします。

W杯と同じくおらの一次予選が始まる。
まずは日本代表と同じく一次予選突破だな。
しかし、初戦はいきなり国�Tか・・・

正直、46点とって、会場のトイレでないてしまったけど、気を取り直して勉強します。

>>847
性器分布だろ。
二極化だったら真中に割れ目ができるから。
左大陰唇はDQNってことで

>>858
それぐらいで泣くな！
そんなんで泣いていたら本試験で二次落ちしたとき
かなり危険だぞ。
俺は去年二次落ちして、その足で日比谷公園で午前中
放心状態だったからな。
掲示板の前で泣いてる人は結構いたな。
858の点数なら二次落ちの香りがする。
俺も去年の模試それぐらいの点数だったから。
あと一ヶ月泣きたくないなら死ぬ気で勉強しろ！！

>>846
＞以上から考えて1次53〜54論文面接並で最終合格でしょう
それじゃあ結局55点以上は得点しないといけないじゃないか・・・

1点足りないだけでも、次の試験は1年後。

ボーダーに関しては去年もかなり議論したから過去ログ読めばいい

都庁模試受けた人いないのかな。
自宅受験で受けたんだけど教養19点だったＹＯ・・・。
もうだめぽ・・・。これ知識壊滅的だったんだけど
受けた人どうよ！？

>>860
今年はどれくらいの点数取ってるん？

国家２種の二次試験って面接のみでテストってないよね？
じゃあほとんどが1次試験の点数で決まるってこと？内々定は別として。

技術系なんで教養に限った話しかできないが、
問題のレベルに関しては地上と国２はたいして変わらないと思われ。
ただ、実際に地上の倍率の方が高いからボーダーが国２に比べて高くなるのであって
一般的に地上目指してる人のほうが母集団のレベルは高い。

ただ、先日のLEC模試の問題の地上型と国２型を比較すると
国２の問題のほうが簡単だね。
先日の模試では地上本命の人が国２模試受けてるとは考えにくいから
国２本番はもうちょっとレベルが高くなると思われ。

俺も去年２次落ち。
去年は４４点とかだったかな。いつも４０点くらいしか
取れてない友達は合格してたが。４８点〜５０点くらいだった
友達は余裕で合格してた。試験は、時の運だよ。

それがそののまま自分にも当てはまるなんて
考えていたら落ちるぞ！
今はひたすら勉強するのみ。
たったあと1ヶ月だ。がんばろう。

確かに試験は運の要素もあるけどね。

>>864
W模試の都庁のやつ？
俺も受けた。教養は18点(終わった・・・)
数的が駄目なのでいつも知識で稼いでいるのだが
今回は5割しか取れなかった・・・。
ちなみに専門は20点(こっちも終わった・・・)
憲法、行政法、経済学はできたが、政治学、行政学が全く
駄目だった・・・。
都庁を受けるのは諦めようかな・・・。

俺も去年、2次落ち経験した。(A日程だが)
落ちるとは思っていたが、実際に落ちたとなると
ショックが大きかった。

レック直前模誌
専門まじで全問回答なん？
試験時間２時間で５０問って
短くねーか？

>>832
ﾏｰﾁがﾄﾞｷｭｿ低学歴って煽られる２ちゃんだからこんなもんだと思うよ。
司法試験板見ると司法試験がいかにも簡単そうに見えるでしょ。
あれといっしょ。自信あるやつしか書き込まないのが原因と思われ。

書き込める点数の人しか書き込まない。
実際には４０点もいかない人もごろごろいて
でも書き込む勇気ないんだろろ。

ヾ(＠⌒▽⌒＠)ノワーイ!
みてね！
http://www.kokorode.com/003503

伊藤塾のオリジナル模試受けた奴いるかー？？？

>>870
＞憲法、行政法、経済学はできたが、政治学、行政学が全くダメ
漏れも同じだ、でも本番よりかなーり難しかったのでこの点は心配していない
そんなことより教養知識が７／２１だった方がヤバイ…
芸術・思想・日本史・地理全滅……だめぽか？

おれもＷ都庁もしうけた。
870と似たような感じ。半分しかとれなかった。へこんだ。
本番よりむずかしいよね


本番は８割取らなくてはいけないとかきいて受験あきらめてた。
今から政治学、行政学、社会学覚えまくれってことだろう。

受けた人ほとんどいないだろうけど、
東アカの札幌模試と法律経済模試が帰ってきた。
点数的には悪い点数ではないんだけど
レベルの高さに驚いてます。受けた人そう思いませんか？

関東甲信越　行政事務　6.23.

東京都　95人
特別区　200人
神奈川県　0人
横浜市　90人
川崎市　40人
相模原市　5/27〜受験案内配布
横須賀市
藤沢市
平塚市　24人
小田原市　20人
鎌倉市　4人
埼玉県　90人
千葉県　40人
千葉市　25人
船橋市　30人
茨城県　32人
群馬県　30人
栃木県　50人
宇都宮市　30人
長野県　若干名
長野市　若干名
新潟県　40人
新潟市
山梨県　40人

>>832
あなたどこの大学？
旧帝でそれならば安心できるのですが。

模試で始めて受けた論文(LEC)が返ってきたんだけど、点数どれくらいもらえてる？
60点台って危機感持った方が良いのかに？

>>878
東アカの札幌市模試は自分のところにはまだ返ってきてないんだけど（郵送だよね？）
あれははっきり言って簡単だったと思う…。
平均がどれくらいか知らないけど、高くても驚かない。

>878
確かに両方簡単だったからなぁ。＞札幌模試＆経済法律模試
経済タイプ 教養31/45 専門 26/40 で志望先に大体30人位上に人が居る
札幌市　　 教養30/45 専門 30/40 で同上

上狙ってるヤツらだけが軒並み受けたとか思いたい

>>832ってかわいそうなやつだね。現実を受け入れなよ
50点台後半なんて珍しい点数じゃねーだろ
試験受けてる連中の中には満点近い奴だっているっつーのに。
そんな超上層部に比べれば50点台後半なんて並

東アカの模試って平均点わからない？
以前の成績見てみたけどどこにも書いてないような

http://corn.2ch.net/test/read.cgi/news/1021970818/l50
栃木のネコ・犬虐殺男逮捕記念祭開催してます。
よろしければどうぞ。

＞８４５さん
　８３５さんの答えは妥当である。理由は８４３で書いたのですが
　８３２に対して言ったのと同じです。
　関西は例え人数が増えていてもその分手ごわい人間がどっと集まるのと
　全国で最強レベルの関西ではとにかく高得点が望まれます。
　
＞＞８４８　妥当である。　行政系で差がついたとしても経済系は初歩の
　　　　　　　　　　　　　レベルと言われ織れの周りで経済系全勝している
　　　　　　　　　　　　　者が多く見られた。某関西LEC校の織れの仲間の
　　　　　　　　　　　　　間では経済系（経済史事情含む）の８割は
　　　　　　　　　　　　　とっている。行政系はその反面３点とれたら
　　　　　　　　　　　　　上適だとか。よって平均は４１位と予想される。
＞＞８４９　妥当である。　３月位から短期合格を目指す者も含まれば民間辞職
　　　　　　　　　　　　　したてもいるのは多いと思われる。よって平均点は
　　　　　　　　　　　　　できるできないの折衷型でそのあたりが妥当。
＞＞８５０　妥当である。　Ｗはおかしい。前のＷ国�Uはおかしい。妥当。
＞＞８５１　わからない。　国�Tでも国�Uは受ける人は多い。特に経済職なら
　　　　　　　　　　　　　経済３科目は確定。あとは社会学などで攻める。
　　　　　　　　　　　　　記念受験とするかしないかはわからないが
　　　　　　　　　　　　　織れの仲間に国�Tあかんで国�Uに結局いったものが
　　　　　　　　　　　　　いた。３年かかったのに残念。

先日のLECの模試は地上と国２の両方分の問題と解説がもらえるから
得した気分だね

オレは去年１次落ち。って事は４０点にも届かなかったのかしら？

経済系はほんとカンタンだった。満点続出だな
インフレギャップ・デフレギャップとか、
基礎中の基礎、本番でもあれだと逆に困るな〜
得意な奴しか得点できないような難易度きぼん
あれじゃ付け焼刃ﾄﾞｷｭｿでも解けちゃうよ

ＬＥＣ国２地上直前択一の話なんで
会場受験の人はまだ見ないで下さい。



まじで、ＬＥＣはどうしたの？
経済系優しすぎ・・・・

政治学　３／３　　行政学　１／２　　憲法　３／４　　行政法　４／５
民法　　４／４　　刑労法　２／４　　経済　６／８　　

あとは、いらない科目なんで勘でマーク　２３／３０　　　３０／５０
もっときちんと対策してる人だったら、専門は満点取れるレベルだった。
おかしい・・・・・・・ＬＥＣ・・・・・教養と専門のレベルの違いは何？

そして、教養･･･ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ･･･････
時事問題のオンパレードというワナ。
時事対策をやってない人とやってる人、これが如実に出る模試。
そして、数的処理はやたら時間がかかる問題が多い。

というか、ＬＥＣの模試で感じることは「ウ問最強！」と思わせる模試ということ。
ウ問やってりゃ、ＬＥＣの模試の専門の行政系と教養の時事系以外なら絶対良い点取れる。
ＬＥＣ生が優越に浸る模試。

この点が、Ｗセミの講習生ごとばっさりというやり方と違う。ちょっと甘い。
なんか変なの、ＬＥＣ模試。

数的処理の傾向も何か変だし・・・・・時事はめちゃ多くて、解説見たら
最近の本試験は、時事ﾏﾝｾｰとたまに基本問題の複合。がたがた言うなｺﾞﾙｧ!!

まあ、今更だが>>832も一くくりでモノを言わなきゃ良かったのに。
ＬＥＣ国２は教養は難しかった。というか、数的処理と時事がすごすぎ。

そして、専門は行政系以外は楽勝。そういうことやったんやよね。
教養６割行かんでも、専門のとり方次第で５０後半は楽勝。
政治学行政学をとった奴は、教養７割いっても５０後半は難しい。
結局そういうことだったのよ。

本番は、ここまで顕著じゃないにしろ、そういう可能性もあるね。
とにかく教養の問題次第。時事は対策次第でどうにかなるが
数的処理はどんな問題が出るんだろうね。

まあ、ＬＥＣのような問題は傾向違いな気もするが
実務や産経みたいに簡単なのは出ないだろうし

正直LEC模試の数的はセンスの要素が強すぎる（特に判断推理分野）
問題集をいくら繰り返したところで点数があがる
ものではない気がする。
本試験が模試のような数的でないことを祈る！

>>893
あ、うちもそういうことが言いたかったのです。
なんか見たような問題多いんですけどね。
それでありながら、一度解いたことある問題が、
丸っとそのまま出たりすることあるんですよね。

で、１０秒でマークしたり。
なんか変なのです、ＬＥＣの数的処理。
難しくはないと思うんですけど、早く解くためにはセンスがいるといいますか。

そんなに数的むずかしかったか？
特に判断推理が楽勝に思えたのだが。
まぁ、確率とか図形はクソ意味不明だったけどね

>>895
図形全部あぼーんでした。
確率も死・・・・・・・・

本番って、こんなたくさん図形でたかなー？
前回は、対応４連発で時間なくなったし。
なんか、おい！まじかよ！って感じなんすよねー。

いやむしろ確率のほうが余裕

解説見たら、確率は分かりやすいね。
でも、本番では気付かないところも多そう。
図形は解説見て納得。そして、絶対解けそうにない。

あと、速さの問題で分からないところあったんで
よければ、数的マニアのスレをのぞいもらえます？
アドバイスください。

実務の直前予想問題をやったヤシはいるか？
�Uが64点で、地上が60点だったんだが、問題のレベルが相当低い気がする。
特に経済系。他の人の感想キボンヌ

今だ！９００ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

ﾄﾞｯｺｲｼｮ・・・・・・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　　　　 ∧∧　　　　　　　 　　(´;;
　　　 （ﾟДﾟ ,）⌒ヽ　　　　(´⌒(´
　　　　 U‐U^(,,⊃'〜... (´⌒(´⌒;;

スンマソン趣味なんです。
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　 ﾎﾟ　　∧∧　　ﾎﾟ
　 ﾝ　 （ﾟДﾟ ,） .　ﾝ
　　 (´;) U,U ）〜 (;;).
(´)〜(⌒;;UU (´ )...〜⌒(｀)

>>899　スレ立ってる
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1021638765/

東アカ国�Uプレ模試受ける人います？
無料ってとこが胡散臭い。

>902
そんなのあるんですか？いつですか？

過去の例からすると、東赤受験者多いから
受ける価値あるんだろうか・・・

まあ、いいやまだ４月２９日の早稲田の復習してるぐらいだから
これ以上復習するものが増えてもしゃあないかもしれんし。

>>902
まじで？Ｗセミと同じ費かな？

もうLECの会場受験申し込んじゃった。
知ってたらLECのほう自宅にして、東アカ模試受けてたけど。

ねーどーいーことー

東あか模試全終了
http://www.tokyo-ac.co.jp/koumuin/index.html

>>905
LECも東あかも今週末の話？

>902
内部生にしか宣伝してないのかな？
レックも過去問分析とか言って無料でそういうのやってるときがあるけど。

れっくの直前模試 既に満員で申し込みでかなかった 涙
くそｰ

>>909
かわいそうに

どーも、内部生対象の無料サービスみたいね。
ま、仕方ないか。

>>909
別にたいした模試じゃなかったからいいと思われ。
でも、満員ってことあんだねー

↑今日池袋で申し込んだよ。
他の校舎で聞いてみたら？

26日のLEC直前択一模試受けた。
結果は26日過ぎてから書くけどさ、専門要らない科目まで全部選択つーのがなー…
商法、経営学、会計学、社会政策要らんので勘マーク。
これ、結果返ってきてもアテにならんなぁ

>>913
教養と必要な分の専門で判断したらいいよ。
といっても、後者は簡単すぎてきちんと対策してる人だったら
満点いけるかも。俺も８割くらいだったし。

しかし、教養が鬱・・・・・

なんでＬＥＣ模試て

選択じゃないって何だよ甥・・・
これじゃ〜国�Uとか特定の自治体専願の連中
めちゃフリじゃんよぉ

東アカの無料模試は内部生対象というわけではないよ。
模試しか受けたことないけどハガキ来てた。
LECの会場受験あるから行かないけどね。
もうちょっと早く教えてくれよってカンジィー

セミナーの国２模試ってまだ受け付けてますか？

だれかセミナーの国二オール模試自宅受験されたかたいたらどれくらいの難易度か教えて下さい
4月の時の難易度だったら受けるのやめようかな

>>918
俺も知りたい・・・
すげー難しかったら受けなくていいや。
難易度知ってるまま模試受けるのは良くないことだとわかっているが。

Ｗセミナー国�Uオール模試受験者は去年の国�U本試験問題もらえる。
解説作る時間がないから問題と解答のみだが…

874 ：非公開＠個人情報保護のため ：02/05/19 11:43
（法務省充て検検事のある日）
俺は「すごい」検事だ。何と言っても超難関司法試験に現役で合格、罪数論でも
分かってない国一の連中と違って完璧にあらゆる学説をそらんじている。
（こいつが主計のノンキャリ担当官か、陰気臭い馬鹿面してやがる。）
「というわけで、矯正局の重点要求項目が＆％４‘でして、ちなみに罪数で
すが、担当官もお分かりのとおり、観念的競合ではなく、二罪は実行行為が
異なりますので併合罪＆％４‘ｐ」
（へへへ、ノンキャリの馬鹿に俺様の素晴らしい罪数論の講義が理解できる
かな？さっぱり分からんようだな。馬鹿面でつまらなそうな顔しやがって）
「あなたの説明と予算と何の関係があるの？」
「え、あ、いやですから、矯正局といたしましてはブツブツ」
「もういい、あなたじゃ話にならん。私も忙しいんだよ。」
「え、その、そんな難しかったですか？もうちょっと担当官に分かりやすい
ようにかみくだいて・・・」
「いや、そんな説明しかできないんなら、後は会計課から話聞くからいいよ、
期待しないで頑張ってね。それじゃあ、この資料いらないから返すわ。」
「そ、そんな、話聞かないでいいんですか、予算の査定に困るでしょ？」
「分からない人だなあ〜、会計課に聞くからいいといったでしょ。これ持
って帰れ。」
「いて、資料投げつけることないでしょ、あなた待たせておいてそんな態
度はないんじゃないの、」
「課付き課付き、ご迷惑ですから引き上げましょう。遅くまで御説明聞い
ていただきありがとうございました。今後ともよろしくお願いします。」
「はいはい、もう来なくていいですよ」
なんだ、うちの係長、上司の俺を差し置いてノンキャリ担当官にペコペコ
しやがって。
「あの担当官、馬鹿だな。俺の話が理解できなくてヒステリー起しやがった」
「課付き、担当官を相当怒らせてしまいましたよ、予算つきませんよ」
「何でだ？あんなノンキャリ、俺の話理解できないで困るのあいつだろ？」
「担当官は困りませんよ。うちの予算つけなきゃいいだけなんだから」
「予算査定するのは主査だろ？ノンキャリは主査に説明できなくて困らないのか？」
「主査が決めるのは、大枠だけ。各局の細かい費目は担当官の裁量ですから」
「何、そうすると予算取るためにはあいつを納得させなきゃならんのか？」
「というか、課付きは出入り禁止を通告されましたからね。どうなることやら」

−またしても世間知らずを露呈した中村検事に明日はあるのか？つづく−

J出版の国�U模試の結果が来た。
本試験では行政法を選択するつもりだがの勉強が進んでおらず、
英語（基礎）で受けたところなぜか結果に反映されていない・・・。
行政法を選択したかのような結果になっていた。０点になっている。
なぜ・・・？

亀レス申し訳ないです。
私は外部生ですが、入校案内のダイレクトハガキ（？）の隅っこに載ってました。
…って既出ですね。
一応内容書いときます。

>無料イベント案内
>　５月２６日（日）　国家�U主型プレ模擬試験
>　専門１８０分　教養１５０分
>　＊当日は9：30までにご集合ください

>902
わざわざありがとうございます。
明日、近い立川と東京校に電話してみます。

俺は国�U専願だからレックは申し込まなかったので、
日曜は空いてます。

先週のいとうとレックでまあまあの感覚を
つかんできたので、東アカのストレートな問題で
調整するのはいいかもしれませんし。

それで６・２早生だに備えます。

予備校の模試ってすっぽかしても後で問題と回答もらえるかなぁ？

もらえるでしょ

おかしい・・・
今、東京校電話したけど、まるで「無料模試」のことなど、
知らない感じだった。

地方の限定のものなのかしら？
まあ、それなら仕方ないかな。

>>923
それ何校？
詳しく教えて

802じゃないけど、福岡校で同じ内容のハガキが来たよ。

◆5月26日(日) 9：50〜16：30　受験料無料!!試験直前ラストチェック!!「国家 II 種無料プレ模試」

これだね。福岡校しかやらないのか・・・

なんとダ鍋がＡ判定。役所の皆さん、こんな犯罪者は採用しないで下さい。

http://web.agi.to/gousuto19/ PC

http://pucchi.net/7/palu22/ iモ−ド　

PC iモ−ド対応です！　
コギャルだよ全員集合
コギャルとH
出来る出会い！！
2ちゃんねるで超有名サイトだよ

ん？てことは、福岡だけのためにわざわざオリジナル問題作るってのはちょっと考え硬いな・・・
明日の無料模試、過去模試の使いまわしである可能性が考えられる。
この間の国２模試そのままとか。

>>931
どの模試？

東京アカデミーの無料模試はやっぱりガセみたい。
俺も問い合わせてみたら、「何人か問い合わせてきました」
と職員が困りながら言ってた。

>>935
http://www.tokyo-ac.co.jp/koumuin/index.html

で、明日のレック直前
専門全問解答は、
どの職種のやつに歓迎されるんだ？？
全問の意図がわからん！

おはよう。
今日はＷの地上模試だね。
頑張ろう！！

Ｗセミ地上全国型模試、教養のみ受験、３５点/５０問ですた。
知識とか文章理解とかかなり簡単だった。本番前に自信つけさせて貰いました。
しかし数的が難しかったような…まあ漏れが数的苦手ってのもあるんだろうが。
特に判断推理。半分以上間違って鬱死

みんなえっくどうやったん？
俺は受けてないけど

いくぞピーボ

模試？
ぐふぅ（血）
助けてください。（涙）

教養２２なんだけど。やばすぎ

どすりゃいい？

数的本番もあんなむずかしい？
専門並みにとれてるだけに、
ほんと教養だけで合否わける。

今日のレック模試、教養二時間じゃあ、時間足りないよ。最後に数的残してて、意外に難解だったことも重なって最悪だった。マークミスも重なって、数的2点だ。教養１９か２０点。専門２９点。ダメだコリャ。欝欝欝欝

教養２３点　専門３２点
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ もうだめぽ

教養２時間で５０問って・・・
ただの嫌がらせとしか思えんのだが。
専門も国２メインの受験生は強制的に３５点満点くらいになるし。

LECの直前模試絶対むずすぎ…秒単位で解いていかないと、目を通すだけでタイムアップだぜ？昨日J隊の試験受けたけど、１時間半余った。

国�Uプレ模試、あれは本来内部生向けで、しかも福岡ローカルだそうです。
カリキュラムの関係で内部生が受けられなくなったので、無料公開したとのこと。
ガセネタ振り回して申し訳ない。

ちなみに受験者は２０人もいませんでした。
後日、簡単な成績データを郵送してくれるらしいけれど、
この母集団で意味があるのだろうか？

おいピーボ
そろそろ新スレ起てたらどうだ？

レック直前模試、教養２２点、専門２８点・・・

　　　　　§
　　　　　,§､　ﾌﾟﾗｰﾝ
　　　,ｰ./ﾊ,§
　　 〈:://二§_
　　／ヽ　　ヽ　ヽ
　　|::　|::..　　|　　|
.　 |::　|:::. 　　|　　|　　　　　鬱だ氏脳･･･
　 〈::　〉::　　 |　/ |
.　 |::　|::　　　ｌ　　|
.　 |::　|＿___∧＿,|
　 （((〈:::　_ /　　/)
　　　|::::　　|::　　|
　　　|:::: 　 |::　　|
.　　　|:: ＝|:::　=|
　　　 |::::　 |:: 　 |
.　　　 |:::　 ||::::　|
　　　　|＿_,||＿_|
　　　　/::__) /::__)
　　　 /　/ /ノ,/　））
　　　 ~^~　~^~
　　　＿＿＿＿

LEC模試、難易度的にもちょいムズだったが
なんで試験時間2時間だったんだろう？会場ではじめて知ったんだが。
意図がわからない。
点数的にも最悪。

やっぱ教養むずかったよね？
ちょっとほっとした・・・
教養25点（数的、時事爆死）
専門は簡単だった。
刑法・商法・会計学除いて38/43だった。
にして教養やばい。本番があれだったら
まじ泣くよ。

教養のみ受験して昼から後輩の試合見にって来て、今まで昼寝してた。

悪いのは漏れだけじゃなかったのか。ちょっと安心。
隣のﾔｼは残り時間5分でまだ１０問残してた。
漏れは数的２問と資料２問ともカンマーク＆全滅。
時間なさ過ぎだよ。
みんな内訳はどうなってる？
漏れは知識１５、知能８、計２３
知能は鬱もいいとこ。

レックの模試についてなんですけど、
数的が本番レベルより、いくらか高いことについては、このスレではほぼコンセンサスがあると思うのですが、
知識についてはどうでしょうか？
僕は本番のレベルをいまいち正確にイメージできないため、わかりません。
模試では知識で点数かせいでいて、知識は簡単（あくまで自分の場合）だと思っているのですが、
本番ではもっと難しいのでは？とも思い不安になっています。
特に今日のＬＥＣ模試では、知識はかなり簡単だと感じたのですが、数的激難でした。
知識は本番も今日みたいなレベルなんでしょうか？

>>954
今日のはちょっと簡単だったと思われ。
本番（あくまで地上国�U）はもっとムズイｶト

>>955
そうですよね。知識簡単でしたよね。時事はそこそこ難しかったと思いますが・・・
とにかく時間足りないし、知識以外はさんざんでした。
ついでに専門についてはどうですか？
今日のは本番よりいくらか簡単だったのではないでしょうか？特に民法、かなり簡単だったかと。
簡単とか言って、そんなにとれてるわけではありませんが・・・爆

>>956
専門は受けてないんです。スミマセン。
会計やら経営やらがうざいと思ったんで。
受けなくて正解だったような気がしますが。
他の受けられたかた、専門はどうでしょう？

そうか、知識簡単だったのか、鬱。
数的の時間を意地でも減らしたくなかったから１２０分を意識していつもの
倍速で知識解いたら９点だった。（ｗ
5/19では８割くらい取れてたんだが。
専門は確かに問題は簡単だったけど、１６科目中８科目しかやってないからなあ。
地上国２模試って言ってるけど国２受験生は絶対対応できません。

教養はやや難しかったとのこと。

２日の早稲田の酷２模試受けたかたいるかな？
難易度どうだった？

それと去年の直前模試は
教養・専門ともに５０題から４０題選択だったのに
どうして今年は全問必修になったのだろう・・
LECのミスなのか?

いや、去年も全部必修だったよ。
実際今手元に去年のやつあるしね

>>956
専門の法律系は簡単でした　憲法、行政法、民法、１３問中１１とれた
特に行政法は先週とは比較にならんほど簡単だった。本番は先週と今週
の間ぐらいの難易度がいいな。
教養は時間なさすぎ、鬱。

>>962
あれれ？ひょっとして私は
５０題必修にもかかわらず４０題選択しちゃったのかな･･
まじで関東型選択だとてっきり思ってた
現物がもうないからわからないけど
げーーそうだとしたらマジで失敗したぁ＞＜；
去年　教２２／４０→５０　
　　　専２８／４０→５０
だったのね・・・涙

知識は確かに簡単だった。でも、時事関係でかなり間違えた・・・。
数的は標準レベルだと思った。確かに中には難しいのもあったが
そうゆうのはとばして、解けるやつからやった。
ちなみに50問で2時間は嫌がらせとしか思えん・・・。
専門はいまいちだった。財政学で3問も間違えたのには泣けた。
民法も簡単だったと思うが、ほとんど勉強していなかったので
あまり取れなかった。

知識は簡単だったのか。
個人的にはいつもより難しかったんだが。
数的は難しかったかもだけど、
先週の模試よりはだいぶ簡単になった気がした。

３０分少ないから余計に難しく感じるのだろう。
俺も今日の問題は１５０分なら数的１３点くらい取れたと思う。
知識は難しいかどうかというより、自分に合わない問題だったな。

>>964
去年　教２２／４０→５０　
　　　専２８／４０→５０

その成績で去年の本試験は？
全滅だったのですか？
どこか受かりましたか？
失礼ながら教えてくれませんか？

俺も気になる。
その成績で全部１次落ちだったら・・・鬱