地方上級公務員（技術系）専用スレッド

>>109
遅れ馳せながら・・・
北九州市は環境問題への取組みをマジでやってる自治体だから環境問題メインで間違いないと思われ
先にスペースワールドの隣で行われた赤字フェスタ（名前忘れた）でも環境専門のパビリオンが多数出展してましたしね
あくまで参考までに

>166　誤爆スマソ

>>144DEATH・・・鬱だ

みっなさ〜ん、元気ですか〜？

age

元気だお〜。
二次試験ど〜しよ。

このスレの住人、みんな落ちたのかな・・・？

>>171
各職種毎のスレに散っていったと思われ

漏れは、地上の一次は通ったよ。でも最終合格者数人のところに
まだ、30人もいるから…。ちょっと諦め入ってます。面接も小論も
そんなに自信があるわけじゃないから。
あっ、あとみんな忙しいんじゃないの？
漏れは、試験でさぼってぶんの実験のリカバリーで大忙しです。

age

みなさん、がんばって。

技術職は居心地いいよ。

>175
ほんとに？
でも、論文とか学会とか面倒そうじゃん、俺、飽きたよ。

>>176
論文･学会と縁があるのは研究職（地方では極めて少ない）か大学技官くらいのもの。

受かったら大学院中退するのは不味い？

>>178
教授に嫌われるの必死。
でも、うちみたく喜ぶ人もいるよ(^_^;

げっ。しかも外部から何だけど…。両方とも
やめない方法はないですか。

単位そろえばいんでしょ
土日集中で4年計画とかならできなくはない

技術系って基本的に合格点低いんですか？機械ですが。

地上なら募集人数と志望した奴のレベルによって
異常に低いときもあれば異常に高い時もある
有る程度の人数を採る自治体であれば明らかに合格点は低い

国２は？

もっと明らかにレベルが低い

コレみれば？
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1024826704/

半分ぐらい取れてたら合格？

無理だろ

ちょっと質問です。
電気系の回路の問題ってどの程度のレベルでしょうか？
１．普通科高校（キルヒホフ・・）
2.工業高校　電気電子科（低周波小振幅増幅回路とか）
3.大学工学部の電気回路

ども。はじめて書き込みます。
今回1次は通ったのですが、２次の｢人物及び職務に関連する知識についての
個別面接」。この職務に関連するってやつは専門科目の内容をヒアリングされる
ってことなんですかね？もし受験したことがあることがいましたら教えてください

>190
要するに普通の面接ですよ
人物像、専門の内容、それをどう仕事に活かせるか、等をあちらさんたちは知りたいとのことです

>>175　技術職は居心地いいよ。

なんていい響きなんだ。。。受かりてぇ。。。

禿同

>技術職は居心地いいよ。

でも、技術職って、出世や給与の面ですごく不利なんでしょ？
文系のｱﾌｫどもにこきつかわれるんじゃないの？
しかも、忙しそうだし。

ちなみに、漏れは環境(化学)で受けてるが、役場の行政職も受けようかなと思ってる。

((((゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>194
別にいいじゃん
出世や給料気にするなら最初から公務員受けやしねえって
一生ヒラでも三食飯食っていければ漏れは十分だよ

といいつつ漏れも地上で技術職一次受かっておきながら
Ｂ日程で某市役所行政受けたがな（ｗ

>>196　禿同
>>194　出世や給与を考慮するヤシは技術系で公務員受けるな。これ常識。

ていうか、公務員試験に関したら行政系のほうが合格むずかしいのよ
だから公務員の文系はｱﾌｫではないし、技術系は受験の面では多少恵まれてることを感謝して勉強しようぜ
と技術系の俺は思っている

>>205
>>206
何から何まで同意。
民間に疲れたヤシ、民間に拾われなかったヤシの墓場・・・・これでゆっくり生活できる・・・・・

誤爆ですか？

やる気の無い奴が多いな
こんな奴らが同僚になるかもと思うとチト鬱だ

>>189
国2・地上なら2のレベルの問題が7割出来れば問題なし。
ひねった問題よりも素直な問題が多いのと、最近は情報系の問題（初給シスアド〜基本情報技術者レベル）が増えてきているのが特徴かな。
国2ではコンパイラ・リンカ・ローダ、ディスクのセクタ数に関する問題が去年出た・・・と記憶してる。
希に3のような問題が出る事もあるけど、本当に難しいマニアックな問題は国1でも出ない。

>>198
数的推理もろくにできないﾔｼ等をｱﾌｫといわずして・・・。
合格ムズイっても、高倍率の中から上位のｱﾌｫが選ばれただけだと思うんだけど。
実際、市役所の面接うけてて、こいつら(文系)ｱﾌｫだなと思ったもん。

でも、確かに技術系は合格しやすいってのはあるよね。
問題は、両方受かったらどっちに逝くかってことか。
漏れはとにかく楽したいんだが。

>>203
君は典型的な阿呆だな。
合格者の数的判断のできを比べれば行政系と技術系でなんの差もない。
むしろ、教養試験全体で比べると行政系のほうがボーダー点高い。
君のような理系特有の典型的阿呆がいるから理系が誤解されるんだよ。

>>204
国1合格レベルの文系は数的もちゃんとできてるだろうけど
市役所レベルの文系だとアフォって言われてもしょうがないんじゃない？

>>205
そうか？
市役所だって倍率厳しいし
受かるのはやっぱり数的も難なくこなす連中だと思うけどな

Ｂ日程解答スレ見てるとボーダー７〜８割なんて発言もあるしな
受かる人間はそのくらいちゃんと出来るわけよ

>>205
ボーダーが行政系のほうが高いのになんで文系だとアホになるんだよ
行政系じゃ教養30点くらいとれないと合格むずかしいわけよ
技術系じゃ20点そこそこで合格できるだろ。そううい判断の仕方だと行政のほうが賢いということになる。
そもそも数的だの教養だのの点数だけで頭の良し悪しを測る時点でどうかと思うがね。
それよりも、技術系の低倍率で、国1や地上に合格できないほうがよっぽど恥ずかしいことだよ。

>>206
だって市役所って国１も地上も政令指定都市も落ちた人が受けるんでしょ？
中には国２落ちた人もたくさんいるはず。
その連中が集まって倍率高いって言っても、大した事なくない？
俺の友達が大きめの市役所(政令指定都市ではない)に去年合格してるけど
ソイツ浪人しても国２すら引っ掛からなかった奴だよ。
3ヶ月勉強して国1の一次教養6割オーバーできた俺からすれば、アフォに見える。
大体ボーダー7〜8割って、問題の難易度次第では全然大した事ないじゃん。

>>207
俺(205)に言ってるの？それとも>>194or>>204に言ってるの？

>>208
なんだ、結局自分のことを自慢したかっただけか（藁
レスするだけ無駄だったな

>>210
同感。
そもそも技術系の国１一次合格ごときでよくここまで・・・
見ていて恥ずかしくなってきた。

市役所よりか幾分かマシかと思うがね

ｱﾌｫくさ
ﾎﾞｰﾀﾞｰが低いから技術系は勉強しないだけ
勉強すりゃ、んなもん取れるようになるだろ

正直、技術系だと
国１か地上には最終合格しないとダメだと思う
技術系で国�Uに行くことはそれだけで恥ずかしいこと
国�Tの1次合格のみとか内々定無しは論外

理系の国２と国１の一次合格のみが恥というのは正論だが、
同様に文系の国２や市役所が恥というのも同様だと思われ。