1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
三人でサドンデスのプレーオフになった場合の話です。
最初のホールで一人脱落して残りを二人で争った場合は、優勝 2位 3位ですか?それとも優勝 2位タイですか?
握りのスマートな断り方教えてください、例えば
「俺君、今日は軽くオリンピックでもやらないかい?他の二人も乗る気なんだが」こうお誘い受けたらなんて断るの?
僕、握りたくないもん。
素人さんをいじめちゃなんねぇって忠政爺ちゃんに言われてるんで、、
私が負ける方に10万はります。
あなたは私が勝つ方に同額はってください。
受けてくれるのならオリンピックも受けます。
私だけ自分にオッケー出してもよければうけます。
オリンピックなら三人でも出来ますよ!
Max3点になるだけですよ!
教えてあげるから3人でやって御覧なさいよ!
>>11 そりゃできない事はないけどさぁ・・・一人だけ蚊帳の外、寂しいぜぇ?
カミさんが家計簿つけてましてね、領収書以外の出費があると明日から弁当作ってもらえなくなるんですよ。
負けた時に肩代わりしてもらえるんなら人数調整で参加してもいいんですけどね。
>>13 領収証があればいいんだね?実は僕の財布には喫茶店からコンビニまで領収証が一杯溜まっててね、負けたらこれをあげよう
>>14 >>13が言ってる意味がわかってない。
てか、楽しそうだな。相手してくれる人がいて良かったねw
いい加減にしろよ
オリンピックは断りにくいね。俺賭けゴルフ反対派だけど。
個別に誘われたら、「すみません。へただし、お金がありません」て
正直に言う。
ウンコクズ
オリンピックね、前にやろうと言われてこっちはろくにルールも知らんから、一生懸命アプローチして寄せたのに「あ〜」とか言われ、ファーストパット外したら「危ねえ危ねえ」とか言われ、なんかつまらなかったわ。
それでも誘われたら断る理由ないからやってるけど、本筋のゴルフまでもがつまらなくなっちゃう感じるがして、いまだに面白さがわからんわ。
感じる?プッ
すみません、感じがして、です。
オリンピックってゴルフの本質とかけ離れてるじゃん。
下手くそが自分の都合のいいように作ったニギりでしょ。
あれをやりたがる奴は間違いなくヘボ。
>>22 どちらかと言うと上手い方が強いけどな
ただあれをやるとグリーンに乗ってからがピリッと締まる、何もやらんと人のパットなんてどうでも良いけど
先に入れられたらよーし俺もという気分が湧く、それでオーバースリーパットとかよくある話
まあ個別の握りは額がでかくなるからそこまでやれとは言わん、けどオリンピックぐらい付き合ってやれよ、な?
>>23 そのピリッとしまるの意味がわからんのさ。
そんなにお金欲しいならワザと外そうか??
>>24 外したきゃ外せよ馬鹿、そりゃお前の自由だ、俺が言うことじゃない
横でスマンが、オリンピックより竿のほうがシマルな。最初に決めておくけど、実際やるやらないはその場の個人の自由だし。
竿って何?
チンコなんてレスは要らんから真面目に教えてくれ
>>29 【竿一】ワンピン以上離れているファーストパットを宣言して一回で入れるとポイントになる。
入らなくても二回で入れればポイントも罰もない。
竿を宣言してスリーパットすると罰金。
予告ワンパット大関みたいなもんだな
しかしお前ら握り知らないねぇ・・・同年代の友達同士としか廻ってないの?
物を知らんってのは恥だよ
>>20みたいにルールを知らんからつまらん、なんて知らん自分が悪いって話しだろ?
やるやらんは別にして、ゴルフやるならそういう握りの知識ぐらい知っとけよ、そういうのが正に情弱って言うんだ
結局ウィットの利いた上手い断り方は無い、との事でFA?
だってお前ら断る断る言って、まともに断れねぇじゃねぇかwそういう後の仕事に響く様な断り方あるかぁ?
>>35 「俺は楽しくゴルフをしたいだけだから握りはしないよ。
いつまでもしつこく言うとおたくとの取り引きも考えないとならんなあ。」
はい、論破w
飲む打つ買う程度出来ないガキとは商売できないなぁ・・・僕は大人としか仕事はしないよ?
2chで延々と同じネタで引っ張るような輩とは、仕事はお断りだ。
さっさと帰ってくれ!
たかだかオリンピック程度の握りを断って空気悪くするの?
はい、社会人失格W
握りを断った奴をねちねち攻撃する奴も、社会人失格だな。
競技出ろよ
オリンピックで小銭程度では締まらないわ
>>42 金じゃねぇよ、金の大小じゃねぇんだ、金はただの数値でしかない
「ゴルフで握る」って事はお互いのゴルフのプライドを掛ける、お互いのゴルフの上下を決める物、勝った負けたが大事で金銭は2の次
>>43 じゃ、負けたら帰りに相手の姿が見えなくなるまでクラブハウスの玄関で最敬礼で見送り、
次回は先に来てクラブハウスの玄関で最敬礼で出迎え、ポーター、ドアボーイする ってのはどうだ?
>>43 もうよしなよ。
そんなにニギリ好きを公言してるとその内に「仕方ないニギリましょう。じゃレートは100円からの倍々でプッシュ有りで…。」なんてのに引っ掛かって泣きを見るぞ。
>>43 だったら1パットの数じゃなくてスコアで勝負しろよw
>>47 男の本能なんだよ
立ちションでもそうだろ?並んでするならどっちが遠くに飛ぶか勝負になる
>>48 だからストロークかマッチの方がいいだろ
1パットの数で勝負したいならパターゴルフにでも言ってろや
こっちはゴルフをやりに行ってんだよ
どうしても1パットの数で勝負したいならパー縛り
ボギー以下は認めない
俺はこんな感じで断るわ
話変わってるしw
しょーもね
>>49 能書き多すぎwこりゃ上司から嫌われるわwww
たかだかオリンピック程度の握りを誘って空気悪くするの?
はい、社会人失格W
>>43 それがオリンピックなの?w
ショボいプライドでんなあww
オリンピックを誘う奴は貧乏な100叩きって結論でいいんじゃね
四年に一度でいいんじゃない?
もう相手にするなって
>>48 立ちションで競うとか、お前底辺育ちなんだな
>>49 パー縛りいいな
100叩きの上司をいたぶるぜw
>>42 競技って握るの? だったら出るの嫌だな。
競技は握らないけど、研修会では罰金はある。
ダボは500円とか
>>59 お前らもうちょっと上司を敬えよw
この前の暑い日、部下が昼にアイス買ってきてたんだよ、あのパピコって二つ入ってる奴
お、良いなって少しくれやって言ったら半分よこすかと思ったらフタ?あの先のパキッって取れる奴?あれを取ってどうぞってしやがったw
切れたね、久々に切れて怒鳴りまくったよw確かに少しとは言ったが誰が上手いことしろと、何ドヤ顔で渡して来やがるのかと、まあ余談だなw
まるで乞食だなw
マンホール、排水溝周りの窪みや傾斜って
救済受けれないんですか?
たぶん無理。
>>65 マンホール、で区切っちゃ駄目でしょ?マンホールや排水溝周りの〜ってしないとさ、誤解生むよ
救済は受けられない、ローカルルールでも聞いたことはない
>>68 失礼。周りの窪みなのね。スタンスかかれば、ニアレスト可能。
単にライが悪いなら無理。
マンホールや排水溝にそのものにスタンスがかかるなら救済可能。
単にその周囲の傾斜にあると言うだけでは救済は不可
>>69 > ニアレスト可能。
って何?どういうゴルフ用語の使い方なの?意味はわかるがそういう表現おじさん嫌いだな
救済受けられるか迷ってる奴いたら、「そこはニアレスト可能だよ?(ドヤ顔)」と言うの?
>>71 意味が分かるならいちいちドヤ顔でツッコまなくていいよ
>>72 いや、何こいつ気取ってるのって話じゃんwいまだかつて「ニアレストできる」なんて聞いたことがないw
俺も使おうかなw「あー君君、それニアレスト出来ないよw」とか
気取ってるか?
大きめの枯葉の上にボールが止まっていて、その葉柄の部分が邪魔と感じたためボールが動かぬようその部分をちぎり取ってから打ちました。
すると知恵遅れの同伴競技者
>>73が間接的に球に触れたとクレームを入れてきました。
問題ありませんよね?
ゴルフルールにおいてニアレストできる、できないの言葉は無い、それがすべてでしょう
無能のため考えることを諦めるのは勝手だがスレ汚しは勘弁。
少なくとも、「ニアレストできる」と言うのは聞いた事が無いし、意味も分からん
ニアレスト=救済措置
馬鹿?
ルー大柴かよ
今夜俺とトゥナイトしようぜ?w
ハゲの人のバイザーでのラウンドはマナー違反だと思いませんか?
>>87 明らかにマナー違反です。
次見掛けたら必ず指摘してあげてください。
>>84 ポイント付かないとゴルフ用語じゃない。
お前のレスもポイント無しだなw
包茎の人が風呂場で隠さずに歩いていました。
これは?
>>91 仮性ならセーフ、真性ならアウトです。
一度剥いてみてジャッジをしてください。
649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/06/13(金) 12:01:52.15 ID:???
いるよね、マッスルでターフじゃなくて地面掘ってる人w
↑
穴堀動物に該当しますか?
おもろいと思ったんやろな。
>>91 ゴルフの風呂じゃないけど、この前ジムの洗面所で水平に半立ちさせて堂々と歩いてるガキ見てびっくりしたw
いつもテント張ってんだな。
>>75 のようなルールが絡むことには答えられない低脳どものスレ汚しは勘弁
>>98 知恵遅れなどと下劣な言葉を用いる設問を無視するのもマナー
せっかく苦労して考えたのに無視されて悔しかったんだね
俺たちはゴルファー、紳士だからな、答えたくない時は沈黙するよ?いちいちレス付けない、相手にしないってのが正しいかな
本当のことを言われたからって皆必死すぎる。恥ずかしい。。
とりあえずニアレストできるって言葉の使い方は間違いって事で良いよね?使ってる奴いたら怒って良いよね?
>>75 燃料投下
ボールを動かさずにその枯葉全体を取り除けない状態であるならばその枯葉はボールに付着している状態なので
もはやルースインペディメントとはいえない。
よって、スイングの邪魔になるからといってその一部をちぎり取ってどけることはできない。
また、枯葉は障害物ではないので無罰での救済もあり得ない。
そのままで打つか、アンプレで。
23-1/4
昨日の競技で起きたケース
同伴競技者が、自分のホールアウト後に、カップの縁を指でトントンと直していました。
同じことが5、6回あったので、「あの…ご自分のホールアウト後とはいえ、あまりカップ
はさわらない方が…」と控えめに言ったけど、「縁が痛んでいたので…」とのこと。
内側からトントンすると、確かに縁は見た目的になおっているかもしれないけど、
場合によっては縁の周囲の平面が盛り上がる可能性もある。
ホールアウト前の同伴競技者、および後続競技者のカップインを妨害するかも
しれないと思うのですが、神経質過ぎますかね?
曖昧ですが、「カップの修復は競技委員にしかできない」と何かで読んだ気がします。
ググってもハッキリ答えが分かりませんが、どうなのでしょうか?
ホールアウト後に自分でつけた傷なら直しても問題なし
自分の球で変形したのなら自分が打つ前に直すのは競技委員だけ
ただしそのまま直さずプレーも可(アマならこのパターンだろう)
自分のプレー後なら直したって構わないと言うより直すのがマナー
全員がホールアウトした後ならもともと崩れかけているの等を直してもいい
むしろ修復していくのがマナー
>>112 ありがとうございます
勉強になりました
前に女子プロのトーナメント観戦に行った時に女子プロが2人でカップの周りを眺めて何やら相談していた
競技委員が到着するまで10分ぐらい待っていたが、多分カップのフチが盛り上がっていたためと思われる
>>112 自分の打球跡じゃなく、
もともと損傷していた場合でも、
いちプレーヤーの判断で
ぐりぐり修復していいんかな?
>>115 特定の人に有利になった、それを行うのにプレイヤーではまずい
規則26-2b(@)(A)(B)がよくわかりません。
2打目が池ポチャした場合、それぞれ、6打目、7打目、7打目でいいですか?
打つ場所も具体的に教えて頂ければうれしいです。
>>117 条件が判らないので、もう少し詳しく状況を教えてください
1打目がウォーターハザード内で、そこから直接打った2打目も池ポチャだったのか?
2打目が池ポチャで、そこからの3打目がまた池ポチャだったのか?
>>118 すみません。1打目は普通で、2打目が池ポチャだった場合です。1ペナ払って
4打目が紛失やOB、アンプレの場合を想定しています。
>>119 5,6,6ではないかな?
2打目が池として、ハザード内だが自分で打てる状態にあると思った、それでソールしないで打ってOB、その後の処置がこれ
@はストロークしたハザード内にドロップ、そこから5打目
AとBはハザード内にドロップして1ペナ払って救済を受けてそこから6打目
つまり2打目で池に入ったとしても、救済を受けなければ1罰打は付かない、池に入ったから1罰打じゃなくて、救済を受けたら1罰打と覚えとけ
部下なら一度目は優しく諭す話
上司が貴方みたいに馬鹿なので…
>>120 さっそくありがとうございます。
おっしゃる通り、「ウォーターハザード内から」という文言で、すぐに1ペナ払う事態を想定して
いました。
勉強になりました。
最近、高反発ドライバーがまた売られているようです。
競技に使用できないのはもちろんわかっていますが、普通のコンペなどには使用可能ですか?
>>123 一応ゴルフルールではプライベート含めてすべてのラウンドにおいて使用できない事になってます
よって建前としてはコンペであっても使用禁止、ただ特にチェックをするわけではないので使う人の良心に頼ってる状況ですね
僕的には高反発が復刻してる今の状況には眉をひそめます、メーカーは何を考えてるのかと
高反発で打って人身事故を起こした場合保険は下りるんでしょうかね?下りなきゃメーカーを訴えなきゃ
>>123 そんなドライバー使って飛距離稼いでたらダサすぎるよね。
それなら飛ばないけどまっすぐの方がよっぽどいいな。
ローカルルールで高反発認めてる場合はいいんだよな。
どこかのコースであった。
ローカルルールで手で投げるの認めてる場合はいいんだよな。
どこかのコースであった。
>>123 コンペなら、幹事さんの決めたローカルルールでいいんでない
ワングリップOkとか、6インチOKとかいろいろとあるよね
しかし、高反発でドラコンを取ったら辞退するのがよいだろうね
>>123 ちょっと質問。
最近発売された高反発ドライバーとやらは、公認ヘッドリストに載っているのかいないのか、それを確かめてからでないと何とも言えないと思うが。
>>132 ありえないよね。
違反クラブでのプレーはもうゴルフをしてるとはいえない。
しっかし高いなw
>>132 だっせー。
どうしたらそんなの使いたいって思えるの?
普通のドライバーでどのくらい飛ぶの?
コンペとは、コンペティション(competition)の略で競争、競技会の意味。
明確に非公認クラブも使用可と明記されている場合を除けば違反に決まってるだろ。
そもそも縦に延々スクロールさせるページはボッタクリ商法の基礎的手法
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/18(水) 09:23:17.42 ID:pvoUz8Sg
ルールは世界共通、唯一無二。
老若男女全てに共通。
これに則さない時のみ、ローカルルールにて明示し、初めて認められる。
なければ全てゼネラルルールが適用される
>>136 付属規則Iー1 a b (a適合ドライバーヘッドリスト,b公認球リスト)は、エキスパート・プレーヤーの参加するゴルフ競技に対してだけ、採用を勧める。
とPGAが言っているのだが?
>>137 >エキスパート・プレーヤーの参加するゴルフ競技に対してだけ、採用を勧める。
ちょっと面白い展開になってきましたねw
つまりはJGA公式戦レベルって事だな?
それ溝規制でもめてるね。
>>137 違う違うw!これは使用可、不可の事を言ってるんじゃなくて、使用した場合の罰のローカルルールの設定の話
つまりエキスパート・プレーヤーの参加するゴルフ競技に対してだけそういう罰打が付くローカルルールを設定すべきって話よ
143 :
142:2014/06/18(水) 12:22:23.96 ID:???
> 使用した場合
使用した、持ち込んだ場合
スルッテート
>>132のクラブは、適合ドライバーヘッドリストに載っていない(高反発だから)、といって不適合ドライバーヘッドリストにも載っていない(新商品だから)って解釈でよろしいか?
>>144 > 適合ドライバーヘッドリスト
これは高反発が出てきた時期から、禁止される時期までのヘッドしかない
禁止されてからは適合審査を受けてないヘッドはすべてルール違反となるよ
うわあ、気持ち悪いのキター
148 :
145:2014/06/18(水) 18:15:42.25 ID:???
> 適合ドライバーヘッドリスト
悪い悪い、不適合、不が抜けてたわ
実際にゴルフ場には最新の適合ドライバーヘッドリストとか不適合ドライバーヘッドリストとか
準備してあるものなのかな?
ラテラルとウヲーターハザードの処理の違いを
わかりやすく教えてください
赤杭 黄色ですが
赤の場合はボールが横切った箇所とピンを結んだ延長線上にどこまで
下がってもOK
もしくは横切った箇所からアドレスとって2クラブいないにドロップ
黄色は余りないので説明なし
>>150 黄杭(ウォーターハザード)元位置と、越えた地点とピンを結んだ後方直線上。
赤杭(ラテラルウォーターハザード)君が書いてるのにプラスで元位置と対岸てのがあるね。
ゴメン間違えた。
赤杭で君が書いてる2クラブは、横切った地点からピンに近付かない2クラブレングス以内な。
>>149 競技の条件に適合ドライバーヘッドリストに掲載されている物を使用する事とした場合、誰でもそのリストを閲覧できるようにしておかないといけないね。
>>152 ごめん
全然分からん
もっと日本語上手い人プリーズ
グリーンエッジまで220y位あったので、UTで180打ったら
前の組から打ち込みしたと怒られた。
絶対届かないクラブで実際届かなかったのに心外だわ。
一応謝ったけどさ。
>>156 普通の人なら、お前みたいな不細工面見たら怒鳴りたくなるもんだ
>>156 俺いつも前が遅かったらグリーン手前に球打って、そこで仁王立ちしてプレッシャー掛けるけどな、そんで前の組がパット終わったら前開いてるゾと言ってやる
打ち込んだなんて言われたことないよ、もし言われたら現実に自分の球指さしてグリーン乗ってないだろうがぁ〜って怒鳴り付けるけどな
もちろんツアーなんかでは球が地面に落ちる音が気になるからパットしてる時はあまり近くに打ってこない様にってなってるのは知ってるよ
でもそれはツアーのマナーだ、お前らテレビの見過ぎだよ、届かなきゃ打ち込んだ事にはならん
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/19(木) 06:56:46.86 ID:W8vYLCB+
>>156 UTで狙い通りだったのか、スプーンがショートしてたまたまそこで止ったのか、前の組は分からないからね。
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/19(木) 06:59:28.74 ID:W8vYLCB+
>>158 前の組によってグリーン狙うか刻むか変えるの?
変な人w
>>163 一応謝っただけだろ?
しかも心外とか。
全然分かってないじゃんw
>>165 とりあえず向こうから言われてから謝るのは駄目だろう?
先にこっちから下手に出て「すいませーん、近くまで来ちゃいましたw」とでも言えば向こうだっていいよいいよ、乗ってないから大丈夫、とか言ってくれたはず
こっちは何も非がない、文句を言われる筋合いはない、そんな面してこられちゃ文句の一つも言いたくなるもんだ
それを貫くならこっちは悪くないと言い返せば良かった話、それをごめんないしちゃったらもうあんたが悪いって事になるんだよ
>>156 そもそも前の組全員がグリーン上に居たの?
スロープレーはマナー違反だけど、人の直前に打ち込む奴はもはやゴルファーじゃないだろ。
171 :
156:2014/06/19(木) 20:52:43.28 ID:???
ん?わけが解らないが、批判されてるな。
UTでグリーンエッジ約40y手前に落としたことが悪かったのか?
5Iで50y手前だったら?6Iで60y手前だったら?、、、PWで120y手前だったら?
どこから打ち込みでどこだったらレイアップになるの?
明確な回答ヨロ。
ちなみにトップボールは飛んでもせいぜい130yだよ。
だから9鉄以下ではトップは怖いんだよ。
>>171 前の組に注意されて謝ってるんでしょ?
なにに対して謝罪したのよ?
173 :
156:2014/06/19(木) 21:16:09.40 ID:???
>>172 だから解らないけど、怒ってるみたいだったから取り敢えずその場をやり過ごすために謝っただけ。
174 :
156:2014/06/19(木) 21:17:21.51 ID:???
175 :
156:2014/06/19(木) 21:19:57.94 ID:???
ちなみに謝ったって言っても、謝罪じゃなく、あ〜、ごめんごめんって程度よ。
176 :
156:2014/06/19(木) 21:21:05.84 ID:???
前の組はグリーンにいた。
>>174 ハザードに囲まれたグリーンだったら狙って刻んだんだなと思えるけど、そうじゃなければグリーン40y手前を狙う意図が分からないかな。
前の組がホールアウトしたあとFWでグリーン狙えばよかったんじゃないの?
178 :
156:2014/06/19(木) 21:28:54.82 ID:???
>>177 因みにロングのセカンド。
その日はピンがエッジ+10mだから、得意の距離残しで寄せワンバーディ狙いたかったのが40y残しの理由。
俺ならロングのセカンドがエッジから40yも手前に落ちたら刻んだと状況判断出来るけどな。
>>171 ホールアウトするのを待って220y打てば良かったんじゃ?
181 :
156:2014/06/19(木) 21:32:49.14 ID:???
オン狙わないのにグリーン空くまで待ってるのは逆におかしいけどな。
例えば310yのミドルでドライバーで打てば残り40y位いく人が居たとして、グリーン空くまでティショット打たなかったらおかしいでしょ?
それと一緒。
一緒じゃないね。
まあ、マナーの悪い奴なんていくらでもいるから気にせず糞ゴルファーとして過ごせばいいじゃない。
君に似合ってるよw
>>178 それが理解できなかったから前の人は怒ったんでしょ。
俺なら40y離れてれば文句言わないけど、気になる人もいるってことだよ。
それに早く打ったって前の組追い越せる訳じゃないんだから急ぐ必要なくね?
184 :
156:2014/06/19(木) 21:48:11.65 ID:???
>>183 急いでるわけじゃないでしょ。
いつも通りの普通のプレー。
文句言うひともいるんだなと。
Aクラストップスタートの前に一般営業客入れたコースも悪いよな。
お前が悪い
音がしたら打ち込み扱いする人がいると言う事を知らない
>>156が悪いでしょ
自分基準で物事を考えるんじゃないよ
自分の基準と違った人が居たからと言って文句垂れてる時点でゴルフ以前に人としてどうかしてる
Aクラストップスタートの前に一般客?そこのゴルフ場は月例組の方がプレー遅いと思っているんじゃねーの?
189 :
156:2014/06/19(木) 22:58:37.19 ID:???
まぁ、書くだけ書いて気持ちスッキリしたから、もういいけど、
前半上がってマスターからまず一報聞かされた。
疑問に思ったが、まぁ気に止めてなかった。
レストランに入って直接言われた。
あ〜ごめんしてやり過ごした。
午後からキャディも謝ったとのこと。
キャディも大変な仕事だよね。尊敬するわ。
うちらの組では俺のあのプレーは異常行動ではないという話になっていた。
因みにそのホールはパーオン2パットだった。
ま、これ以上書いても仕方ないんで、もうおしまい。
基地外のフリするのも大変だね
>>181 打たないことを推奨してるコースが多いよ
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 06:23:06.74 ID:ignPjgqZ
40ヤードかあ・・・・・
うちの倶楽部のキャディなら「待ちましょうか?」って言うなあ。
>>189 俺は自分の意見を言えない奴は嫌いだね、お前みたいな奴は虫ずが走る
40ヤードも手前で文句言われちゃったのに、何も言い返せない事の方が恥ずかしい
打込みに何ヤード手前までOKとかの明確な基準は存在しない
だが、パッティング中に音がしただけでも打込みだという人がいるのは事実
その事実はちょっとゴルフやっていれば分かる訳で驚くような事ではない
”俺は悪くなよね?ね?ね?誰か悪くないと言ってよ〜”
と最初から素直に懇願していればそれほど叩く輩も現れなかったであろう
絶対に届かないし、実際届かなかったんだから俺は正しい!
みたいな態度が周囲から反感を買ってしまうんだろう
そういう人間性は普段から滲み出たりするから気を付けた方がいいですよ
どうでもいい
ほんまどうでもいい
>>189 お前が糞ゴルファーなせいでキャディーさんも災難だなあ。
周りもそれが当たり前だと思うなんて仲間にも恵まれてないんだね。
残り220ヤードだったら直接グリーンを狙うな
エッジから40ヤードということはピンまで60ヤードぐらいの一番中途半端な距離
だからなに?
だから他人に迷惑をかけてまで打っちゃったのにパーどまりなんだよ。
どうせ打ち込むなら乗せろと??
>>202 スゴイ発想だなw
どうしてグリーンあくまで待てないの?
女子プロとか見てても、ロング2打目が40y位手前とかとか見るけどな。
そんなに目くじら立てて怒る事か?
自分だったら全然OKだけど。
ロングのセカンドってグリーン上に人がいたら打たないのがマナー
昔、残り280ヤードぐらいあって絶対に届かないと重って打ったら、どこをどう間違ったのか
コロコロ転がって乗ってしまい、えらい目にあったことがある
俺にボコボコにされた奴か?
すまん、お前が5パットした時に打ち込んでしまったようだw
やっぱり昔ボコった奴かw
やっぱりお前だったかw
5パットしてよっぽど頭に血が上っていたんだねw
お前、ボコられてんのにずいぶんと偉そうだなw
てか、ボコるとかつっぱりか??
>>205 盛り上がってる所邪魔しまっせ。
コロコロとグリーンにのってえらい目に合うって何?
誰も怪我して無いんだろ?ごめーんね!で済まないの?
>>211 済むわけねぇだろwクラブ叩き折るぞゴラァwww
>>211 済まないですよ、慰謝料問題まで発展する恐れ有り
おまえらストレス溜めすぎ
>>204 俺もエッジから40Y手前だったら別に気にならない
なんならゴロだったらグリーンエッジまで来ても特に何とも思わない
でも、音がするだけでも文句言う人は確かにいるから仕方が無いでしょうね
次からはそういう事もあると配慮するしかねーでしょ
音が気になるとかテレビの見過ぎだってw昔はグリーンに乗ってこなかったら文句は言われなかったよ、エッジ手前1cmなら大丈夫、そういうマナーだった
もちろん詰め込み過ぎで打ち込みは当たり前の時だったかもしれないが、そういう時代に育った俺らは別に目くじら立てないよ
直接当たって打撲したとかならともかく、セカンドショットのバウンドした球程度なら当たってもね、まあヤクザは別だが
なんでそんなに早く打ちたいの?
前の組がホールアウトするまで待ったとしても、どうせまた追いつくんだから一緒じゃね?
さすがにパットしている時に、通りすぎて奥まで「ころがっていった」のを打った奴には怒ったよ。
おれは、音も気になるので、20〜30y程度に落とされると、にらみつけるし。自分じゃ絶対に打たない。
俺なんか打ち込まれても、コロコロ転がってやっと乗るぐらいだったら
あんな遠いところから乗せたんですか?凄いですね
イーグルパット頑張ってくださいね
と逆に激励するけどw
良い人だ
>>220 はぁ?俺ならホールの中に入れとくが・・・
良い人だ
さすがに足元まできたらマスター室に通報だな。
そういえば隣のコースからなら掛け声もなくすぐそばにボール飛んできたことあったなw
後ろから打ち込まれた訳じゃないから怒らなかったけど。
>>226 そんなのはセルフが増えた昨今では日常茶飯事
228 :
156:2014/06/20(金) 21:41:14.22 ID:???
ある事ない事デタラメ書いたのに、お前らと来たら。。。
俺って釣りセンス高しw
またたまーにネタ投下してやるぜ。
後釣り宣言、頂きました
>>150 >ラテラルとウヲーターハザードの処理の違いを
>わかりやすく教えてください
>赤杭 黄色ですが
>赤の場合はボールが横切った箇所とピンを結んだ延長線上にどこまで
>下がってもOK
>もしくは横切った箇所からアドレスとって2クラブいないにドロップ
>
>黄色は余りないので説明なし
これのこと??これのどこがネタ?意味わからんわw
同僚殴ったら被害届出されちゃった…
もっと殴るべき?
どうせ出されるなら殴ぐらなゃ損損
俺はラウンド中に怒ったことなどあまり記憶にない
今は無差別殺人とか暗いニュースばかりで心に余裕のない人間が多すぎる
ゴルフは楽しくやるべきで多少のことで怒っていたら面白くないだろ?
>>235 ミスした自分に腹立つ事ないの?俺はそんな奴嫌いだな、ゴルフってのは人間が出る、性格が出るもの
そういう感情の起伏がない奴は俺は信用できない、少なくともそういう奴とうちの会社は深い付き合いをする気はないね
>>236 ミスすれば自分の状況判断の甘さに腹はもちろん立ちますよ
しかし、ミスしてクラブを叩きつける奴は周りの雰囲気まで壊すので最低ですね
たまに不機嫌そうな顔してブツブツ独り言言ってる気持ちわるい人いるけど、なにが楽しいんだろうね。
子供じゃないんだからもう少し周りを見た方がいいのに。
「何が楽しいんだろうね・・」って、楽しくないからブツブツ独り言言ってるんだろ。
ゴルフは楽しくやるのが基本だけど、時々となりのホールまで聞こえるような大きな声で笑ったり
大声を出しているグループがあるけどあれはマナー的にどうですかね?
練習場でも見かけますけど?
取り敢えず打ち込んでファーーーーーって叫べば良いと思うよ
>>236 おたくの感情むき出しの社員さんを窘めていただけますか?
俺も自分をコントロールしたいと思う事は多々あるよ。
でもそう思うって事はコントロール出来ていないんだよ。
こいつ嫌やって思う人がたまにいて、1日中イライラしている事がある。
お金払って遊んで嫌な気になって。もう勘弁してくれよって。
ま、こんなの稀でほとんどが楽しく過ごせるのでゴルフを続けているんだけど
そりゃこっちの台詞だぜ!!
って思われてると思うよw
そういうもんだよね
>>244 なんでイライラするの?
馬鹿なの?
死ぬの?
>>247 リズムが合わない奴はいるんだよ、悪いけど俺は聖人君子ではない、好きな奴は好き、嫌いな奴は嫌い、文句ある?
もちろん大人だから口には出さないよ?部下以外ねw
>>247 その定形文おもろないし。語彙が少ないのは残念だね。
>>218 グリーンあくの待って、チョロするお前が言う事か?w
ミドルならマグレで乗るかも知れないが、お前がロングで2オンする事などないだろ。
>>252 今頃って、まだ1日しかたってませんが?
お前みたいに1日中張り付いていないからw
昨日まで遡って読んでレスしてんの?w
>>248 派遣社員のお前に部下などいないだろwww
宍戸でTV見てチクったのはおまいらか
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/22(日) 18:06:34.82 ID:5MZiqmVE
バレた?
まあ、あれはイカンでしょ
ってか、11番はロスト寸前のところ、TV中継を利用して見つけたようなもんだからな
+−0ということでw
ニダ罰w
>>254 専ブラ使ってないのかよw
未読レスは表示されるから。
昨日の男子の試合ですがラインはボールマークはイイのですよね?
ジャンボとかアドレスの時に一旦ボールの前にパターをセットする人がいるけど、あれは?
>>263 例外として認められています、ルールブック読めよwちゃんと書いてあるからさ
>>260 専用ブラウザw
2ちゃんを頑張ってるんだねw
動画見たけど本人は小石を取ってると言ってるが、すごい不自然に手の甲側の指で払ってるな、やっぱチョンだわw
米国でもアゴ女が勝ったし、ちょっと世界的に規制すべきだな
こんなことしたぐらいでど有利に働くってもんでもないと思うけど、わけ分からんルールやな。
>>266 オレも見たけど、払うだけだったら問題なかったと思うよ。出自で判断することじゃない。
(スパイクマークをなでて平らにしたのではなく、本当にゴミや小石を払ったかどうかは本人の証言を信用するしかないが)
それと、あの体勢だったら手のひら側の指先で払うよりは手の甲側の指の背で払う方がやりやすいし。
問題はゴミだか小石だかを払った後で、指の背側でグリーン面を押しつけてること。合計3ヶ所でやってる。
それでルール違反犯してから
放ったパットは入ったのかね?
>>267 パットの線に触れる事は基本的に禁止されてる、例外としてルースやボールマークで許可してる、そういう認識で良いと思う
だから疑わしい行為は駄目、絶対!でしょ?
>>270 なるほど
疑わしい行為をした時点で負けなんやね
申し開きしようが関係ないな
ダメ!絶対ダメ!!
3回もやっているので違反は明確なのに、競技委員長が決断を下すのが遅すぎ
5分もあれば十分だったね
認めなければ失格とせざるを得ないから、説得して2ストロークペナルティに落ち着けようとしたんだろ。
映像を見せられたらすぐ認めると思っていたら、KYな「イ」がなかなか認めなかったから思いのほか時間がかかった。
>>274 お前も、自分が基地害だって事をそろそろ認めたらどうだ?
>274だけど、俺今回初書き込みだぞ。
>>267 有利に動かないと思うなら、なぜやるのか
考えてみろよ。
>>275 お前の周りは全員
お前のことを悪く噂しているぞ
キムチ臭い
キムチの食いすぎだよ
朝鮮人の被害妄想自意識過剰
韓国女はすぐに股を開く
従軍慰安婦はチョンの天職
ライン上は触ってはダメとTVで解説していたが、それだと手でサッサっと払う行為は竹谷もしていた。
今回のペナはライン上にスパイク跡らしきものがあり、それを指の背でグッグッと押して修正した行為がライの改善にあたるのではないかと個人的に推測している。
合計で6回触れた中の3,4,6回目が改善行為かなと。
紛らわしい行為はしないことなんだよね。
先日月例でプロの真似してカップインしたあとにカップ周りをパターの底でトントンやってペナ喰らった人いるし、ティーが飛ぶの嫌だからと、フォークと紐で結んでるティー使ってライン作ったとか、そういう類はやってもいいが、ペナ食らって文句は言えないなと思うんだ。
ねぇ、でもライン上にボールマークがあったら、フォークで治してパターヘッドでトントンしても良いんですよね?
一体何事が原因で作られたルールなのか知らないものにとっては、素直になるほどと思えないルールが多くて、驚きます。
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/25(水) 06:22:00.25 ID:Ezskh3yi
そういえばライン上のボールマーク直してライの改善って指摘されたことある。
あれはいいんだよね?
ルールは正確に覚えましょうね
16-1 a パットの線に触れること
パットの線には触れてはならない。ただし、次のときを除く。
(i)ルースインペディメントを取り除くとき。ただし、その際何も押さえ付けないこと。
(ii)アドレスの際にクラブを球の前に置くとき。ただし、その際何も押さえ付けないこと。
(iii)距離を測っているとき(規則18-6)。
(iv)球を拾い上げたりリプレースしたりするとき(規則16-1b)。
(v)ボールマーカーを押さえ付けているとき。
(vi)パッティンググリーン上の古いホールの埋跡やボールマークを修理しているとき(規則16-1c)。
(vii)動かせる障害物を取り除いているとき(規則24-1)。
(パッティンググリーン上のパッティングラインの指示-規則8-2b参照)
月例でも「ボールマークを直しますよ」って
マーカーに申告してからフォーク使うけど
プロって勝手にやってないか?
主観的な微細なくぼみごとスパイクマークの施工。
>>286 ライの改善・・・・クレームつけた奴の顔が見たいwww
>>289 それは丁寧で良い事かもしれんが、申告するする義務はないんじゃないのか?
ボールマーク直します、で完結してるなら良いけどな
ボールマーク直しますよ?なら嫌だな、マーカーに許可を求める事案じゃない
実際のラウンドで、直前ではなく何日か前のボールマークの芝が枯れて凹んでたりするじゃん。
あれも直していいのかな?
>>294 直して良いよ
あと、スパイクマークはぜったいに直せないと思っている人がいるけど、同伴者がラインを踏んで
傷つけたスパイクマークは直せるから念のため
>>295 俺が踏んで傷つけたって証拠は?何時どこをどういう風に踏んだ?
>>296 お前みたいなやつとは同伴しないから、その点は問題ない。
>>296 あらら、自分がどこをどういう風に歩いたのかもわからないようになってしまったんですか、おじいちゃんw
>>298 だからその傷が俺が付けたって証拠だせよ?出せなきゃイチャモンだろ?俺のモンモン見せるかゴラァ?
あたしをキズものにしといてしらばっくれる気?
>>299 モンモン背負ってるジイちゃんよ、耄碌してヨタヨタ歩いて傷つけたにしても
故意じゃなけりゃアンタに罰打はつかねぇんだから素直に認めろや
ゴネたら 故意に付けた ことにするぞw
毎ホール自分のラインをトントントントンするジジイ知ってる、なんかの作業、建築現場みたいにトントン、トントンw辞めてくれやwww
モンモンって何?と思ったら刺青のことなんだねw
モンモン…モンモンwwwってモンモンだってwww
これ全部1人でレスしてるんだろ?
>>304 いや、俺は303だけだわwモンモンだぜwww
モンモンで粋がってる、かわいそうな馬鹿な人ってまだいるんだね。
パンピーは、脅されてます!て110すれば即解決。
いい時代になったなぁ
悶々でゴルフ場のお風呂に入るのはマナー違反ですので念のため
モンモン?
つの丸先生でしたっけ?
お風呂でおっさんがモンモンとしてたら怖いよなw
>>295 >、同伴者がラインを踏んで
>傷つけたスパイクマークは直せるから念のため
裁定集にいう故意の場合ですよね? 過失の場合は直せないと思いますが。
規則の根拠は?
>>313 ありがとうございます。
裁定の16-1a/13では>ライとパットの線については、
>プレーヤーは、自分の球が止まった時点の状態でプレーすることが認められている。
>パットの線は誰が修復しても構わない。
これは、球がグリーンに乗ったあとの話で、乗る前からあったスパイク跡は
修復できない(規則16-1aただし書き(E)には古いホールの梅跡やボールマークとしかない)
ということでよろしいですか?
>>314 追加です。
規則16-1c最後の段落。「前記以外のパッティンググリーンの損傷は、そのホールでの
続いてのプレーで、そのプレーヤーの援助となるかも知れないときは、どのようなものも
修理してはならない」
ところでさ、なんでスパイクマークって直しちゃダメなんだろ。
この前、前の組なのかもっと前なのか知らんけど、グリーン上で足を引き摺る癖を持つ馬鹿が回ってたみたいで、グリーンが悲惨な状況だったわ。
スパイクで芝が立ってるとかじゃなくて、長い傷がカップ周辺はもちろん、あちこちに入ってたんだよ。
ゴルフルールってのはある程度の常識とかマナーを理解している人達を想定して定められてるじゃん。
でも、今の世の中には信じられないレベルの馬鹿もゴルフをしてるのだから、そういう馬鹿に起因した現象は公正の理念から救済されてもおかしくないのではと思うわ。
ゴルフの基本理念は「あるがまま」ですからね。
もちろん、故意の場合は制裁と救済があります。
>>316 昔、こんなことを読んだ経験がある。
ゴルフは、ある意味不条理な競技であった(ex背中越しのドロップ)
この英国人好みの不条理スポーツに公正、公平が大好きな米国人
が変えてしまって詰まらないスポーツにしてしまった。
かてて加えて極東の某国では接待、、遊興娯楽としてしまった。
文章力、悲惨orz
>>317 ルールよりも先に謳われるエチケットを心得ていない馬鹿によって、グリーンをあるがままにできず著しく傷付けられちゃってるのは?
ひでぇ奴はパターで穴ポコ作ってしまうからねぇ〜w
>>314 少しはルールブックを読み取る能力も養ったほうが良いですよ
なんでもかんでも聞いているだけでは身につきません
>>316 もしそれが競技で、公平性を損なうほどに傷つけられているのであれば競技委員を呼んで対応することができますよ。
もしプライベートなら、あまりにひどいスパイクマークは直しても差し支えないと思いますけどね。
ただ、どんなスパイクマークも直せることにしたら、全員がパットのたびにあちらでトントン、こちらでトントン
スロープレーになること間違いなしw
>>319 規則33−7 エチケットの重大な違反として出場停止でしょうね
したら何か?パンツのチャック閉め忘れたら競技失格か?笑わせんな馬鹿野郎w
Gパンで競技に参加するのはダメですが、GパンでもGパンぽく見えないような色なら競技に参加できるでしょうか?
>>326 Gパンはダメですし
Gパンはに見間違えそうなものもダメです
でもデニム生地のスラックスや
チノパンはOKです
インディゴ染はダメですが
藍染などしましょう
浴衣、作務衣は良いのかな?
そもそもなんでGパンがだめなのか良くわからない??
Gパンがなぜダメなのかと聞く時点でゴルフを楽しむ年齢じゃないという考え方もあるのだが、
カジュアルな気楽に行けるゴルフ場も増えてるからGパン可も探せばあるんじゃない?
基本的な事だが、服装のルールを決めるのはゴルフ場にある。
カジュアルな年会費制パブリックコースでも、Gパン、サンダルでの来場は禁止事項になってるな。ラウンド中の裾だしやショートソックスはOKだが。
まぁそんなこと言っても平日1万円以下の倶楽部でドレスコード守ってないからとごちゃごちゃ言うようなところは無いよ。
マナー、ドレスコードを徹底するのは、それを決めたゴルフ場とそのスタッフ次第。
因みに取引先の社長に、九州の由緒あるメンバーコースへ招待いただきラウンドしたことがあるけど、その倶楽部のクラチャンでもある社長の服装は、入場時ゴルフウェアにブルゾン、帰りはラルフローレンのGパンにコットンシャツとデニムジャケットといういでたちでした。
本当の理由はどうあれ、プレーするときの服装としてはゴルフが一番自由というか選択多い。
サッカーも野球もチームで同じユニホーム着なきゃならんし、剣道柔道は道着、水泳なんか海パンいっちょだぜ。
その点、ゴルフはパンツもシャツも色々なものを着れるじゃんw禁止されてるものをあえて着たいと考えるより膨大な種類の着れるほうから選ぶ楽しみのほうがいいと思うけどな。
>>334 クラチャンがそんな格好してるから、ドレスコード守らなくてもOKなんだろうって思われちゃうんだよね
そう言う意味でクラチャンの責任って大きいね
ウチのクラチャンもいつもノージャケットだけど、かなり白い目で見られてる
もちろん本人には直接言わないけどね
それって不幸な事だよ
>>336 ノージャケがダメなコースならたとえクラチャンだろうが重鎮が厳しく注意するもんじゃないの?
うちは夏季はノージャケOKだよ。
35度とかの日にジャケットを小脇に抱えてても意味がないしね。
一応メンバー同伴でしか受けない様なゴルフ場ならメンバーの顔を立ててジャケット着て行くべきでしょ?
ビジター4人で回すような所は知らん、好きにやれや、もちろんジャケットの話な?ジーパンサンダルはダメダメ
>>334 誰が見てもお洒落でGパンが似合ってるのであれば問題なし。
ゴルフ場も何も言わないんだろ。外野がごちゃごちゃいう話じゃない。
ただ、ほとんどの場合Gパンは似合わずガラも悪いので声をかけられない。
クラブからともて迷惑がられているパターンだろう。
>>339 かっこよく決まってましたよ
要するに場の雰囲気に合えば
Gパンでもいーんじゃないのかなと
スッキリとしたGパンに
紺のブレザー合わせて
綺麗目カジュアルなら
問題無いですよね
ポロシャツにねずみ色のスラックス
よれっとした縞模様のポロシャツに
スーツ上のジャケット
古い世代のじーさん連中より
よっぽどスッキリ上品だと
思います。
俺は駄目だな、格好良くても例外は認めない
禁止されてるものを何でわざわざ着るのか意味がわからないわ。
アウトロー気取りってこと?
倶楽部というコミュニティに身を置く以上、決められたルールは守らなきゃね
どんなにオシャレで決まっていようが、人から後ろ指さされるようではアウトだな
外見が良くても人間性が駄目っていう分かりやすいパターン
逆に言えばクラチャンなら偉いのか?社長なら偉いのか?偉い人ならマナー違反しても良いのか?そういう話になるでしょ
俺は違うと思う、そういう人こそキチッとした格好でなければならない、襟元を正してゴルフに来なきゃならない、そう思う
「ゴルフ場」ではなく「倶楽部」であることを忘れてはいけない
そろそろ否定厨が登場するかなw
出てる腹を隠す為なのか、ポロシャツの裾を出してるのも目に付くな
お前らの中でそんな奴いないよな?勘弁してくれよ?部下なら怒鳴りつけるが
尿モレ隠すために裾出してんだよ。
実際、他所のコースでジーパンとか裾出しとか見かけると、その程度の倶楽部って見ちゃうよな
ホームでそんな格好の奴居たら腹立つし、ましてやメンバーなら尚更ね
350 :
347:2014/06/27(金) 13:30:14.18 ID:???
メンバーならゴミ落ちてたら拾ってゴミ箱に捨てるだろ?メンバーなら洗面所使ったら綺麗に拭くだろ?自分の家と一緒だ
俺なんてよくビジターっぽい奴がロッカーとかで迷ってたら案内してやるよ?この前飯喰ってたら、昔案内した奴がここのメンバーになりましたって挨拶に来た
こんな親切な人がメンバーなら自分ここでゴルフしたいってね、見てる人は見てるんだ、だらしない格好は他のメンバーにも失礼になる
ポロシャツ系では裾を出すタイプもあるので
あまり気にしたことないな
>>351 「裾を出すタイプだから問題ない」
それ、言い訳にならないので
片山が全英で短い裾の奴着てて入れたり少し出たりと見苦しい事してたなぁ・・・テレビの前で怒鳴りつけてたよ
女子プロは全員裾出してるけど?
ヘソまで出して、あれエチケット違反にならないのか?
確かダンスウィズドラゴンと契約したてだったよね、あれ見てこのメーカーだけは買うまいと思ったよ、ドキュンブランド認定
裾出しOKのところなら問題なし。
>>354 女子はドレスコード緩いのよ、ヨーロッパの高級レストランでも帽子も認める事がある
ゴルフウェアならティーシャツでもカーゴパンツでもいいんでしょ。
なら裾の短いシャツだってゴルフウェアならいいんじゃないの?
俺はそういうの着ないけど。
>>354 そもそも女子は後で入ってきた方々なので、プロトコルが曖昧
そこにつけこんで、アパレル業界がマーケティング戦略を打ってくる
契約プロに着せてるのは売りたい服
「森田がTシャツ着てる!」のように騒ぎになれば、自重するかもしれないが
全米女子みたでしょw女子はいいんだよ女子はw
>>356 そういうのはどこで判断するの?めったにないけど玄関に刺青サンダルお断りとか看板立ってるのは見たことある
そこに裾だしおkwとか書かれてるの?死ぬの?
>>358 裾出し禁止なのに、裾出しスタイルのシャツだからいいの?俺は着ないとかじゃないだろw
>>361 死ぬね
そういう感覚なら間違いなく死ぬ
>>361 サイドにベンツとか飾りの刺繍とかが
入ってたりするやつを言っているのだろう
>>363 自分は気をつけるけど、他人のことは気にしない。
>>366 例えば自分のメンバーコースにビジターで後輩とか部下連れてきた時にこいつらの格好は気にしないのか?そりゃないだろ
一緒に廻る奴の格好で自分らの組自体判断される、悪いけど俺はそういうところちゃんと見るよ?知り合いのメンバーがそんなビジター引き連れてきたら注意する
細かいことを言うけど、メンバーが連れてくる方々はゲスト
これは本当の意味で倶楽部のお客様だから、風紀に従わせるような物言いは程々に
空きスタート枠をネットで安く売り払った結果、ゾロゾロやってくるのがビジター
こいつらは倶楽部の施設を使わせてやってるだけなので、失礼は許さない
大利根だとちゃんとフロントで注意されます。
>>369 そういうのどんどん注意すりゃいいやんね
当倶楽部でプレイしたけば、そこの売店で買って履き替えなさい、着替えなさい、みたいなw
倶楽部の質も良くなるし売上げにも繋がる、一石二鳥w
一般
Tシャツ、タンクトップまたはそれに類する服装のみの着用はお断りいたします。高機能素材の長袖アンダーウェアーは、その上にシャツを着用すれば可といたします。
大利根
高機能なアンダーウェアでも下着だから、その上に着る半袖シャツの下から長袖が出たらNG
>>371 俺の父ちゃん透析してて手の肘の逆の方が酷いことになってるんだ・・・それでアームカバーしてるんだけどマナー違反なんかな?
さすがにこの暑い時期に長袖着ろとは言いにくい・・・
機能性とかマナーとか置いといて、長袖のアンダーウェアってカッコ悪い
>>372 長袖のアンダーがNGなので
半袖のアンダーにアームカバーはOKだと思いますよ
アームカバーは下着ではないよね、見た目は似てるが。
>>367 幸いそういう経験はないな。
君の周りにはそういう人が多いの?
禁止されている服装をしてきた客を
ニコニコ出迎えるゴルフ場と支配人と女性スタッフ
一人メンバーと思しきおばちゃんグループはゴルフウェアでチェックイン
意味が分からないわ
なんやねんこの倶楽部
という気持ちになりますな
これでも名門
関西トップクラスの企業の
会長さんがメンバーになを連ねています
メンバーがビジター、ゲスト注意してるところなんか見たことないなぁ
ここでだけ粋がってる自称メンバーさんもいるのかな???
>>379 まぁな
たまたま行ったクソ倶楽部
残念な気持ちだけや
方言使う奴ほど糞たれ
霞ヶ関はアームカバーも禁止だよ。
>>384 アームカバーも禁止ならサポーターも禁止になるよね、石川燎とかお断りだね
>>377 冬はセーターの下に着るけどね
半袖のポロシャツの下に長袖のアンダーウェア着てるのは女子ならともかく、男が着てるとカッコ悪いでしょ
近藤がいつも白いアンダーウェア着てるの見てそう思った
長袖の上の半袖はみっともないよね。
長袖のシャツ持ってないのかな。
そうかぁ、俺は長袖って格好悪く感じるわw
長袖の体操着にジャージってダサい象徴だったからかなぁw
ゴルフウェアでチェックインしてどこがいかんの?
もちろんジャケット着るか持参しての話な
帰りは着替えるからね
>>390 一部の名門は駄目、ロッカーで着替えるのが正しい
でも君らレベルのコースならまず問題ないね、知識として頭に入れとけよ
えぇっ? まじ旧社団クラスだとポロ+パンツにジャケットでも
駄目か? それは無いと思う。まさかネクタイ着用?ww
モーニングでも可らしい・・
タキシードとモーニングの違いもわからないくせにw
397 :
396:2014/06/27(金) 21:22:39.60 ID:???
ネタで適当書いたら当たってたよw
ふ、フロントは網タイツのバニーガール風でチェックイン?
>>380 そりゃそうだろ
メンバーの分際でそんなこと言ってきたら普通殴るぞ
>>392 着替える行為が重要なの
チェックイン プレー チェックアウトは全て違う服装でと教わったぞ
論破論破言ってるアホな上司にな
コースデビューする奴によく、コースに行くときはネクタイ締めて行くんだぞ、ってウソ教えてたけど、その手だな
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/27(金) 22:39:45.57 ID:eKsQOl3+
ゴルフショップで売ってるものをゴルフコースに着て行って
マナー違反というのはどこか納得いかない気もするけどね
売るほうもコース側も両方考えないといけないと思う
入会の時点で規約を明示したメンバー限定コースならまだしも
ネット予約サイトで不特定多数の客を集めてるようなところは
ドレスコードうんぬん偉そうに言う資格はないかも
>>405 だからゴルフ場としては強く言えない立場なんだろうけど、せめてココでマナーの話してる人達はそういうことに流されずに、ゴルファーとしての心得みたいなものを守っていこうよ、っていう話し合いじゃないのかい?
普通にTPOを考えれば良いだけだろ
高級レストランにサンダル履いて行かないだろうしファミレスならなんだって良い
ゴルフコースも同じ事
>>405 ゴルフショップで売ってるゴルフウェアは、ゴルフ場へ行く時に着るものじゃなくてゴルフする時に着るもの
いつ着るかは売る方が考えることじゃなくて、それを着る方が考えることでしょ
>>410 そうじゃなくてさ
UVカットの長袖アンダーの上にポロシャツがアウトとか
ドレスコードってのは理不尽なものだと理解するしかないな
短パンにハイソックスなんてその典型
アメリカのコースだとほぼ皆無なドレスコードが日本ではまるで自分達が英国紳士であるかのように守られているのが面白いね。
それも含めてルールだと思えば何の違和感もない。
ゴルフボールはビー玉じゃ駄目なの?とは思わないだろw
>>414 コースごとに基準が違うのが困るんだよ
ボールは市販のものはビー玉とか売ってないでしょ
ウェアに関しては普通にショップで買えるものが
コースによって可だったり不可だったりするのが問題
うるせえ!!
>>414 同じスポーツをするのにドレスコードが異なるとかw
ルールがコースによって違うなんてあり得んだろ。
高級レストランとファミレスの違いが分からんの?
>>417 なんでだよ、ゴルフはそれだけ色んなファッションが楽しめるんだぜwドレスコードぎりで周りにも不快感を与えないお洒落な格好考えてほうが楽しめるぞ。
短パン+ハイソックスが理不尽じゃなくて、短パン+ハイソックスでお洒落な格好目指せよw
>>417 倶楽部のエチケット委員会が決めるんだから倶楽部によって違うのは当たり前だろ
ルールじゃなくてマナーなんだよ
君が言ってるのはあっちのレストランとこっちのレストランのドレスコードが一緒であるべきってことだぜ?
プールに海パン一丁で行くのか?ソープに裸で行くのか?そういう話。
はい、論破w
ラウドマウスは?
まぁ最近はそんなに変なドレスコード言ってる倶楽部も少なくなったよ
女性会員陣の影響かね
文句言ってるのは聞いたことある
短パン+ハイソックスがいやならニッカボッカ解決
今時、短パンにはハイソックスなんて言ってる倶楽部あるの?
まあ男の短パンは見苦しいからな
やめておきたまえ
ま、短パンは最近良く見かけるが、ほんとダセェ短パンの奴しかいないからこんな論議が起るんだよな。
高級とか関係ない、おめぇらがダセェだけ
この間ハワイ行ったけど、全員短パンだったけど?w
>>429 リゾートゴルフ場と一緒にすんなよ・・あそこはアロハでも良いんだ
むしろブレザーとか着て行ったらなんだコイツwって顔で見られるぞw要はYMOだってのww
はい、論破w
それ、、てーぴーおー な。 &オヤぢ乙!
>>430 それ言うなら、TPOだろw
はい、論破w
>>420 エチケットなのかマナーなのかも定義できずに何を言ってんだかw
YMOワロタ
おっさんバレバレw
>>419 周りの不快感が基準なら膝出し短パン+ハイソックスは無しだろ。
どんだけダサい格好なんだよ、サッカーでもするのかっての。
どうせ元ネタはロングホーズなんだろ?
ジャケットを着ずにプレーするようになった現代のゴルフでなぜそこだけ残してんのかと。
>>435 いや、何言ってるかわからない。
短パン+ハイソックスだけの話じゃないし、短パン+ハイソックスが格好悪いと思えば着なければいいだけ、格好悪いから短い靴下履くってのが間違い。
理不尽だと思えばそこのゴルフ場に行かないか規則を変えてもらってから履けばいい。
>>435 この人は日本人じゃないか国語ご苦手か、もしくはわざと煽ってるだけだから、無視がいいよ。
>>436 いや、俺はそもそも短パンを履かない派なので。
実際の話として、短パン+ハイソックスと短パン+短ソックスのどちらが不快?
俺は後者だね。
カジュアルにしたいならちゃんとカジュアルにしろよと。
探検隊じゃあるまいし、綺麗に整備されたゴルフ場でハイソックスの必要性なんてないだろと。
服装にはそれぞれ理由があるのにそれらを無視してどうするんだと。
アメリカのゴルフ文化の短パンとイギリスのゴルフ文化のハイソックスをちゃんぽんしちゃった日本のドレスコードってなんなんだと。
膝小僧だけ日焼けしたその足はどうなんだと。
>>438 1つ聞くけどなぜ自分基準なの?
クラブで話をして決めた事にどうして関係ないあんたがケチ付けてるんだ?
20年前はゴルフ場で短パン履くならハイソックスが常識だったけど、今や殆どのコースがショートソックスを容認してるからね
もはやハイソックス論争なんてもの自体が現実的じゃないでしょ
未だハイソックス義務のコースはステータスの高い名門だから、そこでプレー出来る機会があるなら、その時くらい小さなこだわりは捨てれば良いでしょ
教えて下さい!
アロハダメなんですか?
>>438 だから、ゴルフ場に言えよ。ここで吠えてても何も変わらんよ。
>>438 前半の文章と後半の文章がまるで噛み合っていないけどw
だからさぁ、短パン+ハイソックスは一つの例で問題はそこじゃないんだよ。
決められた規則を破るとか理不尽だと思うことよりも、着てもいい服のほうがたくさんあるんだからそっちに目を向けたほうが健全でしょ、ってこと。
>>438 短パン+短ソックスのが不快なの?
まあ間違えたんだろうけどw
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/28(土) 11:57:14.74 ID:zCcyGNhe
街着じゃないから短パンにハイソックスに何の違和感もない
俺は蚊にかまれるのが厭なので
サポーター替わりに野球のアンダーストッキング履くけど中々いいよ
>>442 うちのホームはメンバーからの要望もあって短ソックスOKに替わったよ。
なぜハイソックスが必要なのかという点について議論して欲しいと言われて委員会も理事会も反対する理由が無い、現代の気候においてハイソックスを義務付ける必要性が無いとの結論。
名門で短パン履いてる奴なんてのはそもそもアホだけどね。
膝が出ているのに脛を隠せばOKなんて馬鹿でしょ。
ハイソックス履いてるからOKですよね?とか本気で思ってんのかよと。
>>447 いやぁ今さ、ウイルス持ってるダニいるじゃん?差されたら死ぬ奴さ
そういう意味では短パンならハイソックス履いた方が良いだろ?林とか草むら行ったらダニ付いてくるしさ
>>448 そう思うならハイソックス履けばいいんだぞ。なにもハイソックスを禁止にしようというのではない。
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/28(土) 12:49:18.78 ID:QuigIQgg
短パンだとシャツインしたら余計に格好悪いよなぁ?
短パン+シャツ出し+ショートソックスなら合うけど、それだとリゾート感丸出しだな。
シャツの裾出しは下手くそに見られて侮られるから止めたほうが良いよ。
キャロのポロシャツの丈が短くてすぐにパンツから出てしまう。
高いのに生地をケチってんじゃねーよ。
>>452 ウェストの位置が想定より低いんじゃね? あ、胴長短足なのかw
オマイラに知識授けてやる
短パン+ハイソックスという定番はどこから生まれたかというと
イギリスがインドなどアジアを植民地にして軍隊派遣した時なんだ
あまりに暑いんでイギリスと同じ長ズボンは無理
じゃあ半ズボンということになるのだが、履いてみたら見た目だらしない
イギリス人にはだらしなく思えるわけよ半ズボンがな
それで少しでもだらしなく見えないようにしようと言うことで
半ズボンにはハイソックスを!になった。スリ傷の予防の意味もあるしね
身なりにこだわると短パンに短ソックスはだらしないと映るのよ
あとはおまいらの個々の判断に任せる
どうでもいいな
>>455 一歩間違ってたら、スコットランドの民族衣装のように
スカート(キルト)にノーパンだったかもしれない訳ですね。
>>450 短パンにシャツイン
ベルトでさらにオシャレに
今の常識ですよ
会社の上司はテイーショットの時、パットの時
飛球線後方に立ちます。言った時は改めてくれますが
しばらくするとまた立ちます。
何回も言うのも嫌になるし何回も言われたくもないだろうし。
どうでしょうか?
そんなもの気にするな
メンタル強くしろ
「方向正しいですか?」って聞いてみたら
>>460 そういうのティーアップの場所変えても追いかけてくるの?嫌な上司だなw
まあ部下のミスは俺のミス、だから球の行方を追ってくれてるかもしれんけどさ
ティショットで球の行方を追うにしても真後ろではなく、視界に入らない背中側に少し移動するだけで済むのに
しっかりと言わなければわからないと思いますよ
>>453 スリムラインとかも全てはコストダウンだよ。
実際、キャロのポロは無駄に窮屈だろ?
>>454 お前なんぞに心配されるような歪な体型じゃないからw
>>455 ゴルフではイギリスの気候のせいでスラックスが汚れるから裾をまくったのが紀元。
スラックスの下には長靴下ってのが正装だから当然ハイソックス(ロングホーズ)が見える。
その名残でハイソックスってのが残っただけで、そもそも短い靴下という概念がないだけの事。
上の方でポロシャツの下に機能性アンダーシャツはカッコ悪いとか、マナー違反と言うレスがあったけど、うちのクラブではプロの影響か
上手い奴はアンダーシャツが定番と言う様な雰囲気があるので、シングルさんは、夏はほとんど着ている
>>469 うちのホームではそのブームは4年前がピークだな。
今年はそんなダサい奴はほとんど見かけない。
長袖の上に半袖はDQNの子どもが着てそうなイメージw
>>470 最近じゃ夏場は着ない人のほうが多くなってる気がするよな
つか日本人くらいだろ?こぞってそんなもん着てるの
海外でも着てるのは日本人だけ
微妙な気温、気候な時期の調節にとか、冬場の動きやすさは認めるけどね
473 :
469:2014/06/28(土) 21:08:30.96 ID:???
>>470 そうですか?
都会では4年前がピークだったんだんですね
うちのホームが今更ながら田舎だと痛感しました
貴重な意見をありがとうございました
日焼け対策に欠かせないんだか
長袖であんまりいいウェアないし
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/28(土) 21:21:26.56 ID:uFHaa1rM
今日テレビでみていてアンソンジュがパット外した後、怒ってカップそばをパターで凹ました。あれはルール違反にならないのですか?
黒なら日焼け対策になるだろうけど、白じゃあまりに意味ないと思うけどな
そういや以前、風呂場でシマシマの日焼けしてる奴がいて笑ったな
>>476 UVカットて聞いたことない?おじいちゃん
>>474 日焼け止めのローションとかじゃダメなの?
なんとしてでもウエアでなんとかしないとならないの?
冷感マイナス何℃ってやつ、冷たくて気持ちよかったぞw
>>460 おいおい
それぐらい殴って解決してくれよ…
>>467 >お前なんぞに心配されるような歪な体型じゃないからw
力士崩れかw
人外だわな
結構ゴルフしてる人間でもライン上に立つ奴いるね
年寄りだから誰にも注意されずに来ちゃってるんだろうな
暑さのこと考えると機能下着は腋のベンチレーション妨げるからだめだろ
日焼けのこと考えるなら
半袖ポロ+アームカバーだろ
>>482 はぁ〜?
なぜそう思ったのか説明してごらん。
図星www
やっぱり図星www
短パンはダメ
ハイソックスだろうが短ソックスだろうがダメ
日焼け後が間抜けになるからな
デブの証明w
ま、要らんわな
つまり、お前はデブなんでしょ
確かに短パンに短ソックスのオッサンは間抜けに見えるな
まあスタイルによっては似合う奴もいるかも知れんが
少なくともすね毛が黒くてモジャモジャで短足の日本人にはいないだろ
>>460 俺は飛球線後方で素振りするから、
素振りしそうな雰囲気で後方にバックして追い払う(危ないから素振りしながらバックするなよ)。3回やればいなくなる。パターも同様♪
>>497 まあ網タイツにホットパンツのオヤジよりは我慢できるわ
ジジイのヨレっとした柔らかい生地の、シマシマポロシャツにドブ色のスラックスパンツよりマシやな
そういえば志茂田過激最近みないが地獄に落ちたか?
ツイッターで人生相談やってたがどうなんだろ?
>>500 お爺ちゃんにはお爺ちゃんなりの服装があるので、比べてどうこうってのはナンセンスだね。
>>500 この前前四人がポロはともかくパンツが全員それだったwペアルックかよと突っ込みたくなったよ
日本人の短パンはホント足短くて(身長低くて)とっちゃんぼーいに見えて
恥ずかしいからやめれ
ハイソックス短ソックス問わずな
>>340 ゴルフ場も商売ですから、上客には文句いわん。マナーとは、金で買えます。
俺がルールブックだ!!!!!!
違いますよ
すいませんでした
苦しゅうない
俺がルールブックだけど、お前は許してやる
なんだ、オマエらただのルールブックなのか?
オレは ルール だ!!
そのルールを作っているのが俺なのだ!
ヨツンヴァインになるんだよ。おう、あくしろよ。
君は猿です
プロゴルファー猿です
半島の猿はニダ罰で
よくプロが顎の高いバンカーショットした後にボールを見ようとバンカー内でピョンピョン跳ねていますが…
マナー違反ですよねw
>>521 それは構わないけど、高い所から出て行く奴らが多いが、あれはマネしちゃダメ
バンカーは入った所から出る、出来たら打つところまでレーキを持ち込んで、打ったら均しながら出ると無駄が少ない
レーキで均しながらボールのとこに行くと更に無駄がないよね
レーキを元の位置に戻さないのもマナー違反。
早朝にコース整備員が一番効率の良い場所にレーキを配置しているのだから、使ったら元の場所に戻して欲しい。
>>527 バンカーをブロックするようにレーキ置く人いるよね。
それに助けられてバンカーに入らなかった時、複雑な気持ちになる。
確かジュンクラとロペのドレスコードってジーンズ不可とか無かったと記憶している。ただし「お洒落して来てください」って雑誌のドレスコード特集に回答してた。
これって色々決まってるよりハードル高い希ガス
以前、PGAの中継見てたら
ヒメネスがバンカーの治し方に
クレームを付けてたけど
レーキでの均し方や
レーキを置く場所、向きって
決まってるの?
>>530 ジュンクラに15年くらい前に行った時はツータックのブカブカの白いパンツと縦ストライプのポロシャツを着たったわ。
>>531 コースによって違う。
俺のよくいく所はレーキをバンカーの外に置くのだが、
レーキをバンカー内に入れる所や先っちょだけバンカー内に入れる所もある。
上で誰かが書いてる様にコース管理が考えて置いているので分からない場合は
元の場所に戻すのが一番いい。
>>533 最終的には委員会マター。
レーキはなるべくバンカーの外側で、球の動きに影響を与えることのなさそうな場所に置いておくようにすることを勧める。
たまに花道のど真ん中においてあることがあるな
あれは100叩きの嫌がらせかな
100叩きから120叩きへの嫌がらせか。
すごいね君達w
レーキを置く場所の基本は外置きでも中置きでも飛球線に対して平行になるように置くこと。そしてコースの外側に置くのが基本。勿論レイアウトによって例外はあるが
コース外って?OBに置くのか?
カップに差し込んだほうが分かり易くないか?
それより個人持ちにするべきじゃないのか?
だよな
チタン製なんかで折りたたみ式のレーキか?
いいじゃん、携帯義務化しちゃえw
すいません、
>>531です。
レーキの置き場所より
均し方が聞きたかったんですが
ご存知無いですか?
>>544 砂を引いて押し掛ける、わかる?最後に引いたところに砂を押して掛ける
ガリガリ手前に引いて終わりって人がいるけど、ありゃ駄目だ
>>544 球が入る前の状態に戻すのが基本。
コース管理の人がどのようにしていたかを想像する。
海外では筋が入ってるコースもあるので筋があれば筋を入れる。
周りを見て同じようになればOK。
きれに均すコツは砂を押すとけっこうきれになる。
ありがとうございます
>>547 バンカーはハザードなんだからライが悪いのはあきらめろん
>>550 サンクス!!
諦めかけたけど
やっとまともな人レスしてくれた
ありがとう!!
今日の男子の試合
小田孔明が外すとプレーオフ濃厚となるパットを外してしまったが、その時後ろのギャラリー席のババアは拍手していたよ。テレビにしっかり映ってた。
あんな席に座るくらいだからそこそこ裕福なんだろうが、人として最低だ。
そういや燎君の追っかけババアはまだいるの?アメリカまで追いかける様な甲斐性あるババアはいねぇよな
お前はずっと追いかけてんのになw
>>552 ほんまですね
笑顔でよけりゃ口あけて
パチパチパチ
アホですね
贔屓の選手の相手がミスって喜ぶのは万国共通でんがな
全米オープンのカイマーなんてとんでもなくアウェーだったろ?
んだなぁ 日本じゃありえんな
昔、外国(台湾だったか?)の選手がパットを外した時に観客から拍手が起こったのを同組
岡本綾子が見て、泣いた(観客のマナーの悪さに)のは有名な話。
岡本って韓国人じゃん
見分けかた…韓国人は馬鹿
試合相手を敵って言うのがいけないのかなぁ
試合相手=敵=ヒールってなっちゃうとか
特に小田の場合、面が(ry
煙草吸う小田は俺の敵だ
でも右の二の腕に入れ墨入れた石川も俺の敵
>>563 遼は刺青なんか入れてないだろ
いい加減な噂で難癖つけるのは
バカのするとさことだよ
やめなさい
新聞記事になるぐらいだから「いい加減な噂」ではないだろう
お前面白いな
日刊ゲンダイは噂話だけど
>>563のは断定的な書き込みだぜ
噂を鵜呑みにして事実のように語る
>>563なんて誰も相手しないから
安心しな
タトゥーのなにが問題なんだろうな。
そもそも暴力団排除の為に始まったことなのにファッションタトゥーまで差別される意味がわからない。
>>569 日本では刺青の歴史が長いからね
タトゥーもサッカーなどのアスリートが
自由に入れているのを見て
抵抗感は和らいでいるとは思うけど
まだまだ一般的ではないだろうね
タトゥー入れてる奴らには
刺青と同じ効果を狙って
公共の場で見せびらかしてる輩も
少なくない
こういう状況を
意味がわからないと言えるのは
無知なのかあえてなのかな?
大工をやっていた俺の義父は背中にささやかなモノを彫っていた
決してヤクザじゃなかったけど、ゴルフに行った時はやはり風呂には入らなかったと
言ってたな
昔は市民プールに行くと大抵モンモンの入った方をお見かけしましたが、今はプールや銭湯にも行けないのかな?
一昔前の職人は、堅気でも彫ってる人がけっこういたらしいが
世間の目が今はもう違うからね、プール・銭湯とか全然無理
ファッションでやるのは、若気の至りとしか言えんね 後で後悔することになる
地域によっては
銭湯でもモンモンOKなところは
いくつもあるけどね
最近は海水浴も行けないよ
ファッションなんだから
個人の自由を謳うような輩の中には
公共の場でのルールを少し逸脱した
利用をすることが有り
一般wの家族連れなどが
怖がって市に苦情を寄せることが多い
タトゥーについて
ファッションやアイデンティティを
標榜するなら
そういうのを野放しにせず
時間をかけて
定着させるしかないんじゃないの?
日刊ゲンダイを新聞と捉えている奴がいたとはwwwwwwww
信憑性はホールインワンより確立低いぞwwwwwwww
>>575 確率の意味も漢字も分からないみたいだなw
>>574 そうだね、モンモンしょってボランティア活動しろっての、積極的に社会貢献なんてしないと実は良い人、なんて風評は立たない
何故石川は何時もサポーターを付けてるのか、何故人前で着替えないのか、怪しい、そういう噂が立つこと自体身から出た錆でしょ
>>577 違うなぁ
君は考え方が根本的に変
ゲンダイの記者レベル
普通にしてればいいんだよ
おかしな奴らがいれば
つまみ出すだけでいい
勝手に想像して噂を事実のように
撒き散らすのはただのバカだよ
今、デモしてる若者達と同レベル
>>578 若者はデモしてません。
国籍の怪しい中年の方々がほとんどです。
マスゴミに流されすぎです。
>>550 それ、接待コースね。
竹ボウキでやってるところもあるな。
真夏に白いポロシャツ着てきて汗で模様が浮き出てきた時は絶句した。
仲間はいじってたけど。。
真夏に白いポロシャツ着てきて汗で乳首が浮き出てきた時は絶句した。
仲間はいじってたけど。。
>>574 少なくともオレの倶楽部ではファッションも紋々も禁止だよ
もしそんなのが紛れ込んだらメンバーにどつかれるわ
紋々をどつけるメンバーがいる倶楽部(お前の?)には行きたくないなあ。
入会審査のとき、風呂場まで審査員がついてきてビビッた。
伝説
ワンポイントなら見逃してくれるという噂
会社の上司
俺がミスするとやったと喜ぶ。
自分がミスすると俺の立つ位置が悪いからミスしたと
ネチネチ言う。
単に嫌われとるんやで
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/10(木) 08:04:10.98 ID:zIDSFkvT
ホールアウトしたら自分のボールじゃないことに気付いたけど、どのホールから間違えていたのかわからない場合は何打罰になるんですか?
>>596 パットやティーショットしてもボールの違いに気付かないのに、なんで後から気が付くの?
がっかりです。
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/10(木) 09:47:17.35 ID:zIDSFkvT
競技失格にしとけば間違いない
無駄罰なんちてorz
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/10(木) 12:24:46.31 ID:zIDSFkvT
結局誰もわからないんだね
>>604 故意かそうでないかで最低が変わることはままある
15-3bで失格でしょ
>>605 気付いたってんだから故意じゃないだろ。
まあ故意か故意じゃないかで回答してみたら?
>596
御休だからやり直さないと失格だわな
しかしお前のゴルフがそんなシビアな競技ゴルフの環境なのか?
ふーん、そうなんだ。勉強になった
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/10(木) 18:23:33.16 ID:zIDSFkvT
15-1/3を読んだけど、かなり判断が難しいじゃん。
ボールが入れ替わった場所がホールの途中ならペナルティーだし、ティーショットなら無罰だし。
そんなボールをお前は絶対に持ってないから明らかに他人のボールを途中で誤打したと言っても、本人がそのボールを持ってたと言えばそれまでだし。
結局無罰ってことだな。
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/10(木) 18:27:50.38 ID:zIDSFkvT
612の追記
自分で申告すれば別だけど、他人に指摘されても証明のしようがないから無罰と言うことだよな。
>>613 見つからなければ万引きしてもいいのか?
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/10(木) 18:41:23.50 ID:zIDSFkvT
>>614 15-1/3に「プレーヤーに有利になるように判定すべき」って書いてることを代弁しただけなんだけどねぇ。
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/10(木) 18:53:22.73 ID:zIDSFkvT
プロの試合なんて使っているボールは絶対同じだけど、ホールアウトした時に違うボールを使ってたから完全に誤球。
それでも、「試合ではタイトリストだから練習ボールは銘柄にこだわらないし、たまたま練習用ボールが紛れ込んで、それをティーショットから使った」と言われれば無罰にせざるを得ないってことか。
>>616 プロの場合は大抵ワンボール制限じゃないか?
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/10(木) 19:16:44.90 ID:zIDSFkvT
ルールの15の項目はきちんと読んで頭に入れておいた方がいいな。
プライベートのゴルフなら問題ないが、オフィシャルな試合に出るなら重要。
15-1/4なんて普通に考えたらペナルティーだと思うが無罰だし。
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/10(木) 19:19:26.37 ID:zIDSFkvT
>>617 だから、間違えてバッグに紛れ込んでいたって言われたらの話。
間違えて他のボールをバッグに入れることがペナルティーの対象なら別だけどね。
>>619 この件ではペナルティはつかなくても、ワンボールルール違反の2打罰はつくぞ。
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/10(木) 23:21:52.68 ID:zIDSFkvT
>>620 ワンボールルールは同じ種類のボールで番号も同じじゃないとダメなんか?
>>616で違う銘柄って言ってるのに、急に番号だけ違う話になっとる
単にワンボール・ルールについて聞いてるだけでしょ。
ボールの確認はプレイヤーの責務です
>>619 15-1/4 で無罰なのは、ウォーターハザードの処置(規則26-1)で
この規則により処置する際、プレーヤーは球を拾い上げてふくことができるし、別の球に取り替えることができる。
と言う一文がある。ドロップする球は別の球でよい(取り替えてもよい)のだから当然だと思うよ。
>ID: zIDSFkvT
の中途半端な知識が哀れを誘う
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/11(金) 15:12:22.91 ID:MO/45eV0
>>627 でも、ほとんどの人が同じようなレベルだと思うが。
596から始まった質問の答えも迷走し、15-1/3が出るまで罰ありと罰なしの両方の意見があったし、
15-1/4については俺も無知であることを悟ってしまった。
ウォーターハザードに入ったボールを拾い上げて拭いて良いまでは知っていたが、別のボールに取り
替えてもOKだと言う事は初めて知った。
すでに出てるなら、すまんそ、馬鹿にしてくれ。
サポーターとかテーピングとかオッケーなの?ザムストのふくらはぎサポーター使おかと思いまして。
確実ではないけど、能力向上みたいなかんじ。
マウスピースして失格になったのは尾崎直道だったかな?
歯の矯正とかならOKだけど
飛距離がのびるって公言しちゃったから失格
それと一緒じゃない?
アンダーアーマーのコールドギアはどうなんだろう?
コンプレッションとか書いてあるな。
規則14-3、裁定集14-3/15.5とゴルフルールコラム(49)あたり読んだ。
治療目的外はダメって考え方でいいのかな?
入れ墨隠す為にサポーターして良いんですか?
良いんですよ
したら
>>633は嘘って事ですね、よくわかりました
うん(*^^*)
テーピングがダメなら、この間のミシェル・ウィの優勝は取り消しになっているし、
みなさんが嫌いな石川だって腕にキャプテンマークのような
サポータ状のものつけている。
肩や足裏にテーピングしてたら外からは分からない。
どうやって違反判定するんだ。
指を怪我して絆創膏貼った。うまい具合にそれでグリップ効いていい感じになった。この絆創膏のおかげで飛距離が伸びた、と言ったら絆創膏剥がさないといかんの?
血がドバドバ出ちゃうんだが。
>>631 加圧機能のあるなしはどうやって判断しているの?
なんでこんなに馬鹿が多いんだろう…
>>639 一人林の中で空振りしました、誰も見てません
どうやって違反判定するんだ?
ノリとツッコミがわからないあなたが一番・・・。
>>646 あなたの良識が判定してくれるはずです。
649 :
646:2014/07/13(日) 00:57:29.66 ID:???
アンソンジュ、やっちゃったな。
テレビに写っちゃってるから言い逃れ出来ないね。
足をグリグリ埋めるだけにすれば良かったのに、
後ろ足で砂を掃くように穴を掘っちゃいかんってことか
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 02:33:16.48 ID:pKFCfrU6
ビガーパンツは違反?
セーフ
シークレットスパイクってあるの?
シークレットスパイクはないが、前傾姿勢がとりやすいように、かかとが高い中敷が売られてるよ。
目的は、あくまで前傾姿勢をとりやすいように。
決してシークレットが目的ではない。
アデランスはOK?
会社の上司にいるんだけど、注意して良い?
外すとバランス崩れるらしいw
カツラは規則14-3でいうところの人工の機器である。
しかしながら、そのような機器はハゲを緩和するために使用され、プレーヤーはその機器を使用する正当な医学的根拠があるので、
カツラがプレーヤーがゲームをプレーすることを援助するために調整されるものであったとしても、規則14-3例外1が適用となる。
そのように調節されたカツラは、それを使用するプレーヤーに他の全てのプレーヤーよりも不当な利益を与えるものではないことが委員会によって認められなければならない。
委員会が認めなかった場合、規則14-3例外1は適用されず、そのような機器の使用は規則14-3の違反となる。
機器の使用について疑問を持つプレーヤーはできるだけすぐに委員会に見解を求めるべきである。
tes
割と良いトーナメントコースでコンペって言うから、事前にGDOでドレスコードを確認。半ズボンにはひざ下ソックス、クラブハウス入館の際はジャケット着用と書かれていたので、暑いがロングパンツを用意。
クラブハウスの入り口にも
立て看板で「必ずジャケットを着用願います」とあったのでそのように。
ところがフロントの前にはだらしない格好のおっさんやらジジイ。
チェックインしてゴルフウェアに着替え、マスター室に行くと、半ズボンにはショートソックスの奴がほとんど。
練習グリーンに行きパッティングの練習をしていると、アウトコースに一組目がやってきた。
二人の若者はバリバリのゴルフウェアだが、ジジイ二人は半ズボンにショートソックスのカジュアルな感じ。
もう一人ガタイの大きい若者は、所属の研修生。キャディかラウンドレッスンか分からないが同行するらしい。
羨ましいなあ と
この文章読む限り、ぼくちゃんはドレスコード調べて守ってるのにみんな守ってない。
ズルい、損した。って感じかw
キモww
>>661 あなたは、ビジター?その人達はゲストだったら、なんも言わんでしょう。
さらにしばらくすると、黒いスーツ姿のオッさんが現れた。あとからキャディに確認すると支配人らしい。
メンバーさんらがスタートされ、支配人がクラブハウスに戻られる様子。
周りに他のプレイヤーも居なかったので、私はドレスコードについて尋ねてみることにしました。
まず、支配人にはメンテナンスの素晴らしさ、コースの美しさについて絶賛し、今日、このコースを堪能できるのを嬉しく思うというようなことを話しました。
支配人も気をよくされたのか、倶楽部の歴史から破綻の危機を迎え、新た名バックアップ先となったオーナーの人柄、長い間女子トーナメントコースを担っていた頃の思い出などをお話しいただきました。
>>659 ごめんなさい
急に馴染みの整体師さんが空いたので、メンテナンスに行っていました。
途中かき捨てみたいになって申し訳ありませんでした。
あなたの日記なの?
三行にまとめられないの?
支配人とも打ち解けたので、思い切ってドレスコードをについて尋ねてみました。
実際に公開されているドレスコードと、実際に倶楽部を訪れる方々の服装についてどのように思われているのか。
「短パンにハイソックス」については、支配人自身も、根拠のないよく分からないドレスコードだと話してくれた。
ただそれは個々人の感覚であって、倶楽部としてドレスコードを変更することは容易いことでは無いらしい。
会員らの高齢化が進み、賛同を得られにくく、議題として取り上げられることも無い。
これと似た話が、築15年以上のマンションでのペットの飼育。昔建てられたマンションでは犬ネコなどのの飼育禁止マンションが多いが、実際には新たな住人らになし崩し的にこの規約が破られているそうだ。
面白いよ。
その先が気になる。
まさにウチのマンション
私は関西在住ですが、素晴らしいゴルフ倶楽部が幾つもあり、メンテナンスに力を入れてコースを維持されている美しいコースに行くと、とても嬉しく思います。
それがこのような宙ぶらりんの規約のせいでケチがついたみたいに感じられてがっかりします。
先に紹介した記事にも書かれていますが、マナーの類は「人に不快感を与えない」この心遣いに尽きると思います。
服装だけじゃありません、会釈や挨拶、倶楽部への道中、駐車場や入り口での振る舞いなど全てです。
>>658 GDOじゃなくてコースに直接電話すればよかったのに。
恥ずかしがり屋さんなの?
>ところがフロントの前にはだらしない格好のおっさんやらジジイ。
こういう言葉を選べない卑しい輩はゴルフなんてそもそもしちゃダメなんだよ。
>>674 あなたが何に抵抗しているのかわかりませんが、気に入らなければ謝りますよ。
ていうか短パンはシャツ出ししなきゃ締まらない、というかとっちゃん坊やみたいになって格好悪いでしょ
かといってシャツ出しはマナー違反、入れなきゃならない、俺は靴下はどうでも良いけどシャツは入れて欲しいな
短パン自体がどう見てもかっこ悪いんだからシャツインでさらにダサくなったところでどうってことないだろ。
俺はカッコ悪いのは嫌なんで短パンは履かないけど、他人がダサくても俺は全然平気。
ダサいのと不快な格好とはまた違いますね
たとえ襟付きでも洗濯し過ぎのヨレヨレポロシャツ着ているのを見ると、不快ですね。
>>676 そんなことありませんよ。年配の方には抵抗があるかもしれませんが、今時はシャツインして、ベルトでキメるのもはやりのスタイルです。
もちろんシャツ出しも、それに合わせたショート丈のポロなスッキリまとまります。長い丈のポロシャツ(ゴルフ向けブランドに多いようです)の裾を外に出すとだらしなく見えます。
格好悪いとかダサいとか主観
マナーやルールについての意見というより
はぐらかしてるだけのように見える
トッププロのマナーが糞だからな。
ドレスコードなんて、意味無いもん止めればいいのに。
底辺広げるならば、プレーに関係無いものは、低コストで、
7-9月の間はジャケット着用は不要だろJK
腕に通さなきゃならない。
じゃなかった。腕に
かけるね。
丈の短いシャツなら裾だしでもみっともなくないけど、スウィングするとヘソが出るからやっぱり男は着たらダメだな
引き締まった肉体ならヘソだしでもみっともなくないけど、メタボがすると腹が出るからやっぱりデブは着たらダメだな
>>681 マナーが悪い奴が多いから、ルールやドレスコードが決められる。
LPGAスレから誘導されました。
以下、マルチになりますがお教えください。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
アンのバンカーショットペナルティーの内容が分かる人
どんな内容か教えてください。
左足の位置で土手を崩して足場にしたように見えたが
自分もやってしまいそうです。
今後のためにご教授を。
>>689 私は教授ではないが一言・・・やってしまわないように注意してください。
>>689 左足上がりのライをフラットにするように足場を作ったとしてペナルティを受けた。
アンは滑らないようにスタンスをとっただけと言っている。
モニターを見ていたTV中継のスタッフからクレームが付いた。
でもさ、レッスンなんかで左足を深く潜らせたり、右足を多く潜らせたりとプロのテクニックで紹介されてたりするじゃん?
俺は前からこれはグレーと思ってたけど、やっぱり違反なんじゃね?
>>692 そう言う時は、両足同時にグリグリさせながら、片方の足を深く掘る。
あくまで自然にね
もちろんグレーであることは違いないが、高い方は砂が厚い(深い)
だから滑らないように、より深く掘ると言う事
>>689 多少シューズを潜らせることを含め、自然にスタンスを取って砂の斜面が崩れるのは仕方がないし、許される。
崩れてしまうのはOKだが、意図的に崩したらダメ。
アンの場合は左足で砂をかきおろしてスタンスの場所を作ったし、右足も同じように砂を払いのけていた。
潜らせるのはOKだが、払いのけるのはNG。
知らなかった。
勉強になるなぁ。
月例競技会で、暫定球を打とうとしたことろ同伴者に
「暫定球は自分の意思だけでは打てない。同伴者の
許可がいる」と言われました。私としては、以前に同じ
所に打って、ロストしてしまったので、暫定球を打ちた
かったのですが、「許可できない大丈夫あれはあるよ」
と言われ、暫定球を打つことが出来ませんでした。
この場合本当に暫定球は同伴者の許可が無ければ
打てないのでしょうか?
>>698 規則では「球がウォーターハザードの外で紛失したかも知れない場合やアウトオブバウンズであるかも知れない場合には、
時間節約のため、プレーヤーは規則27-1に従って暫定的に別の球をプレーすることができる。」
とあります。ウォーターハザードに入った場合や明らかにOB無い場合以外は暫定球は打てます。
その際に同伴者の許可は関係ありませんので必要もありません。
暫定球なんて自分の好きな時に打てるよ
>>701 球がウォーターハザードの外で紛失したかも知れない場合やアウトオブバウンズであるかも知れない場合にね
池に入ったかもじゃ打てないし、球が見えてても打てない
言葉尻かもしれないけど、自分の好きな時に打てるなんてことはない
>>702 >池に入ったかもじゃ打てないし
また、中途半端な理解でモノをおっしゃる。
「かも」だったら暫定球は打てる。
「ほぼ確実」な場合は打てないけど。
>>703 「かも」も「ほぼ確実」も入ったかどうかわからない点では同じじゃんw
池の暫定球なんて無いから、打ったらその時点で3打目だぞ
>>703 池に入ったかもしれない、じゃ暫定球は打てない
深いラフに入った場合は暫定球は打てないってこと?
>>707 深いラフに入ってロストかもしれない、じゃ暫定球は打てる
アマチュアは進行早くするためだろ
不安だったらどんどん打てばいい
夏はラフも刈ってないから
セーフゾーンでもボールが
見つからないなんてこともある
ダラダラ探すのを防ぐのが目的なんだから
暫定捄を打つべき
この場合、同伴者はどういう意図があったのかねえ?
暫定球よりも早く進める?
ただルールを知らなかった?
単なる嫌がらせでしょ。
練習を兼ねてやたら暫定球を打ちたがる手合いも居るからねえ
月例でそれやられたらかなわんとか。
あるいは、対象者のプレーが遅れ気味でいらいらしてたとか。
しかし、ルールを間違って覚えていてそれを言い張っちゃう奴がいると困るよな
以前、公式競技の時にドロップの仕方でマーカーが間違ったこと言い張ってきて、その事でもめて結局競技委員呼ぶ羽目になった
そういう迷惑な奴に対するペナルティは無いのかね?
間違ったルールを教えられたら困っちゃうよね。
頭の中では分かってる事でも言い張られたら自信揺らいじゃうかもw
ルールを熟知していないプレーヤーの責任になっちゃうのかな?
>>714 騙されようが、嘘教えられようがあくまでペナルティを負うのは自分だからね
ただ、それが故意で悪質な場合は競技委員に相談してみたらいいんじゃない?
>>716 思い込みで書いたらダメ。
混ぜっ返すような事もダメ。
知識が無いなら規則を読め。
>>698 『もしこのまま先に行ってOBだったり紛失球だったらアナタが責任とれるのですか?』
と言ってやれ
>>706 >池に入ったかもしれない、じゃ暫定球は打てない
ばか
それなりの試合でもキャディーが、あそこはセーフです!と言い切られて行ってみたらロストなんてことが有るからな。
>>719 何が馬鹿?池を理由に暫定球は打てないよ?
それで
>>703は逃げたの?情けない奴だなwもうゴルフ辞めろ辞めろw
>>719 暫定球は打てないね。
打っていたのならそれまでの処置は間違い。
ルールを覚えて出直せばいい。
ドンマイでっせ〜
間違えるのは仕方ない、ゴルフルールは複雑で難しいからね
しかしその勘違いを元に相手を馬鹿呼ばわりし、挙げ句に詫びも入れないで逃げ出す様なら金輪際ゴルフというものは辞めてくれよ
なんという厳しさw
まあ良いけどね
ただ老婆心ながら教えてやるが、こういう悔いを残すとゴルフに影響するんだ
暫定球を打つたびに、ああ2chで勘違いして人を馬鹿呼ばわりしたなぁ、あの時素直に謝っておけばよかった・・ってね
そういう悔いが残ってれば毎回思い出す、暫定球を打つたびに思い出してそれがミスの原因にもなりえるんだよ
まあいいや、一生暫定球を打つたびにそれを引きずって生きろよ、それが嫌ならゴルフ辞めろw
暫定球絡みで。月例での出来事
ブラインドホールでフォアキャディーがセーフの旗を挙げた。
しかしそこは斜面で深いラフが広くある。その先には密集した林があり、OBは林に少し入ったところ。
この場合暫定球は打てるでしょうか?
>>726 フォアキャディーがセーフの旗を上げたのであれば打つべきではない
もう一つ
右ドッグレッグホールで、コーナーにブラインドの大きな池がある。OBはない。
かなり飛ばさないと池は越えない。
Aさんはプッシュ気味になり、まさに池方向に。彼の飛距離だと当たればギリギリ越えるかも知れない。
Aさんは池に入ったかどうか分からないし、ロストになるかもしれないので、暫定球打ちますと言った。
Bさん、Cさんは、あれは池だから暫定球は打てないよと。
Dさんは池の可能性高いけど、確認出来なかったから打てると…
さてどうでしょうか?
>>726 打てる、フォアキャディのセーフという旗を考慮した上でもロストの可能性があると思えば打てる
>>728 池に入ったかどうか分からないからという理由では暫定球は打てない
でも池の周りのラフなどでロストになるかもしれないという理由なら打てる
>>730 キャディが球を確認してるのに暫定球打てるの?
>>725 池に入れるたびに、ああ2chで大人気なく他人にゴルフ辞めろとか言っちまったなあ、、、
って後悔はしないの?
お前のご先祖様はさぞかしガッカリしてるだろうなあ
>>726 深いラフでロストの可能性があるとプレーヤーが判断したら打つべきです。
池がらみの暫定球、確実に池に入ったと確認できていない場合は、池の扱いはできません。
逆に言えば、落下点に池があり、ドッグレッグや勾配の関係で目視できないレイアウトの場合
基本そこにハウスキャディーを配置するべきだと思います。
>>731 うん、フォアキャディの旗を考慮した上でもロストの可能性があると思えば打てる
フォアキャディが現実に「球を見て確認した」わけじゃない、フォアキャディはOBかセーフかを見てるだけと言えるよな?
それでセーフと旗を上げても、そのセーフの球が深いラフにスッポリ入っており、ロストの可能性があると思えば打てるわけ
OBかセーフか、ロストかそうじゃないか、ポイントは違うんだ
プロの試合なんかで深いラフに入ったときに競技員?とかが見つけてカードあげてるけど、あんなときでも暫定球打てるってこと?
球が確認出来ないのにOBかどうかなんてわかるのか?
妥当性があるなら。
>>737 目の前に落ちたならともかく、丘の上から100ヤード先を正確にわかるのかい?OBかセーフぐらいは判定できるが、いざその球を探せと言われて探せるのかい?
中々良い燃料が投下されてますね。
成り行きが楽しみです。
>>731 昔、ジャンボがフォアキャディのOBサイン信じて、打ち直し。現地に行くとセーフだったが暫定捄宣言してないから無効ってのがあったな。
>>739 球の存在が確認出来ないのになんでOBかどうかわかるのか?と聞いたんだが
と思ったが、
>>740みたいなの気に入らないからもう降りたわ
「池に入ったかも」
と言う理由では打てない
「池に入ったかも」
と言う状況では打てる。
>>741 それはフォアキャディーが悪いんじゃなく、OB旗上げてるのに
暫定球宣言してないジャンボが悪い。
池に落ちたのがはっきり確認できない場合もウォーターハザードの処置してた。
厳密には紛失球にすべきだったのかな。
>>743 誰へのレスかわからんやつはスルーでもいいんじゃね?
>>745 そんなことがあって以来、フォアキャディの持つ旗は
前がいるから打たないでね の赤旗
空いたので打ってもいいよ の白旗
私は判断しないから暫定球打ってね の青旗
の3色に変わったと
>>745 実際はセーフで、OB旗上げてるのに暫定球宣言してない方が悪いってなら
実際はロストで、セーフ旗上げてるのに暫定球を打たなかった方が悪いって事になるんじゃね?
>>750 それもプレーヤーの責任だったよね。
キャディはアドバイスで判断するのがプレーヤーかと。
>>751 そうそう、その君の意見が真理なんだよ
最終的に判断するのはプレイヤー、責任を取るのもプレイヤー
フォアキャディがセーフの合図をした、フォアキャディがOBの合図をした
けどそれを考慮して最終的に判断するのはプレイヤーなんだ
天の邪鬼とか言われるかもしれないけど、ゴルフにおいては決断と責任はプレイヤーにある
>>745 そうだよ
結果的にはジャンボの判断だからそうなったんだよ。
だから不安に思ったら他人の意見に乗っからずに暫定捄打ちましょうね。
まあ現実は、旗揚げてる状況で暫定球打つ根性なんてないんだがなw
つーか
>>698の許可できないなんて言われたら土下座まで追い込むけどな、今、他人事だけどはらわた煮えくりかえってるよ
>>755 土下座にまで追い込むって、どうやって?
>>750 ロストならその時は打ち直しに戻れば良いだけ。
罰打は付かないんだし、何の問題もない。
>>721 池に入ったか否かは不明瞭
でも探しに行ったら球は見つからない
あんたどう処置する?
池の方に飛んで行って、かつ池ポチャとはっきり分からなかったら暫定球を打っておく。
球が見つからなかったら紛失球で1打罰。
こんな感じかな?
池に入ったかもでは暫定球は打てない
打ったなら3打目確定
池に入ったことが確認出来ないようなところは本来はフォアキャディを置くべき
公式競技では必ずフォアキャディを置くか、もしくは「池に入ったものとみなす」とローカルルールが設定される
クラブ競技などで、そのどちらの状況でも無ければ「ロストの可能性があるので暫定球を打ちます」と宣言するしかない
OBとロストは別に考えなきゃね
フォアキャディの合図でOBではなかった、でもかなり曲げて深いラフの中、ロストの可能性があるので暫定球を打っていった、この行為はマナー違反かな?
>>758の行ってロストなら打ち直しに戻ればいいという意見はゴルファーとして情けない言葉
暫定球を打つ事は恥じゃない、打ち直しに戻る事を恥と知れ
はい、論破w
>>772 バカ丸出し
打ち直しに戻るのは恥じゃないよ
時間がかかるだけ
>>758 ロストして罰打なしで打ち直してるのか?w
> 暫定球を打つ事は恥じゃない、打ち直しに戻る事を恥と知れ
名言やな
メンバーやないんで知らんのやけど、月例とかなんとか杯には必ずフォアキャディがいるもんなんか?
関西弁ウザい
いや、関西弁ウザいとかじゃなくて、教えてくれや
>>766 >池に入ったかもでは暫定球は打てない
>打ったなら3打目確定
ここまでと
>クラブ競技などで、そのどちらの状況でも無ければ「ロストの可能性があるので暫定球を打ちます」と宣言するしかない
ここが矛盾しないかい?
戻ることよりもフォアキャディーまで付いてるのにロストするってのを恥と思ってくれよ。
暫定打ってるから問題ない?
アホか、お前の打った球をペナルティーエリア以外に放置してんじゃねーよ。
もっと必死で探せ。
27-2 a 処 置
球がウォーターハザードの外で紛失したかも知れない場合やアウトオブバウンズであるかも知れない場合には、時間節約のため、プレーヤーは規則27-1に従って暫定的に別の球をプレーすることができる。
>>784 いつまでも球探す奴迷惑なんだけど。
ボール探す時間決まってるの知ってる?
打ち直しに戻るのは、ルールで決められてる事だから
恥でも何でもない。
その辺から打つのが恥じw
>>782 ロストボールの可能性があると判断していることを宣言しないとこの場合暫定球を打てないんだよ。
>>789 本当か?暫定球の宣言以外に理由の宣言が必要なのか?
規則のどこを参照している?裁定集でもいいけど、何を根拠としている?
>>789 もしかしてお前みたいな奴が「ルールブック読め」とか言ってるのか?
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/16(水) 20:02:03.21 ID:KWD96K2R
いつまでやってんの〜
もう飽きたぁ〜
ブラインドの池は本当にトラブルサムで困るよな
池に入ったのだとしても、どこを横切って入ったか不明だし
周りのラフで止まってるけど見つからない可能性もあるし
だから球が見つからなければ俺的にはロストで暫定球をプレーする
しかし、池だと主張して3打目ドロップするセコイ奴もいる
794 :
793:2014/07/16(水) 21:03:34.94 ID:???
補足
ブラインドの池でも単純な地形やライで
入った事実、横切った地点が合理的に推定されるなら
何も文句は言わんよ。自分でも池で処置しとる
ロストにするのは
ブラインドの池で、周囲にラフ、木がある場合で合理的推定困難な場合
ブラインドでボールも見つからないけど明らかに池に入ったと思われるのなら、俺が同伴者だったら「この辺りで横切ってるはずだね」って言ってやるけどな
>>790 「池に入ったかも」では暫定球は打てないよ
>>797 >>790 の書いてる事とあんたの返信がまったく噛み合っていないんだけどそれを理解できないなら書くな
OB区域も無いのに暫定球打つって言ったら、なんで?って話になるだろ
池の打ち直しと明確に区別する為に「ロストの可能性があるので暫定球を打ちます」って言うだろ状況的に
ただ「暫定球打ちます」だけだと、「こいつ池の処置で暫定球打てると思ってるのか?」って考える奴もいるからな
とりあえず、自分に都合の悪い質問は無視する奴である事は分かった。
実際、こんなのと一緒に周るハメになったらどうなるんだろ。やだなぁ…
ただのネット弁慶なら構わんけど、あとでネチネチ考えてるんだろうか…キモい
>>799 それは
>>790とキミがルールを理解してないからでしょ。
ここはルールスレなのだから、ルールを理解しようとしないキミが消えなさいな。
>>784 テレビ中継中のグリーン周りでもロストしかけるんだぜ?
競技やらない奴にルールのこと細かく言っても、めんどくせえ奴くらいにしか思わないからな
そんなのがここに混じってるみたいだね
ツアーセッティングを持ち出しちゃったよw
>>797 池に入ったかもしれない。(でも入った確証がない。これでもし無かったらロストだ。)だから暫定球打っておこう。
これでどうよ?
>>803 ルールスレなのだから、どのルールかを明記してくださいな。
池に入ったかもしれないとは言いつつ、()内を声に出さない理由がわからない。
その目的は?
>>806 ツアーセッティングの100y先で皆が大注目
通常営業ブラインドの250以上先で最大4人が見てる
探し当てる難易度は大差ないんじゃね?
>>809 そんな風に行間も読めるって事
いちいち聞くなよバカ
>>808 池に入ったかもで暫定球が打てると思うルールはどれだと思う?
恥ずかしがらずに書いてごらんよ。
ルールの話なのに行間読めってバカすぎるね
俺の糞ホームコースはちょっと曲げたらディープラフだよ、横からじゃ見えない、真上から見ないと球が探せない、そんな感じ
まあそんな事はどうでも良い、要はプレイヤーがロストの可能性があると思えば暫定球は打てる、池の方向に行ったとしても
池の近辺のラフで球が無くなる可能性があると判断すれば打てるんだよ
暫定球を打てる打てないという話と宣言しなけばならないという話がごちゃまぜになっている。
暫定球は宣言しなければならないが、どんな理由であるかは宣言する必要はない。
同伴競技者はそのプレーヤがした行為に対し疑念があれば当該プレー後に聞けばいい。
>>816 ちなみに暫定球を打った理由を聞いて、ウォーターハザードに入ったかもしれないのでって答えたらどうなるんだろう?
その場で初球は無効、打った暫定球が3打目となるのかな?
>>817 そういうことだね
暫定球の理由を宣言する必要が無いとしても、「ロストの可能性があるので」と一言付け加えるだけでややこしい話にならないで済む
そういう状況判断は普通の人間なら出来る筈だね
>>817 そういう事で規則ではそれだけの事。
延々とグダグダする話じゃない。
>>818 宣言する必要が無いのに宣言なんて言葉を使うバカが入ることが問題で、
ここにきてもまだ必要だと言いはるおまえみたいな奴が問題なの
>>820 分かった
こういう人と競技で同伴になる可能性があるからこれから気をつけるよ
>>820 池の方に行ったからって暫定球打つと打った瞬間に「その球がインプレーですね」と言われるぞ。
>>822 試合で難癖つけるバカは無視すればいい。
ボール見えてるけど、そこに着く前に消えるかもしれないからって暫定球打ったらいかんの?
カオス過ぎる
誰かまとめてくれよ
まあ、暫定球を打つ時は
「OB、ロストの可能性が有るので暫定球を打ちます}
こう言えばおkだな
>>827 まあ、それが無難。
池がどうのこうのとか言うと、>797みたいなのが文句つけてくるからやめとこう。
>>828 「池に入ったかも」では暫定球は打てないよ。
これホント。
頼むから馬鹿は競技に出て来ないでくれよ。
「池に入ったかも」という理由で打てると言っている人は誰もいないと思うぞ。
>>832 あれは「かも」という状況、つまり「ほぼ確実」ではない状況なら打てると言う意味だろ。
それこそ行間を読んだら分かると思うがw
>>833 お前はガチでルールをわかってないだろw
>>833 この期におよんでまだ理解出来てない奴がいたとは
じゃあ、理解させてくれ
馬鹿にも分かるように詳しくな
>>837 ゴルフのルールというより日本語の理解力に問題があるんだろ
>>833 池に入ったのがほぼ確実ではないと思うが、念のため暫定球を打っていきます
打てる?
何の念のため?
当然、本人が池に入ったかもしれない事に対する暫定球と思って打つなら打てないよ
842 :
839:2014/07/17(木) 14:57:42.01 ID:???
>>840 > あれは「かも」という状況、つまり「ほぼ確実」ではない状況なら打てる
これに対しての問いだからね?
池に入った「かも」では暫定球は打てない、「ほぼ確実」ではない状況なら打てる、こう
>>833は言ってるわけだよ
じゃあ実際に言葉にして問うてみた、それが
>>839
池に入ったかも知れない状態で暫定球を打たないでもし見つからなかったら紛失球として戻って打ち直すの?
アホじゃね?
それとも、池に入ったかどうかも分からないのにウォーターハザードの処置しちゃうの?
それ、ズルくね?
その状況をフルに言葉に出していうなら、
池に入ったのはほぼ確実ではないと思うので、ロストの可能性に対して暫定球を打っていきます。
だよ。
>>844 したらその言葉を逆に言うと
池に入ったのはほぼ確実と思いますが、ロストの可能性が僅かでも残ってますので暫定球を打っていきます。
これはOK?
コント?
そのレベルでは、ほぼ確実とは言わない。
もともと暫定球自体が、ロスト・OBに対する時間節約のための物で、それ以外あり得ないじゃん。
ルールスレで、そんな常識を除いた話をしているとは思えなかった物でね。
池に入ったかもで暫定球が打てないなんてバカなこと言う奴がいるからおかしくなるんだよ。
ロストボールより池に入った方がプレーヤーに有利なこと考えれば分かると思うんだけどな。
>>800 じゃコイツが阿呆ってことかw
暫定球打ちます
なんで?
暫定球打っといたほうがいいと思ったから
これでOK
結論
暫定球はWHを理由には打てない、池に入った「かも」だろうが「ほぼ確実ではない」だろうがWHを理由には打てない
OBやロストの可能性がある場合にのみ暫定球は打つ事ができる
これで良いだろ?
池に入ったかもしれないからって暫定球打てないよ(ニヤニヤ
ああ知ってるよ
じゃあなんで暫定球打ったの?(ニヤニヤ
え?暫定球打ったほうがいいと思ったから
全く理解していない・・・
単に混ぜっ返したい奴がいるだけなのか。。。
場合のこと
>>860 それは池に入ったことが分かってる場合でしょ?
池に入ったのか紛失したのかわからない状態でウォーターハザードの処置する気?
あちゃー池に入ったっぽいので、
打ち直ししま〜す!
これはいいの?
>>865 最初の球を放棄するのであれば打ち直しはどこからでもできる。
今ここには何人いるんだろ?w
点呼をとるぞ
いーち
ギャハハハ、これで4人は確定だわw
>>860 これってさあ、池に入ったかわからないからその場までいく、で球が確認出来たからいいけど、見つからなかったらどうするの?
だから、池だろうがなんだろうが球の行方が分からなければ暫定球打っとけばいいんだよな?
で、近くに行って池に入ったのが確認出来たなら、その時にWHの処置をとるってことでしょ
>>872 暫定球打ってるならWHの処置なんか出来ないだろ。
暫定球(正確には打ち直しの球)打つしかない。
>>873 暫定球は行方がわからずロストかもしれないから打った。
近くまで行ったら池に入ってることが確認出来た。
池に入った時の処置をした。
じゃ駄目なの?
もう秋田
ここまでで結論でてるし。
>>877 暫定球を打てるかという結論は出てるが、その後の処置で新説が出てきたが?
>>860 これを読む限りでは、池のほうに飛んだ時は暫定球打てないってことになるぞ
池に入ったかあいまいな場合、暫定球が打てないため、とりあえず近くまで行って
、と書いてあるよ
ドッグレッグなどで池に入ったかどうか見えない場合もあるぞ。
変な解説サイトを信用しないほうが良い
OBやロストかもしれないから暫定球打てるのはわかった。じゃ
>>873はなんだ?
池に入ったのが確実なら暫定球は打てない
池に入った可能性がある場合でも暫定球は打てない
もう池の話は終わりにしようや
それ、みんな言ってることだと思いますけど。
>>885 池に入った可能性があってもロストの可能性もあれば暫定球打てるんだろ?
なので暫定球を打たずに進んで、球がなければウォーターハザードの措置を取るのが得でもあるし、時間短縮にもなるし、ルールにも則している。
>>885 >池に入った可能性がある場合でも暫定球は打てない
これは絶対に間違い。
そう主張する奴は、これがルール上どの条項によって導きだされるか、書く必要あり
>>890 そうだね、池に入った可能性があろうがなかろうが、池を理由に暫定球は打てない
けど池に入った可能性もあるけど、池の周りの深いラフでロストになりそうと思えば暫定球は打てる
>>892 じゃあ池に入ったかも知れない場合はどうするの?
ボールがなかったら池に落ちたことにしちゃうの?
そこが知りたいね。
>>860で近づいたら球がなかった場合
>>894 うんうん、このとき初めて池に入ったか、ほぼ確実という言葉が使われる
つまり合理的に池に入ったと確信できなければ、ロストとなるんだよ
池の方向に打って落ちどころが見えなかった、けど池の周りは綺麗に刈り込まれており池以外で球がなくなったとは考えにくい
こういう場合は池に入ったとみなされる
もし逆に池の周りが深いラフなら、球が探せなくても池に入ったとはいえない、だから暫定球を打てってのはそこよ
>>896 よく行くコースなら感覚で分かると思うんだけど、はじめてのコースだとラフの状況も分からないからねぇ。
池に落ちてるかも知れないボールを時間掛けて探すのイヤだから、俺は暫定球打つな。
それで文句言われたこともないし。
>>898 そりゃ、ロストはイヤだからね。
でも前が詰まってたとしても、ダラダラ球を探し続けるのはもっといやなんだよ。
この時期のラフは見つけにくいし。
そんなとこに打ち込んだ時点でペナルティかと。
つまり、池に落ちてると確認出来なかったらロストでジャックが死んじゃうんだろ?
暫定球を打つと最初の球が無かった場合、次打は4打目だよ。打たないほうが得なんだけど…
>>901 得かどうかじゃなくて、球が見つからなければロストじゃないのかな?
規則26−1見る限り、池に向かったら暫定球を打たずに、現場まで行き、
探して無い場合、次の場合分けになる
・池の中にあることが分からない、又はほぼ確実でない場合→最後の場所から1打罰で
打ち直し(規則27−1)
・見つからないが、池の中にあることが分かっているか、ほぼ確実な場合→通常の池の処置
>>896 お前らってそんなにしょっちゅうロストするの?
>>901 まだこういう訳わかんない奴いるのかwもうちょっとこの話題しないと駄目だな
>>904 どこをどう読んだら、、、
文章が読めないと、ルールブックの意味が無いぞ。
26-1 ウォーターハザードに入った球の救済
ウォーターハザードの方に向かっていった後で見つかっていない球がそのウォーターハザードの中にあるかどうかの判定は事実問題である。
ウォーターハザードの方に向かっていった後で見つかっていない球がそのハザードの中にあることが分からない、またはほぼ確実でない場合、
プレーヤーは規則27-1に基づく処置をとらなければならない。
27-1 ストロークと距離;アウトオブバウンズの球;5分以内に見つからない球
<略>
27-2 暫定球
27-2 a 処 置
球がウォーターハザードの外で紛失したかも知れない場合やアウトオブバウンズであるかも知れない場合には、時間節約のため、プレーヤーは
規則27-1に従って暫定的に別の球をプレーすることができる
は?
>>904は正しいでしょ、どの部分が間違ってるかちゃんと指摘しなよ、コピペじゃわからん
911 :
906:2014/07/18(金) 09:04:32.95 ID:???
>>907 暫定球を打っておいたとしても
ハザードの中に球がある、またはほぼ確実に入ったと思われる場合は池の処理になるよ
そして、その暫定球はあくまでロストした場合の暫定球、もし池の処理で前位置からの打ち直しを選んだ場合は
打っておいた暫定球は打てない、打ち直しに戻る事になる
>>911 そのほぼ確実ってのはどうやって判断するの?
ロストかほぼ確実に池かの境い目はどうやって決めるんだ?
914 :
906:2014/07/18(金) 09:12:29.61 ID:???
これがWHに対して暫定球が打てない理由でもあるんだ
黄杭なら2種類、赤杭なら3種類の選択があるのは周知と思うが、前もってそれを選択することはできない
もし池に入ってたら元位置からの打ち直しを選択し、これから打つ暫定球で4打目としてプレイしていきます、ってのは駄目
ロストやOBなら打ち直し以外選択肢がない、だから暫定球が打てるってわけよ?話わかるよね?
915 :
906:2014/07/18(金) 09:19:50.56 ID:???
>>912,913
>>896の様に合理的に考えた上での判断
打っていった方向、打った番手と距離、WH周りのライの状況、そういう情報を元に判断する
この件は判断が難しいからクレームになりやすい、弁が立つじゃないけど他の同伴者を納得させなきゃクレームになる
でも同伴者を一人か二人、味方に付ければ自分の意見が通るだろうね、他の同伴者全員が池じゃない、と判断してクレームになれば
おそらく競技委員は池に入ったと認めないと思う
>>914 ロストなら打ち直しに戻らなきゃいけないんだから暫定球は時間節約になるんじゃないの?
もちろん元の球が池の中にあれば暫定球は無効で。
>>914 暫定球打っておいて池に入ってるのが確認出来た場合は池の処置でいいのか?
池だと大雑把に言えば落ちたあたりから3打目だよね?
ロストだと、暫定球を4打目として打つわけだから、池に入った可能性があるなら主張したいとこだが、探すの面倒だからロストいいやってわけにはいかないの?
>>915 にも書いてあるけど、池に落ちたか明確でない場合 WH の処置をするのは甘いと思う。
それよりロストとして暫定球でプレイするのがスマートじゃないかな?
920 :
906:2014/07/18(金) 09:46:51.77 ID:???
>>916 暫定球打つ事を批難してるわけじゃないよ
WHを理由に暫定球が打てないルール的な理由を書いただけ、WHの処置には複数の選択がある、だから暫定球は打てないというルールを紐解いた話、余談だが
>>917 もちろん良いよ、暫定球はOBとロストの場合のみ有効、池に入ったのが確認できたらあらためて池の処置、打っておいた暫定球は無効となる
>>915 実際の競技においてそんな議論になったことがない。
「この方向に飛んでここに池があるから、この辺りから池に入ったと考えます」
方向に間違いがなければこれに反論する理由ってないよね。
>>921 あんたの経験則は関係ない。規則の話をしよう。
>>921 ルールの話に体験談、経験談は必要ないんじゃないかな?
いちゃもん付けるジジイは確かにいるよ?現実に話の始まりの暫定球に許可がいるってジジイもいたわけでしょ?
てめぇの日記帳にでも付けてろって話W
924 :
906:2014/07/18(金) 10:40:23.91 ID:???
んじゃそろそろ去るわw
やっぱお前らは俺がいないと駄目だなwwwがっかりですwwww
>>923 実際の協議の話になると途端に不機嫌になるんだよねw
ホームにこういうホールがあっていつも揉めるから俺には切実な問題だわ。
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 13:21:54.13 ID:KpQjFD55
打数をカウントするカチカチする奴を使うのは違反?
オフィシャルに試合に出るような人はそんなの使う下手クソはいないだろうけど。
あと、モグラの穴に入った場合は?
この前、深いラフに入った際に、モグラの穴にもすっぽり入ってボールを打てる状態
じゃなかった。無罰でOK?
上の方でロストや暫定球の話題が出ていますが、同伴者には、OBだったら2打罰で、ロストだったら1打罰だから、OBよりロストの方がイイって言われました。
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 14:46:10.99 ID:FE64DO2D
下痢うんこ(人のうんこで結構多量)の中にボールがスポッと入ってしまった場合はどうなるの?
そのまま打ったらうんこが飛び散るし。
アンプレイアブルにしないとダメ?
無罰で動かせないかな?
この場合、ボールに付着したうんこは拭けるの?
>>930 ティショットがロストだったらボールのありそうな場所から3打目で打つんでしょ。
ゴルフ規則では全然違うんだけどゴルフみたいなもので遊ぶのであればそれでいいよ。
そのうち3打罰とか始まるからもうやめようぜ
>>932 真面目な話、アンプレアブルしたら球の交換も出来るのかね?容易に取り戻せる球かなんかの条件なかったっけ?
具体的には昔有村知恵が池ポチャして、新しい球をドロップした、けど池ポチャした球は見えてる所、安易に拾える所にあり
競技委員は無線で色々話してドロップした球は無効とし、新たに池ポチャした球を拾いドロップした、覚えてる人いるかな?
これからいくとアンプレアブルしたとしても球は拭ける、けど交換は出来ない事になるよな?
俺的には糞にまみれた球は使いたくないんだが・・・もちろん部下に拭かせるけどさ、幾ら綺麗にしても気分的になぁ
有村の話は知らなかったけど、球の交換は出来るはずだよ。
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 18:02:36.64 ID:g8c0Eqls
賞金が何億円掛ってるから一生出会わないようなウンコ救済の心配してるんだ?
このへんで新しいお題を出しましょう
ティーショットを打ったら林のOBゾーン付近に飛んで行きました
OBの可能性があったので暫定球を打ちフェアウェイに飛んで行きました
本球はOBではなく林の中で見つかったのですが、木の根元にあり脱出するのに2打以上かかりそう
そこでアンプレアブルを宣言し、フェアウェイにある暫定球を第4打として選択して打ちました
さてこの処置は正しいでしょうか?
>>939 見つかった時点で試合終了じゃない暫定球は無効ですよ?がっかりですw
すぐに3匹かかった
このスレの常駐者が3人居ることが判明しました
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 20:55:32.75 ID:vpxqnl8h
やっぱりガッカリ君が登場しないとこのスレは盛り上がらないね
暇だからなんかネタ出せよ
>939
そんな初歩的なこと取り上げるなっ!カスが
池に入ったかもで暫定球が打てないことの方がよっぽど初歩的だと思うが
悔しいのう
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/19(土) 04:52:40.80 ID:RjKD4iYY
バンカーで構えていたら、フォアーの声とともにボールが打ち込まれたきた。
その際、驚いてソールが砂と接触してしまった。
これは?
ルールブックを見ないで答えるけど、確か危険回避的なルールか裁定がなかったかな?
セカンドショット待ちで、フォアーの声が聞こえたのでその場でしゃがんだ、その時球を動かしてしまった、罰はあるか?そんな感じでさ
カート道路の救済で後方線上に下がるのはないですよね?
>>956 ありますよ、ニアレストポイントは後方にも及びます
具体的にはピンに対して横平行にカート道路がある場合、つまり右にも左にもカート道路が連なってる、
そんなケースは後方が一番近い、つまりニアレストポイントとなります
とにかくニアレストポイントを決めるのが第一歩な
その結果後方線に下がった位置は有り得るだけの話
ウォーターハザードやアンプレの処置で
ピンと結んだ後方線どんだけ下がってもいいというのとは全く異次元話
頼むからグリーン上では傘を畳んで置いてくれ。
>>957 道路横にドロップすると傾斜にかかるので後方線上に下がるのは不可ですね?
>>960 傾斜の有無は関係ありませんよ、崖でスタンスが取れなかろうが落ちて死のうがニアレストはニアレストです
>>960 ここでOKと言われたら、2chで良いと言われたと同伴競技者に言ってやるのか?w
>>961 傾斜の有無が関係ないのは分かるのですが、ボールをプレースしても止まらないような急傾斜の場合
別のニアレストポイントを決めることができるのではないですか?
>>961 スタンス取れないとニアレストにはならないのでは?
>>965 は?ニアレスト取るとスタンスが木にかかって取れない、そこはニアレストではない?
救済のニアレストポイントとは、ホールに近づかず、そこに球を置けば、ストロークをする時に救済を受けようとしている状態による障害がなくなる所だよ
つまりカート道からの救済ならば、ボールとスタンスがカート道に掛からない一番元位置から近い場所がニアレストとなる
救済じゃなくて絶対にカートパスから球を打ってはいけない場合も、特にローカルルールで追記がない場合はそれに準じなきゃならんのか
理不尽やなあ
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/20(日) 09:17:16.41 ID:+Za4y3pN
馬鹿が2名混じってるな
>>968 ちょっと便乗で質問なんだけど
例えば
>>973の様な左がニアレストで、ブッシュでスタンスが取れない、さらにカート道が電磁カートとかでローカルルールで救済を受けなければならない
そういう状況ではアンプレアブルって選択肢もあるんだろうけど、この場合は救済する前にできる?救済を受けた後にしかできない?
ローカルルール絡みで難しいけど、元位置からと、左のブッシュからとアンプレアブルするにも大夫位置が違うよね?
>>974 アンプレヤブルをするのに救済を受けないとアンプレヤブル出来ないと思う思考回路が理解できない。
>>975 ケチつけるなら質問に答えてからにすれば。
>>976 質問に答えて無いと思うのも理解できない。
規則のアンプレヤブルでも見てこいよ。
ローカルルールに則って救済処置をするとアンプレアブルな場所がニアレストになってしまう場合、通常ならドロップゾーンが設けられてるはずだよ
そうなってなければコース側に問題がある
981 :
978:2014/07/20(日) 22:39:50.65 ID:???
>>980 うん、そういう意見なら話はわかる、理不尽過ぎるからね
ただ俺も
>>978の様な一例出してそれがすべてなんて傲慢な事を言うつもりはないよ、だから君らのコース経験の中でそういう理不尽な救済に出会ったかどうか聞きたかっただけ
さて、現実にアンプレヤブルをするのに先に救済を受けないとアンプレヤブル出来ないというローカルルールが存在するわけだが
>>975さんよ
なんか俺に言うことはないの?得意の逃げ?
なんつーかこのスレにはこんな人間失格の奴が多すぎるな・・・もうゴルフなんて辞めろよ
>>981 あらあら。大上段に構えてゴルフ辞めろなんてどの口が言っての?
意見が合わないとゴルフする資格無しって言い切るバカ。久しぶりに発見。
久しぶりにゴルフする資格のない大馬鹿発見
>>981 横からだが、俺がお前に言いたいことは、
【ゴルフやめろ】
♂60ですが今度初めて半ズボンを穿いて行こうと思いますが良いでしょうか?
>>987 涼しくて良いですよ。
ひざ丈のものを選んで下さい。
ショートソックス可のゴルフ場でも、いきなりふくらはぎを日焼けさせると火傷になるので、ハイソックスをはくか日焼け止めを塗って下さい。
あッ、虫よけスプレーもお忘れ無く。
>>987 還暦過ぎてそういうだらしない格好すんなよ・・・マジで・・・俺ならパークゴルフでもしてろって怒鳴り付ける話
50過ぎのノーパンばばあに欲情しちゃ悪いのか??
月例で俺のスライスがひどいので「もっとボールの位置を云々すれば治る」と同伴者から言われました。
これってアドバイスですよね?
私は何も喋る事ができず頷く事もせずいました。
私が何も言わなければペナにはなりませんよね?
>>992 見てられなかったんだろうね。
気持ちは分かるけどダメだよねぇ。
>>992 月例程度の競技ならそういうアドバイスは目を瞑るだろうな、普通の人は
まあ漫画の世界では「これは独り言だが・・」と前置きして言うよなwこれはいいのか?
なんでこのスレには部下に怒鳴りつけたり、他人に怒鳴りつけたりする人が
多いんですか?
>>993>>994 組み合わせで何回か一緒になった事があり、全く知らないメンバーではなかったので私もつい話を聞いてしまいそうになりましたが知らないフリをしました。
スライスを直して月例出直します。
救済のドロップも覚えられなくていつも緊張してしまいます。
例 カート道にスタンスがかかる場合はそのまま打ってもいいですよね?
>>998 カート道がプレー禁止の区域に指定されていなければ救済を受ける受けないの判断はプレーヤーにある
>>998 月例でも前半でハンデ使い切ったら皆ルールで締め付けないな。
楽しまなければ損と思っている。暗黙の了解で。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。