たつかな?
おー、たった! 前スレ落ちてたのでたてました
最近思うんだが、パッティングってスイングの癖がよく出るね パッティングはドライバーの軌道そのものが出ると手打ちの桑田は言ってるが、結構同意 4スタンスではパッティングとスイングは別々と考えているのかな?
>>4 いや別ではないよ
クロスとパラレルは軌道が違うし、本ではもっと詳しくでてるよ
俺はB2なんだけど軌道は波うってるようにぐちゃぐちゃ、八の字かいてもいいらしい
手元にゴルフ4スタンス理論と阿吽のゴルフはあるんだが、 ちょっとイマイチ分からんわ 自分は外にテークバックする悪い癖があって、これをまっすぐ引けるようになるとカップにボコボコ入るようになる B1ってやつかな? パッティングの構えでAタイプで絶対動かしてはいけない場所は足裏と膝、Bタイプは足裏と腰とあるけど、 B2とかパッティングでも腰使いそうに感じるわ
>>6 一番根本のところがわかっていない模様
通常のレッスン書と違って「こういう動きをしなさい」ではないです
あうんのP170をよく読んでください
「動かしてはいけない」という言葉を例とすると
もし仮に意識して動かしているなら、それは必要ないので意識しないようにしましょう
ですが、意識していないのであればそれは必要ありませんので無視しましょう
「動かさないように意識しようはNGです
例えば、頭を動かさないようにしてる人は多いですが、その意識により逆に首周りに力みが生まれ、筋肉が固くなり、体の動きに首がついてきてしまい頭が残りません
空振りするような初心者なら、頭を動かさない意識は安定を生みますが、慣れたら意識する必要はないのです
4スタンスにスイングの仕方は書いてありません、外から見た動きを書いてあるのです
実際にスイングをするときは頭は空っぽです、空き缶をゴミ箱に投げるときに腕の振り方は考えないでしょう
頭を空にする為に悩む必要はないということが書いてあるだけです
なるほどね、ゴルフ理論というよりは合わないゴルフ理論を避けるためのツールってことか
まともなスイングができる上級者向けだね。 間違ったスイングのままでパワーが出せるようになってどうするw OBが増えるだけだろw
上級者向けとか言ってる時点で全然知らないの丸分かりだねw
丸分かり? さすがだね。 ヨコシンのスクールで習ってるんだけどw
正しいスイングがわからんで自分に合った動きだけしててもまともなスイングになんないよ。いいスイングというものは存在する。自分に合った動きでも正しくないものはある。
>>11 よくそんな嘘を堂々とw
スクールで習ってるならどうして
>>9 で否定的な意見をしたんだい?
習っているのにまるで分かっていないって、単なるバカだな
否定なんかしてないよ。 多い時は2-3人並んでレッスン受けるけど、基本的な動きがてきてない人はみんな同じことを言われるよ。 ほかのスクールと同じ。 あなたはA1だからこう、とかいう話はほとんどない。 もちろんアドレスとかグリップはすぐにできることだから言われるけど、動きが入れば別。 他のスクールよりいいのは、一見悪く見える動き(B2のフライングエルボーとか)を直されないってところだね。
>>15 横から質問して申し訳ないが、やっぱり最初にスタンス診断みたいなのをやるの?
もちろん一番最初にやるよw やらなきゃ始められないでしょw
上級者向きなのか? むしろやったことない様な初心者向けだと思うけど?
好きなように振れとしか聞こえないさ初心者には。
>>19 まぁ、4スタンスとゴルフの技術は別問題な所もあるから
その辺は教えてもらわないとダメだろうけど
立ち方・構え方からレッスンして貰ってるんだろ?
21 :
9 :2013/09/12(木) 20:36:39.23 ID:???
>>18 は俺ではない。
上級者って言い方がまずかったかも。
4スタンスやって、スコアが良くなった人は、ある程度安定した良いスイングが出来ている人のはず。
俺が言いたかったのは
>>12 とか
>>19 みたいなこと。
誰でも4スタンスやればスイングが良くなります、は幻想。間違ったスイングのまま、4スタンスを取り込むと益どころか百害有って一理無し。
さらに言うと、4スタンスの本はかなり誤解を生みやすい。
例えば、フライングエルボー。本見るとB2はフライングエルボーで良い、と思っちゃうから、誤解した人はむしろ積極的にフライングエルボーするようになる。だが、実はダメ。
まあアメリカの常識である同じレッスンプロに3回教わってスコアが良くならないなら、 そのプロはあなたには合わない、 別のプロを探しなさい ってのを理論的に証明、かつ合う理論を自動的に見つけるための道具だね 知らないよりは知っていたほうがいいのは間違いないだろうね
23 :
20 :2013/09/12(木) 21:37:20.78 ID:???
>>21 それなら賛成だわ。
4スタンスは安定させる理論だしね。
安定してるからこそパフォーマンスが出るって話だからそこを間違ってると4スタンスはダメだわってなる。
だからフライングエルボーだけを見ると間違い。
フライングエルボーになってもいいけどそれは安定している場合の話。
まあB2だからって自分から意識してフライングエルボーを作れってわけじゃないのは確かだな。 それで安定する位置を超えて肘を開ければ当然コントロールは失われる。 自分が振りやすいと思ったテイクバックで、結果としてフライングエルボーになっているのは構わないってことだからな。
25 :
9 :2013/09/12(木) 21:56:16.29 ID:???
>>23 だから、9割の人は合わないんだよねw
すごくもったいない感がある。
プロには評価されてるのはそのへんが理由だと思う。
例えば、ジムフューリック。見たらB1の特徴がたくさん出てくるんだけど、あれ真似しちゃダメなわけ。
オーバースイングはしょうがないと割りきってから吹っ切れた オーバースイングを気にしてトップが浅くなる→タメが出来ずに手打ち って悪循環にハマってた
27 :
9 :2013/09/12(木) 21:57:34.09 ID:???
極端な例だけどね。
28 :
9 :2013/09/12(木) 22:00:57.85 ID:???
>>26 どのくらいオーバースイングかわからないけど、程度問題だよ。タメが作れるなら正解の方向だと思うけど。
やり過ぎに注意して。
29 :
9 :2013/09/12(木) 22:04:52.13 ID:???
>>24 そのとおりで、フューリックの例もそうなんだけど、極論するとビジネスゾーンでのオンプレーンが絶対条件。
それが出来ない人は、この理論は無駄。
>>28 ドライバーで8時半、3鉄で8時、ウェッジで9時くらい
体幹が緩まないようには気を付けてる
×8時半 ◯7時半
また間違えた ドライバーで7時半、3鉄で8時、ウェッジで9時くらい
>>29 裏を返せばビジネスゾーンでのオンプレーンさえできればあとはどうでもいいとも言える。
そのためには自分の振りやすい動き方と自分のクラブの軌道を把握して、それに適したセットアップができることが条件となる。
本能のスイングというが、普段意識しない自分の動き方を理解しなきゃならないんだから、かえって難しく感じる人間もいるんだろうな。
>> 4スタンスを知るとセットアップの大切さが本当に身にしみる。
>>33 4スタンスを知るとセットアップの大切さが本当に身にしみる。
通り一辺倒のボディターン理論とかなら7番は体のほぼ中心とかボール位置も大体決まってるが、4スタンスではタイプごと、体格ごとに適切なセットアップは異なるからな。
それを試行錯誤、反復練習しながら探っていかなければならん。
でも打てた時はとびっきり気持ちいいんだけどな。
おお、全くの同感、すげーいいこといった! ゴルフにおいてグリップとセットアップは超重要 足の重心位置、グリップの仕方でスイング軌道自体が明らかに変わることをHSカメラで初めて実感できたよ こういう事実をまざまざと見せ付けられるとは・・
B1右打ちです。 首の付け根を少し右にシフトして、右股関節・右足首が並ぶ様に 構える(軸) これをすると凄いしっくりきますが、ボール位置を今までより 内側に入れないと安定しません。 ドライバーで左足カカト線上では駄目です。 問題ないですか?
>>37 打てるところにボールを置くでいいと思いますよ。
なぜボールを左足カカト線上の置かなければいけないと思い込んでしまってるのか? カルト信者なの?
>>37 B1は体の中心近くでいい。
ルーク・ドナルドもそうしてる。
>>39 ボディターン理論で洗脳された連中が
>>37 の周りに大勢いるんだろう。
自然な動きをあれこれいじって形だけよくして、そこから思考停止した馬鹿な連中に付き合ってやる必要なんてないのにな。
左足カカト線上とボディターン理論は関係ないだろ
この理論けっこう画期的な理論だと思うんだけどな。 浸透しないのはなんで?判定の仕方と方針を浸透させるだけでもっと違うのに。
>>42 こうすればナイスショットが打てますよ、というレッスンが望まれていることが一つ
>>判定の仕方と方針を浸透させるだけ
この表現が非常に理解しにくい
B1タイプであったらB1のスイングをする、ならば理解が得やすいが
決してそうではなく「捨てる」ことが目的であることが難しくさせている
仮に独学で練習をするのであれば4スタンスは必要ないと言えるだろう
頭を空にして、何も考えずにリズムよく、バランスよく、気持ちよくクラブを振るだけなのだから
それだと上達できないと思ってしまう事がゴルフの難しさであり、4スタンスが浸透しない理由でもある
逆に独学にこそこの理論が役立つ様な気がする。
46 :
名無野カントリー倶楽部 :2013/09/15(日) 19:22:25.66 ID:7H0a3Lt3
独学どうのこうのは関係無い気がします。
47 :
名無野カントリー倶楽部 :2013/09/15(日) 19:34:08.22 ID:GTN8Fq5e
レッスンプロの取捨選択には役立つだろ 自分に合わない理論のプロに付き合って金と時間を浪費するリスクは減る
違うタイプのスイングを一生懸命練習してやっとの思いで上手くなったような人ほどこういう理論は嫌うだろうね 根性とか精神論に走る考えが古臭い人も
日本人に一番多いのはB2だっけ レッスンプロとして成功するための近道は、B2向けの理論を習得することだな
>>49 残念ながらそれはこの先4スタンスが日本中で常識とならない限りほぼあり得ない。
多くの人がゴルフが上手くなりたいのと同時に綺麗なスイングがしたいと思ってレッスンを受けるからな。
だからAタイプのシンプルで綺麗なスイングを提唱するプロがもてはやされる。
4スタンスを知らない状態でB2のプロに池田勇太や横峯さくらのスイングを真似しろとか言われたら速攻やめるだろw
>>50 B2でも極端な例だして違うだろってのはいただけないわ。
B2向けの見た目も綺麗なスイングを発見すればいいやん
アーニーエルスでいいじゃん
54 :
50 :2013/09/15(日) 23:16:54.43 ID:???
エルスも良いけどどうもB2っぽくないというか型にはめられたスイングに見えるんだよな 諸見里も江連によってB2らしさを失ったスイングだし B2がB2らしく自然に振ってるのが池田と横峯だと思って俺は書いた
てか全盛期のジャックやジャンボ、もしくはサムスニードでいいじゃん ジャックをとことん研究した後藤修がコーチしてた頃のスランプ上がりのジャンボのスイングはそれこそ天下一品
B2がB2らしく自然に振ったら美しくないんだよw
B2スイングではサムスニードが一番好きだ
>>55 パーシモン時代のあんな古臭いスイングのどこが最高なんだよwww
4スタンス云々以前の問題
>>58 どうした?
胸くそ悪いことでもあったのか?
60 :
名無野カントリー倶楽部 :2013/09/16(月) 20:31:29.51 ID:ebpOhI4z
B1 は軸は不動でベタ足で良いですか?
4スタンスは大前提として「捨てるための理論」ということを忘れてはならない
>>1 ____
/⌒ ⌒\
/( ○) (○)\
/:::::: ,( ● ●)、 :::: \
| ,' _,,.--、, ', | ヨコチン? くっさ
\ l/r,二⌒ユヾ i /
\ ''''´ ̄ ̄` /
>>66 あはは、ボデタン大先生のお出ましだ、下がり居ろう!
しっかし、やればやるほど混乱して来たわ。
だから捨てる理論だと何回(ry
>>70 すべてを捨てたらアドレスしたまま動けなくなる
そこまで行ったなら、次は球を打つために最低限必要な動きを考える
それだとあまり飛ばないだろうから、飛ばす為に最低限必要な動きを考える
そうやって考えることが増えてきたなと思ったらまたリセットして一に戻る
>>73 情弱釣りの業者が何やらワケワケメを吹いていますニダw
A1なんだけど、パター打つときに肩を動かしていたけど、へその下あたりを動かすとスムーズにストロークできる
>>75 A1なら肩のラインが動いてもあまり問題はないはずだけど、へその下あたりの方がしっくりくるならそれでいいんじゃない?
まあクロスタイプで下半身主導ってことを考えたらへその下を動かしていくイメージのほうがいいのかもね。
B2の俺も下半身から行きたくなるが、下半身から動かして打つと強く打ちすぎるからパッティングの時は膝を内に入れて下半身の動きを制限することも多いな。
はやくこのスレに横田真一降臨しろや
>>77 おいおい、あのヤローのツラを思い浮かべただけでヘドが出そうになるわ
てめーら、あんな低IQヤローが、まっとうなことわかるとでも思ってんのか?
あはは、クソチン信者とオウム信者は識別不能だわなあw
>>75 >へその下あたりを動かすとスムーズにストロークできる
それだけで4スタンス信者はマヌケで下手糞とバレバレになる(笑)
>>80 どうした?
まぐれで70台でも出て気が大きくなったのか?
>>82 ほ〜れ、4スタンスやヨコチンを否定されて発狂してるぜw
>>85 ふ〜ん、マガイモン4スタンス業者が発狂したかw
そうさなあ、まあ、そんなレベルのヤツラが提灯ふりふりか、てへへへ
せっかくいい流れなんだから相手しないでくれ
パターもクロスは斜めに伸縮 パラレルは縦に伸縮だよ。
>>89 なんじゃあ、ソレ?
パラソルがどうしたんだって、えっ、マヌケ信者よおw
バックスイングで伸びるとすると、ダウンスイングで縮んで、そしてフォローで伸びる これを意識してやっているかというと疑問なんだよな
>>91 そこだけが俺も理解できない。
意識してやるとヘッドが走らん
普通に振れば勝手にそうなるから意識しないほうがいい 意識したら頭も動いて絶対当たらない
意識するとしたら、素早く体幹を入れ替えることだけ。 結果として、途中で沈む動きが見える。 自分から沈もうとしたら、やり過ぎ。
>素早く体幹を入れ替えることだけ おい、チンケな外語でケムリに巻くのが、信者どもの得意技かよお? だっから、てめーらはキライなんよ、でったらめ抜かすでないわ!!!!
動きだしとか力出す時だけだからね。 一瞬でも無いけどずーっと意識してるとダメかなっと。
やはり始動の動作がポイントになると思うんだけど、どこを意識してる? A1な俺はへそをゆっくり左右に振るイメージが今のところ安定するかなと思ってる 腰を動かすとヒザも動いちゃうし、胸だと下半身が動かなくなる
>>97 へぇえ、A1とかゆう奴は、ヘソを振るん?
んで、ヒザを動かさんで下半身を動かすんだあw
両脚は踏ん張るんだぜ、動かす意識したらアカンがねw
は〜い、4スタンス信者とは、そのレベルとバレたねえ(爆笑)ケラケラ
↑↑↑ なんなのコイツ?
>>98 そういう君の主観的感覚が万人に共通するわけではないっていうのがこの理論なんだよ
君はA1ではないということが判明した
>>100 ど〜でもええがな、スコアに関係ないやろw
クロスタイプが88の言うこと聞いてスイング改造したらスイングボロボロ もろにスコアに関係してくるわけで… この理論を知ってれば、自分にとって正しいアドバイスと間違ったアドバイスを判別できる
98だた
>>102 判別できたところで、スコアど〜にもならんw マヌケ!
お前自身のスコア晒してみ! やや、ここは2ちゃんかあwww
反論できないからスコアでごまかす典型w
>>105 反論するほどのシロモンかよおw
そこいらの予選落ちヤローが金目当てに屁理屈コネてんだけじゃん。
ウダウダと論理にもほど遠いオマイラはクズのクズでしかないwww
バカを相手にするヤツもバカ。 学習しなさい。
>>106 それを言ってしまったらスポーツの理論なんてほとんどが予選落ち野郎の戯言になる。
人間には年齢による衰えもあるし、どんな名選手もいつまでも名選手じゃない。
それにいい選手がいい指導者とは限らないし、いい指導者がいい選手であるとも限らん。
土俵の違う話を得意げに語るおまえさんの頭がおかしいんだよ。
まあ4スタンス否定派の連中も後々欧米とかで4スタンスが主流になったら手のひら返すんだろうな。 別に傲慢になれとは言わないが、いつまでも欧米の後追いしかしようとしない卑屈な民族性のほうが問題な気がする。 日本人ゴルファーがパッとしないとか言われるのは、結局欧米式最新理論に傾倒しすぎた結果だろう。 まあ今の欧米式最新理論を忠実に実践したら、ジャック・ニクラス、サム・スニード、トム・ワトソンなどの名選手たちも途中で壊されていたんだろうなあ。
>
>>106 第三者からみるとおまえがクズ
見事なまでに
KZ1がいっぱいいるね
4スタンス理論って逆の使い方した方がいいのかな 膝を開いた方が可動域が広がるんであれば、逆に閉じるというか絞るみたいな。 体の動きに制限を加えた方がショットが安定するわ
>>112 パッティングとか余り動きたくない時ならいい。
でも、大きな動きの時は気を付けたほうがいいよ。
>>109 >後々欧米とかで4スタンスが主流になったら
>結局欧米式最新理論に傾倒しすぎた結果
おいおい妄想でデッチアゲやから、未だ、米欧メディアから虫、虫ヨ♪
バカだけが欧米式にカブレただけさ、お前のそのバカの一匹。
ヨコシンもその一匹ヨwww
>>112 ドライバーとかウッドとか飛距離を重視するならスタンスごとのフルパワーが出る打ち方がいいだろう。
逆にごくごく短いアプローチやパッティングでは制限が有効に働く場合もある。
俺がこの理論を知って一番良かったと思うのはグリップとセットアップだな。
手に違和感があるとショットに正確さも飛距離も出ないし、体幹の使い方はどのショットでも変わらないから、それに合わせたセットアップをする必用がある。
>>115 何に対して嘘と言ってるんだ?
体幹の使い方がどのショットでも変わらないってくだりか?
例えばジャック・二クラスはスリークオータースイングでもショートスイングでもフルスイングでも体幹の動きは変えてないぞ。
捻転や体重移動の大小に差はあるが、左右に体幹を揺する動作はどのスイングでも共通してる。
体重移動? お前もウェイト(Weight)を体重(Body Weight)としたトコロでオワタw 何が「体幹の動きは変えてないぞ」だ、バカ者め! 4スタンス信者とは、そおゆうバカが煽ってんのかwww
ちょww待てよ(please wait)と思ったが、やっぱりスルーするに限る 116とか120は釣りコメントってやつだよ、誰かが反応してくれるのを楽しみにしてるの 意味のない内容で煽ってるだけだからね ネットにはこういう無意味な事をする人が結構いるから、相手をすると時間の無駄だよ
つか、そこかしこのスレで武市以外の教材叩きしてるアレな人だろ?
>>121 どこかのレッスンプロとかじゃね? 屁タレ永井とかww
だけど、永井本人のスイングは本当に酷いぞ。いくらいい事言っても、あんなスイングになりそうで、聞く気にならんわ。
4スタンスのスレでスイングが酷いとかいう話題はタブーだろ B2の個性派スイングを容認してるんだから
>>125 お前は言ってる内容よりもその人の経歴や肩書でしか物事判断できないってことだな。気の毒。
>>127 おい、横真のスイングも、なんであんなに両脚がドタバタなんだ?
>>127 誰が経歴や肩書きの話したんだよ?
日本語わかんないなら出てくるな
自分で手本を示せないのは致命的だろw
なあんだ、ヘボチンはB1なんかよおw
ヨコシンのwwwwwwwwwwwwwwwwwww タイプも知らなかった奴がwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 暴れてたのかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww まぁ知っててわざと書いてるんだろうけど
>>133 あっはは、バカは何がなんでも、カタ、カタ、ガタガタwww
B1です。 膝を深く曲げた方がしっくりきます。 曲げすぎと指摘されましたが、問題ないでしょうか?
>>135 ふ〜ん、4スタンス信者ってのは、B1だかH1、Z1だか知らねーが
ゴルフスイングが、まるっきしビギナーが飛びつくイカサマんだw
>>138 横真がいつもドタバタ、予選落ちばかりなのはわかっとるぜw
ヨコチンの嫁って誰だっけ? 有名タレントだったってことだけは記憶にある
>>140 それでもあんたよりスコアは遥かに上なんだけど?
>>144 そりゃプロだしなぁ‥。
そいつ相手に偉そう言ってる
>>140 はゴミ以下っていうのはみんな知ってるし‥。
>>145 やい、俺様に自演でゴマかそうとは、クソ横のダチらしいじゃねえかw
ヨコチンは、金目当てのクラブ契約先をコロコロ変えて、シード失い
本業の世界では、もはや野良犬レベルwww
賞金稼ぎがボロボロってことは、プロの世界のゴミってわけだw
それで窮して4スタンスとやらで稼ごうって???
馬鹿とゲス丸出しじゃあwwwwwwwwwwwwケッケケッケwwww
____ / \ / ⌒ ⌒ \ 何言ってんだこいつ / (●) (●) \ | 、" ゙)(__人__)" ) ___________ \ 。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | | | __/ \ |__| | | | | | / , \n|| | | | | | / / r. ( こ) | | | | | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ .|_|___________|  ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_
もう、そっとしておいてやれよ。 可哀想だろ。
>>145 そのゴミがようつべにスイング上げてんの知ってる?
>>149 歌ってみたとか踊ってみたとかゴミ動画だらけの世の中で、ゴミスイング動画くらい許してやれよ。
/| iヽ
Lヽ .| | /|/| <カネ、カネ、ネギ、カモ・・ライライ!
{⌒ |ノ ̄ / .|ヽ、
` (・ )` ´ | __ ΛΛ
(_人__)( ・) |(_人__)ヽ(・ ),, |
`iー' ノ i.ミ| |∪|__ ( ・)
 ̄⌒ \ i | ー'  ̄ヽ |
γi i´ヽ(⌒\ \ | | |
| .し´(⌒ ( ・)ヽ| | γ⌒) )"ヽ ⌒ヽ
ノ (・ )´ ノ |.| |γ(・ ) ⌒) | y´⌒
/ θ⌒( ̄ ̄_ ノ.ノ |(ヽ,, ,,´`( ・)  ̄
>>1 ./ | ヽ ノ"  ̄ 入、__,"ヽ―ノ ̄ヽ 乙
/ | 糞共の秋 `ヽ___,ノ \
>>150 てめーら、糞屁理屈でスコア損ばかりしてんじゃねーよwwwwカッカッカカカ
ティショットを100%フェアウェイに放つ方法でも考えろやwwwwwクッククク
その代わり、お前らのスコアを10打縮めてやるから有難いと思えwwwカアカアカ
>>153 ____
/ \
/ ⌒ ⌒ \ 何言ってんだこいつ
/ (●) (●) \
| 、" ゙)(__人__)" ) ___________
\ 。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | | |
__/ \ |__| | | |
| | / , \n|| | | |
| | / / r. ( こ) | | |
| | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_
>>154 うわああああああああああああ
____
/ / 糞\\
. / (;;..);lll(;;..) \
/ ⌒(__人__)⌒ \
| ノ( |r┬- | u | ________
\ ⌒ |r l | / .| | |
ノ u `ー' \ | | |
/´ .| | |
| l u | | |
ヽ u -一ー_~、⌒)^),-、 | |________|
ヽ ____,ノγ⌒ヽ)ニニ-___| | |____
4スタンス理論? えっ? はあ〜〜??? ,. -― 、 ___,、_,,.. -:::::‐^:::ー:::::::- ../ 三 三 ヽ _,, -::::''´:::::::::::::::::^::::::::::::::^:::::::::::::::::`ヽ、三三.| /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: >::::::::::ヽ_三」 /.三ヽ ,ィ====ニニ):::::::::::::::::::::::::: >::::::::: >::::::::::::: >:::::::::::::: >::`''::::::-.< 三 三 | / ノ:::::::::::::::::::(:゚:):::::::::::::::.>::::::: >::::::::::::::::::: >::::::: >::::::: >::::l 三 三 | / (ニニヽ、::::::::::::::::::::ヽ:::: >:::::::::::::::::::::::: >::::::::::::: >:::::::::::::::ノ.三 三/ f糞ミi ヾ' ' 'ヽヽ::::::::::::::::::::ヽ、:__:::::::::: >:::::::::::::::: >:::::::::::f.彡「`ヾ 三 / |从メl ノ, , , , ,! l:::::::::::::::::::::::l:::::::ヽ三ヽ::::::: >:::::::::::: >:::/.三 | `ー'' ノ|メ从ト、 (二ニニ、ノ::::::::::::::::::::ノ::::::::::l 三 |::::::::::::::: >:::::::::ノ 三 / /人|メ ! .! l::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ヽ、::::ノ.三./::::::: >::: >::::::/ー-‐´ / ト ノ ! ゝ.::::::::::::::::::::::::::;::':::::::::::`ヾミ/:::::: >::::::::::,,ゞ  ̄ ̄`''' ー'‐‐--‐v‐-二v--vーゝ‐''´
どうやら隣の国の人な感じだな・・・。
>>157 おい、韓国人を侮辱するつもりか? ばっかやろー!!!
てめー日本人なら博愛の精神はねーのか?
やい、てめーらは、日本人ゴルファーを蒙昧の世界に誘おうとの魂胆か?
売国奴ヤローども、横田真一も同罪だ!!! こら〜〜!!!
今まで、がに股気味でアドレスしていたのですが、B1なので内股気味で アドレスしてもよろしいでしょうか?
>>159 結局のところ、頭でアレコレ考えるのが良くないよって話でもあるので、どっちが良いか悪いかの答えはありません
乱暴な言い方をすると、気持ちよければなんでもいいってことです
アドレスしたときにしっくりこない部分があるなら合わない形になってると思うので修正する必要はあると思いますが、他人には理解しがたい部分ですので自分の体とよく話し合うべきでしょう
B2の川村が勝ったな 彼はスタンス以外は完全にB2のスイングだが、なぜスタンスが狭いのか?
クローズに立ちたいからじゃね? B2ってクロスだっけか
>>160 バカとマヌケ、ダーティでクレージーなサギヤロー
自演猿やなくて、自演サギwwwwww
なんか荒れてきたねー 前スレはまだいい雰囲気だったのに その前スレに書いたことあるけど この理論は星の数ほどあるレッスンのうち 自分に合ったのを見つけるためのよきヒントになるものだよ 裏を返せばそれ以上でも以下でもない 俺の場合は例えば雑誌のレッスンでも 自分に関係なさそうなものは取り入れなくなって その結果結構調子いいよ
>この理論は自分に合ったのを見つけるためのよきヒントになる んな宣伝ムダだわさ(笑 騙されるヤツはいねえw ほなら、一つでも例を挙げてみ! オマエの例でいいぜ!!
基地外ってずっと張り付いてるのか? それなら過去レス過去スレ嫁や いくらでも書いてあるだろ 俺の例? 俺はA1だからレッドベターを参考にするようになったな
ゴルフ板って何でこんなにマジキチ多いんだろ
>>167 喰うのに精一杯の業者がウロウロだからw
>>167 ストレスが原因だと思うな
発散する場所を求めてゴルフをしたはいいけど、まったく上達せずに周りに馬鹿にされて手に取ったレッスン書を読んだが結果が出ない
結果的に余計にストレスを貯める結果となり、たまたま見つけたゴルフ板にコメントをしたもののそこでも話を聞いてもらえない
怒りに任せて批判コメントをすると異様に食いつきが良いことに楽しみを見出し、今に至る
要するに寂しいんだよね
ここで相手にされなくなってリアルで犯罪犯すよりはいいかなとは思う
人助けだと思ってたまに相手してやってる
単なる愉快犯 他に荒らしてる人を見て面白そうだから自分も真似してるだけよ
>>171 うんズボシじゃねーかと思うナ
そうだよなヨコチンだか4ツ♪だか知らんが、信者ってのは盲目▲の
キチガイ★みてえなもんだものヨ
ロクな日本語も表現力もない▲のが、そおゆう信者なw
>>169
173 :
名無野カントリー倶楽部 :2013/09/30(月) 19:52:09.23 ID:B8q+B9qn
age
生徒が4スタンス知っちゃうと困る先生がたくさんいるんだろ
先生は自分が何タイプなのかを広言すべき それで生徒は先生を選べる
B2以外のプロのお仕事が減っちゃうねwww
4スタンスを『信じる』『信じない』で語ってる人って 血液型占いだと思ってるのか?
俺はB2だけど、オーバースイングはダメってほざく奴のせいで随分遠回りしたからなぁ プロでもオーバースイングなんていくらでもいるのに
誤爆った、スマン
こうして眺めてみると 【A1,B2】4スタンス【B1,A2】 のほうが納まりが良く見えるのは俺だけ?
>>182 やい、てめーらはイミフの言語で騙りあってんのか、クヤロー!!
名無しのクソ、てめーがdぷ眺めようと、わいらの知ったことか?
4ツ・スタンスとやらは、パノライヤかサイコパスどもの専用じゃろ?w
うんうん、そーかいwそうかいwww
(´) (`) (´) (´) (`) (´) (´) (`) (´) (´) (`) (´) (´) (`) . .ヘ⌒ヽフ ε ⌒ヘ⌒ヽフ ε ⌒ヘ⌒ヽフ ε ⌒ヘ⌒ヽフ . ε ⌒ヘ⌒ヽフ ( ・ω・) ( ( ・ω・) ( ( ・ω・) ( ( ・ω・) ( ( ・ω・) ブヒー ヽ_ヽ-ヽヽ ノ,ノーヽ_ヽ-ヽヽ ノ,ノーノ_ノ-ノノ ノ.| ̄ ̄|_ヽ-ヽヽ ノ,ノーノ_ノ-ノノ . ε ⌒ヘ⌒ヽフ ε ⌒ヘ⌒ヽフ ε⌒_|__|_ . ε ⌒ヘ⌒ヽフ ( ( ・ω・) ( ( ・ω・) ( ( ;・∀・) ( ( ・ω・) ブヒー ノ,ノーノ_ノ-ノノ ノ,ノーヽ_ヽ-ヽヽ ノ,ノーノ_ノ-ノノ ノ,ノーヽ_ヽ-ヽヽ
なんであんてらがきれてんだ
利き指が人差し指と中指の1タイプです。 今までグリップは小指側で 握ると教わって練習してきました。 これからは、小指側で握らないつもりですが、どういう感じで握れば良い でしょうか? アドバイスお願いします。
>>186 傘を持つときにどこの指で持とうとか考えませんよね
もしも違和感があるなら修正すべきですが、適当に握れば良いと思います
違和感とかなんとなく気持ち悪い部分をなくそうということが4スタンスですから
自分でこうしようという付けたしもできるだけ減らしたいです
冷静に考えてください、クラブを握るだけだってことです、自分の感覚を信じましょう
>>187 ありがとう。今まで小指側で強く握ってしまっていて飛距離が出ませんでした。
それと、右手の人差し指をトリガー?引きがねを引く様に離して握っていたのを 中指と引っ付けて握るとしっくりきます。 B1ってトリガーいらないですよね?
>>188 俺も始めたばかりの頃
小指で強く握るようコーチに教わったけど
ずっとしっくりこなかった
数年続けたが、小指を怪我して
その握りが出来なくなったことから
現在の「キツネ型グリップ」にした
親指・中指・薬指の三本で握る感じ
これが幸いで
しっくりくるようになった
自分の感覚大事にしたほうがいいと思う
>>190 ありがとう。しっくりくる を参考に頑張ります。
森守弘ってB2かな? B2のティーチングプロって誰かいる?
>>190 ワロエタwwwwww自演業者が、マヌケ晒してやがるぜ!!
ヒュー
松山英樹はA2?
彡彡ミミミミミミミミミ 彡彡彡ミミミミミミミミミ 彡彡 ミミミ 彡彡 ミミミ 彡彡 ⌒ ⌒ ミミミ 彡(6 -=・=- -=・=- 6)ミ <このアホ面の自演猿に教わるの俺にはムリだおw 彡彡 (..) ミミ ξ| 彡uuuuミ |ξ \ ヽニニノ / | www | / ̄  ̄\
朝カレーってイチローのパクリかぁ?w にしてもカレーにうウニュウニュp-マンは(ヾノ・∀・`)ナイナイ
余裕で華麗に200get!
>>198 なぜか、4スタンスって屁理屈でクソの役にも立たないと納得した
3Dジャイロとか誰にも相手にされないw
>>202 だって、偉そうなこと言ってあのスイングだもんなw
>>203 だがなあ、オマイラみてえに寄生虫♫やないデw
ネット通販みてえなダーティ★な商売もやっとらんヨwww
多分B2なんだけどAの特徴も有るような気がしてならん… 体のバランスがおかしくなってて、タイプに当てはまらないとかってあるんだろうか?
>>205 ちょっと分かる
B2に所々A1が入ってる気がするわ
大半B2だからB2でいいんだけどな
>>205 わ、ワシはXスタンスじゃがのぅ。
A1? ん? B2? ど〜でもいい♪のじゃヨw
あまり笑わせるなヨ、超田舎モンがのぅ。
>>206 ∩___∩
|丿 醜 ヽ カモネギのみなさんへ
/ (:゚:) (:゚:) |
ごすっ | ( _●_) ミ 史上屈指の究極のスイング・・・
がすっ彡、 |∪| l ライライ、餌食にしてあげるネ
i|!/⌒ヽ と)
ギュマッ! ヾ `ゞ;, (ii|!_!!)ii| ヽ、ヽ、
ギュマァァッ! 〃(`∩_∩:'(__〃.!i (__)
.ゞ;,' と(>(ェ,(;;,:)⌒''つヾ. <鴨、カモ、カモン!
` ミ (,ノ彡ヽ);γ;ヾ' `;:
なんか他のスレでも荒らしているのこいつか
>>209 なんか他のスレでもカス理論でステマしてるのはこいつか
3Dジャイロ?超力学? なんじゃそらwww
マン振りボボです
シード権もないヨコチンがヨタ理論でアワ噴いてもな(笑
>>214 こいつが番頭?
∩____∩
丿 戸川 景 ヽ
/ <・> <・> | 弁・砲丸 元トゥディ編集員 小者サギ死
| ( _●_) ミ イライラ精神異常 オナニー専門48歳ホモ
|i〈 、_____, 〉 | ネット商材販売、骨教材の柳原博志
! ヽ\+┼┼+/ /
\ `ー‐‐'´ _,/
ノ \
/´ ヽ
>>216 ヤダ、ヤダヨ〜ン♪ 虫唾が走るヨコチン、ゲボッ〜!
>>213 おまえ、シード権持ってんの?
持ってないなら、出てくんな
4スタンス最高
>>218 俺のシード権はヒミツ♪w
だがネ♪ 詐欺商材なんか販売してねえよ〜ん♪
超田舎モン、言語障害テイノーヨ
>>219 4スタンスはバカか痴呆の奴♪用なんだろw
ここまで嫌うとは怨念レベル 恨みでもありそうだな
223 :
↑↑↑↑↑ :2013/10/06(日) 07:22:50.65 ID:???
/:::::::::::::::::::::::::::\ /:::::: ^ ' ゙ ゛ ゙ ゛ ヾ::::::ヽ ‖: ゙ 鷺業者 ゛: :::i l::::〉 i:::::| |:/ -==ヽ ィ==- ヾ:| r^Y ≪(:゚:)> ≪(:゚:)> Y) ヽ(!  ̄´ ` ̄ )/ ゝ, ミ( _〇_) ミ人/ノ 〉 ィェェ、 / ( \ ´ゝ二ノ` ィヽ | 、 ィ ト、 /  ̄ \
恨みがあるならねらーにだろ 馬鹿にされて他のスレ荒らしてるだけ
>>224 やい、俺様に断りもなく、荒らし野郎をスリ換えんじゃねえ!
てめーら、言語不詳の文字並べて、カネふんだくろうって輩じゃねーか!!
引っ込んでろ、サギ野郎!!!!
おまえか
本とDVD買ったんだけど、無駄使いしてしまった感が否めない…
4スタンス関連をレッスン書だと思って購入するとそういうことになるかもな コーチが学ぶべき内容だもんな 素人には何言ってるのかちんぷんかんぷんだろ たぶん
>>228 なにが素人にはチンプンだよw
んなもん、クソの役にも立たん罠!!
4スタンス真理狂、信者だけで楽しめ!
>>230 ステマ^^ステマ〜〜〜!!
クッセー奴ほどウソをつくw それが真理狂の信者(笑)
aori
>>233 てめーが自問自答してどーするんだ、信者ヤロー!
自演ザルでカス理論のステマやってやがって、なにホザいてんだ、バカめ!
俺様を見習え、ハンデ5下には、ヨコチン屁理屈は用がねえんだ!
最近どこのスレにもマジキチ大発生のようで
秋になったらゴルフを楽しめると思ったが、やっぱりへたっぴだからここでストレス発散
秋だからこう言うさみしい奴が情緒不安定になって湧いてくる。
>>238 お前がなwwwwwwwwサギチョンwwwwwwwwwwwwww
__ イ´ `ヽ //  ̄ ̄ ̄ \ /__ ____> ミミ \ / ミミ ミミ -=・=-ハ-=・=-ミミ ミミl / 'i .|ミ <4スタンス真理狂、信者 ミlミ:/ \../彡 |ヽ_∞_/| /  ̄ \
松山英樹ってA1と言われているけど、A2っぽく見える トップで止まるところとか、I字フィニッシュとか、パラレルの特徴じゃない?
A2は上げたら下ろす トップでは止まらないけどなぁぁ どうだろ? A2の俺から見るとBタイプに見えるんだけど・・・
特にアプローチがBの典型だと思うんだけど
B2の解説が馬鹿にされてるとしか思えないんだが…
>>244 それは感じ方の問題だと思う
自分が気持ちよく振れて、気分の良い球が打てれば、何を言われても気にならないでしょう
>>244 今田竜二の美しいスイング・・・あれがB2の神髄じゃないの?
今田はB1だよw
うぜ〜〜〜〜!!!!!!!!
Bって綺麗なスイングとダサいスイングの差がすごいよね Aで良かったけど、綺麗なスイングだから上手いわけじゃないんだよな
あっそ、お前ら信者はガン首並べてヘッタクソじゃんw
>>248 間違い指摘されて「うぜ〜」ってガキかよ…
>>251 お前厚化粧でもして出直しな、4スタガキめ!!
__
イ´ `ヽ
//  ̄ ̄ ̄ \
/__ ____>
ミミ \ / ミミ
ミミ -=・=-ハ-=・=-ミミ
ミミl / 'i .|ミ <猿踊りの真理狂・教祖
ミlミ:/ \../彡
|ヽ_∞_/|
/  ̄ \
253 :
246 :2013/10/12(土) 20:10:30.86 ID:???
>>251 248は俺じゃないない
教えてくれてありがとう
Bタイプは腰を切る!と言われてもしっくりこない と横真が言っています。 じゃあ肩をまわすでよろしいでしょうか?
ボデタンの教祖、永井、江連、横田そろってセカンドQT落ち 自らボデタンは間違いでしたと証明 雑誌で散々えらそうなこと言ってるくせに、実力はその程度 結果も出ないこんな奴のレッスンなんか誰も相手にしなくなるだろう
>>254 あなたはどう感じてますか?
B1なら上半身主導、B2なら下半身主導ですが
まずは両方やってみたらいいと思いますよ
うまく打てたらマグレ、うまく打てなければ意識しすぎです
>>256 B1の自分は横真の言う通り、腰を切る意識だとしっくりきません。
そこで肩を回す意識だと振り切れて腰も自然と切れているのでは?と感じます。
ただ、肩を回す意識が強いと、後ろ足軸が保ちにくいです。
どうでしょうか? B1は上半身主導とは・・・詳しく教えていただけませんか?
>>257 B1でしたら、回転しすぎ位で良いと思います
軸を保とうとしてる部分が余計なのではないでしょうか?
体がスムーズに動けば軸は結果的に生まれるものです
B1でもフィニッシュは左足一本で立つくらいでも良いと思います
1軸の意識が強いと思いますので、2軸のイメージで体重移動の練習もされると良いと思います
4スタンスは捨てる理論だということを確認してください
○○をしよう これがスムーズな動きを阻害していることが多いです
自分の中で絶対に必要だと考えていることこそがスイングの邪魔をしているかもしれませんよ
タイプによって縦振り向きとか横振り向きとかってあるんですか?
クラブは縦にふることも横にふることもできないと思う 同じスイング動作でもタイプによって表現が「縦」「横」になるんじゃない? 俺はAタイプだけどどちらかというと腕を「縦」に使いたくなる
タイプによる違いは、Bタイプはフライングエルボーになって良い点です 肘を動かすタイプなので、高いトップやオーバースイングと言われることが多いです よって、Bタイプは縦振りと言われることが多いとは思いますが 腕の動きはみんな縦に動くと思いますが、腕は回転の動きもあるので複雑ですね
>>258 どうもありがとうございます。4スタンスは捨てる理論ですか?
自分の場合、B1だからこういう感じで!と言う意識で頑張っています。
4スタンス捨てる理論とは?教えていただけませんか?
横真がB1は、下半身の細胞一ミリも動かすなと仰っていました。 下半身脱力で良いのでしょうか?
>>263 誤解を招きやすい表現ではあるわな
無意識に振れば勝手に動いてくれるから意識するなってことだろうな
>>263 >>264 の言う通り
細胞を動かさないという「細胞」にこそ真意があるんだ
動作できる状態に身体を作ったら(セットアップ)
あとは自発的に細胞を動かすなという意味です
ありがとう。横真がアマチュアの方とラウンドしていて、この人B1だなと 思う人で下半身に力が入っていてミスする人が多いと。 そういう人には 下半身の力を抜いてくださいとアドバイス!すると途端ナイスショットが増えると。 B1は下半身脱力で よろしいでしょうか?
中井学さんはどのタイプでしょうか?
中井貴一さんはきっとAタイプですね
中井はB1じゃないか
271 :
269 :2013/10/14(月) 19:39:11.61 ID:???
>270
272 :
269 :2013/10/14(月) 19:40:22.24 ID:???
>270 ありがと
まあゴルフなんかビジネスゾーンさえしっかりしてれば言いと気づかせてくれる道具だね ただ4スタンス理論というよりは4スタンスツールといったほうがしっくりきそう 肝心のビジネスゾーンをおろそかにして、形ありきの綺麗なスイング商売をしてきたボディーターンコーチの目の敵にされそうなのも良く分かる
そういう体の動きが正しければ腕や手、クラブが勝手に正しく動く これボディーターン詐欺 ボディーターン詐欺が蔓延し下手糞なアマチュアがここ10年で量産されてしまった
>>274 その騙しの手口は4スタも似たようなモンさw
ゴルフ雑誌が上り調子のプロにハイエナの様にたかって喰いつくしちゃう。 そうして有望なプロが次々とダメになっていく。プロはなぜ勝てなくなったのか解らず にいるが俺はメディアの取材攻勢にあると睨んでいる。自分のゴルフを事細かに説明 する事で元々のゴルフが変質していくんだと思う(詳しい説明は省略) そして見出しは「あの人は今」 ヨコチン、ヨコチン、、、アワレ、、、♪
277 :
名無野カントリー倶楽部 :2013/10/17(木) 19:53:36.99 ID:o+ky2rE2
キチガイの書き込み方が少し変わったな。 バレバレなんだがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
相手をして欲しいんだからバレないと困るんだろ
涼しくなってきたから落ち着いてきたんじゃないか?
-――- 、 / 横蛇 \ / L ___ Y / / / \/  ̄` ー r=〈Υ ∩___∩ {__/ | 丿 痴 ヽ /}/ / (:゚:) (:゚:) | /イ | ( _●_) ミ / 彡、 |∪| l / /ゝ _:__ , -―/ノ\ , //-| l/ // , \ {__ / /ー/´ ̄厂 / / _/__ |ーァ // /_{__{´ / / r7⌒} / / r一'/ / / / / / / l (_/二二 イ __/ {_ l∠. __/ / | | || ( (_______」 \ |ー┘ | |┘  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄` ̄´  ̄ ̄` ー――一'  ̄
>キチガイの書き込み方が少し変わったな。
>>277 >相手をして欲しいんだからバレないと困るんだろ
>>278 ほれ、知能カスカスが幻想でデッチ上げた4スタと晒しているぜw
こいつを、「ゲス勘アホ」と世の人はあざけるのだwwwwww
日本語でオケ
エサ投下するとすぐに食いつくな
悪食過ぎて困るわ 少しは当たって大人しくして欲しい
287 :
ドルジ君 :2013/10/19(土) 08:08:03.87 ID:???
>>286 テメーらがインチキ、エセ、パクリ屁理屈で善良な市民をタブらかし、
臭い信仰宗教をバラ撒こうとの魂胆を捨て、そのステマを辞めたら
許してやるわwwwwwww
ザック・ジョンソンってB1かな?
それがど〜かしたか? 真理狂の信者とは、まっことワケワカメの鈴虫クン
ぎいいやあっあっああああああああ くやしいのうwwwくやしいのうwww ぎいいいやあああああああああああ ぎゅぎゅぎゅううわああああああああああああああああああああああ ぎゅぎゅぎゅぎゅううわあああああああああああああああああ ぎいいいいやああああああああああああ ぎいいいいやああああああああああああ
291 :
名無野カントリー倶楽部 :2013/10/19(土) 19:43:57.10 ID:1DcuuGm7
がんばれよアンテラ
普通に話し合いだけなんだがなぁ
確かに。
いや
>>290 を縦読みしたら
くぎぎぎぎぎになるんで
本人が悔しいんだよ
彼一流の洒落のつもりなんだよ
日本オープンの小林正則を見てパターをクロスハンドにしてみたらフィーリングが良い Bタイプだけど、1と2の見分けがつかないなぁ 俺が持ってる書籍にはパターの部分が少ないんだよね
>>296 お前らドヘタは分類に精一杯でスコアには無関係なw
ばっかじゃねぇのwwww
小林はB2だぞ
Bタイプは右足股関節の前がフェースローテーションポイントと教わった ので、ボール位置は真ん中より後の右足股関節の前でよろしいでしょうか?
なんでそうなっちゃうのだろw 右股関節の前にボール置いて打ってみてどうだった? とんでもないどプッシュになるはずなんだけど・・・どう? 多分一番気持ちよくインパクト迎えられるのは顎の真下あたりにセットしたときじゃない? 右股関節が身体の中心線よりやや右側まですり寄ってきて左手の甲が右股関節のあたり むしろもうちょっと遅れたポイントでインパクトすると伸び伸び振れるんじゃない?
ついでにもうひと言 Bタイプは持つ番手でボール位置変えなきゃ駄目ですよ 長いクラブほど左寄りに短いクラブほど中心寄りに・・・ どのくらい?は自分が気持ちいいと感じるところで ちなみにAタイプは全番手左脇の下もしくは1〜2個中心寄りでいいんだけどね
長いクラブだとスタンスが広くなるから、右足の位置がその分ずれてボール位置が変わるように感じるのでは? Aは左足とボール位置が常に一定のイメージで右足を広げればいいけど Bは右足をまず決めてアドレスしたいはずだから、右足とボールの位置がクラブごとに変化するのは不利な気がする
おはようにゃ。 まったり、物書きのお仕事中にゃ。 こういうとき、在宅の仕事は幸せにゃ。 うむにゃ。艦コレはやってないけどにゃああ。 にゃんか、人気らしいので、気になっていたのにゃ。 コミケは暑そうにゃ。 行くなら、冬がいいにゃ。 きっと、夏は地獄なのにゃ。 腰は注意にゃ。 健康が一番なのにゃ。 これからはネットでできることがどんどん増えそうだにゃあ。
>>300 まだ練習段階なのではっきりわかりませんが、右足股関節前にボール
を置くと、右足軸が感じやすいです。 それとアドレス時に少し右にシフト
する(首の付け根と右股関節と右足首が並ぶように)のでボール位置は
真ん中位に感じます。 どうでしょうか? 捕まった球が飛びます。
>>305 そう感じるのならそれでいいでしょ
感じてることと実際が違うことも多いし
逆にビデオとって確認「しない」ことをお勧めするw
確認しちゃうとあまりにおかしなアドレスだって気づいて混乱する可能性大
言っとくけどマジレスですよ
首の付け根を右に少しシフトすると今までより良いアドレスになりました。 軸ができて。 撮影済み。 AタイプはフェースローテーションポイントにボールOKなのに Bタイプもそうすれば?思いました。ボール位置が右股関節前だと その場で回る、突っ込まない、ができます。 ベタ足気味ですが。
>>307 > 軸ができて。 撮影済み。
だったらなんで人に聞く?
ひとつだけアドバイスするとすれば
タイプ診断が間違ってる可能性があるね
>>309 余計な詮索と、教え魔レベルの講釈垂れが4スタンス真理狂の信者w
あー、やっぱり図星か 309なんて当人以外は意味が分からないはずだけどな
下半身が動かず上半身だけで打てば右股関節のお前でもいいかもね。
>>312 ヘタッピがナニ偉そうに、お前、4スタンス狂祖だろ?
>>305 300です。気持ちよく振れてイメージの出球になるならおkだと思う
これからステップを重ねていくうちに徐々に右に出だしたら
少しずつ中心に持ってくるようにすればいいんじゃない?
ちなみにAタイプはフェースローテーションなんてまったく意識しないよ
俺だけかもしれないけど・・・
自分からフェースを廻しにいったら全部フックになっちゃう
右股関節前にボールを置いてアイアンを打つと、フェースローテーション ポイントだからなのか芯に当たります。でも少し右に飛び出します・・・ 8番位までなら使えそうです。
ふんふん・・・ 「フェースローテーションポイント」ん? おい、どこの国の言語なんだあ、ああ、4スタ狂の本山語かぁあ?
>>314 >フェースローテーションなんてまったく意識しない
ということは、横殴りのペロペロ♪スイングってことダヨ
そおやって120叩き♪やってて、何が4スタンスだヨ
理論? 笑わせるじゃねーかヨ
またボボか!
>>317 ( ´艸`)ワラ その煽り方w
きっと90きった位で自分は上手いって勘違いしてる人ですね わかります
素人乙
320 :
名無野カントリー倶楽部 :2013/10/26(土) 23:02:04.01 ID:pbr6f29q
>>319 ( ´艸`)ワラ その煽り方w
きっと90きった位で自分は上手いって勘違いしてる人ですね わかります
素人乙
つーかせめてこのスレで位普通にしゃべらせてくれよ
>>320 気にいってくれたんなら他所でもコピペしていいよw
江連以外にA1のレッスンプロいねーかな? なんかアイツの言うこと聞きたくねー
まじか・・・伊沢だけ意外 A2の人だけは見ててわかるんだけど伊沢はピンとこなかったな
伊沢は著書によればジャンボに体重移動をするようにアドバイスされたようだね それを意識しながら練習していると プロになるまでは理論より感覚重視だろうからタイプの動きが出やすいはず 人並みはずれた練習量で習得したんだろうけど、長期スランプはその代償なのかもしれないな
伊沢のスランプの原因は、 ドローを打ちたくなったが、 大多数のコーチはフェードを極めたほうがいいと助言 でドロー打てるようになりますよといったE連についていってスイング破壊されたのがそもそもの始まり
この理論は良いですか?
これは理論ではない 数数多ある理論の中で、どれが自分にあってるのかという指標
結局、取捨選択能力がものをいう
まぁこれでスコア上がるヤツいるなら、それはそれでいいんじゃね 偉そうに「理論」とか言うから噛み付きたくなるヤツもいるんだろ
,, ( l, `'-i| |i;;-' ,,-'" _,,-" "'-,, `-,,,,-'--''::: ̄:::::::''ニ;;-==,_____ '" _,,--''"  ̄"''-- _-'':::::" ̄::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,_ __,,-''" ._,,-'ニ-''ニ--''" ̄.i| ̄ |i-----,, ̄`"''-;;::''-`-,, ,,-''::::二-''" --i| .|i "- ;;:::`、 ._,-"::::/  ̄"''--- i| |i ヽ::::i .(:::::{:(i(____ i| .|i _,,-':/:::} `''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______ i| .|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-' "--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;; i| .|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''"~
伊沢はA2だろ B2のオレはスイング綺麗なAタイプうらやましいす
>>332 4スタンス理論以外の名称は思いつかないような
未完成の理論だから賛否両論は寧ろ歓迎だろう
どこまで応用できるのか、まだまだ奥が深いし
余計なことをするなというシンプルな考えとしても使える
噛み付いてるやつがもう少し4スタンスを理解してくれれば議論になるんだけどな
>>325 内藤はA2だったのか。
自分の思いこみだったみたい、申し訳ない。
>>335 4スタンス自体は理論な気もするけど、ゴルフに関してはB1のヨコシンが色々調べた結果だろうからなぁ。
それぞれのスタンスのプロが研究していけば面白い結果がでるかもしれないけど、まぁ無理だろうね。レッスンプロなんかは、今自分が教えているスイングこそがベストって思ってるだろうし。
信者にしろアンチにしろヒステリックなのがめんどくせーんだよ
>4スタンスを理解してくれれば・・ アホクサw
ほう、噛み付いてる自覚はあるわけね
袈裟まで憎いんだろ
>>341 流石は4スタ狂のみなたま、品性も知性のカケラもないんだねw
だろな、クッセー屁理屈を流布してヘボ量産にせっせだからwww
2chで品性とか・・・
>343 ほならヨコチンはどないねん? ボロボロのタマ打ち職人、それもオイボレな、ゲスの形相やでぇ。
荒らしたい気持ちは伝わってくるのだが… 荒らすにしても脈絡とか方向とか色々あるだろ もうちょっと考えてからやり直し
荒らすならせめてコテつけてくれよ 荒らしなりのマナーってもんがあるだろうが
荒らしたいんじゃないもん 友達が欲しいんだもん スマホ買ったけどツイッターもラインも誰とも繋がってないんだもん ここなら相手してくれるんだもん
>>347 ま〜たお前かw バカとゲスは死ななきゃ治んねw
火病だな
4スタンス真理狂だから信者は火病だろ(笑)
火病は、怒りの抑制を繰り返すことでストレス性障害を起こす精神疾患を指す 自分の無知をさらけ出してるだけじゃないか もう少し上手に煽ってくれよ
はいはいw
こんなスレあったのかと思って覗いて見たら なにこの自演スレ
そんなこと言わずに自演してってください
何でこれが理論なのかね? ように自分に合う理論を見つけるためだけの道具じゃんw それ以上の意味は見当たらない
物は言いようだから。
アンチがんばれ
アンチは誰がオススメなん?
江連様と内藤様と谷様と永井様だよ そうだな〜 あと中井様、堀尾様、サイエンスフィットの宮川様もなかなかだよ〜
ゲイリー プレイヤー
先週受けたラウンドレッスンでプロから「B1だなぁ」とぽそっと言われた。 レッスン中に4スタンスの話などほかの人にはしてないのに。 汚い球ばっかり打っていたから見かねて4スタンスの話を出したのかもしれん。 いままで何となくしか4スタンスのことを知らなくて、それでその帰りに 改めてBookOffでB1の欄を読んでみた。 いくつかのチェックポイントを覚えて練習場でやってみたら、 球を打つのがこんなにもラクだったなんて! と驚いた。 アドレスと意識するポイントを絞っただけであとはなにも考えなくても芯に当たるんだよ。 まあ逆に言えばいままで考え過ぎていたってことなんだろうな。
よかったじゃんw しかしジャパニーズボディーターン(笑) の既得権益に反するスレはどこも荒らされて大変だなw
ざっと見たけど前スレみたいに誰が何タイプかの一覧がねーな 誰かプリーズ
|⌒| |⌒| ______ |┃| |┃| /ヾ::::::::::::::::::ヽヽ、 .. .|┃|__|┃| く___>:::::::::::,'ヘヽ > |ノ _, ,_ ヽ / ● ● | / −□―□- | | ///( _●_)//ミ | ///(_●_)//ミ 彡、 ヽノ ミ(⌒) 彡、 、` / , __l ⌒ l `l ⌒ l / , __ , ―――‐(⌒) | __ ) | | ┃ | |__ )/ ̄ ̄ ̄l ̄ヽヽ_ l | ┃ |__| ┃ | l // ゝゝ-──- 、._/,--、ヽ _ヽ / \ _ヽヾ-"´ ━╋━ \ | | (_/ ヾ (_/ ━╋━ ヾノノ ,,' / ___-''-___ヽ ,,' / 、、、 , , , ヽ ,' ;'| ―|_____|―|____|-| ,' ;'| ● ● | l l l ( ● ) l l l l ━ ( ● ) ━l | ヽ` 、 / / /(_人_)/ / / | ヽ` 、━ (__人__) ━/ } ヽ!`ー、 | l l | / }三 ヽ!`ー 、_ ∨ ∨ / { `ー-ヽ`´ノ''"´ { ー―――''"´ ' ト、 i^i ̄ / ' ト、三 i^i 三/ `ー--' ヽ. l l___ノ `ー--' ヽ.三 l l___ノ `ー-"
>>364 ブッチハーモンはB1かB2のどっちだろ?
長すぎる行があるって書き込めないわ
>>366 ブッチハーモンはB1と書いてある、下のほうにね
>>369 それがど〜かしたか?
鼻糞のイミもねー罠!!プッププ♪
マン振りボボ
ブッチ本人はB2、理論はB1 レッドベターよりは日本人向きってことか
マイノリティ迫害反対
A1,A2は合うのいっぱいあっていいよな〜 しかし最新版の4スタンス理論の本、 あうんのゴルフより大分詳しくなってないか? こんど買おうかな?
>>374 分類によって、上達の道が異なる♪・・・こんなデマ
>>361 を流すのは
サギ死♪の常套手段だわw
マン振りボボ
>>375 常駐してるだけあって良く分かってるじゃないか
タイプごとにスイングなんて変えちゃだめだよ
球を打とうとすれば結果的にタイプごとの動きになるだけだから
374は本を買う前に、あうんのP170を良く読んだほうがいいね
ふーん、でも大半の人は
>>361 みたいに捕らえてるんじゃない?
別に俺はいいよ、遊び半分で読んでるだけだし
そもそも日本のレッスン書はデタラメばかりなので真に受けないことにしている
モダンゴルフはA2のバイブル
モダンゴルフには踵使うって書いてあるんだよな。。。
意識してベタ足にする必要はないよって意味で捉えればいいんじゃないの? 足の裏を意識しないで動画撮ってみたら自然と踵を使ってるはず
自分が何スタンスのかわからん
>>382 そんなんわかっても屁の足しにもなんね(笑)(笑)(笑)
>>383 うん、こんなんあるんだと思ってタイプ分けとかネットにも転がってるけどよくわからんわ
別にどっちのやり方でも普通にできるなぁという印象
>>384 小学校・中学校時代を思い出してみて!
握力計ってあったでしょ?
握力計るとき腕をつっぱったほうが力が入るかそれとも肘に角度つけたほうが力だしやすいかとか…
あとはクラウチングスタートのときどっちの足で蹴ってる?前足?後ろ足?
誰でもどっちでも普通にできるんだけど
どっちのほうが気持ちいいかとか力いれやすいかとかそういうことなんです
>>385 結果的にそうなってるかもしれないけど、力を出そうとするときにそんなこと考えてないからね
ポカーンだよ
鉄棒で順手か逆手か、どっちかだと急に出来たりってのはあるよね
一番わかりやすい方法って何?
太もも回してもらうやつじゃない?
>>386 結果的にそうなる それこそが4スタンスなんだよ
無意識にできる動作を大事にしなさいということ
このスレのやつらって自分でこのタイプだと決めつけて、 そこに当てはめたスイング無理にしようとして四苦八苦してそうだね 俺はこのタイプだろうからスタンスはこう!ボール位置はこう!とか雁字搦めになって本末転倒
4スタンスがそんなにすごいならゴルフスイングの聖書として海外でも広めればいいんじゃないかな
そうだね
>>390 他のレッスン書もそんな感じじゃないか?
>>390 自分のことが他人に全て当てはまると思っちゃダメ
このスレ1から読んでごらん
タイプ別のスイング取り入れて楽になった人がほとんどだよね
つまり本末転倒なのは(ry
色な検査法があるけど、検査によってAだったりBだったりする。 てことは、動かす場所や動作によってスタンスが変わる。 それを無理矢理パターンに当てはめるから、スイングが崩れる。
>>396 動かす動作や場所で…ということは決してない
意識が邪魔をしているだけ
そんな人は電車で突然揺れたときの動作を
動作が終わってから見てみればいいんじゃない?
つり革を持つ動作は覿面です さらにそのときの立ち姿
電車乗ってると頭の上にA1とかB2とか吹き出しがでてますよ
以下は俺の経験な 最初の師匠A 「頭はバックスイングでもダウンスイングでも動くべきではない」というプロ それ以外のことは大体納得できるし何の疑問もなく言うこと聞いていた 初めて3ヶ月3ラウンド目で100切ったし 月一のラウンドで一年後にはハーフ30台も出た あるとき師匠Bに出会う この人は 「バックスイングで右に乗るために頭動かしていいよ」 やってみるとそっちのほうが気持ちいい が 最初に習ったAさんのいうことがちらついてなかなか定着せず そんなときにこれを知り自分がA1だとわかる その結果目から鱗で なにを取り入れればいいか迷わなくなり スイングもスコアも改善した 以上
399 :
名無野カントリー倶楽部 :2013/11/18(月) 14:45:41.74 ID:1CsG77DZ
これだけは覚えていてもらいたい。 4スタンス理論は宗教。 廣戸聡一は詐欺師。
宗教イコール詐欺師かよw どんだけ変な宗教に騙されたんだよお前www
あと 宗教っぽくてもそれでフォームやスコアが良くなれば 俺は別に気にしないけどなぁ 部活で団体競技やったやつならわかると思うけど スポーツ活動自体が宗教みたいなもんだしw (日本の場合ね)
>>403 そうーだろwそうだろうwww ハンパ詐欺野郎ども、でバカにはなwww
そしてドメドメ化してバスケットボールみたいにアジアですら惨敗の雑魚スポーツになっていくんだろうな〜
>>405 なんだわざわざ弱いバスケの例を出す?ww
バスケだけじゃなくて強いサッカーも野球も同じだよ
>>404 もうちょっと的を射た中傷ネタ考え直してやりなおし
しょうもない流れ切るよ リディア・コって何タイプ? 何で聞くかというと 向こうの解説者とか誰もが絶賛するスイング しかも俺と同じ173cm タイプが同じなら真似するしかないでしょ?ってこと
ようつべみてきた もし作りこまれてなければアドレスやフォローの捌き方は典型的なBタイプ テークバックの雰囲気はクロスっぽいのでB2なんじゃないかな? トップの肘のポジションは作りこみだと思われる
皆自然に振ってるわけやないし見ただけでわかるかよ なんだこの宗教
決して褒められたものじゃないけど、 ボディーターン(笑)のレッスン書よりはマシだね あれこそ腰振り真理教 そして真理教の教えに反するものは動画スレの基地外のように罵倒しまくる まさにカルト宗教
サークルクラッシャーって言うらしいな 何が楽しいのかさっぱりわからん
4スタンスのいいところは、 スイングなんてインパクトゾーンが安定してて正しく当たればいいじゃんってことかな? そこは褒めれる
それに気づかれちゃうと商売あがったりな人がでてしまうのが欠点
>>408 コはインパクトでカウンターてのをやるらしい
よくわからんが小さい頃からやってないと身に付かないらしいぞ
>>414 それをやるためのがこれまでの歴史であり理論だろ
正しくあたれば、安定してればって元も子もない
>>417 そのやり方に絶対的な唯一解を求めたのがこれまでの理論
4スタンスでは解はひとつではないと言ってる
これは指導経験あるものなら誰もが直面した壁
教えていて解はひとつではないなという思いがいつも頭の中でモヤモヤしてた
それを系統的に解説してくれたので今ではとてもスッキリしてる
わからんけどこの理論ってそれぞれの体に合わせてみたいな感じ? ある程度のレベルで満足するならそれでいいけど 絶対評価の通知表みたいな やる限りはプロがやるような突き詰めたスイング目指したいけどなぁ気持ちでは
それも真なり しかし我々アマチュアゴルファーには自分の身体にあったスイングが一番
>>419 それぞれのプロがそれぞれの身体特性を極めたのがプロのスイングなんだよ
世界的トッププロのスイングをみても答えはひとつではないことがわかる
今こんな話をしても信じてもらえる人はほんの一握りのベテランゴルファーだけだろうけど
タイガー・ウッズのスイングはニクラウス全盛の時代だったら憧れどころか
欠点だらけのスイングだったんだ フックグリップ 腰のバンプ… あげればきりがない
それが今では正解とされている
それを理論の進化と言い切る無知なものもいるけれど
その時代のトップゴルファーのスイングが唯一解とされてきたいい見本だと思う
>>415 もともとインパクト重視のレッスンは困らんよ
手打ち理論とかバカにされてるのがその類
困るのはいわゆるボデタン(笑)の理論
ほらほら、タイガーのスイングかっこいいだろ、体をこう動かせばいいんだよ、
ちゃんと当たらないね〜
あんたにはまだ出来ないね、まあ長い道のりだからちゃんとレッスン通ってね
って類のレッスン
なるほどボデタン連呼厨はここの住人だったか
424 :
408 :2013/11/18(月) 23:41:28.84 ID:???
>>409 ちょっと遅くなったけどサンクス
やっぱりBタイプかぁ
沈み込みもあるしそんな気がしてたんだ
自分はA1なんで真似しない方がいいな
素直に175cmの遼くん参考にするよw
425 :
408 :2013/11/18(月) 23:42:29.98 ID:???
426 :
408 :2013/11/18(月) 23:43:17.90 ID:???
切れた 調べてみるよ
4スタンスは元々、体の安定とコントロールが目的だから。
____ /⌒ ⌒\ /( ○) (○)\ /:::::: ,( ● ●)、 :::: \ | ,' _,,.--、, ', | くっせ、ヨコチン銭ゲバ \ l/r,二⌒ユヾ i / \ ''''´ ̄ ̄` /
おお、お金に執着のない正義の味方がここに! お兄さんお金ください!!
,. -─‐- 、 __ / _. -‐ '' ´ ̄ `ヽ. ここ、ハートマーク使えないの /´ ,. -─‐-、、 丿 忘れてた廣戸アホちゃんよ♪ / /ィ_ハハムハ /. __/ 〈l lf● ●l' 厂 |\ ヽ、 jヽ.l、( _●_)j \ | \. ` ̄ l从ハ`二ル' ノ \ | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| \. | 蒲郡みかん | \.|. |
∩___∩ / ヽ / │ ・・・・・・・・・。 ミ ) /  ̄ ̄\ /:::: \ . |::: ) ノ⌒⌒) .|:::: i ( ブッ >\___、_____ ノ _) 丶〜ノ 銭ゲバ廣戸
4スタンスでグリップ見直して球筋がドロー、フック系になった。 で今日、本買ってしまった。 効能はあると思う。たぶん。
ほれほれ、マヌケな詐欺死が、、、ま〜た一匹、モゾモゾと!
自分をむりにタイプに当てはめて雁字搦めになるバカが溢れるなこれは
>>434 過疎ったらさすがに巡回の回数が減ってるのね
会社に4スタンス信者がいるけど 何言ってもB1がどうとか言い出して、完全に型にはまってしまってるわ 自分の感覚が身に付けられずに時間だけが過ぎてる感じで可哀想なんだよね。 やっぱ、ほどほどにした方がいいね
否定してる人は何が胡散臭いの??闇雲に信じることはしないけど、横田がこれで救われたってのは悪い話ではなかったけど。
血液型占いと横田の組み合わせだからだろ 海外トッププロが取り入れてるなら話は別
>>438 ヨコチンが巣食われた?
銭ゲバ狙いでアテが外れたんじゃね?
相変わらず誤解が多いが こういう動きをしなさいっていう理論じゃないです
猿手なんだけど、どの辺りに分類されると思えばいい?意識しないで真っ直ぐ構えると、肘の内側が外側向いちゃうんだわ。
>>442 そのままでいいじゃない、何が問題なの?
美しいスイングコンテストに出るなら別だけど
エンジョイゴルファーならスイングに突っこみ入れられるくらいが丁度良いと思うけど
>>443 結構深刻なんどけどなぁ、腕の可動域が普通の人より大きくなってるからスイング軌道が安定しない感じなんだが。
>>444 なんで他人と比較するんですか?
なんで深刻なのでしょうか?
下手なら下手なりにプレーするだけでしょう
軌道を安定させたいならおもいっきり振ればいいだけではないでしょうか
単純に練習不足なだけでは?
何も考えずに振って、いろいろ考えて振って
もう考えられなくなったら理論書を参考にするだけです
>>445 はぁ、では
>>445 さん以外の人に質問します。
猿手ってスポーツする上で不利と聞いてますし、実際今までの経験でも苦労しました。ゴルフでは、不利になると感じますか?また、肘の痛みも猿手に関係ありますか?4スタンス的にはどう思考を持っていけばいいですか?
今、ネットで自己診断したA1のようでした。
447 :
名無野カントリー倶楽部 :2013/12/07(土) 14:46:12.56 ID:Vt1FaCl/
>>446 別のスポーツの専門家で運動動作のプロだが
肘をロックしたままスイングしてる時点でダメでしょ
猿手如何にかかわらず
つまりあなたの悩みは猿手じゃない人にも当てはまる
つまり猿手のせいでスイングが悪いんじゃないんだよ
どうしても気になるのなら
筋トレして肘がまっすぐな状態を保てるようにしなさい
Aタイプは肘をロックする特徴があるけど、プロとして否定しちゃうのはまずくないの? 「なんで肘をくっつけちゃうかなぁ、こうだよこう!! なんでできないかなぁ」 とか言ってそう 肘をフリーにするのはBタイプの特徴ですよ
>>447 言われてることはわかるけど、質問には答えてくれるわけじゃないんだね。
猿手的事象をこのスレ的な思考で考えてみたかったんだが、質問したのが間違いだったのかな。
こんな宗教まだあったんだ?お前らは考える能力を養う方が大事だぞ。お前らの頭は中世かよw
>>448 AもBもヘッタクレはないよ、笑わせるなよ、真理狂祖さんよおw
>>448 猿手的には、ロックまでいってないのに伸ばし過ぎとか言われちゃうんだが、ロックしやすい形でもあるってことか。ロックするつもりで腕伸ばすともう関節がありえない方向向いてるよw
>>449 質問の仕方が悪いんだろ
猿手を治したいなら整形外科行けよ
だから俺は答え書いてるぞ も一回書くぞ どうしても直したければ腕がまっすぐ保てるように筋トレしろ そうなったら誰かさんが書いてるAタイプなんたらも当てはまるだろが
まさに筋肉馬鹿
>>455 なんじゃいワイは元重量挙の選手だったんだぜ。
オマエのようなチンピラ狂祖にガタガタ言われるスジはねーよ、バカ!
な、クッセ^^〜〜〜廣戸よおw
>>439 タイガー・ウッズ
アーロン・バデリー
アダム・スコット
知ってるだけでもこれだけの選手が
4スタンス理論に合致するスイングに改造したんじゃない?
>>442 猿手と4スタンスには関連がないと思うので答えづらいけど…
肘を身体につけて手のひらを上にして(トレイを持つように)
回転するイメージを持ってみるとどうだろう?
でも肘の内側が”外側”向く状況がいまいち理解できない(´・ω・`)
左の肘の内側が飛球方向にまでくるっと回転してしまうということ?
>>458 そのプロ達は4スタンスを取り入れてると言ってんのか
コーチは4スタンスのトレーナーじゃねえだろ
詐欺師が箔をつける為によくやる後付け便乗
>>460 理論と応用を同次元に語ってどうする
非学会誌に査読なし学術論文でも掲載して誇示したというなら
「箔」をつける…も筋が通る批判だが
論理的根拠のない中傷は負け犬の遠吠え
>>459 まさにそんな感じ、アドレス時に両肘くっついちゃうw
これは骨格だと思うから、筋力とは別の話な気がするが、ググったら苦労してる人も多いみたいだから、この体型を受け入れて無理のない打ち方研究するよw
なんかここでは真剣な話は出来ないようですね。
どのスレどの板でも同じことなのだけれど 面倒臭い奴やらあからさまにアレな奴もいるので 全てのレスに反応しないで取捨選択するといいのかも つまりは関節の可動域が人より広いということなのだから 無理に既成の概念に当てはめようとせずに 長所を活かしたスイングを研究してみるといいんじゃないかな? 正面からみたときに腕をぴんと張るとV字にならずにY字になるんでしょ? 例えばアドレスで左肘を飛球方向に向けてスイング中に身体の面と左肘の 向きだけ意識してスイングしてみたらどうだろう? このとき重要なのは左肘だけを意識するということA1ならそのほうが イメージ通りの動作がしやすいと思うよ
>>463 前傾で腕脱力させて、そんな形にはならないでしょ。
脱力させて、ダランとぶら下げた状態を目安に構えるしスイングする。
伸ばすんじゃなくて伸びるって感覚だよ。合うかどうかは別にして4スタンスの前に安楽プロのレッスン動画で確認してみそ。
>>464 なにそれって?
クソミソでお説教タレてるサギ野郎ってさw
どんなに煽っても、デッタラメばかりじゃねえかよおwww
なにが4スタンスだよw 笑わせるじゃんーよ、真理狂のクソ野郎!!
>4スタンス理論に合致するスイングに改造したんじゃない? バッキャロー!! サギヤロー!!! キッタねえコジツケで、テメーらのクソ話を正当化したいんか? ん? このクソ野郎!!!
体に合ったスイングに改造できたと言うべきだな 体に合ったスイングにするためのヒントが4スタンス何打な
>>465 はぁ?猿手なめんなよwグリップするときに肘も一緒にくっつく勢いなんだよ、力なんか入れてないぞw
手じゃなくて、頭が猿なんだな
>>467 こいつら全員小学校の理科からやり直しだよな。本当に馬鹿が多くてゴルフ屋は飯の種に困らないね。
タイガーが4スタンスを学んでいるって本当?
プロでもアマでも一流選手にとって4スタンスは学ぶものではないよ 今まで自分がやってきたことが間違ってなかったことをあらためて確認するもの 現役やめて指導者になるというなら話は別だが
>>474 >>475 ワロエタwwwワロエタwwwワロエタwww
ワロエタwwwワロエタwwwワロエタwww
ワロエタwwwワロエタwwwワロエタwwwワロエタwww
俺がタイガーのマネをしなくても良いってことがわかっただけで 4スタンスの価値はあった
ねー普通そうだよね きっとそれでもタイガーのスイング真似たいBタイプの人がアンチになるのかな?
タイガーの真似より伊澤の真似してたし本も三冊買ったというのに、自分はB1だった もっと早く知りたかったな
>>479 ルークがいるじゃないか。
俺もタイガーの本持ってるが、B2。
ただ、あこがれのあったカプルスがB2で、かなりマジにスイング見直し練習中。
>>480 世を恐れずバレバレのホラ貝を吹奇まくる廣戸4スタンス狂祖
世を恐れずバレバレのホラ貝を吹奇まくる廣戸4スタンス狂祖
世を恐れずバレバレのホラ貝を吹奇まくる廣戸4スタンス狂祖
世を恐れずバレバレのホラ貝を吹奇まくる廣戸4スタンス狂祖
世を恐れずバレバレのホラ貝を吹奇まくる廣戸4スタンス狂祖
世を恐れずバレバレのホラ貝を吹奇まくる廣戸4スタンス狂祖
世を恐れずバレバレのホラ貝を吹奇まくる廣戸4スタンス狂祖
∩___∩ / ヽ / │ ・・・・・・・・・。 ミ ) /  ̄ ̄\ /:::: \ . |::: ) ノ⌒⌒) .|:::: i ( ブッ >\___、_____ ノ _) 丶〜ノ 銭ゲバ、サイコパス廣戸
安価したら感染しますよ ウィルス性馬鹿
荒らしは良くないが、誰に対してだろうが心無い言葉はもっといけないと思う 自分の品位を落としてることに気づきませんか?
>>485 ∩___∩
| ノ ヽ
/ > ● |
| ( _●_) ミ ☆ それが廣戸の本性、ダマシの手口への批判
彡、 |∪| ) 荒らしてるヤツはいないんだよ
/ ヽノ //
ヽ| /
| /
ヽ / /
/ /ヽ
(´_ /ヾ_)
なんだ、小魚が釣れたのか
ぼちぼち荒らしをスルーしようぜ
ネタ切れでやることがない 書き込みの大半は4スタンスを理解してない連中ばかりだからなぁ
じゃあネタを投下する 前々から仲間うちで話題になってるのが 4スタンスは先天的なもの?それとも後天的なもの?ということ 例えば赤ちゃんがハイハイするときには既にAタイプBタイプわかれているわけだが… 仮に先天的なものだとするとやはり遺伝的なものなのか? ちなみにうちは兄弟ふたりともA2 普段の動作を見てると父親はAタイプっぽい母親はよくわからん すまん 整形外科医やってる友人は「後天的なもの」と主張してるが根拠はないらしい おまいら、まわりの事例教えろください
>>490 後天的なものだが
骨格に大きく依存するので
先天的な要素もある
というのが俺の解釈
(俺は別のスポーツや運動指導の専門家)
>>491 間接の動きの物理的制約は、ほぼ先天的なものでしょ。
>>492 4スタンスの場合はそれが全てではない
生活様式によっても変るはず
簡単な例ではつま先体重かかかと体重か
小さい頃からの習慣によって変るよ
それと俺にレスせずに質問者にレスせーやw
仮に後天的な要素があるとするなら 小さいうちなら作りこみでタイプを変えられということか? 俺はAタイプだけれどいくら踵体重にしても 動作の基点はつま先側になる 骨格もそうかもだが脳の構造にも関係してるような気がする今日この頃
>>494 > 仮に後天的な要素があるとするなら
> 小さいうちなら作りこみでタイプを変えられということか?
そう
そんな感じ
小さいうちなら、ってのがミソだけどね
ゴルフダイジェストに優作はA2ではなくB1だったと書いてた つくり込んでるとわかりにくいらしいが・・・ てことは藍ちゃんもB1なんじゃないの
藍ちゃんのフォローはどうみてもAタイプ
優作はプレッシャーがかかる場面で悪い癖が出て調子が狂うってあったけど それこそ4スタンスの不一致が原因と考えると自然だな 横田のアドバイスを結構聞いてるようなことを書いてたけど、それが優勝に繋がったのかもな
だれか英訳して全世界に発信してくださいな。 世界中から馬鹿にされるから楽しみ
お!ちょっとはまともな煽りきたなw
>>499 はつり革の持ち方がパターン分類されることどう思う?
単なる癖だと思うか?
>>500 面白いと思うよ。パターン分類ができたとして、その原因を追求するところで宗教になると予想する。
>>501 まあ結局そういうことだな
ユークリッド数学上に構築された地球上の科学は
ある意味においてすべては宗教だからな
自然科学は再現性とか予測可能性があると宗教ではないといえるのかな?そして、矛盾しないことも大事だね。 最初に白状するけど、そのあたりの詳しい議論は面白いけど、自信が全くない。 医学もかなりいい加減だけど、ある程度までは科学と言えると思うよ。 この4スタンスは科学的であろうとする努力すらしてないから噴飯ものだよ。
人体の効率的な動作において解はひとつではない ということを提言した事実は大きいと思うな そこからさきは学者が仕事すればよい まずは現象を発見する 理論は後からおいかけてくる そういう意味では4スタンスは「理論」ではなく「現象」であることは認める
ゴルフ界に蔓延する理論のひとつであるけど、本来の意味での理論ではないね。
>>505 昨今流行の売名、銭ゲバ程度、ただの屁理屈だね
そういうのただの悪口っていうんだぞ 理屈はこねてないだろ
評論家になるならそれでいいと思うけど 俺は4スタンスのおかげでシングルになれた、ただそれだけのこと 友達とレベルが離れすぎて一緒にラウンドしてくれなくなったし、接待では下手なふりをしなきゃいけないし 上達して良いことは一つもないから学ばないほうがいいよ
>>508 の二行目までで結論出たじゃんw
三行目以降もまた真理ではあるけどなw
ちなみに「理論」の言葉としての広義の意味は
「筋道を立てて説明できる」ってことだから
別に実験して論証しなくても当てはまると思うよ
俺にはこのスレはアスペが反論してるだけに思えるわ
無学な連中が信奉している。SEVと同類。
朝からわざわざレスする程にこれが気になるの?
>>509 「筋道を立てて説明できる」は同意できないな
事象を体系的にまとめただけのもの
なぜそうなるのか?については一切言及されていない
でもそんなこと俺には必要ないけどね
エンドルフィンを知らなくても嬉しいことがあれば幸せになる
PEAの存在を知らなくても人は恋をする
>>510 博学な人の論理的な反論はよ!
>>512 > 「筋道を立てて説明できる」は同意できないな
> 事象を体系的にまとめただけのもの
> なぜそうなるのか?については一切言及されていない
スポーツの理論なんてそんなことが多々あるわいな
方法論イコール理論みたいに捉えてる感じ
要するに言葉尻の話でそこは特に問題じゃない
頭でっかちのゴルフ下手に限って(ry
話し戻すけどこれ↓でいいんだよ
>>508 の二行目までで結論出た
>>513 お前よお、なんやらゴタク並べてんやねーよw
>>513 おいおい
わざわざ「理論」という言葉の定義をもちだしたのは君のはずだが?
「言葉尻の話」とはまた(笑)・・・今度は自己否定するんだ
いみじくも君が言ってるように
「理論」ではなく「方法論」
何回も言うけれど…俺にとってはどっちだっていいことだけどね
理論という言葉を使わなければ無駄な争いは起きない。 4スタンス教でいいよね。
朝からわざわざレスする程にこれが気になるの?
5時起きだからどうということもない。4スタンス教ならみんな納得。
100人100色、プロとは言え、人それぞれのスイング。 レッスンプロも100人いれば、100通りのウツケ話がある。 感性の領域を4っに分類したつもりでも、スコアには無関係。 ゆえに4スタンス理論なんてものは成立しない。 カスが唱える真理狂に同じ。
誰が何を信じようが自由だろ
宗教じみたアンチがいるねwww 一神教の国の方かな?w
アンチこそ腰回転野球ボデタンスイングをアメリカンスイングとか出鱈目こいて布教してきたカルト宗教教祖だろ 4スタンスや手打ち、欧米スイング、韓国スイングの出現によって自分の教えが出鱈目とばれて必死になってる様子
ボールを前に飛ばすだけの簡単なお仕事
>>522 あはは、廣戸ってのは、根拠剥落いかさまを理論と称し、血液型まがいの分類
で他人を欺くダーティなヤローだってのは、わかった。
>>524 ま、なんたって銭ゲバのヨコチンが信奉する心理狂だもんw
526 :
名無野カントリー倶楽部 :2013/12/25(水) 21:56:23.48 ID:Y8vtMuYs
いみふな書き込み禁止
528 :
名無野カントリー倶楽部 :2013/12/26(木) 07:46:51.13 ID:87p2BxFn
B2にはコンバインドプレーン理論が最高。
529 :
↑↑↑↑↑ :2013/12/26(木) 08:08:57.26 ID:???
トントン豚、体の横と縦の盆踊り、120切りが上達基準、DVD\19,800 トントン豚、体の横と縦の盆踊り、120切りが上達基準、DVD\19,800 トントン豚、体の横と縦の盆踊り、120切りが上達基準、DVD\19,800 トントン豚、体の横と縦の盆踊り、120切りが上達基準、DVD\19,800 トントン豚、体の横と縦の盆踊り、120切りが上達基準、DVD\19,800 トントン豚、体の横と縦の盆踊り、120切りが上達基準、DVD\19,800 トントン豚、体の横と縦の盆踊り、120切りが上達基準、DVD\19,800 トントン豚、体の横と縦の盆踊り、120切りが上達基準、DVD\19,800 トントン豚、体の横と縦の盆踊り、120切りが上達基準、DVD\19,800 トントン豚、体の横と縦の盆踊り、120切りが上達基準、DVD\19,800 トントン豚、体の横と縦の盆踊り、120切りが上達基準、DVD\19,800 トントン豚、体の横と縦の盆踊り、120切りが上達基準、DVD\19,800
↑↑↑↑↑って単語登録してるのかな? コピペは1行を2行に、2行を4行にしてそれを3回繰り返して12行にしてるのかなぁ
猿腕スイングと非猿腕スイングを区分けする方が重要だと思う
そのまえにサルと人間を区分けするほうが…
プロゴルファー猿って猿腕なの?
ベン・ホーガンは猿腕 非猿腕の人のほうが多いのに何でこんな崇め奉れてるだろ?
ベンホーガンってもともとチーピン打ちをカップだボウドだバンプだで直して活躍した経緯がある それだけに彼のスイングメカニズムは非常に複雑でマスターできないほど 逆にいえばなかなか上達できないのでレッスンプロのいい飯の種になるってこと 見た目が美しいとか言われるけど、おれにはジャック二クラウスのほうがよほど美しく見える 逆にメカニズムが比較的単純でマスターしやすい二クラウススイングはいまや誰も褒めてない レッスンプロが食えなくなるから だからホーガンが崇められ二クラウスとかスニードやパーマーなんか無視されてるんだろ
スニードのスイングは好きだなぁ 非猿腕B2の理想的なスイングだと思ってる
>>535 俺には世界一シンプルに見えるけどな
?…ベン・ホーガンだよな?ハルクじゃないよな
実際ツアーでの成績もホーガンのはるか上だもんな
ホーガンは猿腕カバーするためのゴテゴテスイング
>>537 ならなんで海外の山ほどいるベンホーガン信者が誰一人としてホーガンスイングを出来ないんだ?
つまり複雑だってことだろ
あと日本で特にホーガンが称えられてる理由は、
five lessonsのダウンスイング開始の図、
ヒップターン(実際その前にヒップスライドが入るけどなぜか省略)
が日本の野球スイングそっくりだったからだよ
デタラメ野球スイングの正当化のために利用されたんだな、ホーガンは
>>540 そうなのか
すまん 俺ベン・ホーガンって人
知らないんだわ
他人に言われたとおりの動きを意識している間は半人前にもなれない 自分に合っている動きだったら自然と体に染み込むから意識する必要がないんだ ナイスショットが出たときにどこが良かったかなんてわからないだろ それだと不安なんだよ、だから理論を求めて頭で意識しないと打てないと思い込む これをやったから上手く打てたっていう理由付けが出来ないと満足できないんだな でもさ、歩くときに右足出して、左足出してなんて考えないだろ 上級者ってのはすべての動きが自然にできるものなんだよ 自然すぎちゃうから、自分の動きを他人に教えるなんて不可能なんだ それをあえて文章にして他人に伝えようとすると正確に伝わらない、伝わったとしても不自然になってしまうんだ 3m以内なら世界一とジャンボに評された芹沢信雄がイップスになった原因は雑誌にレッスンを頼まれたことに起因するらしい それまではカップに入れることだけを考えていたが、それではレッスンにならないので自分の体の動きを分析して伝えた結果、その動きのイメージが頭から離れなくなってスムーズさを欠いたということ 自分の目的を再確認する必要があるだろう ナイスショットを打ちたいのか、スイングを褒められたいのか 両立出来れば最高だろうが、片方は結果的についてくるおまけと考えるほうが自然だろう
この前テレビでベン・ホーガンとジェイソン・ダフナーを並べて スイング比較してたけど、すごい似てたぞ
>>543 それがどうかしたか?
お前、眼と頭は大丈夫か?
ホーガンの罪はスイング云々よりも、 肝心のところを隠したこと それによってレッスンゴロの金稼ぎにいいように解釈されてしまったこと だね 大体日本のホーガン狂信者のレッスンゴロはアマチュア暗黒期を築いたゴミばっかり
肝心のところってどの辺?
>>546 自分が上達できない理由の言い訳なんだから察してやれよ
たくさん練習をしてやっと得られる感覚の部分をレッスン書を読めば理解できると勘違いしてるだけ
学校で勉強したから、即実践で使えるわけじゃないよね
実践で試行錯誤しながら本当の技術に仕上げていく
脳内ゴルフじゃ上手くなれない
自分は猿腕で一般の人とは違ってて、自分的には猿腕のデメリットを消すことがゴルフの極意なんだということを隠した罪は重い
さすが、その通り
>>543 スローを見たがまったく似てない
ダフナーは手元が浮きすぎ
ホーガンは猿腕故に自然に肘の柔軟性ができてて、ダフナーは腕のローリングでそれを代用してる 根本的に違ってる
荒らさないでね
?
555 :
名無野カントリー倶楽部 :2013/12/29(日) 23:16:34.60 ID:t1QG+16b
Bタイプなのですが、アイアンのボール位置は左寄りよりも真ん中寄りの 方が良いのでしょうか?後足が軸なので。
ボールの位置なんてどこだって良い、目的によって変わる なんとなく打ちやすい位置、打てそうな位置に置くだけ 右に置けば低い球、左に置けば高い球が打てるということは知っていると思うけど 要するにどの位置でも球筋が変わるだけで上手く打てる 上手く打てないのはそれ以外に問題があると考えるのが自然
557 :
名無野カントリー倶楽部 :2013/12/30(月) 00:52:44.97 ID:QUa1rCTZ
>>556 コースに出て毎回打てそうな位置で良いのでしょうか?
Bタイプはフェイスローテーションポイントが後ですけど
気にする必要はないでしょうか?
B1かB2かによるが、B2は長い番手ほど左に置くほうが良いらしい
ロングアイアンならセンターよりも左に置くほうが良いね
B1は特に変える必要はないかな
>>556 みたいに、クロスかパラレルかも聞かずにただどこだっていいとか適当なこと抜かす奴に騙されては駄目だよ
559 :
名無野カントリー倶楽部 :2013/12/30(月) 01:10:05.69 ID:QUa1rCTZ
>>558 B1ですけどB2戦法でも良いでしょうか?
6番アイアン位から左に置きたいです。
>>558 それなら、このタイプはつま先から何センチで左足カカトから何センチに置くって決まりがあるはず
センターよりも左において上手く打てなかったらどうするんですか?
「左に置くほうが良いらしい」←これってすごい適当ですよね、しかも他人の意見を聞いたまま書き込んでるし
4スタンスを知らないで上級者になった人はボール位置をどうやって決めてると思いますか?
「なんとなく打ちやすいからここに置いてる」のですよ
4スタンスに出会って、「あなたはこのタイプですから一般的な位置と少しずれていますね」ということになるわけです
生兵法は怪我のもとですから注意してください
563 :
素手男 :2013/12/31(火) 09:22:12.75 ID:???
>>561 なんたって、いかさま騙りの廣戸ヤローだっから・・www
素敵な殿方
さんまはA2、キムタクはA1だってw
>>566 やっぱスマートな奴はAタイプかー
たけしとかB2タイプって自然とコミカルな動きになるんだな
石橋は? この理論であのスイング修正できるの?
なんのために修正をするか 見た目を美しくしたいなら4スタンスにヒントはあまりないように思える
ビートたけしって、テークバックの前に沈み込むような動きするけど あれってB2タイプの特徴なのかな? 俺もあんな感じでやったら上手く当たるんだよね
>>571 型なんて関係ねえんじゃwww な、120切りおじさんよおwwww
さがると巡回周期がゆっくりになるな
はいはい4スタンス信者になって、初めて120が切れますたw アンガトンww はいはい4スタンス信者になって、初めて120が切れますたw アンガトンww はいはい4スタンス信者になって、初めて120が切れますたw アンガトンww はいはい4スタンス信者になって、初めて120が切れますたw アンガトンww はいはい4スタンス信者になって、初めて120が切れますたw アンガトンww はいはい4スタンス信者になって、初めて120が切れますたw アンガトンww はいはい4スタンス信者になって、初めて120が切れますたw アンガトンww はいはい4スタンス信者になって、初めて120が切れますたw アンガトンww はいはい4スタンス信者になって、初めて120が切れますたw アンガトンww ケラケラ、クックク♪
577 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/01/07(火) 23:24:39.44 ID:v9WJKyjK
4スタンス理論って、特許取得したの?
発明じゃないから特許はとれないだろw とれるとしたら登録商標だな
著作権とかじゃないの?
580 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/01/08(水) 06:42:17.41 ID:xDcStVEG
4スタンス理論に基づいた、4スタンスリングが特許取得したみたいだな
オッサンになってから理屈でスイング考えても うまいこといかなくない? やっぱ子供のころから感覚で体動かしてないと駄目だよ
だから4スタンスなんだろ?
>>582 あかさたなはまやらわあかさたなはまやらわまやらなちあかさはなち
みりわたかあたならなまやわたかたゆを
あかさたなはまやらわあかさたなはまやらわまやらなちあかさはなち
みりわたかあたならなまやわたかたゆを
あかさたなはまやらわあかさたなはまやらわまやらなちあかさはなち
みりわたかあたならなまやわたかたゆを
あかさたなはまやらわあかさたなはまやらわまやらなちあかさはなち
みりわたかあたならなまやわたかたゆを
あかさたなはまやらわあかさたなはまやらわまやらなちあかさはなち
みりわたかあたならなまやわたかたゆを
>>581 理屈は大事。論理的であることを否定したらインチキに騙される。その代表が4スタンス
自分がヘタクソだということを他人のせいにするためにスイング理論があるんだなぁと関心させられる
利き手と逆の手では箸はうまく使えない 理屈や理論がわかっているから箸が使えるのか 理屈や理論がわかっていないが箸が使えるのか どちらにしろ理屈も理論も関係がない 違うのは箸を使った回数だけ ゴルフならクラブを振った回数だけ
>>586 だよな、4スタンスとかを謳う山死は真理狂の狂祖ってこと(笑)
ん? 4スタンスは素晴らしい理論だぞ ただ、有効に使えてる人が少ないのが残念だが
ダンスの振り付けとか、誰かに習わなくても見よう見まねで出来ちゃう人もいる 逆に、こと細かく教わっても飲み込みが悪くなかなか上手くならない人もいる 見よう見まねも出来なく、誰にも教わることもしなければどうなる?
>>589 蓼食う虫もスキズキ、カラスの勝手さw
インチキ4スタンス?
ん?
ワロエルwwwwwwwww
>>586 ちと違う。
正しいお箸の使い方を教わらなければ、酷い使い方になる。
子供への教育と一緒だよ、北川景子のお箸使いを見てごらん。
それと一緒、正しいスイングを知らない、または教わらなければ酷いスイングになる。
その正しいスイングが人それぞれ、というのを提唱しているのが4スタンス。
>>588 理論には根拠があるのだが、それがないからSEVと同じ。
4つに分類されない人っていないの?これって。
594 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/01/10(金) 19:00:33.65 ID:lVAV3GWS
>>593 廣戸自身が30万人見てきた中で、1人もいなかったと言っている
そりゃ内容がインチキでも むりやり4つにカテゴライズする理屈なら結果的にそうなる
596 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/01/10(金) 19:46:16.01 ID:3qfqtLMK
左手に出来るマメが タイプ別に特徴がある気がするんだけど みんなはどうだろう?
かんじ悪い言い方でごめんなさい 俺上手なほうなので左手に豆はできないんだけど… 右手の中指と薬指の先っちょの腹に豆ができる インパクト以降右手は指先に引っ掛けてるだけなんだね きっと ビジェイ・シンみたいなかんじのプチバージョンです もちろんA2です
>>594 30万人もテストしたの?
胡散臭いなあ
>>594 トンクス。本を買ったばっかりで、自己判断の章に入ったんだけど、一番最初の足の裏の重心の位置が、4つともにあてはまる気がして…
その次のねじれ、前屈に関しても、自分はハードな肉体労働をしていて定期的に整骨院に通って骨格を修正して貰っている感じなんですが、
コンディションによってねじれ具合が違うように思えます。
自分の思い込みや勘違いで4つの分類から正しく選べていない可能性もでたりしないのかとも思ったりします。
まだ先の自己判断を試していないのでどうなるかわかりませんが。
皆さんはよく判断できましたね。優柔不断な性格だと時間がかかりそうですね。
学生時代に運動してた人だと朧げながら4スタンスでいう AタイプとBタイプの存在には気づいてたんだよ なのでそこではすぐにピンとくるんだけど… クロスとパラレルの検査には作りこみの影響がでやすいから 入念にチェックしたほうがいいと思いますよ サッカー経験者ならPKの蹴り方ですぐにわかるんだけど…
601 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/01/10(金) 20:58:24.19 ID:lVAV3GWS
>>598 テストの数を、30万人と言ったかは定かではない
しかし、整体師として患者に接触すれば、本人に伝えなくてもチェックは出来るだろうね
浜ちゃんと共演してた、DVDを見る限りだと、ヨコシンは、かなり4スタンス勉強してたね
>>600 トンクス。
それこそ、この本の存在を知るまでは、つま先重心だとばかり思っていたのですが、この本を昨日購入してさぁ自己判断、ってことであれ?つま先じゃないの俺、かかと?あれ?
で、歩いてみて感じようとしたら、つま先いや、かかと?O脚だから外重心だよね俺、あれ?内側?
みたいに、自分の理想?思い込みの違和感を先に感じ取っている感じになっているんです。
時間がかかりそうですね。
>>602 一番簡単な見分け方は急に電車が揺れたときに
無意識にどう『つり革』をつかむかでわかりますよ
危険な状態になったときの反射動作は嘘をつきません
>>602 あと最初に勘違いするのは『重心』だと思ってしまうこと
運動軸を作るポジションなので重心位置とは違うんです
605 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/01/10(金) 21:27:51.47 ID:lVAV3GWS
>>599 俺は、自己診断だけど、かなりの時間がかかった
疑いに疑いをかけて、知り合いのも診断して試した
自分のタイプを間違って判定する可能性も高いから、ハッキリと分かるまでは疑ったほうがいいよ
タイプの判定を間違ってしまうほど、悲しい事はないからね
みなさんトンクス。 明日からまた試してみます。 やっぱり自己で判断するのは難しいと思います。 ありがとうございました。おやすみなさい。
>>603 この前、電車でウォッチして見たらほとんどパラレルの
持ち方してたよ。指先で握るって感じのやつね。
つり革の判断方法って確かなのかなぁ。
俺はDVDで横田が言っていた「椅子に腰掛けて確かめる」
ヤツが一番分かりやすいと思ってる。
みんなはどの判断方法で調べてる?
4スタンスはタイプ間違えて練習を進めると後大変になるよね。
>>607 指先でひっかけてるのはAタイプ
グッと握ってるのはBタイプなかには手首つっこんでる人も
そしてハンカチあててる人はただの潔癖症です(`・ω・´)
>>610 ハンカチ以外は全部やりますけど、僕は何型ですか?
H5N1亜型かもしれません うがいと手洗い忘れずに
613 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/01/11(土) 00:04:46.87 ID:DYFnr0gm
4スタンス理論が提唱されはじめたのが、いつ頃か分かる人いる? 積極的な活動は無かったけど、2006年の時には、4スタンス理論はあったよね
>>614 すまんこ( ´艸`)ワラ
咄嗟のときにどうするか?を見ればいいと思うよ
無意識のときにどう握ってるか
作りこみが入りづらい動作だと大工さん以外なら
ハンマーの打ち方とか?
肘から先だけで打ったほうがコントロールしやすけりゃAだし
肘も動かしたほうがコントロールしやすければB
あと握力はかるときに腕つっぱるならA
前かがみになったほうが力はいるならB
616 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/01/11(土) 00:20:16.82 ID:DYFnr0gm
>>611 俺も全部できるよ、やりやすいのは、深く握ったほうがだけどね
実際に、どういう風につり革を持っているのか見ないと判断できない
つり革に接触する前の、手の関節の動きとか、ニュートラルの状態からの動き出しとかも注目してるから
自己診断だと、判断が難しいのもあって、そういう場合は、その項目での診断は止めたほうがいいよ
実際に、詳しい人に直接見てもらったら、自分のタイプは明らかになるよ
>>613 『あ・うん』の前にゴルダイで『4スタンス』の連載があった年の2年くらい前だったと記憶
今、本みてきたけど2007年9月発行て書いてあった
なので2006年には提唱されてたと思われる
作中に、野球の松井の事があったが、あれこそBとAを間違えてバッティングフォームを作り込んだ結果あんなに不細工なバッティングフォームになってるんだと思うんだけどね。 松井はバッティングはスゲー下手くそなんだよね。じゃあ何故あそこまで凄い数字残せたのかってのは、 身体能力が他の日本人より凄すぎただけで、自分の持ってる力を他人より爆発させて100%に近くまで出せるところなんだと思うんだけど。 もし、松井がバランス良く動く事が、身体を上手く動かせる事ができていたら、もっと凄い活躍していたと思う。 松井のバッティングはバランスが悪いのをそれでも打てるから誰も指摘せずに、したかもしれないが、矯正せずにできたスイングの典型だよ。 身体能力が凄すぎただけ。
>>618 ネガ必死だね。脳内も筋肉かな?
関節の動きの違いはあきらかに違いでるし、b2タイプの俺は、くやしいが、綺麗なフォームは諦めた。
aタイプでセットアップすると、軽く胸に押されただけで仰け反った。bタイプだとドッシリしたよ。
それが判っただけでも収穫合ったよ。まだ違和感あるけど結果として球強くなった。
訂正。仰け反るじゃなく、構えた状態のまま足が捲れて後ろに倒れた。
出発点からしてムチャクチャ 人間の体重を元々つま先かかかとにかけるかなんて決まってるわけではない 解剖学も修めてない整体屋のトンデモ理論(笑) ゴルフレッスン上、その人に合わない教え方があるのは事実だが それはまた別の話
その別の話を論理的に説明できないのなら それは『反論』ではなくただのやっかみ、嫉妬、悪口 やりなおし そして反論するなら相手のことをもっと勉強しなきゃ >人間の体重を元々つま先かかかとにかけるかなんて決まってるわけではない 4スタンスでは「体重をかける」などということは一切言及されていないどころか 重心のポジションは全タイプ同じだよ
>>622 4っつのタイプで上達への道筋が異なる・・なんて真っ赤なウソと断定する。
つまり、廣戸もヨコシンも、確かな検証過程なんぞ、カヤの外!
たった一言、インチキ(笑)
それに騙されたマヌケがいるってことは確かだが、上手くなっていない。
マヌケ100人、そこには一人も覚醒した者はいない。
否定しうる根拠を解説できたらベストセラー確定 断定する せいぜい頑張れ 嫉妬爺
>>622 物理的な「重心」は一点のはず
しかし4スタンス理論(笑)では最初に足のかかとかつま先に「重心」をかけると記し
そして人間は元々その4タイプに分かれると説いている
解剖学的に間違い
インチキ
626 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/01/11(土) 10:33:44.92 ID:nkctlQz5
頭おかしいのが一匹湧いてるな。 おまえがゴルフ下手なのを4スタンス理論のせいにするなよ(笑)
まずはちゃんと4スタンス勉強しなはれ(笑) 話はそこからだ
628 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/01/11(土) 10:44:13.29 ID:i56hfNa+
>>615 一番好きな持ち方は、人差し指と中指を拡げて吊革を挟み、掌全体でリングを鷲掴みにして下の方向に軽く引きつける感じです。
>>629 それはA2です
ただAはほぼ間違いないのだけどA1の可能性もあるかもなので
クロスかパラレルかを見極めたほうがいいですね
>>628 しれーっとアンチ装ってステマするのは禁止です
>>619 いや4スタンスをネガしたワケでは無いんだが、お前は脳ミソが糞でできた酒でできているんだろうな。
松井は自分の4スタンスの分類を間違えたまま競技を続けたアスリートの典型だと言っただけだ。
633 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/01/11(土) 11:30:18.43 ID:DYFnr0gm
>>632 へぇ〜、松井ってB2じゃなかったのか、本来のタイプは何なの?
>>632 俺も読んでてネガキャンではないな と思ったけど・・・
人様の脳みそをくそと一緒にしてはいかんよ 糞と一緒にしては
ということは松井はAタイプだったのか?( ゚Д゚)
言われてみれば日常のクネっとした動作やマイクの持ち方にAタイプの特徴がでてるな
やっぱりずば抜けた運動神経の持ち主だね
>>632 お前のような情弱、ゴルフすらヘボチンが、トップアスリートの
誤りを指摘するとは、ワロエルわ。
それが廣戸の精神構造、つまりはハッタリとバラしているようなものだw
>>635 そんなハッタリやウソは、小原大二郎も同じ。
>>628 4スタンスなんてのは、ただの接骨屋のハッタリ騙りにすぎない
とする証だよなw
>>635 ?? 酔っぱらってるの?
それとも未就学児童さん?
たとえば体重移動に関して 積極的にする派とほとんどしないのが正しいとするやり方があるが 人にはそれぞれ体格や筋力があるので 最新のトッププロのスイングを真似しようとしても困難 途中段階のアマチュアに対しては姑息的アドバイスが奏功する事も多い しかしそれは人間が元々4タイプの肉体に別れているわけではなく あくまでも状況に応じたティーチングテクニックにすぎない 勝手に自分は何タイプと信じさせられつづけ、 結果的に自分に合う練習法を見つけるのは構わないが 4スタンス理論は根本からエビデンスがない 整形外科の領域からいうと間違った考え方なので警告させていただきます
>>639 その通り。
御旗となるはずのヨコチンがQTでボロボロ・・これが証拠だね。
>>639 ちゃんと意識下ではわかってるね
>積極的にする派とほとんどしないのが正しいとするやり方がある
これこそ4スタンスが統計的手法で体系化したことそのもの
Aタイプの運動は”引き”を主軸にしているので勝手に飛球方向に重心移動する
よってAタイプの選手は自分から重心移動しようとするとToo matchになるので
結果「ほとんどしない」という表現になる
Bタイプの運動は”押し”を主軸にしているので自分の意志で重心移動してあげる
感覚で身体を使う
よってBタイプの選手は「積極的に重心移動する」という表現になる
動作そのものは同じでも脳からの命令系統が異なるんだよ
同じ動作をさせたときにそれを右脳で言語に置き換えさせてみると
その表現方法に特徴があることが抽出できる
それこそが法則とは呼べない、そう…まさに”エビデンス”じゃないかw
すまん言語野は左脳だた お箸を持つほうが右ですorz
>>639 整形外科もいいけど、理論的に論破してよ。タイプ別の判別法を専門家として別の理論で解説頼む。
一度前に動かないと立ち上がれないタイプとそうじゃないタイプの差とか。
>>639 まずは人間に右利きと左利きが存在することを
整形外科的なアプローチで解説してみてよ
言っとくけど脳科学的なアプローチではないからね
645 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/01/11(土) 12:36:14.86 ID:DYFnr0gm
量子力学を否定するために、量子力学にメチャクチャ詳しくなった、アインシュタイン 否定するのは、相手の事を理解するところから始めるもんだぜ 俺も、4スタンス理論を取り入れているけど、いまだに疑っている まだ、疑いが晴れていないから、否定できないでいる
肛門科医としては、穴は一つだから1スタンス理論。
>>639 644だけど逃げるなよ
あなたは骨格や筋力という観点からタイプ別けを仮定しているのだから
右利きも左利きも後天的に身体的特徴からタイプ分けできるはずだよね
俺は4スタンスで気になることがあったので赤ちゃんのある動作を観察してるんだけど
興味深いことがわかってきたよ ここでは書けないけども
649 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/01/11(土) 13:13:40.38 ID:DYFnr0gm
こんなのやってたんだね 素人に運動軸の話をしても理解できないから「重心」という 言葉を番組の中でも使用してたけど 廣戸自身が解説してるようにこの「重心」というのは 運動軸のことであって物理的な重心ではないことに注意
>>650 だから、廣戸って狂祖はゴルフのイロハもチンプンってことじゃん。
何回突かれても、4スタンスの正しさを裏付ける根拠、検証実験などの
エビデンスがない。なぜ横田がダメなのか語れない。
ただただ、ウンニャラわけのわからん屁理屈で他人を騙そうという
魂胆しか、お前らには持ち合わせていない・・ってなレベルじゃねーか?
詐欺同然だぜ。
横田のクソ結果しか示していないのに、学べとな? 笑わせるな!
横田が活躍したらインチキでも支持するってことか
>>652 バカかおめーw
あんな銭ゲバ野郎は、はなっからプロ連中の笑いモンだった。
QTでスッテンコロリン、ドングリ君の再生なし。用はない。
あんなん一匹が活躍してもエビデンスにはなんねw
それすらもムリ・・ってことは、4スタンスはニセモノってことさ。
あなたは横田より上なの?ホンモノなの? それなら教わりたいんだけど
655 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/01/11(土) 16:21:52.13 ID:DYFnr0gm
>>651 まずは、4スタンスチェックをしてからだな
あなたのタイプをハッキリさせてみようぜ
656 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/01/11(土) 16:30:55.55 ID:DYFnr0gm
4スタンス理論に基づいた、4スタンスリングとインソールが特許を取得した 特許を取得するためには、科学的根拠を証明しないといけないらしいね 4スタンス理論が駄目だったら、関連する商品が特許取得できないと思うんだけど
>>656 そんな特許権は一円の価値もねえw
ゴルフ絡みの、しかもリングやインソールなんて特許審査官は
マジ検討するのがめんどうだっただけ。
関連する商品の特許? ワロタwww
あはは、あ〜ガラス細工の、真理狂の壺か?
>>656 ど〜でもいいから、世の中のゴルファーを説得できるエビデンスを
示してみ!
お前らのようなヨタどもにはムリ・・ってことは詐欺騙りってことだ。
659 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/01/11(土) 16:42:37.72 ID:DYFnr0gm
特許取得してるから科学的に正しいなんてことはない ちょっとアタマがまともなら分かると思うが
661 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/01/11(土) 16:49:22.40 ID:DYFnr0gm
662 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/01/11(土) 16:54:03.03 ID:DYFnr0gm
4スタンス関連のリングやインソールなんてのは、そもそもその理論とやらが 特許審査官にはチンプンだから、拒絶理由が書けない、ええぃ、鼻糞に特許を 与えても、屁の役にも立たん。 特許法に照らして瑕疵がなければ権利を与える、国庫が膨らむ・・そんなレベルだよ。 特許取得が簡単なわけじゃない。ケースバイケース。 どうでもいい出願に対しては、役人根性でいいかげんにやってるだけ。 お前みたいな幼稚なヨタには、わからん、知らんだけ。笑わせるなよ。 それが4スタンス真理狂の信者のレベルを示す証だ。
664 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/01/11(土) 17:04:25.30 ID:DYFnr0gm
>>663 詳しい意見をありがとう
では、4スタンスチェックで分類されるタイプは、その人の思い込みであり
本来は、練習により、どのタイプの動きも出来るという事なのでしょうか?
体重のかけかたや無意識での吊革つかみによる4タイプ大別がそもそもインチキ(笑) 他のタイプの動きができるできないなど無関係
>>635 だから糞でできた酒を飲み過ぎるなと言ってやってるのに。チョンはほんとしょうがないな。
667 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/01/11(土) 17:18:37.26 ID:DYFnr0gm
>>665 勉強になります、タイプとかは考えないで
自分のやりやすいように動くというシンプルの考えのほうがいいのでしょうか?
668 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/01/11(土) 17:31:51.28 ID:nkctlQz5
>>630 もっともらしく適当なこと言うなよ。
手の平で握って、人差し指が主導。
629の特徴はどうみてもB1だろ。
>>668 吊り革を握ったことある?
あれを指先でガシッと鷲掴みするのって、もろAタイプだろ
670 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/01/11(土) 17:43:06.98 ID:nkctlQz5
おいおい。文盲か? 629をもっかい読めよ。 >>掌全体でリングを鷲掴みにして
手のひらと薬指だからB2やん
672 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/01/11(土) 17:56:28.28 ID:DYFnr0gm
たまに、言ってる事とやってる事が違う人がいるから当てにならん時もあるから 混乱を避けるためには、映像で確認するのが一番だね
>>670 君Bタイプでしょ?
>>629 さんの表現読んでAタイプならすぐにピンとくる握り方があるんだけど
Bタイプの人にはそんな握り方で身体支えられるなんてきっと信じられないから
「鷲掴み」というのを下の吊り輪の下のほうを鷲掴みすると勘違いしてるんじゃない?
5本の指先だけで吊り輪のリング全体を「鷲掴み」にするんだ
今、気づいたけど「鷲掴み」という掴み方そのものも
AタイプとBタイプでは解釈が違うね
おっぱいの揉み方はBタイプのほうが上手そう( ´艸`)
674 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/01/11(土) 19:07:37.99 ID:nkctlQz5
いや、そもそも鷲掴みってのは手の平で握ることだから。 リングの外周を手の平で握ったら、B2だろ。 Aなら指の第2関節で引っ掛けるはず。
675 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/01/11(土) 19:08:14.42 ID:nkctlQz5
まちがえた B1だ
外周を手のひらで握るって… そんなことできたら今頃進撃してるわw
677 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/01/11(土) 19:33:09.60 ID:DYFnr0gm
>>673 俺は、B1なんだけど
吊り輪全体を鷲掴みにする発想は無かったわw
考えた事すらもなくて、ビックリした
人差し指と中指を拡げるっていう表現が理解しにくかった
握ってしまったら、人差し指と中指が拡がるはずがないと思っていたからね
同じタイプ同士だったら、言葉による誤解は少ない気がする
外周を持ったり輪を握らなかったりするのは 単に他人がいっぱい掴んでそうな部分を触りたくないという気質の問題なんだが インチキ理論に脳を侵食された人々にはそんな常識さえ通じない
679 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/01/11(土) 19:45:19.67 ID:DYFnr0gm
>>678 そうなんだよね、だから、普段の生活では、自分のタイプと違う握り方をするんだよね
つり革に依存しないといけないぐらいの電車の揺れを想定したら、自分のタイプが出してしまうけど
ロッククライミングなんかはAタイプじゃないと難しそう
681 :
629 :2014/01/12(日) 00:04:12.85 ID:???
>>630 取り敢えずAっぽいですか。
クロスとパラレルを見極める簡単なテストを教えてくれるとありがたいです。
私の表現がわかりにくくて皆さんを混乱させてしまったようですが、吊革の皮の部分を人差し指と中指で挟みつつ、5本の指を丸い部分の外周に引っ掛ける感じで鷲掴みしてます。
常にではないですが、一番そのスタイルがリラックスしている気がします。
682 :
630 :2014/01/12(日) 02:31:37.40 ID:???
>>681 そのパチンコのハンドル廻すような吊り輪の掴み方は
Aタイプ固有なのですぐにわかりましたw
ちなみに私もふと気付くとそうやって握ってます
私がつり革観察してて思うのは(その鷲掴みスタイルのとき)
右手でつり革掴んでるとすると
A1=人指し指がつり革の右側にくる
A2=人指し指がつり革の左側にくる
人が多いです でも100%じゃないのです
腕と脚の内旋運動(A1)で動作するか外旋運動(A2)で動作するかの違いなのですが
特に上腕の利き手は生活習慣でほとんどの人は癖がついているので判断が難しいです
利き手じゃないほうでドライバー(ネジ廻し)を回してみて
廻しやすい向きをみるといいんじゃないでしょうか?
内旋のほうが力を出せるならA1=クロス
外旋のほうが力を出せるならA2=パラレル です
このとき重要なのは肘を絞ってドライバーの柄の向きを真正面にしておくようにしてください
肘のポジションを変えて角度を変えるとどっちでも力入ります
私はパラレルなのですが文章を書く時もキーボード打つ時も斜めにしたほうが
書きやすいし打ちやすいです
アドレスに入るときも廻りこんでセットアップに入ります
実はこれには4スタンスでは明かされていない理由があるのですがその話は置いときます
平行動作と対角動作で判断すると4スタンス以外の要素が入りこむので
内旋運動と外旋運動のどっちがしやすいかで判断されることをお勧めします
おい 整形外科のせんせーはどこ行った?
>>683 4スタンス真理狂のアホ信者に、いちいち応答するのはムダとわかった。
所詮は、そこいらの詐欺コゾーのデッチ上げだからw
>>682 ど〜でもいい長文、お疲れw
んで、やっとお前の腕は120切りか?
ドツボに嵌められ、さあタイヘンwww
外国に紹介して欲しい。 極東のトンデモゴルフ理論として有名になって欲しい
>>686 既に外国にいってるよ。
アニカのコーチが支持者って書いてあったな。
689 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/01/14(火) 16:01:47.67 ID:qhpaUbyb
>>687 えっ、ピア・ニールソンが4スタンス理論を支持してるって
>>685 す、凄いな(;゚Д゚) なんでわかったの?
今日のスコア 41・38・37
朝カチンカチンだったけどやっと120切ったよ
アニカのコーチはどうだかわかんないけど フロリダのアニカのスクールでは4スタンスをとりいれたレッスンしてるね
692 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/01/14(火) 18:11:51.25 ID:qhpaUbyb
参考のために、自分と同じタイプの一流選手を観察してる 気づいたら、その人の事を応援するようになってしまった
>>690 120も叩くような人は黙っててくれないかな
この4タイプってのは骨格に影響されてそうなるの?
>>693 ?
>>694 骨格ではないと思うのだけどタイプでわけると骨格にも共通点が
みつかりますね
4スタンスが骨格に影響されるのではなく
4スタンスに影響されて骨格が形成されるという仮説をたててます
4スタンスでは明かされていない理由を教えていただけませんか? パラレルですが ノートなど斜めでも書けます。
>>694 あはは、4タイプっのは脳、そう脳ミソが4っつに分裂した者どもに
しかない珍現象で、ことに銭ゲバに執心するヤツラに特徴的なんだね。
>>696 すいません。まだ仮説でしかないのでここでは書くことができません
しかし、運動軸がパラレルでもクロス的動作が得意な人は確実に存在します
これは4スタンスとは異なる要素の影響との複合作用と考えています
充分な確証が得られるまでは迂闊なことは言えませんのでどうかお察しください
それと斜めにしても”書ける”か”書けない”かでいえば
ほぼ全員が書くだけなら書けますよ
私の場合、気持ちよくテイクバックすると軸を斜めに使いたがるようです
しかしダウンスイングからの運動軸は左サイドの垂直軸になるので
それに伴う動作の修正が必要になりスイングが複雑になっていましたが
4スタンスに出会ってからはよりシンプルなスイングに変えることができました
699 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/01/15(水) 13:24:18.00 ID:7bI6stTb
4スタンス理論とは、無駄を省く理論 自分に合わない事で頑張るのは止めましょうよって事であってる?
>>698 ありがとう。 レッスンプロに指先で握ると教わって頑張っていました
が、凄い違和感があり、この違和感が上達するための道だと言い聞かせて
頑張りましたが、この理論に出会いB1だと知り楽に打てる様になりました。
B1は内側体重です。 それをがに股にして外側体重にして下半身をロック
してパターを練習しています。 どうでしょうか?
>>700 いえ私は専門家ではないので話半分で聞いていたほうがいいですよw
でもここで書いてきたことは全て自分の目で見てきたことです
それと私自身がA2なのと仲間にA1、B2が多いこともあり
それらのタイプの癖は把握しているのですが…
B1の方へは適切なコメントをつけることができないことをお許しください
私はボランティアでジュニアの子たちをみています
無垢な子供たちのパッティングスタイルを観察していて思うことは
Bタイプの子たちは総じてハンドダウンに構えたがります
長いパターを短く持ってでもハンドダウンに構えるので多分ハンドダウンに構えたほうが
円滑な動作ができるのだと思います
それと私自身が気を付けているのは膝下をスッと真っ直ぐに立つことです
なのでBタイプの方は逆に膝を折ってアドレスしたほうがしっくりくるのではないでしょうか?
ガニ股…に関してはアドレスの広さとか他の要素も絡んできそうなので私にはわかりませんが
ロックするという目的なら最初から動きたい方向にテンションをかけておいたほうが有利ではありませんか?
ガニ股にしておいてそこから内側にぎゅっと絞りこんでおくとか
また何か気づいたことがあれば情報交換させていただけると助かります
ありがとうございます。この理論に出会えた頃は、本やDVDで勉強しました が最近は情報がありません。 こちらこそ情報があればお願いしたいです。
>>710 そんなタイプ別の上達術、忍法なんてこの世に存在しない。
自演宣伝、お疲れさ〜んwww
お光信仰の信者が、幸せになったと自身で納得のレベル。
ゴルフでは、HCのたった一つを減らすことが出来るか否かのレベル。
但し、それも4スタンス真理狂の信者のみ。
マンダラ真教(?)を信じなさい、さすれば願いが叶うとw
統計学的な成果なんてなし、絵空事で信者を増やそうと・・ダーティな奴等よw
それもこれも、カネ、金・・笑えるだけ。
701が710になる呪いか・・・怖いな
>>699 あってる
でも途中から「ゴルフは合わないから や〜めた」という理論ではないので注意(`・ω・´)
えぇ? 4スタンスってイミフで合わないからヤメ〜〜ってことでは?
捨てる理論なんだから、A1の人がA1らしく振ろうとしたら矛盾しちゃうよね 4スタンスどうこうより、読解力と理解力に問題がある
なにいってんだ?コイツ ひとの読解力以前にまずry
Bタイプの後ろ足軸なので、アプローチの時も後足軸にして 実戦してきましたが、イマイチでした。 ただ打ち上げのアプローチや ボールを上げて寄せたい時には使えそうな感じです。 転がしや低い寄せはやはり前足重心の方が結果は良い気がします。 どうでしょうか?
Bタイプの選手のアプローチでの立ち方の共通点は 極端に狭いスタンス オープンスタンス 右足前くらいのボール位置 左脚体重で右軸動作をする工夫だと思います アプローチもパターもAタイプ/Bタイプともに重心は左脚だと 思うのですがどうでしょう?
>>711 その通りだと思います。 パターの左足重心はあまり試した事が
ないので一度試してみます。
>>711 で、宣教師のお前は120切りに挑戦か?
>>713 ゴルフ以外の悩みもたくさん抱えてそうですね
話くらいなら聞いてあげるよ
罪を告白なさい 迷える子羊よ
715 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/01/18(土) 13:36:31.46 ID:Cs/BdMFO
>>713 1人で荒らすのは大変かもしれませんが、頑張ってくださいね
4スタンス真理狂の狂祖、ヒロトで^^す。
あうんのゴルフ ゴルフ4スタンス理論のDVDと本 この3つを持っています。 他は知らないので、何でも良いので情報があれば教えていただきたいです。 タイプ別に合う道具や、パットやアプローチなど何でも良いのでお願い します。
>>720 俺はB2型だから8の字スイングだけ意識してやってるな
全部、意識してやるのって大変だと思うから
結果的に自然と身に付いてるってのが一番だと思うよ
どう見てもコリアンだから諦めるべきだね
ミッシェル・ウィー、見直したぜ
>>722 8の字意識してどう?俺もB2だけど、意識しないほうがいい。
セットアップをB2型にして体重移動と外膝意識したら明らかに飛距離伸びた。まだグリップがしっくりこないけど、4スタンス継続予定です。
グリップに迷いがある。手は大きいけど肉厚だから細めが好きだったんだけどね。だからまだ細いまま。
自然に振れば8の字になるのであって、8の字に振るわけじゃない 4スタンスを勘違いする人は多いんだよ 書かれてることを実践するものじゃない アドレスやグリップも参考にはするけど、その通りやってぎこちなくなったら元も子もない
730 :
722 :2014/01/30(木) 20:22:32.26 ID:???
>>728 私が甘かったですね
体を使ってテイクバックしたら自然と8の字スイングになるね
逆に手だけで振り上げたら自然と8の字にはならない
>>728 /^l
,.―- y'"'~"゙ \
ヽ /)) ̄ ̄\ \
ミ / , =、 ,=\ミ
|.| (.・_) 〈(・ ) ノ゙
(iリ -' (c、,ィ) . ー 〉
、>|\ ,.へへ 、イ
Z__ 、∠ィ'lエlュ レ'/
゙ノ \ェェン .ミ
ミ .,/) 、/) ))
゙, ヽ) ´ ヽ) ))
(( ミ 廣兎 ;:'
'; 彡
(/~"゙''´~U
北朝鮮の玄鶴峰駐英大使は30日放送の英スカイニューズ・テレビとのインタビューで、 張成沢元国防副委員長粛清について「銃殺だった」と語った。 張氏の処刑方法を北朝鮮当局者が西側メディアに明言したのは初めて。
詩人=部員=素手男=50年間の結論=井戸魔神F
735 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/01/31(金) 20:44:14.68 ID:UlsfrrJS
B2型が一番面倒くさいスイングやってるのかな?
面倒くさいスイングやってるわけではない 面倒くさいスイングやってるように見えるだけ
B1のほうが面倒くさそう
B1なんですが、アイアンのボール位置が前寄り(左足寄り)の方が 打ちやすく抜けも良いです。 Bタイプでもこれでよろしいでしょうか?
ボール位置なんてどこだって打てるよ 左に置けば高い球、右に置けば低い球とかね そうならないならスイングに問題があるってことが分かる程度
>>739 右寄り、左寄りのそもそもの基準点がAタイプとBタイプとでは異なるんだ
きっと身体の中心線よりも左寄りという意味でしょう?
Aタイプにとってはそこでもまだ充分に右寄りなポジションだということを
知っておいてください
>>741 はいはい、そんなマヌケな講釈をタレて、まあw
4スタンス真理狂の信者って、どーしてゴルフ下手糞なん?
ありがとうございます。 今日練習してきましたが、フェイスローテーション ポイントが右股関節前のB1なんでボール位置は真ん中辺りで頑張ってみます。 FWも真ん中辺りのプロっていますよね? 藤田プロとか(B1)
Bタイプの方の場合、よく「腰の回転を先行させる」という表現を好んで使います これは右股関節をダウンスイング開始に連動させてボールポジション (身体の中心線もしくはそれよりも飛球方向)まで素早く回転させておいて そこでヒットしたい気持ちの表現だと理解してます アドレス時の右股関節のポジションでボールヒットするのではなく ヒッティングポイントまで右股関節を回転(※スライドさせてはだめです)させて そこで球をさばくと無理なく強いスイングができると思います 森田理香子選手のインパクトがB1タイプのお手本だと思いますので参考にしてみてください
>>744 親切にありがとう。森田理香子選手のインパクト見てみます。
またB1情報あればよろしくお願いします。
そもそも、プロゴルファー同士が、俺B1、俺A2とか自分の事を4スタンス理論にあてはめて認識しながらプレイしてるの? タイガーとかも自分で言ってるの?
タイガーは言ったとしても"My type is A1"だろうな 日本のプロは自分のタイプ知ってる人多いね
ゴルフで食べれてる人のスイングはみんなタイプに合致したスイングしてるだろ? そもそも4スタンスというのは身体に組み込まれたことなんだから 余計なことさえしなければ意識しなくても必ずそうなるんだよ
何の根拠もない思い込み
750 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/02/03(月) 20:10:12.72 ID:+vn0djS/
B2の人って 左右の腕を肩側と腰側から背中へ回して指どうしを触れることができる? 俺はできん
それは肩関節の柔軟性だからタイプ関係ないんじゃないのかな? 女子はほぼ出来そうな予感
4スタンスを間違えて解釈しちゃったみたいだね
4スタンスって理論じゃないよね。傾向だ。血液型同じだよ。参考程度で良いのよ。
合わないレッスンをできる様になるまでずーっとやってて時間の無駄をしないための考え方 自分の体に合う道具や動きはちょっとやったらパッとわかる B1がB1のスイングをしようとしても、自分の体が反応しなかったらそれは合わないんだよね ミイラ取りがミイラになってる人が多いように思う 典型的なのがグリップを変えたプロが「違和感あるけどそのうち慣れるから」ってやつ 「駄目だよすぐ戻しちゃ」ってのもセットだね 違和感のないグリップが各自の正解なんだよな
今週号のゴルダイに少し載ってた
758 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/02/04(火) 17:51:25.29 ID:8CW4hTu6
>>758 廣戸真理狂の信者しか、いねんーもんなw
いねんーもんな(´・ω・`)?
あえて突っ込みどころをつくる、釣りの常套手段だよ 相手したら負け
4スタンスを否定してる人って 必死でタイガーのマネしてたけど、実はB2型だったって人のパターン?
必死で練習したけど、まったく上達しないから他人のせいにして暇つぶししてるパターン
>>762 ま〜げ〜 ⌒ミ
(( (\_ 彡 ⌒ ミ 彡 ω)っ
⊂`ヽ( -ω- ) _)ω-) ) ノノ
⊂\ ⊂) _つ
∪ ̄(/ ̄\)
765 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/02/05(水) 12:52:22.12 ID:nio/JOUL
4スタンス理論は持って生まれたもので変わらないらしいけど遺伝とかあるのかな? 調べたら血液型みたいに関係してそうな気がする。 ちなみに正確ではないが自分はA2っぽい。 野球の方はいろんな情報が頭に入りすぎていて先入観が強くなり正確性にかける(^▽^;)
>調べたら血液型みたいに関係してそうな・・ あっははは、お前グズでテイノー信者で妄想にさい悩まれてんだw
>>765 日本人にはB2型を多いって言われてるから
やっぱ遺伝が多いんじゃないの?
突然、ひょんと違うタイプが出てこないんじゃないかな
前にその話題でたから見てみるといいかも 490あたり
∩___∩ |丿 廣戸 ヽ / (:゚:) (:゚:) | | ( _●_) ミ 彡、 |∪| l うあぁあ〜 真理狂おじさん _ ノ ヽ オナ二〜 タヌキ〜〜 / /  ̄\ `ヽ / / `ー‐´ ̄\ \ |ゝ、 \∩ノ^)ミ.:.:::::::::::)_\__________,,仆f,t,t,r、 | \_,,__ノ ミ三三三三三三ゞヽゝ三三三三三三三≒≒≒|〕 | 〆幵:::::::::: ) ̄ ̄\___ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヾノ⌒ゝノ ', ゚。゚::::::::::::: ,─、__/ \___/
テイクバックで鼻を後方に動かしてダウンで突っ込まずに残す感じで練習 したら球が捕まり良い感じでした。 4スタンス理論は 頭を動かさない方が良いのでしょうか?
パラレルタイプはテイクバックでおでこを動かさないイメージ クロスタイプは後頭部を動かさないイメージ ダウン以降で頭動かさないのはスイングの基本です 4スタンスとは関係ないです
>>771 首の付け根を軸にして頭は多少動いてもよろしいでしょうか?
パラレルです。
B1ならそのイメージでいいと思いますよ 首の付け根を意識して頭は意識しなくていいと思います A2なら鳩尾の真後ろを意識するといいと思う
ありがとうございます。B1で首の付け根を軸に頭を動かす方が 良い感じで球が捕まります。
パラレルってなんですか?
ゴルフスイングでいうとテイクバックの初動を背筋で動かすタイプ 背筋主導で捻ると右に体重移動が少なくなるので軸を真っ直ぐにイメージするタイプ これに対して腹筋主導で捻ると右への体重移動が大きくなり軸を斜めにイメージする このタイプはクロスと呼びます 4スタンスで分類すると クロス=A1 B2 パラレル=A2 B1 です
>>776 /^l
,.―- y'"'~"゙ \
ヽ /)) ̄ ̄\ \
ミ / , =、 ,=\ミ
|.| (.・_) 〈(・ ) ノ゙
(iリ -' (c、,ィ) . ー 〉
、>|\ ,.へへ 、イ
Z__ 、∠ィ'lエlュ レ'/
゙ノ \ェェン .ミ
ミ .,/) 、/) ))
゙, ヽ) ´ ヽ) ))
(( ミ 詐欺男 ;:'
'; 彡
(/~"゙''´~U
B2の俺は練習に行く度、スイングが変わってる。
それB2関係ないからw
A1の俺は右腰が痛い
B1なんですがテイクバックで背筋に意識を置いて背筋主導にした方が よろしいでしょうか?
いあB1は背筋を意識しないほうがいいと思いますよ 意識しなくても背筋主導になるはずです 首と鎖骨の付け根あたりの脛骨をピボットにしてテイクバックするのがいいと思います
>>778 ですけど
B2はどうスイングしたらいいのですか?
>>783 ,. 、、、、これでど〜だ!!
, '⌒ ⌒ ヽ.
,' ヽ /\___/\
.〈 リィ,ハハムハi /,,,,,,,,廣戸,,,,,,,.:::::\
ノl lf@ @l' ノ .| ,(●),ン < 、(●)、:|
`jヽ.l、( _●_)j .| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::|
/./ ノ、ヽ└ri ト、 ..| _,ィェエヲ` .::::| オラッァ!!
/ヽ∧ /⌒ヽ __ \ `ー' .:::/
| | / / | /_⊂) _____ //\
. U | ヽ / / l //  ̄ ̄ !/ \
. | `/___/__l/ / _ / ヽ \
|-/ ノ /ヽ / / /__ ___ / / ヽ
!_uuu ./⌒ノ //(./ ⊆ | /
>>783 雑誌によく書いてあるけど、体を左右に揺さぶるようなスイングだな
切り返しからの間が大切だから、振り急ぎに注意だぜ
>>782 B1は意識しなくても背筋主導になるって本当でしょうか?左肩を押して
くる感じでテイクバックしています(右打ち)
Bタイプは首の付け根と右股関節と右足裏が直線になる様に構えると
良いらしいのですが、どの程度すればいいもんなんでしょうか?
自分はやり過ぎる位でしっくりきますが・・・見た目のアドレスが・・・
横田プロと浜ちゃんのDVDにタイプ別のボールの当て所?とかあるらしいの ですが、誰か詳しく教えていただけませんか? B1です。
788 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/02/11(火) 22:03:25.06 ID:PNxffbvK
>>788 ありがとうございます。 ではなぜそこを叩くと良いのか教えて
いましたか?
>>789 QTで惨敗し、4スタンスで改善がまったく進まない。
つまりは、ヨコチン風情の能書きに過ぎないので、手前外側を叩くなどという
血迷いごとを吹聴するのです。
プロは結果がすべて、結果がダメなら理論と呼べない。
○プロは結果がすべて、結果がダメならプロと呼べない。 ×プロは結果がすべて、結果がダメなら理論と呼べない。
792 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/02/12(水) 23:19:00.68 ID:xaUAYYDD
>>792 大変申し訳ないのですが、なぜB1が手前の外側なのか教えていただけ
ませんか?
>>793 タイプなんて関係がないという証だよ。
ゴルフスイングってのは、すべからくレフト構えのセンター方向への
ヘッド軌道イメージなんだよ。
だから、あんたのイメージは手前外側ではなく、手前内側なきゃダメ。
芯を喰わない。なぜか?
リリース以降、シャフトが前方から観てC字に反る=フェースがシャットに
なるーそしてインパクト。これでないとコスリ弾、スイングの初歩の初歩。
795 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/02/13(木) 16:16:48.06 ID:/mB/fg0Y
>>793 その理由を含めて、ガチで知りたいの?
だったら、DVD観たほうが分かりやすいかもです。。。
同じ県に住んでいたら、DVD貸しますけど。
アウトサイドインはパラレルの特性だから 1行で終わるけど・・・
797 :
↑クサレ男 :2014/02/13(木) 17:49:45.50 ID:???
ξミミミミミミミミミミミミミ ξξミミミミミミミミミミミミミ ミミξミミミミミミミミミミミミミミ _______ミミ / \ ミミ / ノ ヽ ( ノ| -=・=- -=・=-| /|ヽ (_ノ ._ ̄\ / / |ノ .) (_) (__人_) ∋ノ | /、____ ./ / |┬{ / /| | / ./ u`ー'u | ( | ( | ( / |__ヽ.L_ヽ Lヽ_ヽ
B1はアウトサイドインが特徴なので手前外側を狙うでよろしいでしょうか?
>>798 どんなレベルだよwww
フェードやドロー打つにしたって、フェイスや軌道のズレなんて1、2度程度のもんだぞ?
0.5mmを意識して打つことができるの?
できないんなら、よけいなこと考えず真後ろ引っぱたけ。
>>798 ボールの飛球方向側中心を狙うが正解じゃないかな?
____。ノ でも軌道はこういうイメージでおk
>>800 軌道はインサイドアウト? B1はアウトサイドインになりやすいので
ボールの手前外側を狙うでよろしいでしょうか?
>>800 それだとアウトサイドインに余計になる気がするのですが?
B1は手前外側をインサイドアウトに振るの? アウトサイドイン?
自分からインサイドインもしくはインサイドアウトに振ろうとすると 右ひじが詰まるかんじがしない? アウトサイドインのイメージでスイングしてもインパクトゾーンで 右肩が突っ込まずに、そしてシャフトが立って降りてくれば ヘッドはインサイドからでてくるから大丈夫! 試しにインパクトゾーンで右むいたままアウトサイドインに引き付けて振ってみて! 結果的に軌道はインサイドインのストレート軌道になるんだけど 気持ちよく振れてしかも強い球がでるはず 信じるか信じないかはあなた次第(`・ω・´)
詩人=部員=素手男=50年間の結論=井戸魔神F 一人で二役でも三役でもこなすのがレス乞食の正体 新たにペッチン大魔王を追加です
誤爆すんな
B1はなぜボールの手前外側を狙うのか説明していただけませんか? 横田プロはなんと仰っていましたか? お願いします。
私はA2ですけど手前内側を狙ったりしませんよ 飛球線側の頂点をストレートに振り抜きます 横田選手がそう言ってたんですか? 確かにヘッドは外から入れてあげるイメージのほうがいいはずです でも手前にフォーカスするとヘッドが若干垂れてきそうな気がしますけどね
>>803 森守洋の本に右回りにクラブを振るのが基本て、同じ理屈が書いてある。
>>808 A2は最もアウトインになるタイプですから、正に理論どおりですね
ストレートはアウトインですから
>>807 パラレルタイプのB1は上半身を捻って振るのに向かないからアウトインが自然って書いてるよ。
A2もパラレルだから。同じ傾向。
>>812 ヽ- ::::" ,ー"--゙l-,,,,,_ / /""
_ |.-"⌒:::::::::::::::: \ / ヒ
l⌒l /::::::::::::::::::::::::::::::::...... \l /
ヽ./ :::::::::::::::::::::::::::::::::::... ヽ- " ヒ
.i .::::::::::::::::::::::::::::::: ヽ,,/
i :::,-- ,:::::::::::::::::.ーー-.._ i ヒ
i /鬱/::::::::::::::::::ヽ,,鬱 ヽ i
. i /__,,,/::::::::::::::::::::::::::::::゙゙--- ゙ i ヒ
. i i /::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ / i
.i ) i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ( i ヒ
.i i i ::::::::::::゙i::::::/::::::::::::::...... ) i i
..i i /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i i i ヒ
..i i i´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::,,, y""/ i
ヽ ヽヽ-- ,____________,,..-- y// i ヒ
i い\---------"""//i i i
i i i \゙゙゙-
>>812 ありがとう。アウトサイドインが自然ですか・・・
>>814 は〜い、ヘボチン志向の一匹が釣れますただにw
>>816 わ、わいのことがバレたん?
_ ,-─- 、 _ ガバッ
(_/ 裏犬 ヽ)
/ u (:゚:) (:゚:) |
| ( _●_) ミ \
彡、 |∪|/ ヽ
// /. ヽノ i_
/ / ヽ、\──------┐
// / /! / ヽ /
!! /(__/ \/ ;;,,... /
∠__ l ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,... /
 ̄ ̄ ̄/______________/
819 :
名無野カントリー倶楽部 :2014/02/24(月) 02:23:34.52 ID:fld3Z0Vt
次回の全力教室という番組で、4スタンス理論が取り上げられますよ
B1タイプは、肘の位置が背中寄りの方が力が出るらしいのですが、 ボール位置は肘が背中寄りになる分、近くに置いてアップライトなスイング にした方がよろしいでしょうか?
>>820 パカッ
r────────────、
./ |__ .-::~ ̄~^γ'^~ ̄~ヽ、___/|
/ γ:::::::::.━ ━:::::::::::::::::ヽ / .l ニヤニヤ
./ /(::::::::-・- -・-::::::::::::::::)i / ./
/ / ト..:::::.::: ( ・ ・ )::::::::::::/,.ノ ./ ./
/ / ヾ、..::、____,、;;::/./ / ./
./ / ヾ、::\i_i_i_/ ,./ / ./ 紙芝居wwww
/ / ヾl_;;;::.- '^~ ./ ./
i ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~i ./
|_____________,l/
>>820 逆じゃない?腹筋側で動き作るからハンドダウンでフラットなスイングになるはずだよ。
B2型の人は カカト付近に体重を感じながらスイングしてますか?
>>823 お前 バカか?
ゴルフやったことあるんか?
体重をどこに感じるかだと?
足裏だけやなく、くるぶし、膝、股関節、骨盤・・腐るほどあるんやでw
人それぞれになあ。
廣戸ってのは、言語が不自由なヤツらすいわい。爆笑!!!
>>823 基本はタイプに限らず土踏まずみたいですよ。
ただ、私もB2なのにAタイプでやってたので、前にのめりになり、バランスくずします。ですから踵体重の意識のほうが、フィニッシュは安定します。
(◉◞౪◟◉ )ニヤニヤ
827 :
823 :2014/02/25(火) 19:51:38.71 ID:???
>>825 私もフィニッシュが前のめりになることが多いんですよね
ゴルフ武勇伝の岡崎さんみたいなフィニッシュによくなります。
>>827 4スタンスなんてアホ宣伝にたぶらかされて、下半身をドタバタさせりゃ
前のめりになるのは、あったりまえだわさ。バカか?
(◉◞౪◟◉ )ニヤニヤ
やってるな 流行りそうな予感
俺A1だと思ってたけどウェーイできねえぞ
雑誌や書籍で見るより、TVのほうが分かりやすかったぞw ちなみにA2 タイガーと一緒で、スイングは綺麗と言われるw
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/03/03(月) 21:43:38.95 ID:pMkgycim
次は、ホンマでっかTVで取り上げられる事に期待しておくとしよう
どのタイプが多いっていうのは無かったね
番組では5:5って情報操作してたけど 日本人は6:4でBのが多いというのが定説
B1はロングサムって力は入りやすい気はするけど 参考になるプロがわからん というかマキロイ、ルークを4スタンス目線で解説してるところとかないの?
サイエンスあたりに投稿して、世界に広めてもらえw
マキロイもルークももちろんショートサムだね ロングサムの上位プロって現代にいないのでは?
ニクラウスを超えるヤツは誰もおらん
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/03/05(水) 08:16:44.29 ID:ETocVMJE
テレビの影響って凄いんやね
詩人=部員=素手男=50年間の結論=井戸魔神F 一人で二役でも三役でもこなすのがレス乞食の正体
テスツ
日本人ってステマに影響されやすいらしいね。
487:名無しさん@お腹いっぱい。 03/08(土) 23:36 ??? [sage]
>>486 ほっとけ。
相手が欲しいだけだから、人の多いスレに行くだけ。
詩人=部員=素手男=50年間の結論=井戸魔神F
一人で二役でも三役でもこなすレス乞食の本音なんだなww
>>846 ξミミミミミミミミミミミミミ
ξξミミミミミミミミミミミミミ
ミミξミミミミミミミミミミミミミミ
_______ミミ / \ ミミ
/ ノ ヽ ( ノ| -=・=- -=・=-|
/|ヽ (_ノ ._ ̄\ /
/ |ノ .) (_) (__人_)
∋ノ | /、____ ./ / |┬{
/ /| | / ./ u`ー'u
| ( | ( | ( /
|__ヽ.L_ヽ Lヽ_ヽ
俺は巷のレッスン書や教えから つま先体重でゴルフやってきたけど どうもグラついて安定しなかったんだが B1と分かって踵体重気味で打ってみると芯食いやいすな 目から鱗だ。
上半身と下半身に時間差を作るのが飛ばしのコツだと聞いて 練習して来たがなかなかうまくできなかった。 (タイミングが安定しないし、うまくできた感じでもそんなに飛ばない) パラレルの俺は時間差作らず同時でいいようだ。 バンプとか体重移動は意識せずバックスイングしたら へそを中心にクルッと回るように打ったら凄く飛んだ しかも真っ直ぐ! 今後はこれで行こうと思う。
それが正解
体重移動は勝手になる結果だから意識するものでは無いってことかと マキロイもそう言ってたような ただ右足内側と左足内側からは外れないとかなんとか
>>849 オマイラの知能では、どうやってもスコアよくなんねから
諦めな! 臭いエセ談義で他人を騙すでない、こら〜〜廣戸!!
>>852 こんな過疎スレにようこそ
枯れ木も山のにぎわいなんで
アンタみたいなアンチでもありがたいよ
もっと盛り上げて!
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/03/18(火) 16:09:40.68 ID:3E6Y3jC/
Bタイプのテイクバックで沈む ダウンでも沈む で凄い球に勢いが出ました。 動画で見ても自分では大分沈んでいるつもり でも、たいして沈んでいなくて丁度良い感じです。
>>854 廣戸サギ野郎のひとり言、、、オツ、おつ、オッツ〜〜
廣戸氏の知り合いみたいだね うらやましいねえ
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/03/27(木) 13:31:43.45 ID:DQnWQJ4i
Bタイプは沈む動きでよろしいでしょうか?
>>861 B2限定で、バックスイングとダウンスイングで2回沈む動きになるみたいですよ。
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/03/27(木) 15:05:42.48 ID:DQnWQJ4i
B1はどうでしょうか? 自分では大分沈んでいるつもりでも動画で見たら そうでもないんですよね・・・沈んだらパワーがたまる気がします。
いよお、廣戸、なんでそんなにがんがってんだ?
よぉ乞食ぃ! おまいもガンガレYO〜
>>863 沈むんじゃなくて縮む。
本を買えばそのくらい乗ってるぞ
B2がA2のタイガーやホーガンのスイングを真似ると、 どういうスイングが完成するの?
B2なのに、Aタイプの肘をつけるアドレスを教え込まれた藤本佳則みたいになるんじゃね
サンクス、なるほどね ラーメンマンになるのか あのスイング怖いよな、いつチーピンが出るか見ててハラハラするわ
バカアンくぅ〜さっ(笑)(笑)(笑)
>>870 おはよう、お帰りなさい工事現場旗振り爺。
でこれ結構実践で役に立つって実際、周りのシングル連中でも好評なのだが、 アンチは何が不満なの?
>>872 ここのアンチは自分と世の中に不満があるだけで
自分のちんカス他人に擦り付けたいだけだろ。
だから確固たる理由はないと思うよ。
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/03/30(日) 16:47:36.61 ID:MW2ZFvZr
・ハウツーばかり先行して肝心の理論の詳細が不明。有名選手を実例に出したところで、理論自体がブラックボックスだからうさんくさく見える。 ・要するに体の癖をパターン分類したんだろ?そのパターン化された体癖をマネするトレーニングが4スタンス理論? ・4スタンス理論は、人間の行動から人物像を推定するプロファイリングに近い手法?体の一部の運動の癖から体の使い方のパターンを絞りこみ、他の部位の癖までしぼりこみ、それを当てはめようとしてるように見える。 だから最初のタイプ分析に失敗すると、4スタンストレーニング自体が失敗するから専門家に見てらえと言ってるわけだし。 ・肥満になったり妊娠したり、パーキンソン病になったら体の使い方かわると思うんだけどどうなの? ・些末なことにこだわるより、もっと基礎的なトレーニングのほうが大事なのではないか?
>>874 癖の分類って思ってるから間違う。
体の構造と脳の指令が違うんだからタイプが違うと全く正反対のことすらある。脳内だけじゃ解けないよ。
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/03/30(日) 18:57:45.61 ID:MW2ZFvZr
>>876 うん。だから肝心の理論の詳細はよ。
体の癖は、神経支配の癖と、体の物理構造からくる癖と、習慣的な癖から成るってちょっと考えればわかるだろ。
で、4スタンスって肩甲骨のこねる方向まで指示したりしてるけど、そこまで指示する理由の解説を是非とも聞かせてほしい。そこまで些末なことにこだわるメリットはあるのかとかね。
>>877 拘らなくても良いということを立証してみせれば済む話だろ
そして第三者にどっちが支持されるかというだけのこと
違う違う違う〜〜〜 って喚いてるだけじゃただのキチガイ
>>877 おまえはキチガイなの?
違うならこんなところで他人のいう事に難癖つける前に
すべきことがあるんじゃないのかい?
>>877 例えば、太もも内旋させると立ち上がれないケースとその逆。
これって癖なの?分かりやすく頼む。
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/03/30(日) 19:34:07.51 ID:MW2ZFvZr
>>878-879 難癖はつけてない。4スタンスは何年も前から知ってるが、いまだに変なことをいっている人が多いので不思議に思って疑問をぶつけた。
>>880 >例えば、太もも内旋させると立ち上がれないケースとその逆。
これは単純な骨格の構造に基づくもの。この骨格を持って産まれたら、神経支配もこの骨格に適したものに適応するのは当然。
"体癖"という考え方は4スタンス理論より早く、数十年前にカイロの分野に登場してる。
で、些末な体の使い方の違いまで、足裏の重心診断から4タイプに分類するのは乱暴じゃないですかね?上体の骨格だけが奇形だったらどうするの?
奇形とかそういう例外を出したらキリないだろ
>>881 「癖」に応じて筋肉や骨格が形成されるという発想はしてみたことなかった?
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/03/30(日) 20:12:33.98 ID:MW2ZFvZr
>>873-883 ID伏せてるけどずっと同じ人が書いてるの?何とかして私のレスに噛みつきたいみたいだけど。
動物の身体は習慣に応じて変化していくのは当然だよね。
で、筋骨格系の特性が運動様式に大きく関与してるってのが4スタンス理論だよね。
じゃあ習慣的にウェイトトレーニングをやりこめば、体癖、もとい、4スタンス理論のタイプも変わってくることになるけど?
>>885 >筋骨格系の特性が運動様式に大きく関与してる
はじめて聞いたけど…ソースは?
廣戸自身、先天的のものであると匂わせていりけど
敢えて先天的とも後天的とも断言してはいないはず
整体屋が勝手なこと叫んでるだけ もともと全てインチキ
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/03/30(日) 20:22:09.49 ID:MW2ZFvZr
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/03/30(日) 20:26:14.72 ID:MW2ZFvZr
>>889 ねらーにありがちな勝手な思いこみでしょ?w
その思い込みの多数決に流されてそう思い込んでるでしょ?
批判する人間の動機はいつも妬みと嫉妬と自己顕示だけ
ν速の小保方スレと同じだな
>>889 じゃねーよ、接骨死フゼや横チンなんぞには、わかんないだけw
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/03/30(日) 21:04:56.16 ID:MW2ZFvZr
>>890-891 では、4スタンス理論は曖昧模糊とした掴み所のない理論なのですか?
>批判する人間の動機はいつも妬みと嫉妬と自己顕示だけ
いや4スタンス理論に不信感を持つ人もいるし、不信に思われるようなところもあるということではないですかね。
とりあえず4スタンス理論というのは
・個人の運動様式には個人差がある(その個人差がどこからくるかは不明)
↓
・個人差のタイプをなんとか分類。
↓
・その分類から個人に適した運動様式を診断。4スタンス理論によって分類された運動様式を実践したり訓練することで有利になれる。
このような考え方ということで良いですか?
鉄棒の逆上がりなんかは、なるほどなぁと思ったけどな。 小島よしおの動きも引くのか突くのかってのもわかりやすかった。
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/03/30(日) 21:10:29.78 ID:/e6Dz3jh
廣戸聡一に直接聞きなよ このスレの住人のほとんどは本や雑誌での知識しかないわけだし(もちろん自分も)、 実際レッスン受けた人なんてほぼいないだろうから正確なところが分かるわけない
>>892 学問の世界でいうところの「理論」ではないね
現象が体系化された段階 そっからさきは理研ででも研究してもらえば?
・個人の運動様式には個人差がある(その個人差がどこからくるかは不明)
↓
・個人差のタイプをなんとか分類。
↓
・その分類から個人に適した運動様式を診断。4スタンス理論によって分類された運動様式を実践したり訓練することで有利になれる。
その通り
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/03/30(日) 21:30:40.16 ID:MW2ZFvZr
>>895 ありがとう。
4スタンス理論の今後に期待してます。
インチキに期待しないでよろしい 背の高い人低い人力のある人非力な人で4分類しても同様の商売はできる
で、何タイプだったの??
批判されると必死になる信者たちwwwwwwwwwwwwwww
必死指数=草の数
いつも4スタンスが理論として成立するかどうかが議論になるのだけど 自分にどう生かすか、生かせないのか、それだけじゃないの? 生かせる見込みがないならスルーすればいいだけの話
「理論」という単語にひっかかるんだと思うんだ(特に理系の人は) 現象だけを取り上げて原因との因果関係を合理的に説明できてないから これは「理論」ではなく「キャラクタリスティック」とでも命名すべきもの さっきの人も「理論」ではないんだよ と教えてあげたら納得してた 言葉なんてどうでもいいだろう?と思う人もいるかもしれないけど どうでも良くない世界に生きてる人達も少なからずいることを理解してください
つくづく理系ってめんどくさい人間だな
どれほど馬鹿に生まれたほうが楽だったかっていつも思うよ
ただ空気が読めないだけじゃん
アスペルガーってやつ
ワードの問題じゃねえよ 出発点から全てインチキだと指摘してるんだよ
>>908 どこがどうインチキなのか説明してくれ。分かりやすく頼む。
まず運動軸なんて概念が空っぽ 整形外科学会いって叫んでこい(笑)
しゃがみ方なんてその時の意識や状況で変わってくる だいたい身体の動かし方でなんで4つに分類できるか根拠なし 人間の体はこういうふうになってますと語ってるが医学部卒業したのか?
身体運動の根幹とは骨格がそれに伴う骨格筋の収縮によって生じる 関節可動域,可動方向の範囲内における位置変化 「運動軸??」などという曖昧模糊とした整体用語は 非科学的な野球解説の「軸がしっかりしてますねぇ」に見られるぐらいで無意味
>>910 せっかく学問を修めたのに生かせない人って残念だと思う
でもね、否定する人間も必要なんだよ
例えば、建築物とかね、このまま作ったら危ないよって指摘する人間はどこを否定するかを常に考えているんだろうね
ただ、4スタンスを学ぶと危ないよって指摘されたところで
我々アマチュアに特にリスクはないわけ
プロに習っても、雑誌読んでも上手くなれないんだからね
問題は理論が真実かどうかではなく、納得できるかどうか
つまりウソでもインチキでも良いんだよ
むしろ気持ちよく騙されたいとすら望んでいるわけ
ナイスショットがとまらなくなる理論以外はすべてインチキとなるけど
そんな状況になるわけがないのだから、それでいいんだよ
それが楽しみ方の一つなわけだから
あなたも否定するのが楽しみでやってるわけでしょうからそれでいいと思いますよ
でも、あなたもヘタクソなんでしょ?
はい 「インチキでもいいんです。よろこんでくれる人がいたらそれでいいんです。」頂きました
せっかく拾った宝の地図も、文字が読めなければただの紙切れなんだよな
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/03/31(月) 23:18:28.93 ID:uL/Q/UYb
4スタンス理論の原案自体は、2002年頃に月刊アイアンマンに連載されてた三土手大介のパワーリフティングの記事で紹介されてた。 当時からタイプとか言われてた。(現在の4スタンス理論とは分類の仕方が少し違った) 国内トップの三土手さんが紹介したこともあって、知名度は上がっていった。 しかし、アイアンマン掲載から10年以上たって売れるようになった現在も、理論の詳細な解説は乏しいし、いまだに批判もある。どういうことなんでしょうか?
本を読んで試して納得してる人に信じるなって言っても無駄
文句いったり貶してる奴って、B2だったんじゃね?? B2である自分が認められなくて、理論自体を否定しているw
B2はコメディな動作になりがちだからw
俺の統計ではB1がアンチ化する率が高い どうやらフューリックと一緒なのが納得いかないようだ
インチキな理論に対してインチキだと言ってるだけ それ以上でもそれ以下でもない 結果として営業妨害になるのかもしれんがそんなのどうでもよい
やっぱりB1かw
>>917 ここのアンチと一緒で、不都合者の横槍は考えられるね。
実際最近でも連載カットも普通にあるようだし、業界都合の記事優先ってことじゃないかな?
ある意味、技術論じゃなくて結論が早いから都合悪いんでしょうね。
B1がアンチとかB2はコメディとか、もはや血液型占いと同じレベルじゃん
>>911 の統計って統失の妄想レベルだし
信者の人は頭大丈夫なの?
>>926 占いはインチキだけど、それによって気持ちが変わることによってパフォーマンスを上げる
良い効果が出ればそれでいいじゃない
新しいクラブを買えば飛ぶ気がする、その気持ちだけで実際に飛ぶものだよ
脳をいかに騙せるかがパフォーマンスを上げる基本だからね
仕事のあとの一杯を想像するだけで頑張れるけど、まだ飲んでないんだよ?
実際においしい酒が飲める保証はないし飲めないかもしれない、でも考えるだけで頑張れる
そうやって脳を騙すことは誰もが普通にやっていることだし、騙さないと脳は働かないんだよ
俺は膝外旋すると上半身が良く回る。内旋すると回らなくなる。 b2だからだけど、友人は逆。 当然振り方も変わるよね。アンチに理論で説明してほしいな。 あえて言うと丸つり革はb持ちじゃないけど理由は手が大きくて持ちにくいからなんだよね。 勘違いも多いんじゃないかな?
こういうのは、血液型と同じように、当たっているかいないか、 正しいか間違いかではなく、自分が納得できるかどうかだけ。 B2だからどうした?って人もいるし、B2だからスウェー気味でいいんだって 納得できた人もいるだろう。 B2なのに、レッスンに行くたびにその場で回転しろとかデンデン太鼓をイメージして ボディターンとか、明後日の話ばかりされてしっくりきてない人もいただろうし。 本にも回転あるが、B2だからこうしろっていうレッスン的なものではなく、 B2はこういう癖や体の特徴があるから、こういうことは気持ちが良いってだけ。 気持ちが良いことを続けたから上手くなるかはそいつ次第だ。 丸顔はショートが似合うと言われてショートにしたのに彼氏ができないからって 文句言うのはバカってもんだよ。
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/04/01(火) 17:15:59.12 ID:jT2q3JE1
>>928 俺は4スタンスの本はあまり買ってないから細かいことは知らないが、
動物の身体には反射点というのがあって、特定の部位を刺激すると、神経機能が促通される場合がある。
4スタンスも、個人の骨格特性にあった肢位を取ることで、反射点が刺激され、機能が促通されるってことではないのかな?
俺はその膝内旋とかについて述べてる本は読んでないから知らないが、人間の体は螺旋状に連結されて股関節の形状には個人差がある。
普段から股関節が内旋気味の骨格の持ち主が、更に内旋した肢位を取れば、動きが制限されるのは当然だろう。
そういう骨格の微妙な個人差が、4種類の立ち方に現れるという考え方は面白い考え方だが、著者はそのあたりの原理を専門的にキチンと説明してくれない。
>>930 興味はあるが、自分で調べる気はない、それで説明してくれないって、何様なの
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/04/01(火) 18:48:37.95 ID:jT2q3JE1
>>931 解明する義務があるのはそれで金取って商売してる著者のほうじゃないの?
人によって内旋位で立ち上がれないパフォーマンスはしても、原理は説明してない。実演販売じゃないんだから。
俺は部外者だがこのぐらいの説明はできるわけだし。
それとも4スタンス理論の信者はこういうキモいやつしかいないってことかな?
>>932 商売なんだから、儲かるかどうかが主眼なんだけど?
ラーメン屋の秘伝のタレのレシピを公開するのが義務ってこと?
それは大将が決めることなんだよ
クレーマーの相手してまで稼ぎたくはないだろうね
何したってクレーム入れるんだからさ
慈善事業じゃないってことなんだよ
知りたければ対価を払うこと
子供じゃないんだからさ
理由なんて研究者が研究すればいいこと 飯くうのにお腹が減る理由なんていらない
>>929 論点ずらすな
細木数子にインチキだと言って何が悪い
信者が納得してるしてないなど別の話
>>934 うわあ
信者必死だな
もしかしてプロの工作員じゃないよね
加圧トレーニングは特許で守られてたとは言え、早々と原理が公開されたのにね
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/04/03(木) 20:08:38.98 ID:DDOapCHY
ゴルフ武勇伝の立山光広プロのタイプってB2ですか? あの人のテイクバックのイメージで振ったら調子がいいです。
>>938 知らないほうがいいと思うよ、信じるものは救われる
前も書いたんだけど、プロの真似しても意味はないよ
それだけのセンスがあるならすぐに上達するはずだから
4スタンスは積み上げる理論じゃなくて、捨てる理論です
残念ながら立山はB1です
>>940 わざわざオブラートに包んだのに意味ないだろ!!
942 :
938 :2014/04/03(木) 22:02:03.50 ID:???
B1ですかw まーいいや
/:::::::::::::::::::::::::::\ /:::::: ^ ' ゙ ゛ ゙ ゛ ヾ::::::ヽ ‖: ゙ 鷺業者 ゛: :::i l::::〉 i:::::| |:/ -==ヽ ィ==- ヾ:| r^Y ≪(:゚:)> ≪(:゚:)> Y) ヽ(!  ̄´ ` ̄ )/ ゝ, ミ( _●_) ミ人/ノ 〉 ィェェ、 / ( \ ´ゝ二ノ` ィヽ | 、 ィ ト、 /  ̄ \
>>936 4スタンスって信者が云々じゃなくて、体の個性を体系化したものだから、オカルト系と一緒にしちゃだめでしょ。
文句つける人って診断間違えて上手くいかなかった人でしょ。
診断の判例が勘違いしやすいものが多いから個人的にはヨコシン判定法がおすすめ。1人でもできるし。
手はとても器用だからわからなくなる。
そうそう。足でも回す位置が適当だと間違えるよ。 特にA1,A2は間違える。B1、B2はどちらも同じ方向だから間違えても結果的にはいけるけど。
勘違いとか関係ない 出発点からインチキ そのタイプ別とやらの指導法がたまたまフィットしてたとしても無意味
>>947 たまたまでいいからフィットした指導法が知りたいよ
理論が先なのか技術が理論に近づいていくのかは分からないけど 若い時に野球でやってた動きが完全に当てはまっていたので 自然な動きをしていくと理論通りが一番楽なんだろうなと妙に納得した。 色んな指導方法があるけど 自分に合うか合わないかを選定する上で有効だと思う。 因みにB1
こんなもの健康器具と同じ。単なる流行。
最近の流行ものの中ではピカイチじゃないか ボディーターンみたいなデタラメよりはマシ
ゴルフ雑誌で懐かしのゴルフ理論というコーナーを作ったら面白いだろうな。
開眼理論 新しいことを習うと、今まで頭の中で考えすぎていたことが一時的に消えることによって体がスムーズに動き、ナイスショットの確率が飛躍的に上がる 時間がたつと慣れて、また頭で考え出すので、その開眼ポイントはもう使えない 理屈っぽい人、アドレスに時間をかける人に特に有効で、わかりやすく、衝撃的なレッスンほど効果が高い
みんなボディターンじゃん 振り遅れるって人はテークバックで腕が体の正面から外れてる人でしょ 手を使って降ろさないと正面に戻ってこないからね アマがプロと同じあたりまで大きなトップを取ってることがおかしいってことに気づかないのかな
____ /⌒ ⌒\ /( ○) (○)\ /:::::: ,( ● ●)、 :::: \ | ,' _,,.--、, ', | ウッヒャ〜 ク〜ッサ \ l/r,二⌒ユヾ i / \ ''''´ ̄ ̄` /
>>951 アンチる前に体験レッスンをおすすめする。
ゴルフに対して真剣なほど4スタンスは必要になると思うよ。
本当に微妙なことで、パフォーマンスを大きく落としているのかわかる。
>>958 アンチコメントを打つのが趣味の人種なんだ
4スタンスに興味はないが、相手してくれるから書き込みをしているだけ
いろんなスレに書き込みをして、相手してくれるのを待ってるんだよ
>>961 曰 曰 曰 曰 曰 曰 曰 曰
ノ__丶 ノ__丶 ノ__丶 ノ__丶 ノ__丶 ノ__丶 ノ__丶 ノ__丶
||い|| ||メ|| ||レ|| ||み|| ||あ|| ||抹|| ||練|| ||ぶ||
||ち|| ||ロ|| ||モ|| ||ぞ|| ||ず|| || || || || ||ど||
||ご|| ||ン|| ||ン|| ||れ|| ||き|| ||茶|| ||乳|| .||う||
`~~´ `~~´ `~~´ `~~´ `~~´ `~~´ `~~´ `~~´
>>958 USPGAで売り出せよ。大受けするぞ。
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/04/14(月) 18:23:22.43 ID:PdP/I6bv
B1なんですが、内股で構えたら体重移動はしやすいですが 動きすぎてしまう感じがします。 B1の藤田プロや深堀プロもどちらかと言うとガ二股気味に構えています。 どうでしょうか?
>>966 あのな、ガニでええんや、ケツをバ〜ンと引いてなアカン
追伸や せやから、ヨコチンみてえにドタバタやらんとアカンちゅうことや
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/04/15(火) 00:40:22.99 ID:Ow2/cIPq
ありがとう
4STAP理論w
関西弁で書き込むヤツの言うことは信用しちゃアカンよ
そやな
>>966 B1ガニ股は上半身ロックします。
日本のプロはタイガー目指すケース多いからガニにしてるのでしょうね。
藤田プロはダウンスイングでは内に入ってきますからB1の打ち方だと思います。
動き過ぎ嫌ならガニ股ありですが、可動域の違いからより力入りやすくなると思います。
>>970 うわー
超おもしろい
なんでそんな発想が生まれたの?
マジ天才
>>970 なるほど!スタップ細胞にかけてるんですね
おもしろーい!
>>970 こんなに面白いこと思いつくならお笑い芸人になれますよ〜w
>>970 こんなところで才能を浪費してないで
踊るさんま御殿にハガキ書いて〜w
この理論が流行らないことは当然だよ わかりやすいように社会学を例えてみるけど、 社会学にもいろいろな理論の潮流があって、構造主義ってのがあるんだ 構造主義はひとつの社会から様々な構造を見つけ、 その構造が他の社会においても適用するという理論 この4スタンス理論もまったく同じ 理論自体は正しいから、様々な人を分類することができるけど、 それがどうした?だからなに?ってことで終わっちゃうんだよ 構造主義もその汎用性から一大ムーブメントを起こしたけど、 どこまでも分類していくだけで、なにも新しい発見を見出すことはできなかったから衰退してる
様々な人をわざわざ4タイプに分類することに成功したところで 結局どうやって打てば良いのかなんてのはその人次第 実際にプロに習ったり、自分で模索していかなくちゃならない 結局そういう結論なら、いちいち分類する必要なんてないっしょ そこがこの理論の弱点だよ
もっというと、こんな安易なチェック方法で無理矢理4タイプに分けて 自分の属するタイプと同じように打てばうまくなれるなんて思わない方が良い 人はひとりひとり筋肉から骨格まで違うのだから、この理論に頼らず きちんと自分と向き合いながら模索していった方が良い
発想が逆 同じように打てではなく 違うタイプを真似しても無理があるよってこと
逆上がりとか背筋力測るのとかはどうなの? 人それぞれなのは確かにそうなんだけど、全く逆の動きを一生懸命やってるよりはいいんじゃない?
結局この理論を突き詰めたところでどのタイプになったにせよ、 結論はスイングには個性がありますよってことになるだけの話
>>985 タイプ別の動かしかたが大事で個性あるのあたりまえじゃん。
自分のタイプ理解して、訳のわからん理論で重ねたもん捨てるだけだから非常に単純。
だから困るレッスンプロ多いだろうね。
ただ、本だけでは理解できない部分も多いし勘違いしやすいから嘘呼ばわりする奴もいると思う。
ほんとうにゴルフの打ち方がたった4タイプだけに分類できると思ってるの? しかもあんなチェック方法で
打ち方が4つじゃないよ〜 こんなんがアンチじゃ駄目でしょw
>>987 出来ないと思うよ
だって打ち方を4タイプに分類するものではないからねwww
煽る人はちゃんと始めから読んだ方がいい。
打ち方を4種類に分けたものじゃないですよ。 体がスムーズに動く使い方が4種類に分類されるって感じ がに股が安定する人 内股が安定する人 そういう違いをきちんと把握しましょうっていう理論です。
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/04/19(土) 05:21:04.88 ID:9gBQv+2H
どなたか次スレ立てていただけませんか? 最高の理論だと思っています!
>>992 /:::::::::::::::::::::::::::\
/:::::: ^ ' ゙ ゛ ゙ ゛ ヾ::::::ヽ
‖: ゙ 鷺業者 ゛: :::i
l::::〉 i:::::|
|:/ -==ヽ ィ==- ヾ:|
r^Y ≪(:゚:)> ≪(:゚:)> Y)
ヽ(!  ̄´ ` ̄ )/
ゝ, ミ( _●_) ミ人/ノ
〉 ィェェ、 /
( \ ´ゝ二ノ` ィヽ
| 、 ィ ト、
/  ̄ \
キタ━━(゚∀゚)⌒Y⌒(。A。)⌒Y⌒(゚∀゚)⌒Y⌒(。A。)⌒Y⌒(゚∀゚)━━!!
4スタンス理論? えっ? はあ〜〜??? ,. -― 、 ___,、_,,.. -:::::‐^:::ー:::::::- ../ 三 三 ヽ _,, -::::''´:::::::::::::::::^::::::::::::::^:::::::::::::::::`ヽ、三三.| /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: >::::::::::ヽ_三」 /.三ヽ ,ィ====ニニ):::::::::::::::::::::::::: >::::::::: >::::::::::::: >:::::::::::::: >::`''::::::-.< 三 三 | / ノ:::::::::::::::::::(:゚:):::::::::::::::.>::::::: >::::::::::::::::::: >::::::: >::::::: >::::l 三 三 | / (ニニヽ、::::::::::::::::::::ヽ:::: >:::::::::::::::::::::::: >::::::::::::: >:::::::::::::::ノ.三 三/ f糞ミi ヾ' ' 'ヽヽ::::::::::::::::::::ヽ、:__:::::::::: >:::::::::::::::: >:::::::::::f.彡「`ヾ 三 / |从メl ノ, , , , ,! l:::::::::::::::::::::::l:::::::ヽ三ヽ::::::: >:::::::::::: >:::/.三 | `ー'' ノ|メ从ト、 (二ニニ、ノ::::::::::::::::::::ノ::::::::::l 三 |::::::::::::::: >:::::::::ノ 三 / /人|メ ! .! l::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ヽ、::::ノ.三./::::::: >::: >::::::/ー-‐´ / ト ノ ! ゝ.::::::::::::::::::::::::::;::':::::::::::`ヾミ/:::::: >::::::::::,,ゞ  ̄ ̄`''' ー'‐‐--‐v‐-二v--vーゝ‐''´
ume
999
あ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。