LPGA of JAPAN 日本ツアー218

このエントリーをはてなブックマークに追加
9名無野カントリー倶楽部
530 名前:名無野カントリー倶楽部 [sage] :2013/04/01(月) 12:37:41.34 ID:???
>>528
処分するなら見習いの肥後じゃなくて当日のツアーディレクターだろ
実際処分する方向で検討中らしいから
いずれにしろ誰かが責任とらないと収まらないだろ
事の大きさから小林辞任がベストだが


518 名前:名無野カントリー倶楽部 [sage] :2013/04/01(月) 11:26:21.32 ID:???
 また、堀は競技関係者から「プリファードライ」との説明があったと認識しているが、再調査について会長は「証拠がないし、動けない。一人だけの問題ではない」と述べるにとどまった。
http://sp.daily.co.jp/golf/2013/04/01/0005862955.shtml

これが一番可笑しい
協会が証拠がないと(誰かを庇ってるのか)言い張るのなら、堀は有罪になるのがこう言う場合の常
堀は確かに良く無かった
絶対棄権の選択肢しか無かった
だが、この協会のうやむやな対応は堀以上に問題だ
選手達は徹底的に追及する必要がある
間違い無く同じ事(今回より更に不可解な事も)が起きる
それも近い将来に
10名無野カントリー倶楽部:2013/06/22(土) 19:30:34.36 ID:???
509 名前:名無野カントリー倶楽部 [sage] :2013/04/01(月) 11:07:11.50 ID:???
ルールに抵触したか、しないか。肥後の誘導があったんだろうけど、他のプレーヤーと違う条件でプレーをしたことは事実。この明らかな事実にのみに基づいて選手の自己責任として、罰打、過少申告、失格とすればよかった。
いろんな話が出ているが堀と初日に回った2人はどう解釈してプレーしたんだろう?そこにも答えがありそうな気がする。
肥後が言わされてるということはないだろうが、肥後と堀を庇った結果になった。
堀が上位にくるたびに記憶が蘇る今回の処置だったと思う。


484 名前:名無野カントリー倶楽部 [sage] :2013/04/01(月) 08:59:30.16 ID:???
堀選手を責めるわけではばいが個人的には失格
協会は不問にした理由にゴルフ裁定集をあげているが
あくまでもそれは‘間違った情報を与えた’場合であり
今回の場合の‘間違った情報’というのは‘プリファードライ’のこと
しかしそれは明記されていなかった。間違った情報は与えてはいない
リプレースとも明記されていなかった
このような場合はリプレースするのが通常でプリファードは特例
堀選手自信もルールを誤って解釈したのが原因と言っている
また堀選手は協会側から『プリファードライと聞いた』と言っているが協会側は認めていない
よって協会は堀選手を失格にしなければならならなかった
協会側が不問にした以上堀選手に罪はなく問題ナシという声もあるが
他の選手とは違うルールで試合をしたという事実は変わらない
ゴルファーであれば自ら棄権すべきでしたが
残念ながら彼女はゴルフプレイヤーだったということ
11名無野カントリー倶楽部:2013/06/22(土) 19:31:06.28 ID:???
299 名前:名無野カントリー倶楽部 [sage] :2013/03/31(日) 19:16:52.59 ID:???
http://news.golfdigest.co.jp/news/gdoeye/jlpga/article/42674/1/

選手間からは「聞かなかったもの勝ちでは?」と、間違ったルール解釈でプレーした選手への批判の声が上がった。
裁定は決定事項で、堀の優勝は覆ることもないし、記録としてなんの過失も無い。
それでもゴルファーとしてどうすべきだったのか?という議論は残る。
しかし、それももっと真摯な真相究明をすれば、よりグレーな部分は減らせたはずだ。


298 名前:名無野カントリー倶楽部 [sage] :2013/03/31(日) 19:15:07.31 ID:???
http://news.golfdigest.co.jp/news/gdoeye/jlpga/article/42674/1/
「(初日の)スタートの10番ティで、プリファード・ライだということを聞きました。
私は聞いたと思います」。
誰からかとは明言しなかったが、協会関係者から聞いたことは、横目で隣に座る協会広報をちらちら見ながらも、はっきり認めた。
しかし、その後の小林浩美会長の会見では、その事実は確証が無いということで公式には認められなかった。


小林さん、それならやはり失格にするべきではないでしょうか?
12名無野カントリー倶楽部:2013/06/22(土) 19:34:32.60 ID:???
159 名前:名無野カントリー倶楽部[sage] 投稿日:2013/03/31(日) 17:23:16.91 ID:???
何回もツアーのキャディしたけど
6インチ、1クラブ
等の処置は当たり前にあった
ただ、必ず『6インチ』or『1クラブ』等の明記がある
どんな試合でも必ず

その明記も無いのに
『6インチ動かして良いと思った』って
言っちゃう堀に疑問を感じる

今回、自分の後輩が とあるプロのキャディやってたけど
相当、噂になってたらしいな
抗議したプロもいたらしい

ルールはルールなんだから失格にしないといけないと思う

54 名前:名無野カントリー倶楽部[sage] 投稿日:2013/04/02(火) 11:36:35.18 ID:???
リフトアンドクリーンにしろ、プリファードライにしろ、球を拾い上げて拭くことができるローカルルールを
制定するなら拭いた後の処置(リプレース、6インチ、1クラブレングス)を明記しなければルールとして不完全。
運営側は事前に説明する義務があるし、選手側もスタート前に明確にしてプレーする義務がある。
双方のルール無知から引き起こされた悲喜劇としかいいようがない。

6インチが勝手な判断と言うなら、リプレースも勝手な判断。ただ、リプレースであれば今回のようなケースでは
誤所にはならず罰はつかないというだけのこと。
13名無野カントリー倶楽部:2013/06/22(土) 19:37:34.95 ID:???
14 名前:名無野カントリー倶楽部[sage] 投稿日:2013/05/23(木) 09:43:55.89 ID:???
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fAAm9AYlqdA#!
2:23:22〜
『まーちょっと色々ある初優勝でしたけど。。。』



実況さん、貴方には良心と言う物があるようで感心しました。
この次は、ネットでなく全国ネットの本放送でもしっかり言って下さい。期待してます。


15 名前:名無野カントリー倶楽部[sage] 投稿日:2013/05/23(木) 10:12:10.46 ID:???
http://news.golfdigest.co.jp/news/gdoeye/jlpga/article/42657/1/
諸見里に確認され、堀は自らの処置が間違っていたことに気付いた。
しかし、LPGAも自らが設定した文言が不明瞭で、「『リプレースしなければならない』という文言がなかった」という非を認め、
「処置に誤解を招く文章である」と判断して、堀の誤所からのプレーを無罰とした。

さて、これで事件は解決となったのだろうか?
堀とは違い、正しい処置をした選手はどう感じるだろう?
また、堀と同じように間違った処置をした選手は他にいなかったのだろうか?
もし明日堀が優勝したとしたら、その優勝をすんなり認めることはできるだろうか?

他の裁定として、規定に沿った罰打を科す。(アテスト済みなので)過少申告で失格とする、ということもできたはずだ。
LPGAは言う。
「それも考えましたが、毎回毎回拭いていたわけではないし、(有利だとも、そうでもないとも)どちらとも取れるので」と、あえて結論をうやむやにした。
14名無野カントリー倶楽部:2013/06/22(土) 19:38:09.37 ID:???
16 名前:名無野カントリー倶楽部[sage] 投稿日:2013/06/05(水) 00:04:26.73 ID:???
688 名前:名無野カントリー倶楽部[sage] 投稿日:2013/05/17(金) 09:12:20.94 ID:???
アクサの失格騒動でその試合の競技委員長の江間、ツアーディレクターの森本が
降格や2ヶ月間の職務停止、再研修等の処分


719 名前:名無野カントリー倶楽部[sage] 投稿日:2013/05/17(金) 23:26:05.50 ID:???
>>688
ソースは?
捜したけど無かった


720 名前:名無野カントリー倶楽部[sage] 投稿日:2013/05/17(金) 23:31:17.83 ID:???
>>719
今日、ほけんの窓口レディース行ったら看板に書いてあった











17 名前:名無野カントリー倶楽部[sage] 投稿日:2013/06/05(水) 00:05:02.66 ID:???
>>16
がもし本当なら、公式HP等でもしっかり伝えるべきだと思うのだが
こんな特定の者しか知りえない伝達に何の意味?
またどう言う意図があるのか?
15名無野カントリー倶楽部:2013/06/22(土) 19:39:17.15 ID:???
18 名前:名無野カントリー倶楽部[sage] 投稿日:2013/05/23(木) 10:18:07.71 ID:???
出場選手が日本女子プロ協会に集団抗議をする事態を招き「棄権も考えた」と明かす。
それでも同門の諸見里しのぶらから励ましを受け、初めての最終日最終組でプレー。
http://www.topics.or.jp/special/12254542636/2013/04/2013_1364865638117.html

もし諸見里氏が棄権しろと言ったら棄権したのだろうか?



19 名前:名無野カントリー倶楽部[sage] 投稿日:2013/05/23(木) 10:29:13.03 ID:???
18 名前:名無野カントリー倶楽部[sage] 投稿日:2013/05/08(水) 20:25:34.28 ID:???
色々と問題のあった優勝だが、新スレのテンプレみたいになってるとは驚いた。
まあ、こんな風にダーティーなイメージってついてくんだろうな。
16名無野カントリー倶楽部:2013/06/22(土) 19:40:35.11 ID:???
最終組の福田裕子「(結果は)目に見えていた」 2013/06/10 11:04:06
http://news.golfdigest.co.jp/news/gdoeye/jlpga/article/44121/1/?rsrt=m2&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&utm_campaign=UA-3053226-1

しかし、問題は選手のプレーだけではなかった。
「2日目が終わった時点で、(最終日に)良い流れが作れないだろうことは、目に見えていた」と福田はいう。
表純子も2日目を終え、最終組から外れたことを「ラッキー」と喜んだ。
その裏には、ペースの遅いダーディンと、そのバッグを担ぐ江連忠氏の存在があった。

07年に北海道・樽前CCで開催された「日本女子オープン」でも、
優勝した諸見里しのぶのキャディをしていた江連氏は批判を受けた。
繊細な集中力が要求される選手たちにとって、ショットのたびに繰り返される怒声と、選手以上に目立つオーバーアクションは神経を逆なでする。

「ぜんぜん緊張はなかったけど、どちらかというとタミーと江連さんに気を取られないようにしようと思っていた」と福田。
もちろん、結果のすべてを他人のせいにするつもりは毛頭ない。だが、「ちょっときつかった。コーチなのか、キャディなのか・・・。
選手をけなすから、タミーのことが可哀想になったくらい。ガッデムとかいって(クラブを叩きつける動作を)やっているし。キャディならキャディ、コーチならコーチ。節度をわきまえて貰いたい。それに影響された自分自身にも腹が立つ」。
初優勝を目指してスタートした福田だったが、コースとの戦いの前に勝敗は決していた。