941 名前:名無野カントリー倶楽部 [sage] :2013/04/02(火) 01:40:58.05 ID:???
今 前スレから見終わった
みんなが言ってる様にやっぱり今回の優勝者は出場しない方が良かったと思う
一応、いつもの変態レス、裁定は失格でないのだから棄権なんか出来ない、と言う2パターンのレスは除外し、それ意外は真剣に目を通した
結論としては、堀選手は下位組織の大会でも複数勝つなど今後期待の若手だっただけに残念だと言う事
勿体無い
こんな雰囲気の中で勝ってしまう怪物なんだから、今焦らなくても良かった
連盟の裁定が曖昧と言うのも同意
今日会議があるらしいので、このもどかしさが消えてくれる様な結果が出てくれる事を望みます
3 名前:名無野カントリー倶楽部[sage] 投稿日:2013/04/26(金) 11:34:56.63 ID:???
954 名前:名無野カントリー倶楽部 [sage] :2013/04/02(火) 02:16:07.06 ID:???
決勝当日のミーティングが行われた際に、私も勘違いしてましたと告白した選手は居たのか?
居たとしたら何人?
堀選手は1番Hのショット前に、間違えた説明を受けたと言ってるが、何故協会はそんな事実は無いと隠蔽しているのか?(これが一番解せない)
あくまでも堀選手が筆足らずの文章のせいで勘違いしたとしたいのか?
何故?
疑問点が多い
多くのコアなファンは、何故失格にならなかったのか(失格にしろと言ってるのではない)と疑問を持っているのだから、協会はきちっとした説明をする義務があると思うのだが
もうこの件については何も追求しませんと、強引に終焉しようとするのは何故?
ファンをないがしろにしてるとしか思えない
4 名前:名無野カントリー倶楽部[sage] 投稿日:2013/04/26(金) 11:35:31.28 ID:???
965 名前:名無野カントリー倶楽部 [sage] :2013/04/02(火) 02:32:55.30 ID:???
>>954 そう、疑問点が多いままなのに、憶測と決め付けで書く輩が多いのが問題。
堀一人が勘違いしてるのなら、協会の不手際があったとは言え、失格とすればそれで終わったことだと思う。
(それでもすっきりはしないだろうが)
そうできない大きな理由があったってことだから、やはり協会の説明責任はおれもあると思う。
861 名前:名無野カントリー倶楽部 [sage] :2013/04/01(月) 20:40:40.50 ID:???
男女ともプロの世界は己に甘い。
上が元選手だから致し方ない。
アマの世界で過去にとんでもない裁定が出されている。
ある県アマでの出来事。
試合当日は青マーク使用だった。
あるパー3でレギュラーティーの続きの、一番後ろに青マークが刺してあり、誰も疑問に思う事なくその青マークからプレー。
何組か通過した後、メンバーがさしかかり、そのコースにはもっと後ろ、
普通には気が付かない離れたところにもう一つバックティーがある事を知っていて、
確認すると、そこにも青マークが刺してあった。
競技委員を呼び確認すると、当日はその一番後ろを使う設定だった。
既に通過してしまい、誤所からの訂正をしなかったプレーヤーは全員失格。
JGAにも判断を仰いだが、そんな事例はなく、当然明確な答えは出せない。
結果競技委員長の裁定通り失格と決定された。
もちろん主催者側の100%ミスであることは明白。これをどう捉えるか。
6 名前:名無野カントリー倶楽部[sage] 投稿日:2013/04/26(金) 11:36:40.00 ID:???
784 名前:名無野カントリー倶楽部 [sage] :2013/04/01(月) 17:59:22.62 ID:???
競技委員はなんの権限も責任もないお手伝い程度。
いろいろ研修は受けるが、いざ現場で問題が起きたら
自分で判断はできず、必ず競技委員長を呼ばなくては
いけない。
逆に競技委員長の裁定は絶対的な権限を持つ。
今回のケースは明らかにプレイヤーの落ち度。
もっと悪いのは身内をかばってグレーにした
協会。
9 名前:名無野カントリー倶楽部 [sage] :2013/04/02(火) 10:40:01.83 ID:???
717 名前:名無野カントリー倶楽部 [sage] :2013/04/01(月) 16:52:23.91 ID:???
>>713 謝罪で納得いかないからミーティングなんでしょうね
トップなのに自己申告で棄権ってなれば優勝するより人気が出ただろうし
スポンサーも多くついただろうにもったいないよな
711 名前:名無野カントリー倶楽部 [sage] :2013/04/01(月) 16:49:34.87 ID:???
>>708 自己申告すると思ってたんじゃね?w
まさかの自分ルールで棄権せずに競技続けてきたから
ちくったんだろうねw
703 名前:名無野カントリー倶楽部 [sage] :2013/04/01(月) 16:42:57.18 ID:???
>>596 オレも6インチか1クラブかを確認するべきだっと思う。
明らかに失格だよ。
「プロとして失格です。また一から頑張ります」な〜んて健気にコメントした
方がマスコミ受けしたんと違うかな? 期待の可愛い新人だしね。
696 名前:名無野カントリー倶楽部 [0] :2013/04/01(月) 16:36:43.18 ID:???
3打差かになった16番か15番かの握り拳のガッツポーズはいただけん。
MTも不穏な空気が残ったまま打ち切られたんだし。
今日一日は、何があっても、終始神妙な顔つきでまわろう、そして勝とう、
そう言って励ましながらまわるのがキャディの、そして先輩のお仕事だろうね。
先輩も涙はいらない。泣いてる場合じゃないでしょう。
664 名前:名無野カントリー倶楽部 [sage] :2013/04/01(月) 16:03:41.55 ID:???
目がくらんだって
最初からそのつもりだったんだろ
誰某に確認したって言ってるけど、世間一般ではそれって共犯を最初に疑われるんだがな
617 名前:名無野カントリー倶楽部 [sage] :2013/04/01(月) 14:43:47.05 ID:???
>>613 でもね、これからの時代は人間性が重視されるよ
世界的にそう言う方向に向かってる
金メダルとったって人気ない選手は幾らでも居るし
メディアが何でもスターにしようとするから(特に日本はそれが顕著)一般人の感覚が狂わされた
あの上田ですら一時は人気者だった訳だし
どの人に価値があるかをわかりにくくとメディアがコントロールしてる
これからはただ勝つだけでなく、人間性
先々週の選手なんか高感度高いと思うけどね
616 名前:名無野カントリー倶楽部 [sage] :2013/04/01(月) 14:41:03.99 ID:???
罪を憎んで人を憎まずって事で選手間でいがみ合いが無きゃいいけどね
堀も将来性もあるしまぁただの勘違いのようだし
適当な裁量判断をしてる協会に全責任がある
561 名前:名無野カントリー倶楽部 [sage] :2013/04/01(月) 13:29:52.58 ID:???
理由はどうあれ違うルールで競技した以上
自己責任でゴルファーらしく棄権しておけば済んだハナシ
そうすれば堀のゴルファーとしての尊厳が守られ
人間としてもスバラシかった
彼女の実力ならこれからいくらでも優勝の機会はある
537 名前:名無野カントリー倶楽部 [sage] :2013/04/01(月) 12:48:59.29 ID:???
>>531 言っておくが選手間では棄権するべきだったという声が大多数
534 名前:名無野カントリー倶楽部 [sage] :2013/04/01(月) 12:43:33.65 ID:???
>>531 こうなる事はわかってたはず。
本人も協会も。
530 名前:名無野カントリー倶楽部 [sage] :2013/04/01(月) 12:37:41.34 ID:???
>>528 処分するなら見習いの肥後じゃなくて当日のツアーディレクターだろ
実際処分する方向で検討中らしいから
いずれにしろ誰かが責任とらないと収まらないだろ
事の大きさから小林辞任がベストだが
518 名前:名無野カントリー倶楽部 [sage] :2013/04/01(月) 11:26:21.32 ID:???
また、堀は競技関係者から「プリファードライ」との説明があったと認識しているが、再調査について会長は「証拠がないし、動けない。一人だけの問題ではない」と述べるにとどまった。
http://sp.daily.co.jp/golf/2013/04/01/0005862955.shtml これが一番可笑しい
協会が証拠がないと(誰かを庇ってるのか)言い張るのなら、堀は有罪になるのがこう言う場合の常
堀は確かに良く無かった
絶対棄権の選択肢しか無かった
だが、この協会のうやむやな対応は堀以上に問題だ
選手達は徹底的に追及する必要がある
間違い無く同じ事(今回より更に不可解な事も)が起きる
それも近い将来に
509 名前:名無野カントリー倶楽部 [sage] :2013/04/01(月) 11:07:11.50 ID:???
ルールに抵触したか、しないか。肥後の誘導があったんだろうけど、他のプレーヤーと違う条件でプレーをしたことは事実。この明らかな事実にのみに基づいて選手の自己責任として、罰打、過少申告、失格とすればよかった。
いろんな話が出ているが堀と初日に回った2人はどう解釈してプレーしたんだろう?そこにも答えがありそうな気がする。
肥後が言わされてるということはないだろうが、肥後と堀を庇った結果になった。
堀が上位にくるたびに記憶が蘇る今回の処置だったと思う。
484 名前:名無野カントリー倶楽部 [sage] :2013/04/01(月) 08:59:30.16 ID:???
堀選手を責めるわけではばいが個人的には失格
協会は不問にした理由にゴルフ裁定集をあげているが
あくまでもそれは‘間違った情報を与えた’場合であり
今回の場合の‘間違った情報’というのは‘プリファードライ’のこと
しかしそれは明記されていなかった。間違った情報は与えてはいない
リプレースとも明記されていなかった
このような場合はリプレースするのが通常でプリファードは特例
堀選手自信もルールを誤って解釈したのが原因と言っている
また堀選手は協会側から『プリファードライと聞いた』と言っているが協会側は認めていない
よって協会は堀選手を失格にしなければならならなかった
協会側が不問にした以上堀選手に罪はなく問題ナシという声もあるが
他の選手とは違うルールで試合をしたという事実は変わらない
ゴルファーであれば自ら棄権すべきでしたが
残念ながら彼女はゴルフプレイヤーだったということ
159 名前:名無野カントリー倶楽部[sage] 投稿日:2013/03/31(日) 17:23:16.91 ID:???
何回もツアーのキャディしたけど
6インチ、1クラブ
等の処置は当たり前にあった
ただ、必ず『6インチ』or『1クラブ』等の明記がある
どんな試合でも必ず
その明記も無いのに
『6インチ動かして良いと思った』って
言っちゃう堀に疑問を感じる
今回、自分の後輩が とあるプロのキャディやってたけど
相当、噂になってたらしいな
抗議したプロもいたらしい
ルールはルールなんだから失格にしないといけないと思う
54 名前:名無野カントリー倶楽部[sage] 投稿日:2013/04/02(火) 11:36:35.18 ID:???
リフトアンドクリーンにしろ、プリファードライにしろ、球を拾い上げて拭くことができるローカルルールを
制定するなら拭いた後の処置(リプレース、6インチ、1クラブレングス)を明記しなければルールとして不完全。
運営側は事前に説明する義務があるし、選手側もスタート前に明確にしてプレーする義務がある。
双方のルール無知から引き起こされた悲喜劇としかいいようがない。
6インチが勝手な判断と言うなら、リプレースも勝手な判断。ただ、リプレースであれば今回のようなケースでは
誤所にはならず罰はつかないというだけのこと。