一物
3 :
名無野カントリー倶楽部 :2012/05/17(木) 21:21:15.56 ID:l4WLAQ9R
すみません 教えてください。 規則8 アドバイス ですが、下記の言葉をかけた場合、あるいは聞いて同意した 場合違反となりますか? ・落ち着いて ・欲張らず大切に ・怖がらずにドンといけ ・力を抜いて ・あと3ホール、ここからは慎重にな
>>3 「アドバイス」とは、プレーヤーの(a)プレー上の決断や、(b)クラブの選択、(c)ストロークの方法に影響を与えるような助言や示唆をいう。
無罰・落ち着いて
(a)に抵触・欲張らず大切に
(a)に抵触・怖がらずにドンといけ
無罰・力を抜いて
(a)に抵触・あと3ホール、ここからは慎重にな
と俺なら裁定する
>>3 言葉を相手に話しかけたか
単に独り言かの判定になるだろう
それを聞いて同意したかどうかも結局事情聴取して
裁定者が決める
「アドバイス」や「それによるプレイの影響や決断」など
最終的には誰がどのように判断するかになってくる
6 :
名無野カントリー倶楽部 :2012/05/17(木) 22:56:09.08 ID:l4WLAQ9R
>>4 >>5 ありがとうございます。
疑わしい言動は注意が必要ですね。
名門コースと呼ばれるところにコンペでいってきました。 表彰式でコンペ主催者のメンバーさんのファッションをみると、ブラックデニムのジーパンに遊び着っぽいシャツを裾だし、その上にラフなジャケットをはおられていました。 なかなかオシャレでしたが、明らかにドレスコード違反だと思うのですが、メンバーであれば構わないのでしょうか?
>>8 やはりそうですか。
でも、メンバーとビジターでドレスコードが違うというのは何なんでしょうかね。
>>9 表彰式の場ではメンバーはそういう格好してもいいんだろ?
会員制倶楽部なんだからその辺はメンバーの勝手
文書化してなくても暗黙の了解で認められるから仕方ない
イヤな雰囲気だなと思うのなら参加しなければよい
>>9 気持ちはわかるが、メンバーに喧嘩売るのは止めとけ、ゴルフ場関係者は基本メンバーの味方
メンバーを殿様としたらビジターは百姓、乞食ぐらいにしか思っとらんよ、名門ならなおさらそういう傾向がある
それが出資者と言うこと、ビジターはそのおこぼれを拾ってるにすぎない
12 :
名無野カントリー倶楽部 :2012/05/18(金) 23:58:50.05 ID:TABg5hmB
>7 どこのコースか分かりませんが、たとえメンバーであってもドレスコード違反は許されません。 もし、本当に名門クラブならそのクラブの格式を疑ってもよいでしょう。 確かに従業員は何も 言えないでしょうが、他のメンバーが見ていたら黙っていないはずです。 直接その場で言わないにしても、エチケット委員の耳には伝わるでしょう。 名門クラブであれば、そのメンバーを入会時に紹介した者まで注意を受けることに なります。 それでトラブルを招くようなら退会処分もあり得ます(実際退会処分は 法的に難しいが) 名門クラブとはそういうところです。
暫定球を打っていいのは、どれですか? @OBになるかも A林や深いラフでロストになるかも B脱出困難な場所にあるかも
全部打っとけ
15 :
名無野カントリー倶楽部 :2012/05/19(土) 01:31:38.44 ID:GIVZyOGg
>>12 暫定球はOBやロストの可能性がある場合に打ちます。
Bの脱出困難という理由で暫定球は打てません。
>>15 だったら可能性は常にあるんだから
全ての場合暫定球打てるよな
>>17 可能性の定義から始めなきゃ何も言えんだろ?
頭いいひとちゃん
>>13 Bあきらかにロストで無い(見えてる)、またOBでも無い状態であれば暫定球は打てません。
あきらめてアンプレアブルの処理で打ち直しはできます。
>>19 ボールが見えてると思って近づいたら錯覚で違ってたりする事はある
「あきらかに」なんて所詮程度問題
探してみておそらく見つかるだろうの判断は誰がどのように下すのか
「可能性」とはそもそも何を指すのか
まで決めないと厳密には答えは出ない
暫定球の判断は自身で下すもんだけどな
バイバイキーン☆
>>22 楽しい楽しくないの問題ではなく
「ルール」について厳密に話すならそうなる
だいたいでいいから楽しくプレイできたらいいからその場の空気で決めましょう
というなら(別にそれは否定しないが)初めからルール議論ではないね
暫定球は自分の判断でと言ってる人がいるが
それなら自分の判断で全て暫定打てるでしょ?っていう指摘
>>24 打てるよ
貴方は同伴者やキャディーに決めてもらうの?
>>25 だからそんな事言ってないぢゃん
>>16 読んでみ?
それでそれにイチャモンつける奴がいるから
だったらお前の見解示せよってこと
暫定球はロストやOBの可能性が高いと、同伴競技者も同意のものだけ打てる。明らかに可能性が低いのに打てば、練習球とクレームをつけられても仕方が無い。判断が微妙ならキャディではなくマーカーと相談すべき。 アンプレアブルでの打ち直しは、本人の判断でいつでも打てる。
>>27 もしかしてFWに有るのに打つとか、見えてるのに打つとかの状況で言ってる?
常識で考えろボケ
ゴルフは紳士のスポーツ。 以上!
紳士(笑)
Q ボールは林方向に飛び、ティーからはOBゾーンの方に行ったように見えた フォアキャディーが前方でボールの行方を見ているところで セーフの旗を揚げた。 この場合プレーヤーは暫定球を打つことが出来るか?
>>32 打てる、あくまで暫定球はプレイヤーの主観である
>>32 普通は打たないだろうけど、競技でフォアキャディーは部外者なので万が一OBでも文句は言えない
以前某プロがそれで揉めたよね
暫定球は打てるけど、初球がセーフであれば 暫定球は無しになる。で、いいの?
つまり
>>27 はまったくの大嘘って事だね、さあ土下座でもしてもらおうかw
じゃあさ、玉がOB付近のブッシュに飛んでいって、OBかもしれないから暫定玉うちますと宣言して 玉はセーフだったけど、ブッシュでアンプレアブルの場合、暫定玉でそのままプレーできるんだろうか? 暫定玉の状況で、打ち直しするかどうか判断するのはおかしいから、打ち直し選択する場合は暫定玉放棄して戻って打ち直し?
>>39 球が見つかった時点で打っておいた暫定球は無効、アンプレアブルする場合は新たに打ち直しに戻る
>>33 ということは、打球がOBゾーンではないラフに飛んだら「ロストするかもしれない」ってことで20球でも50球でも本人の主観において暫定球打てるってことだな。
FWに飛んでボールが見えていても「あれはボールに見えるが太陽光が反射した葉っぱかもしれない」ってことでまた50球でも100球でも暫定球打って良いってことか。
なるほど勉強になったよ。明日から朝の練習足りてないままスタートしたらスタートホールで50球ほど暫定球打つわ。
2ちゃん見ててよかった。
>>41 君はゴルフに向いてないなぁ、暫定球を練習と考える時点で向いてない
あまり表に出歩かない方が良いと思う、僕みたいに怒鳴りつける人もいるからね
初球をワザと探さないで暫定球打つことも可能 同伴者やキャディーが初球を見つけなければねw
>>42 説明できなくなると恫喝。あなたはゴルフ向いてますねw
>>41 50球と言わず200球程打った方がいいと思うよ
上手くなるにはアプローチも大切だから寄せでも暫定宣言して200球程打つことススメる
マジレスすると 暫定球は、打った球がOBかもしれない時や、ロストになるかもしれない時にプレーヤーの判断で打つもの。 ゴルフ規則は、プレーヤーは最低限の常識、良識を持っていることを前提に書かれている。 また、最低限の常識には、ゴルフ(ストロークプレー)とはできるだけ少ない打数で18ホール回る(努力をする) ゲームである ということも含まれる。 その最低限の常識や良識さえ持ち合わせていない人間や、できるだけ少ない打数で18ホール回る努力をしない人間は ゴルフ場に来るべきではない。まわりのみんなが迷惑する。
荒しなんかホットけ
>>42 じゃあ
>>32 のフォアキャディがセーフと伝えているのに、あくまで個人の主観で暫定球打つってのはどのへんの良識?
>>48 OBではないにせよ、深いラフでロストも考えられる、キャディの判断はただOBじゃないというだけ
暫定ってのは保険、その保険はプレイヤーの判断で打つもの、打ち直しに戻らなくても良いように
同伴競技者、さらには後続者に迷惑を掛けないように、そういう気持ちから打つもの、これは良識と違う?
君は根っこが腐れてるんだよ、人として考えがおかしい
ゴルフどころか社会人としてやっていけるのか疑問だね
>>48 フォーキャディーは全てのプレーヤーがそのホールでどこのメーカーの何番で、どの様な印が入っているボールを打つのかを知っていると思いますか?
フォーキャディーは立ち位置から遠くに飛んだ球を遠目にみて、本人の主観で判定を下していることがあると思いませんか?
フォーキャディーが結果を伝えたのち、ボールが動き出してO.B.になる可能性はありませんか?
>>48 当然、プレーヤー自身がコースをよく知っているかどうか が重要だが、キャディの意見も聞いてみて
最後はプレーヤー自身が判断するよ。
フォアキャディの判断は最終ではないし、セーフ(アウト)の判定になんの強制力も無い。
理解出来ない奴はほっとけよ
でもこういう奴にセーフだから暫定球打つなって言われて行ってみたら無かったっていうケースがあるからな 俺の場合そいつ連れて打ち直しに行って、後ろの組の前でこいつが悪いんですってセーフ言った奴を土下座させたけどな そういう事もあるし、怪しい時は基本暫定球を打つようにしてるよ
>>53 そんなところに打ったお前が下手なだけw
ラフにあると思うなら、戻るより探せよ!
落下点くらい覚えとけ
>>49 >>50 >>53 アマ競技のフォアキャディってのは大抵ゴルフ場のキャディがやる。
毎日そのコースでボールのキックやら転がり見てるキャディが、ティーグラウンドより落下地点の見やすい場所でやるのがフォアキャディ。
たまに来て上級者気取りでボールひん曲げるような奴が、その判断にナンクセつけて暫定球打つなんてのは、単なるスロープレー。
そんな暫定球は同伴競技者のためにもなんにもならない。単なる利己的な自分の為だけの迷惑な暫定球だってこと覚えとけ。
>>56 あんたが何を言おうが暫定球はプレイヤーの正当な権利である
>>57 こうやって同伴競技者に迷惑かけてでも己の権利ばかりを主張するのがスロープレーヤーの典型
>>57 競技に出てたら、お前は練習したと完全に見なされる。
ホアキャディーがセーフと申告したら、付いてるキャディーがセーフと言う。マーカーは何も言わないで打たせてくれるが、ペナルティーが発生することは明白です。
何が権利だよw
お前は球を探す権利があるだけ!
>>58 どこが同伴競技者に迷惑をかけてる?
フォアキャディがセーフの旗をあげている時に、無視して暫定球を打つなんて誰も言ってないだろ。
ルール上はフォアキャディを無視して暫定球を打つことができるということと、実際に暫定球を打つこととは違うだろ。
みんなルールの話をしてるんだよ。
>>59 ちなみに何のペナルティが発生する?規則のどこにそんな事がかかれてる?
>>56 アマの競技の時のコースコンディションが通常営業時と同じだと
思っているとはめでたいな。
OB杭の位置でさえ通常とは違うことが多い。
コースキャディじゃかえって当てにならないこともあるだろ。
だからOBばっかりとらわれてるけど、例えばOBではない雑木林に打ち込んだ場合セーフだから暫定球は打てないか? 違う、打てるだろ?それと一緒、プレイヤーがロストの恐れがあると思えば打てるんだよ ずっぽり足首まであるラフに打ち込んだ、フォアキャディはセーフの旗を上げた、暫定球は打てないか? 同伴競技者も同意のものだけ打てる。明らかに可能性が低いのに打てば、練習球とクレームをつけられても仕方が無い なーんてちゃんちゃらおかしい、ルールも知らんのに競技に出るなって怒鳴りつける話だよ
一人分かって無い奴がいるみたいだけど、暫定球はプレーヤーの判断で打てつ事ができる。 これは基本な。ルール上は200回打ってもいいんだよ。 練習とか不当な遅延とかはまた別の話。
>>64 おまいはラフに入れるたびに全部暫定球打つのか?
>>66 オレは
>>64 ではないが、なんでそういう風に話を飛躍させるんだよw
ルール上の話で言えば『打てる』と言ってるに過ぎないだろ。
実際問題としては、普通のプレーヤーなら過去の経験や可能性を含めたその時の状況判断で
暫定球を打つべきかどうかを判断するし、本球・暫定球と同じ方向に2度飛べば狙う方向や
持つクラブを換えるだろう。
すぐ怒鳴る
>>64 に質問
ティーショットはOBとは逆サイドの林方向へ。フォアキャディからセーフの合図。
ティーグラウンドを降りて5m程進んだが、その林はロストもあり得ると気づき、すぐにマーカーに暫定球を打つ意思を伝えた。
マーカーは『フォアキャディがセーフと言っているのだからボールはある可能性が高いので暫定球を打たずに先に進むべき』と言ったが、自分の判断でティーグラウンドに戻って暫定球を打った。
このプレーはどう思う?
>>64 の意見が聞きたいので他の人は回答保留でお願いしたい
>>69 くだらない話はもうやめろよ。おまえが間違ってるんだよ。
71 :
64 :2012/05/21(月) 12:19:46.14 ID:???
>>69 引っかけのつもりかな?その問いのポイントは
> ティーグラウンドを降りて5m程進んだが、その林はロストもあり得ると気づき、すぐにマーカーに暫定球を打つ意思を伝えた
暫定球は「球を探しに出かける」まで打つ事はできる、人によればティーインググラウンドから離れたらもう打てないとか強引
に言う人もいるね、でも僕の解釈ではこのケースでは打つ事ができると思う、5m前に歩いたから即権利がないとは僕はしない
もちろん最終的に委員会の決定によるがね、どうなるかは委員会次第
さて、どう思う?とは漠然とした質問だねw君は少し人との会話を勉強した方が良い、俺の部下がお客にそんな聞き方してたら
怒鳴りつける話だよ
>俺の部下がそんな口の聞き方してたら怒鳴りつけるよ >俺の部下が… コイツ、よく出没するよな 立場の違いで怒鳴りつけるのがお好きなようでw
部下がいないから、怒鳴りつけられるばっかりで、たまには怒鳴りたいんだよ 察してやれ。
> 2 手袋(規則14-3) > その主要な目的が詰め物(padding)を備えたり、詰め物の効果を持たせる > ための握る面や手袋の内部への素材。詰め物とは、付け加えられた素材 > を持たない隣接する部分よりも0.025インチ(0.635ミリメートル)を超える厚み > を持つ手袋素材の部分と定義される。 > > 注:詰め物の定義(上記参照)の範疇を超えないことを条件として、耐摩擦性、 > 吸湿性、その他の機能性のために素材を付け加えることができる。 0.635ミリメートルてw 手袋を重ねてはめたらダメってこと? 手にばんそうこうとかテーピングしたら、詰め物とみなされる? いつも手のひらの同じ箇所にマメが出来て、それがすぐに 潰れて痛くなるから、衝撃吸収用に厚めのテーピングとか したいんだけど、ダメですかね。
>>74 競技と縁の無い貴方に関係無いから好きにしていいですよ
ラウンド中に同伴競技者のクラブを握ったり振ったりしたら、何か問題ありますか? また、昼食時にクラブハウスのショップに置いてある筋トレ用練習器具で素振りをしたら、何か問題ありますか?
>>77 ルール上は無問題
マナー的にはグレーゾーン
競技で一緒になったHC9のおっさん。クラブ競技中の話。 @2H目で打つ人よりけっして前に出ないようにしよう、と俺に提案。正論なのではぁ分かりましたと合意。 A結果スロープレー気味に。もう一人の高HCの同伴者のパターが遅いとブツブツ。 B3H目からアドバイスまがいな会話同伴者に連発。 C14H目にはかかってきた携帯電話に出る。ヲイヲイ。 D最後には自分もかなり前に。 非常に人間味のあるおっさんで18H回ったあと一緒に練習しましたw
>>79 君は人間ができてるね。
俺は同じ様な奴、怒鳴りつけて土下座させてやったよ
いつも出べそする奴、教えた方が良いの?
怒鳴りつけて土下座 > いまどき、土下座させるってやくざ? マナー的に問題ありだろ
結局の所
>>69 は何がしたかったの?やっぱ引っかけ?即論破されて出てこれなくなったのかな?
皆さん、お久しぶり! 最近ルールマナーに詳しいのかどうか わからん奴多いなw マジで困って聞いている人もいるので、 煽りとマジレスは使い分けてください。 ていうか、煽りは別スレでやってほしいけどね...(^_^;)
>>84 したら何か?金で解決するかコラ?不当にケチ付けてそれが間違いでした、素直にごめんなさい言うならかわいい
でも逆ギレしたり、何だかんだ言って話をそらそうとする輩がこのスレにも多いよな?
そういう人の道に外れた奴はとことん追い詰めるよ?俺はそういう奴が一番嫌いだからさ
俺はゴルフは誰しも平等だと思ってる、上手い奴が偉いわけじゃないし、年喰ってる奴が偉いわけじゃない
それを勘違いして俺は偉いんだ、俺の言うことは正しいんだっていうボケがあまりにも多すぎる
そういう奴はこてんぱんにやっつけるね、間違ってる事を指摘して何もお前は偉くねぇんだと性根をたたき直す
じゃないと大好きなゴルフが気分悪いだろ?嘘偽りのゴルフを目の前で見て、されて、お前ら楽しめるか?
ルールに厳しくって言うのとは違う、フェアな精神が必要って事、ゴルフは世界で統一されたワンルールスポーツ
それをこの小さな島国のちっぽけなジジイが都合良いように改変して良いわけないだろう?
暫定球の処理について教えて下さい。 ティーショットの当たりはよかったけれどOBくさかったんで暫定球を打ちました。 その暫定球でミスヒットして一球目の半分も飛びませんでした。 このあとはどう処理するのが正解? @一球目を見に行ってOBなら戻って暫定球でプレー再開 A暫定球で仮の4打目を打っておいてから一打目の確認してOBなら暫定球で続行
>>89 両方違う
そのチョロった暫定球は、初球があると思われるラインを越すまで打っていける
つまり暫定球の第2打目(暫定4ストローク目)をまたチョロ、で、まだ初球のOB臭い球を越してないと判断すれば
また暫定球の第3打目(暫定5ストローク目)を打つ事が出来るってわけ
それで初球越したと思えば、それから初球の捜索に入り、その時点で捜索のタイムを測ることになる
もちろん初球が見つかれば打っておいた暫定球は無効になり、その初球を打つのが2ストローク目となる
ちなみに@の先に初球を捜索に入ったからといって罰が付くわけじゃない、ある程度捜索のタイミングはプレイヤーに
任されてるからね、もちろん見つからなければ戻ることになるから効率は悪いわな
競技ならこういう事が多くある、まあ頑張れや
はい、チョロったw
この前の競技でpar3、先に打ったオナーがピンハイに付けたので共用キャディに何番で打ったか聞きました ところがそれは教えられませんとのたまいました、頭に来て強い口調で怒鳴りつけ無理矢理聞き出しましたが問題無いですよね? 同伴者はビビっちゃって何も言いませんでした、ちなみにショットはドダフリですぐそこサンクスwとりあえずまたキャディを怒鳴りつけておきましたが
>>94 俺ならそのキャディ土下座させるけどね。
まあ競技ならそういうこと多くある、まあ頑張れや
クラブハウスに帰ってスタート室にも怒鳴りこんで土下座させておいた方が良いね、念のため。うん。
スタート室??
おれなら、支配人呼びつけるな。
99 :
94 :2012/05/26(土) 19:17:52.94 ID:???
やはり僕の行いは正しかったのですね、安心しました もちろんキャディが教えないままでしたら、キャディマスター室に怒鳴り込んでこのキャディを首にしろと怒鳴りつける気でしたが 最終的に距離を教えてくれたのでそこまではしませんでした、僕は心が広いですからw
101 :
名無野カントリー倶楽部 :2012/05/27(日) 00:05:15.41 ID:AaXEZx55
誰もひっかからなかったな。あほ
初歩的な質問で恐縮ですが… 池越えのショットで対岸に着弾してから池に入った場合、通常のWHなら手前からでラテラルなら対岸から打てるという認識で間違いないでしょうか?
>>103 ラテラルの場合、2クラブレングスが付加されるから
その範囲内でホールに近づかない場所があれば、という条件付になる。
なけりゃ普通のWHの処置をとるか、手前の対岸へ回って2クラブレングス以内へドロップする。
対岸とはいえ赤杭を超えて落ちた場合な
107 :
103 :2012/05/28(月) 13:04:14.63 ID:???
>>104-106 回答ありがとうございます。
>>105 >範囲内でホールに近づかない場所があれば
ホールと池に入った地点を結ぶ線と池の線が直角だった場合、対岸からの救済は不可ということでしょうか?
>>107 直角ならホールに近づいておらんだろ。そこにドロップしてええで。
状況からして、池へは下り傾斜になっているだろう。ドロップしてもまたWHの境界内へ入りそうだな。
入ったらまたドロップして、また入るようなら2回目のドロップの最初に落ちた所へプレースするんだ。
>>107 ラテラルの境界線を最後に横切った地点がホールと結んだ線と直角でも
ラテラルには対岸というのがある訳だから、対岸の同じ距離にある地点で
いいのではないか。
チッピングした球が旗竿とカップの縁に引っかかって静止し、 次にパッティングをする前に旗竿を抜いたらそのまま入ってしまった場合、 これは直前の打数で入ったことになるんですか?
なる。 一体どこが疑問なんだろうか。
なるんですね。 抜き方によって外に出たり入ったりする可能性があるから その辺どうなのかなと思いまして。
115 :
名無野カントリー倶楽部 :2012/06/02(土) 19:12:57.55 ID:O54IJrfp
>>114 抜くときに外に出てしまったら
そこからプレーオン
カップの底について初めてカップイン
>>114 竿を押したり引いたりして球を下に落とすのは違反です、垂直にゆっくり引き上げて落とすようにしましょう
ちなみに僕は勢いよく引き上げてホールインワンを逃したことがあります
>>114 >抜き方によって外に出たり入ったりする可能性があるから
ちょっと待て
>旗竿を抜いたらそのまま入ってしまった場合、
入ってしまった場合の事じゃないのか?
>>115 嘘は良くない。ルールでは、次のように定義されている。
27 ホールに入る(Holed)
球がホール内に止まり、球全体がホールのふちよりも下にあるとき、その球は「ホールに入った」という。
俺も抜くの失敗して、今の妻です。
なるほど、ゴルフのルールではなく生殖行為についてでしたか…。 それなら、確かに着床して、はじめてカップインとも言えますね。 失礼しました。
121 :
名無野カントリー倶楽部 :2012/06/02(土) 20:09:20.36 ID:l2fJRbwr
石川の腕のサポーター?がルール違反ってはなしあったけど 指のかわめくれんようにばんどえいどはるのは違反?
122 :
114 :2012/06/02(土) 20:16:45.07 ID:???
皆さんありがとうございます。
>>117 伺ったのは入ってしまった場合です。
ボールの中心がカップの外にある場合はゲーム続行、
旗竿を抜いたときに外に出てしまったらホールアウトしてない、
というのは聞いたことあるんですが、
抜いたときに入ったらどうするのかは聞いたことがなかったので。
>>121 14-3 人工の機器と異常な携帯品、携帯品の異常な使用
<本文略>
例外:
1.プレーヤーは次の場合にはこの規則の違反とはならない;
(a)そうした携帯品や機器が病状を緩和するためにデザインされているか、そうした効果を持っており、
(b)プレーヤーにはそうした携帯品や機器を使用する正当な医学的根拠があり、
そして(c)そうした携帯品や機器を使用することによってプレーヤーは他のプレーヤーよりも不当な利益を得ることはないと委員会が認めた場合。
2.プレーヤーが伝統的に受け入れられてきた方法で携帯品を使用した場合にはこの規則の違反とはならない。
裁定集
14-3/8
粘着テープ
質問: プレーヤーは粘着テープを手に巻いたり、ゴルフ手袋に貼ってもよいか。
回答: 医療上の理由から(例えば、まめを大きくしないようにするためや指と指との間の皮膚がむけないようにするために)粘着テープや手に巻く類似のものを使用することは規則に違反しない。
しかしながら、手にテープや類似のものを巻くことが過度になってはならない(つまり、医療上の理由以外でプレーヤーがグリップすることを援助してはならないし、その厚みは一般的な手袋の厚みを超えるものであってはならない)。
また、手袋が滑ることを防止したり、磨耗するのを防ぐためにテープを貼ることは規則14-3の違反とはならない。
しかしながら、テープを単にプレーヤーがクラブをグリップしやすくする目的で使用した場合(例えば、2つの指を縛るためなど)、そのようなテープの使用は異常な方法での携帯品の使用となりプレーヤーは規則14-3に違反となる。
>>122 17/6
旗竿の旗に、球がひっかかる
質問: プレーヤーの球が旗竿の旗にひっかかった場合、どのように処置すべきか。
回答: 旗竿は動かせる障害物であるので規則24-1が適用になる。
しかしながら救済を受ける時にプレーヤーは球をホールの中にプレースすることはできない。
したがって、公正の理念(規則1-4)に従って、プレーヤーは球をホールのふちにプレースしなければならない。
>>124 旗竿の旗にひっかかるケースって、旗包みして巻き込んだままの状態ですか?w
>>124 その裁定が今ここで何の意味があんの?ルールも知らないシャバ僧が話に参加してくんなよ・・
”旗竿に引っかかる”という言葉の意味は、旗竿のせいでホールインしていない状態を意味します。
すなわち、
>>114 の質問に対する回答は、既に裁定が出ています。
”抜き方によって云々”は、半可通な回答ですね。
>>127 旗竿の「旗」に、な?
お前さぁ〜、ルールブックを今読んで答えてるんじゃねぇよ、そんなのは学校の勉強と一緒で世間では通用しない
そんな馬鹿げた能書きこくなら俺の部下なら怒鳴りつける話だよ
そういう意味なら、こちらでしょう。
根拠を示して指導しないと、今時、訴えられる話ですよw
>>128 17-4 旗竿に寄りかかっている球
プレーヤーの球がホールの中の旗竿に寄りかかって止まっていてホールに入っていない場合、プレーヤーかプレーヤーの許可した人が、その旗竿を動かすか取り除くことができる。
その際に球がホールに落ち込んだ場合、プレーヤーの球は最後のストロークでホールに入ったものとみなされる。
ホールに落ち込まなかった場合、球が動かされたときは、球は罰なしにホールのふちにプレースされなければならない。
アコーディア・ゴルフは一流ブラック企業!! パワハラ・セクハラ キーパー 研修生上がりのボンボンDQN支配人 多数 注意されたし。
>>130 ははw見苦しい格好して行って支配人から怒鳴りつけられたんだろ?wちゃんと裾inしろよ、腹出てるのが嫌なら痩せろww
すし石垣の持ちネタ 「ボールの前に、茸があってですね」 「打つには打ちましたけど、結局ボギーで」 「所謂、ワンアップ茸でした」
134 :
132 :2012/06/03(日) 15:50:24.67 ID:???
ごめん、アコーディアって朝鮮系パチンコメーカー傘下なんだな、擁護することねぇわw
>>127 なんか俺らに言うことないの?このままだとお前にピンを抜き差しするたびにこの件思い出して嫌な気分になるぞ?
136 :
名無野カントリー倶楽部 :2012/06/03(日) 19:32:24.81 ID:pYACAJu7
入るように抜いたらいいんだよ
>>116 >
>>114 >竿を押したり引いたりして球を下に落とすのは違反です、垂直にゆっくり引き上げて落とすようにしましょう
違反ではありません。
>ちなみに僕は勢いよく引き上げてホールインワンを逃したことがあります
抜かずにボールの反対方向にしならせるように倒したり、回したりしてボールを落としましょう。
そして旗竿は抜かずにボールを取り出しましょう。
手が取れない形状の人は、同伴競技者に取ってもらいましょう。
> 反対方向にしならせるように倒したり、 違反ですよ
>>139 球に影響を及ぼす行為に抵触、通常のピンの抜き差しではなく、意図的に竿を曲げて球を動かす事はできない
例えば縁からせり出した球、竿を撓らせて球に当ててホールに落とした、この裁定は?
>>140 ルールブックを読みましょう。
そういう意味で、ソースを聞いています。
あなたのためですよ。
>>140 全く別の状況を例えに持ち出しても意味無いだろ。
キミの言ってる『例えば』以下は、ホールに向かってその縁からせり出しているグリーン上の球の話。
これを旗竿を使ってホールに入れれば当然1ペナルティが付き、球はリプレースとなる。
今回の質問は、旗竿とホールの縁とに挟まって、グリーン面でなく、しかも完全にはホールに入っていない球を
旗竿を揺らせて完全にホールに落としてもよいかということ。
もちろん、旗竿を揺らしたり回したりゆっくり引き抜いて球を完全にホールに落とすことは何等問題ない。
そしてそれは罰なしで直前のストロークでホールに入ったものとみなされる。
ホールの直径と、旗竿の直径と、球の直径を考えれば、ホールに対して正確に垂直に旗竿が立っていれば
旗竿とホールの縁に挟まって球が引っ掛かることはないが、ごく偶に旗竿が曲がって挿されていたり
カップの底の旗竿が挿さる穴がゆるかったり歪んでいたりすればこういう事態が起きることもある。
>>143 君!やさすうぃ〜ね!
ても、ルールブックにまんま書いてあるから。。
こういう問題をなくすためにも カップの直径をあと2cm大きく してほすぃ...
>>143 同伴者に挟まってる所なんて見ていない、竿を揺らして球を動かしたというクレームを付けられる可能性がある
サーチライトみたいに、カップからレーザーが出てるといいかも。 抜く必要がなくなるし、ガチャピンもなくなるし。 あぁ、もしそうであったなら、昨日はホールインワンしていただろうな〜。。。
>>150 ショットの度に「ナイスニャ☆」とか「パンニャ♪」言うんだぞw
キモ臭いんで直ぐ病めた・・・
竿ガチャガチャやってホールインさせたらクレームつけるよ
>>152 ルールスレでルールを無視するわ、ルールにクレームいれるわ、大変ですね。
怒鳴られても頑張ってね。
引き際の悪い奴はカッコ悪いwww
初歩的な質問です パー3で1打目グリーンオン、2打目パターで50cmまで寄せました そこでOKとなった場合、バーディーではなくパーですよね?
156 :
名無野カントリー倶楽部 :2012/06/04(月) 18:50:14.38 ID:9YCgdQva
>>155 サブグリーン 及び隣ホールのグリーンなら アルバトロス。
>>155 2打目が凄く近くまで行ったので入った事にしようっていうのは九州のある地域以外では無い。
なので九州のある地域以外はナイスパー。
握りという違法行為は棚にあげ 娯楽のルールは必死に守らせる そんなやつはどうせスコアインチキ申告
160 :
名無野カンツリー倶楽部 :2012/06/04(月) 23:07:45.39 ID:mrtK5+NR
ショートホールでティショットが直接カップにガコン! でも勢いでカップの外にとび出しちゃった場合はどう? 先日あった実話で、ティーから見てただけだから、 実際にはボールが完全にカップの中に沈んだかは 確認できませんでしたが。
161 :
名無野カントリー倶楽部 :2012/06/05(火) 01:59:35.01 ID:dtymRP9C
>>160 短めのフニャフニャシャフトがホールに入らず入り口で発射した、まで読んだ。
>>160 俺も似たような経験あるわ
そん時は名古屋だったんやけど、
相手のお姉様(30代半ば)が
あらら、内緒でもう一回だけする?
といわれてやりなおしたよ。
>>160 『勢いでカップの外にとび出しちゃった場合』
ちゃんと確認できてるじゃねぇかw
5 ホールに入った球(Ball Holed)
「ホールに入る」(定義27)参照
27 ホールに入る(Holed)
球がホール内に止まり、球全体がホールのふちよりも下にあるとき、その球は「ホールに入った」という。
>>159 握り=違法ではありませんよ?ルールも知らない、法律も知らない、あなたは一体何を知ってるんですか?
くだらねぇ・・・こんなレベルでゴルフしてんの?ルール覚える必要のないファミコンでもしてろよファミコンw つーかOBゾーンに落ちた球が、跳ねてセーフゾーンに戻って静止した、セーフかアウトか?簡単な話だろ? んな事をいちいち質問してくんなよ、情けない
まあ最近のガキは飲めない、握らない、喋らないって奴が多すぎるよな いい社会人の癖に、俺の部下なら怒鳴りつける話、ゴルフは遊びじゃねぇんだよ
>>168 友達に中古のクラブ売ったら、訪問販売法にひっかかる可能性があるからきおつけるんだぞ。
>>169 いるいる、昼間っから飲んでグダグダ大声で喋って挙げ句に大勢が見てるロビーでニギリの精算する奴w
ここの連中はゴルフが何のかもわからない奴ら
なんだ。ゴルフの話だったのか。 早く言ってくれよ。。
>>172 > 何のかも
うん、俺にはお前の方がわからんw小学生から出直して来いという話
>>174 俺の部下なら〜が抜けてるぞ間抜けな奴だな
お前が俺の部下なら怒鳴りつけるって話だ
現実社会では、年下の上司に毎日怒鳴りつけられてるんだ。 2ちゃんくらい、大目に見てやれよ。
握りも馬券も無視無視
バンカーに砂まみれのボールが2個入ってました。 砂の付着が多くて自分のボールか確認できない場合 どうすればいいですか?
>>179 同伴競技者の立ち会いが必要です、ボールが確認できないので拾い上げる旨を伝え
マークをした後(球の沈み具合を覚えておく)拾い上げ、この時必要以上に砂を落とすと違反ですので親指と人差し指の2本で
やるように、包み込む様に握ると違反と取られる可能性があります
それでピックアップした球をもう片方の手で砂を少しずつ落とし、自分の球と確認出来た時点でそれ以上砂は落とせません
そしてマーク位置にプレース、元の深さに沈ませます、後はマークを取り通常のストロークです
とあるマッチプレーでの話です。 4Bで2組のマッチを同時に行っていた時の自分のマッチとは関係のない方のマッチでのことです。 プレーヤーがとあるウォーターハザードの中でそのままストロークをしようとしたら、そのハザード内にある池を囲むように張り巡らされたナイロンロープが邪魔になりました。 ナイロンロープは地上1m程度の高さで金属製の杭で張ってあり、それらは全てハザードの中にありました。 そのロープの目的は、恐らく転落防止と思われます。 プレーヤーは近くの杭を抜いてその杭を地面に倒して置いたところロープの張りがつよく、ロープの高さはそれほど下がらずまだロープがスイングの邪魔になるので、更に隣の杭も抜きましたがまだロープが邪魔になりました。 すると近くにいたフォアキャディーが近付いてきてロープを手で掴み、そのまま地面に押し付けるようにして固定するのでその間に打つように、とプレーヤーに伝えプレーヤーはその状況でストロークをしました。 私はマーカーではありませんでしたが、最後の行為には問題があり、プレーヤーがストロークを終了した時点でそのプレーヤーはそのホールの負けとなり、その相手も次のストロークをすると練習ストロークとなり問題が複雑になると感じたため、競技委員を探しました。 すると近くに裁定権限のある競技委員がいたため、キャディを走らせその事実を競技委員に伝えさせました。 すぐにキャディは帰ってきて、結果協議委員の裁定は問題無しであったとのことでした。 そのため両者に私のしたことが伝えられることもなくプレーは続行となりましたが、私はこれ以上何かができたのでしょうか?
ハザード内の動かせる障害物、でいいんですよね?
>>183 できることなら、その委員の罷免や更迭です。
実際には何かできることがあったのであろうか?という質問です。
>>184 ローカルルールで動かせない障害物とはなっていなかったので、そう思います。
フォアキャディがスイングの補助をした事? 動かせる障害物を、押えた(=動かした)事?
・杭を複数抜いて、ロープを下げれば、問題無し。 ・キャディがロープを押さえ付け、援助したから、問題あり。 という解釈ですか?
>>190 カリカリすんな。間違いは誰にでもある。
罷免や更迭なんて考えは子供じみてるよ。
委員会の裁定は最終決定って書いてあったでしょ。
唯一できる事は規則を丁寧に書いて書面で提出する事だけ。
がっかり的には答えが出たが、回答はもうちょい待つわ、どれだけルールを知ってる人がいるか見たいからね
「自分だけが知ってる」ことで得意げになる。うちのガキンチョも今そこらへん通過中。普通は通過するもんなんだけどな、大人はそういう年頃をスルーによって導く
そもそも、ウォーターハザードの境界内に ロープを張るシチュを見た事がない。
マッチプレイ ここ重要
196 :
>>179 :2012/06/07(木) 10:43:13.40 ID:???
>>180 ありがとうございました。
参考になりました。
ははwがっかりが絡んでくると裏があると思ってレスが止まるなw
がっかりも一つ確認が漏れているけどね。
199 :
初心者 :2012/06/07(木) 22:34:51.36 ID:???
アマの競技では例え間違いでも競技委員の裁定は絶対ですよ
そろそろまとめろよ
マッチプレーなのに『私はマーカーではありませんでした』とか言うヤツがどういう風にまとめるか 見物だね
立場をハッキリさせただけですよ。 ちなみにマッチプレーでは、記録用員としてマーカーがつくことがあります。
>>203 何の立場をはっきりさせるんだ?
あんたは4人のうちの一人。ちゃんとかいてある。
↓
4Bで2組のマッチを同時に行っていた時の自分のマッチとは関係のない方のマッチでのことです。
マーカーなんて最初から関係ない、存在しないんだよ。
マーカーがつくようなマッチを4Bでプレーすることはないw
がっかりさんのように、文章内に明記されていることを何回もたずねる方もいるようですから。
ところで、なぜ
>>204 さんは自分の意見を書くことは出来ないのでしょうか?
グリーン花道からのランニングアプローチしたいのだが、グリーン手前のエッジにある(グリーンオンしてない)同伴のボールがライン上にある。 これってマークしてもらえるの?
>>182 回答します、「私の問題提起が当事者に伝わらなかったのは妥当、私はこれ以上何もできない」が正解です
>>195 で指摘がありますが、これはマッチプレイなのです、この「私」は局外者にあたり、さらにマッチプレイ
では競技委員がプレイヤーのクレームもなしに間違った処置について裁定を下すことはありません
マッチプレイは相手の間違いを見逃す事もできるんですよ
例えば空振りしました、本人は空振りをカウントしてません、でも対戦者は見逃しましたこれはOKなんですよ
ストロークプレイは駄目です、他何十人との争いなので自分一人が見逃せるというわけにはいきません
さて、この場合マッチ者の両者間違いであれ間違いでないであれ当事者同士気付いてません
そしてマッチの場合競技委員はクレームを出されない限り、取り上げる事はないんですよ
もちろん処置について質問があれば答えます、けど「私」という局外者のクレームは受けません、それがマッチです
ですから一応状況をキャディに聞いたと思いますよ?でもそのことはプレイヤーには黙っておくようにと伝えたはずです
この「私」は余計な口出しをした、という事ですね、まあ一人正解者もいたみたいですし、小がっかりとしときますw
>その相手も次のストロークをすると練習ストロークとなり問題が複雑になる マッチプレーじゃ決着の付いたあとでも練習ストロークはOKだけど
>>211 ローカルルールで、マッチの結果が確定した後、並びにコンシードされた後のそのホールでのストロークが禁止されていました。
>>212 ローカルルールで練習の禁止を禁止するっていう裁定なかったか?
>>188 【動かせる障害物】はプレーヤー自身が動かさなければならないという規定はない。
よって、誰が動かしてもよい。
さらに、【動かせる障害物】をプレーに支障がないように動かす行為はプレー(プレーヤー)の援助とは言わない。
14-2a の物理的援助とは、プレーヤー自身の体を支えるとか、ベルトを引っ張っておくとかの行為を指している。
>>209 残念ですが、その結論付けは、ある仮定の上に成り立つものです。
今回の回答ではその仮定が間違っています。
なぜ「私」は問題があると感じたのでしょう?
>>216 裁定例は何れも球やプレーヤーに直接影響を及ぼしている。
今回の件とは状況が異なる。
>>217 まぁ、確かにね。
しかし、逆の裁定も無いよね。
物理的援助という言葉を額面通り受け取れば、物理的援助だと思うけどどうかな?
>>216 >実は今回裁定した協議委員の考えもそれに近い考え方でした。
いろいろ後から出て来るんだねw
>>218 逆の裁定が無いということは、裁定の必要が無い、即ち援助にはならないということ。
直接影響を与えていなければ、判定のしようがないだろう?
余裕で華麗に222get!
>>220 ハザード内でスイングの邪魔になるところにスカイツリーが建っていました。
これは動かせないなぁ。。と諦めかけていたところ、たまたま同伴競技者になった和田アキ子が寄ってきて、こんなもん簡単に動かせるよ!と、抜こうとしたら抜けませんでした。
でも、引っ張ったら簡単に大きくしなりました。
そしてスイングができるようになりましたので、その隙に打ちました。
素晴らしいショットに和田アキ子も感動して拍手をしてくれました。
するとしなっていたスカイツリーが、急に手を放されたために物凄い勢いでふれてきて、打った人に直撃してその人は、、、
さぁ、物理的援助を受けていませんでしたか?
>>223 面白くない。可哀想に思えてくるだけ。読まなきゃ良かった。
>>223 あのね、ゴルフ用語の援助と、一般用語の援助を混同しちゃだめだ
前から口を酸っぱくして言ってるでしょ?ゴルフ用語のアドバイス、一般用語のアドバイス
ゴルフ用語の球が動いた、一般用語の球が動いた、など全部意味合いが違う
君は少しロム専した方がいいな、口を出すにはレベルが低すぎる、俺の部下なら怒鳴りつける話
俺の部下なら怒鳴りつける話 ここ重要wwwwwwwww
お前ら
>>223 の言いたいこともわからんのか?
これが援助、あれは援助じゃないが始まると境目はどこだ?という話になるだろ?
一括りに援助と表現する以上、援助は全て援助。
精神的であれど援助は援助とルールにも書いてあるだろ。
ここだけは違うとか言うのか?
はは援助は全て援助とかwじゃあ幾つか例を上げてやる スプリンクラーの故障で、常時水が吹き出ている、打つ時に水がかかるのでキャディにス プリンクラーヘッドを押さえて貰ってその間に球を打った、物理的補助になるかならないか? フェンス近くに打ち込み、ちょうど飛球線にドアがあり開ければピン方向に打つ事ができた 手を離すとドアが閉まるので、キャディにドアを手で押さえて貰いその間に球を打った、物理的補助になるかならないか? ラテラルウォーターハザードの対岸に救済ドロップをすることになった、ちょうど坂でドロップすれば転がって池に入る キャディに赤線を越えたら球を止めるようにと待機させ、ドロップし球を池に落ちないように受け止めて貰った 物理的補助になるかならないか? どうよ?これらスッキリ答えられるかい?またがっかりさせる気かい?
競技ゴルフは大変だね 身内なぁなぁゴルフしかやらない俺には面倒くさすぎる
>>230 競技ゴルフが大変なんじゃ無いよ。バカ相手にするのが大変なの。
>>228 物理的援助ね。
最初のと真ん中のはなる。
最後のは物理的援助とは関係ない別の話だけどわざと?
答えておくと、赤線をこえたあとにボールが戻ってこなそうであれば罰はない。
違う場合は一般の罰で止められた場所にリプレースか負け。
最初のはローカルルールで対処すべき問題。
最初のも真ん中のも物理的接触があるので、それすなわち物理的援助。
で、何の例をあげたの?
>>227 >精神的であれど援助は援助とルールにも書いてあるだろ。
何処に書いてある?後学の為に教えてくれないか?
>>223 は単なる与太話
>>233 検索しなさい。
いたるところに書いてあるから。
>>234 『精神的であれど援助は援助』をいたるところに書いてある?
そりゃアンタの持ってる『ルール』だろw
オレの持ってるゴルフ規則(2012)には書いてない。
想定していた話の流れからそれてきましたので
>>182 の補足をします。
実はこの話、体験談をいくつかまとめたフィクションです。
今までで疑問に思ってきたことをまとめて質問にしてみました。
そして皆さんがいくつかあるツッコミどころに対してどういう意見を出すかを見させてもらっていました。
しかしここにきて、この話のキモである援助の部分が援助でないという話が出てしまったので、そこは援助だったということで話を進めます。
異論がある方は、この後でお願いします。
で、続けますが、
>>209 の最後の推察の部分ですが、実際は協議委員は援助を受けていないという判断をしました。
これを曖昧な表現にしたのは、それだと全てが終わってしまうからでした。
まぁ、実際に何もできなくなったわけですが。
仮に援助を受けていた場合、協議委員はまず事実関係を認識する必要があります。
この場合では、問題の援助を受けたプレーヤーの対戦相手が、援助を受けていたことを見ていたか否かが重要なポイントになります。
つまり誤報となるかどうかです。
私が実際問題に感じたのはそこだったのです。
なぜなら前出の対戦相手の位置からでは、援助となる行為が確認できなかったからです。
ここまで話が進まなかったのは、私が色々と詰め込みすぎたことが原因だと反省しています。
>>235 そうか、その言葉のまま検索したのか。。
君面白いね。
結果的に物理的援助を受けなくても援助となる行為があるでしょ?
で、ルールブックには他にも援助という言葉が載っているでしょ?と言っているの。
言葉の意味なんて変わらないでしょ?
その指す意味が曖昧なら、どこかに補足説明があるでしょう。
それがなければ狭義に解釈するのは間違い。
こんな感じでゴルフルール検定とかあったらジジイさんたちも人生の目標が増えて楽しいんじゃないだろうか。 無論更新制の検定で期限は一年とか。
>>239 その通り。
言葉を額面通り解釈すればいい。
君もわかってきたね。
なんか面倒くさい話なんでスルーして俺の単純な疑問。 俺の癖なんだが素振りをボールの外側で行うんだ。 これは練習場で後ろのヤツに配慮してて出来ちまった癖なんだが この前、同伴者に空振りと見分けがつかないからやめろと言われたんだ。 直したほうがいいのか?
>>236 キミの論法だと動かせる障害物を動かしてストロークに支障がないようにすることは【援助】となるわけだw
>>236 > ここまで話が進まなかったのは、私が色々と詰め込みすぎたことが原因だと反省しています。
まあガッカリみたいにはいかんわなW
>>241 後ろの奴に配慮しなくてもいい広い練習場へ行った方がいいな
>>241 競技ではやめるべきだね、紛らわしい行為はしない、アスリートとして大事な事
つーか格好悪いわ、俺もそんな奴いたら指摘する話
>>242 そうだね。
自分でちゃんと動かしておくべきだね。
「動かせる」障害物
>>247 いい指摘だね。
動かせる障害物を動かさずに人に曲げてもらった。
こういえば理解出来るかもね。
>>244 お前面倒くさいヤツだな、上手いこと言ったつもりなのか?
>>245 お前の部下でなくてよかったよww
>>250 どう見てもお前が面倒臭いわwこういう奴と廻りたくねぇ〜wwお前友達少ないだろwww
>>246 そうかそうか、ちょっと離れててすぐそばに人がいても、バンカーレーキもカートもロープも
管理の人が植木の剪定に使ってるハシゴや脚立も全部自分で動かさないといけないのか。
素晴らしい発想だねw
>>246 テレビ中継でもよく出てくるけど、カメラや音声のケーブル、電気のケーブルやギャラリーの椅子など
プレーヤー自身が動かしている場面はほとんど見ないなぁ。
あれも全部援助となり、ペナルティを受けてるのかな?
>>250 何?このスレで擁護して貰いたかったの?指摘されて腹立ってたまらなかったの?
君の行為はルール違反ではない、でもマナー違反だよ
小さい頃配膳のテーブルを跨ぐなと言われなかったか?球を跨ぐのも似たようなもんだ
>>253 そういえばギャラリー除けのロープ近くに打ち込んで、そのロープをギャラリーに踏ませて打ったプロが
いたなぁ・・・お咎め無かったはずだが・・・
動かせる障害物はプレーヤー自身に限らず誰が動かしてもよい。 動かせる障害物を動かすことはプレーの援助とは言わない。 動かせる障害物を動かしてプレーの妨げとならない状態を維持することも援助とは言わない。 なぜ障害物というのか、何のために動かすのかが理解できていれば、すぐわかることだがw
>>252 誰が動かしても構わないけどさ、人に障害にならない状態を維持してもらっている限りそれは援助を受けている状態だね。
そういうことを意識してルールに書かれているでしょ?
プレーヤーは物理的援助や風雨などからの保護を受けている間はストロークを行っては ならない。
援助:困っている人に力を貸すこと。
>>255 のケースでは、それがストロークの援助となるかが問題だね。
援助となっている場合、クレーム入れられたらやばかっただろうね。
で、出題者は正解が正解であることを証明する義務があるとおもうんだけど、どっかに問い合わせるなりすんの? 今んところ解釈の押し付け合いになってるけど。
>>257 動かせる障害物を除けて貰ってる状態は違反なの?それどっから聞いたの?
>>257 人が付き添っていようが動かした後ほったらかしであろうが関係ないのよ。
動かせる障害物を動かしてストロークや意図する飛球に障害が無い状態に維持してもらってるだけ。
それすら援助というならプレーヤー以外が障害物を動かすことはできなくなるし、規則にはそう明記されているはず。
例えば枝が張りだしていて、それをキャディに押さえて貰った、これは違反でしょ でも動かせる障害物に対しては違反にはならんだろ
>>259 日本語読める?
プレーヤーは物理的援助や風雨などからの保護を受けている間はストロークを行っては ならない。
書いてあるでしょ?
動かせる障害物なら、ストロークの前に動かし終わっておけばいいだけ。
あなたが競技で同じ状況に置かれたら、わざわざ援助を受けた状態で打ちますか?
その答えが答えでしょ?
>>258 動かせる障害物とは、容易に動かせるものでしょ?
そこに人の力をかり続ける必要があれば、そもそも容易には動かせない障害物と見なされませんか?
事実ロープは杭とセットで考えられる固定された障害物で、そのロープを引っ張っただけでは、形状の変化があっただけでしょ?
動かせたと言い張るには無理があると思いませんか?
動かせない障害物と見なされたなら、その一部と見なされるものも含めて全体が動かせない障害物となりませんか?
動かせる障害物であれば、動かすことによって、容易に動かせることの証明も必要なのですよ。
事実、次の杭が容易に抜けたか否かは証明されていないのです。
動かせる障害物を除けたり、押さえて貰う行為は援助にはなりません
さすがですねw
スカイツリーとか和田アキ子とか・・面白いつもりなんかね・・真面目な話してんのに空気読まん奴だな俺部下怒鳴付話
>>251 友達いないんか?そうかそうかそうだろうなぁ
>>254 お前の例えつまんねぇーよw
ってか同一人物だろ?外で遊んで来い
んでお前はいろんなとこで嫌われてんのに気付け!人に絡むな!きもいんだよ
センスないよね、パオーン率の話とか見習って欲しいよ
なるほど。ちゃかして答えないということは、先を読んだね? そういうこと。わかればよろしい。
>>262 アナタが勝手に援助を受けている状態と決め付けてるだけでしょ?
ロープにしても然り、自分勝手な解釈をさも当たり前で正しいものとしているだけ。
>>271 さて、どのあたりが決めつけなのでしょうか?
どの辺りが自分勝手でしょうか?
全てルールブックと裁定集に載っていますが。。。
>>272 ストロークをする間、ロープを押えてもらっていることが物理的援助に当る ← 勝手な決め付け。
ロープと杭はセットなので固定された障害物 ← これも勝手な決め付け。
ルールブックと裁定集に載っている ← 本当にあるのだったらURLを貼るべし。貼れない → 無い
ちきん
>>275 与太話に付き合うのはこれで最後にするが、
その
>>223 のスカイツリーなるものが
1.人工の構築物
2.コースと不可分であると規定されていない
3.時間と手間をかけることなく人の手で容易に動くようなもの
で、スイングやスタンスに障害を受けるのであれば抜いてもかまわない。
また、一部がコースに固定されていても他の部分を動かして障害がなくなるのであれば
動かすこともできる。
建物が固定物であってもドアや窓は元々それ自体が動かせる構造なので動かして(開けて)
ストロークしても何等問題はない。
>>278 昼間っから病人の相手とはご苦労さんだよ
何のボランティアだよ
そういえば鰻の季節ですね
アメ公のギャラリーって打ち終わった後に奇声あげてるけどOKなのか? TVでみててもウザイんだけど
グローブについて。 雨のラウンドが続いてるので電気工事用のゴム手袋買ってラウンドした。 全く滑らない。いい。 ところでゴム手袋ってルール違反になるんですか?
>>283 違反ですね
クラブを握る上でプレーヤーの援助となるもの(特殊な加工がなされている手袋など)に抵触します
以前キャスコだかの鮫の皮を使ったグローブが違反となりました、評判はすごくよかったみたいです
285 :
283 :2012/06/18(月) 13:50:04.51 ID:???
ありがとう。やはりそうなんですね。 しかしながら土砂降りでグローブがズルズル滑る状態で「補助になる」とか言われても合点いかないな
>>241 打つ意志がなければ、ストロークになりません。
変える必要なし。
というか、空振りをカウントしないといけないレベル
が問題。
>>286 マナー違反でしょ、ヘッドと体の間に球置いての素振りなんて見てる方とすればビクビクだよw
人が見て不快なことはすんな、それがマナーだよ
>>287 なんでビクビクすんの?関係無いじゃん。
>>286 >打つ意志がなければ、ストロークになりません。
そんな事はわかっとる。
ただ、そのスイングに対して打つ意思があったかどうかは他人には判らない。
疑惑を持たれる余地のある紛らわしいことをするなと言ってるんだよ。
普通に打つ方向と90°以上方向を換えて素振りをするとか、1m以上離れて素振りをするとか
疑惑を持たれる可能性を回避する方法はいくらでもある。
>>289 ご高説ごもっともだけど、俺は素振りをする時は、ライなりのスイング軌道を確認する時がほとんどだから、飛球線から外れると意味無いんだよね。。
どうしたら良いとおもう?
>>290 厳密に全く同じライというのは存在しない。
よく似たライなら近くにいくらでもあるだろう。
ゴルフでは観察力と応用力も試される。
オッ空振り?みたいなレベル人達は好きにしたらえーよ。
ボールをセットしたら一旦ティの上からボールだけ取り除いて スイングすれば空振りと間違われる事は無いよ。
294 :
初心者 :2012/06/18(月) 18:27:04.52 ID:???
>>293 ライの確認と言っているので平らなティグランドの話ではないと思うよ
そもそも、ティインググラウンドで、マン振り素振りする奴ってどうなん?
>>295 なんでそんな事が気になるん?
下手なんだから自分のプレーに集中しろ。
マン振りすると筋肉が動くようになるとか、リラックスするとか、 なんかそんな説があった気がする。 本番でもマン振りしてるんだったら、初心者だろうけど。
>>295 確かにそういう奴で上手い奴に出会ったことないわ
大抵素振りでマン振り、実際打つ時は合わせ打ちのヒョロ球、アマチュアのスイングは見てて飽きないわw
いやだから、空振りするようなレベルが 問題だと言ってるんだが、、、
余裕で華麗に300get!
>>299 はぁ?んな話してんのお前だけだろwウザいからすっこんでろよwww
こいつ301が居ると、まぁ毎日居るんだけど 空気が淀むんだよな。 察知して消えてくれればいいのに。
空振りするようなレベルが問題とか関係ないだろ、空振りと間違われるような紛らわしい素振りはマナー違反って話 なのに、それが初心者だろうが上級者だろうが関係あんの?逆に上級者なら許されるのか? こういう筋違いの事を抜かす奴は大嫌いだね、少なくとも俺の部下なら怒鳴りつける話
>>303 お前何カリカリしてんの?
空振りするようなレベルは見といてあげればいいし、
そうじゃないレベルであれば気にもしないよ。
気にもしないし気にならなけりゃマナー違反でも何でもない。
305 :
@自作 :2012/06/19(火) 22:39:32.52 ID:???
普通にショットする意思があると取られても仕方なさそうなので、やめるべきでしょうね。 競技なら後ろが池とかで下がれず前後にも動けない状況以外、必ず警告されると思います。 初心者としても、そのようないつ打つかわからないような挙動は慎むべきと思います。 メリハリをつけないとそもそも上手くなれませんよ。
パターでも普通にアドレスして足だけ棒立ちにして球の上を素振りしたらびっくりされたよ。 今はもうやめたけどね
>>305 警告って何?どんなレベルの競技やねん。
>>307 同伴者からでしょ、穏和な俺でも注意するよ
>>308 で、そんな素振りを続けたらどうすんの?
>>309 ごめん。もう一度。何度も警告してそれでも同じ様な素振りをしたら
同伴者のあなたは何をするのでしょうか。
素振りと空振りの区別が付きにくい紛らわしい行為、として
>>313 めんどくさい奴なのか、指摘してあげるいい奴なのかわからんな。
俺はマナーの悪い奴とは一切の関わりを避けるタイプなのでそんな発想は無い。
どうだろう?マナーの悪い奴は言われないとわからないだろ?ゴルフの先輩としては注意するのが基本じゃないかな? まさか注意して刺されはしないだろw 若い頃、ルールよりもマナーが先と怒鳴りまくられて覚えた世代としては、マナーは大事と思うがな 今すっごい奴多いだろ?そういうのに一言注意するのはそんなおかしい事かな?
そういや昔このスレ?で毎回素振りでターフ取るとか言ってた奴いたよな 取らないと本番でトップするからって理由だったと思うが、他の奴全員からそれは駄目とレスされてたのが印象的
>>315 でもさ、この話を最初に書いた人すぐキレてたよ。
知り合いじゃ無い限り言いたく無いよ。<- これもマナー違反?
>>317 競技ならいうべきと思う、オープンコンペ程度ならほっとくが
>>318 その人がプロ並みの上手で絶対に空振りなんてしない様な人でも、
素振りと空振りの区別が付きにくいと言う?
>>319 プロ並みとか下手とかいう次元の話じゃない
上手ければ紛らわしいプレイをして良いかという話じゃないだろ?
ジャンボ尾崎だってラフにあるボールの後ろにドライバーヘッドを置いて注意されただろ?
プロだってアマチュアだって同じゴルフルールでプレイしてるんだ、そこに違いはねぇんだよ
>>320 毎回同じルーティーンで素振りをしてれば、それがどこであろうと素振りとすべきなのかもしれないし、
そもそもプロ並みに上手な人は極端なラフで無い限り空振りなんてしないから、
区別が付かない云々は言いがかりじゃないか?
ジャンボの話は全然例になってない。
>>321 その行為について言及してるんだよ、紛らわしい行為はしない、それがマナー
その人は上手だから空振りなんてしない、だからその行為は紛らわしくない、なんて筋ちがくない?
ジャンボの例はプロでも注意されるって事
>>322 ごめん。この「筋ちがくない?」の所は賛同できないので平行線です。
お時間いただきありがとう。
ちょっと前にプロの試合でもマークの仕方が問題とされたよね? マークよりやや前に球をプレースしてるってさ 本人はマークした同じ位置に置いてると言い張っても、やはり駄目って事で注意、ペナルティも受けたか? そう考えると本人の腕前なんて関係ないだろ、上手かろうが下手かろうが答えは変わらん 紛らわしい素振りはすんな、そう指摘するのがどこが悪いよ
素振りと空振りの見分けも付かないレベルって? そんな奴が競技出てるの? 町内会のコンペとかならいるだろうが
プロの試合であれば、打つ人より前に出てグリーンを見てるでしょ。 下手くそはそれをされると危なくてマナー違反だと思うよね。 技術レベルでマナーの違いはあるよ。
>>326 えっ?打つ時にグリーンにいる?打つ前なら別にかまわないが・・・
>>327 読めない奴だな
飛んでないプロがセカンド待っている間に
もっと先まで飛んだプロは自分のボールのところまで行き
グリーンが空いて後ろのプロが打つ時も
前にいたままで見ているだろうってこと
>>329 全然わからんwもうちょっと噛み砕いて説明してくれwww
>>326 の言いたい事は分かるが、説明が下手くそだな
これでも分からないって… スイング理論とか、状況判断出来ない奴だろうな 上手くならないわけだw
とりあえずお前は説明が下手くそ、ゴルフも下手くそって事でw
335 :
@自作 :2012/06/20(水) 18:55:23.04 ID:???
>>324 が良いことを言っているんだけど、嫌疑をかけられた時に合理的かつ客観的な説明が必要なわけよ。
かと言ってビデオがあるわけでもないので、本件では(に限らずだが)同伴者より嫌疑をかけられた時に当人は説明が非常に困難。
だから最初から嫌疑をかけられる行為を慎むように、ということだと思う。
この前ゴルフ部OBとラウンドした時は、ホールスタート時にボールをチェンジすることまで宣言してたな。
ワンボール時代の癖なのか、2球持っててパターの時に入れ替わることを恐れてのものなのかわからないけど、
ここまで徹底しているものかと感心しましたね。
>>335 一々出しゃばるなよ
あちこちレス付けて自意識過剰な迷惑野郎だな
337 :
@自作 :2012/06/20(水) 21:25:05.41 ID:???
>>336 そお?
じゃNGワードにでも設定してくれ。
名無しでのコメントはほとんどしないので全部消せると思うよ。
338 :
↑ :2012/06/20(水) 21:45:19.85 ID:???
コイツなに様?
>>316 不必要なコース損傷の防止
>>320 ライの改善
>>324 誤所からのプレー
上記は全て明らかな規則違反。
これらを素振りの話と同列にしてる奴ってゴルフ知ってる?
素振りの話はあくまでマナーの話。
規則上は本人が「打つ意志がない」と言えばそれで終わりの話。
競技委員から警告ってw
瓜田李下 これに尽きる
>701 名前: @自作 [sage] 投稿日: 2012/06/20(水) 22:34:29.41 ID:??? >NikeプロコンボUT18度 14本の中に復帰です。少しアイアンより先っぽうちにするといい玉が出ますね。 >調子いいので22度も購入してS200にリシャしてみます。 >一応アイアン型UTなので仲間に入れて。 スレ条件に合わない物でも無理やり参加したがる ルールやマナーも有った者じゃない
342 :
@自作 :2012/06/20(水) 23:30:47.63 ID:???
>>339 このケース、同伴者から空振りの嫌疑をかけられたとして、「打つ意思がない」と本人がいえば本当に済むのかな?
打つ意思がなかった旨を客観的に明確に説明する必要があると思うんだよね。
この時にボールから十分離れて素振りしていたのならともかくとして、
ボールがヘッドと体の間にある状況で、嫌疑をかけられた場合素振りを言い張るのは苦しくないかね。
ソールしないで野球スイングしていたなら俺もいいとは思う。
もっともそれなら最初から嫌疑をかけられないだろうけど。
343 :
@自作 :2012/06/20(水) 23:34:45.38 ID:???
>>341 自治スレでやってくれ。
それは確かに俺のカキコだが最近ニセモノもいるので気をつけてね。
>>343 いざとなればニセモノさん登場させるのか
すごいぞw
345 :
@自作 :2012/06/20(水) 23:58:41.93 ID:???
最近きづいただけで3回見ている。リシャスレ見てくだされ-_-b
偽物のせいにするなら酉付けろよ >ボールがヘッドと体の間にある状況で、嫌疑をかけられた場合素振りを言い張るのは苦しくないかね だからそれが素振りか空振りか判断出来ない奴はとやかく言うなって事
347 :
@自作 :2012/06/21(木) 00:22:25.37 ID:???
言う言わないじゃなくて「言われる」ことが問題なのよ。他人はコントロールできない-_-b 競技で18ホールこんな感じならどこかで95%警告されると思う。
なんでそんなに意固地なの? そんなんだから嫌われるのに
>>348 どっちが意固地だかw
球を跨ぐ素振りと、球の後ろで素振り、どっちがマイノリティよw
悪いがそんな素振りしてたらまともなゴルファーなら注意して当たり前
上級者は空振りしないからとか、そんな言い訳は通用しないよ
家でファミコンしてろって話
>>349 俺も球をまたいで素振りはしないよ。でもそういう話じゃ無いんだ。
技術レベルが相当に高い人が毎回ルーティーンとしてそれをした場合に、
空振りと区別が付かないか紛らわしい行為でマナー違反になるのかという話。
俺の結論はマナー違反にならない。
しかし下手くその場合はマナー違反になる。そしてマナーは技術レベルで違う。
マイノリティとかの話じゃない。
>>350 技術レベルが相当に高い人はそんな素振りはしない。
ゴルフのレベルが高い人は適用されるマナーのレベルも高いのが当たり前
ヘタクソの場合は「知らなかった」で許されても、レベルの高い人はその言い訳は通用しない。
クレーマーは何をするにもクレーム付けないと気が済まないからな
>>351 負けず嫌いなのか本当のバカなのか分からんけど、めんどくさい奴やな。
論点ずらして楽しいか?論点ずれてるのが分からないのか?
議論がしたいだけなのか?
>>353 本当のバカなの?
初対面の人間に技術レベルが相当に高いなんて判るはずがない。
技術レベルに論点をずらしてるのはオマエだよw
この問題はそんな特殊なケースだけを論じて済ませるのか?
一般的なこととしてこういう場合はどうなのかを論じなきゃ意味がないだろうが。
@自作そんなに荒らしたいのか? 名前消してまで粘着する女々しい奴だな 自分は常に正しく周りはオマエを敬ってなければ気が済まないんだなw
ちょっと聞くが、お前らの後輩が球を跨いで素振りしてたらどうする?やっぱ本人次第だから何も言わない? 俺は口出したくなるんだよな、この前もティーアップの時にティーだけ持ってしゃがんで田植えみたいにティー差して そして球を上に乗っけてた部下がいたから怒鳴りつけたね、格好悪いプレイすんなってさ
>>357 好きにしろ。やりたいようにしたらいい。
仲間内ゴルフしかやらない俺はなんもいわん。 関係ないけど、バンカー内で砂巻き上げて素振りした先輩には笑いながらそれ1打ですよと言ってあげた。
>>360 仲間内ゴルフって言うから2打罰を1打でと軽くしてあげたってネタでしょうね
こういう輩が偉そうにレスを付けるなと言いたいですね、真面目にルールを覚えようとしてる方に失礼ですよ
その先輩が笑顔で空振りしてもうたと言ったらどうなる?
>>362 そういうのをゴルファー失格って言うんだよ
364 :
@自作 :2012/06/21(木) 18:11:37.75 ID:???
>>356 俺は347以降カキコしてないし途中から名無しで粘着したりはしない。
他スレを見てくれればわかるとおもう。
>>350 は俺は嫌疑をかけられた場合、ペナルティを取られる可能性はあると思う。
うまく言い逃れて取られない可能性も否定しない。
マナー違反だろうとは100%思う。
素振りの是非は”仮に棚上げ”したとしても、ラフでそれをやれば草足が長い場合動くかもしれないし、
バランスを崩して蹴飛ばすかもしれない。何よりライの改善と取られるかもしれないぞ。
そういう紛らわしいことを想起させる行為はマナー違反。
オマエの存在がマナー違反だボケ
またいで素振りでペナ取られるとか主張している奴らに聞きたいのだが、 その素振りする前に球にアドレスしてんの? 球にアドレスせずに振ったのなら素振りだと思うし、 別に空振りと勘違いはしないと思うが。
367 :
初心者 :2012/06/21(木) 23:14:48.45 ID:???
ライの確認を強調している点から多分アドレスに近い動作をしていると思われる
>>366 ラフだと球が動くおそれもあるので、アドレスせずにストロークするのは普通のことだけど?
全部の人がストロークするにはアドレスするとでも思ってるのか?
370 :
名無野カントリー倶楽部 :2012/06/21(木) 23:40:17.43 ID:EN+rweGj
倶楽部の予選で素振りを1打と言って揺さぶってくる有名な人が居る @自作のような自己申告を疑うモンスタークレーマーはルールの前にマナー違反 疑問を投げ掛けるのと、決め付けるのは、マーカーの姿勢としてはどうなのか? 反則を誤魔化す人は自己嫌悪で苦しむので放置するがよし 自分とコースと戦うのがゴルファー
今回は「球にアドレス」について説明します。 定義「球にアドレス」の新しい規定は次のとおりです。 「プレーヤーはスタンスをとっていたかどうかにかかわらず、球の直前、または直後の地面にクラブを置いた時にそのプレーヤーは「球にアドレス」したことになる。」 昨年から変わった点: @ スタンスをとったかどうかは要件ではなくなりました。 A クラブを置く場所が限定されました。 B ハザード内ではスタンスをとったときにアドレスをしたことになるという規定が削除されました。 このアドレスの定義は球がある場所に関係なく適用されます。したがって、ハザード内ではクラブを地面につけることはできないので(規則13-4の違反となる)、原則としてアドレスをすることなしに球をプレーすることになります。
>>359 2ペナでしょ
「それ一打ですよ(ドヤ顔」wwww
>>370 あのね、疑われないスマートなプレイも大事なんだよ
暫定球宣言の時、何故球の番号も言う?言わなくても違反ではない、なぜ言う?
それがわからんなら競技なんて出る資格はないね、身内ゴルフだけやってろって事
少なくとも俺の部下がそんな能書きこくなら怒鳴りつける話
>>373 それはゴルフ心得。他人のマナー云々を偉そうに言う話じゃない。
お前が俺の部下なら窓から放り投げてるよ。
せめて素振りか空振り彼の見分けが出来るようになってから 競技には参加して欲しいな こんなのでクレーム付けてたらラウンドがギクシャクして 疑心暗鬼になってします
376 :
名無野カントリー倶楽部 :2012/06/22(金) 12:01:12.06 ID:Sgma3CQm
自分の流儀を他人に押し付ける監視員みたいなゴルフは協議では邪魔になる 俯瞰していて余りにも不自然であれば、そのホールアウト後に質疑応答で対処する。 疑わしいかどうかは主観なので押し付けはやめるべき。
>>376 その無駄な改行は「自分の流儀」って奴かね?人のことをとやかく言う前に、自分を見つめ直した方がいいな、見てて怒やしたくなる
>>377 ほら、また関係無い話にもっていこうとする。どうしようもない欠点。自覚しな。
常識的に考えて違和感のあることはやらないのがマナーだと思う。 ルールが性善説で作られている以上本人が言い張れば勝ちなのはどこまで行っても同じ。 だけどボールがスタンスとヘッドの間にある位置関係で素振りをすれば「空振り?」と疑われる可能性があるのは 誰が見ても明らか。たまたま競技に出て予選も通過せず下の方でウロウロしているレベルなら何したって 構わないのだろうけど、いつも決勝で優勝争いをしているトップアマであればそんなことしない。 「あの人ああいうことする人間だよ」と噂されるようなことをしても何の意味もないし人間性疑われるとかゴルフの品位を問われるだけでメリットがない。 クレームをつければギクシャクするのは仕方ない。だからこそお互いクレームをつけられないようなプレーをすべきだと思う。 それがルール違反でないから良いだろ!というのは人間的なレベルの低さを表している。
>>379 それについては同意。
ただしそれを競技委員から警告されるとか、
さも規則で禁じられている行為かのように
書いている連中がいる。
規則は不変だが、マナーはtpoで変化する。
自分から見て悪いマナーだと思う行為については
自分が同じ様な事をしない様にすれば良い。
ありもしない規則を振りかざす方がよっぽどマナー悪いと感じるのは俺だけ?
そもそもボールをまたいでいようが、素振りか空振りかなんて見れば分かる。
>>380 素振りは球の後ろでしなさい、そういう球を跨ぐ様な素振りは空振りと間違えられかねないから止めなさい
この指摘のどこが悪い?
「素振りか空振りかなんて見れば分かるだろ、黙ってろ」とあなたの言葉の様に逆切れされたら?
ゴルファーとして客観的に見てどうよ?それでも指摘した人のマナーが悪いんか?
>>380 相手にしても無駄 思い込みが激しい人なんだよ。
そういう形でしか素振りをする場所が無いのであれば素振りはしない。 近くに素振りをできる場所があればそこで素振りをする。 こんな簡単なことがなぜできない? なぜその場所、そんな形での素振りにこだわる? ライの改善を指摘されたらどう言い訳する? そっちの方がよほどゴルファーとしておかしいだろ?
>>383 何でボールの手前は改善にならずに
向こう側だけが改善の疑いがでるの?
俺が言ってるのはボールの向こう側の素振りの是非ではなく
すべきでないという人の論拠がことごとくおかしいという話
簡単に言えば紛らわしい場所で素振りする奴より ありもしないルールを振り回して、人のプレーに ああだこうだ言う奴の方がよっぽど迷惑って話た。
>>386 そんなわけないじゃんw原因は君にあるんだよ
>>379 いつも決勝で優勝争いをしているトップアマであればそんなことしない
>>383 こんな簡単なことがなぜできない
思い込みと、出来る出来ないの話にすりかわっとる。
>>386 ありもしないルールを振り回して人のプレーにイチャモンつけたことは一度も無い温厚なオレが
紛らわしいことはするなって言ってるだけなんだけど。
いくら人のいいオレでも何度もやってるとライの改善を疑うね。
で、この状況を競技委員に報告したらどうなると思う?
わざわざそういう形の素振りを繰り返すのは限りなくクロに近いという判断されると思うよ。
JOのようになってからでは遅いだろ?人の忠告は素直に聞くもんだよ。
こういう我が強い奴はゴルフ向いてないよな、一人でできるマラソンとかした方がいいよ 指摘した人だって親切心からだろ?それを2chでグチグチと愚痴るようじゃ・・・ まあ世の中色んな人がいるって勉強になったわ
>>390 ここはルールマナースレで、
独りよがりの思い込みや押しつけマナーを披露する場所では無いから。
どんだけ離れて素振りしても、 同伴者が空振りだ、空振りだと騒いだら、 どうしようもないよね。だって証明しようがないからね。 だからどこで素振りしても一緒。
>>392 どうしたの?何が君をそう頑な(かたくな)にさせてるの?ちょっとおじさん達に教えてごらん
論理的に説明してあげればいいのに。。
>>241 >俺の癖なんだが素振りをボールの外側で行うんだ。
>これは練習場で後ろのヤツに配慮してて出来ちまった癖なんだが
君だけが前で素振りをすると、今度は前の打席の人との距離が狭まり危険です。
ティーの高さを変えたり、ボールを書き寄せたりする際には、皆前の打席の人の行動を気にかけ注意して行動します。
つまり、あなたの後ろの打席の人にはあなたの素振りが見えていますので、ルールを無視した長尺クラブでも使用していないかぎり、想定される範囲での素振りに危険は伴いません。
逆にあなたの前の打席の人は、あなたが想定した範囲を超えて接近してきていることは、見えていません。
ティーショットの素振りであれば、相当前方にずれなければならないでしょうから、尚更距離が狭まるはずです。
また、あなたが素振りをしている際は、あなたの意識も前の打席の人から多少なりとも離れることでしょう。
あなたの素振りのフィニッシュと前の打席の人のフラットな素振りの距離が狭まることは危険だと思いませんか?
例えるならばそれは高速道路の逆走のようなものです。
見知らぬ土地であなただけが左側通行と思い込み、右側通行の高速道路に入って行くようなものです。
自分が注意をすれば事故は起こらないという言い分が通ると思いますか?
>この前、同伴者に空振りと見分けがつかないからやめろと言われたんだ。
その人の言い方や判断力はこの際問題ではありません。
そういう人は他にもいるでしょう。
あなたが言われて不快な思いをするのは勝手ですが、周りの人からしてみれば迷惑な話だと思いませんか?
>直したほうがいいのか?
はい。
あなたが直すだけで、沢山の人が幸せになれます。
もしあなたが争いごとが好きならば、ゴルフ以外に楽しみを探すべきだと思います。
本人逆ギレしてるから論理も糞も・・
普通空振りなんかしないけどな。 それに1打足そうが足そまいが、自分のスコアと関係ないでしょ?
>>396 普通てwまたいで素振りするのは普通か?普通じゃないんだから普通の話を前提にすんなよw
それと一緒の組でゴルフしてんだから相手のプレイを見るのは自然なこと、自分のスコアと関係ないとか意味が無い話
つーか真面目にそんなこと思ってるの?良い大人がそんな思考するなんて信じられんが・・・
例えばさ、 フェアウェイでなら同伴者にも球との位置関係がわかるだろう つま先上がりや下がりの急斜面の長いラフからだったら?
399 :
@自作 :2012/06/22(金) 20:08:23.13 ID:???
私もここの大多数の人と同じ意見で安心しています。 「マナー」というと誤解が多いですが、R&Aでは「エチケット」として規定されています。 ニュアンス的には、マナーというのは例えば個人的な風習、帰属する団体の慣習に基づく行動のような感じですが、 エチケットというのは、「その社会に受け入れられる」「守るべき振る舞い」ということになります。 ゴルフで「エチケット」として規定されているのは、ゴルフという文化の中で誰もに受け入れられることを前提としていると理解できますね。 ■下記はR&Aサイトのエチケットの章の抜粋。名文ですね。 Put simply, it is a series of guidelines that exist to show other players, whether through divot repair or awareness of your shadow, a degree of fairness which you would expect to receive in return.
400 :
初心者 :2012/06/22(金) 21:07:15.39 ID:???
先日のラウンドのグリーン上の話です。 私のパットラインを同伴者がうっかり踏んでスパイクの引きずりキズがついたので 私は直してパットしました。 すると、同伴のシングルさんが「スパイクマークは直せないよ」 とクレームをつけてきました。 私はあきれ返って説明するのもめんどくさくて無視しましたが、 マナー的には問題が合ってもルール的には私が正しいですよね?
>400 初心者さん 残念ながらライの改善をしたことになります。 キズをつけた同伴者さんに直してもらえば良かったんですがね。
>キズをつけた同伴者さんに直してもらえば良かったんですがね。 傷をつけた同伴者のプレーの援助になるなら修理できないよ。 スパイクマークなどのその他の損傷は、 そのホールでの以後の自分のプレーの援助となる可能性が ない場所にあるものであれば修理することができます。
>>400 あんたが正しい。
シングルはバカ。
>>402 さん
ちょっと裁定集を確認してみました。
16-1a/13 により初心者さんはパットの線を元の状態に修復してもらうことができます。
406 :
名無野カントリー倶楽部 :2012/06/22(金) 22:50:41.01 ID:PDMFxNWI
この前の台風が夜中に通過した翌日 風は強かったが、台風一過で晴れ渡った 佐○カントリーでラウンド ラウンドした人ならわかるが、9番と18番のティーショットがクロスで池越えが面白い 午前中にアウトスタートで9番ホール 4人のうち二人は初ラウンドのうえに真っ向からのアゲンスト ティーグラウンドでがんばっていると、向こう側に見える18番のティーにもカートが来ていた しかし、すぐに打たずにウロウロ 見たら男女二人でラウンドらしいが 止まっていたカートを再び動かしていた まさか・・と思った予感は的中 クロスで打つから9番のティーから18番のティーの脇を通る その道幅いっぱいの真ん中に停めてティーショットを打とうとしている ちゃんとティーのそばの道はすれ違う幅に なっていて、カート停車位置と表示してある ラウンド前に「昨夜の雨の影響で本日はフェアーウェイのカート走行は禁止です」と言われていたし ティーグラウンドの横のカート道そばの芝生を大雨の次の日に痛めたくない まだ男性がカートに座っていたので、「そこのすれ違う場所までバックしてください」と言った 距離で2メートルくらい すると、足出して真っ黒どころかどす黒く日焼けした50台と見える女性が、ティーからドライバかざしながら 「そこの横で通れるでしょうが」と言い放った、男性はかかってきた携帯に出ようと片手にもちながらハンドルを回し 一旦バックしようと切り替えたが、その後前進に切り替えなおし、ぐわっとアクセルを吹かし芝生に乗り込む・・・・ マナーとか常識とかお互い様とか・・・・育ち以前のしつけのレベルだから一生直んないし 付き合うのも同類 スィングや洋服からしてそこそこ経験もあるだろうに、紳士のスポーツとは言わないが 頭の悪い女は来ないで欲しい 昼食のときに離れて座ったが、食べ方が遠くから見ても下品丸出し あの女にチンコが立つ男って凄いなって思ったとさ
16-1a/13 相手や同伴競技者(またはそのキャディー)が偶々プレーヤーのパットの線を傷つける 質問: 相手や同伴競技者(またはそのキャディー)が偶々プレーヤーのパットの線を踏んで傷つけた場合は、 どのように裁定すべきか。 回答: 罰はない。そのホールのプレーに影響を及ぼす意図を持って物理的条件が変えられたわけではないので 規則1-2は適用されない。 公正の理念(規則1-4)に従って、プレーヤーはパットの線を元の状態に修復してもらうことができる。 ライとパットの線については、プレーヤーは、自分の球が止まった時点の状態でプレーすることが認められている。 パットの線は誰が修復しても構わない。 パットの線を修復することが不可能な場合は、プレーヤーが委員会に救済を認めるように求めても妥当と言えるだろう。 損傷がひどい場合には、委員会はその区域を修理地と宣言することができる。 その場合、競技者は規則25-1b(iii)に基づいて救済を受けることができる。 誰が修復しても構わない、にはプレイヤーは含まれるか否か?
>>406 行き過ぎた民主主義が馬鹿な輩を助長させたんだよね
ドス黒ババアとその連れカートごと崖に落ちてけばいいのに
>>408 修復は誰でもよい。は、プレーヤーも含まれる。
ただし、傷を付けた相手に修復するように要求したうえで。
>>400 は要求していないようだから、ライの改善と判断する。
前の組の者がグリーンを傷つけた場合はダメちゅう事じゃな。
412 :
初心者 :2012/06/23(土) 06:34:53.56 ID:???
アドバイスありがとうございます。
>>410 >ただし、傷を付けた相手に修復するように要求したうえで。
これはどこに書いてあるのでしょうか?
私は
>公正の理念(規則1-4)に従って
これの方が大事だと思いますが?
>>412 してもらうことができる。
要求できる。
このような書き方は、要求された相手が応じなかった場合に、その規定に従わない相手が一般の罰を課されることを意味していると理解してください。
つまり、してもらうことも、してもらわないことも、プレーヤーが自分で決めて構いません。
414 :
名無野カントリー倶楽部 :2012/06/23(土) 07:41:25.47 ID:u09Zjf0y
一般の罰って刑事罰ですか? 罰金幾ら?懲役何年?
試合では基本的に傷を付けた人に修復をさせます、同じバンカー内でもそうですが先に打った人は自分の打った跡を均しますよね?
次に打つ人が元に戻す為均しません
もちろんグリーンではパットの線に触れない、バンカー内では砂質のテスト、と違うルールに抵触する可能性があるから、という理由があります
プレイヤーが修復したから→違反とは直結しませんが、相手に修復する機会を与えずにいきなり自分が修復したならクレームが付けられる
可能性が十分あります
もし相手にスパイク跡を直すよう、バンカーを均すよう指示し、それを拒否された場合は自分でやるしかないでしょう?
そうするともしクレームを付けられても競技委員にその行為を認められる、正当化されやすいということです
ちょっと難しいかもですが意味わかりますか?競技をやっているとルールブックには書かれていない行間の様な事が結構あるんですよ
この説明でみなさんの意見の説明になりませんかね?相手に修復を依頼するってのはそういう事なんです
それと公正の理念はプレイヤーが言うことではありません、裁定を持ち出すか、競技委員が判断することです
>>400 さんは無視したのは
まずかったですね、これは一番いけない行為です、自分が正しいと思えば口に出して自分の正当性を説明すべきでした、がっかりです
試合では基本的に傷を付けた人に修復をさせます、 同じバンカー内でもそうですが先に打った人は自分の打った跡を均しますよね? 次に打つ人が元に戻す為均しません 何回読んでも意味がわかりません。 解説お願いします。
相手に抗議や状況説明をし、自分で修復すればOKだろ。 その時、過度に修復しないように相手や他の同伴競技者に 立ち会ってもらう必要はあるだろう。 あくまでも元の状態に修復する事。
422 :
初心者 :2012/06/23(土) 13:04:01.14 ID:???
>>417 長文の解説ありがとうございます。
しかし、私の行為を「ライの改善」といった人たちにはがっかりです。
>>419 同じバンカー内に球が1y程度で並んでたとします、遠い人が先に打ちました、足跡や打った痕が付きました
どうしますか?次に打つ人が打つ前に均しますか?先に打った人が自分の痕跡を均します、それが基本です
419です。 試合では基本的に傷を付けた人に修復をさせます。 例えば同じバンカー内では、先に打った人が自分の打った跡を均します。 次に打つ人が、元に戻す為に均したりはしません。 ということですね。あまりにも日本語がおかしいので理解できませんでした。
>>424 あまりにも日本語の理解力がないことを誇ってどうするw
苦し紛れのことを書くから日本語がおかしくなったのが分からないのかな???
競技委員が判断することなのに、同伴競技者に同意を求めてどうなるのだろう。 競技委員は不公平であることを前提とする必要はないので、無視しても問題はないでしょうね。 そもそも無視するには理由があるでしょ。 加害者に注意せず、被害者にクレームつける人を無視しても問題ないと思いますし、同情します。 その人は加害者と自分に有利に、そして被害者に不利になるよう行動しているので、その方が問題なのですが、気付くレベルの人はいないようですね。
人がスイングする瞬間に屁をこくのはマナー違反だが、 幾つになっても地味に面白い。
>>417 毎度思うのだが、いらないマナーの押しつけだよ。
マナーとルールがごちゃ混ぜになると分かりにくいですね
>>429 いらないマナー?つまり必要無いマナーですよね?どこの部分でしょう?
>>431 競技をやっているとルールブックには書かれていない行間の様な事が結構あるんですよ
433 :
名無野カントリー倶楽部 :2012/06/24(日) 16:11:24.70 ID:nVLO4Sih
あるがまま打っていれば良いだけ 複雑な救済を求めるからバカになる
俺ぐらいのベテランになるとルールとマナーは
>>432 ルールについて質問しているのに、旗色が悪くなるとマナーに逃げる親父
競技をやっているとルールブックには書かれていない行間の様な事が結構あるんですよ これおもしろいよね。
437 :
名無野カントリー倶楽部 :2012/06/24(日) 20:59:40.37 ID:gWLtbYjs
今年になってルールブックを見なければならないような状況は皆無
438 :
名無野カントリー倶楽部 :2012/06/24(日) 21:59:26.93 ID:yz9OCLyS
バンカーならしが不十分ところに入っただけで競技委員呼びつけ スロープレーとなった某大御所プロはノーペナで良いのですか?
旗色が悪くなると競技では○○○ と逃げる親父
文句あるなら明確に指摘して論破すればいいのにwシャバすぎんだろそれwww
レスの流れを嫁ボケ
ageて荒らしてるバカってアンテラ?
アンドロイドアプリでR&Aのルールブックアプリがありました。 すべて英文。。。
>>438 バンカー内で前の競技者がつけてならしていない足跡に球が入った場合は救済はあるのですか?
救済は無い
前の組の者がやらかしたスパイクマーク跡や ならしていないバンカーに球が入った場合の救済はなく あるがままに打たなくてはいけない。 だからマナーがうるさく問われるんだ。
>>448 バンカーはハザードだから綺麗にならさないって所あったよね。
係員が出てきてわざと大きな溝を作ったりしてた。
バンカーの考え方でマナーも変わる。
>>449 はぁ?
俺はラウンド経験はかなり豊富だが、そんな所は見た事がない。
どこだ、それは?
>>450 欧州では良くあるが・・君のラウンド経験は世界なのかい?アジアの小さな島国の中の話なのかい?
はい論破w
こら! 不登校ガキのイタズラであったか。 消費税増税、不登校ガキは増えるわ、 日本は悪くなる一方だのう。
>>450 私もテレビで見ただけで記憶が曖昧なのですが、
係員が出てきてという事なのでプロの試合です。
ラウンド経験が豊富で謙虚さが無くなってますよ。
思い出した。オーストラリアオープンとプレジデンツカップ。 オーストラリアはあまりバンカーを均さないんだ。 ラウンド経験豊富だとオーストラリアぐらい行ってるはずだけど。 近所の河川敷に週5でもラウンド経験は豊富って言えるんですよね。
スタートホールのティーショットがバンカーに入った。 そのバンカーが均されてなくて競技委員を呼びつけた奴がいるな。 プロ選手で中継されていた。
>>455 それってバカなプロの話をしているんだよね。
で、もちろん何の救済も無し。バカをさらけ出しただけ。
>>449 お前は求めてない一言は異常なほど多いくせに肝心な単語が抜けてんだよ。
「海外では」
ははw勝手にしゃしゃり出てきて、俺の豊富な知識には無い(キリッとのたまって勝手に恥かいた馬鹿 完全に独り相撲じゃんww
>>458 脳内程度の馬鹿ガキが
なにを抜かしておるか!
ガッカリもロンパもこの程度のクソガキが正体だな。
ゴルフなどせいぜいうちっぱに行った事がある程度だ。
経験値は0に等しい。
だからありえないお題ばかり出す。
このスレはもうルールもマナーもないね
>>460 こういう老害はどうしたらいいんだろ?勝手に話に参加してきて、それはワシの知識にはない!嘘だ!
で、それが本当ってわかっても逆ギレして馬鹿ガキ呼ばわり・・老害以外の何者でもないだろ
どういう育てられ方をしたんだろうね、もう死んでると思うが親の顔が見てみたいよ
少なくとも俺の爺ちゃんなら怒鳴りつける話だ
463 :
↑ :2012/06/27(水) 16:37:01.43 ID:???
お前が特別なんだ。特殊なんだよ。 常識がないちゅうか、俺の息子なら半殺しにするところだ。
クソオヤジとクソ息子 どっちもどっちだよ ハイ、論破w
はぁ? 俺はラウンド経験はかなり豊富だが、そんな所は見た事がない。 どこだ、それは?
もうやめれ
469 :
468 :2012/06/28(木) 08:44:02.54 ID:???
>>467 球を拾う時だけ装着する場合はセーフ。付けてパットしたらアウト。
>>468 ,469
セーフとかアウトとか野球かよw答えるならどの項目に抵触、何ペナとか言えよw困った奴だなwww
パターのグリップにマーカーつける穴があるんだけど、マーカーつけたらアウト?
472 :
468 :2012/06/28(木) 09:26:34.89 ID:???
>>470 はまともな反応だが、ルール的にどうかという回答がないのでアウト。
>>467 これつけてボール拾っている人が、グリーンから出て行く時に屈んでウエッジやらタオルやらを拾っているのを見ると切なく感じるよね。
セルフプレーの場合、専属キャディ連れてくればいいのにね。
俺なら部下に拾わせる話
>>474 ホールからボールを拾う時は足元がホールから少し離れて無いと
ダメだから年寄りにはしんどいと思うんだ。想像だけどね。
ホールから離れるというより、地面より低いところにボールがあるから きついのだと思う
グリーン上のパットでアドレス後に明らかに突風でボールが動いた場合 無罰でボールがとまったところからプレー続行という認識でよろしいでしょうか?
アドレス後はだめよ。アウト
あれはモモコルールと名付けよう。w
>>479 まあ今年から変わったルールだから土下座は勘弁してやるw次はないぞ?
アドレス後、風で吹いてカップインした場合は元に戻すの?
>>485 その球は新しい位置からプレーされなければならない。
そう書いてあるだろ?
カップの中からプレーされなければならないのだよ。
だからプレーしろよ。
>>486 すると、カップインが認められるということですか???
>>487 10秒ルールって知ってる?食べ物が落ちても10秒以内なら汚くない、みたいな
>>487 認められます
例えばパー3ショートホールで一打目が30cmのベタピンにつきました。
2打目のパッティングをしようとアドレスに入ると突風が吹き、ボールがカップインしました。
これについてはホールインワンになるとのことでした。
>>488 この流れで10秒ルールの話が出てくるのは、相当理解出来てないよ。
3秒までだろww
>>492 世界的だったのかww
時間は食いしん坊の順だと思ってたぜ
お前らヒキコモリのくせに脳内だけはグローバルじゃねぇかw
>>488 そのルールはカップのふちにボールが止まった場合の話だよ
>>493 世界的どころか発祥はアメリカの5秒だよ。
マジでペチる5秒前wwwはぁ〜ペッチンチンwww
足でドンドンしてボールがカップに入った場合、 マナー違反ではあるが、かならずしもルール違反ではない。
>>500 影響与えたかどうかの証明が出来ないからね。
水掛け論になる。
あれだ、マークの前にボール置いた、 置いてないと同じ。
>>500 > 球に影響を与えたら
与えたらじゃない、及ぼす行為を禁止してるんだよ
だから当然ドンドンは駄目、その行為が影響を与えたかどうかなんて関係ないんだよ
はい、論破W
>>503 結論は同じで言葉足らずなだけだから論破という程の事じゃない
はい、論破www
>>504 だから結果の話じゃなくて行為の話だから水掛け論になるわけないだろ?
例えばギャグでも口でフーフーと球を吹き付ける行為をしたとする、競技では違反だよ
そんなもんで球が動くわけないがその行為自体が違反となるんだよ
水掛け論になるかい?なるっていうなら論破してみろよw
>>499 は普通にただの釣りだと思われるがw
はい、論破www
かつてこういうことがあった。 カップの縁にボールが止まって、 あーーとか言いながら、オッサンが両手をグリーンについた。 その振動のせいかどうかわからんが、ボールがカップイン。 これってどうなの?
>>505 水掛け論になるだろ?
クソーとか言いながら、パターをブンと振って、
カップインしたらどうなる?
桃コロリとかウォーターマン谷原も 結局水掛け論じゃない。
>>505 水掛け論って相手を間違えてる。争点が滅茶苦茶。
俺もかならずしもルール違反ではないと思うな。
「ハぁーっ!」とか言いながら 止まっているボールに『気』を送るようなポーズをしたらダメなの?
どーでもいいことになると元気が出るなぁ。
>>467 に対してすらまともな回答もできん連中は他でやってくれ。
>>516 文句ばっかり言うてないでお前が模範解答でもやってみせろ
>>516 ずっと付けっ放しでやるなら構わんと思うぞ。
付けたり外したりしたならば、ペナルティーだろう。
付けたり外したりしてパットしたらダメだよ 球拾うときだけ付けるなら問題無し
こういうのは競技以外でやってくれ
522 :
519 :2012/06/29(金) 20:16:42.02 ID:???
>>521 >球を拾うときだけ付ける
これに抵触している部分を抽出してくれよ
外部付属物を一切有してはならない。ただし、クラブの性能に影響しない付属物については例外として認めることがある。 ってあるから例外として認められる可能性も・・・・・ない?
>>521 パターにウエイト貼るのもダメって言ってるんだよね?アンタ
あ、すまん
明らかにグリップではないわけだが。。
方向性を出しましょう。
>>523 の指摘の部分から。
ただし、クラブの性能に影響しない付属物については例外として認めることがある。
これはラベル等の事を指すと考えるべきでしょう。
問題は以下。
1 b 調節性
(i)容易に調節できるものでないこと。
ボールの脱着を調節と判断されたらアウト。
(ii)調節可能部分はすべてしっかりと固定され、ラウンド中に緩むことの合理的な可能性がないこと。
これもゴムのような物質なので、しっかりとは固定されていないと判断されたらアウト。
正規のラウンド中、クラブの性能は調節やその他の方法によって故意に変更されてはならない(規則4-2a参照)。
ボールを吸い付ける行為を性能の調節と判断されたらアウト。
さぁ、どれがアウトでしょう?
そういう話になるのが普通でないかい?
レディース用のパターで、ヘッドにボールぐらいの大きさの穴が開いたヤツがある。 クワガタの穴開きようなヘッドだ。 あの穴にボールを押し付けると、カパッと嵌ってボールがしゃがまずに拾える。 めんどうだからそれを使え。文句はない。 ミニスカのお姉ちゃんだったら、すこし面白みがなくなるのが残念だが。
>ボールの脱着を調節と判断されたらアウト >ボールを吸い付ける行為を性能の調節と判断されたらアウト これはないね 球を拾う時はホールアウトしてプレーしないんだから
>>531 実はアレ、あなたのような覗きの対抗策なのだが、、、、
>>529 パターフレンド2の話をしてるのであれば全然違う話になってるよ。
>>534 /)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____こまけぇこたぁいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
>>541 だからさ、拾う時だけ装着するのはどうなんだよ、それを聞いてるんだ
ガキの使いじゃねぇんだよ、俺の部下なら怒鳴りつける話
グリップエンドに磁石つければ、いいんじゃね?
>>545 おまえ凄いな。ボールの芯に鉄でも入れるか。
グラスバンカーでソールしたとか言われてハァ? ネットで調べてもスルーザ・グリーン それを言ってもイヤ絶対ペナとか言う人がいるんですが どうしたら納得してくれますかね? ちなみにマジで困ってます
グラスバンカーはハザードではない、よってソールできる ハザードであるバンカーは地面から芝や土を取り払い、代わりに砂などを入れて作られた区域を言う このバンカーにグラスバンカーは含まれない
サンドバンカーに草が生えたのならダメだよ。 ほれ、メジャーでソールしてペナルティで 優勝しそこなっただろ。
>>550 グラスバンカーとその他のラフとの違いを聞くとか、そのルールが
何処に記載されていて何打罰なのかを聞けばいいのでは?
554 :
初心者 :2012/07/04(水) 21:27:33.09 ID:???
>>550 私は常にルールブックをキャディバックに入れて、そういう輩に説教しています。
クラブ月例レベルなら言いがかりの様なクレームを受ける事が結構あるからね、それに対応できるような人間的スキルも必要だよ ルールを覚えておく事は当然として、その人との応対みたいなね ちょっと前にもこのスレでそんな話あったじゃん、無視したよとか まあぶっちゃけ上がって競技委員に裁定を仰げばいいんだけどさ
<米男子ゴルフ:フェデックス・セントジュード・クラシック> ◇2日目◇8日◇米テネシー州TPCサウスウインド(7239ヤード、パー70) 今田竜二(35)は怒りが収まらなかった。3アンダーで迎えた3番パー5で3パットのダブルボギー。 これで集中が途切れると、5番パー4で第1打を右に大きく曲げた直後に、ドライバーをたたき折った。 林からの第2打を打ち終わると、アイアンも膝で2つ折りに。6番でも3本目を折って 終盤はクラブ11本でラウンドした。予選通過に遠く及ばない通算8オーバーでプレーを終えると、無言のまま引き揚げた。 <今田が終盤、3本のクラブをたたき折る“大荒れ”で予選落ちした。> 10番からのスタートで3つスコアを伸ばし、予選通過の可能性があった。 だが、3番(パー5)で2メートルからまさかの3パットでダブルボギーとして後退。 これで完全に集中力が切れた。 5番(パー4)でティーショットを右に曲げるとドライバーをたたき折り 林からの第2打を打ち終わるとアイアンを膝で二つ折りに。 6番でもクラブを折って後半は40と崩れ、報道陣に背を向けてコースを後にした。(共同) この行為はマナー違反だけで済ましてはいけないと思いますが皆さんは如何ですか?
>>556 その前にクラブ折ればマナー違反?誰がそんな事決めた?怒って自分の私物に当たったら駄目なの?
見てるだけで嫌な思いするじゃん 同伴者にも気を使おうぜ って思うんだけど
クラブを折るなんて人間の屑。 不正受給と同レベルだな。 ゴルファーの資格無し。
その昔、パターが入らず怒って自分のキャディーバッグにパターヘッドを叩きつけたら、バッグが破れてパターが突き刺さり抜けなくなったプロがいました。 その続き知ってる人いる?
>>559 見てて不快てw俺もお前の下手くそなプレー見てて不快なんだけど、それってマナー違反なの?もちろんお前が
したら違反なら怒鳴りつけて良いよな?今度から怒鳴りつけるわwww
>>554 印籠のように出して、私がルールブックだ!
という光景が目に浮かぶ。
まあ俺ぐらいになると、ルールブック暗記してるから本を持ち出すまでもなく 「君のその行為はゴルフルール何条の何項に抵触している(キリッ」って感じだけどな
>>565 ルールブックでは違う方法が推奨されているのにかい?
何度もいうが俺がルール
そういいながら競技会にこねーじゃねーか! おまえクビね。
まあルールやマナーをに対して注意したら、ゴタゴタ能書きこく若造も多くなってきてるよな、 いつもそんな時は怒鳴りつけて俺がルールブックだ!って終わらしてるけどね こういうのは時間かけちゃ駄目、ズバッと言うこと聞くか、今ここで止めて帰るかを選ばせたら1発だよ
今日ザック・ジョンソンが池からの救済でドロップするとき ボールをわざとマークしたティーに当ててフェアウェイ側 に転がそうとしてたね どんな事をしてでも出来るだけ有利な状況にしようとする さすがだと思ったわ
>>570 まあお前みたいに、マークしたティーに当たった、携帯品に当たったんだから再ドロップだ!とか言う奴もいるしね
あわよくばティーに乗っけて ティーアップした状態で打とうと思ってたはず
トップアマの勝利に対する執念は見苦しいものに 近いものがあるの全然知らないようだな。 なりふりかまわないというのが当たり前。 そういう世界なんだよ。簡単に言えば生臭い世界。
その点、プロは水滴王子の谷原や桃コロリなんかは 映像で記録されているから、度が過ぎるとボコボコ。 トウシロの大会なんて、インチキし放題だからな。
善人はゴルフに勝てないということですか?
>>574 インチキを非紳士的行為まで含めると
それは正しいと思う。
>>575 トップアマとひとくくりにして何語ってんだよ。みっともないよ。
>>574 別に表社会でボコボコにされてないじゃんw2chなんて底辺でゴチャゴチャ言ってるだけでさ
こういう2chの話が世間一般の話と思ってる奴はどうもならんなwネット依存っていうの?おぅ恐い恐いww
>>579 あなたも立派なネット依存症だと思いますよ
(私と同じで本人は気づかないようです)
581 :
名無野カントリー倶楽部 :2012/07/17(火) 15:08:11.26 ID:pnSix7Io
今週のパーゴルフのマンガ『インパクト』で、JGTOの試合では目土しないのがキャディ同士の暗黙のルールみたいなことが描かれていたんですが、本当ですか? 自分たちはセルフでも目土袋を持ってフェアウェイを行き来してますが…
>>581 暗黙かはわかりかねますが本当ですよ、観戦しててもプロキャディは目土をしませんしバンカーを均しません
でもボランティアの係の方が代わってちゃんとしてくれてるんですよね、おそらく進行を考えての事じゃないでしょうか?
目土のマナーを否定する意味で描かれた物ではないと思いますよ?
>>581 暗黙のルールなんて無いですよ
マナーとしてエチケットとして目土は本人が行うのが義務です
しかしながら試合中余計な負担を掛けたくないとの想いからキャディーが替わりに行います
昨今のトーナメントでは運営の関係上ボランティアを配し目土や均しをさせますが
選手がこれに胡坐をかき自分達にはしなくてもよいと思っているのが現状です
そんな選手達に運営側はスポンサー等お金の事情で警告できないのです
全英オープンでは、 バンカーを均す係が1名 スコアボードを持つ係が1名 そのパーティーについていく。 バンカーの係は開催クラブのメンバーか、プロキャディであることが多い。 スコアボードは地元のボランティアで、若い学生などが選ばれることが多い。 選手はホールアウトした後、その二人に敬意を表してねぎらいの言葉をかける。気の利いた選手は、 ボールにサインをして渡したり、手袋をプレゼントしたりする。 一度、中継で見て欲しい。
>>586 日本人もそういった人に感謝しろよって事じゃねえか?バカよ。
>>587 日本のトーナメントにそういった人はいないよ。
知ったかは恥ずかしいよ。
589 :
@自作 :2012/07/17(火) 20:57:52.76 ID:???
>Bunkers Before leaving a bunker, players should carefully fill up and smooth over all holes and footprints made by them and any nearby made by others. If a rake is within reasonable proximity of the bunker, the rake should be used for this purpose. >Repair of Divots, Ball-Marks and Damage by Shoes Players should carefully repair any divot holes made by them and any damage to the putting green made by the impact of a ball (whether or not made by the player himself). On completion of the hole by all players in the group, damage to the putting green caused by golf shoes should be repaired. エチケット上はプレーヤーかもしくはキャディがすべきでしょうね。 欧米の文化では他人の仕事をするのはNGなので(非常に嫌われる)ボランティアに仕事が そのように割り当てられてるならそれに従ってやるしかないわな。
590 :
名無野カントリー倶楽部 :2012/07/17(火) 20:58:18.95 ID:ITiXEHLl
純粋ボランティアとアルバイトの違い 全英にボランティア参加出来るのは富裕層のエリート
全英テニスなんかで皇室の者が観戦し 試合が終わった時、真っ先にボールボーイ(ボランティア) をねぎらうのが慣習となっている。 選手を称えたりするのは、その後だ。
::' __,;:-‐='' :iL,..-(::::_;,-==ヾ、 __,,=''‐-、 `ゞ,;/ ヽ' ̄ヽ ゞ . /(⌒) )__,,-''/,;=-、 ,-=ヾ),,,),,=-' -='';'' ̄ .(.( ((ノ !、 ヾ)ヾ ::::::' /`=''' `='' ヾ .,:' .::: '/ ,,,--==-、 ヽ .l i' /,-=---―-ヽ l .ll i :l . /、__l_|_,l__人 | そんなん知らねァァァァァ ‖ .| | ! /,-=i ,-= 、 `=' | .‖ ‖ l !.{⌒''''=!.----=;.!-!| ノ :::| .! l .i::::.....__________ ) l / ./ ::::| ゞ ヾ-i' ノ l .l .l .l`i=ノ/ l ::::|| ヾ -;; ̄ ̄ ̄-='// .) :::::ヾ l  ̄''''''' ̄ノノ ノ
593 :
名無野カントリー倶楽部 :2012/07/18(水) 16:09:34.70 ID:Gu2WhdUe
581ですが、 単にボランティアなど他の人が目土するから、が正解ですか? 他にも理由がある気がするんですが… だとしたら、目土するタイミングはいつですか? ラウンド後だったら、最終組が一番ディボットに捕まる可能性が高くなりますよね? 不公平じゃないですか?
理由はない 目土するタイミングは、プレーヤーが打った直後に、テニスで横からネットにかかったボールを すばやく拾うボランティアみたいにタイミング良くするのがコツ
>>593 漫画が嘘だろ思わない?テレビでいいからトーナメント見ろ。
目土するのは芝の保護のため、それ以外の目的はない。 厳密に言えば、ライの改善でルールに抵触する恐れあり。
>>596 こういう知ったかぶり馬鹿が湧いて出る。
ゴルフ規則 第1章 コースの保護
プレーヤーは(a)自分たちの作ったディボット跡や、(b)球の衝撃によってパッティンググリーン面にできたボールマーク(プレーヤー自身の球によるものに限らない)を入念に直しておくべきである。
599 :
名無野カントリー倶楽部 :2012/07/18(水) 20:49:59.89 ID:lZjdGXCy
>>595 原作者はあの坂田プロなんだよ。
だからホントの話だと思うんだが。
トーナメントは毎週見てるよ。
だが、ターフを戻しているのは見たことがあるが、
目土をしているのは見たことがない。
とあるコースでJGTOチャレンジツアーの役員だかなんかが 「海外ではプレー中に目土なんかしませんよ」と偉そうに言っていたのを聞いて、 海外がどうとか関係無いし、ここは日本だしと思った今年の春。 基本的に海外とは芝が違うだろうし、日本の芝は目土したほうが 絶対にいいと思うし、むしろ日本発のグッドマナーとして 広めていけばいいのに。
>>600 奴らに期待するのは無駄(笑)
金の前には理念なんて消し飛ばすぞ
だとすると目土をするのは、毎日競技が終了した後と言うことでOK?
時々、太めのペットボトル(ゲータレード等)で キャディが目土するのを、中継で見たような気もする・・・・
時々、太めのペットボトル(ゲータレード等)に トイレ行けないゲーマーが用を足すのを、噂で聞いたような気もする・・・・
607 :
名無野カントリー倶楽部 :2012/07/19(木) 08:38:45.54 ID:ltd0m/fC
ルールについて教えて下さい。 スルーザグリーンにおいて、目標に対してスクエアにスタンスを取るために、 クラブを目標とのラインに平行に地面に置いたとします。 それに対してスタンスを取って、置いたクラブを取り除いてから、ショットした場合、 ペナルティーはつかないのでしょうか? 置いたままだとペナルティーだと思うのですが、両方の場合について教えて下さい。
>>607 スタンスの補助で地面にクラブをスイングするとアウト。
打つ前に取り除けば問題無し。
>>607 規則8-2?だったかな、プレーの線の指示に抵触
クラブを置いてストロークすれば2罰打、ストローク前に外せば無罰です
地面にクラブをスイングする 日本語で頼むw
ただしグリーン上にクラブや目印を置いては、ストロークする前もダメ。
>>611 え?だめなの?
アプしていそいでマークしようとクラブ置いていたけれど
もちろん目印とは全く関係ないところで
>>612 いやパッティングの場合だ。
グリーン上に自分の球がある場合。
>>616 全く的外れだろう
そもそもラインを示すためじゃないんだから
>>617 お前、コースでゴルフやった事があるか?。
>>618 そんなご託宣は不要だから
ちゃんとルールを示せよ
620 :
初心者 :2012/07/20(金) 11:40:04.80 ID:???
なんか、質問と回答がかみ合っていないよ まとめると グリーン上にパットの目印となるクラブを置いてはいけない これはストローク前に取り除いてもダメである。 しかし、目印とならない場所にただ置くだけなら問題ない 8-2b/3 キャディーがクラブをパッティンググリーン面につけて、 プレーの線を示す(パッティンググリーン外からのプレーの場合) 質問: パッティンググリーン外からチップショットをしようとしているプレーヤーのキャディーが、 クラブをパッティンググリーン面につけてプレーの線を示した。 この場合、どのように裁定すべきか。 回答: 罰はない。 プレーの線を示すためにパッティンググリーン面に触れることを禁止しているのは、 プレーヤーの球がパッティンググリーン上にある場合に限られる。
>>620 > 罰はない。
> プレーの線を示すためにパッティンググリーン面に触れることを禁止しているのは、
> プレーヤーの球がパッティンググリーン上にある場合に限られる
あれ?漫画だけど風の大地って奴で主人公がグリーンの落としどころをトンとパターで押さえて
アプローチしたらクレーム入ってペナとられなかったっけ?
確かライの改善だったかなぁ
また漫画
>>621 >>確かライの改善だったかなぁ
自分で答え書いてるじゃん
でもその答えだと触って良いと勘違いする人も多いんじゃないの? プレーの線を示す違反は無いが、ライの改善とされる場合もあるわけだしさ
グリーン上で直せるのは基本ピッチマークのみってことを知ってるなら勘違いはしないでしょ 紛らわしい行動をしたらペナ取られる可能性が発生するのはこれに限らずなんだし
>>625 自球がグリーンに乗ってないとピッチマークは直せないんじゃなかったか?
>>626 16-1 c ホールの埋跡、ボールマーク、その他損傷の修理
自分の球がそのパッティンググリーン上にあるかどうかにかかわらず、プレーヤーは古いホールの埋跡や球の衝撃による
パッティンググリーン面の損傷(ボールマーク)を修理することができる。
芝目を読む目的でと低くかがむんだ際にグリーンに手のヒラをついたら怒られた グリーンの外だったらいいよと言われた なにこの差別。
>>628 グリーン上でも全く問題ないよ。
グリーン面のテストでなければ。
クラブを置くとかも、あくまでラインを示すためでなければ
あまりにもゴルフの本筋から離れすぎた、
ルールの曲解はゴルフをつまらない物にしてしまう
>グリーン上でも全く問題ないよ。 グリーン面のテストでなければ 問題があるからいろいろと言われるわけでw 紛らわしい行為はしないのが原則
手の平は置かない方がいい、誤解を招く。
「手の平を置くな」と書いてあるわけではなく、
「グリーン面のテストをしちゃダメ」って書いてある。
例えば手の平で擦ってみたりとかするとペナルティー。
「そんな事してないよ!」って抗議してもダメ。
その疑いのある行為は、すべて処罰の対象。
つまりまとめると
>>629 が言うように「格差社会だから」
全然まとまってないけどwww
>>633 だからさ、俺がルールブックなんだよ、わかる?
>>632 だから手の平で砂を払ってもペナはない
出来れば手の甲側でする方がイチャモン(クレームじゃない)
付けられないだろうが
クラブを置いたらいかんとかバカジャねえの
と思う
>>635 競技経験長い人はそういう下手にクレームを付けられないスマートなプレイを心がけてるもんだよ
ある意味同伴者は敵、心理的に揺さぶる為に何かしらクレームを付ける事を狙ってるかもしれない
パット中視界に入る位置にクラブを置いてある、方向の指示だ!違反だ!と強引にクレームを付ける奴もいたよ
それから使わないクラブは自分の後ろに置くことにした、競技委員の裁定はどうあれ、クレームを付けさせないプレイ、俺はそういうのを目指してるね
637 :
初心者 :2012/07/20(金) 20:52:35.36 ID:???
初心者には、「グリーン面には触るな 女の尻には触るな 触るとペナルティを喰らうぞ」 と教えたほうがわかりやすいのでは?
>>636 あんたなんだかかわいそうだ。まともな人とゴルフやろうな。
競技にも出た事ないんだろ にちゃんでルールのイチャモン付けるネタを探しているだけ ルールに精通していればそんなバカなクレームには 毅然たる態度を取れる。、逆にいちゃもん付けた方が崩れて行く
>>638 いや、
>>636 はマジだと思うぞ。カワイソウとかそういうことではなくて。
クラチャンの下の方とか、そういうのウジャウジャいる。
普通の社内コンペでやる奴はいないだろうけど、握りの大きい商店街コンペとか
県アマの1〜3回戦とか、怪しい奴が混ざる競技会では、当たり前にあることだぞ。
いろいろ経験してみなw
そりゃあよっぽど怪しい素行を見せてるからだろう 疑われるような事をしている本人か?
カジュアルウォーターか否かの判断って あくまで自己判断ですか? 「それはダメでしょ?!」とか言われませんか?
>>642 それはそうだね。
競技委員の裁定も無理なことが多いし
(水が引いてしまったりするので、その場に委員がいれば良いけれど)
ただ、同伴競技者に確認は必要ですよ。
明らかに水がない時とは問題外。あくまで微妙な判断の時に限る。
>>642 靴で踏んだときに、水がジュブジュブと浮き上がってくるようであれば、
カジュアルウォーターと判断してよい。
>>644 俺ならそのやり方で判断するのはクレーム入れるよ、作為的に足で踏んで水が染み出しても駄目よ
普通にアドレスを取って染み出さなきゃいけない
お前ら結構いい加減にルール覚えてるなW
>>640 あるね、競技してたら色々な人と出会う、マジでw
バンカー内にレーキ持って入って、近くにレーキ置いたら砂質のテストだ!とか
スタンスが修理地に掛かってるから救済を受けようとしたら、球が修理地の外だから駄目だ!とかね
結構ルール間違って覚えてる人いるんだよ、Aクラスでもさ
ホームコースの月例レベルならガンガンいちゃもんクレーム付けられるよ
だから例えば2打目地点、クラブを何本か持って行って、使わないクラブを目の前に置かず、自分の後ろに置く
もちろん目の前に置いたからといって即プレー線の指示になるわけじゃないが、クレームを付けられるかもしれない事により後ろに置く
そういう行為はやっぱり競技で覚えるものと思うよ、仲間同士のプレーでは絶対身につかないからね
>>642 俺は「あるがままのプレー」を大事にしている
ルール適用の乱用はしない
ゴルフの楽しみを損なわない様にしている
>>645 靴で踏んだのを作為的だとか
何? この馬鹿。
>>648 片足で踏みつけて水が染みても救済は受けられないよ、お前が馬鹿だ
>>649 どこに片足で踏みつけたとか書いてあるんだ。
この早とちり馬鹿は。
>>649 まあお前が嫌われモンだという事は分かった。
踏んじゃダメ普通にアドレスした状態で水が浮いてないとダメ
靴で踏まないアドレスがあるか? 逆立ちか?w
作為的に足で踏んで水が染み出しても駄目 でしょ?通常のスタンスを取った時に水が染みなきゃ駄目だよ 靴で踏む、言葉の使い方だがどちらかの足に体重をかけてグチュグチュ踏むのは認められない
『踏む』ことと『正常なスタンスを取る』こととは別モノだ。 裁定 25/4 を見て見ろ、『踏む』とは普通に立つ以上に足に力を入れることだ。
>>644 の「靴で踏んだとき」とは地面を靴で踏んだとき、だろ?
これは認められない、ゴルファーならスタンスを取った時、と答えなきゃ
意図的に靴で地面を踏む、そう解釈されるからね
>>653 日本語が不自由だからいちゃもんをつけられるのだお
もっと日本語を勉強しろw
これは論破wって言っていいと思います
w 付けるアホを無視するとすっきりする。
ところで 足場はカジュアルウォーターとされるようなぐちゃぐちゃ、 ボール位置は乾いている。 この場合はどうなんだろう? また逆に足場は乾いている、ボール位置は見た目にも水が浮いているような状態。 この場合についてもどうだろう?。
一人で御苦労なこったな。 ヒマ人め
一人と思ってるの?おめでたいなw つーかお前みたいなルール知らん奴が講釈垂れるから、それで間違ってルールを覚えてるのが増えるんだよ 少しは反省しろよ、詫びも入れられないお前にルールを語る資格はないよ
>>663 w 付けてる時点で却下。アホなんだから何言ってもダメ。
w?
はい却下〜〜!
アドレスしたあとで動いた球 - Ball Moving After Address (規則 18-2b) ボールがアドレス後に動いた場合は 理由の如何に係わらず 一打罰のペナルティーが科され ボールを元の位置に戻してプレーをすること となっていたが、新ルールでは、プレーヤーがそのボールを動かす原因と なっていないことが分かっているか、ほぼ確実である時は プレーヤーに対する 罰を免除するとの新しい例外規定が追加された。 例えば、アドレス後にボールを動かしたのが突風だった場合、罰はなく、 そのボールは新しい位置からプレーされなければならない となった。 今年のルール改定で変更されたけど これって判断難しいですよね? 傾斜のきついグリーンなら、ちょっとした風でも 動きそうな時って、あるしね。 人によって意見が分かれそうだから もめそうな気がする。
>>667 んー状況によるかなぁ
物理的にヘッドに球がコツンと当たったのは明確だし
球の後ろにトンっとソールした時動いた、とかは違反になりそう
でも風がピュッと突風みたいなのはすぐわかるでしょ?
だからある程度自己申告重視になるだろうね
>>646 そんな奴見たこと無いよwww
と思っていたがココ見て居る気がしてきた・・・
>>663 まあ俺はお前みたいな嫌われもんとは違うわ。
>>670 だから嫌う嫌わないとかの次元の話じゃねぇんだよ
お前の言動で誤解して、カジュアルウォーターの救済を拡大解釈する奴出たらどうすんのよ?
お前責任とれんのか?とれるっていうなら住所、電話、実名明かせや?
あんたの意見は間違ってる、まずそれを認めようよ
>>669 いるんだってば、マジでびっくりするよ。
それでも
>>646 は競技とか出てるみたいだけど、
おいらはもう出ない。
ちょんと信用できる人としか回らない。
甘ちゃんと言われようと、趣味だからね、リスク負う必要ない
>>668 突風なら、まあわかるんでしょうが
傾斜のきついとこなら弱風でも
動く要因になるかと。
その時にどう判断するかですね・・・
そっとアドレスした後に弱風で動いて
本人が風のせいで動いたって主張しても
他の人がアドレスしたせいだって
言ったら、ややこしいなと思って。
>>673 揉めたら競技委員の裁定を仰ぐしかないと思います、同伴者のうち誰か一人でも味方がいれば意見も通りやすいんですがね
アドレスはした、スタンスもした、でも球を動かすような行為はしていない、その意見を突き通すしかないでしょう
>>674 そうなんでしょうね〜
以前はとにかくアドレス後にボールが動けば
すべてペナルティだったんで
ルール的にはすっきりしてましたが
それを少し緩和した分
ややこしくしなったような気も(笑)
グリーンに向かってアプローチを打ったら、先に載せていた同伴プレイヤーの球に当たり 同伴プレイヤーの球がカップインしてしまった場合 当たる前の場所に戻す? でもグリーン上でプレイヤーの原因じゃなく動いた球は動いた先からのプレイだから カップインが認められて、1打お得だね
戻すんじゃないの?
678 :
初心者 :2012/07/21(土) 17:45:06.51 ID:???
傾斜などでソールするとボールが動きそうなライではソールしない つまりアドレスしないのが普通では?
>>676 止まっているインプレーの球が、ストロークされて動いている他の球によって
動かされた場合、動かされた球はリプレースされなければならないらしいですよ
えっと・・分かりやすく。 つまり例えカップインしても元に戻せと・・?
>>676 でもグリーン上でプレイヤーの原因じゃなく動いた球は
動いた先からのプレイだから
カップインが認められて、1打お得だね
おいおいそれじゃホールの縁で止まってたボールを
歩いてきた同伴者が気付かずに蹴って入れてしまった場合も
カップインが認められんのか?
当てたほうはそのまま。 当てられたほうは元の場所にリプレイスでしょ。
なんか、釣りのにおいがするのだが? また、がっかり君が出てくるのでは???
>>678 そうだね。それが正解だと思う。
私もそうしています。
つい最近、そうしてストロークしようとした時に動き始めたので、やっていて良かったと思いました。
俺はタップインぐらいならソールしないけど、普通のパットではソールするな というのがソールしないと腕の力が抜けない、クラブを吊ってる状態だから腕に力が入ってどうも距離感が合いづらい感じがするんだよ ドライバーもそう、浮かしてバックスイングするより、ソールしてそこから上げていくタイプなんだよね
>>679 >>681 >>676 です。 がっかりさんではありません、すんませんw
いや、今年から改正になったルール見てて、ふと思ったんですよ
こないだ普通にもとの場所に戻してプレイしたんですが
「あれ、これってまさか今年から戻さなくなった・・・? てことはカップインしたら?!」と。
裁定集見てても、いまいちピンとこないんですよね・・・
がっかりは君らの心の中に住んでるんだな、あいつの行為も無駄じゃ無かったって事かな・・・
689 :
名無野カントリー倶楽部 :2012/07/22(日) 21:47:11.47 ID:jIy8UvfW
練習場のおしぼりでクラブを拭く奴のこと、どう思う? 今日なんてシューズも拭いている奴がいた。 俺的には絶対許せん!のだが、 注意する勇気がないのが悔しい。
690 :
名無野カントリー倶楽部 :2012/07/22(日) 22:02:34.12 ID:Dw16hfbh
屑 それを再生して顔拭けるか?
>>687 >ボールが自然に動いた場合の処置に
>アドレス前と後で違いが無くなっただけ
違うよ。
【自然に動いた場合】は2012年のルール改訂前も改訂後も、
1.アドレス前は無罰で新しくボールの止まった所から
2.アドレス後は1ペナリプレース
で変わっていない。
アドレス後にボールが動いた場合に無罰で新しい所から打てる例外の内容は、
【プレーヤー自身(サイドを含む)がボールが動く原因となっていないことがわかっているか
ほぼ確実な場合】のみ
これには、突然の雨や突風、ヒョウやアラレなどの自然現象が含まれるが、微風(そよ風、弱い風)
傾斜などは含まれない。
アドレス後に傾斜+微風でボールが動いたとしてもその場合は今まで通り1ペナリプレースとなる。
>>691 違うよ、
> 2.アドレス後は1ペナリプレース
じゃなくて、元位置と思われるところに1ペナプレース
細かいかもしれんが、正しくゴルフルールを覚えていればそんな間違いはしないはずだよ
リプレースとプレース、この間違いはしちゃ駄目だ
>>692 しったかもいいかげんにしろ。
18-2b関連の裁定を見て見ろ。すべてリプレースとなってるだろ。
唯一『動く前の元の位置にできるだけ近い所にプレース』するのは、動いた球をプレーしてしまった場合に
誤所からのプレーを訂正する場合だ。
>690 風俗のおしぼりと一緒じゃないの?
>>690 お前の家庭はオヤジのクソ汚れたパンツと
洗面所のタオルを一緒に洗濯機で洗わないのか?
>>695 普通の日本人の家ではパンツで顔は拭かないよ。
697 :
689 :2012/07/23(月) 10:07:12.47 ID:+Qv9BRWL
簡潔な回答を頼むよ。 要は、練習場でのおしぼりでクラブやシューズを拭くのはアリかナシか?
>>697 無し。
飲み終えた缶や使ったおしぼりをそのままにして帰るのは身なりのいい大人に多い。
おまえらしっかりかたづけろよ。
>>697 クラブ拭きのタオル(雑巾)は置いてないのかな?その練習場。
置いてあるのにおしぼり使ったらアウト。
でも置いてないならそのおしぼりでは何拭いてもよろしい
>でも置いてないならそのおしぼりでは何拭いてもよろしい こんなことを考える身勝手で非常識な大人が増えているね
煙草パカパカ吸う奴は怒鳴りつけたくなるよな、ロビー行って吸えと
>>700 否定はしないけど、日本人的な考えじゃ無いね。
子供の時に上下一緒にすんなって言われて無いんだ。
おしぼりでクラブを拭かないでくださいって 書いてあるだろ? 書いてあることはやってはいけない。 これでクラブを拭いてくださいと別の タオル置いてることが多いんだが?
706 :
697 :2012/07/23(月) 11:01:25.79 ID:+Qv9BRWL
クラブ拭きは置いていない。もちろん洗い場も無い。 『おしぼりでクラブを拭かないでください!』って一言注意書きがあれば、 注意するんだが…
書いてなくても 常識的に考えてダメだろ
書いてなければ別に構わないだろ 顔の脂とかタンパク成分の方がよっぽど汚いと思うが
>書いてなければ別に構わないだろ これが今風ってやつ? 一般常識とか、社会通念とかがどんどん通用しなくなったな
710 :
名無野カントリー倶楽部 :2012/07/23(月) 11:34:15.07 ID:sKGu6qKZ
地面に付けるクラブやシューズを拭くほうが、気分的に汚く感じて不快だ。
いわゆる○ンコ洗わずに銭湯に入るヤツな。
食い終わったラーメン鉢を灰皿代わりにしたら怒られた。 洗えば良いのに理解できないよ。 短気は損気だろう?それでも商売人か。
shuldとmustを混同している競技者がいて、shuldをえらく押し付けるので困った。 俺はボールマークに、グリーンフォークを使っている。もちろん、突き刺したままになんかしない。 小さなフォークの向き先を自分が狙う方向へ向けて置く。マークする時点で自分が狙う方向を、 指し示すのに便利だとおもったからそれを使うようにした。 そしたら、ルール親父が、「ボールマークは円形のものを使用すべきだろ。君はルール違反だ。」 「本来なら、競技失格なんだぞ」と最終ホールでのたまいはじめた。 その日はパットの調子がよく、5ホール連続1パットもあり合計26パットだった。 俺は黙っておいてもよかったのだが、 「もう少しルールブックを読みなおしたほうがいいですよ。原文でね。」と付け加えておいた。
>>713 原文でねって言う所がバカだと気づかない所がイタイ。
>>713 僕もあなたを注意するでしょうね、基本は小さなコインや同様のものを使う道理で
それを無くしたとかポケットから出てこない、とかそういう時はグリーンフォーク、ティー、場合によってはクラブも使われます
繰り返しますが、普段からそんなマークの仕方をしてたら僕なら注意します
そういうクレームを受けない様なスマートなプレイをこのスレの皆さんには目指して欲しいですね
>>715 もう少しルールブックを読みなおしたほうがいいですよ。
原文でね。
>>716 人生やり直した方がいいですよ
違う御両親のもとでね
>>713 ルール違反ではないがマナー違反ということに早く気付こうね♪
恥ずかしいですよ
>>713 ルール違反ではないけど、マナー違反ですよね
上の方からの流れで非常識な人が増えていますね
マナー違反www 誰に迷惑掛けてる?
原文読めと嘯く輩がshuldなんだから釣り糸が見えてる
ここにもshuldとmustの違いがよくわかっていない奴がたくさん釣れるな。 目土袋やクラブをボールマークにしているわけでもない。たかが、グリーンフォークだろ。 それでパッティング技術が向上するのなら使ってもいいだろうが。 なんのアイデアもなく、ボールマークを置くときになんの配慮もしないお前らときたら、 なにがマナー違反だ。他人の迷惑にならなきゃそれくらいのことはいいんだよ。
>>722 そういうマークをされると不愉快です、つまり迷惑なんですよ
あえてルールで「勧められない」とする方法で普段からマークしてアウトロー気取り? まあ俺が見かけたら怒鳴りつけて帰らせるがw
>>723 パッティングアベレージ36なんですね。わかります。
いまのうちに長尺パターにしたほうがいいですよ。アダム・スコットが全英に負けたので、しばらくは
ルール改正もないでしょうし。
>>722 だから
アナタはルール親父に因縁つけられて
ルール違反じゃないからいいでしょ?て言い返してるだけなんだよ
しかも相手を不快にさせるマナー違反の言い方で
アナタ自身に何らかの原因があるんだよ
>>722 >「ここにもshuldとmustの違い・・・・」
ただそれが言いたかっただけなんだよなおまえはwwww
覚えたての知識をひけらかしたかっただけなんだよな? 笑
お前の人生にドンマイ!
マナー違反と決めつけるのには、早計だとおもわないか? 「失格なんだぞ」と凄むやつの方がマナー違反だと思うが。 パッティングの上手さにひがんでいるのが大半だったのだろうが。
マナー違反といえば、 「そのキラキラ光るボール使うなよ。ルール違反だろ」といちゃもんつけてきたルール親父がいたわ。 その日は神憑り的なショートゲームでチップイン2回に、バンカーからビタ寄せ、ワンパット連続で ひがまれちゃったんだろうな。 なかば恫喝だったので、「ですよね。ルールブック読み直します。」といってボールをチェンジした。 ごめんねキャスコ。
>>728 だから、結局そのオヤヂに嫌われたんでしょ?
仕方ないじゃん笑
嫌われた原因はキミにあるんだから
>>713 Note: The position of a ball to be lifted should be marked by placing a ball-marker,
a small coin or other similar object immediately behind the ball.
If the ball-marker interferes with the play, stance or stroke of another player,
it should be placed one or more clubhead-lengths to one side.
原文見ましたけどどこにも shuld なんて単語は出て来ないですよ・・・
普段普通にゴルフしてて 人間関係に気を配ってたらそんな親父に恫喝なんてされないよ
should must
小さなコインか それに似た物体て書いてるから フォークはやはりマナー違反じゃないかな?
横断歩道渡ってて途中で赤になったのにゆったり歩いて イライラさせられたドライバーから怒鳴られて マナー違反だろ!!て叫んでるに等しい
外国製のコインがおすすめだ。 というのも、俺は一度グリーンに落ちている500円玉を見つけて 「おおおおおおおぉっっっ、500円みっけー」と拾い上げそうになったら、同伴競技者に 「それ、俺のマーク」と言われて、大恥かいたことがある。
応急的に使うのはまだ良いとして、常用しているなんて常識的にも おかしい奴
>739 フォーク?500円玉?
マークするのにフォーク常用しているアフォいると聞いて飛んできました
コインでマークすんの止めてくんない? 押しピン型だと多少ラインにかかっても 関係ないが、コインはダメなんだよ。 かといって、いちいちズラしてもらうのも 気を使うし、なんとかなんねーか?
なんねーよ
キャップにつける磁石式のマーカーのおかげで 麦わら帽子を見かけなくなったな。
>>742 俺は押しピンはできるだけ使いたくない、グリーンに穴開けることになるから
コインもグリーンフォークも大差ないだろw
押しピンでもコインでも球が接触すれば影響する ピンは地面を刺すのでコインを置く方が望ましい
>>747 結果としてルール親父に叱られるんだから大差ある
どっちがより望ましいかは自分の都合だけで決める事ではない
本来、芝生にとってはスパイクピンの方がエアレーション効果が高いので、よいとされる。 グリーンに穴を開けることは悪ではない。メンテナンス課より。
コインでもフォークでも関係無いだろ常識で考えて 邪魔なら退かすんだからキャップでもグローブでもいいよ
>>750 そんな事で穴を開けたくないんじゃない、後ろから打つ奴に球の影響を及ぼす行為が嫌なんだよ
エアレーションぐらい知っとるわ若造がw
754 :
初心者 :2012/07/23(月) 16:33:54.85 ID:???
私は通常は磁石式のマーカーを使用していますが、同伴者のラインにかかりそうなときは 押しピン式のマーカーを強めに押し込んで使用しています。 ラインの読み違えや打ちそこないで当たっても影響を受けにくいのでお勧めですよ
球の影響w It move left or right ? それくらい言えるだろ、マナー聖人なら。 どけてくれと言われる前に、どちらへ避けましょうかと聞くのがスマートマナーだろ。 老人ホーム入居前のおっさんよ。
芝の為の耕しは 管理者が芝生管理の目的で行う事で 競技者が競技中にする事ではない エアレーションするならまんべんなくしないと無意味
>>755 いや、どかしてくれと言われてもいないのに「動かしましょうか?」と聞くのは相手を見て慎重になった方がいいよ。
>>755 同伴者や第三者から言うべきではない
パッティングしようとする者がラインにかかるかの判断をする
余計な先入観を与えないのがマナー
>>757 だな、いちいちどかすか聞いてくるなと、邪魔ならずらせと言うし、邪魔じゃないなら何も言わない
邪魔だ邪魔じゃないのは俺様が決めること、
>>755 お前じゃないんだよ
おぉ、また燃料追加。 鉄鋲vsソフトスパイク must useならペナルティー should useなら? ここのマナー聖人とやらはshouldをすべて鵜呑みにされているようでしてw
余計な先入観を与えないのがマナー 余計な先入観を与えないのがマナー 余計な先入観を与えないのがマナー 余計な先入観を与えないのがマナー 余計な先入観を与えないのがマナー 余計な先入観を与えないのがマナー 余計な先入観を与えないのがマナー 余計な先入観を与えないのがマナー 余計な先入観を与えないのがマナー 余計な先入観を与えないのがマナー 余計な先入観を与えないのがマナー 余計な先入観を与えないのがマナー 余計な先入観を与えないのがマナー 余計な先入観を与えないのがマナー 余計な先入観を与えないのがマナー 余計な先入観を与えないのがマナー 余計な先入観を与えないのがマナー 余計な先入観を与えないのがマナー 余計な先入観を与えないのがマナー 余計な先入観を与えないのがマナー w
たまにラインに近いところにマーカーがあった方が 目印になって打ちやすいという人もいる 自然発生的に生じた事柄を利用するのもゴルフ なのに『俺ってスマートマナー♪』 ↑単なるアホ
>>758 「邪魔だったら言ってください」って言ってるけどダメかな?
755フルボッコwww
幼稚園レベルの英単語スペル学習した人がまた上から
>>764 ごめん、それでもウザい
ライン読みで集中してるから黙ってろって話よ
ただね、もし俺が初心者で、あからさまにライン上にマークがある場合はその言葉はアリだと思う
なかなか初心者は当然の権利なのに言い出しにくいからね、その辺はケースバイケース
少なくとも5下の俺には言わないようにしてくれ
>>764 邪魔だったら言うのは知ってる人をゴルファーと呼ぶ
本日のスマートマナー講習会は盛況です
基本的には「マークずらしましょうか?」と自ら発信するのは良くない
だが、気心知れた仲間だったり、お遊びなゴルフの場合はプレー進行上から見ても言って良い
相手やその場をわきまえて行動すればマナー違反とまでは言えない
ただ
>>755 みたいのはアホ
772 :
755 :2012/07/23(月) 16:53:22.09 ID:???
すいません ボクがあほでした…
うむ、二度とでしゃばらない様に注意しなさい
でシャらバない様・・・シャバい?!
一度、競技ゴルフで取引先と一緒になったことがある。 俺と、その取引先の人Aさんと、知らない人Bさんのスリーサムだった。 Bさんがライン上にあるAさんのマークを避けるように要求した。 それにしたがって、Aさんはパターヘッド1個ぶん避けた。そこまでは俺も見ていた。 Bさんカップイン後、Aさんが元の位置へ直したのを見ていない。 プレイ進行が早いAさんは、忠告する前にそのままカップインしてしまった。 キャディと、Bさんと俺は顔を見合わせた。「どうしよ」という感じだ。 Bさんが言った。「Aさん、元に戻しましたか?」 Aさんは、みるみる顔が青ざめて、「どうして教えてくれなかったのですか」と。 「誤所からのプレーで2打罰になります」と研修生上がりのアンちゃんが抑揚のない声でいったもんだから、 Aさんの青ざめた顔が紅潮しはじめ、「わかってます、ダブルボギーです」と吐き捨てるように言った。 あの時の「どうして教えてくれなかったのですか」の一言が俺に向けられていて、そんなん、自己責任じゃねーか と気づかなかった俺に向けられても正直困るよと思った。
>>775 言えよ、自己責任ってさ
さらに言うならマークをずらした時は裏表ひっくり返すと忘れませんよ?とドヤ顔で教えてやるのがゴルフの先輩の勤め
オレが、オマエが言うことない。 後からマークする方がホールに近ければそのままでいいか動かすかを聞けばいいし、 後からマークする方が遠ければ動かしてもらいたい時に頼めばいいこと。
>>775 まぁ、戻さない奴がウッカリしてただけでしょ、どんまい2打罰
あとで気が付かなくて済みませんでしたとでも言えば丸く収まるでしょう
競技志向の人とお遊びラウンドしたけどスゲー無口な印象だったw
>>779 上級者ほどグリーンでは無口になるよ、プロもプロ同士喋ってるの見たことないでしょ?
声を掛けるならティーショットの前の組待ちの時や2打目地点まで歩く時、これ以外は余計な声をかけるなよ
>>775 見てないんだったら
誤所からかどうかわからないんじゃないの?
そんな断言していいのか
>>780 んなことねーよw
うちのクラチャン親父達は終始漫才してる
初めて一緒の時「大人しいねーw童貞?w」とか聞かれて話すきっかけくれた
>>783 んなこと言われたら、顔が真っ赤になってゴルフ
にならないだろ?
>>782 しかし地デジ化でテレビ事業がコケて、アンテナの方もかなり売上低迷してるんだろうね
他人に口出ししてくるオッサンほど、マナーは悪いしヘタクソだと最近思う。
>>784 でも良い思い出だよw
「そーなんですよ!筆下ろし連れて行って下さい」なんて返せる余裕が当時欲しかったなw
>>781 俺がよそ見をしていて見ていないだけで、Bさんもキャディも誤所からのプレーをしたのを確認している。
だから、俺に「どうして教えてくれなかったのですか」と言ったわけだ。
人を童貞呼ばわりするクラチャン・・・なんつーか人間失格だな
>>789 キャディとBさんが見てた事を
なんであなたにわかるの?
初見の人間に、お前童貞?とかお前処女?とかありえんだろ
>Bさんが言った。「Aさん、元に戻しましたか?」 一応はBさんが本人に訊ねたのだからこだわるポイントが違うわな
仮にBさんが、 「私は見た。Aさんが誤所からプレイした」と言って Aさんが「いや、ちゃんと戻して打った。」と主張したら?
>>796 Aさんが戻した言うのならそれ以上どうしようもないでしょ
>>797 じゃあ
そもそも「他人が見てた」というのを
その人の誤所からのプレイの根拠にはならないよね?
>>798 最終的に本人が認めれば誤所からのプレーでいいでしょ
疑わしい行為があった→たずねる→認める
こういう流れでの会話があったのですから誤所からのプレーとする根拠になるでしょう
>>799 だから本人の申告が唯一の拠り所ならそれでいいですよ
ただ、上の流れ見てたら
同伴者やキャディが見てたから〜
とかを証拠にしてたから
そんなので処罰が決まるのなら怖いなと疑問に感じた
で実際に証言食い違うこともあるでしょ?
最終的には競技委員じゃないの?
>>800 証言が食い違ったとしても、言った言わない、見た見て無い、のやりとりならば競技委員は裁定のしようがない。
上の流れを見ても、疑わしい行為があった事象に対してちゃんと本人に尋ねているのだから何も問題ないし、怖くもなんともない。
>>801 いや(苦笑)
だから、上のケースは本人がそうしたと申告したんだから
それは誤所からのプレイでしょ
で、その根拠に他人が見たとかは関係あると最初書いてて
問い詰めたら、本人の申告が根拠とかいうから
じゃあどっちなのよ??
って事
理解できてますか?
>>802 ああ、そうなんだ?
それならいいよ
じゃあ実際誤所からプレイしまくっても自分がやってないと言えば
ルール上はOKなんだね ?
>>804 審判は自分だから、そういうクズ的思考でもバレないと言うだけで
ルール上は誤所からプレーしていればペナルティ
お前みたいなクズが何を吠えてもゴルフルールは変わらない
普通にクレームとして処理されますね、プレイヤー本人が戻したと言い張っても 他の同伴プレイヤーの全員が戻してないとした場合、かなり状況は不利です、最終的には競技委員の裁定に委ねられる事になります
>>805 いや、あのさ
質問してるだけだよ笑
なにもそんな事しようなんてどこにも書いてないし
私もやりたくない
ここはルールスレだろ?
なんで答えられなくなるとすぐ感情的になるんだよ?
>>807 ルールはルールです
そして審判は自分です
誤所からのプレーはペナルティ
バカでも解りそうな事です
>>806 そうなんでしょ?
最終的にはそうじゃないかな〜と思ったから
質問したんです
したがって
上の根拠を示す過程や説明は間違いですよね
>>808 あなた物事を理路整然と考える訓練ができてないね
>>808 審判は自分で
それが最終決定なら
その男の言うように勝手に誤所プレーできるわな
事実関係を委員会も明確に認定できない場合 質問: ストロークプレーのラウンドを終えた時点で、競技者Aの同伴競技者でありマーカーでもあるBは「Aが15番ホールでティーインググラウンドの区域外からプレーした」と主張し、これに対してAは「ティーインググラウンドの区域内からプレーした」と主張した。 委員会はクレームの申し立てが15番ホールでなされなかったこと、およびAがそのクレームに反論していることの2つの理由よりBのクレームは無効であると裁定したが、委員会の裁定は正しいか。 回答: 競技者Aがティーインググラウンドの区域外からプレーしたかどうかの判定は事実問題に属する。したがって、問題は証言の信頼度に基づいて解決されるべきであり、この場合、クレームがどの時点で申し立てられたかは必ずしも考慮要因とはならない。 質問のケースでは、両者の主張は対立しており、しかも証言の信頼度はどちらをも有利と認定しにくい。このような場合には、「疑わしい点は善意に解釈」という考え方を受け容れて、問題のストロークを行ったAに有利に取り計うべきである。 まぁ参考程度に
>>810 ルールブックを読めば全部書いてある事ですから
>>813 そのルールブックをちゃんと読んでるはずのあんたが
まともな説明できてないじゃん(爆笑)
>じゃあ実際誤所からプレイしまくっても自分がやってないと言えば >ルール上はOKなんだね ? こんな子供みたいなやり取りするスレだったんだw
>>815 そいつのマヌケな説明からはそうなっちゃうでしょ!?
ていう逆説的指摘すら読み取れないのかね…
マイッタね
>>816 いやぁ・・・あんまり滑稽に見えたからさ
そんな駄々っ子みたいな事を書いてて恥ずかしくないのかな?と思っただけで・・
逆説的指摘になってないと外野は思ってるよ、ルール上OKな訳ねーだろんなモンがよw
質問でーす。 フェアウェイで完全に根っこが地面につながっていないターフがボールのすぐ後ろに。これ取り除くことできる?(当然、ボールは動かない前提で) ボールの後ろに盛り上がった土がある場合は、その土払ったらライの改善? 土じゃなくて、動物の糞だったら? どなたかアドバイスお願いします!
819 :
名無野カントリー倶楽部 :2012/07/23(月) 21:35:44.25 ID:cnNaIk8w
>>812 そもそもそんなクレーム社会常識的に成立しないだろw
なんでそのホールで指摘しないんだ?
タダの嫌がらせとしか思われないな
>>819 アテスト後に申告して、失格させる様な奴女子プロにもいただろ、そんで日本に絶望して米国行った奴もいる
実際いるよね 最近では金田久美子がマーカーから前に動かして置いてるじゃないの!? と嫌がらせ受けてたり 逆にボール動いたように見えた後打った上田(競技委員お咎めなし) あと、悔しいからといって外野のふりするヤツwww
should したほうがいい (推奨の意)それを破ったとしてペナルティはない。 must しなければならない。(ほぼ命令)それを破ればペナルティがある。 これでいいですか?
打ち上げのホールでグリーンに向かって打つ→外した ↓ ボールがグリーン脇に前の組の忘れものと思われるクラブに引っ掛かって止まってた ↓ 忘れものと思われるクラブを拾い上げたらボールが動いてしかもバンカーに落ちた 無罰で戻して打って良いですよね?
バンカー内にあるボールが打てないので、アンプレアブルを宣言しようと思います。 処置の仕方について教えて下さい。
>>825 バンカー内でピンに近づかずに2クラブレングス内か、
バンカー内でピンに近づかずピンとボールを結ぶ線上か、
1打余分に払ってピンに近づかずバンカー外のピンとボールを結ぶ線上か
元打った場所に戻るか。
>>827 > 1打余分に払ってピンに近づかずバンカー外のピンとボールを結ぶ線上か
こんな事できたの?2ペナすればバンカーの外に出せるんだ・・
>1打余分に払ってピンに近づかずバンカー外のピンとボールを結ぶ線上か これは、バンカー内にドロップする場所がないときですね(水没等で)
>>830 1打余分に払ってと書いてあるので1打罰と言う事では???
アンプレアブルの1打から余分にという意味では?そんなルール知らんかった・・
>>831 元々アンプレで1打罰に、プラス1打だから2打罰って事じゃ?
俺もこれは知らなかった。
バンカー内にドロップ出来る場所があっても出来るんだろうか?
834 :
827 :2012/07/24(火) 11:40:34.41 ID:???
ごめん。間違えて覚えてたかも。調べ直し中。
835 :
827 :2012/07/24(火) 11:48:48.15 ID:???
異常なグラウンド状態の救済と混同してました。すみません。
>>833 バンカー内にドロップする場所がない場合は1打罰でバンカー外にドロップです
バンカー内にドロップできる場所があった場合には、1打罰を払ってもバンカー外に
ドロップすることはできません。
>>836 だから基本バンカー内にドロップだけど、もう1ペナ払って2罰打付ければバンカーから出せるって事でしょ?
>>838 マジで!!!!もしかして俺ら釣られたの?!ガッカリ?!!!
840 :
827 :2012/07/24(火) 12:26:54.62 ID:???
825に対するまとめ アンプレアブルにより1打付加して 1.バンカー内でピンに近づかずに2クラブレングス内にドロップ 2.バンカー内でピンに近づかずピンとボールを結ぶ線上にドロップ 3.元打った場所にプレース 上記3つのうちどれかを選択 これでおk?
>>840 ちなみに1打余分に払ってってケースはどういうケースなの?異常なグラウンド状態?
843 :
827 :2012/07/24(火) 12:35:04.28 ID:???
>>842 異常なグランド状態で救済を受ける際、基本的には無罰だが、
バンカー内で救済を受ける時にバンカー外へ出す時。
>>841 おk
50y程度なら3番選ぶのがアンパイかな
>>841 3.元打った場所にプレース
間違ってるよ。ドロップだろ。
>>842 >ちなみに1打余分に払って(2打罰?)ってケースはどういうケースなの?
こういうケースは無いですよ
>>843 はあくまで
>>836 のケースです
アバウトな記憶で簡単にレスする奴が多すぎる
>>846 なんかこんがらがってきたな・・・
したら何か?1打余分に払えばさらに有利な位置にドロップできるというルールなんて無い、これでいいのか?
>>847 じゃなくて、タイガーが悪いんだよ。
変なとこに打ち込むから、話がややこしくなった。
2012全英オープン最終日、6番ホールでの出来事。 タイガーの選択肢の中でアンプレアブルは入ってなかったのだろうか。
>>848 それで良し
そもそも君の勘違いから始まった話
825に対するまとめ アンプレアブルにより1打付加して 1.バンカー内でピンに近づかずに2クラブレングス内にドロップ 2.バンカー内でピンに近づかずピンとボールを結ぶ線上にドロップ 3.元打った場所から再開 上記3つのうちどれかを選択 3を選んだ場合 20-5 前のストロークをした箇所から次のストロークをする場合 プレーヤーが前のストロークをした所から次のストロークをすることを選んだ場合や、そうすることを求められている場合には、プレーヤーは次の処置をとらなければならない。 (a)ティーインググラウンド上:プレーする球はティーインググラウンド内からプレーしなければならない。球はティーインググラウンド内のどこからでもプレーすることができ、ティーアップすることもできる。 (b)スルーザグリーン:プレーする球はドロップしなければならない。ドロップした球はスルーザグリーンのコース上に直接落ちなければならない。 (c)ハザード内:プレーする球はドロップしなければならない。ドロップした球はそのハザードのコース上に直接落ちなければならない。 (d)パッティンググリーン上:プレーする球はそのパッティンググリーン上にプレースしなければならない。 これで解決でおk?
>>852 それは誰でもわかっているよ
>>827 が余計なことを言ったから、ちょっと混乱しただけだよ
855 :
名無野カントリー倶楽部 :2012/07/24(火) 22:59:05.54 ID:efqlkWTT
ワンペナ杭を越えてのロストってOBですか? ワンペナ杭なんて本来ないというのなら ワンペナ杭を越えていても 打てたら打っていいの??
856 :
名無野カントリー倶楽部 :2012/07/24(火) 23:29:01.99 ID:QkgwPwAi
まーためんどくさいのが出てきたなw
>>855 /)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
私もそう思います。 あまり細かいこと言うとゴルフがつまらなくなります。
>>855 まずはローカルルールを設定しているコースに聞いてからまたいらっしゃい、ボーヤ
>>855 そのコースのワンペナローカルルールに従うなら、球が見つかろうが見つからないだろうがワンペナで横切ったポイントから1クラブか2クラブかの位置から打てます
あなたが本来ない?とかローカルルールに従うのを拒否するなら、まず先にキャディマスター室で従わない事を伝える必要がありますよ?
僕は今日、あなた方の勝手に作ったルールには従いませんので、よろしく。みたいな感じで
そうすれば例えば後ろの組の人に見られても、僕はコースの許可を得てます!みたいな言い訳できますからね
くれぐれも勝手に従わないのは止めてくださいね
>>860 ローカルルールもルールなんだから
ルールに従いなさいで済む話
ローカルルールに従いたくなかったらどうのこうのとか説明は要らない
>>861 もちろん俺の部下なら怒鳴りつけてルールに従えと説教するところだが、他人ならその限りじゃない
俺にも節操っていう物があるからね
www いつもの「部下なら怒鳴りつける」オジサンか ま要領を得ない答え そりゃ普段上司から叱られるわw
このスレはルールには違反をしていないが、マナー違反だからすべきではないという人たちで溢れかえっていますね。
それが一般常識だからです
一般ゴルファーに多いマナー違反はなんでしょうか?
>>864 常識でしょ?ゴルフルールってのはアバウトに作ってるんだよ、紳士のスポーツ、エチケット、マナーありきだからそれで良いんだ
ちょっと前のマークの話もそうでしょ?コイン状の物かそれに近いものを勧める、とルールで明記してあるが、ティーとかフォーク
でも罰則は無い、なぜ?もしコインとか落としちゃっていざマークする時困らない様にだよ、いちいちプレイ中断しなくても
良いようにアバウトに作ってるんだ
だからゴルフにはエチケット、マナーがある、ゴルフルールの第一章にエチケットを守れ!と明記してある
だからルール違反じゃなければ何しても良い、とはならんのだよ、わかるかなぁ〜わっかんねぇだろうな〜
>>867 今一章読んで重大なマナー違反が競技失格になるなんて初めて知った・・・ありがとう
869 :
初心者 :2012/07/25(水) 15:42:54.43 ID:???
みんな一度はルールブックの一章を隅々まで読んでもらいたいですね
なるほど。 裸でゴルフしたら競技失格になると 考えた方が良さそうだな。
ちょっと前の常にグリーンフォークでマークするって奴は失格だなw
873 :
827 :2012/07/25(水) 21:12:15.90 ID:???
>>872 グリーンフォークを使うのはダメじゃ無いが、
毎回グリーンフォークを使うのはダメという話ね。
>>871 もちろん男なら即競技失格だが、若くて綺麗なスタイル抜群の女の子ならOKかも?
マナー違反の定義の一つが相手に不快感をもたらすものというのもあるからねwww
>>874 迷惑だろw19番ホールならお願いしたいところだが、普通のプレーでそんな事やられても・・・
童貞ならチンコ立ってゴルフにならんだろがw
つーかそんな下ネタ言いたいんじゃねぇよ、お前ら、ゴルフぐらい真面目にやれ!他の遊びとか、仕事とか不真面目でかまわん!
ゴルフだけはきちんとしろ!
もっと気持ちに余裕を持ったほうが良いですよ 2chぐらいは楽しみましょうよねw ラウンドでは当たり前だのクラッカーで真面目すぎにやっていますよw
喫煙しながらプレーしてる人をたまにおみかけしますがルール違反にはならないですかね?
ルールとマナーをはっきり区別したほうが良いかと それとも、単る釣りでっかw
>>878 釣りではないです
私は初心者なもので
機会をみつけてルールブック読んでみます
一般常識で言えば灰皿のない所で吸うのはマナー違反でしょう?じゃあ携帯灰皿持てば?と飛躍するかもしれませんが・・・
だからマナーも一般常識で考えれば大体は勉強しなくてもわかるはずです。 今は一般常識の通用しない人がいっぱいいるのが問題ですね
883 :
名無野カントリー倶楽部 :2012/07/25(水) 23:39:35.25 ID:iCfxB2s5
>>860 >球が見つかろうが見つからないだろうが
>ワンペナで横切ったポイントから1クラブか2クラブかの位置から打てます。
やっぱそうだよね。
ワンペナ杭なんてそもそもない。だからロストはOBだ。
っていうヤツがいたから
>>883 それは酷い・・・6インチ許可されてるのに、ゴルフはあるがまま、そのまま打ちなさいと言う奴みたいなものか
ローカルルールはゴルフ場に直接聞けよ 1ペナ杭を超えたボールの処置ひとつとっても ・横切った地点から2クラブレングス内にドロップ ・横切った地点と打った地点を結んだ延長上でホールに近付かない地点にドロップ ・無罰でそのまま打つか、1ペナドロップどちらかを選択できる 上記3つは別々のコースでした、ローカルルールなんだからゴルフ場に聞かなきゃわからないでしょ。 1ぺナ杭を超えたと思われるが、ボールは見つからなかったらロスト扱いとするゴルフ場もあったよ。
>>884 良いたとえではないなー
それとも 釣り?!
1ぺナ杭のローカルルールはボールがホールを横切った地点ではなく、 ボールのあった地点の一番近いところから 2クラブ以内にドロップしている人が意外と多いね(もちろん間違いだけどね)
888 :
827 :2012/07/26(木) 08:47:25.66 ID:???
>>887 違う。あなたが定義する話じゃない。
そもそもローカルルールなのでゴルフ場によって考え方がある。
崖の多いコースで、柵で囲ってるのね。 先月OB杭を柵の内側に変更したら、 まークレームの多いこと。 どうも柵がなければ、ボールが転がり落ちていると いうことがわからないらしい。
>>888 あなたの言いたいことはわからないことはないけど、
ボールが横切ったところから2クラブレングス以内にドロップとローカルルールで
決められているコースでも、私の書いたことが多いというだけの話
>>890 だね、球探ししなくて良いようにそういう風にルールを作ってる所が多いと思う、君は正しいよ
>>890 多いとか主観を述べられてもルールスレではゴミ以下。
>>891 誰も相手にしてくれないからって自演は結構。
>>891 >>892 なにか、勘違いされているようですが、ローカルルールもきちんと理解していない
一般のゴルファーが多いと言うことです。
日本語のわからないめんどくさいやつ
だからローカルルールについてはゴルフ場に直接聞けよ、それが最良の答えだろ
聞くやつなんてほとんどいないよ
聞かないから勝手に自分ルール作っちゃうんだろ
ダメじゃん!!
夏はラフが深いから、手で浮かさないと打てないよ。 渋滞対策だし、そのためのローカルルール。 違反じゃないよ。掲示板にちゃんと6インチって書いてある。
>>900 そうだね、でも俺も動かさないからお前も動かすなよって人がいるから面白い
動かさないという自分のポリシーは立派だが、不利になるのは嫌なんだろうね、小さい小さい、いやシャバいw
>887が間違いと決めつけてるケースをローカルルールとして採用しているコースもあるということだろ。ローカルルールをよく読んでないプレイヤーが少なくないという主張は支持する。
上司がルールを全く理解してないので 怒鳴り付けたいんですが、 サラリーマンなので出来ません。
>>905 今度、俺が代わりに怒鳴りつけてやろうか?
お前ら目上の人が間違ってルール覚えてて、偉そうに間違った講釈こいてる時どうする? 仕事的にはスルーだろうが、ゴルファーとして間違ったルールが広がるわけで、心が痛いよな
909 :
初心者 :2012/07/27(金) 11:36:55.63 ID:???
指摘したところ、逆切れされ、 こっちまで調子を崩したので、それからは見て見ぬふり
ゴルフ場で目上目下言ってることがマナー違反 「部下なら怒鳴りつけてるところだ」おぢさんといっしょ
ハイ、論破って論破したら怒鳴りつけられるかな?
913 :
名無野カントリー倶楽部 :2012/07/27(金) 20:11:53.02 ID:EOps5qdT
そおゆうお調子者がオレの部下にいたら まず間違いなく怒鳴りつけるね。
偽物の怒鳴りつけおじさんですか?
間違ったルール押しつけられた事ってどれだけある? 例えばデベソ、2ペナは合ってるが、1打目打った球も含めて次球4打目・・とか
押しつけるのはいないんでない? ルールにはこう書いてあるよ、と言えば大体解決するしね。 ルールブックを出しましょうか?と言えば大概は黙りますね。 私の経験で一番面倒だったのは見えないウォーターハザード方向に打った後に暫定球を打とうとした人かな。 暫定球を打てるローカルルールがないから打てないよと教えてあげても噛み付いてきたなぁ。 噛み付くべき相手は委員会とルールブックだよと教えてあげたら余計に噛み付いてきたなぁ。 あの時は面倒臭く思った。
>>917 打てるよ、WHに入ったかもしれないって理由じゃ打てないだけ
>>917 ネタ過ぎるWお前が押しつけてるんじゃねーか
逆に言えば打球方向にウォーターハザードがあるからという理由で、暫定球を打ってはいけないと言うことはない、ということ
もし君らが
>>917 の様な指摘を受けたら、「落ち際が見えなかったのと、あの辺ラフが深くロストの可能性があるので念のため
暫定球を打っていきます」と返せば良い、マーカーだろうが他の同伴者だろうが、暫定球を打つのを止めさせる権利はないんだよ
納得がいかないなら打たせて上がってからアテスト前に競技委員にクレームとして報告すればいい
色んな人がいるね
>>918 >>919 君たちに質問。
では、入った可能性の高いウォーターハザードまで行ったとしましょう。
しかしボールは見つかりません。
どう処理しますか?
断定した責任はとるようにね。
>>920 何をもって可能性が高いと判断したんだ?
>>920 WHからの処置のほうが有利だと思ったら
池に入ったかな〜とか言って3打目を打つ
>>922 落下予想地点の50y以内は全て池。
ティー横のコースガイドの看板から判断可能。
あ、まだ誰も質問に答えていませんよ。
>>920 そんなことで紛失球になるかよ。
バカじゃねーの。
そういうお前はナイスオンのボールを俺がこっそり
盗んでも紛失球にするんだろうな?
入った可能性の高いなら、分かっているか、ほぼ確実となり池に入ったことになる よって紛失球にはならんって事でしょ さあ、これで暫定球が打てるって事が証明されたと思う はい、論破完了!
>>929 どこの翻訳サイトを使ったの?
結構性能いいね!
>>917 はその噛みついてきた奴に土下座もんだろ?信じられん間違いだな
>>931 恥の上塗り行くネェ〜
何故かな?
説明してみな。
ガッカリ並みのアホしかいないので、整理してあげるね。 ティーショットが池に入る可能性がある方向に飛びました。 ここでは池に入る可能性が2%程度でも構いません。 理由はともかく暫定球と宣言して二球目を打ちました。 最初のボールがあると予想される位置にいきボールを探しましたが見当たりませんでした。 理由はともかく、ローカルルールで許されていないにも関わらず暫定球を宣言して打てるという人達は、この後どういう処理をするのですか? これが質問です。 よくわからない人のために答えを先に書いておきますが、この場合暫定球は打てません。 以降、無責任なことを書いた人たちの意味不明な言い訳をお楽しみください。
結論:917がバカ
>>933 プレ4とかドロップエリアを使えって話の場合は除くでいいよね?
>>935 そだね。ローカルルールと書いたのは、それらも含めるためだよ。
ローカルルールの話が出てきたらゴルフ場に聞け、それ以上はどうしようもない
>>937 よく読んでね。
ローカルルールには何も書かれていないということをいっています。
裁定 26-1/1、26-1/1.3 をよく読めば、「可能性がある」というくらいでは球がウォーターハザードの 中にあることが「分かっているか、ほぼ確実」などとはとても言えないということがわかるだろう。 よって、たとえ球がウォーターハザードの方へ飛んだとしても、その場で確認できない以上、 紛失の恐れがあるという理由で暫定球は打てる。 水しぶきの確認ができてさえウォーターハザードの中にあることが「分かっている」とは言えないとも書かれている。
>>934 君やるねぇ。
確かにほおっておいて打たせておけばよかったね。
そうすればどういう処理をするのかを見て楽しめたなぁ〜
というほど私は性格悪くありません。
>>939 わかったから、後の処理を書けば?
そうすれば書いている途中で間違いに気付くよ。
暫定球を紛失の恐れがあると言って打った場合、ボールが無ければロストにすりゃいいでしょ
>>942 では、池に入って紛失したと言われたらどうするのかな?
945 :
名無野カントリー倶楽部 :2012/07/28(土) 22:15:10.13 ID:CuJqo4IQ
27-1・27-2を呼んだ限りでは
>>939 が正しいと思うのだが…
オレ釣られてる?
暫定球を打つ→なければロストかOB ただそれだけでしょ?
本人がそう主張したらそれまで
なっとくが行かなければ
>>919 のようにクレームとして競技委員に判断してもらえばいい
池の処置としての元の場所から打つという選択肢の暫定球は打てない から池に入ったことがほぼ確実とみとめたら元の場所にもどって打ち直す 池に入ってないと推定されてボールが見つからないなら暫定球でプレー
>>945 >>939 は正しいよ。
トーナメントで過去に一度だけ(報道された例として唯一)
WHに入ったことが誰も確認出来なかったが、WHインが認められた例がある。
FWから打った球がチョロ、しかしその先にこんもりしたマウンドがあり
選手、同伴競技者、ギャラリー誰一人も池に入ったことが確認出来なかったが
マウンドの先も芝草が短く刈り込まれており、
必然的に池に入ったと思われると解釈された。
もしこれがラフだったらロスト扱いとなっていた。
950 :
939 :2012/07/28(土) 22:29:02.10 ID:???
>>941 暫定球を打っているのだから、球が見つからなければ暫定球を打って行くだけのこと
>>943 >池に入って紛失したと言われたらどうするのかな?
言われただけでは何ともw
池に入ったことが「分かっているか、ほぼ確実」な場合だけ、ウォーターハザードの処置を取れる。
「分かっているか、ほぼ確実」な場合とはどういう場合かは、裁定 26-1/1、26-1/1.3 に詳しく書いてある。
>>948 >池に入ったことがほぼ確実とみとめたら元の場所にもどって打ち直す
そうなるね。
だから暫定球は打てないということ。
>>945 まぁ、気持ちはわかる。
最後に気持ちのいい答えを書いてあげるから待っててね。
>>950 うーん、答えているけれど、ちょっと逃げてるね。
ほぼ確実か否かを確認する前に暫定球を打ってよかったの?
ロストかもしれないから暫定球を打つ→問題なし 探したら池の中にボールがあった→ウォーターショット 別に暫定球うっていいよね
競技委員呼べよw
だから917みたいのはバカ。 ルールで揉めたら2球プレーしてアテスト前に競技委員に聞くか アテスト前にクレームとして競技委員に判断を仰ぐ 噛みつくべき相手は委員会とルールブックなどと言うのは人間としてクズ
>>957 その必要がないくらい暫定球は打てないことが明白ですよ。
27-2 c 暫定球を放棄すべき場合 初めの球が紛失していなかったりアウトオブバウンズでなかった場合、プレーヤーは暫定球を放棄して初めの球でプレーを続けなければならない。 初めの球がウォーターハザード内にあることが分かっているか、ほぼ確実な場合、プレーヤーは規則26-1に従って処置することができる。 いずれの場合も、プレーヤーがその暫定球に対し更に1ストロークでもストロークを行ったときは、プレーヤーは誤球をプレーしているので規則15-3が適用となる。 注:プレーヤーが規則27-2aに基づいて暫定球をプレーした場合、規則27-2cにより結果的に放棄することになった暫定球に対して規則27-2aを援用した後に行われたストローク数と、その球でのプレーのみに課せられた罰打はすべて無視される。 なんだ・・・普通に暫定球を放棄してウォーターハザードの処置出来るじゃん
時間節約のため暫定球は積極的に打てとか言っといて そういうひっかけするんだもんな〜w
>>962 ちょっと違うね。
最初の条件を無視してはいけません。
池があることがわかっていたのです。
>>962 の抜粋からするに、
暫定球を打ったが初めの球がウォーターハザード内にあることが分かっているか、ほぼ確実な場合、
プレーヤーは規則26-1に従って処置することができる。
と言う事なのだからそのように処置すれば良いのでは?
どこがダメなん?
>>964 でも、ロストの可能性もあったのでしょ?
>>960 必要あるかないかの判断を何故ルールに拘るお前がするの?
お前がルールなの?
もういいかな? がっかり君は名誉挽回したくないかい?
結局、暫定球を打てないと主張する方の理由が書かれて無いっすね
>>953 うっとおしいやつやなぁw
裁定 27-2a/2.2 見てみ
そろそろ誰かまとめてくれ、
>>917 は間違ってたでおk?
973 :
名無野カントリー倶楽部 :2012/07/28(土) 23:35:20.61 ID:bFKsBOtd
>>973 ロストの可能性をもって暫定球をプレーしてんだからいいんじゃないの?
>>973 アホ確定w
ローカルルールに書いてなければゼネラルルール通りだろうがw
そもそも
>>917 にはウォーターハザードの周りの状況やローカルルール云々は一言も書かれていない。
あとだしでいろいろ条件言って暫定球は打てないとか・・・。
そもそも後から持ち出してきたローカルルールにさえ暫定球は打てると書いてあるだろwよく読め。
>>973 の最初に書かれている裁定も間違い。このケースは 27-2a/2.2 だ.
>>973 今回のケースは27-2a/2.2でいいんじゃないのかな?
暫定球を打つ本人が池かもしれないから暫定球打ちます〜と言えば27-2a/2、
ロストかもしれないから暫定球打ちます〜と言えば27-2a/2.2
>>917 の原文を見る限りは27-2a/2.2かな
>>973 結局ロストの可能性はあったの?なかったの?まずはソコをハッキリさせろや
君たちのは屁理屈。 その論理だと太平洋や日本海の方向に打ったのと池の方向に打ったのとの境目が決まりません。 ウォーターハザード方向というのはほぼ入ったことが確実ということ。 勝手に解釈するのは結構だが、ルールをわかっている人間が書いていることを前提に解釈できるようになるといいね。
>>979 落下予想地点は誰が判断したのか気になるが、落下予想地点が”確実”に池ならばウォーターハザードに入ったとみなすね俺は
確実じゃないのならば、打った本人がロストかもしれないと言えばああ、そうですかとなるね
>>978 >ウォーターハザード方向というのはほぼ入ったことが確実ということ。
さすがに無理ありすぎだろ
>>978 >>980 池に入ったことが「分かっているか、ほぼ確実」な場合だけ、ウォーターハザードの処置を取れる。
「分かっているか、ほぼ確実」な場合とはどういう場合かは、裁定 26-1/1、26-1/1.3 に詳しく書いてある。
ちゃんと読んで理解してからレスしようぜ
>>979 で、結局はロストの可能性はあったの?なかったの?まずはソコからだ
俺がルールな人だからほっとけよ
なんか前提がグチャグチャだなw 池に入った事が確実で無い、且つロストの可能性があるのだから暫定球を打ったんじゃないの?
>>984 ない。というか、この状況で池に入っていないとするなら、コンドルが水面ギリギリでキャッチして巣にもって帰りあたためたくらいしか可能性はないだろ。
>>987 つまりはロストの可能性が無いのに暫定球を打とうとした人が居たって話ですか?
あとコンドルとか余計な話は盛らなくていいから。
27-2a/2.2 初めの球がウォーターハザード内にある可能性があることは暫定球をプレーすることを妨げない 質問: プレーヤーの初めの球がウォーターハザード内に止まったかもしれない場合、プレーヤーは暫定球をプレーすることができないのか。 回答: 暫定球をプレーすることができる。たとえ初めの球がウォーターハザード内にあるかもしれないとしても、初めの球がウォーターハザードの外で紛失したり、 アウトオブバウンズであるかもしれない場合には、プレーヤーは暫定球をプレーすることができる。そのような場合、初めの球がウォーターハザード内で見つかったときは暫定球を放棄しなければならない(規則27-2c)。 はい、論破w
>>987 落下予測そのものがズレていたらどうするんですか?
991 :
まとめよう :2012/07/29(日) 03:10:20.67 ID:???
>>917 より、見えないウォーターハザード方向に打った後に暫定球を打とうとした人がいた
暫定球を打てるローカルルールがないから打てないよと教えてあげた
この事からウォーターハザード(以下池)方向に打ったが、球が実際に入ったかは見えなかった、よって池に入ったのか分かっているか、ほぼ確実とはこの時点では言えない
この件に関するローカルルールは設定されていない、以上文面から読み取れるよね?
さて27-2a/2.2で池に入った可能性、つまり分かっているか、ほぼ確実でなければ暫定球を打てる事を示している、よって
>>917 の打てないという答えは間違い
実際の処理だが、暫定球を打っておき、池に入ったかほぼ確実にするために球の捜索に入る、例えば草ボウボウでとても探しきれない、この場合はロストとなり打っておいた
暫定球をストロークすることになる、次の例では池に自球が確認されたり、又自球が池が濁ってるなどで確認出来なくても周りが短く刈り取られるなどの状況、障害物もないなど
池に入ったのがほぼ確実とされた、この場合この時点で打っておいた暫定球は放棄、ウォーターハザードの救済を受ける事になり、元位置からの打ち直し救済を使う場合は、
新たに元位置に戻り打ち直すこととなる、打っておいた暫定球をストロークすることはできない
こんな感じでどうでしょうか?不備があったら指摘してみてください
>>991 君の論理だとドロップする位置も推定出来ないことないかい?
その時だけ自分の都合良く解釈を変えるのは如何かね?
コースの説明をしよう。
ミュアヘッド設計のコース。
フェアーウェイの左はラフもなく即池。
池は200y先から大きく広がり250y先の着弾点付近では幅100y以上に広がる。
軽く左ドッグレッグでティーグラウンドの左前にはデコボコのコブと10y間隔で並ぶブッシュが150y先のフェアーウェイまで続く。
フェアーウェイ方向とその近くの池の水面は見えるが見えているのは250y先では最大で幅5y強。
左はコブとブッシュで隠れている。
コースのレイアウトはティーグラウンド横のコースガイド用案内板に描かれている。
常識のある人間なら確実に池と判断する状況。
>>992 あのさ、「確実に池と判断する状況」こういうのを後付けしたら暫定球もクソも無いでしょ。
論破されて悔しいのは解るけどね
つまり
>>917 のケースでは池に入りましたねと言う事をお互い確認し合わないバカ者同士の会話だったと言う事になるよね
ま、沢山レスを使ったケド、答えは
>>919 あたりで既に出ていたって事でしょう
勝手に絡んできておいて、、、 君たちには心底ガッカリだよ。
ガッカリ君は今回いいとこなしだったね
実はがっかりは俺だったりするw
生めや増やせや
999
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。