ゴルフって要は球にクラブがどう当たるかだよね？

スローVTRだと球にクラブフェイスが当たった時点で瞬時に
離れて飛んでいくし、フィニッシュだのスイング理論だとかは
実はどうでもいいものなんじゃないかと思うんだけど？
どんな変な打ち方でもフェイスさえちゃんと球に当たれば
いいんじゃないのかな、当たった後はオマケでしょ？( ﾟдﾟ )

>>1そだね

って事で終了していいだろサヨナラ

ミリオ〜ン！スロット！！！

>>1　
ゴルフを始めた時にそう思った。　
雑誌やテレビでは理論理屈ばかり。　
無理やりゴルフというものを難しくしてる。
体が勝手に理論理屈に近づいていく。
頭で何も解決しないのがゴルフ。　
インパクトのフェイス向きとスイング軌道がすべて。
その瞬間さえ安定してれば誰でも70台。　

これを理解できない人が長年80叩きに陥る。
ほとんどが80叩きにも到達できない。　
フォームを撮影し続けプロと見比べる。

これだけでいい。

見た目に違和感がなくなり
インパクトだけに集中できるようになる。

断言できる。　
理論理屈で上手くなりたい人は
100％上達が遅くなり
そのほとんどが80台で止まる。

プロにしても球がクラブに貼り付いてる時間って思ったよりも短いんだよな。
アドレスもスイングもプレーンもフィニッシュも全てはインパクトの一瞬の為。
そう考えると直立状態でもクラブを正しくガツンとぶつければ球は正しく飛んでいくはず。
確かにスイング理論というものはゴルフを難しくしているだけなのかもしれない。
昔の人は個性的で自由な打ち方でもあまり整備されていないコースで我々よりいいスコアで回っていたんだもんね。

信じられないようなひどい道具で全英アンダーパー。

誰か例のモノ

>>1
よぅ。
あんた、このスレッド立てた時、どんだけレスつく思たんや？500や1000は軽くいく思たんか？
今、モニターの前でどきどきしながらリロード繰り返してんちゃうか？
けどな、残念ながらこのままのペースやったら、自作自演でもせなレス100もいかんと、
数々の駄スレと同じ運命をたどってな、奥深く埋もれていくんは確実やで。
「ワシが立てたスレは他の奴らが立てた”駄スレ”とは一味違う！」
きっとあんたはそんなん思てんのやろな。
せやけど、客観的に見てあんたのスレッドは、残念やが「低レベル」と言わざるを得んなぁ。
あんたが立てた「一味違うスレッド」いうんは、普段あんたが一笑に付し軽蔑しとる「駄スレ」の正にそれやで。
ちょっとした勘違いから生まれたスレッドによって、深く傷つくあんたが気の毒でならんわ。
人は誰しも幸せになれるはずやのに・・・。だからあんたにこのレスを書いたんや。sageも入れんでおいたんや。
ワシのこのレスが「レス100突破」に貢献できるんやったら、
スレッド再燃に微力ながらも貢献できるんやったら、こないうれしいことはあらへん。
２ちゃんねるいう場所ですら、周りと噛み合うことができんかった不器用なあんたに、
両手いっぱいの幸せが訪れますように・・・

そうや、みんな我孫子流でいいんや。

気をつけして打てば真っ直ぐ飛んでいくよ。
コースで困ったときはこれが一番。

>>1
とりあえずオマエが130叩きなのはよくわかった

インパクト時のボールの前後30cmだけクラブフェースが正しい向きと方向になってりゃいいんだよ。

頭でっかちのスイング論に捕われている奴より>>1のほうが実戦では強い
ゴルフはスイングではなくインパクトだという考え方ね

初めてゴルフする奴になんの予備知識も与えなければインパクトで当てることしか考えないよね。
なのに何故打てないんだ？

>>14
簡単に再現性は高まらないからでそ。当てるだけ、で当たるなら誰も苦労しない。
職人でもないけど、ある程度の経験量がないと再現性は高まらない。やり方の前に。

レッスンプロの青山薫とかは>>1に同意しそうだな。
あとはモー・ノーマンとか・・

インパクトを考えるというのはどちらかというと初心者向けの考え方じゃないんだよ。

>>16
なんとか理論みたいなのは用いないが、ちゃんとしたインパクトの為には結局アレコレ言うだろう。
１はそれが嫌だと言っていると思う。

でも確かに超高速カメラの映像をみると球が接触しているのはほんの一瞬だよな。
スイングについてあれこれ言うよりその一瞬にクラブを正位置にしろということだと思う。
だから球が離れた後はどうでもいいんだよということなんだろう。

>>17
おっと、それ以上語るなら理屈になっちまうぜ

>>20
業者は、そこを舌先三寸で善良なゴルファーをエサにしている。
ネット上に販売されているスイング教材が、その極にある。
騙されるでないぞ！

凄まじい意見だらけだな

>>21
米田博史や小原大二郎、柳原博志、倉木信二、オジーモアらの
レッスン講座はどうでしょうか？

>>1
沢山釣れたなｗ

スイングやフィニッシュのみっともないプロはけっこういるぞ。

>>25
全体で見れば少数派だね。しかも一般アマよりは良いスイング。

>>23
それらには胴元がいるらしい。
どうやら、２ちゃん荒らしのヤッカミと呼ばれ、鷺師とも。

>>27
胴元ってこれか？

http://www.youtube.com/watch?v=DFics8Ac9Ac

テロ、窃盗、何でも有り！

>当たった後はオマケwww

まあ野球みたいに打ったら走る競技だったら誰もカッコ付けたフィニッシュなんてとらないだろうな。

ということは、どうでもいいということになるわけか。
横田もフィニッシュはグラリだしな。

横田もフィニッシュはグラリだしな。>>29

横田真一か？
この男も胴元ヤッカミの傘下でスイング講座売ってる。
何でもありさ。

再現性がすべてでしょ？同じ方向同じ距離に打つための手段が
スィング理論なんじゃね？
インパクトだけ重視したら安定しないでしょ？

体に覚えさせるために練習で極端にやるスイングってあるじゃん。
例えば明治の大砲治すのに左足あげて打ったら右足で一歩前に出るスイングとか。
あれで真っ直ぐ飛べばむしろ勢い付けて一歩前に出るスイングを完成させたほいが、飛距離アップするだろ。

>>32
練習場じゃ怖くて出来ない

バセバルルグリップだってちゃんと当たれば真っ直ぐ飛ぶしな。

ん？>>34

ゆるゆるグリップでヘッドに仕事をしてもらうことや。
目ぇつぶってでも打てまっせ。>>1の言う通りや。

>>35
たぶん…BASEBALL

上手く膨らませば面白いスレに化けるかもしれない

当たった後はおまけ
はい、そのとおり

「綺麗なスイングですね」と言われたいがために模範に従う人間と
模範を作っていく人間が居る

飯の種飯の種、不安を煽り、目から鱗のキャッチーも全て飯の種飯の種

種田の構えでうまく打てても嬉しくないかも。

インパクトの瞬間は結果であって、そこだけ見ても意味が無い。

肝心なのは、トップからダウンスイングがプレーンに乗って降りてきて、
玉にあててた後もフォローまで正しい動きができているかどうか。
それが出来てないと、インパクトの瞬間も角度とかが歪むってことでしょ。

前出の青山薫プロはアイアンなんて振らずに
モグラ叩きみたいに球に叩きつけるんだと言ってるぞ
これなんてスイングじゃなくインパクト重視だよな

>>43
習ったことないけど多分インパクトでしっかり叩ける形を教えるタイプだね。
だからもしテークバックやトップに問題があって叩けないならそこは直されると思うよ。
どっちみち色々言われるのは避けられない。

ボールがすでに地面から離れているのにそれから腕をローリングさせる意味はあるの?

別にインパクト後なら野球みたいにクラブ放り投げてもいいんだよなあ
怒られるだろうけど。。。。

>>45
別にローリングさせなくてもいいんじゃない？

実際はスローじゃないからな。

スイングプレーンからインパクトを作るのでなく、インパクトからスイングを作ると、
指導者は｢当たって真っ直ぐ飛ぶようになるまでひたすら打ちなさい｣の明快指導になるから
初心者でも伸び伸び出来そう。

>>49
そんな指導なら必要ないじゃんw

だから>>40なんだよ

確かに膝だの腕だの腰だのプレーンだのとあれこれスイングを考えすぎというのはある。
本当にインパクトの一瞬で出球は決まってしまうわけだから、その一瞬の再現性を高めるというのはいい考え方だと思う。
みんなが思っているよりも球離れは速いからね。

>>52
その一瞬の再現性を高める為には？
結局膝だの腰だのになっちゃうんじゃない？

インパクトが安定しないなら邪魔している動きを少しずつ取っちゃえばいいんだよ。

>>54
その為に理論だのがある。
本能だけではなかなか打てないんだよ一般人は。

ジャイロスイングってインパクトの再現性だけを高めたものなのかな？

坂田のジャイロって昔から言われている両足揃えて打つ練習の変形だろ？
若干がに股にして体重移動を少し取り入れただけのさ。
スイングよりインパクトの再現性を目指したものだとは思うが、カッコ悪いので誰もやってないよな。

ゴルフクラブが今の形でなかったら・・・
例えばシャフトの先に卓球のラケットのような
左右対称のものがついていたら、
重心がシャフト上にあるから、ボールに当てることだけを考えて
振るだけで十分なのかもしれない
しかし、シャフトからオフセットされたヘッドを持つゴルフクラブは、
野球のバットやテニスのラケットと違い、
直感で振ることが非常に困難な道具だと思う
ゴルフクラブの特性に合った振り方をしないと、
当てることすらままならない
てなわけでスイング理論が必要になったんじゃまいか

一時期ヘッドが円錐型のドライバーがあったんだぜ。
何とかポッドという名前だったと思うが、あれなんか横からダルマ落としのように
叩くだけというイメージなんだろうな。

クラブヘッドとボールが接してから離れるまでは１万分の５秒（0.0005秒）前後と言われています。
クラブを色々迷って何万も出して買って、さんざん打ちっ放しに行って色々な人に何だかんだ言われて
スイングを改造したりして、さて本番。でもティーショットのすべては、たった0.0005秒で決まるのです。
この一瞬で何が起きているのかをよく考えて見ましょう。大きく言えば2つの事しか起きていません。
１つはどっちの方向から金属が飛んで来たか。もう１つはどんな角度で金属の面があたったかです。
フェイスがまっすぐで軌道がまっすぐならスライスもフックもないのです。

>>60
頑張ってるのはわかるがもう無理だよ。これ以上スレは伸びない。

＞どんな変な打ち方でもフェイスさえちゃんと球に当たれば

それだョ、そこで問題なのが3Ｄジャイロクラブヘッド軌道コントロール♪

手先じゃこれを制御出来ないね
腰回転、腕回転にクラブの回転他あらゆる回転もすべてジャイロ効果で

軌道変位要素につながって来ることになるねｗｗ

俺もスイングの種類の多さと違いには疑問を持っていた。
その一万分の5秒前後は色んなパターンがあってもいいんじゃないのかなと。
要は人それぞれで出来るだけ真っ直ぐ飛ぶような自分に合ったスイングが正しいんだよ。
お決まりの指導とワンパターンの型に当てはめるのは愚かなことだ。

>>63
ちょw それってスイング評価スレの住人を否定してるぞ

あそこの例の粘着はこのスレ大嫌いっぽいからなw

誰かもう１回例のコピペ

>誰かもう１回例のコピペ

これか?


クラブヘッドとボールが接してから離れるまでは１万分の５秒（0.0005秒）前後と言われています。
クラブを色々迷って何万も出して買って、さんざん打ちっ放しに行って色々な人に何だかんだ言われて
スイングを改造したりして、さて本番。でもティーショットのすべては、たった0.0005秒で決まるのです。
この一瞬で何が起きているのかをよく考えて見ましょう。大きく言えば2つの事しか起きていません。
１つはどっちの方向から金属が飛んで来たか。もう１つはどんな角度で金属の面があたったかです。
フェイスがまっすぐで軌道がまっすぐならスライスもフックもないのです。

スイングについてあれこれうるさい奴は気に食わないだろうね。
おれはインパクトが重要という考え方があってもいいと思うけどな。

誰も食いついてこないなぁ。

>>61>>65>>68

>>66
その秘訣なんだが・・

ゴルフスイングってのは下半身は無意識で上半身主体だんだよ。
ダウンから左腰を回せば、早い段階で右足裏がめくれあがり、
フォローで左足裏が浮いてしまうのだ。手や腕を振るのでもない。
これでは、力強いインパクトは生まれない。

テイクバックは、肩が前傾姿勢にした背骨と直角にターンさせる
よう、両肩甲骨をスライドアップ、ほら、トップで左腕が自然に
伸びるだろ。地面方向にグリップエンドを突き刺すようにダウン。
レイトヒット体勢になり、そのまま両肩甲骨がスライドダウンだ。

そこ（リリース段階）から、また、両肩甲骨をスライドアップしてみな。
クラブに引っ張られてインパクト直後に両腕が伸びきるはずだ。
すると、予想外にヘッドが走り、鋭いインパクトになるのだ。
クラブは肩甲骨の上下スライドで結果的に振られる。振るのではない。
これが、スグ上達するスイングなんだよ。簡単だからやってみな。

俺は若い頃の絶好調の頃は下半身主体で腕を振ってるという意識はなかったな。
最近は歳のせいか下半身が衰えて、つい上半身で打ちにいって困る。

>>71
ヘッドでボールを直角に打とうと上半身を使っているのでは？
肩甲骨（肩関節）のスライド>>70なら、腕も手も、クラブも
無意識のまま振られていくよ。
下半身も上半身の動きに連結して働くから、むしろ、下半身
不動のイメージだね。

>>72
肩は前傾姿勢の背骨に直角、腰は地面と平行に”ダウンで開く”
イメージ。貴方もきっとスイングが若返りますよ。

下半身不動だとアンソンジュや丸山大輔みたいなスイングにならないか？
身体の正面では捉えやすいかもしれんが、あまり好きではないな。

>>74
ダウン早期に右足裏がめくれ、フォローで左足裏がめくれるスイング、
それは、上半身の回転意識だけで、腕や手をつかってクラブを振る。
アンタは、そうしたスイングが好きなのかい？

アン・ソンジュのスイングは、米欧式の一流トップスインガーだよ。
韓国勢が強いのは、理に適った技術からくるもの。
日本式の精神論では勝てない。

ただ、下半身不動というのは上半身主導だから、下半身を意識して
回してはいないだけで、実際には、働くよ。

それからね、左腰を股関節の上で回す石川君のスイングだと、
ヘッド速度を上げる方法の一つだけど、左膝が流れて、インパクト
が不正確になるね。
彼のスコアのアップダウンが激しいのが、その証。
若い内はあれでも何とかなるが、そのままでは、さあて？

>>76
スコアのアップダウン激しかったか？
大体いつも上位に来てるが。

上半身や腕は下半身の動きに従って動いていたので振るのは意識してなかったな。
自分でも人に教えるときは下半身主導で腕は振らなくても勝手に動きに付いて来て
振れるもんだと言ってたし、インパクトまではかなり脱力してたなあ。
そういう打ち方だと下半身が衰えてくると左の踏ん張りが効かずに若干スウェーするんだよな。
まあ右足を我慢したほうが安定はするだろうが、見た目も含めて今一つしっくりこないというのはあるよ。

下半身不動ってどちらかというと>>1の実践じゃないのか？

色んな意味でヒドいな

おもしろスイング養成スレ！？

明治の大砲でもまっすぐ飛んだもんの勝ちだがね

>>79-82

ウップｐｐ、ヤバイところ突かれて柳原博志が、アタフタｗ
骨の直線運動？
肩甲骨の上下スライド＝骨の直線運動ってか？
バカか？

肩関節を緩くしておいて、両肩の上下運動を上半身主導のスイングに
取り入れるだけよｗ
他の方々は、業者の煙幕、目くらませに騙されるなよ。
まして、あんなもんにカード決済なんて死んでもやるなよｗ

>>83
うーん、そおゆうことだね。

肩関節軟らかく使うなんて当たり前やん
無意識に使うわい。

普通のことをやたらとややこしく解説する奴にも困ったもんだな。
インパクトの瞬間だけ真っ直ぐ当たればいいのよ。

と、100オヤジが妬んでいます。

>>85
文章のトリミングして反論してはいけないね。
上体のねじり戻しのダウンで、腕やクラブが振られていく。
ただ、肩間接をゆるくするだけではない。
肩の上下動を活用するってこと。これは武道やボクシングでも常識。
もちろん、慣れれば無意識になるが。

>>87
というか、マジでそうだろ？
インパクト当たった後、ボールはフェースから
離れていってるのに、何するんだよ。
魔法でも使えるのか？

アンジェリーナ・ジョリーのWantedみれ

ウォンテッドと言えばピンクレディ

>>89
>ボールはフェースから離れていってるのに、何するんだよ。

体重をしっかり左足に移してフィニッシュまで振り抜いてビシッと決めるんだよ。
とりあえず上手く見えるだろ?

>>92
みえねーよ！
藤田みたいなフィニッシュは嫌だよ。

そう考えるとインパクトのほんの一瞬の球とフェースの接着時間に色んなものが凝縮されてるんだなぁ。 人間の目に追えないなんだからインパクトは通過点と考えるしかないだろう。

>>86
あくまでも方向性だけの話な。
でも、インパクトの「瞬間」というのは、多少乱暴ではないかい？
少なくとも20〜30センチ程度のインパクトゾーンで語るべきではないのか？
このゾーンを飛球線方向に対してストレートにヘッドが通って、フェイスがスクエアなら真っ直ぐ飛ぶ。
飛距離の話を含めると、これだけでは不十分だよな？

フォローの位置を念頭に回して振り抜く方が良いかと
コントロールにしてもパワーにしてもフィニッシュにかけて集束する形のが向いてると思うが
ついでにフィニッシュでカッコつける余裕もできるぜ

インパクト後に意識的にやる動きはインパクトから球離れまでの瞬間に反映されているんだよな。
でも実はインパクトの手前までの身体の動きで既にそれは反映されているのかもしれん。
じゃあフォローはどうでもいいかというと、それでいいんだという人と
適当なフォローにしたらインパクト前でぐだぐだになってしまう人がいるのだろう。

誰だこんなゴルフ素人丸出しのスレ立てた馬鹿はｗ

ショットの話ならわかるが、ゴルフはそれだけじゃあ駄目だろｗ　やったことないのか？
ウチッパの話か？　

コース戦略、風の読み、ライの把握、番手の選択･･･沢山あるだろｗ
ショットだけ、芯に当たればよしってモンじゃあないぞｗ

いや俺はどちらかというと上級者が立てたスレだと思うぞw
初心者はそんなの気にしていない。

卵が先か鶏が先か みたいな話だ。
インパクトを意識するだけで打てる人ならそれで良し。
理論や指導はそうじゃない人の為にある。

>>8
貢献できたようでんな

志門やモーノーマンなどの普通と違うスイングでストレートボールを打つ人は
インパクトに向けてやってることがスイングの型重視の人とは違うんだろうな。

>>102
同じだろ。

ﾋｯﾃｲﾝｸﾞｿﾞｰﾝでヘッドが理想的に動くためには
その前にどういう動きをしなければならないのか
個人個人で違うだけで。

体型も筋力も違う人にみんな同じスイングで真っ直ぐに打てというほうが無理がある。
インパクトゾーンだけ正確になるように個々で調整するのは、
例えそれが変なスイングに見えても別に悪いことではない。
だからインパクトゾーンの前後はどうでもいいんだという極論になるんだと思う。

雑誌によく書かれてるような理論を意識してゴルフを始め
右往左往しながら数年も経った後なら　
我流というか自分なりに気付いた意識だけを信じて
新しい理論に浮気せずインパクトの形だけに集中したほうがいいと思う

個人的に、平均で85を切ったら新しい理論は試さないほうが良さそう

おまえらそのスイングで恥ずかしくないのか？
父親の書き込みなら、親子の縁をきります。

正確で強いインパクトが全て
その正確性と強さ（速さ）を、各人の体格筋力でmaxにするのがベストスイング

各人の体格や、何十箇所の関連する筋肉の筋力は、それこそ百人百様なんだから、
ﾅﾝﾄｶ理論とかﾅﾝﾄｶ打法とかで一律に出来ると思ったら大間違い

ジャイロだとか何とか、馬鹿じゃねーのｗｗ
「偏頗（へんぱ）」そのもの

じゃインパクト重視ってことで。

http://www.youtube.com/watch?v=8HI2tw6r2nA&sns=em
例えば↑の女の子にオマイラがゴルフを教えるならどうする？

横に振らせない
クラブでのモグラ叩きからやらせる

がに股を・・・・・・

後ろから抱き抱えて腰入れなきゃ話になんねーよ。

ゴセイピンクｗ

>>109
素質０だが逆に言えば変なクセも全くないな。全て０からスタート出来る子だｗ
俺ならまず股関節からのアドレス。テークバックより始動のコックから教える。３時〜９時のスイングを徹底的に。
インパクトだけ教えても絶対に無理。

股とかコックとか・・・

ほんとだ、ゴセイピンクだ

知らない話で盛り上がらないでくれる？

>>117
無視して↑の質問に答えればいーんじゃないの？

俺達が初めて左打ちをやってみると>>109みたいになるんだよ。
さて、そこであれこれ言われる必要もなく、ゴルフをわかっている人なら、
何をすれば一番簡単に前に飛ばせるかを考えて、自分で実際にやってみるといいんだよ。
理解出来てても上手くいかないんだから、球を打つという身体の使い方を
まるでわかってない人に教えるのは大変なんだよ。

>>119
結局何が言いたいんだ？

教わる方の気持ちも少しは理解してわかりやすく教えなさいってこと。

>>109
そのプロ？は教え方下手だな。まあ超短時間では無理もないが。

>>109「ゴルフ下手杉病」です。
見ると幹線します。

しかしスレ的には色んな理屈抜きでこの子を上手く教えねばならんだろ。

>>124
そんなむりくり、もってかんでもいいぞ

うーんｗ
こりゃ大変だゎｗ

まずは道具（クラブ）を持たせない素振りからやるしかないと思うぜ。

なかなか核心を突いてるな。
このスレの根幹に関わる問題だろう。

なるほどね。そもそもインパクト重視ってのはある程度フォームが定まった者でなければたどり着けない境地なんだよ。
109の女の子みたいな超初心者には当てはまらない。まだまだ基本的なレッスンを受けなければならない。
まあ殆どのアマにも当てはまるけどね。

いやさ、こんな娘に教えるのは時間はかかれど簡単だが、
その映像で教えてる女は全然下手だな

コックから？アホ言うなよｗｗｗ

二の腕を体に縛りつけて、やや前傾した「腰から上半身の回転だけ」でパター〜ウェッジさせる
所から始めないとダメ（体に二の腕を固定させる練習器具は昔あった）
ふり幅は8時〜4時だな
それが出来るようになったら「縛り」を取って腕の筋力でそれが出来るようにする
その後、徐々にふり幅を大きくさせる

コック？
ドライバでこの娘が140ｙマトモに打てるようになってから、「コックを使う打ち方もある」
と教えてやればいい　　使うかどうかはその娘次第

ついでに亀甲縛りとかやりそうな奴だなw

>>80
ヒドいのは、骨の直線運動じゃね？
オレあいつに騙された（涙）

コックなんて自然的に入るもんじゃね
野球のでも打つ時自然に左手首は折れるわな

>>132
自然に入らん奴も多い>>109

どうしようもないほど不格好なスイングのオヤジが真っ直ぐ飛んでフェアウェイど真ん中で、
人から誉められるほど美しいスイングの俺がOBというのはよくある話だよな。

汚いスイングでゴルフ場に来ないで下さい。
家族の涙は届かないのですか。

>>134
気にすんな。石川でもOB打つんだからw

>>134　
なぁに、綺麗でも汚くても70台じゃなきゃ
みんな似たり寄ったりさ(´ｰ`)｡ο◯　

汚くて90オーバーは目も当てられないが('A`)

>>134
それって結果としては、このスレの命題でもあるスイングよりも
一瞬のインパクトが正しいかどうかによるということなんじゃね？

プロ野球でどんなに変なバッティングフォームでも、インパクトの瞬間はどれも同じようにきれい。
そういうことだよ。

>>138
たまたまｗ

俺は半年くらい前からフックが発病。
ドライバー限定だけど、打つ球筋はおおきく左に曲がるダックフック。
左の斜面や林に突き刺さるぜ。
2打目はたいていトラブルショットだ。
おかげで、5番アイアンで低く出したり、つま先下がりの斜面はもう慣れっこさ。

ひどいスイングですね。勇気が・・・

>>129
全然下手じゃなくて、全然上手くないな、だ。
あるいは、とても下手とか、すごい下手とか、全然駄目など。

>>129
ドライバじゃなくて、ドライバーな。
柳葉じゃないんだからさ。

ほー、お前はユーザにもコントローラにもモニタにもディスペンサにも
プレーヤにもコンバータにも．．．．．
何でも一々「ー」を付けるクチか？
で、他人の書式にまで一々口出さずにはすまないクチか？

ご苦労なやっちゃなｗｗｗ

インパクトで終わりと考えざるを得ない、変身スイングの人々が集まってるんですね。

>>1がもっと深い意味で言ってるならいいのだが、このままではレッスン内容を理解出来なかった初心者達の愚痴スレｗ

>>1はもっと先に行ってて既に悟りの境地なのさ。
上がってナンボだ。

打った時点で(アッ)とミスに気付いてフィニッシュとらないのはプロでもよくあるけど、
最後まで振り切ってビシッとフィニッシュ決めても球離れした時点で結果はすでに出ているんだもんな。
フィニッシュなんてオマケだよというのはよくわかるわ。

>>149
惜しいな、釣りか？そこまで見ててわからないか？
お前が今言ったことにヒントがある。
まあ基本なんだがね。

>>146
インパクトは終わって球は既に飛んでいます。
後は何するの？

儀式と余韻だな。

インパクト以前に身体の動きの違和感でミスショットを察知して無駄なフィニッシュを止めるのさ。
でも目隠しさせればほとんどの奴はフィニッシュまで振りきるのさ。

正月のバラエティで女子プロに打ったらすぐ走らせるのがあるけど、あれなんかフィニッシュ決めてる余裕もないよね。

ファンシィダンスみたいなスレですねw

>>149
インパクトの一瞬の後、クラブフェースから球が離れた「後」は、
スイングやクラブヘッドの動きがどうあろうと球の飛び方にはどんな影響もありえない

ただね、藤田や丸山の「フィニッシュのタコ踊り」はさ、
「あそこまでの体の回転を意識するスイング」が、
「結果的に」インパクト時点でのクラブヘッドの好ましい動き（より速く、加速を伴う）につながっている
ということなんだろうと思うよ、、、、あくまでも　「彼らの体力・個性」においては

おそらく（丸山なんかモロそうだと思うが）
フィニッシュであそこまで一生懸命体を回す意識がないと、
元々ショボイ飛距離がますますショボくなるんだろうね

でも結果的にとっ散らかって回転を最後までやらずにショボーンだった場合も飛距離は変わらないんじゃね？

ミスショットしてフィニッシュ決めてたらかっこ悪いだろ!

おそらくもう>>1は悟ってしまってｺﾞﾙﾌなんかやってないんだろうな
でもこのｽﾚは続いていく　不毛な言い争いを何度も繰り返しながら
まさに輪廻転生だな

言い争いすらしていない
独り言をつぶやくスレｗ

ほぉーそーかね

スイングがどうのこうの言ってるうちはまだまだ青いんだなあ。

よし、これからは「インパクトのみ」集中だ。

フィニッシュ？そんなもんは金魚のフンだ、千切ってもいい。

俺も精進してもっと悟りを開かねば・・・

林に打ち込んだときなんかは
まさに>1のようにインパクトで終わりって
ショットすることになるね

でも加速したヘッドはそう簡単に止まらない
うまく地面でブレーキかからないと木にぶつかって
シャフトが折れたりする

シャフトは折る前提でインパクトだけ集中すればいいじゃん。問題は折る覚悟があるかだよ。

口では何とでも言えるな
だからｺﾞﾙﾌは止められん

>>163
インパクトで終了、のつもりでスイングすると
インパクトの手前からヘッドスピードが減速を始める動きになることはデフォ

先人の意見に惑わされるな
インパクトまで加速　しかるのち終了　これが正しい
言葉尻を拾ってばかりいてはﾊﾟｰを拾えない

丸山のフィニッシュはちょっと痩せたからカッコつけてるだけで余計な動きとポーズだよな。
昔はあんなじゃなかったぞ。

そんな意見こそ余計だろ

今度の石川の番組でインパクト後にクラブを後ろに戻す打ち方やるから見とけよ

>>168
＞インパクトまで加速　しかるのち終了

そんなイメージでスイングしたら、
間違いなくインパクト前にヘッドスピードは減速モードに入っちゃってるぞ
そもそもインパクトポイントを意識した途端に減速モードに入ることになるようだ

お前、ドライバがドンぴしゃりでも200ヤード前後くらいしか飛ばねぇだろｗｗ

インパクトの「フェースとボールのコンタクト/運動エネルギー伝達」の「ほんの一瞬」が「全て」ではあるが
どういうイメージで振るとそのコンタクトが強く正確になるのか、は別
コンタクトを意識しすぎるのは最悪
　

>>169
おまんまがかかっているプロがカッコ優先でやってるわけがねーよ
丸山は昔の体の柔軟性があった若い頃はあんなに一生懸命なフォロー回転しなくても
自然にイナーシャ慣性で回ってたよ

>>171
それ先週の放送で既にやってただろ
ショートアプローチかなんかで

>>172 このスレに現る

誇大妄想狂の天才俺、ジジイ、裏拳野郎を名乗る

　ヨタレのサル芝居に狂奔する口先名手、実はビギナーへぼ

　ゲスでマヌケな小僧、、、失せろ！！

天才俺より　みなさまへ

トップの切り返しは、シャフトが暴れ易い大事な瞬間、
だったら、ゆっくり操作すべきか。それとも素早く操作すべきか。

根底からぶち壊す
先へ進まねば、現状維持にはならぬ。もっと先へ進んでこそ、進化となる。
現状のままなら、衰退だ。

ここまで読んでとりあえずフィニッシュは無駄なことだけはわかった。

>>175

ホーガンスレで悪たれついたお前が振ると、シャフトが暴れるか？
幻想か？ 何を血迷っておるんのかｗ

根底からブチ壊す基礎すら持っておらんだろぅが？
衰退、ん？
HC30が36に衰退か？
チミは永遠に知能スコアとも、地を這って逝くがよかろうｗ

>>175
ハンデ３０引いたらワンワンアンダー、チンコロスイング
クチ先だけはやけにでっけーナ

アイアンで打ち込んで終わりにしたらフィニッシュ有無の結果は変わらなくね？

>>179
俺はそうやってるがな
通常は完全なフィニッシュにならない

>>145
頭がおかしな人なんですね、あんたはｗ
ユーザー、コントローラー、コンバーター、ディスペンサー、モニター
コンピューター、プリンターが正しいのですけど、なにか？
あなたは、サッカーをサッカとか、バッターをバッタとか、タイガーを
タイガとか、アーノルド・パーマーをアーノルド・パーマとか、仮面
ライダーを仮面ライダとか書くのですか？
可愛そうに・・・
ご自愛あれ。

>>172
ドライバじゃなくて、ドライバーな。

フィニッシュなんか考えなくても、勝手にカッコイイフィニッシュになる
俺様がやってきましたよ。
最高のインパクトができれば、フィニッシュも勝手に最高になるのさ。
フィニッシュなんか目的ではなく、インパクトの結果である事を知らない
お前らは、タコ踊りでも踊ってなさい。

>>181
>>182　

　ヤッカミよ、ご自慰あれ

>>183

　ほれ、裏拳ホモジジイが釣られて醜態晒しに来たｗ

>>184
そいつのイメージがこれか？

　
　　　　　　　　　　∩＿＿＿＿∩
　　　　　　　　　丿＃　待　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　　　<・>　<・>　 　| ヤッカミ　フラスト
　　　　　　　　|　　　　( _●_) 　　　ミ　まんこ欠乏症　オナニーｗ　
　　　　　　　　｜i〈 ､＿＿＿＿_, 〉　| 　　骨教材の柳原博志
　　　　　　　　　!　ヽ＼+┼┼+/　　 /
　　　　　　　　　＼　　`ー‐‐'´　 _,／
　　　　 　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　　　　　　 ／´　 　　　　　　　　　　 　　ヽ

スイング解析士名乗ってる高橋輝ってどうなの？
mixiでウザイんだけど・・・

>>187
そいつがHC30で名人名乗るマヌケ、ホラ吹き、ウスノロなんやで

>>188
有名人？
全てのゴルフコミュ荒らされて邪魔で仕方ないんだけど・・・

>>189
そこには、２匹の痴呆ブタが暴れている。うぜーこと限りなしだね。

代表格の一匹は、ヤッカミと呼ばれ、４年間も石川遼の罵倒攻撃、
その上、ときには、しゅんすけ、弁・砲丸、TAP, ムッキー、ドルジどなど
次から次にコテハン変えて荒らしが専科。
ネットゴルフ商材販売、ことに骨の直線運動スイングで悪名高い。

そこに >>174 の天才俺を自称する輩が加勢に入ってる。
どやつもゲスでドアホに変わりはない。

いい加減スレチに気づいてくださいよ

議題を仕切り直すか・・・

球にクラブフェイスが当たった時点で瞬時に離れて飛んでいくし、
どんな変な打ち方でもフェイスさえちゃんと球に当たれば
いいんじゃないのかな、当たった後はオマケでしょ？( ﾟдﾟ )

>>186
柳原博志っていうのか、「嫉妬狂いの無能男」の元祖

>>192
そんなことは猿でもわかる常識なんだよ

で、今はね、どうすれば
フェースの正しい位置に、正しい角度で、かつ加速を伴った一定以上のスピードで
フェースをボールにインパクト出来るのか、
って話に入ってるのさ

インパクト後は好き勝手でいいんだよ。

だからたまには真っ直ぐ飛ぶんですね。
ヘンテコリンなスイングで、真っ直ぐ飛ぶのんが不思議でした。
有難う！

藤木三郎みたいに８の字スイングのプロもいるんだからなあ。
インパクトゾーンだけは真っ直ぐなんだろうけど。

>>197
古いね。
池田勇太も８の字だが、彼のクラブ使いにアマの欠点を克服する
エッセンスが詰まっているよ。
わかるかな？

フィニッシュが適当。

>>199
おまえのイメージはこれか？>>186

http://mycaddie.jp/blog/uchidamaki/勇太.JPG
池田勇太ですか?

わかりません。

>>201
ふ〜ん、骨の直線運動家にもわかりませんか？

ずっとＺ打法です

>>203
すると、スコアは90切りがベスト？
でも、あの方は、もう土に帰ってるんじゃない？

池田はドアスイング。

>>205
ドシロウトの柳原には困ったことだｗ

可奈子ですか?

マニアックでんな

>>192
運動の連続性の問題なのでインパクトのあとは大切ですよ。
インパクトで急に終わりにならずにそれまでの運動を収束していくわけですから。
インパクトより前の動作の連続なので、フォローが変であればその前も変なのが常識。
ティーチングプロがフォローをしっかり取らせるのはそう意味があります。
正しいフォローがそれ以前の動作も正しくしやすいからです。

>>208
書いてておかしいと思いませんか？
正しい原因(インパクト)が正しい結果(フォロー)を生むのなら
原因(インパクト)が正しければそれでいいと思うんだけど

>>209
インパクトを点でとらえるかゾーン
でとらえるかの違いかもね。
もちろん私はゾーンが正解だと思いますが・・。

>>210
スイング時のイメージはゾーン（そうしないと誤差が吸収できない）
接触時間の短さから言うと点ではないかな

>>209
書いていて自分でおかしいと思わんのかね？

正しいインパクトが出来てるかどうかの判断に
フォローがどうなっているかが大いに参考になる

オマエが書いたとおり
＞正しい原因(インパクト)が正しい結果(フォロー)を生む

のだから

人間の体の構造からして、正しくないインパクトなのに
正しくない結果（フォロー）を生むということは滅多にない

（インパクトがムチャクチャでフォローだけが立派、というのを
　絶対ない、とは言わん、特殊な例外はあるだろう
　そういう変な奴は、まぁゴルフの上達はそこそこであきらめることだな）

繰り返すが、
結果としてのフォローを見ればインパクトが正しいかどうかはあらかた判断できる
で、もちろんインパクトが正しければそれでいい＝フォローも決まる

訂正

×　人間の体の構造からして、正しくないインパクトなのに
　　正しくない結果（フォロー）を生むということは滅多にない

○　人間の体の構造からして、正しくないインパクトなのに
　　正しい結果（フォロー）を生むということは滅多にない

>>212
同意しかねる
フォローは判断材料に過ぎない
左脇を空けて上に抜いたり、逆に締めて横に抜いたりと
フォローの形は人それぞれだよ
要はインパクトが正しければいい

フォローやフィニッシュが人それぞれなのはけっこう曖昧な部分だからじゃね?
少なくとも最後まで振り切る必要はないように思えるがな。

>>214
大笑い
フォローの形というのは腕の収まり方を見るんじゃねーんだよ、
下半身と上体の収まり方、ねじれの状態だｗ
インパクトが正しくなければフィニッシュでの体の収まり方が正しくならない
要するにフィニッシュでインパクトの正しさを判断できる

>>216
だから「判断材料に過ぎない」と書いてるだろ
読めないのか？

当てるまで前提だと大抵押す形になるし下に押した分だけ身体が浮いてインパクト位置を調整するハメになるべ
地面使ってエネルギーを引き出せないと重いクラブになるほど飛ばなくなる
踏みこんで腰をテコの支点に回し込む感じならフォローは自ずと深くなるかと
例えばプールの中でスイングしたら良く伝わるかな？

アイアンはインパクトで終わりでいい。

>>217
だから正しいインパクトなら正しいフォローになる
それが判断材料というのは>>912で最初に俺が書いたことだ
それに、フィニッシュの腕の収まり場所はフォローの正しさとはそれほど関係ないから
そこ勘違いするなよ

>>220
>>1に沿って議論してるんだけど
まだ分からないのかな

>>221
それは>>1が馬鹿だからでしょ

>>222
馬鹿にしたもんじゃないｗ
ttp://www.youtube.com/watch?v=uYcmAHo8KLo

ミスショットも最後まできれいに振りきった結果と、フォローを途中でやめた結果が変わらない場合は多々あるよ。
球がクラブから離れた時点ですでに結果は出てるのさ。

そう言うこともある
でもインパクトの瞬間をどうやって制御するわけ？
ほんの一瞬だぜ
だから>>1はアホなんだよ

インパクトの瞬間さえ真っ直ぐなら後はどうでもいいと言ってるじゃん。
そのどうでもいい部分が人それぞれで千差万別なんだろ。
型にはめて考えるほうがアホだろうということなんじゃない？

>>226
インパクトがすべて、というのは猿でもわかる話で、そんなことに誰も反対してない

問題は、だからといって
「インパクトの瞬間だけを意識」したスイングは決してするな、って言ってるだけの話
要するに、スイングのあり方の方に話題が移ってるのよｗ


インパクトの瞬間を意識する＝きっちり当てる意識をすると、
スイングのヘッドスピードがインパクトの若干前から減速モードに入りやすいということ
肝心な「加速しながらのインパクト」にならない、したがって飛距離が出ない（その人の体格から本来出るべき距離が出ない）

飛ばなくていいのなら、どうぞこういったスイングのあり方は無視して、
ひたすらインパクトの瞬間ですべては決まるのだから、フォローも何も関係ない
という頭でやりなさい
オマエの勝手、カラスの勝手ｗ

わずか5/10000秒の接触時間でどれだけ加速できるのかな？
加速と減速以外に等速もあるんだよね

初心者とスイングのしっかりしてる上級者がインパクトを重要視するのはとてもいいこと。
逆に中級レベルはスイング重視であれこれやるしかない。

構えた時点でインパクトは決まった様なもんじゃね

スイングにうるさい奴って実力は今一だったりするよね。

スイングできてない奴はそう言うよね
だから>>1は糞だって言うんだよ

おっとスイングと実力は別モノだぜw
100叩き君w

>>233＝>>1でよくね？

実力という言葉につい反応してしまうところがまだまだ青いね。

>>231
上手い奴はフォームとかよりも
シャフトの軌道見てるぞ。

ｵﾚがそうだもの。

一人イライラしてる奴がいるな。

1人オレオレって言っている奴がいるなｗ

100切りスレで叩かれたやつのお出ましかw

インパクトを最優先に考えると左右のブレ幅が狭まってより安定するな。

昨日練習で確認した。

初心者の俺からしたら、プロが、たまにフォローで右手を離したり左手を離したりするのって、何の効果があるのか疑問
インパクト後ずいぶんたってから手を離しても変わらないっしょ

また、売った後、「ゴー！」とか「カット！」とか「バイッ！」とか叫ぶけど、あれは全く効果ないよね

>241
離そうと意識するのは、離した映像のもう少し前
OBじゃなくなるほどの、多少は影響ある。

「ゴー！」叫んでるのはキャディ。
なんとか盛り上げようと彼らなりに必死。

> 離そうと意識するのは、離した映像のもう少し前

意識はインパクトの後？

>243
うん、ちょっと後。

意識してもちょっと後に反応する。（体が動く）
スイングで悩む理由の全てがここにある。

>243
>意識はインパクトの後？

59回読み返したけどやっぱ違う
「意識はインパクトの前」

ｽﾏｿ

>>241　
大きな叫び声で同伴選手のリズムを崩す＠某エレン

シニアの試合だとけっこうインパクト後はフォームが乱れてるな。

一度習得した人間のことを同列で考えるな>>1

「構え方がどうであれスイングがどうであれインパクトでちゃんと当たればいいんでしょ？」
100叩きがよく言うセリフｗ

↑スイングばかり気にして１００が切れなくなった奴はよくこう言うｗ

スイングを気にして打てなくなるのは100切れない人。
100を常時切れるくらいになるとそれはない。
下手でも下手なりにスイングがある程度固まる。

インパクトさえ合ってりゃいいのよ

インパクトで止めたらいいのじゃないの？
石川みたいに引き戻したら良いよ

プロはバックスイングを小さくしてもフォローを大きくして飛ばしている
あれはみんな何かの間違いなんだろうな>>1>>252

>>1が言うようにフォローやフィニッシュというのは球が既にクラブから
離れてしまっている以上は本来まったくのオマケなんだよな。
ただ、インパクト時のクラブの操作をうまく表現できないから、その後の身体の動きで
こうすればこうなるというように、それを導いているに過ぎない。
だからインパクトでそれが出来るなら後は不要な動きであるとは言えるな。

>>251　
スイングが固まれば下手ではなくなる、再現性が高まればブレは小さくなるから。
よく、下手固め、と言う台詞を聞くが下手ならスイングは全く固まっていない。　
我流の欠点は見苦しいスイングと効率が悪いこと、でも固まればシングルにはなれる。

下手固め、とよく言う人は85ｰ95叩きに多いような気がする。レッスンに通えなくても
多方からのスイング撮影してチェックしていれば酷い見た目にはならない。

下手でも同じスイングができればそこそこいくものだよ
それで充分楽しめていたら何も問題はない
競技ゴルフをやるわけじゃないのだから楽しむことが一番
みっともないスイングでもかまわないよ
ゴルフ場で難しい顔されると殴ってやりたくなる

>>253
＞石川みたいに引き戻したらいいのよ

スイングをインパクトで「止める」意識でスイングすると
スイングの「緩みを伴わない」形で「ヘッドスピードをインパクトに向かって減速モード」に出来る

スイングをインパクトと同時に「引き戻す」ようにすれば、
上記の「スイングの緩みを伴わないヘッドスピード減速」をさらに「極端なもの」に出来る

石川のTVでのレッスンはまさにそのこと
ラフにズボっと埋まった状態から5ヤード先のターゲットに寄せるには
そういう効果をねらった、「大きなスイング」からの「インパクトで引き戻す動作」のスイングがアリ、
ということ

ヘッドスピードをインパクトに向かって減速モードに陥らせて、飛距離を犠牲にしてもいいのなら
どうぞ、インパクトで終了の意識でスイングしなさい
各自の勝手、カラスの勝手ｗ

何度も言うが、「インパクトがすべて」というのは物理的に「当たり前の話」だが、
だからといって「インパクトで終了」の「意識」でスイングしては、
肝心のインパクトのヘッドスピードが各人の体格で出しうる最高のものにならない
「終了の意識」が肝心のヘッドスピードを「インパクト前から減速モード」にしてしまうから

＞インパクト時のクラブの操作をうまく表現できないから、その後の身体の動きで
＞こうすればこうなるというように、それを導いているに過ぎない。

これはその通りだな。
スイング論者もうまく表現出来ないだろ。

>>258
ご説は、もっともかも知れないが、俺は通常パターでは１”、アイアン２”、
ドラで５”位先で、空手の寸止めイメージでスイングしている。
両手のテコをインパクトで活用しようとのスイングタイプ。

個人差があると思うが、体の正面でボールを打ち抜けて、鋭いインパクト
になるからで、後は、クラブの惰性やはずみで安定フィニッシュ、インパクト
直後にヘッドを止められるのは、ショートパットのみ。
それで、素振り音は、フォロー初期で最大になる。

但し、ロブショットでは、それをやらない。

パターでパンチ入れるとかありえねえｗ

想像で書くのならなんでも書けるというやつだな

http://www.golfdigest.co.jp/magazine/lesson/special/hint/swing/lsh000002390199.html
これは結構難しい
上手くできないと飛距離が一時的に落ちたりする
腕を止めると言うところに引っ掛かりそう

>>261
パンチが入るのは、速打ちマック、ストロークが早いからだけ。
ゆったり、スゥーとやるのが上級者。
スイングも同じ、ゆったりテンポ、でないと上手くやれない。
俺は腕を止めない、テコを応用しているだけ。

>>263
お前だれ？

>>262
彼のレッスンが一般アマには最適だ。
どうしたら、ゆったりテンポで距離伸ばして打ち抜けるか？
それはヒミツ。

>>264
プロ

>>265
思わせぶりはもうお腹いっぱい（−ｏ−）ｙ−゜゜゜゜゜

むかし日本で一番小さいプロ合格者というのがいて、そいつが不利なチビが飛距離を出すのには
振り降ろすときに右斜め下あたりで一瞬止める動きを入れると言ってたな。
実際には止まらないし止められないけど、テコを使うってのはこれだろ？

竹箒で落葉を掃いたことあるかな？
利き腕で押し、ごの逆腕も押す。
互い違いに。
言うは簡単、ドアスインガーには巧くボールを打てないだろうな。

寺の小坊主じゃあるまいし。

>>270
お前のような業者の奴はどうでもいいよ。

>>270
このレスみてワロタｗ
柳原、小原、米田、谷、倉木、オジーらの胴元、ヤッカミと断定できるなｗ
てめーケツ丸出しで爆撃を覚悟の上だろうな？
容赦しねえ！！

ハァ？知らない名前ばっか並べてどんだけ被害妄想なんだよw
寺の小坊主が掃除するのは当たり前だろ。

>>273
オトボケやっても意味ねえやんｗ
な、ヤッカミよぉー

２ちゃん住民ならず、おまいらヤッカミのネット鷺商法に、カード決済すんなよ！！
やい、ヤッカミ、営業妨害というなら法的手段で対抗せいｗｗｗ
ケツの穴チビで、女々しい奴め！！>>273

あらあら、ヤッカミにされちゃったよ(=^_^=)

一人でインパクトの反論に頑張ってるみたいだけど、本当に業者っぽいねw

業者とは俺のことよｗｗｗ>>276 バカめ！！

　　　　　　　　　　∩＿＿＿＿∩
　　　　　　　　　丿＃　戸川　　　　ヽ
　　　　　　　　/　　　<・>　<・>　 　| ムッキー　フラスト
　　　　　　　　|　　　　( _●_) 　　　ミ　チンコ孤独　オナニー専門ｗ　
　　　　　　　　｜i〈 ､＿＿＿＿_, 〉　| 　　弁・砲丸こと骨教材の柳原博志
　　　　　　　　　!　ヽ＼+┼┼+/　　 /
　　　　　　　　　＼　　`ー‐‐'´　 _,／
　　　　 　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　　　　　　 ／´　 　　　　　　　　　　 　　ヽ

騙された、、というのは馬鹿の告白ですが、でも、でも、でもぉー。
アフィリエーターの戸川景さんが、ヤッカミだなんて、トゥディ元
編集長だ〜からって、すっかりカモられたんです。

>>1
もまいの言ったことを実践したら、
間違いなくシングルになれるな。
したらだよ。

>>279
やい、ヤッカミ鷺野郎、なにウダウダつぶやいてんねんｗｗｗ

みなさん、ゴルフスイングは各人各様との逃げ口上ありや。
ヤッカミ関連のスイング講座なんぞに、騙されるでないぞ！！

荒らすなよ禿ども

>>282
ウゼー粘着業者やなあ
これの感想でも述べてみろや、アホｗ
http://www.golfdigest.co.jp/magazine/lesson/special/hint/swing/lsh000002390199.html

>>283
頭おかしいの？
業者ってなんのことだ

戸川景

>>283
方法論としてはありでしょう。
で、それがどうかしたか？

>>283
そのビデオは全くデタラメ
手首ローテーションなんて使い始めたらショットが半端なく不安定になるだけ
どんぴしゃ当たれば多少飛距離は伸びるかも知らんが、
そのどんぴしゃの確率はどんどん下がるｗ

日本でも世界中でもそんなアホなスイングしてるトッププロなんか一匹もいないｗ
そんな事始めたとたん、プロでも底辺で決まり

つーか、そのアホなレッスンしてるの一体誰や？

>>287
あれが完成型などと誰が言ってるんだ？
ゴルフは頭を使うスポーツだぞ
あれはダウンスイングの後半でヘッドの加速ができない人用だろ

>>287
そうや、手首ロテの典型例は、ヤッカミこと柳原博志「骨の直線運動」や。

>>288
その指摘が正しいワ。

いくら
＞ダウンスイングの後半でヘッドの加速ができない人用
という一部の非力ゴルファー用とは言っても
インチキ教えちゃイカンだろｗ

右腕で回転軸からのヘッドの距離をがっちり固定して「体の回転」で振る、スイングする
という、「最も安定していて強く速いヘッド軌跡」を実現する「王道」を教えるのが筋

プロのスイング写真を見ていて、一見フォローで手首を「返してる」ような写真が良くあるが、
あれは「返してる」んじゃ「なくて」、
「急速な体の回転」と「クラブ・クラブヘッドの慣性質量」によって、自然に「返っちゃってる」のが真実

それを誤解したプロのなりそこないみたいな低能8が、偏頗な俺様理論を撒き散らし、
それをありがたがる低級ジャーナリズムが跋扈してるのが．．．．日本のゴルフ界の悲劇だな

>>290
加速の仕方は人それぞれでいいんだよ
>1にあるとおりインパクトまでにどれだけ加速出来てるかだ

>>290
あとプロのスイングは鍛えられた肉体が前提だ
それを忘れてはいけない

>>291
プ
じゃオマエの場合はどうやって加速してるのかね？
恥ずかしがらずに逝ってみなｗ
人それぞれってことはオマエはオマエなりになんか考えてやってんだろ？
（足りない頭でｗ）

>>292
鍛え方の差が、あるべきスイングに違いをもたらすとでも言いたいのかね？
体力や鍛え方の差は、単に飛距離や正確性の差になるだけ

スイングの基本は誰でも同じに決まってんだよｗ

>>293
普通に2重振り子で振れば加速するよ
ビデオの教えはその第二段階の動作を言ってるに過ぎない
ドリルだからオーバーにしてるだけだと普通は見ると思うけどね

他人に説明させたんだから、お前も好きに語っていいよ

>>294
勝手にそう思えばいいのでは？
誰も止めませんから

お前もどうやろうと誰も止めないしねｗ

振り子の中間を止めるとその先は早くなる原理だろ
最大加速はそうして得られる。
ゴルフのスイングはその方向に進化してきたんだったな。

ヤッカミってようつべにあるドアスイングイカサマやろうと同じか？
生徒は普通に打っていたがｗ

>>1はゴルフの真髄がわかっている神だな。

>>299
ああ、そのようだ。ほぼ間違いない。
骨とは肩甲骨だが、その直線運動があんじゃらうんじゃら。
まっ、酷いテ打ち、ドアスイングに1.7万円もの講座料払って、練習場の
タマ代10万円、そんな浪費したくねえもんな。

>>301
そいつムッキーとかで、他スレでも荒らしてるよ。
ホーガンスレでは、弁・砲丸だとｗｗｗ

>>299>>301>>302
これ全部自演だろ？
粘着具合といい荒し具合といい、こいつがヤッカミっぽいな。

>>303のように反応するところを見るとどうやら間違いなさそうだ
ようつべのあの笑えるイカサマ野郎かｗ
滅茶苦茶言って生徒が普通にナイスショットするので本当に笑えるww

あのなあ　低レベルの球打ち達よｗｗｗ

あんた達の飛距離ならそれでいいわけよｗｗｗｗ

強く速く振る時に働く遠心力、慣性はそれでは制御できんのよｗｗｗｗｗ

あんた達のは河合のバント、俺のはクロティ、バースよｗｗｗｗｗｗ

>>298
高校のボーヤ向け物理を勉強しなおしてから出直して来い
振り子の中間を止めると速くなる？　エネルギー保存則って知ってるか？

振り子の先のおもりの部分の速度はエネルギーMxVxVで一定、
単に回転半径が小さくなった分「回転の角速度」だけは速くなるがね

要するに、そんな変態的なスイングをしたとしてもヘッドのスピードは一定ｗ
人間の体の構造からして、そんな変態動作するだけで逆にヘッドスピードの減速要因にしかならない

Annie , are you o'kay

>>294

＞鍛え方の差が、あるべきスイングに違いをもたらすとでも言いたいのかね？
＞体力や鍛え方の差は、単に飛距離や正確性の差になるだけ
＞
＞スイングの基本は誰でも同じに決まってんだよｗ

誰でも同じってのは語弊が有るけども言ってる事は正しい。

>>306
角速度が速くなったらどうなるのかな？
何を言っているかもう一度考えてみなさい

それから腕はヒモではないのでそこを考えられないと何も見えてこない

>>309
そうですね。
所詮はドアスイング、ボールを押すだけのインパクトがない。
プロの表現に、「インパクト緩んだ」いうのがあるが、それって
緩む以前だもののな。
ヘッポコリンは、ゆえにヘボとわかっていない。

>>311
力強くて鋭いインパクト、それを如何に体得できるか、そこんとこが
スイング論の肝なのに、頭を動かすな、軸をブラすな、グリップはこう
握れ、三角形を崩すな・・などの手段方法から説明するスイング論者は
インチキと断定して構わない。

どうですか？
ネット上のスイング教材売り文句、そんなんばかりでしょうが。

>>312
アハハ、柳原さんの骨の直線運動広告文には、肝＝目的から、欧米人と
日本人の身体的特徴差から、説明がありませんね。

目的と手段・方法論を履き違えている。
でも、たった一つだけ、その肝から語られているのがある。
それがホンモノとニセモノの判断基準になると。

あたらねーから理論だのフィニッシュだの言うんだろ。
くだらねえスレ立てんな池沼

>>314
と、悔し紛れのヤッカミが吼えていまーすｗ
俺のスイング教材、柳原、米田や小原のは、肝の説明がないからアタフタかい？

キチガイが粘着してからスレが伸びてるなあw

ところでフィニッシュはオマケということでOKかな？

0.0005秒のインパクトの瞬間なんてコントロールできない。
インパクトだけ意識してても一生上達しないぞ。

テイクバックからフォローまでのスイング軌道の結果がインパクト。
フィニッシュがきっちり収まらないような不安定な軌道ではインパクトもバラつく。
スイングで意識が必要なのはインパクトじゃなくて、前後のスイング軌道だっつーの。

>>317
と、鷺業者が必死の逆説を唱えていま＾す q(~_~)p

>>311
あー、角速度が理解出来てない馬鹿まで沸いてきたか　　オマエのことだよｗ
こりゃダメだｗｗ

角速度は回転速度の定数倍だよ

>>318
悪名高き戸川景＝ヤッカミ

>>315
>柳原、米田や小原

誰だよしらねーよ。お前の世界でしゃべんな。
大体理論の中身は関係ねえだろ。

米田や小原 ＝インチキゴルフ理論で商売

>>319
ヘッドの角速度×回転半径＝ヘッド速度だが、なにか？

>>324
ヒント；二軸回転

ここって絶対クズレッスンで生計立ててる奴が混じってるよなw

>>324
>>298のアホさ加減が判った？

>>325
うんにゃ、イチジクｗ
テイクバックは準備プロセス、ボール打つのはダウンプロセス。
ニ軸は、ぐるぐるさん。インパクト無し。

>>328
ありがとうドアスイングのいちじくさん

でもなんだかんだ言ってもインパクト前でショットにおける全ての作業は終了してるはずなんだよな。
ということは、やっぱインパクト後の動きはお釣りなんだよ。

>>330
そうだよ。問題は>>1がそれを理解したうえで言ってるかどうか。
文章から察するにとても理解してるとは思えないｗ

フォローを大きく取れるか取れないかで飛距離変わるのに？

>>332
どうインパクトを迎えたかでフォローの大きさは変わる。

頭で理屈をこねても
ゴルフをやっている人は
実際にはフォローが大切って実感しているわけだが

シニアプロはあんたらよりフォローがヨレヨレでもあんたらより飛んで正確なわけだが。

>>335
じゃあ一回プロになれよ

フォローが大切と言っても実際にはインパクト前でそれに繋がることを終らせているんだよ。
もう球が飛んでいるのに何するんだよ。

頭だけで考えればそう思う
わかるよ気持ち
自分で実戦すればよいだけ

みんなアンカーつけずに冷戦状態だねｗ
つーか議論の内容が非常に下らねー。

>>1はこうなるであろうことを予測して、あえて禁断の領域のスレを立てた確信犯だなw

そりゃそうだろタイトルの言葉をずっと言い続ければすむからな

つうことはだ。
インパクト後はどう取り繕ってフィニッシュを決めようが、もうどうにもならんということだな？

>>342
それはその通り。

よく女子プロが打ってからしまったかなあってな感じで手離したりしても
実はフェアウェイど真ん中だったりするのは、スイングで違和感を感じたけど、
実はちゃんとクラブは入っていたということなんだろうな。

>>342=>>343=>>1であほと云うことでよろしいか？

>>345
なんで俺がアホなんだよw

>>346
では、言語障害の低脳ならいいか？

あっ、こいつ業者だぞ！

>>347
一体何が気に入らなかったんだ？
どうせ理由言わないことはわかってるが。

気にするな347はここで覚えたドアスイングという言葉であちこち荒らしてる奴だ。

と、ヤッカミがわめいています。

ヤッカミ言ってる奴がヤッカミっぽい。
荒らしてるのもコイツだろ。

ヤッカミはこいつ
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/golf/1271326728/

　　　　　わいがヤッカミだ！！！！

　　　　　　　　　　∩＿＿＿＿∩
　　　　　　　　　丿＃　戸川　　　　ヽ
　　　　　　　　/　　　<・>　<・>　 　| ヤッカミ　フラスト
　　　　　　　　|　　　　( _●_) 　　　ミ　女欠乏症　オナニー専科
　　　　　　　　｜i〈 ､＿＿＿＿_, 〉　| 　　弁・砲丸こと、骨教材の柳原博志

　　　　　　　　　!　ヽ＼+┼┼+/　　 /
　　　　　　　　　＼　　`ー‐‐'´　 _,／
　　　　 　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　　　　　　 ／´　 　　　　　　　　　　 　　ヽ

あの”芹澤信雄プロ”が指導、ってサイトはヤバイよ。
トンネル会社を使った商法違反
これの主犯は、元ゴルフトゥデイ編集長、戸川景、45歳
２チャンでは、ヤッカミと呼ばれ、執拗に石川遼攻撃、電通非難を繰り返している。ロクでもないやつ。

こんなヤツに騙されるとは、芹澤もアホだが、カード決済に手を出すなよ。
Golf Networkの制作部門では、物議を醸している。
そのうちに騒ぎになる。

戸川ってこいつか？
検索しても僅かしか出てこない

http://golf.nikkei.co.jp/taiheiyo34/01.html

顔が確認できるのはこれだけ？

アホスレにお似合いの流れになってきたなｗ

>>355
マジかメルマガだけは登録してるよ。
クソつまらんけど動画つきだよ。

パターもインパクトで終わりだ

それはよかったねー

このタイトルにひと言

そうだよ　だからスイング軌道が大事で、フィニッシュがどこにおさまるか
が重要なんだよ。

つまり　ばーーーか　ってことです

結論

バックスイングは必要ない。
フォロスルーも必要ない。
アドレスからいきなり左に思い切り振れ。
ただそれだけ。
これでまっすぐ250ヤード飛ぶまで体鍛えまくれ！！！！！

ま、３Dジャイロとか頓珍漢をヌカしてたアホが静かになったからOKだろ

>>363
体鍛えるだけではダメだろ
傾斜６０度のうち下ろし作って、大変だけどラフもしっかり刈ってくれよ

>>363
バネとか、いいか？

フィニッシュなんてとらなくっても結果は変わらねーよ。

正しく強いインパクトが出来たスイングなら
フィニッシュなんて取る意識なくても
キッチリしたフィニッシュの形に自動的に収まる
それだけだ、バーカ

カッコ付けてフィニッシュ決めてる暇があったら
さっさと隣りのホール行って球探してこいよ、バーカ

おもしろい！
おっしゃる通り！

打ったらすぐに走って行きたいからインパクトで終わるわけか、納得ｗｗ

>>369
久々にコーヒー吹いた。
壺入った腹いてえ

>>369
フィニッシュ決めてるんじゃねーよ、
正しいスイングなら意識もせずに自動的に決まるんだ、バーカ
ここがわからない馬鹿は100たたいてろｗ

決まったのはわかったから早く謝ってこいよ、バーカ

腰痛を無理してコンペ参加した俺が通りますよ。
痛いから腰が残ってしまってフィニッシュも途中で終わっちゃうのよ。
それでもドラコン、ベスグロ、優勝と全部かっさらって来ちゃった。

それはスイングの固まった上級者だからだよ。
下手糞ほどスイングを重視しなきゃどうにもならん。

フィニッシュを決められる人に度ヘタは少ないが
フィニッシュの見苦しい人はほとんど下手くそ

意図的にフィニッシュ作るわけじゃなくて、インパクトまでの体の動きが正しいからね
体とヘッドの回転の勢い・慣性運動でどうしたって奇麗なフィニッシュにしか収まりようがない

インパクト後フィニッシュまでのそれこそミリ病単位の一瞬の間は
逆に意図的な動作のコントロールなんかほとんど不可能、慣性で動いてるだけ

良く写真で見るインパクト後の手首の返しも同じこと
あれは返してるんじゃなく、自動的に返っちゃってるだけだからね

>>376
ド下手の脳内妄想にマジに付き合っちゃだめだよｗ

インパクトからフィニッシュまでの動作は別にやめてもかまわないよ。
プロでもミスショットじゃなかったのにやめちゃう人多いだろ。

>>380
オマエはパンチショットも知らないのか
大き目のクラブで低く打ち出し飛距離をその標準より落としてアジャストする打ち方だ

あのようにインパクト後フォローを止める打ち方をすると
スイングの「緩みなし」にヘッドスピードをインパクトに向かって自動的に「減速モード」にすることが出来て、
飛距離を落とす＝コントロールすることが可能になる

要するに、特殊な用途でしかない

パンチじゃねえよ、アホかw
ミスかと思ってフィニッシュ取らずにしかめっ面したが結果オーライってよくあるだろうよ。

「あー右手離しちゃいましたねー」

「でも全然大丈夫みたいですよー」

というやつだな。

最近さくらがよくそれやってるような気がする

>>382
フィニッシュは取らずに、というより
インパクトの「ちょっとしたミス」（方向角度フェースの向き当たったフェース位置）を察知した脳が、
「ミスをカバー出来ないかと、とっさに余計な体の動き」をさせた結果
インパクトした後だから、それこそ何の足しにもならない「余計な動き」でしかないのだよ

余計な動きがなければ自動的に普通に通常のフィニッシュになってるだけ

そんな動きでも「結果オーライ」になることは「たまには」あるが、要するにツキがあっただけ
で、結果オーライでも飛距離に関しては狂いが出てることがほとんど

つまりフィニッシュなんてそれほどのもんじゃないということだな。

アイアンはね。

>>386
だからさ、何回も言ってるようにフィニッシュが玉を飛ばすわけじゃない

あくまでも強く・正しいインパクトが出来たスイングなら、
変な動作を意図的に加えない限り自動的にきっちりしたフィニッシュに収まってしまうだけ

だから、フィニッシュを見ればスイングの良し悪しがたいてい判定できる

言い方を変えれば、それだけ大切なのがフィニッシュ
フィニッシュは、スイングの良し悪しのリトマス試験紙や








ｗ

フィニッシュって大切なのね

>>386
なんでそんなにフィニッシュアレルギーなの？w
誰かにこっぴどくフィニッシュ怒られたとか？

まあ球にクラブが真っ直ぐ当たれば他はそれほど騒ぐほどのもんでもないんだけどな。
確かに球が飛んでってしまった後にあれこれ付け足しても無意味だし、
実際はインパクト前に動きは集約されてるから後はオマケではある。

丸山のフィニッシュはナルシスト入ってるよな。

ナルちゃんですから

丸山とか藤田とか
フィニッシュに余計なタコ動作が入る奴に飛ぶやつはいねぇ

HSBC見てて、出てくる奴はどれもフィニッシュが奇麗に決まっていて、
理想的なスイング・インパクト出来てる場合は、みんなああいう風に奇麗にフィニッシュが収まっちゃうんだな〜

と改めて思った

支那やかにしたたかに『柳腰』
http://viploader.net/otakara/src/vlotakara006336.jpg

ＳＧＫ３８
http://link100.in/sgk38.jpg

仙谷−菅　売国電磁波クラブ
http://link100.in/sengoku_kan.jpg

スイング回転軸のぶれが無く、回転半径の余計な伸縮も無く、スウェーもない
正確で最も強いインパクトが出来てるから、

その後のリリースは、全く自動的に奇麗な慣性回転運動が残るだけで同時に腕も自動的に返って、
実に美しく安定したフィニッシュの形に収まっている

世界選手権に出てくるくらいのトップはほとんどみんなそうだ
日本選手が一番癖が多そうに感じるな

ドラコン選手権はフィニッシュ乱れてる奴や明治の大砲みたいなのも多いんだよな。

>>396
そんな話は興味ない。消えろカス

>>398
何イラついてんだよ、クズ野郎ｗ

フィニッシュを決められる人に度ヘタは少ないが
フィニッシュの見苦しい人はほとんど下手くそ

要は球にどう当たるかだが、
そこを気にするとうまくならない。

フィニッシュだけ決めてるド下手はただの笑い者でしかない。
残念ながらそういう輩はけっこう多い。

>>402
またまたフィニッシュ「決めてる」なんて、、、馬鹿が勘違い（爆ﾜﾗ）

「決めてる」んじゃねーんだよ
単に、何も考えなくても何も変な動作するまでもなく「決まっちゃう」のさ
（正しく強いインパクトが出来た、正しいスイングの場合はな）

トッププロを頂点として上手な奴に、「フィニッシュをわざわざ決めてる」なんてのは一匹もいねーよｗ

だからフィニッシュの綺麗さで
いいスイングかダメなスイングかリトマス試験紙のように判別できる

いるよなあ、フィニッシュでカッコつけてるオヤジがｗ
ろくでもない球打って何を一人で悦に入っているんだよって感じでｗ
で、そのショボイ球でさえ再現性ゼロなのよね。

>>405
オマエにはカッコつけてるように見えるんか？ｗ

ドベタのブサイクなフィニッシュは
どんなに小手先でうまい奴の真似使用としても全然似ねーんだよ

しょせんド下手はド下手で、オマエの仲間ｗｗｗ

と、カッコだけのフィニッシュのドベタが申しております。

痛々しいスレだなw

>>406はナイスショットの時だけ固まってるオヤジっぽいなw

�@フィニッシュ決めてる

�Aフィニッシュは決まるものだ

�Bフィニッシュはリトマス試験紙

�Cフィニッシュ決めてないで球取りに行け

�@に戻る　　でいいか？

能書き垂れる前に早く球探しに行けよが一番良かったと思う。

フィニッシュまでバランスを保てれば一応それなりのフィニッシュ
になる。決めるの決めないのより、、バランスを保つことが大事だな。
両足うらの感覚がいい奴は上手くなる。

>>399
キチガイ乙

いくらスイングやフィニッシュが理に叶っていても消えたOB球は戻ってはこない。
とりあえずちゃんと真っ直ぐ当ててくれよな。

まっすぐ飛ばす理想的なスイングは縦振り。斜めのスイングプレーンは指導者の自己満足

>>410
頭の足りない奴はダメだなｗ　何度書いても日本語が理解できないｗｗ

だからさ、
フィニッシュはね、決めるものでもないし、決めようと意識して妙な動作を加えるものでもない
→正しく強いインパクトのスイングなら、正しい回転運動の慣性で「自動的に」「奇麗に収まる」もの

で、当然ショットに方向・距離の狂いは出ない

それだけだよ

だからこそフィニッシュはスイング良否のリトマス試験紙になる

オマエらみたいなド下手の変なインパクト（変なスイング・変な回転してるからそうなるｗｗ）のあと
フィニッシュを決めようと変な動作加えても、全体の流れとしてチンケな動作になるだけで全然奇麗じゃない
そういうのを奇麗なフィニッシュとは言わないのだよ






ｗ

フィニッシュだけ綺麗で能書きたっぷりでもキャディーにフォアーと叫ばれてちゃねw

>>416は>>417のタイプ

>>414
>いくらスイングやフィニッシュが理に叶っていても消えたOB球は戻ってはこない。

「理にかなったスイング」（とその必然的な結果としての奇麗なフィニッシュ）でOBが出ると思ってる阿呆か、オマエｗ
ま、OBの方向に向かって打つ馬鹿ならどんな理にかなったスイングしようとそうなるけどなｗ

ド下手なやつは頭までド下手ってのはゴルフではデフォｗ






それと、OB OBって騒ぎたくなる（笑）ところみると
OBゾーンがいっぱいあるトリッキーで貧相なゴルフ場でしかやったことがないん貧乏人なんだろうねぇ（爆）
俺がメンバーのコースはOBなんて36ホール中それこそ指折り数えるほどしかないぞ
みんな林だよ（あー池ってのはそれなりにあるけどな）ｗ

>>419は年に4〜5回河川敷コースをラウンドして満足する奴。(バッグは手曳き)

>>419
おまえ、河川敷なんて贅沢なんだよ。

まあこういう口だけの奴は実際は笑っちゃうようなスイングの奴なんだろうなw
試しに披露してみたらいいのにねw

確かにトリッキーな河川敷コースというのは聞いたことがないなw
OBも少ないわけだw

>>419
おまえか、どうせ川に入るからと言っていつも傷だらけのロストボールでプレーするやつは。

>>420->>424
何発もレス連投してすごく悔しそうだなｗ　涙ふけよｗ

おいおい、怒ってるぞｗ

自演してもこの時間にこの板にいるのはお前と2人だけ

見張っているのはお前だけなんじゃね？

>>419=>>425=乞食、お疲れ

>>426->>428
だから、悔しいのなら涙ふけよｗ
フィニッシュも決まらないド下手なんだろオマエ？ｗ

河川敷でボールを川に打ち込んでるド下手乞食>>430が吠えもなんだかなぁw
取り敢えず鼻水かめよwこれからの河川敷は寒そうだなぁw

自慢のコース名も言えない、自慢のスイングも見せられない、更にはアンカーは外しまくりと、
これじゃ河川敷のもうろく教え魔ジジイと言われてもしょうがないなw

>>430は>>368->>372の流れから頭おかしくなったな。
やたらと下手と連発するようになったのはコースで笑われた記憶が蘇ってよっぽど悔しかったのだろう。

>>430は本コースに出ればゴルフの楽しさがわかるのに。

>>431-434
フィニッシュも決まらないド下手が、
夜も朝もスレに粘着して4連発かよ（爆）
ヒマなのはわかったが、ずいぶん悔しそうだなｗｗｗ

↑河川敷でしか出来ない乞食が吠えても何だかなぁw

>>435
バカだなこいつ、とうとう自分でフィニッシュ決めるとか言っちゃってるよw

>>435
バ〜カ

フィニッシュは決めるもんじゃないと、さんざん唾を飛ばして叫んでいたのになあ。
まあそれだけ我を失ってるということでしょうなw

空振りでもフィニッシュは綺麗な人いたよ。

素振りがその人の一番美しいスイングだと言われているからな。
ちゃんと球が当たらないのにスイングだけ気にしててもうまくならないよ。

フィニッシュやめてもナイスショット。
さくらが今日も何回もやってた。

あれ、クセになるんよ

少なくとも振り切る必要はないな。
そのあたりが理解出来ていない奴はけっこう多い。

マン振りでフィニッシュ決めてｷﾘｯのガキンチョよりフィニッシュの崩れたシニアの人のが上手かったりするからなw

無い無いｗｗ

いやお前はフィニッシュの崩れたシニアプロに絶対に負ける

そのシニアプロはフィニッシュバッチリ取ってる他のプロに負ける

フィニッシュを意識するか
インパクトを意識するか
ドッチ

>>449
それは2択の問題じゃないよ

>>449
インパクトを意識　＝　下手な人

と昔から相場が

結論

バックスイングは必要ない。
フォロスルーも必要ない。
アドレスからいきなり左に思い切り振れ。
ただそれだけ。
これでまっすぐ250ヤード飛ぶまで体鍛えまくれ！！！！！

フニッシュは意識せず、球にあてるまで全力でやる

スレ主の言いたいことはわかる。
インパクトで後ろから真っ直ぐに当たれば間違いなく真っ直ぐに飛ぶ。
これについてはそのとおりと言う他はない。
これがクリア出来てこそのスイングでありフィニッシュだ。

フィニッシュ決めてOBだとカッコ悪い

>>455
フィニッシュ決めてその後何事もなかったように暫定球を打つ
これがカッコいいんだよ
絶対に「あっ」とか言うなよ

隣ホールに飛んでったときは「ヨシ！」というとみんな驚く。

トップアマのスイングなんて結構笑えるもんな(笑)
あいつら相当クラブひん曲げて合わせてると思うよ

1の言ってることは間違ってはいないが
フィニッシュを変えたら
明らかに弾道が変わるんだよね

全部パンチショットで高い球も
低い球も打てればいいんだけど
パンチショットで高い球はちょいと無理

で、俺なりの答え
↓ ↓ ↓
人間のやることだから・・・

インパクトの方向性とスピードの再現性を高めるために
フィニッシュも含んだスイング理論は有効だと思う　不要ではないよね

どう当たる、の｢どう｣が俺にはフィニッシュまでなんだよ

良スレ発見！

そやね、どう当たるかが一番大切やね

↑ アプローチでさえ毎回距離方向が違うあんたに言われたくない

不確定原理を知らない厨房がいるな

ヘッドがどう当たるかでなくフェースがどう当たるかだ
これは究極の問題

コントロールしようとしてもなかなかできないから

しかし、スイング理論とか２chでは百害あって一利なしだな
すぐにキチ外が沸いてくるのがこのスレを見ていてもよくわかる

おれの場合スイングプレーン中になぜかボールがあるからな
90切れないアマチュアはフェアウェイ左足下がりのアイアンショットなんかシングル顔負けなんがけど右出たり引っ掛けたり
手打ちだからスコア悪いんだよ

スイングプレーン中にボールがある人はグリップが決まってる
と言うかスイング中にフェースの向きとか意識しちゃいけないからヘンテコリンなグリップで打つ訳なんだけどね
分からんヤツには分からんみたいね
おれなんかバックスイング開始したら距離の事しか頭に無いけどね

俺なんかバックスイング開始したら晩飯の事しか頭にないかんね

ある程度、玉が飛ぶ奴が言いそう

おまえらここまで考えて
ＢＪＨの「秘伝」にたどり着けないのは残念だな・・

もう結論も、やり方も、裏づけも、検証も、結果も出てるではないか。
ここであーだこうだと言っていてもすでに１０年以上は遅れている。

「秘伝」を超える、新たな事実は出てこないよ
ここは、時間の無駄だね

スイングはインパクトで終わり
正解であることは確かだから、安心しなさい。

インパクトとは物体同士の衝突現象であるが、同時に
スイングする人にとっての特異点でもある。
その特異点で何かをやるという意識が必要であり
動作的にもその一瞬で何かをやる
その動作とは、そこにいたる動作とは次元を異にする違う新たな別の動きである。
その特異点の新次元の動きだけを意識すれば
全体のスイングはおのずと合理的に形成されるようになっている。
ひとはそれを見て美しいプロみたいなフォームですねという。

いまから、いまさら、それをここで論じて発明するのかね？

モー・ノーマンはいい。
既存のスイング理論には当て嵌まらないかも知れないが
力学的に正しい動きだからか、機能美を感じる。

>>474
物理の基本に忠実なのか。
もっと詳しく知りたいな。
どの部分がどのように忠実なのかを。

>>473
モー・ノーマンの機能美に着目する姿勢は、極めた者と見る。
インパクトとはボールとヘッドの衝突現象･･･しかり。

得てして巷のゴルフ商材は、スイングという永遠の謎にみえる心技体を
文章や言葉だけで伝えられると思っている。それは、あり得ない。
どんなに道筋が通っている理論でも、受け止め方や、人の動作やクラブ扱いは、
人それぞれの感性に委ねられているのが実態だ。

一度は世俗を超越した「秘伝」の門を叩くといい。
俺は、その秘伝の一部しか咀嚼できていてない一人だが、示唆に富んだホンモノ、
確かな教材だった。

>>476
「sage」じゃないだろ「あげ」だろw

>>476
肝心なことを書き忘れていた。
秘伝はインストラクターの個人レッスン講習会でアフターケアが万全だった。
ゴルフ界では珍しい一服の清涼剤と。

＞スローVTRだと球にクラブフェイスが当たった時点で瞬時に
離れて飛んでいくし、フィニッシュだのスイング理論だとかは
実はどうでもいいものなんじゃないかと思うんだけど？
どんな変な打ち方でもフェイスさえちゃんと球に当たれば

良い結果だけ求めても、過程を誤れば正しい結果は生まれないよ

グリップアドレスからフィニッシュまでの一連動作は、
正しい結果を出すための過程だから、どうでもいいことはない。
人は蓄積された経験や推測を分析し正しい結果までを理論体系化する

スポーツにおいては体格や能力、考え方が人それぞれ微妙に違うから例外もあるが
人間はおおよそ同じ構造してるという事実があるから、
力学的にどういう過程をすれば一番効率よく力が伝わり安定して正しい結果が生まれやすいか
そういう一般理論化ができあがる。

手短に結論をタノム

>>480
では手短に言おう。

能書き垂れの江連忠は２ｎｄ　ＱＴ落ち。

以上だ。

それは良いことだ

一度だけ真実を書きます。

ボールに当たるのはヘッド単体だけでなく、シャフトも一緒に当たります。
それに加え、グリップを介して、腕からつま先まで身体全てが
シャフトの延長になり、ゴルフクラブと身体が一つの物体となり球に当たるのです。
ヘッドを加速しながら当てる時、加速に使っている身体部分までが一つの物体であり、
インパクトで等速になるスイングは、クラブだけが球に当たっているんです。

おわり。

>>483
概論としてはＯＫだが、”ヘッドの加速に使っている身体部分”は、
明らかに錯誤。
リリース以降には身体部分でヘッドを加速するのがアベレージ以下。

身体部分は意識して止めなければならないのに
逆に使おうとして、スイングを難しくして、失敗ばかり打っている初心者のなんと多いことか

>>483
理論はともかく、まず主語、述語の勉強をした方がいいな。

>>483
ヘッドの加速は、支点を徐々にヘッドに近づけることによる。

>>487
イミフ

>>487
良くわからんが
振ったらインパクト付近でカシャンと音がなるトレーニング器具を言いたいのかね

>>487
支点は原則固定だよ、
ヘッドに近づいてしまうんじゃそれは支点とはならん。

スイングの半径を短くしてスピードをアップさせる、って話は聞いたことあるな。
具体的にはインパクト付近で肘を胴に近づける。
日ハムの稲葉みたいなスイング。
俺も一時期やってたよ。今はやってないけど。

>>490
クラブは、スイング全体の回転と、クラブ自体の回転の
2つの回転の複合で動く。
スイング全体の回転は背骨辺りを軸にした回転。
クラブ自体の回転は、肩、肘、手首と支点を作りそこを中心に回転している。
肩、肘、手首と支点をヘッドに近いところにずらしながら、そこを中心として回転させる
ことで、ヘッドのスピードを加速する。
さらに、グリップを引き上げることで、グリップとヘッドの中心辺りに
支点をつくりそこを中心に回転させることができるとさらにヘッドは加速する。

イメージとしてはヌンチャクみたいな感じね。
手を中心に回転しているのを、真ん中のチェーンをどこかに当ててそこに支点を作り
そこを中心に先端の棒を回転させる。

>>492
それで球は曲がらずに飛ぶのかね？

>>492
誰がそうだと教えたの？

>>494
原理的な事実です。

>>493
グリップの引き上げ以外全く同じスイングだとすると、引き上げた方がHSは上がる。
スイング全体のスピードが変わらないので、ミート率が落ちることは無い。
曲がらないかどうかは他の要因だから、一概には言えないが、原理的に正しいスイングをしていなければ、グリップを引き上げることはできないので、引き上げることができれば曲がらないとも言える。
逆に言うと、スイング全体のスピードを落としてもグリップの引き上げを行えば、HSを維持できる。つまり、HSを維持したまま、より正確なインパクトができる。

＞曲がらないかどうかは他の要因だから

どうしてそう言いきれるのか？
その根拠は？

＞グリップの引き上げを行えば

どういうことを言っているのかイミフ
腕の半径を変えて持ち上げるのか？

>>495
解析が甘いね

>>1の言ってることは極論だけどな


調子が悪くなったらまず>>1を考える
それから逆算しながらスイングを分析し修正する

まぁ>>1インパクトという概念を
面で考えてるのか点で考えてるかによって印象は全然変わるけど

>>497
> ＞グリップの引き上げを行えば
>
> どういうことを言っているのかイミフ
> 腕の半径を変えて持ち上げるのか？

半径は変えんでもいいでしょ、ＨＳは回転角速度に比例するから
角速度を上げる加速度が一定とすれば、振り幅が大きければ
ＨＳも上がると読んだが、O.K.だよね。

グリップの引き上げとはトップ、フォローを高くすることと同義語でＯＫ？

>>501
いんにゃ、オーバースイングでもO.K.と云う意味でしょうな。

経験から言えば
スイングアークを大きくする意識ではヘッドスピードはそれほど上がらない

むしろ、速く振るとかインパクトで思いっきり叩く意識のほうが効果があった
が、体勢も崩れるのがお約束

ヘッドスピードはいくら努力しても速くなるもんじゃない
その人が持ち備えてる物だからね

私の場合は「気」の入れ方で変化するのだが・・・
もしかすればアドレナリンかも

>>504
そんな事は無いな、野球経験者が一般にＨＳが速いのは良く知られた事実。
若い時からバット振りまわしているから必要な筋肉が鍛え上げられている、

同様にゴルフでも素振りを毎日すればそれなりに少しづつは上がるよ、
但し年齢的に体力が成長期に有るかどうかは勿論関係するけど、、、、

普通ゴルフ始めるのはそれなりに年を喰ってからだったから、でも最近は
小中学生とか若いころから始める子供も出てきたから今後は期待が持てる。

まあ504の様におっさんになってから振りまわしても殆ど変わらんだろうけど。

>>500
多分違う。
右肘や手首のリリースっていうでしょ。リリースってのは背骨を軸にする大きな回転に、リリースする部分を中心にするちょっと小さな回転を加えていくこと。
つまり、右肘を中心にする回転を加え、次に手首を中心にする回転を加える。
これでわかるように、部分の回転の中心は、徐々にクラブヘッドに近づいて行ってるわけです。
これは、フィギュアのスピンは手を回転軸に寄せることで回転速度を上げるのの逆で、ヘッドに回転の中心を寄せることで、ヘッドを加速する効果がある。
グリップの引き上げるってのは、その最終段階で、シャフトの中間を中心にする回転を加えること。

具体的には、ハンドファーストでのインパクト付近で、左側を伸ばすような動きです。

フェードとドローを打ち分けれるようになってきて
フォロースルーと球筋をイメージできるようにやっと安定してきた

全ては結果の連続だ。
インパクトとかフォローとか人間が決めた区切りで言うと
インパクトの結果がフォロー。
よいインパクトの結果はよいフォロー。
悪いインパクトの結果は悪いフォロー。
よいアドレスから全ては始まる。
よいアドレスかどうかの最終的な結果は思い通りの球筋が打てること。
スイングが固まっているのが大前提だがな。

スイングが固まってない方々が語るスレではないな。どう当たるというより高低左右にインテンショナルショットするさいには
アドレスでボールをどこに置いてどうフェイスコントロールするか。
そんなことは中級？以上なら知ってるだろ？
わからない方はアプローチで練習することだ。

パターからはじめよっか

>>512
いいや、トスから始めろと佐久間センセーのご宣託な

未だかつてインパクトのみで１センチもフォロー出さずに打った奴は見たことないが。

この住人は１センチもフォロー出さないのか？？

>>514
意味不明なんですが
少しは流れ呼んでレスしろよ

>>512
曲げるのを覚えるのは長めのクラブのほうが楽。

スレタイが微妙に間違ってるな。
どう当たっていくかだな。
インパクトは点ではないし>>514は間違ってないじゃん。

好好･･･要高潮了
好棒！！好棒！！
再来！再来！
　要去就去！！！
　要去了！要去了！！
要去了！！要去了！！！要去了！！！！
私処要去了！！！！！！！

>>516
間違ってはないが、君はヘッドが虚空から突如現れてボールに接触して、また消える事態を想定してるの？
普通の人間は書かなくてもわかりきったこといちいち書いたりしないんだよ
「スイングの結果として、球にクラブがどのように当たるかで、結果が違うのでそのことが重要ですよね」くらいだろ

久しぶりに常軌を逸した馬鹿を見たよ、ありがとう

量子論をもちだせば 球とクラブが当たるのは 確率で示される

万が一 正面からあたっても すり抜けてしまう可能もある

>>1 は消防か

wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

インサイドアウトであろうと、アウトサイドインであろうと、
ボールに当たる瞬間が飛行線に対して直角に当たれば、
ボールはまっすぐ飛ぶんだよ。

カット打ちはスライスとか妄想はヤメレ。
カットが悪いんじゃなくて、フェースが開いてるんだよ。
チーピンが治らんとか、当たる瞬間にフェースがすでに
閉じてるんだよ。なんでわからんかな？