∠ライ角について語れ∠

>>101
俺は、全てフラット目にしてる。
ウェッジは、62度で、ほぼ狙った方向へいくよ。
　短く持つときはフラットすぎるかな？って感じるけど、左側に飛ぶより、全然いいよ。

プロがウェッジですごい右に打ち出してドローでグリーン狙うのって引っ掛け防止のため？

同じく一度フラット派。
ショートアイアンはすべてそう。
ちなみに、昔のアイアンは62度がノーマルだったはず。

何インチの何がだよ

ライライうるせー

>>113
イライラすんな

そんな事いっても、ここは村井角について語るスレだから〜

語れ

市販されてるクラブのライ角って、初心者用、上級者用とか関係無しに
モデルによってバラバラだよね
あれって、玉の捕まり具合をライ角で微調整してるってことでいいの？

>>110
あれ目の錯覚らしいよ。第一ウェッジはそんなに曲がらない。

>>117
実は長さも計測方法も結構バラバラなのでさらに魑魅魍魎の世界だよ。
ISOあたりで規定できんものか、、、

重心距離が短くてグースネックのアイアンがあったとしたら
捕まり過ぎを抑えるためにライ角をフラットにするのが正しい考えだよね？

>>119
そんな製品は無いけど理屈ではそうなる
古い設計のウィークロフトのマッスルをストロングにしたとかならあり得る

>>120
おいおい、オマエ３番煎じのMPトーシロ野郎か？
嘘ばっかりじゃねーかｗ

>>119
金槌の重心距離は短い、それで釘打てば捕まり過ぎ（釘が曲がる）？
なんで、オマイはデッラメを偉そうに･･･>>120

>>122
> 金槌の重心距離は短い、

金槌の重心距離はゼロだバカ

>>123
そうじゃない金槌があるのすら知らねーのか、MPバカｗ

>>123
アメーバ程度の単細胞バカは引っ込んでろ！

>>120の間違ってる部分て何なの？
教えてください

何も間違ってないね

知恵遅れが一人で絡んでるだけだね

>>127
そいつ、下手クソのミズラーだよ〜ん

>>119
マッスルで重心距離が短くしかもグースというアイアンは、昔存在し、一時絶滅し最近散見されますね。

ユーザーをシングルレベルと仮定して、上記のようなアイアンを使いたい人はフッカーではないと想像されます。
そのため、捕まりすぎを抑えたいというニーズは少なく、また捕まりすぎをなんとかしたいなら他のクラブを選択するのが普通だと思います。

>>129
そんなクラブを好んで使いたい人は
スピンの効いた低い玉を打ちたいってことですよね？

>>130
他の条件が同じとするとグースネックは確かにインパクトロフトがわずかに小さくなりますので出玉は低くなるでしょうね。

他の要素も複雑に絡むので断言はできませんが、究極的には「そういうヘッドが好きで既に慣れ親しんでいる人」ひとが使うのだと思います。

昔のマッスルは、確かにグース付いてるのも有ったけど、
今のクラブとは比較にならない位フラットだから
引っ掛かるというわけでもなかったよ

本にライ角がフラットだとドローが打ちやすい、アップライトだとフェードが打ちやすい
とライ角だけで球筋が変わるように書かれている時があります。
また、捕まりの悪いクラブはドローが打ち易い、捕まりの良いクラブはフェードが打ち易いと
書かれている時もあります、この違いは何なのでしょうか？

前者、後者ともに別のことを言っているんでおかしくはないのでは

前者はセットアップでのフェイスの開き、閉じ
後者はインパクト前後でのフェイスの開き、閉じの話だし

>>133

>>134が正解です。
ではなぜ？というところなのですが、ここに大きな誤解があります。

昔他スレでも見たことがありますが、実は出玉の方向はフェースの向きに60−70%左右されます。
曲がりはスイング起動で決まります。

そのため、右に打ち出して真ん中に戻ってくるドローが打ちたければ、フェースオープンで
インサイドアウトに振る必要があります。
捕まりの悪いクラブ＝フェースが開いて入りやすいクラブ　ですので、そのようなクラブで
インサイドアウトにふればドローが打てます。

>>133
先日大型量販店に行きましたが、ﾌｨｯﾃｨﾝｸﾞでもﾌｪｰｽｵｰﾌﾟﾝでｲﾝｻｲﾄﾞｱｳﾄに入るとﾌﾟｯｼｭｽﾗｲｽと解説してありましたが最新理論で否定されています。

インパクト時のフェース向きが出玉の向きに影響（ただし60−70％）
スイング軌道が曲がりに影響

上記のように理解すれば133での疑問が氷解するのではないでしょうか。

勉強になりました。ありがとうございました。

ここが適切じゃないかもしれませんが質問します。

雑誌とかでは全番手でスイングの前傾角度を同じにすると読んだことがあります。
これを実行するにはグリップが変わっていくと思います。
一方、グリップを同じにすれば、ショートアイアンだとすんごい深くなって
ドライバーだと起き上がるアドレスになると思います。

当然、ライ角にも影響あると思うんですけど、グリップはどう握ればいいんでしょうか？

>>105
トゥじゃなくってソールのことでしょ。

基本はライ角通りに構える。
前傾はドライバーで浅く、ウェッジで深くなるのが自然。また身長や体型にも非常に左右される。

ここからはもう少しよいレッスン本を参照下さい。

ライ角がフラットなドライバーやFWを手に入れたいので
レディースのクラブにシャフト交換しようと思うんだが・・・どうだろう？

>>141
何がしたいのかわからない
レディースの中古でも買った方が早そう

>>140
ライ角調整が大事だと言うのはよく聞きますが、ウッドやUTは気にしなくていいんですか？

>>143
はい、いいです

>>143
俺ほどの腕を持っていればウッドはおろかアイアンのライ角すら気にならないぜ




orz

>>140
て事は
長いクラブほど前傾が浅くショートアイアンになるほど前傾が深くなるのが自然
で、ライ角はアイアンは共通
でもウッドは多少フラットスイングにもなるしフラット角になるって事ですか？

ちょっと上記の意図が汲み取れませんが、140で書いたとおりです。

アイアンは番手が一番手下がるごとに0.5吋短くなりライが0.5度アップライトになるのですが、
私はこのように決まっているメカニズムをよく知りません。

0.5吋短くなったらライが0.3度変動するでもいいでしょうし、1.0度変動もありうると思っています。

ここは経験則なのでしょうかねぇ。

>>147
大体わかりました
アイアンも少しずつライ角が違うのですね
基本に忠実なスイングしてたらミドルアイアンでまずライ角フィッティングして
あとはＰＩＮＧのコード通り決めて練習すれば良いのですね

あれこれ考えすぎずに頑張ります

>>148
全部のクラブを逆さに並べて眺めた事無いのかよ、
俺は全てのクラブをソールがフラットになる様にアドレスしている。
ボールとの距離はこれで自然に合わせられるから、やってみそ。
それで違和感を感じたら初めて調整するのは有るかも知れんが。

アドレスでは若干トゥ側上がると思うんだけど。

可笑しいのかなぁ。。。。

ﾄｩ上がるのは基本

だよね、149がかわってんのかな。

基本はﾄｩあがるってだけで、一概には言えないけどね
変わってるとまではいかないかな

149は相当変わってる
トゥダウンを考慮しないなんておかしい

トゥダウンは影響無いので考慮しなくてもいいですよ

>>155
えっ？
ちゃんと答えてやれよ
勘違いするバカが来るだろw

>>155
やっぱりか！

偽物登場は久しぶりです。鳥つけるか。。。
トゥダウンは当然考慮すべきです。

ただし構え方にもよります。
べったりでピッタリという人は手を浮かせ気味に構える方かもしれませんね。少数派だと思いますが。