∠ライ角について語れ∠

ライ角について思う存分語り合いましょう

☆ルール☆
他スレで場外乱闘をしない
粘着ＯＫ
脳内スコア・脳内ハンデＯＫ

>>1
シントミゴルフ倒産！
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/golf/1232003386/

2げと

石川ヲタのＩＰ抜かれる
p34186-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
EM114-48-173-51.pool.e-mobile.ne.jp
http://viploader.net/desktop/src/vldesk001921.jpg
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc003167.jpg
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc003166.jpg
HOST:p34186-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
↓
ググると以下のことが判明
・カ○オ噂スレの（内容は社内の不倫暴露話）削除依頼をカキコ
（＞部下で法人営業のＮ尾さん、メセンジャーは社内でログ取られてるの知らないの？
お馬鹿さん。）
・カ○オ法人営業部Ｎ尾さん
・上司は谷Ｇ部長
・自分の不倫話を自ら同僚に吹聴するような間抜け
・不倫相手ってのが、こいつの上司と偶然同じ名字→谷？
・苗字が「Ｎ尾」

【カマッテ】石川ヲタはカ○オ中尾【社内不倫】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/golf/1275597275/

嫁とラウンド中、ライ角が維持できないんだが
別のホールへ行くべきだろうか？

工房に行ってきたよ
2度アップライトくらいするといい感じになるのではないかとのこと
ライチェックボードで空振りして恥ずかしかった

>>5
煙草吸い過ぎちゃうの？ｗ
血管に異常アリと見た。

>>6だけど受け取りついでに打ちっぱなしに行って100球ほど打ってきた
ロングで2度､ミドルで1.5度､ショートで1度にしておいたとのこと

確かに捕まりが良くなっている
ただアドレスでの顔つきが変わったためまだちょっと違和感があって
ミスショットも増えてしまった

ロフトはいじっていないはずだが7I 36度で155yから160yほどに
ちょっと伸びたような伸びてないような

２度もライ角かえるとかなり違和感あるよね
インパクトで体が起き易い人はどうしたものか・・・
ライ角をアップライトにすれば確かに良い当たりになるんだけど、ヘタが上塗りされそうだよ

あまりアップライトにすると、
ヘッドが返りやすくなって困ったことになるよ

>>9
ライ角いじりは基本的にある程度スイング固まってから
ライ角いじって一時的に良い当たりになっても付け焼刃でしかないよ
仮にインパクトで体が起き易い人がライ角いじってスライスが止まったとしても、根本が治ってないと更に遠回り。

>>11
それマークさんにも聞かせてやりたいな。スイングが固まっている人ならまだしも全員が全員ライ治せばいいってもんじゃない。

出来てる出来てないはおいといて、
初心者はクラブに合わせてスイングする傾向にあるので、
そのクラブがスイングの軸になるクラブセッティングは必要。

>>13
それは確かにあるよね、でも輸入物はちょっと気をつける必要があるかもしれないけれど、
日本市場に出ている品物であれば初心者の場合は神経質になる必要も無いと思うけどね。
（これはライ角のスレだからライ角限定の話ね）

身長が２ｍオーバーとか逆に１５０ｃｍしかないとか極端に体格が違うなら個別に考えるしかないと思うけど

１８３センチの俺はフラットすぎるモデルを使ったせいで屈み込んでスイングする癖が付いて大変だったよ
シャフトも7鉄で37.5インチだったし。
７鉄63.5度という超アップライト仕様のUSモデルがバッチリヒットしてこれ使ってる。
やっぱねー何も脚色しないアドレスとスイングから繰り出される球は快感に値する素晴らしき弾道。

>>15
スライス打ち乙

ライ角体験談をひとつ

１００切るのがやっとの頃、当時は調子こいてミウラのアイアンをゴル５でオーダーした。
カスタムオーダーだからライ角の話も出た、チェッカーを使いソールにシールを貼って見事にトゥよりに擦り傷。
『お客さん、ライ角あってませんねぇ・・もっとアップライトにしましょう』
７Ｉで６３．０°を基準に調整してもらった。（身長は１７０ｃｍ）
当時はそれで満足し、正直結果はあまり変わらないけど気分的に満足だった。

時が経ち、仲良くなった工房でＭＰ６０をオーダーした、
フィッティングも１からやり直してみた。
『○○ちゃん、ライ角あってないよ！もっとフラットにしないと・・・』
俺：えっ？昔ゴル５でこれが合ってるって言われたんだけど・・・それにチェッカーもいい感じじゃない？
『違うよ、それトゥダウンしすぎだよ・・シャフトも合ってないし、ホラ・・ハイスピードカメラ見てみてよ』
俺：・・・・・えっ！？確かにそうね・・・
『もっとフラットにして、シャフトも硬いの刺そうよ』
俺：はぁ・・・んじゃそうします、でもとりあえず試打しる〜

７Ｉで６２°シャフトはＤＧＳ２００にした、弾道も計測値もＧｏｏｄでした



何が言いたいかというと・・・
ゴルフに詳しくなるか、詳しい知り合いが身近に居ないと騙されて終わりだと思ふ

PINGのフィッティングも店によって結果が異なるもんな。
結局、名物オヤジのいる店でやってもらって良かったなあ。

ぼったくpingeye2を買わされた人がまた来た・・・orz

>>15
182cmだけどトーをコイン数枚分浮かせてみたいなアドレスを取らなかったから
そんなに変なスイングにはならなかったな
今はちょっとアップライトにいじってもらった
またしばらくはこれで行ってみる


マーク金井氏の記事で180cmの人は5Iで65度とかあったけどほんとだろうか

それはアップライト過ぎと思うぜ。
引っ掛かると思う。

長さが37ｲﾝﾁとして角度でグリップエンドの位置がどれだけ違うか
計算をしてみた
(deg)　　　(cm)
60　　　　　81.39
60.5　　　　81.80
61　　　　　82.20
61.5　　　　82.59
62　　　　　82.98
62.5　　　　83.36
63　　　　　83.74
63.5　　　　84.11
64　　　　　84.47

厳密には違うだろうけどこんな感じ

1度ぐらい変えるだけで印象が変わりそうだな

>>18
千葉の田舎のやつか

他のスレからここでやれと言われてきました

初心者にライ角なんてカンケーねーよ！

以上！

>>24
お前のクラブのライ角を全部70度に設定しろｗ

>>17
まあゴルフ５は超初心者の俺に「ゴルフは１４本必要です〜」って
VIQのフェアウェイウッドを３ｗ、５ｗ、７ｗ、９ｗ買わせるくらいだからな。

まだいいじゃん

１６０のヤツがゴルゴに行くと、お客様に合うクラブはございませんと平気で言われるぞ

ピンの簡易フィッティングだとプラス３°なんだけど
一般的なアイアンもプラス３°で合わせればいいでしょうか

ライ角を気にしだしたらゴルフの上達が止まるよ。

>>29
正解！
ライ角を合わせると
アイアンについて悩みがなくなる
急激に上達して止まる

単純に、フラットすぎるのでアップライトにすると球筋は変更前よりスライス/フック傾向になったりするの？

市販クラブのライ角度は、横殴り専用じゃよ

>>1
あなたはこのスレッドを立てた時、どれだけのレスがつくと思っていましたか？
５００？それとも１０００？
今現在、モニターの前でどきどきしながらリロードを繰り返していることと思います。
でも残念ながらこのままのペースでは、自作自演でもしない限り、
レス１００も突破することなく、数々の駄スレと同じ運命をたどって奥深く埋もれていくことは確実でしょう。
「俺が立てたスレは他の奴らが立てた”駄スレ”とは一味違う！」
きっとあなたはそんなふうに思っているのでしょう。
ですが、客観的に見てあなたのスレッドは、残念ながら「低レベル」と言わざるを得ません。
あなたが立てた「一味違うスレッド」というものは、普段あなたが一笑に付し軽蔑している「駄スレ」の正にそれなのです。
ちょっとした勘違いから生まれたスレッドによって、深く傷つくあなた。そんなあなたが気の毒でなりません。
人は誰しも幸せになれるはずなのに・・・。だからあなたにこのレスを書きました。sageも入れないでおきました。
私のこのレスが「レス１００突破」に微力ながら貢献できるのならば、スレッド再燃に微力ながら貢献できるのならば、
こんなにうれしいことはありません。２ちゃんねるという場所ですら、周りと噛み合うことができなかった不器用なあなたに、
両手いっぱいの幸せが訪れますように・・・

>>20

とりあえずピンのHPみれば適正ライ角が概算できるので、見てみたら。

ttp://www.ping.com/fitting/webfit.aspx

1　男ならmale
2 センチメートルで計算するならmetric
あとは英語わかんなくてもなんとかなるべ。

ピンのクラブのスペック標準値は
http://www.ping.com/clubs/irons.aspx
参照。

私の場合、
web fittingすると　3度アップライト（5Iで63.75度）となり、
Ping社でfittingしてもらうと　+3.75度-4.5度（5Iで64.5-65.25度）
となりました。
身長178センチです。

なのでマークさんの言っていることは私には当てはまります。

ついでにダイギンなるゴルフショップのライ角に関する写真を見ると、
２度ってこんなにちがうんだと
笑いました。

ttp://www.bekkoame.ne.jp/~daigingolf/hanasi.html

この頃ムスコのライ角がフラットになってきた

シントミゴルフ倒産！
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/golf/1232003386/

適正なライ角調整は大切だ。
大事なのは肯定的な＋イメージしか持たないこと。
そういうことだ。

練習場で右に左に読めない球が出て、たまに同じ球が連続するけど
どトップも明らかなダブりも頻発してる人が本気で言ってた(数年間)

俺のスイングにライ角が合ってない、癖は直せない、ライ角が合えば安定するはずだ

聞くたび神経を逆なでしないよう丁寧に説明した、スイングのブレのせいだと
元々アウトサイドインが強烈で、さらにリズムも軌道も安定していないスイング

どこの店員に洗脳されたのかフルセットを買ってきた、これで変わるはずと意気揚々
俺のライ角は、データをとって分析した、俺に合うライ角だと誇らしげに語ってた(マジ)

初打ちで練習付き合ったら前とほぼ変わっていない、トップもダブりも左右にも、
最終的にライ角の話はせず、これは打感がいいな、変えてよかった、と言った

こっちまで悲しくなった

〉39

お疲れ様。
あなたは悪くない、気にすんな。

>>40
伝えられなかった狂おしさが毎度あるや

丁寧に説明してもスーパースローを見せても
なぜ言ってる矛盾が分からないんだと真剣に悩む・・

ライ角の影響？ シャフトのしなり？、俺には合わない？ 俺の癖？？

癖すら安定してないのに・・・

今回はおれとのやり取りを否定しての買い替えで予想通りになり
本人もその痛さを分かって凹んでたから何も言わなかった

店が良心的なら説得してくれたのかな・・・

最近ゴルフを本気でやり始め、スコアも90台が安定してでるようになったので
フォージドのアイアンを購入しました。
今までは、ステンレスのアイアンだったので、ライ角調整はおこなったことはありません。
せっかくフォージドにしたのでライ角調整をしたいのですが
ネットを調べていると、結構失敗談もあり心配です。
自分は東京に住んでいますが、お店選びのこつ、具体的なお店などありましたら
教えてもらえないでしょうか。
よろしくお願い致します。

そもそも、数度のライ角なら練習や経験で無意識に調整してしまう話
引っ掛け多い、スライス多い、それはライ角じゃなくスイングの問題

前傾姿勢が数度ズレない正確さがある？ スクラッチクラスでも無理
ライ角よりフレックス、シャフト特性を変えるべき、またはグリップ位置

両手どころか80も切れない平均90も切れない腕の人がライ角と騒いでいたら
笑えない内容の理想論うんちく愚痴、吊しで両手にもなれない人にライ角は無縁

ライ角と騒いだつもりはなかったんですが、、、
そうとれたらすいませんでした。。

>>45
まだイジらなくていいんじゃないかな？
買ったばかりで90台なら調整しても意味ないよ

そのまま練習続けて、出やすい癖が
ある程度一定になってからイジるものだから

>>46
返事ありがとうございます！
このまましばらく使ってみます。
（身長が１６０ｃｍと低いので、市販品は自分に絶対あってないと
じゃっかんコンプレックスっぽくなってました）

>>47
ある日突然身長が変わるわけではないでしょ、それまでの練習で
道具に合うスイングに自然となる、ならなきゃおかしい

低い人は低いなりに、高い人は高いなりに、使ってる道具で
確率がいい打ち方を意識して探し、無意識に微調整もしてる

ショットが安定しないならスイングの再現性が悪いだけ

買いっぱなしじゃ、メーカーによってはロフトもライ角もバラバラだと思います
クラブに不信感を持つ位なら、大した金額でもないから見てもらえば？

>>48
道具に合わせて、癖を身体に憶えこませたらあかんやろ
身長160は平均よりかなり外れてるし

計測したら5番で66度って言われたよ。
身長175しかないのに・・・どうしよう(TOT)

>>51
ピンくらいしかそんなアイアンは扱っていないな。

うーむ、どうしたものかのう・・・

>>51
マーク金井の店に行ったら？アナライズだっけ？

行かんだろフツー

アイアンは調整できてもウッドやユーティの調整は困難だと思うんだけど、
ライ角調整してる奴は調整済みクラブと調整なしのクラブで二通りの打ち方を使い分けてるのか？
すげえな

最近の調整機能付きクラブはできるじゃん、テラのR9/11とかタイトの910とか

来年は調整機能付きのアイアンが出ないかな？
かなり欲しいんだけど。

>>56
ドラは本来関係無いけど気分で
構え易い物が欲しいのでMPで選択
ウッドは調整可能品で合うものを選択

ビーライ

やかましいわ海坊主

プロのライ角紹介
http://www.golfersland.net/raikaku/pro/

>>62
大体60°で良いってことですねｗ

ミズノからライ角シールきた

http://www.golfersland.net/raikaku/movie/

俺はPINGで3°アップライトにしているんだけど、ミズノじゃだめか？2°まで？

>>66
ミズノは形成後に調整するから±2°が限界じゃないかな。

嘘乙

>>66-67
ミズノはオーダーで±４°イケルよ。
ちなみに俺は3.5°フラット
どんだけ足短いんだよorz

>>69
なるほど。±2度は普通のオプションで、オーダーだと±4度なんですね。
PINGのフィッティングでは、私は手が短いと言われましたw

>>69
足の短さとかその辺の影響は大きくないよ。>>62をみても、体格差がさほどの影響になっていないのがわかるでしょ？
（シャフトの長さが均一だとして）一番影響のあるのはスイングプレーンで、その次がアドレスだよ。

身長185cmあっても、わざとボールから離れてアドレスしてインサイドからフラットに振れば、3.5度ぐらいは余裕でフラットになる。
逆に、ボールの近くにたってアップライトのテークバックから手打ちアウトサイドインスイングをわざとやると、余裕で4度ぐらいはアップライトになる。
・・・ピンのフィッティングで試したから間違いない。

ライ角調整したことによって出来るメッキのシワや、細かいひび割れって、
クラブの性能に問題ありますか？

183cmあるんですが7Iで適正ライ角57.5って言われた…

Mなら無視しろ
ほかなら……

>>72
PINGを買えばいいじゃない。
最初から選べるよ。

175cm、5番62度です

ちゃんとハンドダウンのスイングになってないんじゃね？

7Iで62°、170cmの身長では普通と思っていたが、なぜか引っかかる。
まっすぐ飛んでも、弾道の頂点手前でUFOの動きみたいに、「カクッ」と
急角度で左に曲がる。
同伴者「どんな打ち方したらあんな球出るんだｗ」
アプでも左にキックするし・・・

ゴル5で1.5°フラットにしたら・・・
確かに左には行かなくなった。
でも・・・
いくらR300とはいえ、シュミレーション画面で弾道頂点35ヤード付近で飛距離
130ヤードって・・・ｗ
調整前が頂点20ヤード付近で155前後飛ばしてたので・・・？？？

しかも、ヘッドが効き過ぎて調整前とまるで別物ｗ

質問：ライ角フラットにしたら、重心距離も長くなるの？
　　　ってことは、ヘッドが重く感じるのかな？

すまん、あげてしまった・・・

なぜ謝る？

鍋を仕切る人を鍋奉行、アクを取る人を灰汁代官と呼ぶように、フィッティングを薦める人の事をライ角総理大臣と呼ぶのは一般的なのかしら

>>81
exactly！

>>78
まあ、常識的に考えるとスイングがダメなんだろうな。

>>78
ライ角でどうにかしようと思うのがおかしいよな

そうかな

初心者であっても、サイズは適正なものを使うべきだと思う。
オーダーまでは必要ないとしても。

ライ角調整って何回までOK?
3回くらいは楽勝？

最近のクラブのロフトって何？＾＾；

２番手もストロングになっているではないですか･･･。
３番に５番、８番にＰって打たれてもなー。
だから、ウェッジが追加で要るですねぇ。本末転倒。

なにをいまさら

ゴルフ始めた頃
ライ角なんて知らなくて
トゥ側ばかりダフってて
振り方が変なんだ変なんだと
無理やり直して、今はフック病に悩んでる１８０オーバーです

俺はライ角どうしたらいいんだろう。
ゴル５で見てもらったら、７Iでアップライト６５度くらいをすすめられたけど
フック病なんだよね…うーん

オイラは、ゴル五で66度だた。身長184。
実際には、62~63度位で充分じゃね？

とりあえずPINGでフィッティングしたら？

ミズノでフィッティングもいいよ

基本的な質問ですが、普通にアドレスして、リーディングエッジが水平なら、OKってことで良いんですよね？

軽くトゥが上がってるのがベスト

ライ角ならPINGだろうな。
高い物じゃないから、一度やってみればいいよ。
自分はメチャクチャ起こしたけど、結果ドンピシャだった。

>>87
軟鉄なら数十回は。
ただしシワも増えるがな。

183cmあるのにゴル5で57.5と言われた…

ハンドダウンなんだね

5I〜ピッチングウェッジまではライ角がちょっとアップライトでソールするとトゥに十円玉が入るんですけど・・・
ピッチングサンドとサンドウェッジがフラットでソールがベタッと付いてしまいます。
製造品質の問題ですが、ステンレスなので調整は出来ないですよね。
ガンガンたたいてもらって折れたら折れたで51度と56度のウェッジ買いますからといって
調整してもらってもいいのかな？
軟鉄が出来るならたたく強さを3倍にしたら出来そうなきがするんだけど・・・
でもレフティだから51度と56度のウェッジ＝入手難。

ウェッジだけフラットにする人もいるよ。方向性はどうなの？

製造品質のせいではないに1票。そもそも鋳造の方が基本的に製造精度は高い。
昔のクラブだけど、以前使っていたPRGRのDATA801だとセットものの
AWとSWのライ角は、PWよりカタログスペック上でフラットになっていたよ。
AW、SWはいろんな打ち方するから、フラットな方がいいって人もいる。
ショット時にひっかけしないって心理も働くし。
無理していじらない方がいいと思うけどなあ。

ウェッジもアイアンの流れでアップライトに調整したんだけど失敗だった？

>>103
打って決めろよ。
俺はアップライトにしたら常にグリーンの左のバンカーが定位置になったw

すいません、ゴルフはトウを地面に180度付けるんですか？

すいません、意味わかりません

トウもすいません

ゴルフパートナーでアイアンを売ってきたんだけどライ角調整をしたせいか
シャフトの根元のオモリが外れかけていて異音がするから買い取り額から
修理代を引くという話になってしまった

使う分には問題ないとのことだったけれど

オクで流すかね

>>101
俺は、全てフラット目にしてる。
ウェッジは、62度で、ほぼ狙った方向へいくよ。
　短く持つときはフラットすぎるかな？って感じるけど、左側に飛ぶより、全然いいよ。

プロがウェッジですごい右に打ち出してドローでグリーン狙うのって引っ掛け防止のため？

同じく一度フラット派。
ショートアイアンはすべてそう。
ちなみに、昔のアイアンは62度がノーマルだったはず。

何インチの何がだよ

ライライうるせー

>>113
イライラすんな

そんな事いっても、ここは村井角について語るスレだから〜

語れ

市販されてるクラブのライ角って、初心者用、上級者用とか関係無しに
モデルによってバラバラだよね
あれって、玉の捕まり具合をライ角で微調整してるってことでいいの？

>>110
あれ目の錯覚らしいよ。第一ウェッジはそんなに曲がらない。

>>117
実は長さも計測方法も結構バラバラなのでさらに魑魅魍魎の世界だよ。
ISOあたりで規定できんものか、、、

重心距離が短くてグースネックのアイアンがあったとしたら
捕まり過ぎを抑えるためにライ角をフラットにするのが正しい考えだよね？

>>119
そんな製品は無いけど理屈ではそうなる
古い設計のウィークロフトのマッスルをストロングにしたとかならあり得る

>>120
おいおい、オマエ３番煎じのMPトーシロ野郎か？
嘘ばっかりじゃねーかｗ

>>119
金槌の重心距離は短い、それで釘打てば捕まり過ぎ（釘が曲がる）？
なんで、オマイはデッラメを偉そうに･･･>>120

>>122
> 金槌の重心距離は短い、

金槌の重心距離はゼロだバカ

>>123
そうじゃない金槌があるのすら知らねーのか、MPバカｗ

>>123
アメーバ程度の単細胞バカは引っ込んでろ！

>>120の間違ってる部分て何なの？
教えてください

何も間違ってないね

知恵遅れが一人で絡んでるだけだね

>>127
そいつ、下手クソのミズラーだよ〜ん

>>119
マッスルで重心距離が短くしかもグースというアイアンは、昔存在し、一時絶滅し最近散見されますね。

ユーザーをシングルレベルと仮定して、上記のようなアイアンを使いたい人はフッカーではないと想像されます。
そのため、捕まりすぎを抑えたいというニーズは少なく、また捕まりすぎをなんとかしたいなら他のクラブを選択するのが普通だと思います。

>>129
そんなクラブを好んで使いたい人は
スピンの効いた低い玉を打ちたいってことですよね？

>>130
他の条件が同じとするとグースネックは確かにインパクトロフトがわずかに小さくなりますので出玉は低くなるでしょうね。

他の要素も複雑に絡むので断言はできませんが、究極的には「そういうヘッドが好きで既に慣れ親しんでいる人」ひとが使うのだと思います。

昔のマッスルは、確かにグース付いてるのも有ったけど、
今のクラブとは比較にならない位フラットだから
引っ掛かるというわけでもなかったよ

本にライ角がフラットだとドローが打ちやすい、アップライトだとフェードが打ちやすい
とライ角だけで球筋が変わるように書かれている時があります。
また、捕まりの悪いクラブはドローが打ち易い、捕まりの良いクラブはフェードが打ち易いと
書かれている時もあります、この違いは何なのでしょうか？

前者、後者ともに別のことを言っているんでおかしくはないのでは

前者はセットアップでのフェイスの開き、閉じ
後者はインパクト前後でのフェイスの開き、閉じの話だし

>>133

>>134が正解です。
ではなぜ？というところなのですが、ここに大きな誤解があります。

昔他スレでも見たことがありますが、実は出玉の方向はフェースの向きに60−70%左右されます。
曲がりはスイング起動で決まります。

そのため、右に打ち出して真ん中に戻ってくるドローが打ちたければ、フェースオープンで
インサイドアウトに振る必要があります。
捕まりの悪いクラブ＝フェースが開いて入りやすいクラブ　ですので、そのようなクラブで
インサイドアウトにふればドローが打てます。

>>133
先日大型量販店に行きましたが、ﾌｨｯﾃｨﾝｸﾞでもﾌｪｰｽｵｰﾌﾟﾝでｲﾝｻｲﾄﾞｱｳﾄに入るとﾌﾟｯｼｭｽﾗｲｽと解説してありましたが最新理論で否定されています。

インパクト時のフェース向きが出玉の向きに影響（ただし60−70％）
スイング軌道が曲がりに影響

上記のように理解すれば133での疑問が氷解するのではないでしょうか。

勉強になりました。ありがとうございました。

ここが適切じゃないかもしれませんが質問します。

雑誌とかでは全番手でスイングの前傾角度を同じにすると読んだことがあります。
これを実行するにはグリップが変わっていくと思います。
一方、グリップを同じにすれば、ショートアイアンだとすんごい深くなって
ドライバーだと起き上がるアドレスになると思います。

当然、ライ角にも影響あると思うんですけど、グリップはどう握ればいいんでしょうか？

>>105
トゥじゃなくってソールのことでしょ。

基本はライ角通りに構える。
前傾はドライバーで浅く、ウェッジで深くなるのが自然。また身長や体型にも非常に左右される。

ここからはもう少しよいレッスン本を参照下さい。

ライ角がフラットなドライバーやFWを手に入れたいので
レディースのクラブにシャフト交換しようと思うんだが・・・どうだろう？

>>141
何がしたいのかわからない
レディースの中古でも買った方が早そう

>>140
ライ角調整が大事だと言うのはよく聞きますが、ウッドやUTは気にしなくていいんですか？

>>143
はい、いいです

>>143
俺ほどの腕を持っていればウッドはおろかアイアンのライ角すら気にならないぜ




orz

>>140
て事は
長いクラブほど前傾が浅くショートアイアンになるほど前傾が深くなるのが自然
で、ライ角はアイアンは共通
でもウッドは多少フラットスイングにもなるしフラット角になるって事ですか？

ちょっと上記の意図が汲み取れませんが、140で書いたとおりです。

アイアンは番手が一番手下がるごとに0.5吋短くなりライが0.5度アップライトになるのですが、
私はこのように決まっているメカニズムをよく知りません。

0.5吋短くなったらライが0.3度変動するでもいいでしょうし、1.0度変動もありうると思っています。

ここは経験則なのでしょうかねぇ。

>>147
大体わかりました
アイアンも少しずつライ角が違うのですね
基本に忠実なスイングしてたらミドルアイアンでまずライ角フィッティングして
あとはＰＩＮＧのコード通り決めて練習すれば良いのですね

あれこれ考えすぎずに頑張ります

>>148
全部のクラブを逆さに並べて眺めた事無いのかよ、
俺は全てのクラブをソールがフラットになる様にアドレスしている。
ボールとの距離はこれで自然に合わせられるから、やってみそ。
それで違和感を感じたら初めて調整するのは有るかも知れんが。

アドレスでは若干トゥ側上がると思うんだけど。

可笑しいのかなぁ。。。。

ﾄｩ上がるのは基本

だよね、149がかわってんのかな。

基本はﾄｩあがるってだけで、一概には言えないけどね
変わってるとまではいかないかな

149は相当変わってる
トゥダウンを考慮しないなんておかしい

トゥダウンは影響無いので考慮しなくてもいいですよ

>>155
えっ？
ちゃんと答えてやれよ
勘違いするバカが来るだろw

>>155
やっぱりか！

偽物登場は久しぶりです。鳥つけるか。。。
トゥダウンは当然考慮すべきです。

ただし構え方にもよります。
べったりでピッタリという人は手を浮かせ気味に構える方かもしれませんね。少数派だと思いますが。