>>1 乙です。
前スレ
>>996 それラムー!
やっと言えたから寝るZZZzzz...
前スレ
>>987 つまり、競技じゃなければ良いのですね。
接待とかは競技じゃないし。
前スレ
>>988 >JGAが紛議の調停ができない
=JGA競技ではありませんので、私の管轄外です
ってだけでしょ。
しかもこれは競技の際のお話でしょ。
君の中では、「ゴルフ=競技」となっているようだが、
それを他人にまで押し付けるのはおかしいと思うな。
競技じゃないゴルフだってあるわけだし。
>>4 概ねそれでいいんだけどね
そこで話をストップすると
プレ4が正式なゴルフルールと勘違いしたまま
JGAのハンデ取っちゃう人がいる訳なんですよ
メンバーだからビジターのことなんて知ったこっちゃないとか
俺は知ってるから他の奴のことなんてどうでもいいとか
そういうレベルで話を止めるなら、勝手にそう思ってればいい
ここはゴルフルールスレなんだから黙って立ち去れって事です
ゴルフのルールに囚われない新しいコ゜ルフの誕生です!
>>5 それでハンデ取ったっていいじゃん、10も20も変わるわけじゃないんだからさ
ホームコースがそれを認めればそれでいいんだよ
>>7 だーかーらースレタイ読んでルール嫁よ
お前がよくてもルールでは ダ メ なんだよ
>>8 いいんだよ、ハンディキャップはJGAだけじゃない、パブリック、そしてコースハンデがあるんだよ
そのうちメンバーならほとんどが、そのホームコースのコースハンデを利用してる
自分のホームに聞いてごらん、プレ4のコントロールカードでも受け付けてくれるかをね
日本のゴルフ事情がgdgdだからな
今更なにを言うかって感じだし
そもそもそれが本当に正当な言い分だと思うならJGAにメール凸なりすればいい
ここではあくまでも「明文化された」ものに則って話をしているわけだからね
というわけで
>>7 ガンガレ!
今日からここはゴルフルールスレじゃなくて
インチキゴルフモドキ推奨スレになりました
>>5 ハンデは高い方が有利だろ。
わざわざ低くする奴は馬鹿だからほっとけ。
競技的視点で問題視するなら、叩いたスコアばかりでハンデを算出
するような奴だろ。
つか、君は「ローハンデの方が偉い」みたいな価値観の持ち主なの?
ゼネラルルール守らなくていいんだったら当然ローカルルール守る必要もないよな
プレ4強制だろうがガンガン打ち直しOK
サブグリーンだろうが本グリーンだろうがザクザクやっても何にも問題なし
それが日本の正しいゴルフだから
えっと、法律の世界ではローカルルール>ゼネラルルールですが、
ゴルフのルールの世界では逆なのですか?
>>12 だからほっとけで話しとめるならこのスレ必要ないんじゃないの?
あなたが知ってるから他はどうでもいいんなら
いちいちスレ覗いてレスしないでほっとけばいいだろ
>>14 法律の世界では法に反した規約は無効になりますが
>>9 わりいうちのコースプレ4ないんだ
他所のコースでプレ4は使うけど、それでスコア提出する気ないし
皆さん、くだらん内容でまだやってたんだね。規則34ー3 プレーがゴルフ規則に従って行われたものでない場合には、JGA規則委員会はどのような質問にも裁定を与えない。ようはプレ4みたいな質問はするなということ。
>>4 そっくりそのまま返してやるよ。
ゴルフのようなものをやりたい人がプレ4を使うのは一向に構わないが
ちゃんとルールに沿ったゴルフをやりたいプレーヤーの権利を阻害するなっつってんの。
プレ4を強要するなんて言語道断だよと。
えーかげんゴルフ大いに結構。
だがちゃんとゴルフをやりたい人間、手でボールを運びたくない人間も
たくさんいるんだよ。
社内コンペとかで、みんなプレ4使ってるのに
自分だけ強引に打ち直すとか出来るか?w
それとOKパットは、ストロークプレーで認められてるのか?
22 :
名無野カントリー倶楽部:2009/10/29(木) 10:54:55 ID:9IYbjL34
プレ4の主旨は後続の組が迫っている時に迷惑をかけないように、ということ。
この主旨に反しなければプレ4の指定があってもティーインググラウンドから打ってもいいんじゃない。
プレ4はゴルフじゃないってムキになってるヤツ、まさかストロークプレーでOK(コンシード)とかしたりされたりしてないよね?
勿論、同組競技者がそれをやっていたら違反を指摘してルールに従わせてるよね?
メンバーがOKをしたりされたりしてるのにスコア提出してるのを見たら本人なりゴルフ場の然るべき組織に「失格です。」って申し出てるよね?
青杭や動かせない障害物などでリプレースする時、ちゃんとクラブとティー(など)を使って規定どおりやってるよね?
兵庫県がどうしようもないという件は放置なの
ゴールデンバレーもプレ4あったっけ?
ダチは、フェアウェイで六インチ。ワングリオーケーでのスコアで、見事シングル入りだぜ。
>>21,22
だからそーゆーゴタクは、JGAがハンディ申請でokパットをどう扱ってるか調べてからにしろ。
キミらはレベルが低すぎて、煽り口調の教えてクン化してるんだよ。
それほどルールに興味がないなら、ここに出入りしないこと。
あるいはせめて半年ROMってなさい。
>>26 さんは啓蒙さん?啓蒙さんだったらお願いなんですが、兵庫県をなんとかしてチョーダイ!
>>27 兵庫の強制プレ4のコースをここで晒せばいい。
簡単だよ。
客足が激減して、コースも考えるだろう。
兵庫県ってゴルフ場の数は結構多いのね。
ほんで、手持ちのスコアカードを見ると半分くらいは強制やと思う。
個別に晒しても解決せんと思うんやが。どう?
晒してから考えればいいよ。
う〜ん個別の名前を晒すのはなんか引くなぁ。
東の方に住んでるとプレ4強制は縁遠いのかもしれんが、
兵庫県だけじゃなく関西って結構プレ4強制のコースが多いんとちゃうかな。
中国、四国、九州の人はおらんのかなぁ。
取り敢えず私の所属コースはAクラス月例(バックティ)でも
第1打がOBの場合はプレ4なのでなんでそうなったのか聞いてみます。
(クラブ選手権は打ち直しです)
客足減るわけねーだろ
そんなどいつもこいつもOBばっかうたねえってw
ヘタクソは、前4でないと進まないからな。
良いんだよ。前4でお願いします。
34 :
名無野カントリー倶楽部:2009/10/29(木) 17:29:57 ID:9IYbjL34
>26
コンシードのことを指摘して鬼の首を取ったように喜んでるヲタ乙www
で、本題に戻って前4に関するチミの見解を聞かせてくれたまえ。
答えられないならここに出入りしないことwwwwww
コンシード???
┐(´д`)┌
>>34 だからおまえは場違いだっつってんだろーが。
議論が発散するから出てくるな。
OKパットとコンシードを混同してるなんて困ったもんにゃ。
>>17 ローカルルールだって、市の条例だって、法ですよ。規約じゃありません。
>>20 郷に入っては郷に従えって事ですな。
それがJGAのハンデ取得に使えないって、あなたは知ってるんだから、
使わないという選択をすればオッケーでしょ。
プレ4に限らず、ワンペナでフェアウェイからってのもオッケーパットも
同じだよね。
>>38 使わないという選択をさせないコースがあるから揉めてんでしょ。
いまさらスタートラインを説明させなさんな。
>>40 ハンデ申請なんて副産物でしょうに。
意識が低すぎますよ。
しかしみんなプライベートラウンドでもスコア提出してるんだ。知らなかった。
オレの所は、月例などの倶楽部競技だけが対象だよ。
@プレ4はフロントティー用の措置
A提出するのはバックティーからのスコア
だと思ってた…
どちらかが間違いなんですよね?
普通にAかな?
@プレ4は一般的にはフロントとの認識だけど、フロントと限定してローカルルール
に規定していることはないと思うよ。
Aフロントやレディースでコースレートが異なるから、どのティーでも提出可だよ。
45 :
43:2009/10/29(木) 18:45:54 ID:???
>>44 両方間違いだったわけですね…
わかりやすい解説ありがとうございました
今手元にあるストロークコントロールカードにはプレースの有無欄があります。
これって6インチリプレースをした際に有にマークするのでしょうか。
それやったらあかんやんね。兵庫ですけど。
そういえば、私のところのスコア提出カードにもプリファードライの有無の
チェックマークがあった。リプレースは、このことじゃないかな。6インチの
リプレースはゴルフでは無いので、違うと思うのですが。。。
でもプリファードライの有無もハンデにどう影響されるんだろう?
ええい、プレースとリプレースの違いもわからんのか!
プレースとリプレースの違いはわかるよ。
ストロークコントロールカードのプレースの有無欄はどんな時に使うのかが分からんの。
日本語で書いてるよ。
>>49 ハンデ査定に採用されるスコアカードかどうか、その日の状況において
プレースを競技委員や倶楽部が認めるかの判断が必要になる。その為。
大雨とか余程の事が無い限りプレース有にはならいという事ですよね。
ましてやプライベートのラウンド分の提出になると有にはならない。
すっきりしました。ありがとうございます。
そういう話が聞きたかったんよね。
原則論じゃなくて、運用がどうなってるか。
うちのコースではちゃんとルールの専門家を監修として置いている。ルールだけではなくゴルフ場として大変立派なゴルフ場だと思う。兵庫はゴルフルール知らない人しかいないんだな。関西オープンの競技委員も兵庫の人では?
ルールの専門家?
アホかぁ?
>>53 専門家を置いて判断するのもどうなのかな。クラブメンバーがゴルフの精神、
ルールやマナーを遵守し倶楽部内で判断するのが基本と思う。どうしてもの
場合は、JGAにエスカレートも出来る。
経営コンサルトみたいなもんか。うちの会社も使ってるけど結構金かかる。でも利益につながるからな。ゴルフ場じゃ利益にはつながらんだろ。見栄みたいなもんかな。有名人を名誉会員にするのと同じ。
>>54 アホはおまえや。少しだけルール知ってるから専門家や競技委員に嫉妬する。おまえは今日からシットルヶだ!
>>53 さんみたいな短絡的な人が一杯いるコースなのでルールの専門家が必要だという事ですよね。
納得です。がんばれよ。
普通どこのコースにも、プロが居て、その下にはルール委員が競技には必ず着くんじゃねーのか?
ルールの専門家って、何なの? ゴルフのルールで飯食ってんのか?
普通はローカルルールにない項目は、JGAルールに準じる事になってるが。
>>31 関西に多いのはもともと 廣野でビジターの進行が遅い時に
もう前から打たしとけよ。ということでローカルルール
が成立し、他クラブが真似をした。
廣野はとっくにプレ4は廃止したが、他のクラブには
まだ残ってる。関西発祥なんで関西が中心。。
>>60 つまり、ローカルルールに設定してある内容は、JGAルールに優先するわけです。
>>62 あなたはもう少し法律やルールを勉強してから書き込んでね
違憲とか違法条例って知ってますか?
ローカルルールはゼネラルルールでその効力が担保されて初めて実効性があるんです。
再否定されたローカルルールにゴルフのルールとしての効力なんかありません。
郷に入りては郷に従えは間違いではありません。
ゴルフにおいてはゴルフルールに従えです。
その施設を利用するためのルールは、その施設を利用する場合においてのみ効力があります。
ゴルフとは何の関係もありません。
コースの規定に従ってゴルフのようなものを存分に楽しみましょう。
まとめますと。
関西とその他地域ではプレ4強制についての感覚が違います。
今度から関西方面でゴルフしに行くとは言わずに、
ゴルフっぽい事をしに行くって言うからそれでいいだろ??
バンカーショットで1回で脱出できず、ボールは同じバンカー内でとまったんですが・・・
最初に打ったときの足跡を軽く足で均すのは大丈夫ですか?
2回目で脱出したあとは綺麗に均しました。
68 :
名無野カントリー倶楽部:2009/10/31(土) 15:43:51 ID:BVqaN95T
ゴルフのルールって細かく決まってるよな。
あれって馬鹿にも分かりやすいようにという趣旨かな。
法律のような「解釈」がほとんどない。
プレ4があるようなコースにいく自分を恥じろ。
プレ4をやるのが恥ずかしいのではない。プレ4のあるコースが恥ずかしく、
そんなコースに行く自分が恥ずかしいのだ。
もう、釣りは要らん
基本は、あるがまま。だろ。
東に住んでる奴がえらそうな事言うなボケッ!
73 :
名無野カントリー倶楽部:2009/10/31(土) 21:05:39 ID:chDhDy+b
前4がゴルフじゃねぇ、ってヤツは2グリーンや9ホール終了後の昼食があるコースもゴルフじゃねぇのかな??
西がホザいてんじゃねぇーぞ。
75 :
名無野カントリー倶楽部:2009/10/31(土) 21:11:54 ID:tNUK/RYR
西に住んでる俺達は18ホール終わっても握手などせーへんから。
覚えておいてね。
前4は、スゴロクならあたりだぎゃ。
2グリーンや9ホール終了後の昼食もルール上問題ないと思うw
帽子とって、ありがとうございました。ほんで一礼。
少年野球で育った人は握手じゃないよね。
それが西のマナーだ。
プレ4あるようなゴルフ場にいくやつは、プレ4やってるという推定が働く。
「おれはやってない」って言っても信用性ゼロってやつだな。
関西のコースは半分位はプレ4強制ですからそうは思いません。
ところで>>67はどうなったんだ?
いいかげんプレ4の話がウゼーんだが・・・・・・・
>>83 67乙wwww
つーかその場合ならす事にペナは無いけど、アゴに当たってならした所にボールが来ればペナだから普通はならさない
すみません、勉強不足で申し訳ないのですが
>>73の2グリーンコースや昼食(ハーフインターバル?)がゴルフじゃないと言うのは
具体的にルールのどの部分を指してる言っているのでしょうか?
86 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/01(日) 07:59:42 ID:DpJGnNWU
>85
2グリーンもハーフ終了後の昼食もルールのことじゃないよ。
前4は規則では触れていないことをローカルルールで定めているのであって、前4自体がルール違反ではない。
前4はゴルフじゃねーってわめいているヤツは日本特有のゴルフの慣行という観点からだろ。
そういう意味合いで質問した訳。
前のレスでは書かなかったけど、俺は前4なんかより茶店の方がずっとウザい。
なんだありゃw
>>86 プレ4やワンペナはどう考えても誤所からのプレーなんですが…
プレ4は専用スレでも作ってやってくれ
>>88 池なんかのハザードで、ドロップポイントを設けているゴルフ場がありますが、それも誤所ですか?笑えない冗談ですね
>>88 ローカルルール上は、ちゃんと指定されてるから誤所からじゃないw
そのローカルはルールで否定されてますが?
地形的条件や物理的条件でドロップポイントが設定されることは認められていますが
それは合理的と認められる範囲内において設定されます。
何百ヤードも前にドロップポイントが設けられることに何の合理性もありません。
>>93 あのさ、そのローカルってのはローカル「ルール」なのよ、あなたの言う「ルール」ってのは「ジェネラルルール」の事か?
R&Aで設定されている奴?そこで否定されてるって言うの?馬鹿だろお前?
>>94 進まなくてどうしようもないから、という合理性はあると思いますね、意味解って使ってますか?
それをゴルフのようなものと言います
>>95 否定されてるんだよ。
そんなことも知らない奴が、ここで口をきくな。
もう相手するのもアホらしいから、調べてわからなかったら質問スレで聞いてこい。
アンタはここで相手してもらえるレベルじゃない。
>>96 進まないとどうしようもないと言うのはご自分のことをおっしゃってるのですか?
それはあなたがまだゴルフを出来るレベルに達してないだけですから
技術を磨きルールを良く理解するまでゴルフ場でのプレーをあきらめるか
ゴルフのようなものを存分に楽しむかして下さい。
>>98 ジェネラルでは記載されてないよ、認める認めないとか以前に、その言葉すら載ってない
プレ4は日本語英語だろw
イギリスでは通用しないw
日本独自のローカルルール
>>84 どさくさにまみれて何年前のルール言ってるんだ!こんな簡単なルール間違えるやつが熱くプレ4語ってるんじゃないっぅの!
6インチとプレ4ってアメリカから始まったと夏坂健氏が書いてたと思うよ。
アメリカがゴルフを悪くしたってやつか
悪くしたとは思わないなぁ
つーかさ、お前らプレ4とか下手くそ用の救済ルールだろ?それ解ってる?上手い奴には関係ないし、使わない
それで下手がちゃんとゴルフやらせてくださいって言ってるんだろ?ここでごちゃごちゃ言ってる奴は
答えは一つでしょ、「上手くなりなさい」それで終わる話じゃん、コースだって下手くそがいるからこういうルールを
作ってる訳なんだからね
間違えに気付かないあなたたちもプレ4ごときで熱く語らないように。
下手くそという人がルールを語るのはおこがましい。
>>108 ここはルールスレである。ルールを知らない方は退出願いたい。
別にローカルルールは違反ではないし、それでいいと思うが。大会ではまたローカルルールが設定されるし、
ちゃんとそれに従ってる人は別に非難されるいわれはないさ。
使わないほうが上達するとは思うけどね
どこぞのスレであったけど、ハーフ2時間ちょいかかってマーシャルに遅いって言われた人がいた
そいつの言い分は、ハーフ上がっても待ってる人なんていなかった、ならゆっくり打たせてくれてもいいじゃんって話
それはさ、すいてるんじゃなくて、とっくに前が先に行ってるって事なんだよね
コースだってなんとかスムーズに客を回そうとしてるし、一組でも遅れればその後ろ全てが遅れる事になるのを知らん?
下手な奴がご大層にルールを語る前に、もうちょっと考えることあんじゃね?
税金も払ってない引きこもりニートが自衛隊は憲法違反だって言って、説得力あるかよW
もう
プレ4は各自の判断で質問禁止。
ってテンプレに入れたい気分。
プレ4はローカルルールにあるからいいじゃん
とか
ローカルルールはジェネラルルールより優先する
とか
こんな愚かなことを言うやつが地球上から一掃されたら、このスレでは質問禁止でもいいよ。
だからプレ4なんて規則書にもない内容の裁定を裁定に持ち込むなと規則34ー3でうたってある。規則を知ってるやつならこんな話題で熱くはならん。俺も恥ずかしいからこれ以上書かん。
ここは建設的にテンプレに盛り込む文言でも考えようか
プレーヤーの第一打目がアウトバウンズの場合、プレーヤーは前方にあるプレーイング4を使うことが出来る。尚プレーイング4を選んだプレーヤーはその4打目の球をティアップすることも出来る。競技が行われる時はコース独自のこのローカルルールは適用しない。
>>111 プレ4を否定してる人なんていないでしょ
幸いにも日本にはゴルフと同じコースでゴルフのようなものが出来るように
取り計らってくれてる親切なゴルフ場が沢山あるんだから
ゴルフをするレベルにない人は素直にゴルフのようなものを楽しめばいいんだわ
ただ、ゴルフ場がゴルフの雰囲気を存分に味わってもらおうと気を利かせすぎて
ローカルルールなどと言ってるからといって
それがゴルフのルールだなんて勘違いしないようにしなけりゃいいのよ
プレ4にしても、1ペ杭にしても、救済なんだよ。
でもいったい何からの救済なの?
アンフェアとかイリーガルじゃなくて、ヘタクソ救済でしょ。
そんなルール、ゴルフにはなくて当たり前だよ。
ヨーロッパではハンデキャップを取得しないとコースに出れない国が結構ある。だから練習をつんでからコースにでる。日本は金さえ払えば誰でも出来る。だから日本ではプレ4は必要。
プレ4談義うぜー
リアルプレ4よりうぜー
もうみんな失格でいいよ
よくわかりませんが、プレ4は違法って言ってる人は、私は下手糞ですよ〜って言ってるようなものって事ですね
普通にキャディーマスター室に
「4人合わせて、HC10以下なんですが、プレ4使わないでもいいですか?」って確認すりゃいいじゃんね?
断る所は少ないと思うし、逆にバックティーからされてもよろしいですよ?って言われるよ
不思議wwwあんまり交渉事苦手なのかな?かな?
>>123 そんな話は誰もしていない。
ここで問題にされているのはプレ4強制と、それをルールとして絶対視する無知蒙昧な輩
125 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/01(日) 17:16:49 ID:DpJGnNWU
ルール知らねーのはレスするな、とか何とかほざくヤツはルールを一通り理解出来てんのかね〜??ww
日本はもとより欧米のツアープロだって毎年のように初歩的なミスも含めルール違反で失格になってるんだが。
>>86 のような大恥かいといてよく再登場できるな。
ふつうは吊ってるよwww
まぁ昼食はゴルフじゃねーわな
ゴルフ場での食事だwww
>>124 >それを絶対視する
そういう奴がいたとは思わんが。
敵認定した相手をどんどん悪い方に解釈していって、
徹底的に排除するのが自分の役目って思っちゃう人って
どんな場所にでもいるものなんだなぁ。
プレ4を絶対視なんてしてる奴はいないだろう?なに強迫観念に捕らわれてるの?
>>128,129
安易に聞く前に、ちょっとはログを読み返してみたらどうだ?
プレ4談義うぜー。
俺、下手糞なのにウダウダ言ってる奴嫌いなんだよね、断固戦うよ?
>>131 世の中には強制プレ4のコースが存在する。
アンタはコースが正しく、プレーヤーは黙って従うべきだと思うかね?
ただ荒らしてるだけじゃん。
>>135 従うべきでしょ?基本はね、メンバーコースにビジターとしてプレイさせて貰うならなおさら
例外はちゃんとある、そのコースのメンバー、競技、事前に許可を得た人(バックティーの許可含む)
ぱっと思いついたのだけでこれだけある、これだけ例外あって、絶対視してることになるの?ぉぅ怖い怖いw
プレ4は絶対認めねえ
なんてのはマナー違反じゃないのかね?
本来のゴルフルールに沿ってプレーできないことを予約時に告げずに
プレーヤーを呼び込んでおいて、許可がない限りゴルフのようなものしかさせないなんて
そんなデタラメが世の中通ると思ったら大間違いだ。
>>139 誰もそんなこと言ってないしな。
使いたい奴は使え、使いたくない奴に強制するな。
これが基本
プレーング4がゴルフ規則に違反している。(これは100%確定)
プレーヤーはそのようなローカルルールに対し、ゴルフ規則に従って打ち直す権利があります。 (JGAの裁定)
とは自分で判断しれ。
平行線だね
じゃあ妥協案を一つ、プレ4が気にくわない、全廃したい人はこんな所で叫んでないで
JGAに入るなり、そのコースの委員になって撤廃するなりすべきでしょ、それだけ熱意あるならさ、そうしなよ?
ただ一つ言っておくけど、上手くなったら考え変わるよ?下手糞の救済ルールってのがわかる
そういった意味で、上手い具合に誰からも文句が出ない、いいルールと思うんだけどな
>>144 お前、前スレからちゃんと嫁よな。
事の発端は、プレ4があっても打ちなおして良いかどうか?が最初の質問なんだよ。
頓珍漢な事ばっかり言って荒らすなよ。
そんで答えは
>>143に出てるだろ。
それで終わりなんだよ。
JGAに入れとか、上手くなったらとか・・・もうねアホかと・・・
>>144 あなたのポリシーとは一切関係なく、ここはR&Aの定める正式なゴルフルールについての理解を深め
実践していくスレですから、原理原則が曲げられちゃ困るんですよ。
このスレの趣旨からして妥協とは相いれませんから、ゴルフのようなモノを教え広めたいなら
他のスレで好きにやってください。
148 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/01(日) 21:27:44 ID:vGoxyGSV
そうですか、じゃあコース側にその並べた理由を説明して、正規のルールでプレイさせて貰うしかないでしょうね
がんばって説得してください、ちゃんとハンデ言うんですよ?
>>148 これは・・・かたい・・・会社行くの?って言われるよw
>>149 相変わらず沸いてるなw
ハンデとか関係ないんだよ。
プレ4があっても打ち直すし、それに対してゴルフ場が文句言うか言わないかだろ。
ゴルフ場が文句言ってきたらルール勉強しろって一言いうだけ。
こっちは正式なゴルフルールに則ってプレーするんだから確認する必要もないって事。
当然ながらスロープレーにだけはならないように気をつけるよ。
あのさ、JGAはR&Aから裁定権的な物を貰っていて、独自の見解で裁定することができる、だからR&Aの公式ルールに載ってない
プレ4の事も規則で認められないローカルルールとし、JGAではその関連を裁定することができず、各クラブの委員会でやってくれ
というのが見解
そのクラブの委員会は、JGAがR&Aから裁定権を貰ってる様に、JGAから権限を貰っていて、独自に裁定を下すことができる
さらにプレ4なんかのローカルルールも設定することができるわけ
だからJGAがなんと言っても、末端のクラブ委員会の権限があるわけで、それを違反だのおかしいだの言ってもしょうがない
JGAでは認めて無くても、クラブ委員会で認めて設定してるのだからね
つまりローカルで高反発OKが可能と。。。
>>153 文句言うのは「ゴルフ場が」ではなく「プレイヤーが」ね。
ゴルフ場が認めないが、打ち直す権利を行使すると文句を言いなさい。
とにかく次のテンプレに入れなきゃだめだ。
テンプレ嫁で終えられるように・・・
とにかく日本ではプレ4を使ってるコースがほとんどなわけでR&AやUSGAなどはプレ4自体無いわけで日本独自のローカルルールなわけだからJGAもなんだかのアクションを起こしてもらわにゃあな。裁定出来ないではなく。
161 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/01(日) 22:00:26 ID:DpJGnNWU
154は理詰めの正論だね。
プレ4無視して打ち直したがる派の言い分は
「オレ達まだゴルフ初心者で金もなくてコースに出る回数も少ねーんだょ。だから打ち直しさせてくれよ〜〜〜。」だろ。
俺は複数のコースのメンバーになっていて数多くのゴルファーとプレーしたり談笑しているが、プレ4に関する不平は聞いたことがないよ。
>>159 それははっきりしてるんだって。
いいかげん理解しようよ。
>>154 それはあくまでルールに沿って審判を下すという意味。
JGAがR&Aの裁定と矛盾した裁定を下したり、各委員会がルールが認めていない
ローカルルールをつくリ、運用することを許しているわけではない。
>>161 釣りなら他でやってくれ
いい加減疲れた・・・
>>160 確かにあんたの言う通りなんだが名門と言われるコースでさえプレ4を使ってる事実。実際にプレ4やワンペナなどのローカルルールをゴルフ規則では認められていないことを一般のゴルファーにも認識してもらいたい。
上級者同士でコース出りゃ問題ないが下手くそ三人と上級者が一緒になるとプレ4を使わなきゃいけないなんていいやがる。下手くそ三人衆に‥
プレ4強制コースで打ち直されると後が迷惑なんだよねー。
ゴルフのようなものを楽しむ場所で堂々とルール違反、他の客へのマナー違反されてもな。
上手いなら安コース回らんでプレ4選択のゴルフ場行けばいいのに。
>>165 みんなが知る必要は当然あると思うよ。
ゴルフ場だって矛盾を知ってるからこそ、『特設ティを使用する事が出来る』みたいな表現を使う訳だろ。
それかティグラウンドに立て看板は置くけどローカルルールには記載しなかったりね。
>>167 プレ4強制のコースは行かないようにします。
>>165 認められないじゃなくて、書かれてないだろ、どこの原文に載ってるのよ?
小さい島国の、小さなゴルフ協会の裁定だろ?アホかWWW
>>170 ちゃんと規則書をすみからすみまで読みましょうね。規則書では違った文章になってるが普通の頭があったらちゃんと理解できるはず。
>>170 JGA裁定 P84 ローカルルールはゴルフ倶楽部の委員会が決めれば、どのようなローカルルールを作っても良いのですか?
>>169 プレ4強制のコースにはプロもいないだろうし、ゴルフ規則知らない連中が運営している、物凄く痛いゴルフ場。誰か教えてあげたら。
プレ4は、ゴルフがまだ出来るレベルではない人もゴルフ場で遊ばせてあげるための救済だよ。
>>176 174嫁
以後、プレ4に触れる会話の場合はテンプレのみの回答をを推奨いたします。
178 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/01(日) 23:25:11 ID:+XZWfZ0A
>>153は確実にドヘタのスロープレーヤー
俺の前でプレ4無視したら半殺しにしてやるよ
ゴルフ規則の第1章を守れることが、プレ4をスキップできる最低条件
153はOB3連発した挙げ句前進から打つタイプ。
もちろん4駄目。
> プレーイング4の使用・不使用につきましては各自の判断にてお願い致します。
各自個人の判断はまずいだろ
質問です。
自分はコース上でクラブのフェースを球の後ろに置いた
状態(つまりアドレス状態)で、素振り代わりに9時の
あたりまでクラブを上げ下げすることがあります。
もちろん球を動きませんし、打つときには事前にメンバーに
「打ちます」と言います。
これはルール上特に問題ないですよね?
以下にもこのような記載がありますし。
ttp://www.golf-gtpa.or.jp/rule_book/kaisetsu.php?no=106&pl=b プレーヤーに球を打つ意思がなかったのでストロークをしたこと
にはなりません。ただし、このような場合にプレーヤーに
ストロークを行う意思があったのかどうかについて疑問が生じる
ようなときはプレーヤーに不利に解釈されるべきです。
185 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/02(月) 00:59:03 ID:GvSVxtTu
184は問題ないでしょ。
久保山など日本人プロがやってるし、(名前は忘れたが)米ツアーのトッププロでルーチンでやっているのがいる。
>>184 最後の文章は空振りしたのに今のは素振りだと言い張る輩がいるだろうから空振り、素振りで揉めた時プレーヤーに不利に解釈するための文章。おわり
前4絶対否認派ってどういうゴルフをするんだろうw
前4を強制するコースは「ゴルフのようなもの」をさせる以前に否認派のゴルフの中身そのものが「ゴルフのようなもののようなもの」なんだろうねwww
188 :
↑:2009/11/02(月) 01:29:10 ID:???
プレ4の存在自体を否定してる人は誰もいない
下らない釣りはもういいからルールについて議論する気がないなら消えなさい
>>187 はい、はい気が済んだ?ここに来る時はもっとルールを勉強してから来ましょうネ。
190 :
184:2009/11/02(月) 07:21:46 ID:???
>>185、186
回答ありがとうございました!
安心してルーチンできますw
>>184 俺の周りにも一人いる、打つのか?と思ったら途中で止めて、非常に気持ち悪いすっきりしないスイング
「打たないのかよ!」って突っ込みたくなるので、見ないようにしてるw
一度自分のスイングをセットアップから通しで見てみると良いよ
>>187 事実を捻じ曲げるな。
ここにいるのはアンチ強制プレ4で、ヘタッピが前4を使うことまで否定してはいない。
ゴルフのようなもので満足してる奴の行動まで縛る気は毛頭ないよ。
おいおい、アンチとかヘタッピとか満足とか個人的感情は関係ないのよ
あくまでゴルフのルールに照らしてどうか?と言うことであって
レベルに達しない人の存在、オフィシャルハンデに関係しないプライベートラウンド、プライベートコンペ等のお遊びゴルフ
そう言ったものまで全否定はしないよ
プレイヤーとしてはルールを知った上で個々がルールに則って運用しましょうねと言うこと
ゴルフ場は経営上の仕方ない措置としての施設利用規約として設定するなら
キチンと説明責任を果たせと言うこと
同じことを言い換えてるだけじゃねーか
めんどくさい奴だなぁ
アンチって否定的思考の持ち主のことだろ
個人的に嫌うのは結構だがルール上の問題で好き嫌いは関係ないのよ
ヘタッピじゃなくてもプレーイング4を使う場合だってある
上手い下手に関わらず状況に応じてルールに則って運用すればいいだけ
それをプレーイング4=ヘタッピなんてねじ曲げた表現でツマラナイ煽りをするから
下らない反論されるんだよ
ルールは平等であるべき物だし、それを守るのがマナーだろ。
198 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/02(月) 10:53:00 ID:GvSVxtTu
194は概ね全うな意見だね。
俺は前4容認派。ゴルフ場が強制する場合も含めてね。
前4意地でも反対派の文面はゴルフ初心者みえみえなのにルールルールと知ったようなことをいうからおかしくなるんだよ。
ルールはルールだろって違反に対してワメくヤツは40キロ制限の道路は絶対40キロ以内で走り、速度違反の車には一々ルール違反だってワメくんだろうね。
乙
194は概ね真っ当な意見だね。
俺は前4反対派。ゴルフ場が強制する場合も含めてね。
前4容認派の文面は初心者丸出しで早く前に進みたい為に、ローカルルール
ローカルルールと知ったようなことを言うからおかしくなるんだよ。
ローカルルール優先だろってゼネラルに対してわめく奴は6インチを盾に
手の5番、足の5番使い放題なんだろうね。
乙
何度も同じ事を…
意地とかワメくとか感情論は関係ありません
初心者か上級者かも上手か下手かも関係ない
ルールはルールだよ
ゴルフのルールではローカルルールの設定も含めて認められてない
使った時点でゴルフではなくなる、これだけはガチ
あとは個々で状況に応じて運用してください
100叩きがフルバック使ったら駄目とか、ルールブックには載ってないから
明日から断りなしで、使ってもいいですか?
もちろん後続に迷惑掛けないように、走りますが。
明日からですか、では頑張って明日までに自分専用のゴルフ場を準備してください
状況に応じてが自分勝手にだと思ってるお子ちゃまはゴルフする前にまず社会勉強しましょうね。
>>201 そうですね。マスター室から文句を言われたら、「ルールブックにない」と答えて突っぱねればOKです。
ゴルフ場にはコースレートに基づいて
競技ならば競技用の、プライベートラウンドならばプライベートラウンド用の使用ティーを設定する権限が与えられてます。
プレイヤーは当日の使用ティーをゴルフ場の指定に従って使用する義務があります。
マニフェストにそんなことが書いてありますか!
>>200 × ゴルフではなくなる
○ 競技ゴルフではなくなる
とすれば、誰も文句が出ないと思うが。
あのね
使用ティーインググラウンドってのは特別な事情がない限り、1ホール1箇所なの、青ティーや黒ティーが置いてあるからといってどれを使っても良い訳じゃないの
そして当日のラウンドで使用するティーインググラウンドはコースレートに基づいてゴルフ場が設置するの
そこに青や黒のティーマーカーが見えるからと言って、それがあなたが使うティーインググラウンドかどうかはあなたが決めることじゃないの
>>200 >ゴルフのルールではローカルルールの設定も含めて認められてない
熱くなってるのはわかるが、ローカルルールの設定は認められてるだろ。
ちゃんと書かないから、誤解を招くんだよ。
>>206 いちいちそんな前置きつけなくても、ある程度の知能があってスレタイ読めば理解できるでしょ。
ここではルールに則ってて行われたものを唯一ゴルフの正規なラウンドとする前提なんです。
広義で言えば子供がプラスチックのおもちゃのクラブ振り回してるだけでもゴルフだけど、
ここではそれをゴルフと呼ばないのよ。
>>208 またそれ?
ちょっとは過去ログ読む努力しようよ。
>認められないローカルルール
ようは、ローカルルールと認められてないものをゴルフ場がローカルルールだと言い張ってるだけ
それを認識してるゴルフ場はあえてローカルルールと明記しないで看板だけ設置している。
■プレ4話のまとめ■
1.プレーイング4はゴルフルール上は認められていない。
2.プレ4があってもゴルフ規則に従って打ち直す権利がプレーヤーにはある。
3.ローカルルールについては各ゴルフ場に問い合わせる事。
4.ゴルフ規則1章にある、適切なペースでプレーをする事も守ること。
5.プレーイング4を使用してプレーした場合は、JGAのハンデキャップ査定の対象としてはならない。
6.ルールとゴルフの腕前は関係ありません。
こんなんで良いか?
啓蒙さん達の啓蒙が足らんからこんな事になるんだ。反省して精進せい!
>>196 よく読めや
アンチなのは強制プレ4に対してであって、プレ4じゃないだろ。
グダグダ何度も同じことを言い重ねるなカス
>>209 そうかな?そこが揉めてる場所だと思うんだけど。
競技ではないゴルフはゴルフじゃなから、全員ゴルフを名乗るな!
という排他的な思想の人にしか見えないのよね。
>>210 素直に、書き間違いを認めようよ。
大人気ないよ。
>>219 少なくとも、
>>209は、そういう主張には見えないよね。
>>215 アナタも自分のカキコミ良く読みましょう
ヘタッピとかアンチとかカスとかゴルフのルールに関係しない感情論はどうでもいいです。
>>216 あなたは競技と言う言葉に拘っていますが、
競技かどうかではなく正規なゴルフのラウンドかどうかです。
競技でなくてもルールに則っていればゴルフのラウンドですし、
どのような趣旨の競技でもルールに則ってなければ正規のゴルフではありません。
それをこのスレ(あなた以外の大多数)ではゴルフのようなものと表現しています。
リンク先JGA裁定をご覧ください、
>付属規則TとWに規定されている方針と矛盾しないものでなければなりません。
とあります。
ゼネラルルールに矛盾したローカルルールを設定することは認められていません。
>>217 それが感情論に読めるなら、自分の読解力を疑った方がいい。
〜〜〜〜プレ4で祭りしてる人達へ〜〜〜〜
ここは、ゴルフルール・マナーについて勉強するスレです。
過去スレも読まずに何百レスもループしている会話を延々と続けるのはやめましょう。
ゴルフ以前に人間としてマナーを身に付ける努力をしましょう。
又、言葉の一端だけを捉えて煽り散らすことは辞めましょう、これも人としてのマナーです。
ゴルフを語る前に一人の人間としてもう一度、己の行動を見つめ直してください。
ああ、主語がないってことね
流れの中で書き込んだので説明不足でした
>>200はプレ4についてです、失礼しました
>>222 そんな"おりこうさん"な文章載せるよりも、専用スレ立てて誘導すればいんじゃね??
2chで人としてのマナー訴えても効果は薄いよ??
>>224 そうですね、2chだけに人としてのマナーを言ったところで効果は薄いと思います、それについては理解できます。
ただ、ルール・マナーを語るスレでありながら、激しくモラルに欠けた行動する人の矛盾を感じ、思わず書いてしまいました。
申し訳ありませんでした。
専用スレについては沈静化しない様であれば立てる方向で検討したいと思います。
有難うございました。
226 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/02(月) 14:30:52 ID:GvSVxtTu
198を書いた容認派だが、 ルールを持ち出して反対とワメいてるヤツ、(198にかいたような) 道路の制限速度はルール(というより道交法)を遵守してるんだろうな。
ゴルフと道交法とを一緒にするなって?
そのとおり。
ゴルフのルールは我々アマチュアにとっては趣味の範囲のことに過ぎないが、道交法は日本の法律(言うまでもなく後者の方が遵守すべき優先順位は高い)。
法律に違反しておきながらルールがどうとか人間としてとかマナーとしてとか言うヤツは、先ずはそれを自問してほしいね。
くだらねー、極論出しやがってだって?
そのとおり。
世の中、ちょっとしたルール違反や法律違反があったってそれで社会が成り立っている以上、それはそれで容認するしかないんだよ。
>>225 さっそく1匹沸いてきた訳なんだが・・・w
あんた・・・カナリおちょくられてますぜ?w
>>226 容認はスレ違いだって言われてるだろう。
理解できないのか?
ならそう言え。
容認することと遵法であることの違いもわからんのか?
容認されてようと無かろうとルール違反であることに何のかわりもない
逆に君はスピード違反で捕まった時にプレ4が容認されてるんだから違反も見逃せとでも言うつもりか?
バカが沸く
↓
ルールを盾にフルボッコ
↓
すり替え論法でバカ抵抗
↓
ルールを盾にフルボッコ
↓
荒らしでバカ対抗
↓
ルールを盾にフルボッコ
以下エンドレス。
>>225これが現実だよ、お疲れさん、あんたは頑張ったよ、俺が認める。
知り合いがGDOでシングルになったというので一緒にラウンドした。
プレ4、6インチリプレース、ワンクラブ位をOKのゴルフだった。
またクラブハンディが信用される時代になってきたな。
沸いているバカ乙w
6インチリプレース?なんだ?
>>233 6インチプレースだと元の場所からズレるだろ
6インチ以内は元の場所と同じとみなすインチキルールなんだから
6インチリプレースなんだよ
235 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/02(月) 16:45:34 ID:GvSVxtTu
6インチリプレースって確かゴルフ規則で認められてるよね。
フェアウェイにもかかわらず著しくライが悪いときは。
スルーザグリーンの芝が短く刈り取られた区域内で
異常なライ状態の時に限ってピック&クリーンの救済が受けられる
それはルール内の救済措置だよ
オールグラウンドで、打ちにくい、芝に潜ってる等の
個人的都合で自由に救済しちゃうのが6インチリプレース
ルール外の措置で動かしたことにしちゃダメだからw
R&Aに電話してプレ4を認めてもらえば解決するよね。そうしよう。これで解決。
ローカルルールは、ちゃんと認められている。
【1:1】▼▲▼ 【容認】プレ4を語る【許さん!】 ▼▲▼
1 名前:名無野カントリー倶楽部 2009/11/02(月) 19:05:19 ID:???
プレ4について語るスレです。
プレー4談義が終了しなければあなた方の質問にも一切受け付けません。
>>233 俺もそれはプレースだと思う、リプレースではないな
>>235 ID:GvSVxtTu くん
キミはルールブックを一通り読破するまでもう発言禁止。
あまりにも発言内容がいい加減で、それじゃ荒し行為と変わらない。
リプレースとは元あった箇所に同じ球を置くこと。プレースとは元あった箇所とは違う箇所に同じ球や違う球を置くこと。6インチリプレースはリフト&クリーニングボォル。アンダースタンッ?
>>245 "6インチ"と付く時点で"リプレース"はありえないから。
さらに日本で一般的にいう6インチプレースは恒常的に設定されたインチキローカルルールのことで
悪天候などで一時的に認められるプリファードライや、異常なグラウンド状態からの救済とも違う。
>>245 それ6インチじゃねーじゃんww頭悪いの?
>>246 残念だねぇ。プリファードライは元々6インチプレースという歴史があるんだよ。USPGAツアーがワンクラブにするようになり世界もこれを真似てきたという歴史がね。
>>248 問題はそこじゃない。
プリファードライは一時的に認められるべきもので、日本のようにスコアカードに印刷するような設定は
認められないと言ってるでしょ。
ここでもよく出てくる有名な話なんで、よく覚えておいてください。
自分はゴルフというのは、基本ノータッチで必ずホールアウトするもの
だと思うのですが、たまにコンペなんかで6インチオッケー、オーケー
パットありなんてのがあります。
あれは競技なのでしょうか?
>>250 スコアカードに印刷するようなところあるの?
地元では梅雨時とかに告知板に一時的ルールとして掲載されている
のを見ることがあるけど、スコアカードに印刷されているのは流石に
見たことないな。
社内コンペなんかだと、コンペルールでオール6インチプレースあり
なんて設定にしてあるけど、そういう時でも自分は触らないよう
にしている。
6インチをスコアカードに印刷してるところなんてあんの?
後、6インチ「リ」プレースはないから
スコアカードへの印刷は、ルールブックの記述がそうなっているという話で
実際に印刷するかどうかじゃなくて、一時的な設定じゃない例として書かれているわけでしょ。
「(B) ローカルルールの参考例
付属規則T(A)に定められた方針の範囲内で、委員会はローカルルールの参考例文を取り入れ、
スコアカードや掲示板に次に記すようなローカルルールを印刷したり掲示することができる。
ただし、一時的な自然状況のためのローカルルール参考例はスコアカードに印刷したりなどするべきではない 」
>>250 んなことはわかってる!6インチリプレースなんて書くやつがいたから、そんならクリーニングボールと一緒だと突っ込んだだけなのに、待ってました、とばかりによってたかって攻撃してくるな!
ここはルールを取り扱うスレなんだから誤解の無いように間違った語句を訂正するのは大事だと思う。
攻撃されたとか被害妄想は捨てるべき。
>>250 プリファードライは一時的に認められるべきもので、日本のようにスコアカードに印刷するような設定は
> 認められないと言ってるでしょ。
んなことはない。新しいコースなどは芝のつきが悪く、このローカルルールを載せるるし、認められている。
まてまてまて、一つずつ終わらせよう
とりあえず6インチリプレースは誤りと言うことでFA?
言い出しっぺ反論あるか?
>>258 6インチリプレースは231辺りのやつらが昼間言ってたこと。くだらん内容で揉めてたから、冗談半分で俺が突っ込んだ。
6インチプレース →正
6インチリプレース→誤
とりあえず、語句の間違いは解決でいいんじゃね?
皆ルールに詳しいんだね。勉強になります。
印刷されているローカルルールは厳密に解釈したり、レアケースを適用しようとするとムリが生じる場合があるよね。
言葉じりをあれこれいうんじゃなくてプレーヤーの判断で合理的な判断をすればいいと思うが(競技ではなく通常のエンジョイの場合)。
んじゃ次、6インチがローカルとして記載されているスコアカード、有るか無いか
とりあえず俺は見たことないが、有無は微妙なところ、誰か見たことある奴いる?
関東だけど普通にあるはず。ちょっと探してみるゎ
>>263 ちょうど10枚あったので確認したが、1個も無いッス。
ボールがめり込んだ時に拾い上げてドロップOKみたいな文章が2つあったぐらい。
>>262 言いたいことはわかるが、ゴルフって結構知らない人と回ることあるじゃん?
そういう時に、結果的に間違ったルールを押しつけられる事がある、相手はそれを信じて(当たり前だが)こちらに対し
クレームをつけてくるわけだよ、こちらはルールを知らないと、それに従うしかない
それで終わって調べてみると、その指摘が誤りであることがわかるわけ、腹立つでしょ?
俺はそれでちゃんとルールの勉強をするようにしたよ
そういう気持ちの問題もからむから、出来るだけ競技だからとか、遊びだからとか、きっちり線は引きたくないね
もちろん、OKなんかは別だよ、遊びでもストロークだから完全ホールアウトな?とか言う気はない
確かに無いね。でも面白いのがあった。グリーン上ではパター以外のクラブの使用を禁止する。カート道路にある球の救済はフェアウェイ側にドロップできる。
真ん中にバンカーがある馬蹄形のグリーンで、うっかりピンの反対サイドに
乗せてしまったときに、涙目で「ローカルルールでは禁止だけど、ゼネラル
ルールではパター以外の使用を禁止するローカルルールは駄目扱いなんです
けど〜」とキャディーさんに懇願したけど、あっさり却下されたことがあるなw
俺は、「反対に載せちゃった俺が悪い」と思って、あきらめた。
届かない番手で打ったのになんで届いちゃうのさと嘆いても後の祭り。
前4だって、そもそもOB打つ奴が悪いのさ。
パターの件は一番気の利いたところでは、パター以外のクラブを使用する際は、
『グリーン面を傷つけるようなショットをしてはならない。』って言うのがあった。
>>270 ツアー中継でも、プロがグリーンからウェッジ使ってるときに、プロだからいいんです、アマチュアはマナー違反ですから止めてくださいとか言ってたね
それの是非はともかく、俺は傷つけるのが怖くて使えないよ
『グリーン面を傷つけるようなショットをしてはならない。』というのは指摘されて渋々従うのではなくゴルファーであればマナーとして率先して従うべきじゃないかな。
その影響で1〜2打ストロークが増えてもいいじゃん。ゴルファーとしてのプライドを保つことの方がずっと重要だと思う。
>>274 そんなん知らんがなw
ただスコアカードのローカルルールにそう書いてあるだけだから。
文句あるならそのゴルフ場にいいな。
>>275 274はルールに書いてあろうと無かろうとマナーとしてグリーン面を傷つけるようなショットはしない、と言っている。
それがどうして『文句があるならそのゴルフ場にいいな。』になるんやwww
パターだってショットだ(^-^)/ ダブリ禁止という意味かな。
斜めに読みすぎだw
279 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/04(水) 01:27:51 ID:ZRxoTiYk
グリーンに高い弾道で乗せたときボール半分がグリーンにめり込んでしまった。
こんなときはマークしてディポット直して平らなグリーンにしてからボールを置きなおしてプレイ続行で問題ないですか?
プレ4スレ作ったらいきなりこのスレ過疎ってきたねw
>>263 静岡の十里木って所には書いてあった
「スルーザグリーンの場合、ホールに近づかない位置6インチ以内にプレースできる
(ただしクラブ競技を除く)」
ルールは必ず守れ。マナーは守りたければ守れ。
プレ4?そんなのがあるゴルフ場には行くな。
つーか、そこはゴルフ場ではなく「ゴルフのようなものをする場」だな。
ゴルフのようなものをする場でゴルフをするのはお前の勝手だが
ゴルフ場に行くとは死んでも言わないようにな。
ルールスレでルール外のことを長々と話しなくてもいいよ
JGAサイト見ても粘着する奴は煽りなんだからスルーでOK
286 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/04(水) 23:13:14 ID:xrW76aog
初心者です
1B 2B料金てなにを言ってる料金なんですか??
>>286 通常のゴルフ場の営業は4人乗りカートでの4人一組を前提として料金設定をしています。
1B2Bと言うのはカートに積むバッグの数、つまり一組のプレイヤーの人数のことです。
当日プレイ可能な組数には限界があるため、
一組の人数が4名に満たない場合には割増料金等が発生します。
最近は余程の過密日出なければ3Bでは割増料金を取らないコースも増えています。
ただし、プレー料金の割り増しがなくても
キャディを付ける場合はキャディフィを組の人数で頭割りするのが一般的です。
初心者です。
キャディさんには、チップって必要なのですか?
いくら包むのが妥当ですか? 今週彼女とツーサムなのです。
>>290 最近はチップなくなったな。。。2人分で2000円かな。
二人ともとんでもない初級者なら、20000円。
これならキャディさんも怒る人はいないと思う。
チップを渡すとして、
それはラウンド前、それとも終了してからでしょうか?
二万円?俺、キャディに転職しようかな。
「嘘を嘘と見抜けない人は(以下略」
>>292 私は、最初の茶店の時に渡している。現金もあるが、茶店の人に「今日ちょっと
手間取らせちゃってるので、キャディさんに何かおみやげ渡したい」と言うと、
洗剤とか何かを勧められる。恐らくパチンコ屋の換金のようなシステムだと思う。
でもあまりに最初からサポートが必要なら、最初に事情を話し、ラウンド前に
ポチ袋で渡すこともいいと思う。
でも今は、チップはあまり渡さなくなってきているのも事実。
296 :
292:2009/11/05(木) 16:18:34 ID:???
>>295 丁寧にお答えいただきましてありがとうございました。大変参考になります。
渡す渡さないは別として、同じ渡すにしてもスマートに渡したいと思います。
チップを渡すと、急に態度激変するババアいるよな。
資本主義社会だな…と、思うわ。
>>284 それはローカルルールですか?wwwwwwwwwwwwww
2ちゃんのゼネラルです
2ちゃんの将軍様ですか?偉そうですね
301 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/10(火) 18:38:48 ID:3zTqtA6i
キャディってなんで小学生のスモッグみたいなみすぼらしい服着てるんだ?
俺はあれがいやでビジターでもセルフ。
>>301 今はジャンプスーツで20歳そこそこの可愛いキャディさんを揃えているところもあるよ
オレのホームコース
ええなぁ。~~J
若いキャディ。ジャンプスーツかぁ。
たまらんなぁ。
つなぎ?
>>282 >スルーザグリーンの場合、ホールに近づかない位置6インチ以内にプレースできる
うちのコースにも同じ事が書いてあったが、これはフェアウエイで無くてもOK?
306 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/14(土) 17:12:23 ID:nVR4vrDU
雨の日にティショットがラフで埋まったんだけど、
取り出して拭いていいのはフェアウェイだけですよね?
いまいちスルーザグリーンの定義が分かりずらいので教えて下さい
>>306 > 雨の日にティショットがラフで埋まったんだけど、
> 取り出して拭いていいのはフェアウェイだけですよね?
> いまいちスルーザグリーンの定義が分かりずらいので教えて下さい
>>306 FWとは規則書には書いてない。芝草を短く刈った場所。エプロンやカラーもFWレベルに刈りこんでいるからOK。プロ協会などはツアー規則にスルーザグリーンと載せてるからラフでもOK。
いつ拭いてよくなったんだ
>>309 救済のため拾い上げた球は全部ふくことができる。拭けないのは、球の確認。プレーの邪魔になるためスルーザグリーンで拾い上げた時のみ。以上。
313 :
306:2009/11/14(土) 20:45:48 ID:???
ありがとうございます。
そうなんですよ、ルールブックにはフェアウェイとは書かれてなく、
スルーザグリーンと書かれているため、ラフでも大丈夫そうなのですが、
本当に良いのかが確信持てなくて質問させて頂きました。今後はラフでもそうします。
>>313 オィオィ、ラフは駄目だよ。ゼネラルルールでは。芝草を短く刈った場所だけ。
ルールブックのどこにスルーザグリーンでと書いてあるんだってはなし。
芝草を短く刈った場所とされてるはずだ。
間違っているのはその点でしょう。
すみません私の勘違いでした。芝を短く刈ったところなら埋まった際の救済を受けられるが正解なんですね
お騒がせしました。
>>282 >>静岡の十里木って所には書いてあった
>>「スルーザグリーンの場合、ホールに近づかない位置6インチ以内にプレースできる
>>(ただしクラブ競技を除く)」
そのゴルフ場のローカルルールではラフでも6インチプレースできるってことじゃないの?
ゴルフ規則に反するローカルルールだからそれが成立するかどうかは別として…。
先日フォールシリーズで、ラフも含めて1クラブやってたね。
荒天のせいらしいがスコアがものすごいことに。
25-2 地面にくい込んでいる球
スルーザグリーンの、芝草を短く刈ってある区域で(略)
「芝草を短く刈ってある区域」とは、フェアウェイの芝の長さか
それより短く刈ってあるコース上のすべての区域(ラフを通り抜ける
通路を含む)をいう。
これってゴルフ規則で唯一フェアウェイとラフの区別があるところですか?
で、用語の定義には「フェアウェイ」が無い?
>>318 >それが成立するかどうかは別として…。
強制じゃないからそのまま打てばokで、使うかどうかはゴルフスタイルの問題だと思う。
★マナーについて質問★
1.足でバンカー均すのって仮に綺麗に均せたとしてもNG?
2.セルフプレーなら残り100Yぐらいからウェッジ&パター持参じゃね?たとえセカンドショットでも。
3.少しでも早くしようと先にカップインした後、グリーン周りの人のクラブを拾うのはNG?ちゃんと最後まで見てるべき?
4.グリーン周りで往復ビンタ喰らって行ったり来たりしてる場合、先にパットするのはマナー違反?(ハマった人に少しでも呼吸を整える時間をあげたい)
私なりの感想です。
1 きれいにする事が目的なのでOK
2 持参です。
3 打つ時は静止して見るべきですが、それ以外は次の準備をするべき
4 一声かければ大丈夫だと思います。
>>322 1 見た目と動作がよくないからやりたくはないな
2 100ヤードぐらいだと微妙かも パーオンした人がすでに持ってきてくれてたり
3 フラッグ優先で次に同伴者のクラブかな 視界でチョロチョロしたりうるさくなきゃいい
4 意図を伝えた上でやるならいいんじゃない
こっちとしたらペナもあるし、向こうとしても人に当てたくないだろうし
ペナって何?
ドイツ語で 「このヤロー」的なことば
>>322 4は、ピンを抜いたりさしたりが煩雑になりそうだから微妙。
ピンを立てたままパットするのは論外として、
外から打つ人はさしておいて欲しい人が多いだろうし、
グリーン外から打つ時はピンを「抜いてはいけない」と思ってる
人も良く見かける。
ニアレスポイントを詳しく教えてくれるサイトってある?
>>328 ものすごい勢いで質問に答えるスレ って所。
>>328 JGA以上に正確で詳しいところはないだろう。
FAXで質問に回答までしてくれる親切さ。
>>330 こんなくだらん質問JGAにだしたら恥ずかしい。
ニアレスなんて略すほうが恥ずかしい
まあ現場で「二アレスポイントがここで〜」とか言ってる人がいたら、よく注意して見るよ
語句を間違って覚えてるから、処置なんかもいい加減にやりそうだ
図解とかで示してくれてるサイトないすかね。
ググレカスなわけですがw
>>335 (i)ホールに近づかず、しかも
(ii)そこに球を置けば、ストロークをする時に救済を受けようとしている状態による障害がなくなる所。
上記の条件を満たし、元の球から最も近い唯一のポイントです。
この文章では分からない状況があるということですか?
具体例をあげてくれますか。
ところで正しいドロップの仕方ってどうなの?
二アレストポイントに丁度球が落ちるようにドロップするんだよな?
たまに、二アレストポイントになって、腕一本分、楽なほうに腕を伸ばし
てドロップする奴がいるけど。
「なって」じゃなくて「立って」な。すまん。
違うよ。1クラブレングスとか2クラブレングスとかね。
二アレストポイントから1クラブレングス以内にドロップして、
二アレストポイントから2クラブレングス以内に止まったところから打つ。
2回やっても2クラブレングス以内に止まらない場合、
落下地点に置いてそこからプレー開始。
日曜日のエリエールレディスで全美貞がやってた。
>>337 釣りか?
>>336 それで方がつくなら、裁定集でページ数かけたりしてないだろう。
ニアレストポイントの決め方は、ルールの中でも一番ややこしい部類だと思う。
>>340 2クラブレングスはニアレストポイントからではなく、落ちたところから。
>>343 その二項目の説明文に何文字費やしてるかな?
言葉だけじゃわかりにくいから図示もしている。
>>336 が間違っているとは言ってない。
それで誰もが迷わないなら、そんな解説はしないでしょうということ。
ニアレスからギリギリワンクラブ内(自分が持ってるどのクラブでも良い)にドロップしてそのドロップした球がツゥークラブ内に収まって、元の位置やニアレスよりホールに近づいていなければそれでOK。だからニアレスからスリークラブぐらい離れることもある。以上。
ニアレスとか言ってる時点でw
ニアレスってなんだよw
ニアポだろ、ニアポ。
ニポでいいんじゃね?俺はニアレストって言うけどね、お前らはニポニポ言ってろ禿げWWWW
日本語に訳すと「この辺」だな
>>345 う〜ん、85点w
ニアレストポイントを決定した後のドロップなんだから、『元の位置』は蛇足、いらないんだよ。
>>350 ニアレスト自体の位置にクレーム入ったら?お前それ右じゃなくて左だろ?みたいに
元位置いらない?どうやって正しいと証明できるの?死ぬの?
>>351 元の位置はいらない。
マークの必要もない
>>354 ぶー。ニアレスでは近づかず、元の位置より近づくような状況もあるので元の位置も含まねばならない。
>>355 いやいやいや
いりません。
これはルールの話なんで、義務のないものはいらないというしかない。
ルールスレなんだから、ちゃんとルール読め。
24-2 b 救 済
<略>救済を受ける場合には、
(i)スルーザグリーン
球がスルーザグリーンにあるときは、プレーヤーは罰なしにその球を拾い上げて、
(a)救済のニヤレストポイントから1クラブレングス以内で、
(b)救済のニヤレストポイントよりもホールに近づかない所にその球をドロップしなければならない。
救済のニヤレストポイントはハザード内やパッティンググリーン上であってはならない。
救済のニヤレストポイントから1クラブレングスの範囲内に球をドロップする際、球は動かせない
障害物による障害が避けられ、しかもハザード内でもパッティンググリーン上でもない所のコース
上に直接落ちなければならない。
20-2 b ドロップする場所
特定の箇所にできるだけ近い所に球をドロップすることを要する場合、球はその箇所よりホールに
近づかない所にドロップされなければならない。なお、その特定箇所が正確にはプレーヤーに分
からないときは、その位置を推定しなければならない。
ドロップの起点はあくまでも二アレストポイント、元の位置は関係ない。
>>355 そういうことが起きるとしたらニヤレストポイントを決める時にホールに近づけて決めてるんだよw
ルールでは元の位置は必要無いが
>>355 みたいな人が言いがかりを付けてきそうなので、
元の位置も一応ティでも差しておくといいのね。
それはルールとは関係ない、念のためってやつだな
>>355 みたいなのを相手にするのも面倒だからね。
まあ、「二アレス」だから別の場所なんだろうけどねw
>>355 はわざとそうやってみんなが元の位置を(余計な事だけれども)マークするように仕向けてるんだよ
>>360 ニアレストにマークだってルールとは関係ないじゃんw馬鹿かw
>>364 俺はニアレストポイントにマークしろなんて一言も言ってないが
なぜおまえにバカ呼ばわりされなきゃならんのだ?
教えてくれよ、ニアレスくん。
失礼だろう。
>>365 失礼?
なら自分のレス番、もしくはトリップつけるべきだろ?それもなしにそんなことは言ってないなんて話は通じない
トリップ君あらわる
こうしてプレ4に続き、ニアレストポイントも単独スレができるわけだな。
そもそもニアレストにマークは
>>364まで誰も言っていないから
レス番やトリップは必要ない
370 :
350:2009/11/18(水) 17:12:42 ID:???
ルール的には元の球の位置をマークする必要はないが、ニアレストポイントは物理的に不可能な場合を除いて
可能な限り明示した方がその後の自分の処置の判定のためにも、マーカーや他のプレーヤーにもわかり易いと思うね。
オレはそうしてる。
二アレスポイントで思い出したけど、ルールインディペンデンスだからだから取り除いて良いんだよ!とか自信満々に言ってる奴いた
とりあえず、二回ほど聞き直しておいたよ
>>371 宇宙人が襲来してるときぐらいは何でもありって意味だろw
まさに今がその時だな。。。ハトヤマ、、、orz
20ー2C再ドロップを要する場合。(vii)(a)
>>374 障害物や修理地からの救済等で、ニアレストポイントを決めた場合は、基点がニアレストポイントとなります。
よって、規則 20−2C 再ドロップを要する場合 の(vii)(b)が適用となります。
規則 20−2C 再ドロップを要する場合 の(vii)(a)が適用となるのは、例えば、自己の落下の勢いでフェアウェイ
などにめり込んだ球の救済のときのドロップなどがあります。
>>375 私はそれらを全部ひっくるめて元の位置やニアレスよりも近づいた場合、と書いたつもりなのに、元の位置はいらない。などと突っ込まれた。元の文を読んぢくり〜
ルール改正を知らない世代が来てるんだな。
378 :
350:2009/11/19(木) 08:43:35 ID:???
>>376 元の文て
>>345 のことか?
だから、何度言ったらわかるんだ?
救済のために『ニアレストポイントを決める必要があるケース』では、
それ以降の処置の可否の判定などの基点は元の球の位置ではなく、ニアレストポイントになる。
今回の一連の流れの中では、元の球の位置は関係ない としか言いようがない。
ニアレストポイントよりホールに近づいていなければ自動的に元の位置からもホールに近づいていないのは自明 でOK。
ニアレストポイントよりホールに近づいていれば、元の位置からはホールに近づいていない場合でも ダメ。
>>378 まあね、ニアレスト自体、元位置よりもピンの近くになる事は絶対ないから(ry
マナー的には元の位置、ニアレストポイント両方マークした方がいいよ。
実際プロのトーナメントでは、両方マークしてるから。
ルールインディペンデンス なんかありそうな言葉だなw
>>380 マナー的に の意味が判りません。
私の場合は以下の手順で行っていますが、どこがマナー的に問題があるのでしょうか?
1.球が救済を受けるべき状況にある(マーカーや他のプレーヤーに確認してもらう)
2.球はそのままでニアレストポイントになりそうな地点を探す
3.その内で条件に合致する1点を決める(マーカーや他のプレーヤーに確認してもらう)
4.確認できたらニアレストポイントにマークし、その後球をピックアップし、規定に沿ってドロップする
5.ドロップが成立したのを確認したらニアレストポイントのマークを取り除き、次のプレーに入る
問題ないよ。
ただ、マーカーや同伴競技者が近くにいなくても救済は受けれますから、
ニアレストポイントを決めた後でも元の球の位置が分かるように、
元の球の位置をマークしておく事があってもいいと思いますよ。
つまりニアレストポイントを決定する前に元の球をピックアップするわけですね
>>382 まず1と3の他のプレイヤーの確認はいらない、1で救済受けるよ、との意志を伝えるのが「慣習」ってだけだよ、相手に確認・判断はいらない
したがって、わざわざ遠くにいる人に来て貰うとかしないでも、「おーい、救済受けるぞー」「どーぞー」で後はドロップ処置を見て貰わなく
ても問題はない
「つまり」がどれに掛かるのか分からないのですが、
自分の打つ番になる。
「救済受けまーす」って一声かける(マナー)
ニアレストポイントを探してティーを刺す。
ドロップ範囲を決定するティを刺す。(1クラブレングスとかでも実際にその範囲に収まっていればクラブで測らなくても良い)
元の球の位置をマークしてから(マナー)ピックアップ。
ドロップする。この辺りで同伴競技者が見に来て一応確認。
競技ではこんな感じでしょ。
救済受けるのに最初からガヤガヤしませんよね。
>>386 ニアレストが決まってから元位置のマーク
するのは自由だけどルール上もマナー上もまったく必要ない
あとから来たマーカーが確認できるようにマナーとして元位置をマークするぐらいなら
ニアレストポイントを推定しておいてそこにマークし、マーカーが来てからポイントの了承を受けて
元位置の球をピックアップする方がマナーとして良いんじゃないの?
だから元位置をマークする必要はないしマナーとして良いってこともないと思うが。
了承なんていらないんだよ。
>>385 わざわざカッコ付きにした意味を判ってよw
>>387 ボールをピックアップしてからニアレストポイントが違うよ。って指摘されたらどうすんの?
>>391 どうやって違うことを指摘するの?
元位置はニアレストを決定するために必要なもので
ニアレストポイントを決定した後はプレーにもその後の処置にも一切関係しないよ
>>392 例えばよくあるカート道路からの救済で、左側にニアレストを取って球をピックアップしたとする
その時点でやってきた他のプレイヤーに、「右の方が近いんじゃない?、ちょっと測ってみてよ」
って言われても、元位置わからなければ測りようはないよね
いろんな人がいるよ。
ニアレストポイントが違うよって言われたらどうすんの?
言いなおす。
救済を受ける場合に元の球の位置をマークするのはマナーでは無く自衛のため。
これで大丈夫よね。
>>393 あのーゴルフはセルフジャッジのスポーツなんですが
後から来て計れないものをどうやって違うと指摘出来るの?
だからいろんな人がいるでしょ。
いろんな人がいてもルールはひとつです
そしてここはルールマナースレです
同伴競技者がニアレストポイントの場所が違うと指摘してきました。
元のボールの位置はこっちにあったでしょと違う場所を言われた場合、
あなたはどのように対処します?
マナーの悪い人ねって同伴競技者を非難しますか。
>>399 さん。マナーは独善的はものではありませんよ。
元の球の位置をマークしないと、マナーが悪いと思う人が多くいるのであれば、
それはマナー違反です。
>>1にルールへのリンクが貼ってあります
ゴルフの精神を反故にしてまで問われるマナーなど存在しません
>>400 『こっちにあったでしょ』と言える根拠は何ですか?って聞くよw
私は元の球の位置からこのニアレストポイントを決定しました。
側でみたいたのであればニアレストポイントを決める時に指摘してください。
見ていなかったのであれば後で口をはさむのはやめてください、単なる言いがかりになりますよ。
これで一件落着。
まぁ、こういうことにならないように、なるべくニアレストポイントを決める時に確認してもらうのがベターですね。
>>401 「元の球の位置をマークしないと、マナーが悪いと思う人」が間違ってるだけですね
思うのは自由ですがマナーとは無関係です
もし、自身の(独善的な)思いにしたがって根拠なく他者のプレーを
ルール違反と指摘するようであればそれこそがマナー違反です
>>402 さん。違うって。
ゴルフの精神を反故ってどの部分かわかりませんが。
マナーってそういう風に断言できるものでは無いでしょう。
>>403 いや根拠てw
クレームを付ける側は、「右と左、どちらが近いか測ってくれ」って話だろ
そら救済受ける側が、正しいと証明するべきで、クレームを付けた側が間違ってるという根拠を示すってのは筋が違う
>>405 マーカーの確認が絶対必要なら、ルールにそのように明記されてると思いませんか?
ルールには書いてありません、つまり必要ないんです。
多いか少ないかでルールやマナーは決まりません、要求があるかないかです
ルールにないものを要求するのは独善的な自論の押し付けでしかありません
独善的って言われたのがとっても悔しいの?
マーカーや同伴競技者は救済の処置が間違っている場合は指摘できますよ。
>>408 感情論ではありませんよ
ルールに従ったプレーとルール外の個人的感情の押し付け
どっちが独善的か再考すべきだと考えます
>>407 なんかずれてる
ルールに書いてないから必要無い、それじゃあ駄目だろ?
実際ルール違反じゃないけど、マナー違反って事例もあるわけだし
ルールがすべての事例を網羅できるわけがないんだらさ
>>409 もちろん出来ますよ
その際には指摘するための根拠を示してくださいね
>>411 つまりあなたが言いたいのはただの言いがかりってことですか?
だから、ボールはここにあっただろうって話でしょ。
ここにボールがあったんだ。俺はみた。
悪気は無くても見た角度が違っててそういう風にいわれたら、根拠とかじゃなく水掛け論にしかならないでしょ。
そう言われたら面倒じゃん。なので自衛。
>>414 そりゃあるね、見る方向からで近く見えたり遠く見える、グリーンに乗った球の位置であれれ〜とかいう経験ある人ほとんどいるでしょ
それを踏まえると、ちょっと遠くから見てた人が、救済の手順踏んでる人を見て、「待て待て待て〜い」とか言ってくる可能性は十分あるね
>>414 元位置のマークはプレーヤーの自由ですが
自衛のためのマークには私も賛成ですね
マナーだ何だってトンチンカンな指摘する人がいますからね
解決したね。よかった。
>>406 だからそれはニアレストポイントを決定する前に言ってくれって言ってるんだけど?
左右どちらが近いか測って決定した後であれこれ言うのは単なる言いがかり。
クレーム付ける根拠も示さずに証明しろとか言うことがまかり通るのであればそれこそクレーマーの思うツボでしょw
でもさぁ、実際の競技ではみんなあんたのそばにいてる訳では無いのよ。
のんびりやっている爺さんは4人で一緒にカート乗ったり降りたりするけどね。
>>419 だよね、大抵みんな自分の世界に入ってるし、処置に迷ったりしないかぎり呼んだりしないよ
元位置マークはルールでもマナーでもなく
根拠なく言いがかりをつけてくるとんでも野郎からの自衛のための措置
解決したね。よかった。
>>379 ルールスレで用語を言い換えたり、変に省略するのはやめなさい。
ルール音痴だと思われるよ。
いきなり「やめなさい」という命令口調を使うのも、マナーがなって
いないという印象を相手に与えてしまいますので、やめた方がいいですよ。
あらら、ニアレスくんに注意されちゃった〜
ニアレス君とニアレスト君がいるんだね。
同一人物だろう。
ニアレスって言っちゃって突っ込み入れられたのでニアレストなんだ。残念だぁ。
今でもノーブラの時はニプレスって使うんですか?
ルールを正しく適用したかどうかを問われたときに、処置が正しいことを示す責任はプレーヤーにあるよ
432 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/20(金) 01:47:24 ID:hJuT/Lyz
今度、観戦に行くんですが、ブーツをはいて行くのはNGですか?
>>432 観戦だけならいいんじゃない。綺麗なブーツで行ってらっしゃーい。
誰かにNGと言われたのかな?
サンダル系は安全上問題有るけど、他はまあ常識的な物なら良いのでは。
>>433 観戦(プレーしない者がコースをまわること)はマナー違反
事前にゴルフ場の許可をとっておくのが無難かと。
>>432 芝の上はけっこう滑るから、ブーツは危ないと思うよ
プチ登山なんかでヒールで来て、靴擦れ出来てもう歩けな〜いとか言ってる馬鹿女いるね
>>431 『私はルールを正しく適用し処置をしました。違うと言うのであればどこがどう違うのかを示してください。』
以上
>>435 観戦って言ったら普通は観客入れる試合を見ることだと思うが。
>>438 『正しいかどうかの確認をしたいので、どういう処置をしたか具体的に説明してください』
プレーヤー:ここにボールがあったので、
マーカー:いやそこじゃなくてここだ。
プレーヤー:ここですよ。
マーカー:ここだ。
うっとうしいので元の球に位置はマークを
終了
ルールでもマナーでもない話を延々とするなよ
プレーヤー:ここですよ。マークがしてあります。
マーカー:いや、そこじゃなくてここだ。マークを動かしただろ。
プレーヤー:ここですよ!
マーカー:向こうから見たらここに見えたぞ!
鬱陶しい奴はどこまでも鬱陶しい。
第1章 エチケット
ゴルフの精神
ゴルフはほとんどの場合審判員の立ち会いなしに行われる。また、ゴルフ
ゲームは、プレーヤーの一人一人が他のプレーヤーに対しても心くばりをし、
ゴルフ規則を守ってプレーするというその誠実さに頼っている。
プレーヤーはみな、どのように競い合っているときでもそのようなことに
関係なく、礼儀正しさとスポーツマンシップを常に示しながら洗練された
マナーで立ちふるまうべきである。これこそが正に、ゴルフの精神なのである。
第3章 プレーについての規則
規則3 ストロークプレー
3-4 規則に従うことを拒む
競技者が他の競技者の権利に影響するような規則に従うことを拒んだ場合、その競技者は競技失格となる。
>>441 他のプレーヤーの処置が正しくないとする合理的根拠なくそのプレーの正当性を疑い、
プレーヤーの権利に影響するような規則に従うことを拒んだ場合、失格となりますから、
充分に気をつけていちゃんもんつけてください。
>>445 『遠くからなのではっきりとは判りませんでしたが、ドロップ地点が間違っているようにも見えたので
処置が正しいかどうか確認したいのです』
>>447 『では、競技委員に貴方のこのホールでの処置を確認しようとしたところ、拒否されたと言っておきます』
ドゾドゾ
>>446 『きちんと計測して正しい処置をしましたよ。確認ですか?どうぞご勝手に、
私はプレー続けますんで邪魔にならないようにしてくださいね。』
『スコアカードのこのホールは空欄にしておきます。マーカーとしてサインはできません』
普通確認まで拒否したりしないわな。
>>451 『処置が正しくない合理的根拠』はいつ示してくれるんですか?
確認するのは自由ですが
「はっきりとは判りませんでした」「間違ってるように見えたもので」
これだけでマーカーの義務を拒否したら確実にあなたが失格になりますよ
>>452 特に正しい自信があれば、やったことを説明するだけだね。
>>453 『元の位置が正確にわからないので、ニアレストポイントがカート道の反対側の可能性があると思ったんですが、
このレベルではダメですか?』
『私がどういう措置を受けるかわかりませんが、とりあえずありのままに競技委員に伝えます。それでよろしいですね』
マーカーの義務として確認しようとしたのにそれを拒否するんじゃプレーヤーのほうがダメだろ?
>>445-453 (452は除く)
そろそろ、いい加減にしなよ。
>>442などで結論でてるだろ。
揚げ足さえとれてない水掛け論をくりかえして、マナーも何もあったもんじゃないよ。
競技委員が「元位置のマークがない」ことを理由に処置が不適正だとするかね?
>>460 どういう措置をとったかの確認まで拒否してるんだからダメじゃないの?
>>459 元位置のマークはルール上もマナー上も必要ない
鬱陶しいから自衛のためにマークするのは自由
これが結論
ニアレストが右か左か、元位置からの距離を両方測ってみてくれ
これ別に無茶なクレームじゃねぇだろ?
>>463 それはニアレストポイントを取る時に測るもので
一連の措置が正しく行われたあとからやり直す義務はないですよ
> 一連の措置が正しく行われた
だからこれを証明してくれって話だろw頭悪いの?
つまらないクレームてwなんで測るのを拒否するのかわからんww後ろめたい事でもあんの?
>>468 処置は正しくやりました
測りたければ勝手にどうぞ
プレーの邪魔はしないでね
>>469 あのさ紛議、つまりクレームっては認められてるのよ?
>>445のエチケットでくつがえる事じゃない、正当なプレイヤーの権利なの
もうちょいルール勉強しよう、な?
>>470 で?いつになったら紛議するための合理的根拠示すの?
パットのアドレスの時、明らかに球に触って動いたのに
本人は動いてないと言い張ったらどうなるの?
動いたという証拠どこにあるんだよと言われたら
ビデオでも撮ってない限り証明出来ないよなw
>>472 シャツの隙間から見えたブラの内側にパットが まで読んだ
>471が、競技に出たことのない脳内であることは確かだな
まあ意見が分かれた場合、上がってアテスト時に競技委員に裁定を受けるわけだけど
>>472の場合は一人が動いたと言っても、プレイヤーの意見が優先される結果が多い、自己申告、ゴルファーに嘘つきはいないって
いう原則からね、ただ二人とか三人で意見した場合はどうだろう?これは動いたとする結果になるだろうね
さて、ニアレストの位置の測定の拒否、これはどうかな?プレイを強行したとして、プレイヤーにペナルティになる場合がほとんどだね
人にクレームを付けるってことは、なあなあにはならないよ、ちゃんとそのクレームに対し、適切な処置をしなければならない
『拒否』で摘出
No.448 名無野カントリー倶楽部 [sage] 2009/11/20(金) 11:18:16 ID:???
>>447 『では、競技委員に貴方のこのホールでの処置を確認しようとしたところ、拒否されたと言っておきます』
No.452 名無野カントリー倶楽部 [sage] 2009/11/20(金) 11:22:39 ID:???
普通確認まで拒否したりしないわな。
No.453 名無野カントリー倶楽部 [sage] 2009/11/20(金) 11:23:41 ID:???
>>451 『処置が正しくない合理的根拠』はいつ示してくれるんですか?
確認するのは自由ですが
「はっきりとは判りませんでした」「間違ってるように見えたもので」
これだけでマーカーの義務を拒否したら確実にあなたが失格になりますよ
No.458 名無野カントリー倶楽部 [sage] 2009/11/20(金) 11:29:38 ID:???
マーカーの義務として確認しようとしたのにそれを拒否するんじゃプレーヤーのほうがダメだろ?
No.461 名無野カントリー倶楽部 [sage] 2009/11/20(金) 11:32:15 ID:???
>>460 どういう措置をとったかの確認まで拒否してるんだからダメじゃないの?
No.468 名無野カントリー倶楽部 [sage] 2009/11/20(金) 11:48:57 ID:???
つまらないクレームてwなんで測るのを拒否するのかわからんw後ろめたい事でもあんの?
>>475 別に測定させりゃいいじゃん。
元の位置をマーカーは確認してないんだし、遠目に見てておかしいと思った程度だと
抗議しても無駄だろう。
第三者が合理的に判定するとそうなる。
グレーは黒じゃないからな。
ゴルフにおいては、自己申告が原則。
ズルする奴は、無視しましょう。
そんな奴なんだよ。
確認を拒否はしないから、確認を要求する側はどのように確認すべきか方法を提示してよ
元位置のマークがなければ元位置を性格に再現なんて出来ないよね
正しい措置かどうかに疑義をはさみ、それが「後ろめたいことでもしてるのか?」って個人的感情から来てるなら
プレーヤーにもクレーまーにもどうやっても証明なんて不可能だよ
元位置のマークってさ、それ自体が任意に設けられた人為的ポイントでしかないんだ
元位置のマークがボールのあった正しい位置であることもプレーヤーが証明しなければならないのか?
谷原なんて、ヘッドが水面に触れて滴が垂れたビデオまで見せられて
拒否しきった。
結局は本人がすべてなんだよ、ゴルフは。
ポケットから消しゴムでも出てくれば別だが。
>>477 それ見ると測定を拒否してる人はいないね
拒否してることにしておきたい人はいっぱいいるようだけど
>>480 だから自衛の為に元位置にもマークしましょうって言ってるじゃん
それを元位置がわからないから、拒否しますとか、位置が違う合理的根拠を明示してくれとかわけわからん事をほざくからだろ
だよな、口で誤魔化そうとしてもそうは問屋が卸さないぜw
>>483 ワケワカランのはおまえ
> だから自衛の為に元位置にもマークしましょう
これのどこがルールやマナーの話なんだ?
スレ違いだからウザがられてるだけだよ。
空気読めない奴だな。
>>483 だから元位置のマークが確実に元位置であったことをどうやって証明するの?
横レスだが、自衛のために〜 って自分ではそうしますって話なのに
他人に強要しようとするから話がおかしくなる。
元位置マークの結論は
>>462 疑わしい、後ろめたいんだろ、だけが根拠のクレーマーは
>>445で失格
438 名前:名無野カントリー倶楽部[sage] 投稿日:2009/11/20(金) 09:06:12 ID:???
>>431 『私はルールを正しく適用し処置をしました。違うと言うのであればどこがどう違うのかを示してください。』
以上
441 名前:名無野カントリー倶楽部[sage] 投稿日:2009/11/20(金) 09:57:02 ID:???
>>438 『正しいかどうかの確認をしたいので、どういう処置をしたか具体的に説明してください』
445 名前:名無野カントリー倶楽部[sage] 投稿日:2009/11/20(金) 10:53:53 ID:???
>>441 他のプレーヤーの処置が正しくないとする合理的根拠なくそのプレーの正当性を疑い、
プレーヤーの権利に影響するような規則に従うことを拒んだ場合、失格となりますから、
充分に気をつけていちゃんもんつけてください。
446 名前:名無野カントリー倶楽部[sage] 投稿日:2009/11/20(金) 11:04:01 ID:???
>>445 『遠くからなのではっきりとは判りませんでしたが、ドロップ地点が間違っているようにも見えたので
処置が正しいかどうか確認したいのです』
447 名前:名無野カントリー倶楽部[sage] 投稿日:2009/11/20(金) 11:09:15 ID:???
>>446 合理的根拠示せてないですから却下です
ここで確認を拒否してる
何で頑なにマークさせようとするんだろ……
自衛のためではなく相手の非をつっつくためにと邪推してしまうんだが
正しいニアレストポイントの決め方を知ること、実践することが何より必要なことじゃん
もう構うなよ
だから見てくれる人が目の前にいればマークの必要ないだろ、後から別の人がクレーム付けてきても
その人が証明してくれる
ただ周りに誰もいない、自分一人で処理をするならマークした方がいいのは明確じゃん
逆になんで頑なにマークしたくないの?
いちゃモンつけてくれって言ってるようなものと邪推してしまうんだが
>>493 ともかく自衛の話でしょ。
いつまで俺はこうします、こうしたいって話を続けるつもり?
邪推でもなんでもすればいいけど、このスレではルールでもマナーでもないものはそこで終了です。
マークする、しないは別として、処置の確認を拒否するのは問題ありだろ
>>493 マークしたところで本当にその場所だったのか?とも言えるわけだし
マークしようがしまいが、いちゃもんつけたい人はなにやっても言ってくる。
ただし、ゴルフは自己申告が前提だから明確な違反根拠がない限り本人の申告を優先するから。
>>496 が正しい。
その場で確認していないのにクレームを入れるような輩は、マークがあろうが無かろうが
イチャモンつけられる。
回避したければ必ずマーカーを呼んでから処置する、が自衛手段としては正しい。
遠目からはっきりとは判らないが処置が違うように見えた
なら最低限、具体的に何がどう違うように見えたのかはっきり提示しろよ
確認するかしないかはその後の話だ
よくわからないけどなんとなくそう思った、じゃダメだよ
論拠となるルールの選択が恣意的、
規則3 ストロークプレー
3-4 規則に従うことを拒む
競技者が他の競技者の権利に影響するような規則に従うことを拒んだ場合、その競技者は競技失格となる。
これは援助となる球の拾い上げを拒んだときなどのためのルール、
マーカーはプレーヤーのスコアを正しく記録する義務があるので、正しく処置したことをマーかは知る権利があるし、
プレーヤは示す義務がある。
みんな暇なの?
マーカーにそんな権限はないしプレーヤーに義務もない
審判じゃないんだから
マーカーやプレイヤーに裁定の権限はないよ、でもクレームをつける権利、義務はある
もし違反を見て見ぬふりをしたのがわかれば、逆に合意の反則としてペナルティを受ける場合も考えられるからね
>>501 当然審判じゃないけど?
競技者のスコアを記録する義務があるよ。
プレーヤーに言われたスコアを記録するだけならマーカーなんて不要だろ。
クレーマーはさ、正しい処置の『意思』の確認じゃなくて
正しいかどうかの処置の再現を求めてるんだろ?
だったら何をもって違反を犯したと推測したのか根拠を示せよ
処置が違うように見えたなら、どう違うように見えたのか示せ
善良前提のプレーに対してクレームをつけるなら相応の根拠を提示しろ
その提示がなければ正しい処置をしたとの意思表示だけで確認は終了だ
>455にあるレベルで十分だろ。別に違反したと断定しているわけじゃなくて、違反になっている可能性もあるから
確認しているわけで。
普通なら、ここにあったんでこういう処置をしましたよ。
→じゃあ、OKです
または、
→そこだと芝は被っているけどスタンスがまだカート道の上なんで、ニアレストポイントはココになると思います。
とかで、競技の中の一風景として終わっていくレベルの話。
それを拒否することはやましいことでもない限り通常ありえない。
競技会で本当にそういう態度で通せたらそれはそれでエライモンダ
だからニアレストの位置が、逆側の方が近く見える。目で見た明確なクレームじゃんw
ドロップした手の位置が、水平より下だった。とかそんな不明瞭なクレームではない
>>505 競技でそんなクレーム付けるヤツはいないよ。
競技だったら誰かが見てるし誰かに見てもらうし、ニアレストポイントを決めるまでに解決してるよ。
ふーん、競技出てる連中でも結構ルール知らない奴多いけどね。
レベルの高い大会だとほとんど問題ないけど、県アマ予選レベルだと結構いい加減だよ。
オレにとっては、ルールとは自分を守る盾のようなもので、相手をせめる槍や矛じゃない。
じゃあその矛でその盾を突くとどうなるんだい?
>445みたいな盾じゃすぐ破られると思うよ
涙目で遁走か
>>510 【その矛】の【その】は何をさしているんだい?
オレは自分を守る盾とするが矛にはしないと言ってるんだけど?
>>510 かかっておいでw
ああお前の息子はションベンするだけで、もう一つの使い方はしないって言うことだよね
>>514 たとえが的外れで、バカバカしすぎる 次!
知性と教養を備えた紳士的会話でお願いします。
>>435 馬鹿ですか?
「観戦」って意味は判りますか?
うぅっ。俺が元の位置を書いたばっかりに、知らん間、元の位置でこんなにスレが伸びてるとは‥‥‥‥すまん。
すまんですんだら警察は要らない。
罰として素振り1000本だな。
流れを切りますが、フェアウェエイど真ん中にナイスショットした後
暫定球を宣言して打つのはマナー違反にとどまりますか?
練習ラウンドと割り切ってやるならいいんじゃない
524 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/22(日) 11:25:42 ID:YY0Nmajz
若者のプレーの格好がよくない。
普段着るようなパーカーにライン入りジャージ。
帽子は被らない。
プレーもスロー。
若者だけで来てるから、最低限のマナーを教わっていない。
誰か教えてやってくれ。
群馬や栃木の地元の若僧。
>>524 なぜ他人に頼る?
自分で何とかしろよ
報告楽しみに待ってるよ
恰好なんていいじゃないか。
スルー3000円とか、2食つき4000円以下なんて世界でジャケット着ていく方が恥ずかしいわ。
TPOっすよ。
いえてる
プレー代が1万円以下のところはマナーなんてどうでもいい。
バンカーもならさなくていいし、目土もいらん。
>>528 > バンカーもならさなくていいし、目土もいらん。
それはないw
ボロは着てても心は錦で
葉っぱでスタンスの目印をして、打つ前に取り除くのはOKですか。
値段が安いからマナー適当ってのはおかしい。
マナーはどこでも守るべし。
ゴルフというスポーツをやっている以上は。
安いコースには貧乏人が集まるので、貧乏人同士が衣服で互いを縛っても
堅苦しく負担なだけだ。
だがバンカー均しや目土は皆が快適にプレーする役に立つ。
値段がやすいところはそれ相応の扱いになるよ。
マナーだって悪い奴がいっぱい来る。
所詮その程度のクラブだからな。
いやなら高い所にいけばいい。高いところだって
マナーの悪いやつはいるけどな。相対的に少ない。
クラブ側が厳しいからな。
>>523 よく分かりました。
ついでに「おそれがある」というのは誰がどのように判断するのでしょうか。
>>535 本人でしょう。
凄い勢いで揉めるでしょうが、本人がそれを望むかどうか。
>>534 実際にそうだというのと、こうあるべきという話を混同してはいけない。
安いところはマナーが悪くてよいと言ってるだけで
マナーを悪くするべきとは言ってないが。
プレー代1万以下の場合はクソまみれの公園の公衆トイレ
の「綺麗に使いましょう」というマナーと同じ理解でよい。
>>537 ルールブックを頭から100回音読してから来てください。
それまでここに立ち入り禁止
ルールブックかw
資本主義の掟の方が厳しいと思うが。
ここはゴルフルールとマナーを勉強する場所なんで、個人のポリシーはどうでもいい。
高級レストランのドレスコードやテーブルマナーってのは
別に守る必要はないんだよ。
でもな、守らないと店に入れないんだよな。だから客は全員守ってる。
1万円以下のところにマナーもへったくれもねえよ。
マナーが悪い客が嫌なら追い出せばいい。
ゴルフ場は追い出してるか?
追い出すどころかアホみたいな組数入れて大歓迎じゃねえのか??
>>541 このスレはルールブックがバイブルです。
ゴルフっぽい遊びという新興宗教の布教は他でやってください。
>>540 マナーの守り方を俺も議論してんだよw
十把一絡げに「マナーを守りましょう」じゃあ分からんだろ?
そもそもマナーなんてポリシーだろうがw
バンカーはならすべきですかという質問に対して、
安いコースでは不要という意見がポリシーなら
ならすべきもポリシーだろうがw
>>542 ルールブックに
日本においてはバブル崩壊後プレーフィの格差が激しいが
マナーについてプレーフィの多寡で別異の取扱いを行って
はならない
という規定でもあんのか?
>>544 あなたはバンカーをちゃんと均してあリ、目土がされ、ボールマークが直してあるコースと
まったく逆にバンカーはぐちゃぐちゃ、目土はされず、グリーンはボールマークだらけのコース
どちらが快適にプレーできますか?
レイアウトとプレーフィが同じなら、どちらのコースでプレーすることを望みますか?
>>545 そりゃ前者だろ?
プレーフィが同じなら、な。
バンカーはぐちゃぐちゃ、目土はされず、グリーンはボールマークだらけのコースが
3万ならなぜ3万もするのにと思うが、5000円なら当たり前と思うぜ。
そして俺も3万ならきっちりしてあげよう、メンバーさんに悪いし、と思うが
5000円なら次のやつに任せよう、どうせションベンコースだし、
メンバーなんてゴミしかいねえと思うな。
>>546 前者がプレーしやすいと思うなら、安かろうが高かろうが、同じようにマナーを啓蒙するべきでしょう。
ますますコンディションを悪くするようなことを周囲に広める意味がわからない。
面倒なら他人にはマナーを説いて、自分だけは知らんぷりしておけばいいですよ。
それとも自分がしないことを誰かに許されないと満足できませんか?
>>547 安いコースでは特にマナーを守らなくていいよと教えることで
ちゃんとしたコースでは正しくマナーを守れるように啓蒙すべきだと
俺は思うんでね。これもポリシーだから禁止か?w
>>548 マナーを教えられず、練習もせず育ったゴルファーが、いいコースで急にマナー良くできるわけがない。
まごつき、プレーの遅延を招くのが関の山です。
まったく理屈になってないでしょう。
>>548 ルールやマナーは普遍的に守られるべきものとして存在しているもので
それを守るか守らないかは各々の人間性にたよっています
つまり、守らなくていいとしてるのはプレーフィーの高低ではなく
実行する人の人間性の程度の高低によるものですから
お前のような程度の低い人間のクズは
グリーンやバンカーのようにボコボコにされてもよいと言ってるようなものです
ゴミ一つ無いピカピカの部屋に、ゴミ捨てる奴はいないが
ゴミだらけの汚い部屋なら、みんな平気でゴミ捨てるよw
俺は拾うな
マナーのよい皆さんでも他人に対して「クズ」なんて
いうんですねwwwwwwwwwwwwwwww
俺は程度は低いぜ。1万円以下のところにジャケットなんかは
着ていかないし、プレーマナーも悪いだろうな。
だけどな、ゴルフ場はいらっしゃいませというし、帰りはありがとうございました
って言うんだ。
千円札何枚かのためになw
俺みたいなクズに対してなw
今度からマナーよくプレーしますよwwwwwwwwwwwww
クズの上に頭まで悪いのか
ボコボコにするかどうかは相手がクズだからとかプレーフィーが安いからでは決まらない
自身がクズで馬鹿だからそういう行為をしてるって話なんだがな
はいはい、頭も悪いですよwwwwwwwwwwwwwww
だけどな、ゴルフ場はいらっしゃいませというし、帰りはありがとうございました
って言うんだ。
千円札何枚かのためになw
クズの上に頭まで悪い俺に対してなw
そして俺は今日もバンカーを直さない。目土もしない。
そしてお前がそれをやるwwwwwwwwwwwwwwwww
マナーがいいから当然だよな?他人のまで全部やれよ。
それがゴルファーだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
556 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/22(日) 15:53:19 ID:6OTvzMcI
>>524 帽子をかぶらないとマナーが悪いんですか?
全然そんな気が無いんですけど?
>>553 なにもそこまで自分を貶めなくてもいいじゃないか。
どこでプレーしてもきちんとバンカーを均し、ボールマークを直す。
簡単であたりまえのことだ。
それで見知らぬ誰かを少しだけ快適にしてあげられる。
>>556 バイザーが許されてるんだから、半分形骸化した慣習だね。
少しでも頭部の保護にはなるらしい。
>>557 プレー代1万円以下のところって俺が何をやろうがもはやムダって
ところが多いんだよ。見知らぬ誰かを少しだけ快適にするって
心意気はいいと思うぜ。
だけど無駄だろ?
ゴルフ場がすでにマナーを守らんでいいと言ってるも同然だろ?
それから目をそらすなよって話だ。
ドレスコートは俺もどうかと思う。
特にパブリックコースなんかで書かれているとちょっと疑問
アメリカなんか短パン半袖で来てそのままプレーできるのにね
ちなみに俺もマナーにうるさいところに行くときは
ちゃんと守るぜ。バンカーも直すし、従業員にも笑顔であいさつだ。
ゴルフ場の格に合わせてんだよ。ションベンゴルフ場とそこのメンバーに
分からせてやるためにね。
頭悪かろうとクズだろうと千円札数枚だろうと数百枚だろうとお前が客だからだよ
自分が入ったバンカーがぐちゃぐちゃなら手の届く範囲は均すし
グリーンのピッチマークも全部ではないが目に付く範囲は当たり前になおすよ
ゴルファーである以前に、まともな人間なら自身のマナーの悪さを値段のせいにしたりはしない
>>562 そうだよ。おれは客なんだよ。
でもよ、こんなマナーの悪くてクズでバカなやつ、追い出せばいいだろうが。
なんで千円札数枚のためにプレーさせんだよwwwwwwwwwwww
マナーの悪いまともじゃない人間をなんで入れるんだよw
なんでプレーさせんだよw
一言言えばいいんだよ。「うちはジャケット着用じゃないとお断りです」ってな。
「バンカー直さないなら帰れ」ってな。
俺はな、ドレスコードだの何だの言わないゴルフ場ってのがあっていいと
思うんだ。そして、その役目を担うのはションベンゴルフ場なんだよ。
ドレスコードには格式によって程度の差があるだろ
グリーンやバンカーでのマナーとはカテゴリーが違う
はいはいw
じゃぁバンカーでもいいよ。グリーンでもいいよ。
そういうのをうるさく言わないゴルフ場が必要なんだよ。
それを担うのはすでにボロボロのションベンコースしかねえだろ?
高級デパートの便所ではウォシュレットを使うが
公衆便所ではケツも拭かないと言ってるようなもんだ
お前はいちいち誰かに言われないとケツ拭かないのか?
>>566 またアホな例作ってきたなwwwwwwwwwwww
そんな自分に都合のいい例を作るなよ。
ケツは拭くぜ。でもよ、流すの忘れたとしても気にならんな。
どうせ公衆便所だからなw
荒らすために荒らしてるヤツがいるな。
こういうのはスルー。
べつにマナーを強要してるわけじゃないからな、勘違いすんなよ
自身のマナーの悪さをひたすらゴルフ場のせいにしてる
お前はその程度の人間だって言ってるだけだからな
>>559 そんな悲しいことを言うな。
ムダと思わず、自分だけでもやってやるくらい、ここの住人なら思って欲しいね。
諦めたらそこでゲームセットだ。
安いコースでも、プレーを楽しみに利用する人はいる。
少なくない人がきちんとバンカーを均しているし、もちろん俺もボールマークを
時間がある時はせっせと直している。
目土やゴミ拾いは、待ち時間のヒマつぶしには最適だよ。
>>569 お前、読解力ねえだろw
俺はなマナーに差をつけてんだよ。高いコースに行ったら
俺だってきっちりやるぜ。でもな、ションベンコースだとやらねえよ。
コースによってマナーに差がついても仕方ねえだろって言いたいわけさ。
>>570 あんた良い人だな。
俺だってゴルフは楽しみだぜ。それはションベンコースでも名門でも一緒だ。
だけどな、ションベンの運営とか管理とか、ほんとクソなところあるわな。
そんなところで何がマナーだ、何がルールだって思うわけよ。
それをな、今の若者は、とか言うなよってことだな。
俺は30代のオッサンなんだけどなwwwwwwwwwwww
>>571 だから差をつけるのはコースのせいじゃなくて
お前自身の人間性がそうさせてるって話をしてるんだけどね
>>573 だからそれはさっきからずっと認めてんだろうがwwwwwwwwwwwww
俺はクズだし、バカだと言ってんだろw
お前、もう出てくんなよwwwwwwwwwwwww
いい年したやつが草生やすなよ……
みっともない
草生やすとかいうなよwwwwwwwwwwwwwwwww
さあ、行き詰って個人攻撃が始まりました。
負け戦の典型ですがどっちが勝つんでしょうか。
高級コースはそれなりにメンテナンスに金かけてるからさ
きれいに整備されてるから自分もきれいに使おうという意識する人もいるだろうし
逆にパブリックやメンテに金かけない安コースこそ
自分たちの手で小さい積み重ねをすべきだと思うよ
まぁそれなりのコースだってマナーが行き届いてるわけじゃないから
研修会と言う名のメンテに駆り出されるんだけど
>>572 あんたがどこかの安いコースでプレーして放置したバンカーやボールマークは
きっと誰かが直してくれてるよ。
それは嫌がらせをしたいメンバーや従業員じゃなく、たぶん善良なプレーヤーの誰かだ。
そう考えるとちょっと恥ずかしいだろう?
こーゆーのは美意識と言い換えてもいいな。
誰かが見ていなくても、ジュニアの手本になるような振る舞いをしてくれ。
次からそうしてくれれば、このスレも少しは役に立ったことになる。
>>578 いいたいことは重々分かるけど、それはビジターがすることじゃないと俺は思う。
>>579 恥ずかしくないぜ。ションベンコースで直すなんて奇特な人だなって思うだけだ。
ジュニア?もうちょっとマシなところでやらんと成長せんでw
>>577 2ちゃんのやり取りはあくまでここでの話だから
どっちの勝ち負けとかよりも実践で自身がどのように処するかだけだよ
>>580 ビジターだってゴルファーだぜ?
全部なおせとは言わないが自分の痕跡だけでも始末するだろ
コースがどうのはただの言い訳に過ぎないよ
>>583 それはポリシーの問題だな。そういうのはここでは禁止だって話だぜwwww
この前な、安いショベンコースに行ったんだ。セルフだよ。
でな、目土しようとしたんだ。そしたらよ、カートに砂がねえんだよ。
そんな場合はどうすりゃいいんだよ。バンカーから持ってくるんか?wwww
それともここのマナーの素晴らしい皆さんはマイ砂持参ですか?wwwwwwww
ションベンコースにはションベンなりの処遇ってのがあるんだよ。
コースにも客にもな。
587 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/22(日) 16:37:49 ID:ykjfdfAx
そこであった人とまた別のどこかで会うことだってある
ビジネス、プライベート、ゴルフ・・・
>>585 540 名無野カントリー倶楽部 sage 2009/11/22(日) 14:12:38 ID:???
ここはゴルフルールとマナーを勉強する場所なんで、個人のポリシーはどうでもいい。
自分の痕跡「だけでも」始末するってのはあんたのポリシーなんでねwwwwwwwwwwww
マナーとポリシーなんて区別できんとは俺は思うんだが
これがこのスレのルールらしいんでw
>>586 スタートホールに砂桶あるよ
ショートのティーグラウンドにもたいていあるし
足りなくなっても途中のホールに何箇所か用意してある
590 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/22(日) 16:39:59 ID:VxQwDjbH
つまりアナタもションベンクォリティー、と
わかります
>>588 「自分の痕跡の後始末をしましょう」←マナーの話
「〜だからやる、〜だからやらない」←ポリシーの話
お前が1人が自身のポリシーの話から抜け出せないだけ
>>589 そんなのは知ってるわw
俺がいいたいのはな、そういうものはコースが最初から積んでおかないかってことだ。
砂入れ自体がないんだぜ。どうやって持っていくんだ。
砂桶ごと積むんか?wwwwwwwwwww
>>590 だからそれは否定してねえってwwwwwww
>>592 セルフにいったんだろ?セルフだよ
いつまでコースのせいにし続けるの?
>>592 そういう人に何を言っても無駄でしょうね
悲しいけど、こういった人は一定割合いることは事実だから
>>592 カートに積んでないならしなくてもいいだろう。
そもそも目土の効果は芝の種類にもよるから、コースによって管理の考え方が違うよ。
でもその一例で正当化しようとするのはよくない。
あくまでケースバイケースだし、自分がどうするかだ。
>>593 あのさ、クラブ洗う水はあったんだぜ。
お茶を積んでくれたわ。当然バッグもな。
で、砂入れがないんだよ。前と後も知り合いだったから聞いたぜ。そしたら
ないってよ。
こういう場合は目土しなくていいって認定していいんだな?
それとも俺が砂入れをどっかから調達して砂持っていくんか?
何が「セルフだよ」だよwwwwwwwwwwwwwww
ションベンコースの意識ってのはこんなもんだってことだよw
セルフプレーは、免許が欲しいなぁ。
安いから 下手で傍若無人が多いけど。
オマイら ボールマークは ちゃんと直しとけよ。
>>595 なるほどな。だけどな砂桶はあったことは書いておくぜ。
>>597 セルフはそういう客でも受け入れますっていう意思表示だ。
下手で傍若無人でマナーが悪くても、背に腹かえられんからな。
で、ルールマナースレでいつまで自身のポリシーを吐き出し続けるの
相手するなって
開き直ってる奴に何言ってもムダだよ
とりあえず言いたいことは全部言ったから後はどうとでもしてくれやw
俺だって均してないバンカーに入れたら均しておけよって思う。
そういう意味では均した方がいいんだろうな。
だけどな、やっぱコースによるぜ。しつこいけどな。
それじゃニアレストの話でもしてくれやwwwwwwwwwwww
>>599 マナーとポリシーは紙一重だぜ。
それに対してルールとマナーは完全に別個だ。
ルールマナースレということ自体、おかしいってことにそろそろ気づけよ。
ほんとバカだな、おまえはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>マナーとポリシーは紙一重だぜ。
>それに対してルールとマナーは完全に別個だ。
だからお前の独りよがりの勝手な思い込みはもういいって
>>600の言う通り
こういう奴に限ってリアルではヘタレなんだろうな
涙目になりながらバンカーを均す姿が目に浮かぶ
バンカーいちめん自分の堀跡だらけでなおすの大変なんだろ
だから最初っから荒れてたことにしておきたいんだよきっと
どんなコースであれ、入ったバンカーを均さずに出るなんて考えられない。
忘れるのなら分かるが、意識してやるゴルファーがいるなんて
今日まで知らなかった。
トイレで出したものを流さないようなもんだろうに。
606 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/22(日) 17:02:59 ID:PbRcji0O
昨日某Aグループゴルフ場でのこと
練習グリーン上でドライバーを素振りしてる阿呆発見
案の定芝はグチャグチャ
この季節に芝いためたら春まで戻らん
ま、目土はしなくてもいいよ(俺もやっていないから)
だけど、バンカーをならすのはマナー以前に常識だろ
コースがどうだこうだ言う以前の問題
あんたにゴルフする資格はないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
(草はやすとみっともないだろ)
そんなザクザクなバンカーに入れてディポットみたくなった所に嵌った球をみて文句いうタイプだろうなw
610 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/22(日) 18:00:06 ID:A4qwmTl2
ラフで芝の上にアドレスしたときに芝が揺れてボールが動いた場合はペナルティになりますか?
>>610 芝が揺れて球が動いたのと芝が揺れて球が芝ごと動くでは意味が違う。文章の書き方ひとつで裁定もかわるのでちゃんとした文章にしなければ答えようがない。以上。
>>592 目土袋ありますか?ってきけばいいじゃないですか?
大抵のコースであるでしょ?
積んでないからとか・・・・。
614 :
610:2009/11/22(日) 19:26:33 ID:A4qwmTl2
葉っぱの上に乗ったボールが、葉っぱごと揺れても動いた事にならないという裁定がある、あとはわかるな?
質問させていただきます。
380y PAR4
A氏ティショット、230y、左の斜面へ、ボール視認できます。
B氏、ティショットは右へ逸れOBのある方向へ、木が邪魔で着地点は確認できなかったので、
キャディーさんに「暫定球打ってください」と言われ暫定球を打ちました。
B氏打ち直しはこんどは左の斜面、A氏の付近へ、セーフ。ボールも見えます。
カートを進めるとB氏の右の一打目、250y付近で確認、セーフでした。
暫定球を拾いにキャディさんが暫定球の方向へ向かったら、先に現地到着していたA氏が間違ってB氏の暫定球を打っちゃいました。
どのような処置が適切でしょうか?
>>616 A氏の誤球でしょ、例えそのボールがロストであっても意志のあるストロークをすれば誤球なんだよ
615 617‥‥‥‥‥‥‥グッドジョブ。ようやくルールスレらしくなってきた。
裁定集にもあるよ。
まず自分で調べて、わからなかったら聞く。
これがここの基本。
その方が勉強になるから。
Aは2ペナで元の球で4打目からプレイ再開
Bは一打目を確認してOBだったら暫定球があったと思われる場所から4打目
でOK?
>>616 単に誤球のペナルティでしょ。
A氏は2打罰。
B氏はセーフのボールを2打目。
因みに暫定球を打つ場合はボールの番号を言うのがマナー。
「暫定球打ちます。7番。一球目は5番」ってな感じで。
番号を言わずに似たようなところへボールが行き片方だけがセーフだった場合
は1球目がOBとみなされる。
>>620 裁定集なんて持ってないから聞くんだろ。
だから2ちゃんは便利なんだよね。
>>623 JGAのサイトを調べようともしないその姿勢が腐ってるんだよ。
ググレカス
>>623 JGAのホームページにはルールブックも裁定集も丸ごと電子化されて
掲載されて無料でだれでも閲覧できる。
キーワード検索もできるから、紙媒体よりも便利だ。
こんなことも知らないというのは、そもそも調べようという意思がないからだろう?
持っている持っていないじゃない。
そもそもルールを勉強しようという意識が欠如してる。
まあへんな罵り合いが続くよりはスレの活性化に繋がってるんだし、いいんじゃね?
「どうですか?」「自分で調べろ」では
スレの存続意義がなくなっちゃう。
627 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/22(日) 22:05:09 ID:6OTvzMcI
昔の映像(特に外人の)では帽子をかぶっていない人がたくさんいますよね。
それはマナーがなっていないんですか?
おいらの仲間はおいらを含めて全員マイ目土袋常に持参してますよ
>>626 ここの住人はひと味違うんだよ
同じゴルファー同士として優しさと厳しさと何より自律を重んじるんだ
だから答えが先で啓蒙があとにくる
大層な使命感だが、
だからどうした。
と2ちゃんねるで言いたくなる。
別にどうもしない
質問ですが、帽子をかぶると言うマナーは存在するのですか?
>>632 昔の貴族は身だしなみとして日常から帽子をかぶっていた。
その名残だから現代ではマナーと言う程絶対的でもないと思う。
帽子は頭の保護や日差しよけという観点からかぶった方がいいけどな。
今のプロが皆かぶっているのはロゴを入れたいスポンサーの都合が大きい。
かぶってないプロもいるしな
>>632 >>質問ですが、帽子をかぶると言うマナーは存在するのですか?
ある。
万が一隣のコースからのボールが頭に当たった場合、その傷害を和らげる役割
を果たす。
自己防衛だけではなく和らげることにより、そのボールを打った者に過剰な
心配をかけさせないというマナーの観点から。
ただし、その考えは今では形骸化している。
とはいっても積極的に帽子をかぶりたくない、という理由が無ければかぶって
おいた方がマナーを知ってるゴルファーだと思われるだけいいかも。
俺は隣のホールの人たちに安心感を与えるマナーとして
工事用のヘルメットをかぶってプレイしている。
638 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/23(月) 07:52:56 ID:r5N73XcX
初めて九州でプレーした時、帽子の着用でキャディと喧嘩した。
「君の注意喚起の職務は果たしたから十分だろう。
怪我しても君の責任にはしないよ。
関東では強要されなかったし、被ってプレーすることに
慣れてないから厭だよ。」
「九州の連盟の決まりですから。だめです!」だと。
みっともないやつと一緒に回りたくねえ
なんかあったら絶対ギャーギャー騒ぐくせに
>>638 まあ今はそんなにうるさくないけど、確かに一昔前は厳しかった
帽子忘れた奴いたら、売店で高っかいデザイン最悪の帽子を買わされたとか笑い話じゃないけど、普通にあった出来事だよ
考え方がアウトドアスポーツだからね、日射病、熱射病対策ぐらいに思ってたほうが、実際倒れてから人に迷惑かけるよりは良いね
帽子の習慣はばい煙や急な雨が多いイギリス事情が生んだものじゃなかった?
出歩くときは帽子と外套を着て、入り口で脱ぐ
そのくせ靴は履いたままだけど…
642 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/23(月) 09:32:34 ID:a2o9uyGb
>>640 一昔前は厳しかった?
だって昔のほうがみんなかぶってなかったように思うけど。
テレビで見る昔の外人選手は、ほとんどかぶってませんでしたよ。
シートベルトみたいなもんだね、死ぬ可能性を少しでも減らしてくれる。
自分はかまわないといっても相手や保険会社は被害を受けるし、
シートベルトや帽子をしててくれれば・・・って思う気持ちはでてくるだろうね
だったら帽子はもれなくヘルメット構造にするように義務付けすべきだと思うんだよ。
内側に薄い構造材を入れればいいだけだし、飛躍的に安全になるだろう。
帽子もジャケットも紳士の身だしなみとして絶対的なものだった。
暑い季節はYシャツだがプレイ中もジャケット着用がマナーだったからね。
庶民もやるようになりスポーツとしての機能を求めだしてプレイ中のジャケットは絶対ではなくなったけど
名門ゴルフ場ではロッカーまではジャケット着用が義務として残ってるね。
帽子は機能面でもメリットが多いし、プレイ中でもかぶるのは本来のドレスコードとして良いだろうが
ジャケット同様時代によって変わってくるものだから現代では絶対ではないけどな。
このツベダイジェストの1分30秒〜2分あたりに服装について出てる
映画自体も面白いからおぬぬめ
http://www.youtube.com/watch?v=KfQAqqmOOnQ&feature=related
バイザーでもいいとなれば、球よけの意味も薄いし
なんでブルージーンズの着用はダメなの?差別?
作業着の底辺野郎が紳士の社交場に入るなよってこと
>>648 お前のレベルで話してやるが、例えばお前がよくいくファミレスや、居酒屋あるじゃん?
んで飯喰ってて、隣に浮浪者のくっさい親父が来たらどうよ?不快じゃね?
逆に俺らがよく行く店なんかは、お前が普段の格好して来ても門前払いされるわけ
それは差別じゃない、区別なんだよ
古いゴルフ場(ゴルフ場の古い看板?)には綿パンがNGって書いてあるよね
あれって、綿100%のズボンがダメってことかい
653 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/23(月) 16:49:11 ID:a2o9uyGb
>>651 そうだよね
ジーンズが作業着って少なくても今の日本じゃ考えられないけどね
日常的にはくジーパンだって五万位するのに。
ゴルフ場ごとのドレスコードはそこでのマナーなんだから素直に従えばいい
じゃない?
帽子着用とあればそうすればいいし、カーゴパンツがダメならそれを履かな
ければいい。
従わないんだったらそのゴルフ場には行かないことだね。
あげ足を取るように「あればダメなのこれはダメなの」とか「じゃあなんで」
とか言ってる時点でゴルフ場へ行く資格ナシ。
帽子はかぶらなくてもいいんだぜ
>>655 だからボールが当たって運悪く死んでも悔いはないという奴はかぶらなくて良いよ
>>657 いや、精々過失割合が10%って所じゃない?
>>655 こういうのはゴルフやらねーヤツが言ってるだけだからスルー
ヘルメット必須にしてください ^ー^
ちょっと前までは自転車でヘルメット被るとかどんな田舎だよwって感じだったけど
いまじゃお洒落なメット出てきて特に子供は義務化されて普通になったしスノボもメットが普通。
ゴルフも自転車やスノボなみに事故が沢山あって死者が出ればみんな被るようになるでしょう。
662 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/23(月) 19:54:35 ID:IJiTtnWm
競技で過少申告や変な動きしているプレーヤーにマーカー以外の人が注意することができますか?
>>661 自転車のヘルメットで思い出したが先日おっさんがクロスだと思うが
自転車で走っていたんだがヘルメットが前後逆だった……
なぜあんなことに……
尖がってる方が前って思ったんだろねw
>>662 >>競技で過少申告や変な動きしているプレーヤーにマーカー以外の人が注意することができますか?
もちろんできるよ。
マーカー以外からの違反の疑い申告があった場合、本人に真偽を問い認めた場合や違反を多くの人
が目撃していれば失格など所定の処分になる。
プロのトーナメントでもこれで毎年何人かが失格になるよね。
>>665 プロの大会といえばTVカメラとギャラリーだね。
最終日の競技終了宣言?までに、客観的な証拠、証言が競技委員に入るとまず本人を呼び出す。
そして本人が認めるて自己申告のパターン。
基本的に競技委員の裁定で一方的に裁かれることは無い。プロも馬鹿じゃないからね。
>>660 お前は死んでも構わんけど、当てた人がかわいそう
マジで頭がでかくて合う帽子が中々無いのだが、、、、
63cm
松井乙
ん!?
九州でラウンドする予定は無いから、まあ良いか。
ニューヨークのゴルフ場では帽子のマナーなんて言われないし。
死ぬくらいのスピードでボールが当たったら
帽子かぶってるくらいじゃ結果はたいして変わらんでしょに
ところが結構ちがうもんらしい
昔のイギリスでは男が外出する時帽子着用が当たり前だったってだけ
格式ばかりこだわって程度のあがらないゴルフ場も考え物だね
674 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/24(火) 19:06:49 ID:r5VaufHt
帽子をかぶるとヘアースタイルが乱れるからかぶりたくない
って奴が多いが、ゴルフ場でお前らの頭なぞ誰も見ていない
ということに気づけ
酷暑の日に帽子もかぶらない同伴者(コンペのため顔見知り程度)に
熱射病予防に帽子をかぶることを勧めたが「大丈夫」といって4番で
案の定、熱射病になった奴がいる
迷惑千万で誰も同情はしない
>>674 おまえ何年ゴルフやっているのか知らないが、
80年代、90年代のプロは誰も帽子なんか被ってなかったんだぞ。
むしろ帽子被ったほうが目立つくらいだった。
嘘だと思うなら、昔のゴルフ雑誌見てみろ。
俺は帽子なんか要らない派だよ。
ヘタクソゴルファーが増えたせいで、危険防止で広まっただけ
なんだよ。
>>675 こいつ馬鹿。
80年代、90年代のプロと今のアマとを同一視しようとしている。
>>675 言われてみればそうだね。
広告スペースとしてプロが被りはじめて俺たちもそれに縛られたと考えると
アホらしい。
678 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/24(火) 19:52:09 ID:o/FsCMmW
教えてください
ティーショットが池方向に飛んでいき水しぶきが上がったったので
ウォーターハザードの処置を取り、最後に横切った池のふちから2クラブ内にドロップして
ワンぺで3打目としてプレーし、前方に歩いていくと自分のボールがラフにありました
多分、池の中の石にでも跳ねて前方に飛んだのだと思います
この場合の処置はどうしたらよろしいでしょうか?
>>678 ラフで見つけたボールをポッケに仕舞い、なにごともなくプレー続行。
>>678 池がウォーターハザードであれば最後に横切った池のふちから2クラブレングス以内にドロップと言う処置は間違い。
誤所からのプレーとなり、訂正(改めてウォーターハザードの処置)が必要。別の球をドロップした時点で最初の球は紛失球。
ただし、2クラブレングス以内にドロップした位置が、ウォーターハザードの処置に基づくドロップ位置に合致していればOK。
ラテラルウォーターハザードならOK。最初の球は紛失球扱い。
裁定 26-1/3.5 参照
681 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/24(火) 21:15:01 ID:hHR6JgiL
>>675 ほんとそのとおり
昔からの格式とか、昔からマナーだったとか
昔は帽子なんかかぶってねーつーの
最近プロの試合でスコア誤記で失格になる人多いけど
プロの試合ではホールアウト後に一回一回
マーカーに今のホールは幾つだよとか申告しないの?
マーカーの独断でスコアつけてるの?
石川がジャンボを失格させたときもそのホールのスコアを聞いてなかったのかな?
>>682 やってるよ
でもプロが一年に何ラウンドするかわかる?
たまにはミスもするんだよ。
中部銀次郎も帽子をかぶるマナーなどないといってかぶらなかったらしい。
もう帽子の話しは飽きたwwwwwwwwwwww
デビッド石井だが、帽子は良いぞ
帽子はマナーではないで終了だね
次の話題に行ってみよう!
>>684 >>中部銀次郎
こいつはゴルファー以前に社会人として失格だろ。
金持ちのボンボンで会社なんか朝、事務所に顔を出したらその後は打ちっぱなしに
直行。給料は全部ゴルフ代に消えたとか。
これは本人の著書にある記述。
そりゃーゴルフうまくなるよな。
そんなバチあたりなことをしてれば早死にして当然。
689 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/24(火) 23:21:56 ID:VktfviGd
ゴルフ場が帽子の着用を推奨してるのであればそれにそった行動をするのが大人でしょ
夏場のハイソックスなんてどうかと思うけど、それをどうこう言うのは、それを言う場でなきゃ言っても意味ないしね
マナーというのはそもそも人に言われたからというのではなく自発的に行うもの。
他のプレーヤーやゴルフ場職員に迷惑をかけないよう帽子はかぶるべき。
>>673 鳩の糞避けですね。わかります。
>>688 でも、会社の人間からすると、急に中部がやる気出してあれこれ指示を
出し始められても困ったりすると思うぞ。ゴルフやっててもらった方が
良いなんてのはよくあること。
>>678 この文章では答えられません。内容から池にはいったのがほぼ確実と認められるか認められないかで答えは変わってくる。たぶんこの場合は裁定集26−1/3を参照。
694 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/25(水) 02:25:30 ID:sYW1HICi
だいぶ遠投したな
696 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/25(水) 11:43:56 ID:/Lgqe7Oi
>>680 その池はラテラルでした
池の中の石にでも跳ねて前方に飛んだと思われる1打目のボールはロスト扱いでいいのでしょうか?
同伴者はラテラル処理したボールは誤所からのプレーにつきティーグラウンドから5打目で打ち直しだと言ってました。
>>696 ラテラルウォーターハザードならアナタの処置でOK。別の球をドロップした時点で最初の球は紛失球扱い。
帽子は被りたくなければ被らなければいいだけだな。
ゴルフは自己責任のスポーツだから。
それで日射病になろうが怪我しようが己の選択なんだし。
ゴルフ場が帽子被れと言うのは、万が一何かあった時に
「帽子を被れと言われなかったから怪我した責任はゴルフ場にある」
とかいう馬鹿がいるから
>>697 ちゃんと裁定集を読みなさい。水しぶきがあがった程度では池にはいったものとは認められない。
>>699 限界を最後に横切った地点まで特定できるほどに目で球を追っていると読み取れるし、
目線を切らずに追って行ったとしたら、池に入ったと信ずるに足る証拠として水しぶきは有力ですよ。
で、裁定:26-1/3.5 分っているか、ほぼ確実なのでウォーターハザードの規則に基づいてドロップした球;その後に初めの球が見つかる
の最後の2行
この状況ではあまり可能性はないが、初めの球がウォーターハザードの外で発見された場合、
プレーヤーは1打の罰のもとに(規則26-1)、ドロップされた球でプレーを続けなければならない。
>>700 なんかその裁定気にくわないんだよな
他の裁定では、ドロップしてもストロークをしなければそのボールが有効にならないじゃん?
それだけドロップした時点で、ボールが(ry
>>699 それだけで100%断定することはできないと書いてあるだけで、認められないとかいう話じゃない。
着水して水しぶきを上げるまで目線を切らず、木などで遮られることもなく、見失いもせずという状況であれば、
水しぶき=池に入った と信じることで何の問題もないと思うが?
お前等釣られ過ぎw
今日会社の近くのそば屋で週刊ゴルフ○○○○スト見た。平成ルール委員会というルールの問題でルール無知が作った問題があるから持ってる人感想求む。
>>705 号番は覚えてないが表紙が石川療で白い袴をはいてた。正月特大号?
>>704 球を2分ほど探した後暫定球をプレーしただな。他のルールの問題を自分なりにアレンジして作ったはいいが間違えてることもわからんアホやな
今週号はもろみざとが表紙だし、月刊は宮里だよな。
石川っていつのだ?
創刊2001号は石川が表紙だが白いのは袴ではなく
羽織だし・・・。
>>707 よく分かったな。去年の正月号なのか?
41
木がじゃまとかで左打ちするときに、アイアンのバックフェース側で打つのは反則ですか?
意外とちょっと前の雑誌は手に入りずらいもんなのか?
714 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/28(土) 10:10:28 ID:S7dK6Dle
救済のニアレストポイントはどんなに傾いていたりライが悪くても避けられないのですか?
>>712 パー5の第3打、残り40ヤードのアプローチをトップしてしまったA君。打球はグリーン奥の林へ飛び、何度か木に当たった音がした。A君はすぐに捜しに行ったが、何度に跳ねたのかわからない。2分ほど捜してロストと判断して打ち直すことにした。
>>714 救済は義務でなくて権利
どちらも難しい状況なら本来のルールであるアンプレを使って後ろに下がるしかない
>>712 答えの内容。暫定球を宣言していればさる君の言う通り初球でプレーを続けられたがプレーヤーがストロークと距離の罰に基づいて球をプレーする意志を持って別の球をインプレーにした場合、初球は紛失球になる。このケースではドロップした時点でインプレーになる
探したあとで紛失球扱いにしたのに暫定球も何もないと思うんだが
いったいどういうこと?
>>719 さすがですね。わかりましたか。そこが突っ込みどころ。ルールをよく知ってる人ならすぐおかしいと思うよね。某ゴルフ雑誌で平成ルール委員会。
>>720 出版社に教えてあげなよ。訂正文載せるのかな。
じゃあ、おじさんは
>>716に漢字の間違いを指摘してあげるね。
×何時
○何処
>>718 ゴメン。雑誌みてないから全文みていないんだが、
「暫定球としてプレー」したことの是非を問うてるんじゃないの?
それに対して探した後に暫定球は宣言できないよっていう答えだったらおかしくないような
そもそも球を捜してから2分たった後暫定球をプレーしたという設定らしい。球を捜しに行った後では暫定球をプレーすることが出来ないというルールを出版社側もわかっていないんだろう。ルールを知らない人が問題を作ったら、こういうおかしな問題文になる。
>>暫定球
>>716の文言が問題文の設定であればどこにも暫定球という言葉は出てこない。
ロストボール扱いで1打罰で元にあったと思われる地点から打った(合計2打増し)
でええんでないの?
>>726 >>707に
>球を2分ほど探した後暫定球をプレーしただな
ってある。ルール委員会ってのは
こういうことしました。判定は?A=OK B=NG
で答えが後ろのページに載っているんだが、
アプローチホームランして、探しに行ったけど2分探して見つからなかった
でもなんか見つかりそうだったから
取り敢えず暫定球として打った場所にドロップして打ち直したけどOK?
って問題だったら、
B=NGが正解。一度探したら5分以内だろうが暫定球としては処置できない
って答えをしたとしたらなんも問題がないと思う
>>725 設定は、打ち直しの球をドロップした後に球が見つかったら?です。
ここの住民は普段ゴルフ雑誌を読んだりゴルフ観戦やゴルフ中継をあまり見ない人が多いんだな。読むのはルールブック。
某雑誌の41号ルール問題と答え、拝見させて頂きました。何名かがおかしいと申してましたが、そのとおりでした。でもここで揉めるような内容でもないでしょう。単なるミスでしょう。以上。
そもそもゴルフ雑誌って選手や道具については当たり障りのないことしか書かないし、特集記事は
数カ月ごとに同じようなこと(ドライバーの飛距離ネタ、アプローチネタなど)を繰り返すだけ。
記事の質は信用できん。
暇つぶしにそれでも買うやろ?
733 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/30(月) 11:29:37 ID:T9tkzcMQ
50メートル以上ある大きなバンカーを横切って隣接する池(ラテラルウォーターハザード)に入った。対岸は隣のホールになり、延長線上や打ったところよりいいならバンカー内にドロップしても構わないですか?
>>733 そういうレイアウトだとドロップエリア設定してないか?
735 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/30(月) 15:41:48 ID:T9tkzcMQ
ドロップエリア指定無いです。
グリーンでOKしたラウンドのスコアを
ハンディキャップ申請に使っても問題ないですか?
それを決めるのはハンデキャップの管理者です
いいですよ。ちなみに過少申告してもJGAは何も言いません。あなた次第です。
>>738 JGAでは正式なルールを決めてありますが
その運用はプレーヤーの善良な精神にゆだねています
スコアが正式なルールに沿って出されたものであるかどうかは
プレーヤー自身がよく知ってるはずです
問題があるかどうかはあなた次第です
>>740 通常の楽しみのラウンドではストロークプレーでありながら、いわゆるOKパットでホールアウトを
省略したスコアカードや、サインミスや過少申告による失格カード、あるホールで4オーバーパーや
5オーバーパーのスコアを2オーバーパーにコントロールしたカードも、ハンディキャップ取得のための
カードとしては有効であると認められていますが「正しいハンディキャップを示す責任」を基本的に
考えれば容易に理解できるものです。
JGAの公式見解
あんたの言いぐさが気にくわないからでしょ
弱者に対する優しさ故
740も741もほとんど同じことなんだけど
>>736 >>グリーンでOKしたラウンドのスコアを
>>ハンディキャップ申請に使っても問題ないですか?
過去レスにもあるんで繰り返しURL示さないけどJGAは認めてるよ。
じゃ何センチまでストロークのコンシードとして認められるのか、
とか不毛の議論はナシにしようなw
>>725 >球を捜しに行った後では暫定球をプレーすることが出来ないというルール
こういうルールがあるのは知らなかったお
JGAではOKパット認めてるが、1打プラスするように注意してるな。
OKパット1打足さない奴多いんだろうなw
えっ?!
>>749 パーパットが惜しくも入らなくて OKねって言ったら。
「パーです。」って事?そんな奴はおらんやろ。
>>751 それか、okの時は2打で計算するって事じゃない?
パーパット外しのokボギーに1打足してダボ、そんな奴おらんやろw
ゴルフにおいて一番大事な事は、何だと考えていますか?
金と時間
19番ホール
天の時と、地の利と、人の和
天和、地和、人和
>>756 ワシはゴルフなんぞ、しとーなかった!!
んで
>>749はどういう意味なの?ちょっとわかりやすく説明してくれんか?
どの辺が難しいのか、それが難問だ。
パーパット外しをOKしても正確にボギーと言うけど、打数が増えると曖昧になる人はいる
ボギーパットが入らなくてOKするとダボのはずなのにボギーとか
確信犯なのかテンパッててそうなっちゃうのか知らんけどなw
>>761 そんな奴いねぇwつーか、わざわざそんな常識外の事JGAで注意するか?
>>761 アンタの知り合いってろくな奴いないな。類は友を呼ぶってことか。
>>750 751
(2) 査定に採用されるスコアカードについて
ハンディキャップの査定に使用できるスコアは以下の通りです。
1.ゴルフ規則にのっとり、JGAコースレーティングのあるコースでプレーした18ホールズのスコアであれば、
すべてのスコアが有効です。
2.アゲンスト・パー、ステーブル・フォード競技などのスコアカードも、全ホールのスコアが記入してあれば有効です。
3. コンシード(OKされたパット)は1ストロークとしてスコアに含めること。
4. ハンディキャップ査定の場合に提出するスコアカードには、マーカーの署名がなくても良い。
5. 距離計測器を用いて出したスコアは、JGAハンディキャップ査定用として受理されます。
先日のゴルフの時に、前の老夫婦があまりにも遅く、グリーンから上がってもカートを動かさずに
クラブを拭いたり、おそらく反省会?みないなことをだらだらやるもんだから、後ろがかなりつまってました。
前のカートが近くにあるとグリーンを外したときに近くまで行く可能性があるので、打つことはできません。
そして、残り200ヤードのセカンド、案の定老夫婦のカートは数分停止してます。私は絶対に届かない
クラブでショットをして、ナイスキックで老夫婦の後ろ30ヤード地点まで転がっていきました。
グリーンは外して、手前30ヤードぐらいで球があったのですが、老夫婦のじじいの方がこちらをにらんでましたが
これはマナー違反だったでしょうか?
打ち込んではないし、もしマナー違反なら何ヤード以上はなれてボールが着地すればOKなのでしょうか?
>>766 グリーン最中に、グリーンに乗っていった。これは言い逃れの出来ない完全なマナー違反です
そのグリーンが終わってマゴマゴしてるケースは違うと思いますよ
ただそれが届く距離を打っていくのは危険ですね、遅いからといって打ち込んで急がせるのは論外です
カートに無線が付いているなら、その無線で、付いてないならハーフを上がってから遅くてどうもならないから注意してほしい
とキャディーマスター室に言うべきです、マーシャルが飛んできますよ
>>767 説明不足でしたが、老夫婦はパットを終えていました。しかし老夫婦はカートにのりリーンのすぐそばに
ずっと止まってました。当然グリーンは空いてます。
そこで私は、グリーを狙わずにグリーン手前に落ちる距離でショットをしました。
無線がついてましたので、これからは無線でキャディーマスターに連絡します。
サンクスコ
前スレに似たような話題が出たな
前がいて打つ時は50Y以上空くようにって意見が多かった気がする
余裕でボタボタ近くに落とす人らがいたなぁ
前が詰まってるのにさらに詰めてくるなと
>>751 OKで問題になるのは、入れ頃外し頃をOKにすること。
下りの微妙なラインでもOKとか言うから、出された方も
いーの?サンキューてな感じで、、、
俺は下手くそなどうでもいい奴にはok連発するけどなw1m?それokよ、さっさとよけろwww
お互い様だから、1mOK出したら、
逆に出してくれるしね。
都心近くの千葉とかのゴルフ場はだめだね
平日行ってもつまってるし、土日はもっと混む
同伴者の短気な社長は、前の組に向かってぐちぐちいいだすし
ゆっくりゴルフできるところはないのかね?
>>774 東京よみうり、小金井、府中、桜ヶ丘がお勧めです。
>>774 霞、東京クラブ、武蔵、飯能辺りに逝っとけ
>>774 >>ゆっくりゴルフできるところはないのかね?
茨城のイーグルポイントは土日でも10分間隔。
ドライビングレンジ(250Y)は無料で芝から打ち放題。
779 :
名無野カントリー倶楽部:2009/12/05(土) 11:59:30 ID:uMq210OF
>>778 10分なら全然違いますね。
今度いってみます サンクス子
780 :
名無野カントリー倶楽部:2009/12/05(土) 14:24:21 ID:0CiTE1RY
イーグルポイントは名門や1流からは程遠いコースだが
プレーフィーが高いから客が入んないので
いつ行ってもすいてるのは確かです!
個人的な感覚で、キャディ付の設定しかないコースはほとんど混まない気がする。
とはいえ値段もそれなりにするので、俺の場合は朝一付近のスタートで、後半は多少混んでも昼過ぎにはラウンド終了、
になるようにしている。
1Rスルー設定があれば、そちらを優先する。
>>イーグルポイント
元々客を詰め込んで大儲けしようとしているゴルフ場ではない。
その証拠に客が駐車できる台数は70〜80台程度。
駐車しないでヘリコプターで来る客はいるけどねw
>>782 名門に入れない成金コースのことを
言われてもな、、、
ゴルフコースの名門って開場の時期だけで決まるニダ
教えてください。
PAR3のショートなどでティ−ショットを打つときは必ずティーアップしないといけないのですか?
あとプレ4の時はどうですか?
>>785 ティーグラウンドでティーアップはすることができるってだけだよ
しなくてもいい
なんかの雑誌で芝を軽く寄せてそこにボールを載せるのもいいと見た
次のラウンドで試してみたいけどどうなるか
>>786 >>なんかの雑誌で芝を軽く寄せてそこにボールを載せるのもいいと見た
もちろんOK
元々ティーショットは砂を少し盛った上にボールを乗せてしてショットしていた。
>>785 プレ4ってもともとルールにないローカルルールだから、何でもあり。
ロングだとティーアップしてドライバーで打ってもいいよ。
>>786 往年の名プレーヤーにそういう選手もいた。
ルール上は、ボールを持ち上げるためのモノなら何でも良いと書いてあった。
最近長さ規制が出来たね。
ティアップしてもいいけど、ティには気をつけたほうがいいよ
>>788 ドラで打ってもOKとはいえ、ティーグラウンドから一番広いところに
向かって打ってもOBするような奴が、プレ4の傾斜地からパー5の
グリーン周りの花道狙ってまともに打てるわけがないといつも思いながら
同伴者のプレ4からのドライバーショットを見てます。
大体、OBを連発してビッグイニングにしちゃうのよね。
>>791 そう言う奴の為に、グリーンエッジからの、プレ8とか作ってくれないかなw
>>793 察してやれよ。
2ちゃんには中卒だっているんだ。
だんだんと超低レベルになっているねこのスレ
お前中卒か?
不況が深刻になってきたこととスレのレベルが低下したことに
因果関係があるような気がする・・・
ティーショット打ったおっさんが他の競技者が打ち終わる前に先々歩いていった。
ティーショットみんなが打ち終わるまでは先に行かないのがマナーですよね?
銀次郎さんも言っている、ショットする人の前には絶対に立たない事、それは
ここに飛んで来るかもしれないと思った場所には絶対に立たない事、それがマナーなのだと。
宮本の18Hバーディーパット、4mくらいの距離で
カップ淵に止まってからダラダラ待ち30秒超えてから
タップインしたけど遅延ペナルティにならないの?
>>801 あの程度なら問題ない。一回ぐらいなんだからたいした遅れにはならん
風とかで転がって入る位置ではなかった。
時間稼いで入るのを待ってるわけではなく、
ギャラリーへのパフォーマンスサービスと解釈すべきでは。
18Hだからな。一応客商売って事も考慮しないと
>>801 プロスポーツは興行の側面もあるのだからあの程度ではペナルティには
ならないでしょ。
元々ルール上は10秒以内にカップインすれば有効なんだからその分は
遅延ではない。
通常プレーだって10秒過ぎたら即座にストロークするワケではないから
余分な時間は10秒とかそんなもんだろう。
>>793 794
そもそも正式なルールじゃないんだから、ゴルフ場が勝手に決められるんだよw
ショートでプレ3のコースもあるんだぞw
808 :
名無野カントリー倶楽部:2009/12/07(月) 11:38:57 ID:/ciM/DPu
グリーンが見えないor前が見えないところから
2打目or3打目打った後、
(OBかどうかわからない状態。)
ボールを見に行くと、OBだった場合、
元の位置まで戻って打ち直さないとだめなんですよね?
後ろ詰まってるなどの場合でも、そうするんでしょうか?
ゼネラルのルールは戻って打ち直し。
それ以外は失格でスコアはつけられない。
普通にプレーしている99%の人は便宜上+2とか+1して本来ならボールがありそうだった
適当な所にプレースして打っている。
ゴルフじゃなくなるけど、ワンペナとかプレ4やっている時点で正式なゴルフじゃないしね。
それが嫌ならちょっとでもやばそうな場合は暫定球打つこと。
OBじゃなくても紛失する恐れがある場合は暫定球は打てるからね
>>808 正式には5分探してなければロストボールとなりその通り、競技なんかでは詰まってようが打ち直します。
当然後ろの組、詰まってれば二、三組の極端に言えば12人が冷ややかに見つめる中、戻って打っていく事になりますね。
だからちょっと怪しいとか思ったら、遠慮せずに暫定球を打っていきましょう、暫定球は恥ずかしい事ではありません。
プライベートラウンド、ぶっちゃけ仲間内ならプレイング4扱いの2打足して、ロストになったぐらいの場所から打っていくのも
しょうがないんじゃないですか?握っててもその扱いなら了承を得られると思いますよ。
その辺から打つなら、フェアウエーのいい所から打たないとプレ4扱いにならないだろw
ロストならラフ深い所がほとんどだろうから、その辺から打つならプレ4以上のペナになるだろw
ゼネラルに無いんだから、そのグループで適当に決めればいいだろw
お前らは子供の時にローカルルール満載の鬼ごっこやったことないのかよ
人数とかシチュエーションによって適当にルール作っただろ。それと一緒
>>811 「プレ4以上のペナになるだろw」
「じゃあ走って打ち直して来い」
走って打ち直しに行くの嫌だから
その辺から打たしてもらうんだろ?
プレ5でもプレ6でも
「走って戻るよりマシ」だと思えるペナが妥当だってことだろ。
>>811 すまんすまんwルールに無い事だからそんなに厳密に書いたら・・と思ってさ
「ロストになったぐらいの場所」=そのぐらいのライン上でいいと思うよ、ラフでもフェアウェイセンターでも好きにしてくれw
プレ4扱いとかプレ4以上のペナになるとか、そんな議論は止めてくれwルールに無い俺様ルールなんて言ってて恥ずかしくなるw
なーんだ、ここの連中偉そうな事言ってるが、その辺からみんな打ってるんだw
その辺っていってもいい加減ににやってるわけじゃないよ
その辺からホールに近づかない1クラブレングス以内にドロップして
ボールが落下した地点から2クラブレングス以内だよ
>>810 暫定球を打っておいて、5分探してボールがなかったら、前に打った暫定球を
プレーしていいのかな?
少し前のスレで、ボールを捜しに行った時点で暫定球はプレーできないようなことが
書いてあったけど?
>>817 なんのための暫定球かを考えれば問題ないよ
もちろんロストの1ペナと暫定球を打った1ストロークで
探してなかった場合は単なるロストで打った場所付近に戻って打ち直すだけ
処理は基本同じ
>>807 パー3のプレ3は、池ポチャ用でしょ。
白杭で囲ってある池はプレ4になるけど、赤杭だとプレ3になる。
コースによっては、同じ特設ティーで、池は3打目、OBは4打目
なんて使い分けするローカルルールが設定されているところもある。
>>808 競技じゃなければ、適当に前進してワンペナしちゃえば良いと思う。
その時のスコアの扱いは、自分の心の中で決めてください。
せっかく100を切ったけど、ワンペナ扱いしちゃったから無し
みたいな。そういうのを自分で判断するのがゴルフが紳士のスポーツ
たる所以です。
仲間内コンペの時には、仲間内で決めてください。
暫定打っておくべきだと思いますが、絶対に順位表彰に絡まないので
あれば、仲間も「アメンボ」扱いしてくれるでしょ。
>>817 違うふうに解釈してる。暫定球は球を探しに行く前でなければならない。探しに行く前なら暫定球となるので本球がなかったらさっき打った暫定球でプレーを再開。
コンペの時は…っていうのがいくつか出てきてるけど、コンペって訳せば競技だろ。
コンペでとんでもないローカルルールを作ってるのはもはやコンペじゃないんだよ。
コンペのようなものとでも書いてくれ。
>>801 究極の手法を教えると、あの時点で発作を起こして、
仮病で倒れる。担架で運ばれる。その後風でホールイン。
付き添いが携帯でそれを確認。すぐに選手に伝える。
即発作おさまる。カードをアテストして提出。
これでワンストロークセーブですね。
競技はコンペティションです
コンペ(和製英語)はコンペでしかありません
コンペと言えば、ペリア等のローカルルールで行われる仲間内の競技ごっこです
こんなことは皆が認知している常識なんで、今更どうでも良いじゃぁないですか
>>824 「競技ごっこ」っていい言葉だね。実態にあってるw
>>825 確かに。大体この辺からでいいかな?
と紛失球をアンプレ扱い。こんなの当たり前だし、
大体コンペで紛失球して、打ち直しにティーグラ
まで戻ったらヒンシュクだよ。
正式なクラブ競技は、コースの使用に優先権があるので、他のプレイヤーが
クラブ競技の人たちの迷惑にならないように、横でラウンドさせてもらう。
ガンガン追い抜いていくし、詰まっても急がされる事はない。これは厳密な
競技である。
コンペは、競技という側面が薄く、結果を運任せにするダブルペリエや、
順番に優勝していけるようにハンデ改正をするコンペハンデ制などがある。
そして、その開催目的は、主に仲間内の親睦であったり、新たなゴルファー
の拡大などにある。職場の先輩から譲り受けたクラブで、職場仲間で練習場
に行き、そして職場親睦コンペで初ラウンドすたという人は結構多いはずだ。
コンペは、空いた時間にコースを使用させてもらっているだけなので、
他のプレイヤーの迷惑にならないように、開催する。OBしたら前4だし、
紛失球は打ち直さないようにする。とにかくラウンド時間が長引いて
大渋滞を起こさないようにする。コンペ内でルールが統一されていれば、
公平性は保たれるので、オール6インチやOKパット有りに始まって、
多少正式なルールから逸脱してでも速やかにラウンドできるようにする
のがコンペ開催者の腕の見せ所。そして、初ラウンドに近いような初心者
に対しては、手の5番、オール45インチ、3パット目で全てOK、その他
諸々、本来はありえないことも許容してでも、他のお客さんに迷惑がかか
らないようにするのが同伴者の務め。
829 :
名無野カントリー倶楽部:2009/12/09(水) 06:52:10 ID:NpgXWqe9
プレ4がどうだとか、ゼネラルルールがどうだとか・・
その地域のルールに従って楽しくゴルフしましょ。
田舎の銭湯行って、お湯熱いからと言って、常連が入っている湯船に水入れないでしょ?
湯温計って、番頭呼んで、「健康を害する恐れがあるから水を入れる権利がある。」とか言わないし。
帰りに「熱くて入れなかった」ってボソッとつぶやいて、次行かないだけだよね。
ゴルフも、ボーリングと変わんないんだから、楽しかったらいいんじゃない?
医者や弁護士が入ると何でこんなに厄介なものになっちゃうのかなー。
ナポリタンを「パスタのようなもの」とは言わないし。
耳にチーズ入ってるピザを「ピッツァのようなもの」とは言わない。
アボカドのってるすしを「寿司のようなもの」とは言わない。
830 :
名無野カントリー倶楽部:2009/12/09(水) 07:40:55 ID:NlqqxzCa
2ちゃんねるにこれだけスレッドが立ってる時点で誰の目から見ても今年は石川遼の年(MVP)って明らかだよ。
>ナポリタンを「パスタのようなもの」とは言わないし。
15秒くらい悩んだw
ナポリタンがリポビタンに見えたんだ
いい加減寝るわw
俺は 「耳にチーズ入ってる」 こっちが気になった。
最近のゴルフはミネラルウォーターの早飲みで順位決めるのか
ずいぶん時代も変わったもんだな
835 :
名無野カントリー倶楽部:2009/12/09(水) 09:50:40 ID:dSdc7lZq
同ネットの場合はペリエ2本早飲みした人が上位です。
自分達がその辺から打ってるからと行って
他の奴らに強制するのもおかしいだろ?
そもそも打ち直しに戻るのが、正式ルールなんだよな。
>>836 どこの誰が強制したよ?ソースあんならすぐ出せ
マジなら2ちゃんねら総力を上げて潰すが
実に香ばしい
839 :
通りすがり:2009/12/09(水) 10:45:47 ID:???
プライベートのラウンドなら、まずは楽しくで良いだろ。
ワンぺやツーぺもあっても良いし‥前4とかだって時には良いだろ。
まずは、楽しくだよ。
>>839 そうそう、プレ4や6インチなんて下手糞の為の救済ルールだろ、年数回しかやらないような奴は1ラウンド数えるぐらいしか
フェアウェイに行かないのにディボットに入ってる、かわいそうだから芝のある所に出して打って良いよって事
上手い奴は使わなければいい話
コンペはコンペであってコンペティションとは別のもの
↑
それも821、、、
コンペってコンペンションだろw
なに知ったかぶってんだよw
正式な競技はコンペティションって言えば良くて、
competition みたいなものをコンペと呼ぶでええやん。
コンペってコンドームペンペンだろw
なにかぶせてんだよw
きゃー。恥ずかし!間違ったのね。
ボケたふりしても遅いよ。コンペンションだって。ププッ!
コンペってのはCompensationの略なんだよ。
みんな弛んでるな
850 :
名無野カントリー倶楽部:2009/12/13(日) 16:48:42 ID:ZMAOb2vf
フェアウェイのディポットに入った球は救済されますか?
すみません
スレチだとは思うのですが、握りのラスベガスのくわしいルール解る人いませんか?
6インチプレースは本来いいライから打てるところをコース側の不備で悪いライに
なったときの救済であって競技者側のインチキとかそういう意味合いではないだろ。
特にディボット後の先端にボールがあるときはそのまま打つとさらに芝に大きな
ダメージを与えてしまう。
そういう状況では(認められている場合は)6インチプレースする方が競技者と
してはコースに配慮した紳士的な処置。
競技のときも6インチプレースしてもいいの?
グリーン上のようにマークしてディポット直して元の位置から打つの?
マーク埋まっちゃうよ
競技の公平性よりコースの保護が優先される特異なルールは
競技のルールには適さないね
ぐにゃぐにゃなライから打つほうが競技性がなくなるだろ。それにこの時期雨が降った後なんか球に泥がつくんだから。泥が球に付いてると球がどこに飛んでくかわからないんだよ。
プロのトーナメントと同様の正式ルール以外はゴルフでは無くて
ゴルフのようなもの、、、と言う人たちが、もうじき沸いてくる予感。
グラウンドのある程度の範囲が異常な状態なのとディポット跡ととはぜんぜん違うだろ
何でもかんでも異常ってことにして救済させるのは競技の公平性とは何の関係もない
ディボット跡は人工的につくられた穴なわけだし、後をまわる人が不利になるのは一考の余地はある気がする。
ナイスショットしてFWキープしたなら芝の上から打つ権利があってもいいんじゃないかと思う。
まあそういった地形が絡むのがゴルフであって当然ルールには従うが、個人的な感想としてはそう思う。
6インチプレースは競技者に対する公平性を維持するための措置。
乱用は避けるべきだが、このローカルルールそのものに対して
大騒ぎする程のものではないと思うが。
6インチが出るとすぐに噛み付いてくる奴がいるようだが、プレーしているコースの
ローカルルールに乗っていれば、6インチを使っても問題ないと思う
俺は、ゴルフはあるがままと思っているから6インチは使わない主義
まあ何でもないライで、常に6インチの癖が付いてる人とか見ると眉をしかめるのは確かだね、みっともない
ただ正当な権利なのだから、移動したからと言ってその人のスコアにケチをつけるとかは止めた方がいい
俺は6インチ使わないからこのスコアだ、あいつは使ったからいいスコアが出たのであって、俺より上手いって
事にはならない・・とかね、これはアホだろ?
流れ的には大丈夫ですが、
ナイスショットしてFWキープしたなら芝の上から打つ権利
これはバカじゃないかと思う。
>>865 セルフのコースに多いんだけど、セカンド地点でひっどいデイボットボコボコの所も多いよ、芝のあるところの方が少ない、みたいなw
ありゃ6インチ使いたくなるよ
・6インチ
・グリーンでのパター以外禁止
・前4
は揉める元だよね。
869 :
名無野カントリー倶楽部:2009/12/14(月) 12:03:56 ID:od/ce/ap
なんだか小難しい話になってるけど、ゴルフの原点に戻ろうよ。
play the ball as it lies
あるがまま、だよ。
通常ノータッチの競技でフェアウェイ上でターフ跡に入ってたら救済は不可ですか?高い球打って球がフェアウェイに半分埋まったときは救済されますか?
ディボット跡に入っても救済は受けれません。
ボールが埋まった場合ですが、芝生が短く刈ってある場所であれば救済を受けれます。
>>871 ディボット内でも、球の勢いで埋まったボールは救済受けられるのでは?
受けれますよ?
球の重みでデイボットの砂に沈んでも?
それはあかんやろ。
ツウーバウンドぐらいで球が埋まるのも転がって埋まるのも同じ事ではないのかな?打球の勢いで、としか規則書にはのってない。
違いは分かるよ。
裸地や砂地は含まれない
球が埋もれたのが
1.スルーザグリーンの、
2.芝草を短く刈ってある区域で、
3.球がその勢いで自ら地面に作った穴(ピッチマーク)
1〜3全ての条件を満足する場合に初めて救済を受けることができる
ディボット跡はコース設計者の意図していないハザードみたいなもんだから
球の勢いで〜というのと同じ扱いにルール改正してもいいような気がする。
今年の国内女子ツアーでも目土が山盛りになってて無意識に払ってペナくらったり、
本来なら平らな所に転がり落ちている球がバンカー縁の足跡の窪みに球が止まって
スタンスのとれない難しいところから打たされてたり。
俺達アマチュアならまだしも、プロの試合で前組のいい加減な処置がスコアに影響を与えるのは考え物。
>>871,878
あのさ、芝生が短く刈ってある「場所」じゃなくて、芝草を短く刈ってある「区域」な
概ねフェアウェイを指し、例えそれがディボット跡でも、芝が禿げて地面が見えてる場合(修理地にするケースが多い)
でも、「区域」に含まれる
ルールブックしか読まないのか知らんが、生きたルールってのを知れよ
それもゴルフやろ。
説教はええねん。
あ、ごめん。説教はいらんねんちゅう意味ね。標準語は難しいね。
さっきから関西弁の一言レスがうざい
>>885 そんな事言うてるからおまえ嫌われるねん。
打球の勢いで埋まったってのは芝や土がそういう状態のところに埋まる角度で打ち込んだんだから
それこそ自然相手なわけであるがままで打つなりアンプレすりゃいいと思う
人為的に荒れたバンカーはそのままとか、?と思えるルールがあるのも確かだな
>>880 バンカーに入りそうなのがレーキに当たってグリーンオンしたとかのラッキーもゴルフなんだから、
その辺のアンラッキーもゴルフにしないと釣り合いが取れないと思うよ。
>>888 まあね。
なんにでも運不運はつきものでそれを含めた勝負ではあるんだけどね。
ただつまらないことでケチがついたりするのもどうかと思った。
ルールというよりマナーの問題なのかもしれない。
890 :
878:2009/12/14(月) 15:04:47 ID:???
>>881 オマエみたいなのが食い付くと思って
>>879 に訂正したよw
自分だけがルールを知ってるなんて思うなよ
へっ?したら完全に間違いっての認めるの?それならちゃんとそう書けよ
わけわからんw
ディボットからは何故救済を受けられないのか→ルールでは芝生が短く刈ってある場所であれば救済を受けられる
→芝生じゃない裸地や砂地は含まれない→だから対象にはならない
こういう理屈で駄目なんでしょ?これの何処を訂正すんの?
893 :
878:2009/12/14(月) 15:37:13 ID:???
>>891=881
>>878でぜんぜん間違っていない
「場所」という言葉も使っていない
オマエの言ってるのは条件付きの裸地や砂地の場合であって、一般的な裸地や砂地は救済を受けられない
で、オマエの解釈だとディボット跡に転がり込んだ球は救済を受けられるのか?
ディボット跡の目土に転がって行って止まった球は少しでも沈んでいたら救済を受けられるのか?
なんで転がり込んだ球になってるの?誰がそんな事言ってる?
球が地面にくい込んでいる場合の事を言ってるのであって、転がり込んだ球は救済受けられるわけないじゃん
>>893 一例で聞くけど、ディボットに目土をしてある所に、球自らの勢いで球が潜ってしまった
この場合救済は受けられますか?受けられませんか?
ディポット跡がどの区域にあるかによって違う
>>870 1ペナ払えば、アンプレアブルの救済は受けられます。
>>888 んだ。ゴルフはイギリス人のスポーツだからな。
「運不運の要素が介在しないと面白くない」っていう変態さんの
ためのスポーツなんだよね。
899 :
名無野カントリー倶楽部:2009/12/14(月) 16:54:18 ID:C+tTLffb
しっかり対面して話せば相互理解も簡単なんだが、
ID非表示だし、「俺の方が詳しい!!」ってけんか腰な奴らばっかだし、
ここのふいんきの悪さはゴ板ではトップだな。
この前ダウンスイング中に、ティーからボールが落ちたのだけど、
もう止まらない状態だったのでそのまま打ちました。
3wだったもので上手く合わせて打ちました。
やっぱり2ペナ?
903 :
893:2009/12/14(月) 18:17:11 ID:???
1.ディボット跡は元々無罰で救済を受けることができない「場所」なのでダメ
2.状態による救済を認めるとしても、ディボット跡より外にドロップすることを認めると
次のショットの難易度に雲泥の差ができるので過剰救済となり認められない。
つまり、救済の条件としては「状態」よりも「場所」が優先されると思うよ
ディボットに砂をてんこ盛りしてあったら球が転がりこんだら、自らの勢いで作ったピッチマークにならんのか?規則書の文章だとディボットに転がりこんで球が沈んだ場合もOKでは?
>>904 なんかわからんけど、芝が生えてないからダメらしいw
コース管理の人が見たら泣きそうになるレスの数々だなw
ルールスレなのに読むと混乱するんですが・・・
正確に理解したい気持ちも分からんではないが、
転がり込んだのと、めり込んだ状態とでは違うでしょうに。
なんでそう極端に分けようとするんだおまいら
その判断は、当事者であるプレイヤの判断と
それを問題として提起された委員会の判断だろ
例えばフェアウェイ上にアホみたいに深いディボット跡があって、そこに転がり込んで
ボールが完全に地面の水平面より中に入っていた場合
競技なら、競技委員会の特別な「お願い」が無い限りはそのまま打つかアンプレ
プライベートなら 「コース保護やん」 って言って適当にそこら辺から打っておk
っ
>>879 元々あったディボット跡は対象にはならない希ガス
912 :
878:2009/12/14(月) 21:11:35 ID:???
ディボット内の砂を通りこし地面まで達してたら救済の対象になる。ディボットに砂が入ってなく土に埋まってたらそれは地面に埋まった球。ディボットだから駄目なんてことは規則書にも裁定集にもない。以上。
914 :
879:2009/12/14(月) 21:15:07 ID:???
>>913 砂を通り越して地面に達しているかどうかをどうやって確認する?
元々ディボット跡に入ったからと言って無罰で救済されることはない。
球が埋もれている状態からの救済は認めてやるよw
だが、ライの改善やついでにディボット跡からの救済を受けるようなマネはするなよ。以上。
>>915 おまえが認めようが認めまいがルールになんの関係もない
偉そうにしたいなら後輩引き連れてプライベートラウンドでも行け
それでも認めるとかうぜぇって舌打ちされてそうだけどな
>>916 オマエが自分の都合のよいように拡大解釈して救済を受けるヤツッてのは判ったw
流れがメチャメチャやな。
認めてやると言ってくる同伴者と一緒だったら禿げしく嫌だな。w
つーかマジで砂の上、土の上はダメって言ってるの?やばくねw
>>920 土とは言ってないだろ。土といえば普通芝の下にある部分だからな。
砂地の部分を除く。ルールに出てくる砂地とは海岸近くにあるコースでラフの部分に通常なら野芝が生えてる部分が砂地になってたり、アメリカなどに多くあるウエストバンカー(バンカーではない)を対象にしてディボットにある砂は含まれていない。以上。
仲間内で回るゴルフなんて、所詮練習ラウンドなんだからさぁ
本人が好きな様にやれば良いと思うのだが
@練習なんだから正式ルールできっちりやりたい
A練習なんだからルールは適当で良いじゃん
俺は@だけど、自分の技術不足で同行者や後続に迷惑をかける場合は
前4もボールの移動も、不本意ながら仕方ないと受け入れる
テニスの練習で、2バウンドで返したからって、テニスの様なスポーツとは
言わないでしょう?
ここはルール、マナー勉強会なんだから、正しいルールを知りたいね
また、その根拠も教えてもらえると助かる
925 :
名無野カントリー倶楽部:2009/12/15(火) 05:46:09 ID:d/c4Qux6
コース脇の側溝に入って最終的にOBまで行ってしまったボールは、OBですよね?
926 :
名無野カントリー倶楽部:2009/12/15(火) 07:00:11 ID:EFg3G2zW
ここはもちろん競技会でのルールを論じてるんですよね。
仲間内でやるときは皆、いつも適当に球動かして打ちやすいところから打ってるよ。
傾斜きついときもどっか飛んじゃうと移動が大変だしさ。
一発目OBは「はい練習終わり」みたいな軽い感じで。
一応ルールにうるさい奴と回るときは聞きながらプレーするけど、なんか疲れるね。
ルールに縛られるのは、仕事だけで良いな。
ゴルフは楽しけりゃいいかな。別にスコアなんかだれも自慢しないしさ。
お前がどうするかどう思うかなんて誰も聞いてない
928 :
878:2009/12/15(火) 08:57:20 ID:???
土に埋っていようが砂に潜っていようが修理地指定のないディボット跡にあるボールはそのまま打て。
打てなければアンプレしろ。
オマエらはウォーターハザード内の浮島にあるボールがカジュアルウォーター内にあったら
カジュアルウォーターとしての救済を受けるのか?
>>928 ルールの話をしてんだよ、個人の選択の話はしていない、頭蛆湧いてんのか?
>>929 現実にあり得ない話を持ち出して(どうしてもディボット跡に埋ったことにして)救済を受けたいのか?
そういう例があるなら示してくれ。
元々無罰の救済を受けることができない場所に球が埋ろうが乗ろうが関係ないでしょって言ってんの。
あるがままでプレーするか、アンプレしか選択肢はないってこと。
これがルールの話でないっていうのならあとは勝手にどうぞ。
ディボット跡に埋まるのが現実にあり得ないの?理論的にいってもあり得るだろ、逆になんであり得ないのか言ってみろ
つーかお前頭おかしいんじゃねーか?
ディボット跡に埋まるのはあるよ。話をすりかえるなよ。
引っ込み付かなくて無茶苦茶言って逃げてるなwこういう女の腐ったような奴にゴルフはやって貰いたくないなぁ〜
アホか土壌の質なんて関係ないだろ
芝草の短く刈り取られた区域(つまりフェアウェイ)のハザード外の区域のグラウンドは
そこが砂だろうが土だろうがコンクリート(ありえないけどそれが自然物なら)だろうが同じ扱いだよ
ディポット跡の盛り砂は人工物にはならない同区域内の他のグラウンドと同じ扱いだよ
ここまでのあらすじ
>>870の質問に
>>871のディボット跡に埋まったボールは救済は受けられないという回答
それに対し、一斉に救済を受けられるとの反応
そこで
>>878の裸地や砂地は救済を受けられない、つまり芝の禿げてるディボット跡では駄目なんだとの返答、
さらに
>>879でルール自体を提示、その解釈はおかしいと
>>881で反論
一拍おいて、
>>893で転がり込んだ球と意見のすり替え、さらに
>>903で話をまとめる
以下略w
>>903 > 2.状態による救済を認めるとしても、ディボット跡より外にドロップすることを認めると
> 次のショットの難易度に雲泥の差ができるので過剰救済となり認められない
これおかしいよね、ルール上ディボット跡はハザードの扱いにはならないし、特に障害物としても扱われない
従って他のカート道などの救済を受けて、ディボット跡に転がり込んでも再ドロップできないし、逆にディボット跡に入ってたから
といって、カート救済を受ける時に違うディボット跡に入れなきゃいけないわけじゃないでしょ
次のショットの難易度とか、過剰救済とかとんでも解釈だよね
@フェアウェイ上なら自分の球の勢いで球が芝に埋まったら救済可。
A他人が作ったディポットやターフ跡に入った球は救済不可。
これでいいですか?
>>938 1、はそれがディポット跡でも可
2、は自球の勢いで埋まってなければ不可
いやいや、「芝に埋まって」はダメだろw
整理します。
芝草の短く刈った区域(フェアウェー)にあるディボット跡の話です。
1.目土(砂)がされていない状態で球の勢いで埋まった。
2.目土(砂)がされていない状態で転がり込んだ。
3.目土(砂)がされている状態で球の勢いで埋まった。
4.目土(砂)がされている状態で転がり込んで沈んだ。
2と4は無罰での救済は受けれないという事で一致すると思います
1と3について意見が分かれているので、教えていただけますか。
芝の下の土にめり込んだ…なら救済可ですね?
>>941 受けられます
確認の仕方はマークし、ボールを拭かないようにピックアップ、ボールのあった場所にピッチマークが付いていれば救済可
なければ不可でボールを戻します
目土は人工物でもハザードでもない付近のグラウンドと同じ扱いの地面の一部です
だから盛られた部分を払いのけただけでライの改善となるのです
目土だろうと目砂だろうと目芝だろうとその質は問いません
>>942 3の場合に「土にめり込んだ」という確認ができないので現実的では無いという意見もあるのですが。
>>944 さんは1と3の両方とも無罰での救済が受けられるという事でしょうか。
見逃していました。
>>943 さんは 3 の状態で目土(砂)の下の状態の確認方法を書かれているのですね。
やはり現実的で無い気がするのですが。
>>946 盛り砂が沈んだ程度、砂が凹んだ程度では救済を受けられないのは理解できるでしょう
完全にめり込んだ状態、埋まってる状態なら1も3も救済を受けられます
目土の砂だけにめり込んでいても受けられるだろ、ルールでは地表という言葉を使ってるけど
目土をすればその分だけ地表レベルが上がるって認識でいいと思うが
14人も愛人を持ってはいけない
整理します。
芝草の短く刈った区域(フェアウェー)にあるディボット跡の話です。
1.目土(砂)がされていない状態で球の勢いで埋まった。⇒無罰で救済
2.目土(砂)がされていない状態で転がり込んだ。⇒無罰での救済はなし
3.目土(砂)がされている状態で球の勢いで埋まった。⇒意見が分かれています。
4.目土(砂)がされている状態で転がり込んで沈んだ。⇒無罰での救済はなし
3以外は大丈夫だと思います。
>>893の意見を待ってもいいんじゃない?アホだチョンだ呼ばわりしたのは俺だけど、その意見も聞かずに整理するのはフェアじゃないと思う
>>952 さん
>>893 さん は1、2、4について異議があるとお考えでしょうか。
そうであれば何番になりますか?
954 :
952:2009/12/15(火) 15:42:35 ID:???
さぁ・・・
>>903,928のレスから考えたらすべて×じゃねーの?理由は本人に聞いてくれ
そうですね。少しゆっくりと進行させます。ご意見お願いします。
956 :
893:2009/12/15(火) 17:04:30 ID:???
>>935 何で
>>878の裸地や砂地をディボット跡にしてしまうんだよ。
オレは今までのレスで規則25-2を否定する意見を書いたことは一度もない。
オレは、25-2の救済は、本来球が地面に食い込まなかったなら止まったであろう
状態までは救済してあげますよってことだと思ってる。
だから、ディボット跡に食い込んだのであれば、もし食い込まなかったとしても
ディボット跡という状況まで変わることはないんだからその外に救済を受けることは
過剰な救済となり、まかりならんという考え。
救済で、できるだけ近くにドロップするというのを拡大解釈するなってこと。
無罰の救済では1クラブレングス以内というのが普通だが、この件は元の位置に
できるだけ近くとなっていることからも、ディボット跡の外にドロップして、
ディボット跡からも救済を受けるのは公正じゃない。
どうしてもディボット跡から救済を受けたいのならアンプレしろと言ったまで。
つまりルールはセーフでも、精神論ではアウトって事?もうちょい論理的に語ってくれんか?感情論はいらん
ルール上は
芝草の短く刈り取られた区域内のグラウンドはそのグラウンドの質を問うてはなく
ディポット跡かどうかの区別もしていない
ディポット跡をハザードとして取り扱わない以上
救済可能なディポット跡からの救済は
同じ区域内(芝草の短く〜)の他の救済措置と差異がない
他の救済でドロップした球がディポット内に入ろうと芝の上に留まろうと
両者の違いは認めていない、逆もまた然り
こんな救済が出来るならプロは目ざとく救済しまくるね
もぐら穴を使いまくるような意地汚い連中だからな。
>>956 ディポット跡という理由だけで救済が出来ないのは
ディポット跡の扱いが通常のグラウンドと同等だからです
同じ扱いのグラウンド上の救済に過剰も不足もないのです
961 :
893:2009/12/15(火) 17:35:39 ID:???
だから、ディボット跡にある球の救済で、元の位置にできるだけ近くにドロップしたらどうなる?
自己の勢いで食い込む程度の柔らいディボット跡なら、ドロップした球が跳ね返って外に出ることはないだろう?
ドロップした球が最初にディボット跡の外の地面に落ちたのならそれは元の位置にできるだけ近くという
条件を満たしていないのでドロップやり直し。
ディボット跡にボールが食い込んだり、ディボット跡にドロップしたボールが外に跳ね出たり、
奇跡に近い状況が2回続けば望みどおりの救済が受けられる可能性はあるけどね。
ディボット跡に食い込んだ珠が、救済によって結果としてディボットから出たとしても
それは咎められるいわれはないだろう。
どうなる?
って聞かれてもねぇ。なったようになるだけ。貴方の言うようになるかもしれないしならないかもしれない。
ルール上可能なことと、実質的に悪い状態になる可能性があるからそれを選択しないことは
プレーヤーの自由。自分を正当化しようとして屁理屈つけすぎ。
可能性の話なら元々ディボット跡に球が食い込むという設定自体、屁理屈に近いと思うが。
裁定集にかかれるようなこととか雑誌のルールコーナーにかかれるようなことは、もともと滅多に起こらないことが多いわけだが。。。
だからといって解釈を出さずによいと言うわけじゃない。
ルールの話と自分のポリシーをごっちゃにしてるやつが問題
>>961 救済でドロップした球が別のディポット跡に入ったら?
出来るだけ近くじゃないけど前後の状態に大差はないよ
救済理由は自球の勢いでめり込んだからであって、ディポット跡かどうかは関係ない
そもそもルールが同じディポット跡から出ないことを要求しているなら
ドロップではなくプレースにするか救済場所を同じディポット跡に限定しているとは考えないか?
しかしルールではディポット跡とその他のフェアウェイを区別していない
ショットの高さからの自球の勢いと、ドロップ程度の高さからの勢いが同じ程度と限定してるのも
自説の説明をこじつけるためとしか考えられない
ルールに従って処置した球が有利でだろうと不利であろうと、あるがままを受け入れるのがゴルフ
自分の勝手な解釈でルールが要求していないやり直しなど出来ない
「元の位置に出来るだけ近く」と言っても、救済の主旨から言って、元の減り込んだ穴に再び落ちる可能性が
あるほどの近くは想定していないと考えるのが、適当。
#結果として入ったのは仕方がない
6インチでも1クラブでもいいから動かせよ
少しはフェアウェイの中の人の事も考えてやれw
>>966 できるだけ近くをどのように解釈しているか だろうね。ルールや裁定は文字通りに解釈するのが普通で、
自己の都合で拡大解釈するのはどうかと思う。
オレはなにもディボット跡からは絶対に救済できないとか、救済場所はディボット跡に限るなんて言ってない。
そちらが勝手にオレのレスを曲解してるだけ。再ドロップも然り。ディボット跡から出たら再ドロップなんて言ってない。
最初に落ちるのは元の位置にできるだけ近い所といってるだけ。そうでなければ再ドロップが必要と。それが必然的に
ディボット跡になるのは仕方がないし、自己の落下の勢いで(はじかれることなく)食い込むほど柔らかいのにドロップ
くらいの高さではじかれることは物理的にもありえない。
それがあるとすれば
>>961の最後の2行で見解は述べてある。
球のあった箇所にできるだけ近い所 というのが、ディボット跡の内のどの場所よりもディボット外の方に近いところが
あるというのであればそれはそれで結構なことだとは思うが、現実にはあり得ないだろう。
ついでにディボット跡から救済を受けたいと言う心情は判らないでもないが、ルールに書かれている文言は厳密に捉える
べきだと思う。
25-2の救済を受けてドロップしても厳密にルールを適用すればほとんどの場合再びディボット跡になるのが判っているから
時間の無駄だから最初からアンプレにしろって言ったんだけどね。
ルールの話が出来ないなら帰れ
本当に脳内だねw
>>969 ドロップってなんだかわかる?
一点を狙って落としたり落下地点をコントロールすることを極力排除して
処置の結果を自然落下の成り行きに委ねる行為なんですよ
出来るだけ近くにしたドロップの結果として
落下地点がディポットの内か外かは問われていない
ルールに書かれてもいない要求されてもいない脳内想定を理由に
再ドロップするのは間違った処置です
>>972 が正しいと思う。
>>969 の気分はわかるが、ルール上ディボット跡がフェアウェイと区別されていないと言うことは
そこにドロップすることも、そこに停止することも求められていないわけで
ディボット跡かどうかに拘る方がルールから離れてしまうでしょう。
地面がグズグズで、ルールに従ってドロップした球が地面にめり込んだ
場合はどうなるのでしょうか?
>>974 25ー2
随分スレが伸びたみたいだけど、目土された砂や修理の際まかれた砂はルール上の砂地の部分に含まれていません。よって目土の砂に埋まった球は25ー2。これまえにJGA裁定受けました。
整理します。
芝草の短く刈った区域(フェアウェー)にあるディボット跡の話です。
1.目土(砂)がされていない状態で球の勢いで埋まった。⇒無罰で救済
2.目土(砂)がされていない状態で転がり込んだ。⇒無罰での救済はなし
3.目土(砂)がされている状態で球の勢いで埋まった。⇒無罰で救済
4.目土(砂)がされている状態で転がり込んで沈んだ。⇒無罰での救済はなし
ありがとうございました。
>>974 ルール的には救済可能かと思います。しかし土砂降りのときの全面カジュアルウォーターからの救済と同じように
実際問題どこにドロップしても同様の状態で実質的な救済が受けられないような状況であれば、それ以上継続した
救済を受けないのがマナーではないでしょうか。
>>972 いやいや、オレはディボット跡に落下しなければならないとか、ディボット跡に止まらなければならないとかにこだわってる
のじゃなくて、元の球のあった箇所にできるだけ近い所ってどこだ?ってことにこだわってるの。
ドロップする前に自分で確認してみろよ。それがディボット跡の内ではなく外にあるっていうのならもう何も言わないよ。
ディボット跡の内にある元の箇所にできるだけ近い場所にドロップしたつもりが10cmも20cmもずれて落ちたら
それが正しいドロップといえるのか?それこそディボット跡にこだわってできるだけ近い所では無い所にドロップだろ?
別のケースでは2回目のドロップで次はそこにプレースしなきゃならない時に少しでもいい場所を狙って落とすことが
できるんだろ?それくらいの真剣さでできるだけ近い所にドロップしろよ。
それができるなら結果は見えてるからアンプレしろって話。
そんな時に限って狙いより10cmも20cmもズレて、たまたまディボット跡から外れました、ってそちらのほうが
よっぽどディボット跡にこだわってるんじゃないか。
うん、もう何も言わなくていいよ
>>978 ディボット跡じゃなく、通常フェアウェイで自分の作ったピッチマークに埋まってボールサイズの穴が開いているとき
何cm離れたところに落ちればOKなの?
>>977 オイオイ。救済受けないで元に戻すなら18ー2ワンペナリプレイス。完全救済できなければツゥーペナ
>>982 ピッチマークからの救済は完全救済ではないよ。
>>982 カジュアルウォーターで誤解を生みましたね。すみません。
カジュアルウォーターは、近所では最初から完全救済を受ける場所がないのがわかるので、
救済なし。
ピッチマークは、救済を受けた結果、ドロップでもピッチマークにはまることが分かるので、
それ以上の救済は行わないという意味です。
>>980 普通、ルールに『できるだけ近い場所』と書かれているような場合は元の状態を離れて可能な限り近い所になります。
本来は具体的な数値では表わさないのですがピッチマークの中心からだいたい4cmくらいかな?
ボールを2個並べた時の中心の距離がそれくらいで、そこに落ちればまず元のピッチマークに落ちることはないはずです。
なぜなら、ボールが自己の落下の勢いで食い込むほど柔らかい状態のはずですから。
>>985 じゃあ、もし10cm離れたところに最初に落ちたら、再ドロップするんですね。
多分インプレーの玉に触ったことでペナルティになる可能性が高いので競技委員にご確認ください。
>>983 初めて聞くもんでもう少し詳しく教えて頂けますか。
主張のための主張じゃなくて
本当にショットの高さ(数十メートル)から自球の勢いで埋まるライだと
ドロップの高さからの落下でもそこに留まると可能性が高い思ってるのかな?
>>976 気になるのでちょっとだけ
> 3.目土(砂)がされている状態で球の勢いで埋まった。⇒無罰で救済
自己のピッチマークに食い込んだ球と言うのは、ほぼ球と同じ曲率半径のくぼみに入っていること。
落下の勢いでまわりの砂が飛び散り、クレーター状のくぼみに球があるだけでは食い込んだとはいわない。
バンカーの目玉状態では地面に食い込んだ球とはいわない。
また、自己の重さのみで沈んだ球も食い込んだ球とはいわない。
あとは競技委員を呼んで確認してください
もちろん、皆さん、競技に出たときの話しですよね?
正式なゴルフのラウンドでの話です
>>988 地面に対してある程度の角度(60°〜70°)をもって30〜50m/sで落下した球がはじかれずに食い込む程度の柔らかさだったら
1.2m〜1.5mの高さからほぼ垂直に自由落下する球がはじかれることは傾斜地以外ではありえない。
正式なゴルフのラウンドの話はループする、、、、
>>989 クレーター状のくぼみ。わかるんだけどもしそれが柔らかい芝だったらどうなる。地面に埋まってるなら救済出来ると思うが。
完全に脳内だな
>>994 カジュアル状態の場所に埋まるとクレーター状態になるな。でもだいたい水が浮いてくる。
>>995 自分に知識が無いと判断できないから脳内に見えるんだよ
998
999なら小沢失脚
>>994 >>989はディボット跡に目土(砂)がしてある場合のはなし。
で、芝の状態がどうであろうと、自己の落下の勢いで地面に球とほぼ同じ曲率半径のくぼみができてそこに球が入っていれば
救済される。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。