レーザー距離計を語ろう PART3

使用感、オススメ度など色々お願いします

華麗に優雅に大胆に
2げっとっ！！

アベレージ90切ったら
使用してみたいです。

初めてまわるコースならあると便利かもしれないが
アベ90切るようになった腕前なら逆に計測器に頼ってマシなスコア出しても
嬉しくもない。

ハザードとかグリーンまでの正確な距離わかっちゃうと、
キャディさんに言われた距離打ったのに、とか、
他人に責任転嫁出来なくなっちゃうもんね。

>>4
>>5
本当に思っているのか？
冗談で言っているのなら分かるけど。

プロでさえ、事前ラウンドから距離計で距離感をつかんでいるのに。


まったく関係はないが、個人的には
テーラーのスパイダーみたいなパターを使って、
まったく寄らない、入らないほうがイヤだ。

個人輸入のブッシュネル Tour V2 か、
ニコン レーザー350Gか、悩む。。。
どちらも 30000円。

だれか、Tour V2 の使用感を教えてクレー。

ニコン400使ってたけどついにGPS買っちゃった
思ってたより精度いいね
使い勝手は圧倒的にGPSが上
今後は未収録コースに行く時位しかレーザーの出番はないかも

>>8
なんてやつ買ったの？

GreenOn
機能が一番充実してるので
但し、地方コースは収録数が少ないので注意

圧倒的に軽い・小さい（今までは腰にレーザーをつけていたけどカートに乗るとき邪魔だった）
常にグリーンまでの距離を表示してるので測定時間がかからない（レーザーだと測定に時間がかかるから遅延プレーにならないように常に気をつけなければならなかった）
傾斜に関係なく常に水平距離がわかる（レーザーは斜面なりだし、グリーン面が見えないと測定できない）
グリーン手前・センター・奥を常に表示（レーザーでこれを測ると時間がかかる）
ハザードや曲がり角までを表示（これはレーザーの方が便利かも）
前日に充電が必要（レーザーは電池の持ちが良くてバッグに入れっぱなしだった）
GreenOnは測定箇所が多いのでなかなか収録コースが増えないけど、レーザー使いとしてはグリーンセンターまでの距離だけじゃ物足りなかったし、未収録コースならレーザー使えばいいやと思ってこれにした

精度は殆ど誤差の範囲（レーザーと比べて）
練習場で測定とかはレーザーじゃなきゃダメ
いざという時にバッグにレーザーを忍ばせて、普段はGPS使用がお奨め

GPSのほうが使いやすいね
いまは望遠鏡として余生をおくっている

ピン見えない位置だとゴミだしな

今携帯のアプリでGPSのがあるけど、あれはどうなの？
使用料とか高くつくのかな？

>>13
携帯アプリは
￥315程度の使用料が毎月
携帯電波が不可な場所はＮＧ
電波が弱いとﾎｰﾙﾃﾞｰﾀｰ読み込むまで時間掛かる
ﾎｰﾙﾃﾞｰﾀｰ読込時パケット代発生
通話以上に電池消耗大
ＧＰＳ精度は機種によりけりだけど今時機なら問題無し

レーザーで測っても距離の違いは誤差な感じと思えたけど
使い勝手は悪く感じたのでＧオンを買った

月額315円位
精度も実用レベル
但しバッテリーがハーフしか持たないから予備バッテリー必須
左右のグリーンが切り替え出来ないコースがあったり、グリーンセンター以外の距離が判らなかったりする

ブッシュネルよりもニコンのほうがイイね。
照準合わせやすい。

皆さん、いろいろ情報ありがとう。

GPSについて情報集めてみます。でもレーザーもほしいよ....

両方買えばおｋ

Ｇオン使い勝手良さそうですね。
自分はニコンのレーザーですがココのスレ見てて欲しくなりました。
ただアメリカの通信衛星がそろそろ使えなくなる時期に入るそうで
国内のカーナビにも大きな影響出るとの事ですがＧオンは大丈夫なのかな？

細かいことは気にするな
これだけ普及してるのに今更ＧＰＳ使えなくなるとかないから大丈夫

ＧＰＳって３０個の衛星だし、米軍が各種誘導に使ってる落ち。

今使えなくなって、一番困るのは。。

３５０G持ってるけど、キャディ付きで回る時は要らないね。
キャディの言う数字とピッタリ同じ。
キャディはさらに上り下りや風も考慮した距離も言ってくれる。
「１３０だけどアゲてるし上りのピン奥だから150打って」とか。
上りの時はグリーンに前の組でも居ないと測りにくいし。

ドライバーの飛距離を測るのは良いけど、「２５０は飛んだ」と
思ったのが図ると２２０くらい。
意外と飛んでないのに愕然。

持ってない方が気持ちよく回れるかも。

持っててよかったのは知らないコースをセルフで回る時だけだね。

いやいやＧＰＳ電波はＬ１帯とＬ２帯があって
精度の高いＬ２帯は米国の善意で解放されてるだけで
いつでもスクランブルを掛ける事が出来るんだよ
米国主導のドンパチがおっぱじまったら使えなくなる可能性は十分あり得る

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%9D%E3%82%B8%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%8B%E3%83%B3%
E3%82%B0%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0#SS.E5.A4.89.E8.AA.BF.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E6.B8.AC.E8.B7.9D

まあ暗号化はいつでもできるわけだ。

暗号化！

ニコンの近距離優先アルゴリズムって使える？

そいや昔、アルゴスの戦士ってゲームがあったな

ニコンの奴壊れやすくないか？
５００ｇも高低差がわかる奴もどちらも１年内で壊れた。
落としたとかそういうのではなくて自然に故障してた

>>27
まっっっっっっっっっっっっったく関係ないだろｗ

俺もあれは熱中したな。ラスボスは頭殺で一撃で倒すことが出来るのを知って吹いた。
ラスボス登場のスクロールが終わるか終わらん内にやっつけられるからなｗ

デザインはイマイチだが・・・

ブッシュネル最強！！！

ライカも新しいレーザー距離計だすんだな
興味あるが高過ぎ･･･

みんな月例で使ってる？

>>28
俺のも距離表示されなくなった。
精密機器だからカメラ用の衝撃緩和材が入ったケースに入れてたし落としたりぶつけた訳でもなく普通に使っていた。
電池の消耗ではなかったから修理依頼したら追金で新しい現行機種薦められた。
でもまた一年で壊れそうで躊躇してる。

>>28 >>34
こちらのは全然大丈夫だよ。
カートで踏んだ事もあるｗ

ポケットに入るサイズが主流でしょ。
もうレーザー覗き込むのは終わってるって。

レーザーのメリットは、双眼鏡としても使えるってことだと
初めて行ったコースでセルフ、コースガイドがあてにならないときによく思う。
グリーンの傾斜具合もだいたい見えるしね。
しかし、霧や雨の日にはGPSのやつが欲しくなる。

>>36
昔の話題をむしかえすようだけど、
最近のＧＰＳは中間距離がわかる機種はあるの？
ロングのセカンドでレイアップ地点の飛距離とか。

>>37
> レーザーのメリットは、双眼鏡としても使えるってことだと

やらしぃ

前の組がピンを抜いているときはどうやって計測するのですか。

>>40
人でいいじゃん

>>40
パットしている人のケツに照準する。パットしている人＝いちばんホールに近い、はず。顔に向けて照準しないように。

>>42
レーザーといえども結構誤差を覚悟しないと駄目ですね。
遠い人がパットしていると思うのですが・・

>>43

パットする人よりホールに近い位置に立つ人なんて、普通いないでしょ・・・
（横と縦の関係、とかなら微妙だけどさ）

ちなみにレーザーの計測誤差は100ｙで1ｙ以内だったか、300ｙで1ｙ以内だったか、GPSとは比べ物にならない高精度だから、
きちんと計測できればいいんだけどねぇ。

レーザーは必ず複数測るな。

ピン付近以外に、フロントエッジや奥の木、ガードバンカーのアゴなど。
好きなところ測れるのが強みだからね。

>>45

んだな。
ピンまで＆エッジまで測れば転がせるのかどうか判るし。

そして測ってみると、意外と目の錯覚で「あそこは狭いから・・・」と思っていたところが、実は結構広かったりするのが判る。

トーナメント観戦する時は超便利だし、キャロの出たら買うけどそれまではレーザーで良いな。

持っている人少ないだろ？

ピンシーカーは便利とても便利

でも見る前にとりあえず自分の目で目測する癖をつけている。

>>49

計測する前の目測って重要だよな。
レーザーで測る前に、目測する。その後レーザーで測る。自分の目測がどの程度ずれていたか判る。

これをやるようになってから目測の正確度がすげー上がった。

基本だな。
歩測の時も最初に検討付けてからやる。

感覚のズレって結構やっかい。

３５０Ｇ今日届く！
早速練習場ではかりまくってくるぞ！
ひやっほうううううう！

５０ｙ標識はそのとおり、１００ｙは９９ｙ、１３０ｙは１２５ｙ、
１５０ｙは１３０ｙ、２００ｙは１７５ｙってところだろ。

俺の行くところは８０ｙまでは実測でそれ以上は減らしてあると
きちんと書いてある
>>53のいうとおり２００ｙの表示で１８０ｙぐらいだと思うけど
俺は少し届かない
だから練習場では実測１７０ぐらいなんだけど
コースではキャリーで２００いってると思う
しかるにコースボールは練習場ボールの２割飛ぶと考えている

練習場いって来た
ピンに標準当てるの難しいかと思ったけど
思ったよりよい感度で近距離優先機能がよく効いて難しくなかった

次のコースが楽しみ、距離の言い訳ができないのがいい
何より自分のモチベーションが上がってる

コースでパー４のセカンドやパー３のサードを計ることを強く勧めるよ。
自分のショートアイアンやウェッジのシビアな飛距離がわかってくる。
意外と飛んでなくてショックも大きいけど、ショートアイアンでショートしてバンカー目玉とか
花道までしか飛ばなくて「あれ？アゲてる？」とかいう言い訳しなくなるよ。

パー３のサードをショートアイアンで打ってたらアカン！

>>56
確かにショートが多いです
ナイスショットなのに手前にポトリ多すぎ
次回ラウンドは距離計って１番手大きめ使ってベスト狙うぜ！

レーザー距離計かったらまずやるべきこと

・いきつけの練習場で150ｙ〜くらいのターゲットの本当の距離を知る
・100〜50ｙ以内で、10ｙ単位ぐらいに確実に打ち分けられる技術を身に着けること
・50ｙ以内なら5ｙ単位で


コースに出て、落としどころが80ｙ先とわかっても、80ｙ打てる技術がなかったら何の意味もありませんからね。

練習場表示２００ｙ→実際１８０ｙ
団子ボール１８０ｙ→コースボール２００ｙ→飛ぶボール２１０ｙ
結果大体同じ

質問ですが、単位を『メール』にした場合は小数点以下は何位まで表示できますか？
簡易測量に使えるようなら買おうかと思っているのですが近所に展示品すらないので
お願いします。
機種（メーカー）で差があると思いますがお願いします。

>>61
メートルの間違いです。

ヤードでは0.5ｙ単位だから0.5ｍじゃないかな？
メートルってゴルフで使うの？

>>63
ありがとうございます。
ゴルフではヤードで使うけど、簡易測量でも使いたくて質問しました。
最低でも0.1ｍ迄は表示してほしかったんですが・・・検討してみます。

ゴルフは10センチの誤差は関係ないから無理だよ
10センチ打ち分けられる人いないからｗ
土地の測量するみたいな機械じゃなきゃ駄目じゃないか？

>>64
測量に求める制度が0.1ｍ単位ぐらいなら、ゴルフ用のレーザーは無理だよ。せいぜい0.5ｙ単位の表示だろうし。
測量に使うなら測量用のレーザーを買った方がいいと思う。（レンタルもできるし）

ニコンのハイクラスの奴は０．１単位まで出るよ。

>>67
いやだから測量のために0.1単位まで使える高級モデル使うなら、さいしょっからゴルフ用と測量を分けて、だな・・・

そもそも１０センチ単位じゃ少しのてぶれも許されないでしょう

10センチも手ぶれさせちゃ焼酎飲んでも止められないぜ？

いやだから100ｙ先の10センチていうことは、だな・・・

いくら「簡易」でも仕事に使うんだろ？
それを遊び用と兼用できないかって考えること自体が甘い。
仕事も遊びも中途半端なんだろうな。

色々とレスありがとうございます。
一応、TSはありますのでmm単位迄計測は出来ますが、あくまで『簡易』ですので。
人件費＆機械経費をかけづに簡易で・・・の考えが甘いとのご指摘なので考え直したいと思います。

ggrksで済むことを、だな・・・

さびれてるなぁ・・・・・・・・

もう

レーザーの時代じゃぁ

ないんだろうな・・・

>>75

そっか？

おおぅ・・びっくり・・・

2か月も放置の板に書き込んで3分後のレスって・・・・




俺はレーザー好きですけど、最近はバックから降ろしました。

>>77

なぜ？GPSの方が便利だから？レーザーが必要ない位目測技術があがったとか？

>>78

うん、GPSの方が便利だからっていうのも有るけど
最大の原因は老眼がひどくなってスコープの中の小さな文字が
読みづらくなってね・・・
もう50だし.......................................................................orz

現状でレーザーとGPSを比べて、GPSのデメリット（あるいはレーザーのメリット）って
・その日のピンポジションに対応できない
・2グリーンやコース改造があったときの距離表示
・GPS仕様上の誤差

ぐらいだよな。

逆に
・軽くてコンパクト
・画面表示の手軽さ、扱いやすさ
・画面に表示できる情報量

なんかはレーザーは全く敵わないよね。

>>80

だから、スコープの中の文字が見難い・・・・ってのもあるの！ｗｗｗ
あ、ニコンのレーザーは外か・・・

>>81

単純な疑問として、スコープ内の数値（どうせセグメント数字だろうけど）が見えないほど老眼が酷いのなら
GPSの表示も見にくいんじゃないの？いちいち老眼鏡外すのも手間だろうし・・・


レーザーとかGPSとか語る前に、「その老眼をなんとかしろ」ってほうが重要だと思うんだけど。
そんな状態でボール見えるの？ライン読めるの？

>>82
君も老眼になってみればわかると思うけど、近くは見えないの！
スコープ内のセグメント数字はどうしても見えないって範疇ではないけど
何となく見づらくて、ちょっとイラッとする時が有るんだよね・・・
GPSの文字は離せば見えるから問題無いし、ボールも見えるしラインも読めるよ
遠くは良く見えるんだよ、視力は両目で1.5だし

「その老眼をなんとかしろ！」って言われてもねぇ・・・
情けないけど、何ともならないよｗｗｗ

アベレージ程度の腕ならGPSでいいが
シングルクラスになると、レーザーじゃないと
ピンまでに距離、ダイレクトに測れないから
やはりレーザーだな。

なんだか、小さい頃の電卓が出始めの頃に
オイラの通ってたそろばん塾の先生が
「電卓より、そろばんの方が優れているに決まっている！」と
言い張って聞かなかったのを思い出したｗｗｗｗｗｗｗ

確かにそろばんは暗算も上達するからそろばんが無くても
計算が出来るが電卓は電卓自体がないと何も出来ない。

暗算のとき頭にそろばんを浮かべて指を動かすと出来るが
頭に電卓を浮かべて数字押しても答え出ないもんね
先生はある意味正しいんじゃね

ワッグルの最新号で見た目の距離で打った場合とと正確に測った場合の
比較してたね

>>86

それじゃぁ、卓越した人はレーザーを思い浮かべれば
視界の左下に距離が出るとでも？

>>88
お前には無理だけどね

>>89
お前出来るんだ、ふ〜ん。

レーザーとGPSの話をしているのに
電卓だのソロバンだの、まったく意味のわからない「喩」をし出したバカが悪い

>>88
それが出来るのがトッププロ。
100ｙ以下なら目視で±1.5ｙじゃないとプロとして失格。
150ｙで±2ｙ程度かな。

>>91

は〜い！バッカで〜す！ｗｗｗｗｗｗ

>>92
わかりました。グリーン周りでサイモンメモを見ているプロはトッププロとは言えないんですね・・・

>>94
プロは落とし場所の情報を見ているんだよ、キミ

>>95
おまえはプロじゃないからわからないだろ？
ひょっとしたら、サイモン・メモに同伴者の似顔絵描いてるかも知んないじゃんｗ

>>96
まあそう思うなら、それでもいいけど

レーザーは何処に当てるのですか？
ピンや木ですか？
バンカーや池はどんな感じで測るのですか？

>>97
あら、そんなスルーのされかたって、ちょっと寂しいｗｗ

>>98

ピンは無理。旗。旗が無理だったら根元。（カップ）
バンカーや池は手前と奥のエッジ。バンカーのど真ん中を測ったって意味ない。

>>100
エッジや根元と言うと木や杭等の
硬く、光を反射しそうな物だけで無く
地面や芝でも測れる物なんですか？

流行のＧＰＳタイプはﾚｽﾎﾟﾝｽがイマイチなので
ＦＷで測れるのであればドックレッグでも
使えそうなので買ってみます

ありがとうございました

ピンで普通に測定出来るが？
出来ない奴は、測り方のコツ勉強しろよ。

あんな細い棒に焦点あわせるくらいならカップとかに当てた方が楽だろ・・・

>101
地面でも何でも測れるけど、明確なターゲットがないと、自分がどこに照準合わせてるのかわかりにくい、っつーデメリットはあるね。
特にピンフラッグを狙ってるつもりが、後ろの斜面に照準が当たってた、ということもありがち。（変な距離表示になるからすぐわかるけど

>>103
ピンを直接測定出来ないで、レーザーの意味あるのかよｗ
お前もし持ってるのなら、取説隅から隅まで目を皿のようにして読め。

？
やろうと思えばできる（ピンを直接測定）けど、細いピンに照準あわせるくらいなら、さっさと根元のカップに照準あわせたほうが楽じゃねーの？ってことなんだが。
ちなみに自分の持ってるブッシュネルのレーザーは倍率1.5倍だから視野が広いかわりに遠いところの小さいターゲットを狙うのは厳しい・・・


例えば50ｙくらいのアプローチ、カップが見えてる状況だとして、
細いピンを狙って測定することと、カップを狙って測定することと、何か違いがあるの？（角度が付くから距離が異なるっていっても大した違いじゃないだろうし・・・）

砲台グリーンでピンの根元が見えないときは？

旗じゃねーの？

>倍率1.5倍

ここ笑う所ですよね？ｗ

1.5倍のレーザーなんてあるの？普通4倍からじゃねーの？
近距離優先機能がついてりゃ、何もしないでピン測れるっつーの。


要はレーザーにもピンキリがあるってこった。

今は6倍が標準だろ？
1.5倍とか目視と変わらんがなｗ

カップに合せるって、何気に凄いな・・・
50ｙ手前からだったら普通にフラッグに合せるだろ
少しでもグリーンが波打ってたら見えないじゃん

てか、おまいレーザー持ってないだろ？ｗｗｗ

無風でフラッグが靡いてないときもあってだな・・・

大体レーザー持って行くところはセルフの所が多いので
風の無い時にはピンポジ表示の小さい旗とかボールとかに合せてる。
だし、無風でフラッグが靡いてない時でもピンよりは合せやすいでしょ？

キャディ付きの場合は、何ホールか距離とかパットラインとか聞いて
よほど信用できないキャディじゃない限り敢えてレーザー出さないよ

>>112
倍率1.5倍のレーザーなんか、いい加減買い換えろよ。

ブッシュネルの1.5倍率のレーザーって有るの？

1.5倍でカップに合わせるのは至難の技だろうな

俺は今となってはトーナメント観戦でしか活躍の場が無い＞レーザー
ちょっと前までは羨望の眼差しで見られたものだが
今ではアナログ親父あつかい＞＜

たまにはレーザー出して埃を払ってage

これって、競技で使えるの？

今日ピンシーカースロープツアーV2届いたんだけど、
モード切り替えボタンが斜め向いてるのはこういうもんなの？
ボディのはめ合せもいい加減。
まぁ普通に使えはするけど高い金出してこれはないわな。

>>120
計測自体はサクっと簡単にできる？

>>121
瞬時に計測できて普通に良いですよ。

>>122
あんがと
ＧＰＳのカラーモデルが欲しかったけど色々聞いてみたらレスポンス悪いらしいので
レーザーが気になってました
ニコン診て購入してきます

今日発売の週間GD誌に、この前の日本女子ｵｰﾌﾟﾝ18番Hでの、ﾃｨｰｼｮｯﾄの飛距離測定ﾃﾞｰﾀ載ってるけど、ほぼ平地だったこともあり、かなり信用出来るﾃﾞｰﾀだね。
まぁ〜実際ﾄｰﾅﾒﾝﾄ会場行って見ても、あのくらいの飛距離なら納得できるわ。「宮里藍はHS42m/sで270ﾔｰﾄﾞ飛ばす」のBSさんよ！

>>124
だいたいキャリー205〜225ヤードくらいだね！
ラン含めても220〜240ヤードくらいか？！
確かに平地無風芝の上ならそんなもんだろうね。

新ドライバー出る度に10〜15ヤードも飛距離伸びてたら、
メタル初期時代から今までに女子でも400ヤード出ても
おかしくない計算だとは思うけどさ。

>>125
もうちょっとちゃんと計算しろよ

内容が分かれば
一々こまけー事はいいんだよ

ゴルフなんてカップに入りゃいいんだもんな

レーザーとGPS
どっちが良いかって言われてもなぁ
どっちも便利な道具だから
結論は使う人によるとしか言いようがないな。

両方持ってるからなあ…

しかしこれ持ってて100以上叩くってことは、持ってる意味無いんじゃない？

>>131
ギアも同じで意味ないことばかりｗ
でも、拘るのは面白い。

意味ない？反対だよ。
お助け機能だから
下手な人ほど効果あるんだよ。

100も叩いてるんだから、あまり意味無いだろ？
100叩きがこれ使ったから、80で廻れたとかなら意味あると思うが。

ある程度のレベルの人ならスコアも良くならなきゃな
でも初心者は自分のクラブの飛距離も分からないんだから
使った方がいいんじゃね

ニコン欲しいけど高い

ＧＰＳが楽チンでいい。
レーザー計測に比べれば誤差もあるけど、どうせしっかり打ち分けられ（ｒｙ

練習場ではＧＰＳ使えないのでレーザーが欲しいのです。

練習場はダンゴボールかやっすいツーピースが多いだろうし、
あんまり距離気にする必要ないと思うが。

私の場合コースの練習場をよく利用するので
番手毎の実測をしてみたいのです。
ボールも市販品（ロスト）です。

て言うか、レーザーでボールの落下地点や、転がって止まった地点
正確に測れないだろ？

ＧＰＳでは全く話にならん内容だな。

>>141
レーザーならボールは無理でも
近くの木とかフラッグやマウンドがあれば計測出来るでしょ

ニコンのがイイよ。普段から練習場で計測しながら練習してると、段々たての距離が合ってくるよ。

俺もレーザーが欲しい。
ゴルフ以外にも活用出来るし。

>>143
それだと大体の距離しか測れないだろ？
ボールが木の根本や、フラッグにピタッと着いてるなら別だが。

>>146
レーザー買うからもういいよ

レーザーは今まで２台かったけど、焦点が徐々に合わなくなって、
ピンまでの距離は測定不能になるよな。精密機械の宿命か？

６年間使ってるがまだそんな事ないよ。
そういう事も考えるとやっぱりブッシュネルよりニコン。

100叩きはレーザーより断然GPSがいいよ。
レーザーは測定に時間掛かるは、大きくてかさばるはで
正確な距離測定出来る事以外取り柄無い。

>>150
ＧＰＳに比べればレーザーの方が物は大きいけど手の平サイズでしょ
持ち運び時は手に持ってる訳じゃないし影響ないと思うが
時間掛かる？
計測も慣れれば数秒程度でどちらも大差ないよ
どんな使い方してるの？

レーザーは雨でも計測できる？

>>152
問題なし
http://www.nikonvision.co.jp/products/laser/550.htm

>>151
君はGPS使ったこと無いだろ？
GPSは１階見ただけで、ハザード（前後）まで、グリーンセンターまで、エッジ（前後）まで
表示出来るんだよ。
それをレーザーで一々見てたら何分かかるんだ？
レーザーが手の平サイズってｗ
どんだけ大きな手してるんだよｗ
体積で言ったらGPSはレーザーの1/10以下だぞ。
重さも1/3〜1/5だろ。
正確な距離測れる以外、大差でGPS優れてますよ。

>>154
何をムキになっているの？
両方持ってるよ。
どっちも便利で優れてる。
でも話の流れでは練習場でも測定出来る方がレーザーではなのか？

普通に手の平サイズといわれる物に一々文句あるなら
各カメラやビデオメーカーにでも言えば？
レーザーで一々見てたら？
GPSでも見るタイミングは同じだよ。

まぁあんたはＫＹで不器用そうだからＧＰＳだけ使ってれば。

>>154
レーザーで痛い目に遭ったようだね。
でもゴルファーが物のせいにしちゃいかんよ。

自分の主張だけ押し通そうとする自慢者は多い。
特徴は、命令口調でｗを多様する。
主張が通らないと一々突っかかって来るからスルーが無難。

あ、ここはレーザースレだったなｗ
そりゃ叩かれる訳だ。

叩かれたのはお前の性格だろ
スレのせいにするなよｗ

いや、以前GPSスレで同じ事書いても
叩かれたことはなかったんで、調子に乗ってしまったよｗ

普通、こういうものに興味があるなら両方買うよなあ。
ラウンドでＧＰＳ、練習場及びゴルフ観戦でレーザー使用。どちらも超便利。

ここ、自分の目測が当てにできない奴らの集まりか？
持っていなくても普通に90台で回れるだろ。
もしかしてパターでも使ってるのか？

釣りですね。
パターでももちろん使うし
ちんこまで測る時も使うよ。
これでアドレスのズレが確認できるぜ！

>>162
持っていなくても普通に90台ってｗｗｗ
じゃ使えよって同伴者に言われないのか？

100叩きレベルじゃスコアそんなに変わらないが
90台前半で廻る程の腕なら、レーザーにしろGPSにしろ
使えば80台出るよ。

90台前半の人は何もなくとも85〜100ちょいくらいは普通にでるだろｗ
アベレージで数打あがるってのも、ちょっとないかもね。
まあ初コースのときは、ちょー便利で数打くらいはよくなる可能性も
高いと思うけど。

レベル低過ぎ

ニコン製の高度が出る奴、簡易測量用に欲しいのだけど、
壊れやすいの?　それだけが不安。値段も高いし。

工事用となると12万に跳ね上がるから、こいつが頑丈ならありがたいが･･･

↑こんなところでド素人に聞く内容か？
電話でメーカーに問合せろよ

>>168
簡易測量用？
工事で使うなら汚れや衝撃に耐えるそれなりの物を使わないと
ここで使ってる物はゴルフ用だよ。

みんな！　GPSばかり使ってないで
たまにはレーザーも出しておやりよ！





俺のはどこいったかな？ｗｗｗｗ

ブッシュ寝るビンシーカースロープV2来た
平行もんだと3万円だいだけど純正品買った
使い勝手は凄くいい
早速普段いく練習場のピンをはかる
やはり表示より一割引きの距離

そんなルール違反の品物買ってどうするんだよｗ

ルール違反じゃないよ

傾斜測れるのはルール違反な

公式試合のみな

公式試合でも練習ラウンドはＯＫ
専属キャディは皆使ってる。

>>176
高反発ドラや、非公認球でプレーしてるのと同じなんだが？

>>178
公認球リストについて 平成21年8月21日 規則5-1注には、「委員会は
プレーヤーの使用球はR&A発行の公認球リストに載っている球でなけ
ればならないと、競技規定(規則33-1)で定めることができる。」と規定さ
れています。

このリストには、メーカーからテストのために提出され、ゴルフ規則付属
規則�Vに規定されている仕様に適合していることが判明した球が掲載さ
れています。

このリストはエキスパートプレーヤーが参加する競技会（プロフェッショナル
やトップアマチュアイベント）で「競技の条件」として使用されることが推奨され
ています。
その他のイベントや倶楽部の競技会などでこのリストを「競技の条件」として
使用することは推奨されていませんが、そうしたことは委員会の自由裁量となります。

>>179
だから何が言いたいの？

>>180
プロやトップアマでもない一般ゴルファーに非公認球でプレーするのは違反だ
というようなクレームをつけないほうがいいですよということ

あなた自身が非公認球でプレーしないというのは自由

>>181
ゴルフルールで違反なんだが？
高反発、非公認球。
プライベートだから高反発使っていいわけないだろｗ

>>182
レーザー測定器の使用問題は？
これもプライベートで使用禁止かよｗ

おまえが関係ないこと抜かすから
訳のわからんルール問題の話になってんじゃんーか
バカじゃねーのｗｗｗ

>>183
ローカルルールで距離測定器の使用を認めることができるが
風や傾斜を測定できるものの使用は認められないみたいですので

ローカルルールで認められていなければ「傾斜測定機能が付いていようがいまいが」違反みたいですね
違反は競技失格です

傾斜測定機能が付いていなければＯＫで付いていると違反と言っている人はプライベートラウンドの時の
ローカルルールを誰に設定してもらっているのでしょうか？

プライベートなら傾斜計が付いていようがいまいがＯＫなのではないでしょうか？

もっと簡単に考えていいと思う
ローカルルールに載ってない時は直接ゴルフ場に問い合わせれば良いよ。
実際オープンコンペでも問合せたら使用ＯＫだったし
問題なく使った実例あるからね。

プライベートなら風速計でも高反発でも傾斜計でも水平器でもＯＫにするよ。

そんな事言い出したら、本格的な測量機持ち出す奴も出てくるぞｗ
トランシットやレベル、光波なら１�o以下の距離も測定出来るｗ

ＯＫ
ただし測量に時間掛かるなら置いて行く

２分もあれば測定出来るよ。
しかし持ち運びが問題だなｗ

ﾌﾞｼｭﾈﾙのﾚｼﾞｪﾝﾄﾞ1200とﾆｺﾝのﾚｰｻﾞｰ800で悩んでるんだけど、どちらがｵﾇﾇﾒ？

>>189

なぜピンシンカーじゃなくレジェンドなの？

プロの帯同キャディは圧倒的にピンシンカーが多いね

>>190
単純にスペックが1200で十分かな？と思っただけです

>>191
なるほどプロが良く使うと言うことはブシュネルの方が信頼性や機能的に良いということなんでしょうね
ブシュネルにします。ありがとうございました。

へたっぴなおいらは飛ばないからニコンの350使ってる。

再安のショップ教えてちょ

普通にフェアウエイからピンが見える状況ではレーザーもGPSもいらない

フェアウエイを外してピンも見えない状況で一番重宝するから私はGPS派です

ブッシュネルのスロープありとなしどっちがオヌヌメ？

GPSで距離が液晶表示だけの安いやつで十分だよ

>>196
俺は後悔したくないのでスロープありを買った
これで良かったと思っている。

NIKON 1000ASとブッシュネルV2スロープ（並行）で迷ってるんだが
約１万の差どっちがいい？
持ってるエロい人使用感レポ求む。

おｋ

でもさ、キャディーの横で使うと嫌な顔されるんだよ・・・

GPSって地震でずれたりしないの？

まあ傾斜測定可レーザーが競技で使用禁止っていうのも、
ルールが技術進歩についていけていないだけ。
その内かわるよ。

ニコンの1000AS使っているけど、これ非常に良いね。
あとは耐久性がどうかという点が心配。

ニコンの８００使っています　ねう７年とかになるのかなー

使い始めたときに、キャディさんがいてね　あるショートで測ったら「やっぱり」って　なんで？って聞いたら
｢前からおかしいと思ってた、上手な人がショートしたりよくしてた」ガードバンカーのあごとか　池の向こう側
とか　あとはロングでこの樹からセンターまでとかね２５０ヤードだね　って言ったら「あーコレは合ってるんだ」
ってさ　一生懸命メモしていた

隣のコースに打ち込んで、木の間からピンで測ってさ　樹越えでオンするとありがたいです
最初は邪道じゃないかと思いましたが使ってみるとそんなことない

自分のキャリーを疑わなくなった　というか１００ちょいかな　なんて測ると125ヤードだったり
セルフでエッジからピンまでの情報をコピーでもらって、表示と足し算しても結構当たらない

仲間内で回るとショートは｢ピンまで125でーす」「はいよーって」重宝されます　フェアウェイで自分の位置で
｢ココから158だよ」って言ってあげると後足し引きすればよい　これを使ってから自分のキャリーをちゃんと
把握できるようになった　8番でねギリ150は届かないとかね

あとね鷹の台でも持って行ったけど、あのクラスのコースのキャディさんは距離はずさない
「うーん　120ちょっとかけるぐらいですかね」なんて測ると118ヤードとかね
途中からキャディさんがそばにいると測らなくても良い　セルフは持ってると便利だし上達に良い

自分が行くコースはちゃんとレーザー活用してるからキャディがとても正確に距離を教えてくれる。
ヤード杭とか240yに刺さってる吹き流しも正確。
支配人とお話ししたらレーザーで測るのがほとんど趣味になってしまったらしい。

ニコン1000ASを使用しているけど
非常に正確にヤーデージを計測できる。

しかし、1000ASを使用した時より
家に忘れて行ったり使わなかった時のほうが
断然スコアが良い。

目測、実測を繰り返しをしているうちに両者の差が無視できる程度になったんだろうな。

未だにレーザーかGPSかで迷う

レーザー買おうと思ってるんだけども
クリスマスプレゼントに


自分への

>>209
俺はＮＥＯ持ちだけどレーザーに換え買えた

数字安定するまで結構フラフラするし
誤差以上の数字が出るときが有るのでストレス溜まる
レイアウト不必要ならレーザーをススメる

Nikon 1000を愛用している。コンペの景品でもらったショットナビもあるのだが
不安定なナビより、やっぱり精度が圧倒的に良いし
いい加減なグリーンセンターではなく、傾斜まで考慮したピンまでの
距離が判るのがいい。

傾斜機能付きは、プライベートでしか使えないからパスだな。

？？
競技で使えるレーザーなんてあるんか？？

先日、キャディー付きで回ったのだがレーザー測定器とキャディーさんの言うピンまでの距離が
ほとんどの場合１yぐらいの誤差で、最大でも３yしか違わなかったのには驚いた。

ダメキャディーも多いがああいう凄腕のオバチャンもいるんだな。

>>213
GPSと同じだろ、ローカルルールで認めてれば当然使える。
傾斜付はローカルルールでも認められない。

トーナメント開催コースで選手に付くようなハウスキャディさんは流石だね。
そういう時はキャディさん信用してレーザーも使用しないけど
多くは使用しないと微妙な距離感のキャディさんがほとんど
新発売された今のGPSでもまだ距離の誤差が出たし信用できない。
やっぱりストレスのないレーザーはいいと改めて思った。

ニコンの３５０は傾斜表示でないはず。

レーザーもＧＰＳも今はオープンコンペで皆使ってる。
主催のゴルフ場へ問合せても何処も使用禁止を言われたことがないよ。

GPSもレーザーも所有しているが使用頻度はレーザーのほうが多い。
理由はピンまで測定する行為が楽しいから。ただそれだけです(･∀･)

スコアはGPSもレーザーも目視も変わりません。

>>218
ＯＰコペかよｗ

>>220
アホか公式競技なら最初から使用不可と知ってるだろ

>>220
クラブもルール適合使わないといけないような公式戦では練習ラウンド以外使わない

>>221-
ルール規約隅々まで読んでから発言した方がいいぞｗ

こんな2ｃｈだからまだ赦されるけど外で言うと笑われるぞ

>>223
アンカーも付けられない
お前こそそのルール知って発言してるのかよｗ

>>221
プロでもレーザー、GPSOKの競技あったんだがな。
それでも傾斜機能付きは絶対駄目、オープンコンペでもな。

何が絶対駄目だって？
千葉、茨城のオープンコンペで何度も傾斜機能付き使えたぞ。
確認もしないで適当に風評広めてんじゃねーよｗ

まあ所詮使ってるのも一般のアマなんだし
高齢者やレディにも高反発使うなと言うのｔご同じ
目くじら立てるほどの事でもないわな

いやいや、競技で使える使えないはハッキリしといたほーが、ええやろ

>>226
黙って使ってたんだろ？
お前それ失格だからｗ
商品貰ってたら返しとけよ。
高反発ドラ、黙って使ってるのと同じだぞｗ

>>229
お前のような小心者にわかる訳が無いｗ
こんな所でチマチマ探り入れて
何も言えない輩と一緒にするなよ
知ったかぶり君

>>230
違反道具堂々と使ってる奴は、ゴルフ競技出る資格無し。

競技に使えるかどうかは競技委員にひとこと確認すれば済む話だろうに、
なんで 2 Channel なんぞで使える、使えんとか議論するのか意味が判らん。

練習で使う分には一向に構わんし、距離感を養うには便利だよ。

今日ステップアップツアー見てきたが、GPS使用OKでみんな見てたよ。
持ってない奴には無料で、ネオ貸し出しもしてたぞ。

使えないと騒いでるおっさんは競技なんか出たこともないんだろう。

>>231
主催者でもない君の許可なんか最初から聞いてないし要らないからｗ

>>234
お前が持ってる傾斜機能付きは使えないからｗ

よほど傾斜機能付きが羨ましてくてしかたがない奴なんだなｗ

傾斜機能付き買った奴涙目ｗ

傾斜を加味した距離が分かるのは便利で良いんだけどそのままの距離で打ったことはない
コース上では気温と湿度や風も計算するからピンまでの実測距離以外は要らないし関係ないね
もっともＴＶゲームなら必要な機能だと思うけど