間違ったスイング概念からは、無限の間違い動作が次々と発生する。
そんなスイングをビデオに撮っても意味は無いと思われ。
先に学ぶべきは正しいスイング論、スイング概念だよ。
まず、それが無ければ、どうにもなりません。
この意味も理解不能かもね
結局わからないって結論なの?
>>952 なるほど
おまえらにはわからんだろってことね
自分で正しいスイングを考えるのはムダだということです。
間違っておいてそれを修正での方法も、無駄なことです。
正しいスイングを1から学びましょう。
それが、最短、最速の上達方法です。
そういう教え方しているスクールはどこかにありましたか?
スイング論ね
知りません
960 :
927:2009/01/02(金) 01:33:42 ID:???
>>945 942さん
>自分がイメージしたスイングと実際のスイングとして現れたことは、嫌になるほど異なり
全くその通りですね。
以前に自分のを見た時は人に見せるのが嫌なほど不細工なスイングでした。
シングルさんには僕の動画をチェックしてもらおうと思っているのですが、自分なりの分析を伝えたうえで理屈付きのアドバイスをもらうようにした方が良さそうですね。
ありがとうございました。m(_ _)m
961 :
945:2009/01/02(金) 01:47:24 ID:???
>>960 私がその人なら、先にスイングとは何をどうするものかを教えます。
口頭ではなく、文章で。
ビデオをチェックするとすれば、習う人が教えたことを出来ているか、否かだけ。
不具合の修正は無意味ですから、何が出来ていないかを伝え
今やることだけを伝えるでしょう。
962 :
945:2009/01/02(金) 01:52:55 ID:???
何が → テキストのどこが ○ その動作のどこが ×
今やることだけを → テキストのどこを ○ 貴方の動作のどこを ×
何をどうするものか、っていうのは結局本人の意識じゃないんでしょうか?
それがどういうスイング(=結果)に現れるかは人それぞれだから「不具合」になるわけで。
それとも逆に結果であるスイングだけ文章で教えて、出来てるかどうかをチェックするの?
レッスンにおいて感覚を伝えるのはほとんど意味がないのですよ。
同じ動きをしても人それぞれ感じ方が違うから。
体には絶対的な位置感覚はないので、今の動きとの相対的な差を強く感じ取ってしまうんです。
それも同じ動きを繰り返すうちに薄れていく、流動的で脆いもの。
だから現代のコーチングは感覚ではなく、あくまで正しい動きを重視します。
それをどう感じるかは本人次第。
言葉で言われてそのとおりにできれば誰も苦労しないのだが。
>>910 >コースレート言う奴はほっとけばよろしい。
>大体土日は総じてティーを前にしてるとこ多いし
コースレートの意味わかってんの?
前のティーには、そのティーのコースレートあるんだけど。
ひよっとして、ゴルフ場にはコースレート一つしかないと思ってるのか?
>>966 スコアカードに載っていない距離のティーがあるコースは多数あるんだががが
シングルってだけでえらい期待されちゃったなその人w
>>964の意見にすげー賛成
いくら片手ハンデとかいっても、その人はゴルフがうまいだけで、
レッスンのスキルがあるわけではないからね。
だから客観的なことじゃなくその人の感覚に沿った言葉で説明することが多い。
もちろんそうじゃない人もいるだろうけど。
今のスイングをもっとよくしたいと思うなら
ビデオレッスンのあるスクールに行って自分のスイングと
プロのスイングのどこが違うか何回も見て、
またビデオとってを繰り返さないといけないと思う。
あと、練習場で教えている自称上級者のおっちゃんはだいたい
クラブ軌道ばっかりを教えているような。
その前にその変なウィークグリップとか猫背ポスチャーを指摘しろと・・・
ゴルフスイングは九九を教えるようにやるものだよ。
ところが大概のインストラクターは、九九を知らない生徒に九九をやらせる
「とりあえず貴方のやり方でやって見せてください」
生徒:4×8=12
はい、あなたはそこを間違えています。まずはこれから直していきましょう。
そんなことやらずに
最初から九九を教えたらどーう?
俺が受けたレッスンプロは、
アドレス、グリップ、テイクバックで以外は殆ど指摘せんかった。
「ダウンスイングからフォローの間の短い間では修正なんてとても出来ませんよ」という理由だったし、
レッスン受けた人達と前後のビデオ見てみると確かに効果あった。
この板の教え魔の特徴はかなり細かい事まで教えてるが、そんなのは実際机上の話だけのこと。
>>971 アドレス、グリップ、テークバックが間違ってるからインパクトで調整しようと必死なのがこの板の特徴だw
かわいそうに九九も習ったこと無いんだね
そう、だから振るたびに答えが変わりますので100叩きです。
良くても80台がやっとです。
ってゆーーか、九九とゴルフを比較するってのが馬鹿すぎじゃねw
>>970が教えると破綻するのが目に見えてるwww
>>971 アドレス、グリップ、テイクバックで以外は殆ど指摘せんかった。
「ダウンスイングからフォローの間の短い間では修正なんてとても出来ませんよ」という理由だったし、
アドレス、グリップ、テイクバックを修正しない理由がダウンスイングの短い〜に関係あるの?
アドレスもグリップもとまってるときに修正するだけなのに。
そのプロどういう意図かしりたい。
>>971 レッスンは最初そこから始まる。
基本だから。
基礎ができてないのに、上物を教えるわけがない。
978 :
976:2009/01/02(金) 19:15:18 ID:???
>>971 アドレス、グリップ、テイクバックで以外は殆ど指摘せんかった。
ごめん、アドレス、グリップ、テイクバックがレッスンのほとんどという意味ね。
はやとちりです。すいません。
それなら納得。
976はまだマシだよな
考えもせずに反論して、はやとちりのままってやつも大勢いるから
ここではよけいに話がややこしくなる
980 :
976:2009/01/02(金) 19:33:25 ID:???
\\ //
\\早とちりしちゃってオレアホス!恥ずかしいなったらな恥ずかしな//
\\ //
∩∩ ∩∩ ∩∩ ∩∩ ∩∩ ∩∩ ∩∩ ∩∩ ∩∩ ∩∩
(・x・) (・x・) (・x・) (・x・) (・x・) (・x・) (・x・) (・x・) (・x・) (・x・)
⊂ ⊂⊂ ⊂⊂ ⊂⊂ ⊂⊂ ⊂⊂ ⊂⊂ ⊂⊂ ⊂⊂ ⊂⊂ ⊂
し-つし-つ し-つし-つ し-つし-つ し-つし-つ し-つし-つ
例えばグリップを下に落とすだけつっても
下半身がちゃんと動いてるやつには天啓かもしれんが
タコ踊りしてるやつにはなんの意味もなさない
どんなアドバイスも試して合わなければ捨てればいいじゃん
>>981 長年100切れない人は、アドバイスを試す期間が短く否定するのが早すぎる。
正しい理論だろうと、一番自分に合った理屈だろうと、数回調子が悪いだけで疑問を持ち出す。
その日の調子次第で別の理論を試す。で、その理論がその日の調子に合えば前の理論を否定する。
その繰り返しで上達が恐ろしく遅い。無駄に無駄に遠回りを繰り返す。それに気付いていない。
見ててすごく悲しい。
果たして本当にそうかな?
ホームページを読ませていただきました。
メキシコ在住34歳です。
日本に比べてプレー代が大変安いため、
ゴルフは毎週土日のどちらか(あるいは両方)していますが、
なかなか上手くなりません。
雑誌等を読んで色々勉強してるのですが、頭でっかちになるだけです。
挙句家内には、「悩みすぎ、雑誌読みすぎ」と言われる始末です。
そんな時、たまたま貴方のホームページを発見し、読ませて頂いたところ
「是非秘伝を教えて頂きたい!!!」と思った次第です。
宜しくお願い致します。
最近は特に悩みすぎ、あれこれ変えすぎでスコアが乱高下しています(低いレベルで、ですが。。。)
ちなみにスコアは、ベストが87、ここ4ヶ月での平均は98くらいです。
先週も土曜日は93、しかし日曜日は103と散々。
日曜日は家で落ち込んでおり、それこそ家内から
「ちゃんとレッスン習ったら」と言われたところでした。
日曜日ラウンドしました。
遂に自己新記録です!、41・40の81です。
パー11個、ボギー5個、ダボ2個です。
ここまで長かったですが、
教えを信じてきて本当に良かったと思います。
有難うございます。
常に80台前半、悪くても90は切るように
そして70台を目指してこれからも精進しますので宜しく願い致します。
如何に集中してプレーするか=教わった打ち方のみに集中して打つか、
これが本当に大切ですね。
前半も30台を意識したら、9番でドライバーをチョロしました・・・。
一部単語を消し忘れてしまったのが残念だけど・・・
教え方の優劣で、カナーリ違いはありそうだよね
下手なのは
>>982の言う事も一理あるが、
それよりも何よりも
上達の手段を見つけ出せないか、見つけてもチャレンジしないかのどちらかだと思う
妻か彼女に「ちゃんとレッスン習ったら」と冷ややかに言われないとダメかもね。
ほぼ平らなティーグランドからのティーアップしてるドライバー、
なぜ右に左に予想外の曲がりする? なぜ狙い通りのナイスショットできる?
ほぼ平らなティーグランドからのアイアンショット、
なぜ右に左に予想外の曲がりする? なぜ狙い通りのナイスショットできる?
理論理屈の前に、スイングの再現性=スイング精度が圧倒的に悪すぎるだけ。
それは正しい理論理屈は全く関係ない。単純にスイング精度。技術と言うものではなく慣れ。
いちいち試行錯誤する前に、一つの意識で、その意識を変えないで徹底的に体に擦り込ませるのが基本。
よく下手固めと言うが、固まってもない下手(言葉は悪いが)が言うのもどうだろう。
自分のフォームを、練習のたびに後ろから横から撮影してチェックしよう。
イメージと実体を見比べて客観的に自分を分析して修正するべき。それをしながら
再現性=安定を目指していけば、少なくても下手固めと言われるようなフォームにはならない。
と、下手が言っています
>よく下手固めと言うが、固まってもない下手(言葉は悪いが)が言うのもどうだろう
なんも分かって無いね・・・
やる前から、すでにベクトルが下手向いてしまっているんだよ
月0〜数回勉強、しかも一回あたり数時間しかならない人が、
『少ない時間でも正しい勉強方法が分かれば、東大(シングル)は無理でも
6大(80台)くらいなら行けるはず。偏差値50(スコア100)超えない(切れない)のは
勉強方法が間違ってるからだ!』と自信満々に言ってるレベルw
工房時代を思い出せ( -ω-)y─┛~~~~
992 :
追記:2009/01/03(土) 01:15:48 ID:???
勉強(練習)しないで試験(ラウンド)の偏差値(スコア)ばかり気にする異常さだよ。
月0〜数回勉強、しかも一回あたり数時間しかならない人が、
『少ない時間でも正しい勉強方法が分かれば、東大(シングル)は無理でも
6大(80台)くらいなら行けるはず。偏差値50(スコア100)超えない(切れない)のは
勉強方法が間違ってるからだ!』
>>991 それが、ゴルフの答えだよ
分かってるジャン!!!
高校時代別に勉強しなくても河合偏差値65ぐらいはあったけど
>>994 みんながそうなら偏差値65にならない罠。みんながそうなら同じ点数でも偏差値50になってしまう。
理解が早い、覚えるのが早い、それはスポーツも一緒。センスあるなしの個人差は当然出る。
だからサクッと100切りする人もいるしなかなか100切れない人もいる。
勉強と一緒。理解が遅いなら時間をかけないと、理解が早い人と同じ学力にならない。
>>995 理解が速い遅いの問題ではないよ。
間違い教科書を練習してるからいつまでも上手くなれないのさ。
>>985と
>>986は同じ人だよ。
985のそれまでと、それ以降で、同じ人間で理解力が急に変わるはずも無く、
違いは教科書の違いだけだ。
そして、君が読んでいる教科書はゴルフという表題が付いた、
中身はゲートボールの教科書なんだが・・・
かわいそうに、その間違いにも気が付いてもいないだろうな。
秘伝の宣伝ウザイ
確か専用スレがあるだろう
いつものようにそこでやれよ。
なんというか、こんな流れで宣伝になると思って行動しちゃうところが痛いよな
結論
上手い人と下手な人の差は、読んでいる教科書が違うだけだ。
上手い人は良いスコアがでる打ち方が書いてある教科書を読み、
下手な人は下手な打ち方しか書いていない安易な、ボロ本、ノウハウ本を好んで読み、
上級者の読む教科書は、そこにあっても、手にとって読もうともしない。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。