【ロフト角】ゴルフクラブの製品精度【ライ角】

漢字がうてたよ

こまむし

みなさん中国語上手ですね

さりげなく >>3 は深い
1. メーカーの検品が簡便で適当、だから質が悪い
2. ショップや個人が検品すると質が悪いのがバレるから、勘弁して欲しい

ふかくなくて　かいてあること　そのままですよ

こまむし

ダンロップとかの代理店が小さくたくさんあったころは、最低限、振動数とバランス、ライ角度、ロフトは店の親父が測ってくれてたな。

俺の偏見
石橋 → シャフトに鉛入れ杉、売れてるから粗悪品が目立つのかは謎
美津濃 → 国産では良心的なイメージも、結局ヘッドは中国・東南アジア製、イメージだけ？
三浦 → 02年頃のスレだと神扱いだけど、最近なんかびみょー
ﾃｲﾗｰ → 石橋と並んでよく叩かれる、型番大杉商法を見ても、ユーザサイドに立ってる気はしない
ピン → 米国製がウリらしいが、あの国のもの作りのレベルってどーよ、って気も

たいりょうせいさん　たいりょうはんばい　ていそりりつだと　そんなもん

こまんこ

ぶらんどものだから　たいりょうせいさん　たいりょうはんばい　こうあらり　だよ　すばらしい　しょうばい

こまむし

せいどがわかるような
にんげんがつかわないからいーんだろ
こまむし

せいどは　てにとった　しゅんかんに　わかるよ

こまむし

>>5
これ、簡易的過ぎて微妙だった

安くて（〜9,999円ぐらい）、素人でも正確に測れるリアルロフト・ライ計測器、ないかな？

>>1の前スレにある
http://www.golfgarage.jp/nixtuki.htm
これ面白い

前スレの方が賑わってるのが悲しいが

すぎしひの　おもいでは　うつくしすぎて

こまむし

>>78
腕が悪いのは論外だが、日本語が下手なのもどうかと思うぞ、その筆者。

姉妹スレ
適正なライ角度
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/golf/1182427444/

練習場のマットの痕がトゥ側に多くついてるのは
ライ角調整するならアップライトにするってことでいいのですか？

ドローなんですが捕まりすぎるかな？

>>82
まずは伸び上がるようなうち方を治せ

ひっかけ　なんだと　おもうよ

こまむし

お前ら下手糞にゃ関係無いだろ
ライ角による影響なんてスイングのブレに比べりゃゴミみてーなもんなんだよボケ

だうんで　のびあがり　そのまま　てくびをのばして　いんぱくと
すらいすは　いやなので　きょくたんな　あうとさいどいんで　ひっかけ
そんなうちかたが　めに　うかびました

こまんこ

>>86　自己紹介乙としか言いようがないｗｗｗｗ詳しいのうｗｗｗｗｗ

>>83-86
アホか、悪いがそんな低いレベルの腕じゃない。
もういいわ。
まともに答えられないならスルーしろ。

そんな　ひくい　れべる　なんだよ

こまむし

>>88
質問の内容が低レベルすぎるから相応の答えしか返ってこないんだよ
ちょっとは脳使えや
現状、ヒールが浮いてる状態でインパクトしてることまではわかってるんだろ？
その状態からライ角いじってヒールとトゥを同じ高さにするためにはどっち向きに曲げればいいんだよ
人に聞かなきゃわからないようなことか？

吊られんな脳なしくん

わたしは　こまむしさんの　れべるに　ついていきます

こまんこ

のう　が　ないと　なやみが　ないね

こまむし

わたしは　かはんしんで　かんがえる　たいぷ　なので

こまんこ

かはんしんに　のうは　ない

こまむし

こまむしさんて　いけずねぇ

こまんこ

きりすて　ごめん

こまむし

ちゃんと検品してくれる、良心的ショップリストきぼんぬ

きにして　ごめん

こまんこ

91 -> 98

レス番が飛び過ぎて笑える

>>100
こまむしを　むしして　いることを しゅちょう　したい　らしい　わらえる

こまむし

こまむしさんは　わたしが　おあいて　いたします

こまんこ

>>102さんこんにちは

あたらしい なかまが ふえたね またどこかで おあいできると いいね



しでむし

むしが　わいてる

こまむし

しねば

しなない

こまむし

>>86
どーでもいいが、それじゃいくら何でもドローは打てんだろ？

このすれはこまむしすれにかわりました

こまむし

わたしも　なかまね？

こまんこ

なかまが いっぱい うれしいね



しでむし

メーカー設定のライ角ではフラットすぎる人が多いらしいですよ。
１７５ｃｍ以上の人はUS仕様がいいらしいです。
国産メーカーにも考え直してほしいな、
2種類出すとか身長別バリエーションを　（５Iで61度と62度ぐらいはほしいライ角）

身長が低い僕は、普通のクラブだとアップライト過ぎです。
軟鉄で１〜２度フラットにしています。

ゴルフメカニックのDVDで星野英正が「僕は手が長いのでクラブは普通よりアップライト
にしてます」みたいなこと言ってたんだけどこれは正しいのか？

手が長いということがインパクト時の手の位置は人より低いということになるので
ライ角はフラットな方がいいのではないのか？

俺も足は短い割りに手は長いのでクラブ調整したいんだがどっちに曲げたらいいのか
悩んでいる。

1-2cm短く握るだけででも１−２度分くらいはフラットにはなるよ
逆はできないのでアップライトにしておくのががお勧めですよ

カタログだと、7I-30°、8I-34°、9I-39°なのに、
実測したら、7I-30.5°、8I-33°、9I-39.5°だってさ
ステンレスだから直せないってよ、HAHAHA

しょぼーん

>>115

ステンだから直せないってすぐに言う俄か工房多いよな〜
曲げやすいステンもあれば曲げにくいのもあるのは確かだが、まったく曲げられないってのは
最近では少ないぞ

余程古いクラブなのかな？
ここ数年のクラブなら、7Iと9Iはカタログ値に調整できるのは多いぞ。
8Iはやってみないと判らないって部分もあるけど。
いわゆるソフトステンなら大丈夫。

>>116
店としては、物理的に出来る、出来ないを言ってるわけじゃないんだよ。
リスクが大きいから断るだけで。

>>117
だから俄か工房と書いている。
俺、某ショップの工房担当者だからｗ

>>118

それ、キミのとこはちゃんとリスク説明してやってるの？

やってみないとわからないものを「出来る」と言って失敗するほうが問題でしょ。
変な曲げ方されてたって、素人な客にはわからんのだし。

それならまだリスクを説明した上で「責任持てないけどやりますか？」って
聞いてくれたほうがマシなわけだが、それを聞いてもまだお願いするって言える
客がどれだけ居るのか…

経験的に、出来ないことを出来ないと断れるショップの方が、何でもかんでも
無条件で出来るって言うショップより信頼度高いことが多いんだが。

>>119

その説明しないで、どうして作業できる？
アマチュアじゃないんだからさぁｗ

それでもやってみてくれってお客さんも結構いたりするんだよ。
クラックはいるかどうかは作業してればこれ以上はヤバイかもってのは判るから、そこから先はお客さんの判断にお任せしますよ。
まぁこれまでクラック入れたことは一度も無いけどね。

本音で言えば、料金の割りに手間のかかる作業なので積極的には受けたくない。
でもやっちゃうんだよなぁ・・・orz

>>120

そうか、それはスマンかった。ちゃんとしたところのようでよかったよ。

だけどね、今時素人みたいなところも珍しくないからね…最近はブログやってる
ショップなんかもあるけどさ、別のとこでリシャフトしたやつが曲がって入ってる、
なんて当たり前のように書いてあるの見るとどうかと思うよ。

そういうところがそんな自分に不利な説明するとは思えないんだよね。

自分でまだ当たったことがないのがせめてもの救いだ

なんか話がまとまったようで。

>>120>>121
の工房的に、精度が良いメーカー、ヤバいメーカーはどこ？

精度の良いと言うのを買ってから調整しなくても良くて（カタログスペック通り）、ネックの鉛で重量調整もしてないと言う意味で使ってるのなら、そんなメーカーは無いと言ってよいと思う。
治しようが無いほどずれてるようなヤバイメーカーは・・・メーカーと言うより機種によって違うので一概には言えないな。

ただ海外BIG３は結構いい加減ｗ
その中でもBIG２は治せないor治しにくいクラブを結構出してくれるので頭痛い。
後の一社は治すの楽だし、そもそもユーザーは自分に合わせていじりなさいみたいなメーカーだからまぁ良しとするかって感じだな。
国産メーカーは、名前の知られたメーカーでもやはりいい加減なのも多いが、オーダー謳ってるのに鉛調整したりする某Mは個人的には一番ヤバイんじゃ無いのって気がする。

そもそも量産品で特に鍛造においてコンマ以下の角度やバランスを出そうってのが間違いじゃないかと思う。
ましてやバックフェースに鉛張るな・削るな・鉄曲げて皺寄せるなって言うユーザーにも問題があるんじゃないかと。

そういう人は、いわゆる地クラブを組み立て技術のある工房できっちり仕上げてもらうのがいいんじゃないか？

海外Big2というと寺と伽炉かね。
3番目はどこ？
泰斗かと思ったけど品、栗、内規とか？

当て字うぜぇw

普通、テーラー・キャロ・タイトじゃないの？
No.4がPINGで
違うのかな？直すの楽って書いてあるから、軟鉄鍛造がメインのタイトじゃないのかな〜と思うんだけど

>>126
タイトの鉄は無駄に柔いから治すのは楽だ　間違いない

PINGもやヴぁい？
友達がこの前フィッティングしてて買う気満々だた。

>>128
PINGなら調整できるんじゃねーの？？

PINGがヤバかったら、ミウライズムとか買うしかないんじゃね？
少なくともアメリカのクラブでは買えるもんなくなる

きちんと調整してもらえるプロならともかく
アマチュアが軟鉄鍛造を持つのは微妙な気がしてきた…

アイアンをアドレスした時、クラブのソールは地面にぴったりとくっつく（地面とソールが平行）のが正しいのですか？
それともトゥが少し浮いているのが正しいのですか？
教えてください。

シングルじゃないヤツがライ角を語ってたら終わってるorz

シャフトによるからどちらも正しい。

そのうちドライバー曲げたら『ティーグランドの微妙な傾斜のせい』とか自信満々に言いそう。

>>135
初心者はライ角がバラバラのクラブでも問題が無いと主張したいなら、データなりソースなりを示した上で
できないなら、>>1読んで出直すがいい

シャフトの製品精度ってどうなん？

よく聞くのは、NSの方がDGより細かいスペックが出てる、ってのがあるけど。

真円度とか見るとやはりNSの方が揃ってるな。
DGは板の上で転がすと時々くるんくるんってガタつきながら転がるのが混じってる。

DGはステップ位置が無茶苦茶と聞いた

NSも青、茶などの売れ筋外の商品は精度悪いっていってるね。

NSの売れ筋は当然950や850だろうけど
売れ筋とは思えない1150や1050
あるいは特定のメーカー用の970とか990はどうなんだろう

良スレage

毎回バラバラなスイングなくせに　
まずは自分の精度あげれよ

精度はそんなに大事なんかねぇ
実際に打ちこんでから
望む飛距離や打ち出し角に調整する俺は気にならないんだけどな

俺は大事と思う、番手ごとに同じ様に振っても、右行ったり、左行ったりしてたらスコアならん。
番手ごとにその癖を覚えておいて、打てるようになることをその「実際に打ちこんで」「調整する」って意味なら
俺的には無駄、余計な労力と写るよ。

PINGはネックに鉛なんか使わないぞ
ヘッド重量は製造時でばらつきがでるもの、重いの軽いのさまざま
それを一品一品量って、重量別に分類し、一人一人のオーダー仕様に合わせて使い分けている
バックフェースに貼るショック材も各種重さがあって、それも合わせてバランスを取っている
ライ角は色分けしてあるけどあのピッチは1度以下の精度だし
USAではロフトオーダーもあって、プラスマイナス1度とかの指定も出来るようになっている
他とは精度が違うよ
ちなみにUSAでダントツで売れているのがPINGだよ

もう、スチールの時代は終わったよ。
ずーとDG使ってたけど、TOUR AD PROにしたら精度の高さに驚いた。

PINGはライ角はスタンダードを基準に4度フラット5度アップライトまで曲げられる

軟鉄は2度まで、無理して3度まで、4度曲げたら折れるなきっと
そして軟鉄は打っているうちに衝撃で角度が狂ってくる

>>146
ちなみにどこに精度の高さに驚いた？俺もそのシャフト使ってるが、正直わからんw

某M社が酷くて泣けた
組み直そうと全バラにして2度泣けた
裏切らなそうなイメージなのにね

>>149
証拠動画をうｐして神になるんだ

今更証拠動画ってか？そこら中にあふれてるだろｗ
カスタム特注で、ネックに何も入れないでくれと言っても入ってくる。
ヘッド重量のばらつきが酷すぎて、ウエイトで調整しないとバランスでないのよ。

なんでネックに重り入れるとダメなの？

重りを入れた分だけ、スイートスポットがネック側に移動する。
さらに重心が位置により上下する。

結果、番手によって、右や左にいきやすい、上がりやすい上がりにくいという現象がでる。

スイートスポットってそんな簡単に動くもんなんですか！
ヒール寄に当る者なんで重り入れるのは有効でしょうか？

重心が変わると球は散らばってしまいますか？

>>151
>カスタム特注で、ネックに何も入れないでくれと言っても入ってくる

それやられたｗ

>>155
仮に無調整で特注したとして、バランス・重量と無茶苦茶なクラブ来たら怒るだろw
さらに親切でバックフェイスに鉛だらけで刻印も糞も見えない様にはメーカーで出荷できない。

>>151
溢れてるなら1つ2つリンクｷﾎﾞﾝ

MXだかJPXだかに鉛が入ってた、っていう画像は1つ見たことあるけど、
MPに入ってた、みたいなのは見たことないや

ま、入れてるだろうけどさ。

>>156
無調整特注で、バラしてみたら鉛入ってましたの方が怒るぞｗ
ちなみに俺は無調整でショップでショップに営業で来たメーカーの人間に直接オーダーした
そしたらやけにキッチリ重量バランス揃ったセットが上がってきたｗ

俺も元メーカーにいたから五月蝿い客って思われたんじゃないかな？
確かに五月蝿い客だしｗ

入ってても70台だせるから
安心して練習に励めお前等ｗ

70台出せることに何の意味も無い。ちゃんとやってりゃ出るようになるわなｗ
気持ちよくイメージ通りに打ちたいだけだよん

入ってるとイメージ通りに打てないの？

違う理由なんじゃねぇのｗ

見た目が変わらないからって、裏の汚れた服を買いますか？ by 山崎豊子

アイアンの番手ごとの重量階段は数ｇだからな。

精度そのままに出荷したら簡単に反転するのが見えてる。
必要悪だろ＞芋虫

人が見てなけりゃ卵生むタイプだなｗｗｗ

>>157

俺のMP60は、入ってたよ。

>>165
リシャフトしたの？

鉛抜いて、スパイン調整してどの位スコア変りますか？
どの位イメージ通りの球筋が出る確率が変りますか？

鉛抜いて、スパイン調整してスコアが変わるんじゃない。
鉛入れて、スパインバラバラのクラブを使うことで、スコアが変わるんだ。

おじちゃん「くそっ！スパイン調整さえしておけば！」とか怒っちゃったりするのぉ？

鉛抜いてスパイン調整してもらいたいのですが
オススメのショップはどこですか？

どこに住んでいるかによる。
話はそれからだ。

数ヶ月前行きつけのショップにロマロのアイアンヘッドが入荷
精度がウリとか言ってるのでとりあえず重量はかってみたら
完璧に2グラム刻みでﾜﾛﾀ

>>172
普通アイアンヘッドって重量差7gじゃないの？2gは無いだろ。

三浦なんかだと6g刻みじゃないか？

鉛調整のどこがいけないの？
詰め方しっかりしてれば全然問題ないし、せいぜい
１gとかでしょ？
いくらなんでも気にしすぎ。
そんな連中は、吊るしで十分です

知らないってことが幸せなこともある

175に1票。
2〜3ｇネックに鉛入れたところで、コンマ数ミリしか重心動かない。そんなレベルのインパクトの精度あるのか？
スコア、正直変わらんはず。まあプラセーボ効果はあるかもしれんが。

でも、鉛入れるなら、その程度の製品だと明記して欲しいなぁ
特に、精度の高さをウリにしてるメーカーには。

どうせ問題ない、って態度なら賞味期限1日ずらしと一緒だぜ

>>175>>177
だからさぁ、わざわざ人にゴタゴタ言うぐらいなら、黙って鉛入りのクラブ使ってりゃ良いじゃん
拘る人がいるだけのこと。
その拘りを共有している場でグダグダ能書き言ってるだけ時間の無駄だからさぁ
プラセーボでもプラレールでもスパシーボでもいいよ、所詮自己満足の世界なんだからね

特に>>177にいたっては、175に一票とか、別に投票して無いしｗ
人のコメントに乗っかってるだけの厨は他所行けば？

鉛キライ、ライ・ロフト角ズレ嫌い！と御嘆きの諸兄向けに
重量、重心距離等スベテ指定できるヘッド屋ありますよ
精度がご希望なら其れなりの対価を払ってご入手下さいませ


>>178
制度を売りにしてるメーカーとはどこですか？

＞精度がご希望なら其れなりの対価を払ってご入手下さいませ

何を当たり前のことを・・・

>>180
ttp://www.google.co.jp/search?q=%22%90%A2%8AE%90%B8%93x%22

>179
まあ自己満足は否定しないよ。
ただショップがネック内重量調整がダメだとか、スパイン調整だとか言って、工賃稼ぎしようとするのはいかがなものかな。

まあ「こんなに芋虫が出てきましたwリアセッンブルをお勧めします。」なーんてネガティブサイトが増えてはいるよね。

　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　スパイン!スパイン!
　　(　 ⊂彡
　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ

シャフト内重量とかスパインとか言う前に、工房はライ・ロフト等の調角をきちんとできるようにしないと。

これができない店があまりに多い。あるショップで数値指定して調整。それを他の工房で計測するとバラバラだったり……。

>>186
そういうことは確かによくあるんだが、どっちがきちんとできてないか、或いはどっちもきちんと出来ないかの判断が難しいｗ
だから自分でやるｗｗｗ

で、精度が高いメーカーはどこなのよ？ミズノ？ピン？

PINGはともかくミズノはないだろう
最近の悪評は２ｃｈにとどまらない

MPだって一部のヘッド中国製だからなぁ

つまりは、大手メーカーは国内外問わず、ほとんど全てダメって事ね。
買うなら、うちの店のショップブランドを買えと。
なるほど。

いや、自分で作れて事だろｗ

ショップブランドって、ヘッドの設計からやってるところなんて、ほとんどないだろ。たいていはオープンモデルの中から気に入ったヘッド選んで、ショップのロゴだけ刻印で入れるって感じじゃないのか。
信頼できるショップなら、組み立てはしっかりしてるかもしれないが。
まあ、信頼できるショップを見つけた人は幸せだね。

ここの連中の欲求を満たすためには、どの辺から作らなきゃダメかな？
鍛造のための金型やら、炉やらも、大手が利用してる工場の設備じゃ誤差が出て、
鉛で調整しなきゃならないから、自前にしないとダメだろ？
相当金がかかるなｗ

実際に使ってみたときの機能を求める人間と、数字的な精度を完璧に追求したい人間の2タイプがいる。
前者であれば、量産品でもきちっとライ等の調角をすれば、それで十分なんじゃいか。
後者は調角のみならず、ネック内重量調整ダメ、スパイン調整必須てな具合になっていくだろうから、もう量産品では無理。もっともオーダークラブだって、シャフト外してみないことには、ネック内調整の有無など分からんわけで、最終的には自分で組み立てるしかなくなる。
前者の域で十分だと思うが……。

確かにバラしてみないと解らないかもしれん。ただ絶好調の時、ある番手だけがしっくり来ない事ない？そんな時は疑いたくなるな

メーカーにそれだけの精度を求めたら今のクラブの値段が倍近くになると思う
頼むから余計な事をしないでくれ

クラブの精度よりスイングの精度を上げろというのはナンセンス
どちらの精度も高い方が良いに越した事は無い
どのレベルのゴルファーで在ろうとも
最高のスイングをした時に最高の結果が出るクラブを手にすべきだ

クラブの重量、ロフト、シャフトの入り方等々
工業製品としての精度の低さを目の当りにする度に
メーカーがカタログで謳う新製品の様々な有効性にをも首を傾げなくてはいけなくなる

メーカーの出す製品の精度の悪さに愚痴を垂れつつ
それを商売にしている工房等は好かないが
もう少しメーカーはプライドを持って如何にかして欲しいと願う今日此の頃

>>197
倍やそこらじゃきかないと思われ
少なくともプロになってから言えという感じだ

でもクラブ原価10%切ってると言われている中で(ry

　　　　／￣￣￣￣＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　人＿＿＿＿）＜　プロになってから言え
　　　｜./　ー◎-◎-）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（６　　 (_　_)　）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　｜.∴ノ　　３　ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ゝ　　　　　ノ　.｜　 |￣￣＼＼
　　　／　　　　　　＼＿＿|　 |　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　|　 |　　|＿＿|
　　|　＼　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

工場でゴルフのゴの字も知らないパートの人々が作業しているわけだから、量産メーカーに期待してもダメでしょ。
それにしては価格は高いかもしれんが。

まともな工房で精度きちっと出してオーダークラブ作ったら、少なくとも量産品の倍以上になるから、とりあえず量産品買って調整……っていうのがいいかも。

ミズノはここじゃ評判悪いな。確かに養老製でも結構精度は怪しい。
でもきちんと調整して使う前提なら、いいモノだと思うが。MPシリーズ中古で買って調整はいいんじゃない。

そういや１００万ぐらいのセットが存在するね。

自前で邪魔な所削る人も多いし。

>>198
最高のスイングをした時に最高の結果が出るとは
限らないんだよ坊や

同じ金額出すなら精度のいいメーカーの物を買いたいんだ
ただそれだけなんだ

で、どこ？

>>206
量産品、つるしのまま使うなら、どこも大差ないよ。最低限の調整前提なら、ミズノじゃないか？

スレタイの、ロフト、ライ角程度ならまだしも、
総重量の階段、バランスと狂ってるアイアンは一度ばらさなきゃだめだろ？
だから最初から特注の指定で頼むんだけど、指定通り作れないメーカーが多いから困ってるんだ。

>>206
http://blog.golfdigest.co.jp/user/hachi/archive/284#comments

>>206
きちんとしたクラフトマンのいる工房で、組んでもらえば。エポン、ジャスティック、共栄あたりのヘッドはそれなりにいいと思う。そんなに値段もかからないだろうし。
安くすませたいならジオテックかな。量産品そのまま使うよりはいいんじゃないか。
いずれにせよ工房選びがポイントだな。

ドライバーでジオテックの455RMの10.5度使ってるけど、
あれリアルロフト13度ぐらいあると思う。
とんでもない打ち出し角で、ランがほとんど出ない。
できるだけ試打すべきだと思うね。

数年前にアイアンの製品精度についてはあきらめた。
プロ用ならいざ知らず、普通にショップで買うクラブは
狂っていても、許容誤差内とか言われて、文句も言えない。
アセンブルが売りのショップに大金払っても、腕の良い職人さんは
そうはいない。
で、諦めて以来、アイアンはステンレスの鋳造。
このほうが精神衛生上よほどまし。普通に使ってる分には狂いも
来ないしね。

>>212
確かにステンのヘッドは、その製法からして、ライ角度やロフトに
大きな問題を抱えているものが少ないね。
巷間には、軟鉄＝軟鉄鋳造、軟鉄鍛造＝軟鉄鋳造、といったものが
氾濫しているし、ロフトやライ角度がバラバラのケースもある。

最大の問題は、アイアンで最も大切なライ角度が酷いものが多いから
調べてみるといいよ。５Ｉで５６度が標準で、各番手間で0.5度の差が
正解です。
特別に身長が高いとか低い人は、プロショツプに相談が肝要ですが。

ちょっと調べてみたら、５Ｉで60度くらいの商品が多いようです。
これで、スイングに悩んだり、ダウンブロー打てなかったり・・
というのは、あたりまえです。
ライ角度調整とロフトのピッチ調整を同時にやってもらいましょう。

５Ｉでライ角度が60度では、もう悲惨だね。
それに、番手間のピッチが1度というのも、ダメ。
どうやったって上手くなれない。

お疲れ！

214＝215

5番のライ角56度って、どういう根拠？
セットの中できちんとライ角がフローするように調整されていれば問題ないだろ。
量産品はそうならないから問題なわけだが。

>>217
量産メーカー側の言い逃れだね。
わかっちゃいない。

わかっちゃいないのはどっちでしょうねえ。
クックックック

ヘボの言い訳なんてどーでもいいや

一部の量産メーカーの姿勢が象徴されているよな。
２ちゃんのアフリから、どこかバレバレですね。

>>213

短足、腕長で必要以上に腰を落とした、へっぽこスイングなんですね

わかります

>>212
同意
結局身の丈というか、アマチュアにはステンレスが良い希ｶﾞｽ

なあ〜んだ、そんなレベルか？
　
　　　　　　 ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　(??ω??)
　　　　　　／　　 　＼　　　　　　どーでもいいや！
　　　((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　　　　　　　（＿⌒ヽ
　 　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　　　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J

一般論として5鉄のライ角56度がいいなんて話がどこから出てくるのか？たまたま自分の体型かスウィングにマッチしただけでしょ。
一般的には58〜62度ぐらい、プロも大抵はそのぐらいの範囲に収まるんじゃないか。
ただプロのクラブはロフトにしろライにしろ、しっかりと調整されている点は量産品と異なる。シャフトの挿してある方向とかグリップの向きなんかも。

あー、そうなんだあ
じゃ、それでやってくんねぇ

ライ角1度フラットにって勧められたんですが、1度でそんなに変わるもんですか？

>>227
スイングの固まった上手い奴ほど変わるだろうな
ドローが戻りきらなかったりとかな

>>227
２００ヤード先で５ヤードくらい変わるよ

>>213
確かに２０年ぐらい前は５Ｉでライ角５６度が標準だったようです。

現在は１０年ぐらい前から、アマのインパクトライ角を調べたところ平均６１度ということがわかり
各メーカーがアップライトなライ角を作りはじめたそうです。

20年前のクラブが56が標準？てどんだけ法螺拭くんですか？
当時のフラット目に作られていたプロモデルでも、59度が多くUSモデルでは60度が多かったと言うのに。

アマチュア用のドライバーの標準が42.5インチだった40年前のクラブは一部56度と言うのがありましたけどね。

ライ角をフラットにして捕まり過ぎを抑えるというのはよく聞く調整だが、正しいとは限らない。
シャフトを挿し直す方が有効な場合もある。最近のアイアンはちょっと左から挿し過ぎと思われるものが多い。要するにフックフェースということ。しかも番手ごとにシャフトの方向バラバラだというケースもある。
パートのおばちゃんが組み立てているんじゃ、しょうがないだろうな。

アマの場合は、ロングアイアンではスライスしやすく、ショートアイアンでは
フックしやすい。
この特性に応じたライ角のアイアンは無いのだろうか？

ロングアイアンをアップライトにして、ショートアイアンをフラットにすりゃいいんじゃね？

>>234
チタンなので調整ができないのです

>>233
私が始めた頃（20年くらい前）はショートアイアンは開いて構えるものだと、購入時に店主から教わった。

>>234
そうすると番手感のライ角が一定ではなくなりますが
問題は無いのでしょうか？

問題ないよ。中には２，３，４アイアンだけ違うブランドのもの入れてる人もいたし

まぁ、プロになろうとかハンデ３になろうとかいうのなら別だけど

クラブ構えて、２,3回素振りすりゃいいんでない？打つ前に
内緒で芝生こすったり、ターフとればすぐわかるし

ロングアイアンがスライス、ショートアイアンが引っかかるからといって、極端にライ角いじったりすると、ゴルフが複雑になるよ。一時的に球筋安定したとしても、そのうち訳わからなくなる。

>>233
ショートアイアンを重く、ロングアイアンを軽くする（全体重量のフローも、ヘッドバランスも）ってのはどう？
ついでにグリップもショートは太く、ロングは細く
チタンだって言うからヘッドもそれなりにでかいんだろうから、ショートはトゥ寄りロングはヒール寄りに鉛貼る
これでもダメなら死ぬほど練習で良いんじゃない？

age

最近流行り？のシャフトを抜き差しするやつ、どうよ？

>>239
>>242
じゃ、やってみなよｗ

シャフトを抜き差しすると、シャフトが痛む。
長く使いたいなら、やらないほうが賢明。
純正シャフトを練習で自分のものにするのが一番。
プロの真似したって、フィッティングなんて出来ないよ。
世の中、そうそう自分に合ったものなんてないよ。
子供も大人も同じピアノ弾いてるだろ。
（子供用のバイオリンあるなんて突っ込みはいらない）

○○○○を抜き差しすると、○○○○が痛む。
長く使いたいなら、やらないほうが賢明。
純生○○○○を練習で自分の手でするのが一番。

＞＞２４５
へんな伏せ文字使うなよ

ライ角調整はゴルフ5でいいの？

ゴルフ5でもいいけどやっぱりメーカーが確実だと思うよ
前のクラブをゴルフ5で調整したら見事にグチャったからメーカーに出した。

>>248
マジすか
調整して来週には使いたいんだけどな

だから調整の出来ないステンレスのほうが
精神衛生上・・・

調整したいのはステンレスなんだけど
キャロの

>>251
一回に限り、２°以内に限り可能。
失敗したからといって、下取りに出すなよ。迷惑。

>>252
中古なんだ
壊れてもいいや

じゃあ、ネックをチェックしろ。
動かされてたら、もう無理。

身長180ｼﾞｬｽﾄだと5鉄のﾗｲ角何度が適正？
今使ってるｱｲｱﾝの5鉄が63度なんだけどｱｯﾌﾟﾗｲﾄすぎる？

>>255
腕の長さにもよる
PINGのwebフィッティングが参考になるから試してみ

腕の長さは普通かな。

webフィッティングってなんですか？

>>257
身長と腕の長さを入力すると
最適ライ角がでるから
一応参考になるかなと

>>256 >>258

どうも
試してみるよ

ライ角調整、下手なショップでやると大変なことになる。ゴルフ5や二木ゴルフでも優秀なクラフトマンはいるだろうが、どの店にいるかは分からない。
顧客にプロやトップアマがいる工房が安心かな。

私はネックをいじったアイアンは嫌いです。
比較的自分に合ってそうな、ステンレスしか使いません。
ゴルフ工房と称する商売は信用していませんし、職業として
認めません。
良心的なクラブ職人はめったにいません。
下手をバカにして商売をしようとしている人ばかりです。

おれなんかスイングが個性的だから、打って見せるとかならずレッスンしてくれて
それが直ってからですねとか言われちゃうｗｗｗｗ

こっちは直す気ないのに売ってくれない。だから打ちたくないって言ってるのに・・・・。

何軒かいったが、全てレッスンで気分↓ (;´Д`)

どれも同じってことだから、タデ食う虫も人それぞれ。
ゴルフクラブなんて、所詮はファッションよ。

じゃあ、美しくないとクラブじゃないってことね。

オレはアイアンを工房でフル調整したよ。

人によって身長や手の長さが違うんだから調整するのが当たり前だと思う。
せめてライ角くらいは調整した方がいいでしょうね。

っていってもアイアンの場合、軟鉄か軟（？）鋳鉄くらいしか
ヘッドをいじれないから安いアイアンを使ってる人は調整不可ですが。

じゃーピンのアイアン買って、曲げまくるか。

ちゃんとクラブ調整できる奴なんか、そこらに居ないよ。ライだけ合わせても、ソールがバラバラになっちゃうしね…

>>267
意味わからん。ロフト角のこと？詳細キボン。

人間は、タンスなど直線で構成された物なら計測できるが、曲線の塊のクラブに基準を作れない。スコアラインのいれかたで同じヘッドでも数値は変わってしまうし車のエンジンの部品のように精度は高くない。
ようは、据わりを無視して数値を合わせても良いクラブにならないって事だね、残念だけど。

>>268
だよなぁ
まぁプル角なんかも考えないでとりあえずロフトとライだけ合わせればいいや！
なんてクラブ使っているからダメなんだよ。ソール角の問題があるからね

>>267の間違い

っつーか、ロフト角はスコアラインに合わせるのがあたり前でしょ。

間違えたorz

ライ角はスコアラインに合わせるのが基本でしょ。

>>273

本人じゃないが、>>267はスコアラインでライ角あわせても、ソールの削り方次第で
実際の接地角がズレると言いたいんだと思うが。

実際に地面に接触するのはソールなんだから、スコアラインだけ角度あわせても
しょうがないよね。

お前らのレベルではなんでも一緒

>>274
身長＋手の長さ＋ソールシール等のデータを踏まえて、
ライ角を調整するんだよ。

>>276

いや、そんなこたぁ知ってるが…どうしてその説明が出てくる?

俺には>>267の言いたいことよりオマイさんの言いたいことのほうがわからん。

>>277
じゃあおまいが>>267の説明をしてくれ。

オーディオバカがブラインドテストでまったく聞き分けできませんでしたの世界と
だれが聞いても明らかに右と左ででてる音の違う不良品の話が混在してるなここは

>>273
そうなの？そうだったの？
スコアラインが水平になるようにライを合わせるの？
そうなの？
トムワトソンに嘘習ったなぁ。

ショートアイアンのフック
ttp://www.golf-okamura.com/golf/ping_haji_single01.html

あげ

わけのわからないショップでクラブいじらせるぐらいなら、つるしのままで十分。

調角をしてもらうなら、少なくともプロのクラブ調整担当しているぐらいの腕前じゃないと。

ブリヂストンのプロイズムのアイアン使ってるんですが、ロフト角わかる人いますか？

ｒ7のドライバーのライ角を58°から60°にショップでやってもらったら
つかまりが良くなってミート率もＵＰしました
気をよくして同じくr7の3Ｗも　62°にしてもらったら
1Ｗ同様につかまりが良くなってコースでも使えるクラブになりました
アイアンでいうと7鉄が62°くらいだから　ウッドのつかまり良くしようと
思うなら60°〜62°にするといいのかも

つっ釣られないぞ。　


釣りですよね、ウッドのライ角調整なんて。



通常はネックで曲げられないので、ライ拡張性は無理。
シャフトの指し方で多少はずらせるけど。
２度までの調整はシャフト削らないと無理。

>>286
治具があればできるぞ

まぁ>>285は釣りだろうが

age

ロフト角度正確に測ったら、一般市販品では多少のバラツキはあるだろうね！まぁ〜それでも多少ならマシだが、かつては高価で知られてたホンマのでも酷いのがあった。

昨今のショート〜ミドルが超ストロングロフトのクラブだと、長いクラブになるほど各番手間のロフト角ピッチの差が更になくて、下手するとカタログスペック上でも番手間1.5〜2度なんてのがある。

これがバラツクと、実際には番手表示は違っても、ロフト角は同じなんてのがあっても不思議ではないね。これは別に軟鉄ヘッドだけでなく、鋳造ヘッドでもいっしょらしい(鋳造なら大丈夫と思ってる輩が多い)。まぁ軟鉄なら、後から多少の調整も出来るけど…。

>>289
おれは鋳造ヘッドは基本的に大丈夫だと(組立のばらつきは置いておいて)
思っているのだが、本当にばらつくのかい？

あとVokeyなんかは軟鉄鋳造だが当然ライロフト調整可能だね。
忠蔵って実はライロフト調整がやってやれないことがないんじゃないかと
思っているが(温めてやったり)

そういう件については、日経ゴルフガイドの「クラブクリニック」で、あのジョイメニュー創業者の喜多氏(かつてミズノで中嶋･岡本両氏のクラブを担当していた)が、実例出してこと詳しく説明しているよ。

http://golf.nikkei.co.jp/
http://www.joymany.com./nikkeiweb-top.htm
http://www.joymany.com./gearmontou-top.htm

ふむふむなるほど、ありがとう。
3番目は項目しか読めないのね。

日経ゴルフガイドに、けっこう最近まで連載されてと思ったんだけど。

さすがはあの喜多氏だけあって、内容はマニアックというか、素人と詳しい人とはレベルが違ってた。

プリントアウトしとけば良かったかナ？すると、とんでもない枚数になった感じ。

3番目は週間GDで連載中だからタイトルだけなんだろ、きっと。

他誌の、しかも出版社違いの記事使いまわすとか、ありえないと思うんだが…

>>261ゴルフ工房と称する商売は信用していませんし、職業として
認めません。
良心的なクラブ職人はめったにいません。
下手をバカにして商売をしようとしている人ばかりです。


俺もそう思います。以前、ピンのフィッティング・ルームに行ったら
持っているシャフトがスチールだとカーボンに変えろと言われました。
コンピュターを武器に相手の持っているクラブを否定して、新しいクラブを
買うことを勧めます。このクラブのまま使って買い替えしないというと
相手にもしません。結局、コンピュターの計測を武器に買い替えを勧める
システムですね。店もお客と付き合う時間と設備投資してますから・・。

ライ角について興味深い事ゴルダイで喜多氏が語ってた

　ウッド系は玉打つとき地面に当たらないからライ角は差ほど問題に成らないみたいな事…

　？？？？　アイアンも基本的にボールに当たる前には地面に当たらないのでは？　　ライ角って吊しの状態でも良いのかなって思った五月晴れの午後です

>>295
PINGのフィッテイングルームが工房・・・・　　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

もうちっとましな職人がいるところで組んでもらえよｗｗｗ
地クラブメーカーに聞くといくつか教えてもらえるよ。

すいません。私のこの記述でこのスレ終了したらゴメン。
ロフト角というのはあまり当てにするもんじゃないです。
たとえば同じ角度でも、R S　のそれぞれのシャフトでは当然変わってくるよね。
ここまではOK?
さらにメーカはそのロフト角の計測方法をそれぞれのやりかたでやってるわけ。
ロフト角が10度でもメーカによって実際に打ったら球の上がり方が
極端に違ってくるわけです。
現在ではロフト角というのはあくまでも参考値。
どっちかというと、シャフトがかたけりゃ低い玉、
シャフトがやわらかけりゃたっかーい玉がでる。
もっとも、個人的には高い玉にはスコアがついていかないよね。
スコアをまとめたけりゃ、低い玉をうたないとね。

>>298
んで、何が終わるんだ？

>>295ほぼ銅管
ライ角やなんやら身長に併せてフィッティングしてもらって作った同僚が引っかけ
ばかり出てもともと持ってた丸まんのアイアンに戻した。まっすぐ飛んだ。
PWを池に投げ捨ててた。

>>298
自分のクラブの中で番手間の距離を合わせるためにロフトを調整するんでしょ？
他のクラブと比較して何の意味があるの？あなたのクラブはRとSが混在しているの？
スレタイは「製品精度」だけど，あなたの発言は精度と何か関係があるの？
何が終わるの？何なの？死ぬの？

どこのメーカーも誤差があるだろうから、
とりあえずアイアン買ったらショップに持っていって

ロフト・ライ角をカタログどおりかどうか確認してもらいつつ、
工房主と相談して、チビは少しフラットに、ノッポは少し
アップライトにしてもらう。

そして、シャフト先端の鉛を外してもらい、バックフェースに
鉛シール貼って好きなバランスに調整してもらう。

しばらく球打ってフィーリングを確かめて、合わなければ
相談してどこかを調整。

とりあえず俺らアマちゃんはこれで十分じゃね？

>>300の話は微妙だな。
投げ捨てた人に本当に合ってるのはどっちのクラブなんだろう。
その人はどうだか知らないが、
目先の結果を大事にするタイプは長期的には伸びない可能性大。

>>300
再調整してもらえばよかったのに
もったいない

MS-･･･の頃のMIZUNOは酷いと工房のおっちゃんが言ってた。
物によっては5Iと6Iがロフト差、１度しかないよとか言ってた
本当だろうか？

>>305
ロフト、ライ角を比べれば今の方が精度は上
物としての精度は当時の方が遥かに上

ライ角やロフト角をフィッティングで変えた場合、
レンジやラウンド頻度にもよるが、半年から一年でまた
元に戻ろうとする力が働いて、狂ってくると聞きました。

弄った場合は、やはり定期的なメンテは必要なのでしょうか。

丁度一年位たち、グリップ交換要なのでその時見てもらおうかと
思っているのですが、再度曲げたりすると、なんだかそのうち
弱同な軟鉄になってしまいそうですね。

すでに生産と販売が終わってしまっているアイアンなのですが、
とても気に入っているため、永く使いたいと考えているのですが。

>>307
それはほとんどないらしいぞ。測定誤差だろう。
例外として、何鉄を何年もうまい人が打ち続ける〜3年経過で、
ロフトが寝るらしい。
経年変化では、鉄シャフトの劣化のほうが気になるね。

age

ゴルフクラブができるまで
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7806875

age

お前らどんだけ上手いんだよw

素人にロフトとかライ角とか関係ねーからwwww

そんな事気にする前に練習しろwwwwwwww

>>312
お前道具に無関心過ぎ
だから120切れないんだよ

　

無性に気になって調整したくなる時期ってあったよね。

まあ、どうでもいいけど、テーラーの軟鉄ほど悪いものはない。らしい。タイトやミズノがいいって聞きます。

>>316
ｵﾚのﾌｧｲﾔｰｿｰﾙﾌｫｰｼﾞﾄﾞは、各番手間のﾛﾌﾄ角ﾋﾟｯﾁも
ｶﾀﾛｸﾞｽﾍﾟｯｸ通りで正確だったよ。
まぁ〜購入時に確認の意味で測ってもらうんだけど…。

>>317
うちの300Fもそんなでもなかったな

最近のはどうなんだろうね
ホーゼルが不揃いでリシャフト拒否なんてのもあったけど

>>318
あ〜ﾗｯｸTPﾌｫｰｼﾞﾄﾞ？とかだっけ？？あれも最初のﾓﾃﾞﾙは良かったとか？
当時どっかの有名な工房のﾎﾑﾍﾟで見たけど、ﾊﾞﾗしてみたら鉛一つ出て来ず
それでﾊﾞﾗﾝｽもきっちり合ってて久々に感心したと。

じゃあテーラーの軟鉄使いは調整してる奴以外、バカってことで。

ゴルフ始めて二日で上司からブリヂストンのツアーステージVIQ（アイアン）を貰ったんだけど、
初心者でも大丈夫なのかな？これ。

>>321
大丈夫。
VIQは十分に易しいモデルだよ。

これくらい気にすること無いよ　って感じな質問になるとは思いますが。
教えてください。
フェアウェイウッド⇒UT⇒アイアン　と入れております。
ライ角について質問ですが。
矢印の方向に向かって　角度が上がると思うのですが。
5W 59.0度
7W　 59.5度
5UT　61.5度
5I　　 61.0度
6I　 61.5度

と5UT⇒5Iの所でライ角が0.5度ですが下がってます
これは気にしなくていいのでしょうか？

ご指南宜しくお願いします。

シャフトの長さとの兼ね合いもあるけど大丈夫だよ

>>324
ありがとうございました。安心しました。

一応クラブの長さです。

5W 59.0度　42.5インチ
7W　 59.5度　42インチ
5UT　 61.5度　39インチ
5I　　 61.0度　38インチ
6I　 61.5度　37.5インチ

フェアウェイウッド⇒UT⇒アイアンで長さが短くはなってます。
大丈夫そうなのですね。

良かったです。

自分でロフトやライ角を測りたいんだけど
安価で比較的精度の良い機器って何がある？

UTってライ角調節できますか？

>>326
三角定規と分度器なら100均に売ってる

ライ角の調整って工賃がどれくらいかかるんですか？

自分がやってもらったところは1本300円

身長182センチなら５Iで大体どれくらいのライ角が適正？
今は60.5度のを使っているんですけど。

その身長で60.5はちょっとフラットかな
61.5くらいがベストかも

そうですが。
グリップ交換のついでに曲げてもらってきます。

背丈だけでライ角合わせなど無意味、手の長さもみんな違うし
大体がインパクトする型がみんな違うだろ
アドレスしたときにソールをきちんと合わせてもアドレスの再現で
インパクトするアマチュアゴルファーはほとんどいないし
現在のスイングを変えずにライ角調整をする場合と、きちんとしたスイングを
身につけるための調整と２通りある。

たんなる身長で合わせるってのは素人のシッタカ君

とりあえず身長に合わせたライ角にして試してみるだけですよ。
色々試してみるつもりなんで。

>>334 →[cOiAavS7]
怪しい工房の受け売りか？
シャフトの事もろくに知らないクセによくゆーわｗｗｗ
【DG】ﾄｩﾙｰﾃﾝﾊﾟｰ総合ｽﾚ☆2【GS95】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/golf/1244215711/256-260

身長にあわせたライ角って、身長にあわせたコンドームのサイズっていってるようなもんだぞ

でも身長が一番目安になるだろ。

身長が高いやつは手足も長いから、その辺どうやろな
タイガーのクラブでも一般の日本人とそんなに長さ自体は変わらん

誰も長さの話をしていない。

>>336
こういう書き込みする人間を粘着タイプというのかな？
アマチュアゴルファーかなぁだとしたら絶対一緒にラウンドしたくないタイプだな。

お前の方がヤダ

いやいや、お前の方が矢田

だふった時に右目に飛び出してスライスするのはフラットすぎるって
事でしょ？

>>344
ダフった時点で問題外と思うけど…

プル角って何でしょうか？
教えてください。

ググれよ

ttp://www.ping.com/fitting/webfit.aspx

PingのWeb FittingのURLです。

まずはここで適正のライ角など試算してみれば。

>>300
ゴルフクラブはシャフトを折って、小型廃家電の袋に入れるんだよね？
池に捨てたら、ダメじゃないかな。
フィッティングで気に入らない人間が、みんなゴルフクラブを池に捨てたら、
シャフトが絡まってるところに藻が生えて、そこに魚が卵を産みつけて、ちょっとした漁礁が日本中にできちゃうよね。
そうすると、農薬の影響で魚が死滅することを知った環境団体が抗議して、ゴルフ場は大変じゃないのかな。
結局、ゴルファーは三つ葉の生え揃ったフェアウェーからミスショットしちゃうから、スコア落としちゃうし。
そうすると、更にクラブを池に投げ捨てるから・・

結局俺が言いたいのは、大事なクラブを池に投げないで、写真を撮って、ヤフーオークションに安く出品しろ！ってこと。
そうすると、ゴルフ人口が増えて、自然環境とゴルフ場がWINWINな状態になるって話。

>>348
どれがライ角だかよくわからん。

>>350
正しく書けよ
英語が読めませんと

ライ角調整って何回くらいできるんですか？
４°くらいイジル程度なら金属疲労をおこさないのかな？

セッティングした角度にもう一度持って行くのはいいけど
1°以上を複数回は厳しいってさ
4°なんかはトラブルの元だから受けないって

>>350, 351

じゃあ、ここのショップのHPでやって。

ttp://www.golf-okamura.com/golf/ping_sokutei.html

>>354
シルバーで3.75度アップライトと出たんだが
何度より3.75度アップライトにしろって事？

>>355
何度っていっても番手によって違うだろ？
「標準に対して」だよ

>>356
だから標準って何度だよ。
ピンのＧ１５で言えば基本スペックが５Ｉで60.75ってあるから
俺には５Ｉで64.5°のライ角が良いって事なの？

じゃぁシルバーと出たならシルバー買えよ

フィッティングしたかっただけでピンのアイアンなんていらないんだ物。
それで５Ｉで64.5°なんて言われたら何買えってことだよ。

軟鉄や調整できるステンのアイアン買って、後は調整が基本だと思います。

その他、ミズノMP（ミズノならフィッティングスタジオがある）、三浦技研なら+3.75度は予めオーダーすることでできるはずです。

BSのﾄﾞﾗ2006年モデル　中古で買ったがオープンフェースでスライス球でやすい。
ｼｮｯﾌﾟに頼むとクローズ気味に挿し戻し作業をしてくれるそうだがシャフトと
ヘッドにダメージは無いんだろか?　シャフトはカーボン50G台のものです。
ご存知の方教えてくださいまし。

>>361
ヘッドにはダメージは出ないけど、下手なショップに頼むとシャフトは心配。
ってかクローズ気味に刺したところでスライスは治らない希ガス。

>>361
ゼクシオ買ったほうが早いな。

>>362
スイングプレーンはインサイドアウトで右肩の突っ込み　開きほぼ無しで
他のドラだとまっすぐなんす。意識してクローズ気味に打とうとするとスイング壊しそう
な気がして･･･ショップに聞くと5.000円程度だとのことだったんで考えたんすが
だめすかね？

開いて当ってるね。他のドラが真っ直ぐならクラブにスイングを合わすのは止めたほうが良い。
素直に買い換えるか、他のドラにあわせるか。僅かな金（仮に失敗しても数万）をケチってスイングを壊さないほうが良い。

>>365
激しく同意！！(←死語？

ライ角いじったら下取りする時に結構金額下がっちゃいますか？

名無野カントリー倶楽部：サン　ライ角は調整の段階でヘッドに傷がつきます、そのためショップも底を見ればすぐわかり買い取り金額は
下がりますね！

7鉄だけ左に行くorz
一度調整出さないとダメかな？

そうかも。

初心者（男）なんですが、滅茶苦茶非力です。こういう者に合うクラブメーカーってどういう
メーカー製がいいのでしょうか？上司に打ちっぱなし場で打つのを見てもらったところ、「おまえなら
ＲかＲ２で角度は１２度〜１３度は最低いるかも」と言われたのですが

>>371
スレ違いな質問だが…
ゼクシオプライムとかVIQプレミアムとかお年寄り向けのクラブでいいんじゃない？

>>371
マジレスすると量販店に行けば車と同じように初心者マークと紅葉マークで表示されているから
どちらかを選べばいいと思う。

スレ違いな質問ですみません。私は昔柔道をやっていたのでヘッドスピードが50以上あるのですが
今タイトリストの983Eと905Sというクラブを使っており両方ともロフト9.5度のものを使ってるのですが
ゴルフをやっている先輩にヘッドスピードが50以上なら8.5度を使ったほうがいいと言われたのですが
やはりヘッドスピードが速い場合ロフトは立ったものを使ったほうがいいのでしょうか？

私は今の2本を気にいっていて確かに球は吹いてしまうのですがトルクが低いものにリシャフトしようと思ってるのですが
リシャフトするのと同じクラブの8.5度を買うのではどちらがいいのでしょうか？

スレ違いでしかも長文な質問をしてしまいすみません。

ロフトは大きくは関係しない、ヘッド性能
トルク云々よりシャフト特性、これ等が貴方に合った物を探すしかない
数字では無く実際に打つしか無いので思ってる以上に苦行ですよ
一番の問題はスイング（更には重心位置）です
が、歴が長くスイングを弄りたくないor直せないならば
道具での補正しかないです

>>374
マジレスするよ。本当にH S50越えるならシャフトの硬度はＸだな。柔らかいとヘッドが戻り切らなくてスライスするよ。
ロートルク希望なら中古でＩ65とか安くて良いと思う。
大スライスとかるならサイドスピン減らすために13度でもいいね。
逆にインパクトでロフトを立てることが学べると思う。

>>374
大きい用品店に行ってクラブ診断してもらうといいよ
別に買わなくても今使ってるのがこれで新しいのを探してるって顔で
あれこれ出してくるのと一緒に振ったらいい

すみません374ですが、今度大きいゴルフショップに行って相談してみたいと思います。

375さん、376さん、377さん貴重なアドバイスありがとうございます。

またスレ違いな質問をしてしまったにも関わらず丁寧に答えていただきありがとうございました。

>>374
今のシャフトは何？

>>379
タイトリストの983EのほうはGraphite Design YS-6のSフレックスで905SはツアーAD M-75です。

>>380
すみません。ツアーAD M-75もSフレックスです。

905SにM-75で吹け上がるのでしたら、上で言われているようにスイングの問題でしょうね。

>>382
そうですね。打ち方が悪いというのであればクラブのせいではなく自分のせいなので打ち方を直したいと思います。
気に入ってるクラブなのでなるべく変えたくなかったのでこのまま今のままで吹き上がらないようになるよう
がんばりたいと思います。ありがとうございました。

よくプロでもドライバーなら8度や8.5度（マキロイやカブレラ等）を使ってる人と10.5度ぐらい（アダム・スコット等）
3Wなら13度を使ってる人や15度を使う人がいると思うのですがプロの場合ロフトが立ってる人や寝ているロフトを使う人の
違いというのはなんなのでしょうか？

私のようなミスが横の曲がりの場合ロフトは寝ているほうがいいのでしょうか？（10.5度や15度等）

スレ違いだったらすみません。

>>384
欲しい弾道と球質で選べばいいよ

ロフト寝ている方がバックスピンが増えてサイドスピンが相殺されるぶん曲がらないイメージある
違ったらスマヌ

>>386
正解

>>385、386、387
私はラグビーをやっていたので185cmで90キロありヘッドスピードだけみれば53〜55ぐらいあるのですが
7.5度を打たせてもらったのですが変に意識しすぎて力んでしまい横の曲がりがひどく
逆に10.5度のほうが気持ち的に安心して打てて曲がりもせず確かに球は高すぎるかなっと思うのですが
飛ばないわけではないので10.5度のもののを使用したいと思っていたのですが
何故プロでもロフトが違うのかなと思いこのような質問をしてしいました。

皆さんわかりやすく答えていただきありがとうございました。10.5度のものを使用していきたいと思います。

>>388
10.5でバックスピン量がどれぐらいかは知った方がいいかも
HSがあるから吹け上がっちゃっている可能性もなきにしもあらず
それこそ安定してりゃいい話だけどね

>>388
自分でいい打ち方したなっと思うときは高弾道でキャリーで280ぐらいいく感じでとても気に入ってるのですが
自分が打ち込んだっと思うときは球が吹くので多分自分が未熟なんだと思います。

今回はありがとうございました。

つーか、ヘビー級の体格で50を余裕で超えるようなら、スティールの方がいいんじゃね？

ドライバーのロフト8.5度と10.5度、フェアウェイウッドの13度と15度それぞれ長さとシャフトが同じ場合
距離ってどのくらい変わるものなのでしょうか？

一概には言えないと思いますが、アイアンの番手間は何度差で、何ヤードの違いがありますか？
一般的には一度3〜4ヤードらしいです。

>>392
HS50以上なら8.5や13のほうが飛ぶだろうし
HS40前後なら逆に10.5や15のほうが飛ぶと思う

それと初心者モデルや熟年対象モデルは表示ロフトよりリアルロフトは多目の傾向があるよ
上級モデルは表示ロフトそのままが多い

>>393、394
早速の返答ありがとうございます。後一つ聞きたいのですが今使ってる3Wと5Wはリアルロフトが
15.5度と17.5度なのですがコレはロフトのバランス的にはどうなのでしょうか？

質問ばかりしてすみません。

自分で打ってみなよ。それが一番確かだろ？

>>395
ＦＷで番手間のロフト差が２度なら無問題。

>>397
この前リシャフトした際リアルロフトを測ってもらったらそれぞれ表示ロフト15度と19度なのですが
リアルロフトが15.5度と17.5度だったのでつい気になってしまい質問してしまいました。
2度あれば大丈夫ということなので安心しました。

今回はありがとうございました。

2度差じゃたいして使い分けられんだろ

InpresX V FORGED 2010年モデル
購入店で計測してもらいました。
左カタログ、右現物。

ロフト角
5　25　25.5
6　28　28.5
7　32　32.5
8　36　36
9　41　41
P　46　47

ライ角
5　60.75　60.50
6　61.00　60.00
7　61.25　61.50
8　61.50　60.50
9　62.00　61.00
P　62.50　61.00

違いがわかる腕はないので無問題。

ロフト角は無問題だけどライ角はあかんやろ
番手間で逆転するのは論外

１度以内の誤差なんて関係ないだろ。

ウエッジのライ角いじってごらんよ
１度でも激変するから

400の数値書いた者です。
いまさらですが「店で計測したライ角って、正確な数値なのだろうか？」と思ってます。

ゴルフ5の店員さんは「ソールを基準に計りました」と言ってたんですよ。
でもクラブヘッドを眺めてみると、ソールはちょっと丸くなってます。
スコアラインを水平にした状態でのライ角なら納得もしますが、ソールのどの部分を基準に
ライ角を計測したのだろうかと。
スコアラインを基準に計測したら実は0.5きざみでぴたり、みたいな淡い期待が...

まあ、同じ人が計ったんでしょうから、番手間の逆転は間違いないんだろうな〜
それでもやっぱり違うお店でもう1回計測してもらおうかと思う今日この頃。

ソール基準では正確な測定はできないよ。
当然スコアラインで測らないと。

やっぱりそうですよね。
ということで、自宅から遠い方のゴルフ5に行ってきました。
（他に計測してくれそうなお店を知らないもので）

最初に「1度単位の精度ですけど...」と言われましたが、
気にすることなく計ってもらった結果がこれ。

左カタログ、右現物。
5　60.75　60
6　61.00　61
7　61.25　61
8　61.50　61
9　62.00　62
P　62.50　62
A　63.00　63
S　64.00　63

こっそり2本増えてますけど、それは置いておくとして、
店員さん「バランスよく揃ってましたよ。」
大事なとこなのでもう一度。
店員さん「バランスよく揃ってましたよ。」

あなたの言葉を信じます。
次からは、ちょっと遠いですけどここに買いに来ます。

ライ角について聞きたいのですがAW（52度）とSW（58度）はライ角はPWやアイアンに対してどのくらいがいいのでしょうか？
PWは64度なのですがAWとSWも64度なのですがそんな感じのバランスでいいのでしょうか？

>>407
自分が問題ないと感じていれば問題ないレベルの話だろう。

5W　980F　17.5度　DGSL　X100　41.75インチ　D3　366.5ｇ　277cpm

上記の5Wの代わりにユーティリティを入れたい場合16°と18°どちらを入れたほうがいいでしょか？
また長さはどのくらいのものがいいでしょうか？

5W前後も書かずにどんな回答期待してんだ？

>>410
すみません。下記のようなセッティングで5Wの代わりにユーティリティを入れたい場合16°と18°どちらを入れたほうがいいでしょか？
また長さはどのくらいのものがいいでしょうか？今回はすみません。

1W　タイトリスト　905S　10.5度　プローフォースV2　75　X　44.75インチ　D3　324.5ｇ　281cpm
3W　タイトリスト　980F　STRONG　15.5度　プローフォースV2　85　X　42.75インチ　D3　345ｇ　287cpm
5W　タイトリスト　980F　17.5度　DGSL　X100　41.75インチ　D3　366.5ｇ　277cpm
3I　クリーブランド　CG1　21度　DG　X100　38.75インチ　D2　424g
4I　クリ−ブランド　CG1　24度　DG　X100　38.25インチ　D2　426g
5I　クリーブランド　CG1　27度　DG　X100　37.75インチ　D2　436g

3Wとのロフト差考えると16°はないでしょ
長さに差を付けても、最終的な飛距離が近いので使い分けられないと思う
なので18°でいいんじゃない
アイアン感覚なら39.25-39.75、ウッド感覚なら41.25-41.75くらいかな

>>412
わかりました。18度でアイアン感覚で打ちたいので39.25-39.75インチぐらいにしたいと思います。
また知り合いの方に背が大きい人はウェッジを気持ちアップライトぐらいにしたほうがいいと言われたのですが
もしアップライトにする場合普段ライ角64度のものを使ってる場合AWとSWはどのくらいアップライトに
すればいいのでしょうか？（身長が185cmの場合）
また何故アップライトにしたほうがいいのでしょうか？

今回はユーティリティの件ありがとうございました。

一般的に身長が高くなると拳の位置も高くなります。
拳の位置で比較すると、低いより高い方がシャフトが起きます。
シャフトが起きるとヘッドはトゥ側が下がるので、それを補正するために
アップライトにします。
これが背が高い人はアップライトにした方がいい理由です。

身体のパーツのバランス（手の長さ等）やスイングによって変わってくるので
あくまでも一般的にという話です。
とりあえず目安として静的なフィッティングをしてみたらいかがでしょう。
下記サイトなら無料なんで物は試しで。
ttp://www.ping.com/fitting/webfit.aspx
どうしても気になるなら動的なフィッティングになるんでしょうが
これはそういう店に行って測ってもらうしかないです。

ごめん、カラーコードチャートがないから結果が分かりづらいや。
こっちのが簡単だ。
ttp://www.golf-okamura.com/golf/ping_sokutei.html

大手量販店で「ライ角とロフトがカタログ値通りのものがあれば買う」
と言って結果報告してくれないか？
俺は小心者だから�o。

>>413
>知り合いの方に背が大きい人はウェッジを気持ちアップライトぐらいにしたほうがいいと言われた
よく読んだら、クラブ全体ではなくウェッジだけアップライトにするんですか？
ただでさえ引っ掛け易いウェッジをアップライトにする理由が思い浮かばん。
>>413氏のウェッジだけ掴まりが悪いとかなら分からんでもないけど･･･
ウェッジのアップライトを勧める理由は、その知り合いに聞いた方がいいと思う。

因みに短い番手をフラットにする考えは、例えば下のサイトが参考になるよ。
ttp://www.golf-okamura.com/golf/ping_haji_single01.html

なんか必死になってレスしてんな
まるで見えない何かと戦っているようだ

俺は身長２５８ｃｍ有るんだがＳＷのライ角は
どの位にすればいいの？

>>419
市販品そのままでOK

初心者なんだけどここに書き込んでおk？

ちなみにゴルフクラブの質問したいです
適切なトピあったら教えてください

>>422
ここでも良いけど

□■初心者におすすめのアイアン １３■□
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/golf/1266684570/

【オススメ】 飛ぶドライバー　プレイング３
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/golf/1269711307/

【飛距離】リシャフト総合６本目【方向性】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/golf/1264382693/

●初心者におすすめのドライバー、ウッド７本目●
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/golf/1272351424/

【キャビでＯＫ？】マッスルバックでスイング確立？
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/golf/1252171359/

★★★　ウェッジ！11　★★★
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/golf/1255938026/

〈クラブ自作〉ジオテックなど自作総合スレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/golf/1242131503/

>>423
サンクス！
勉強してきます

>>411
セッティング診ると、クラブは外国ブランドの物だよね。
日本のブランドと違うのは、ライ角はアップライトだよね。
したがって、ウェッジも外国製の物が良いね。

>>411
それと・・どのくらいのレベルかは知らないが、５ｗ抜いて、ＵＴ入れるのなら。
３鉄ぬいて、２１のＵＴが良いと思う。

最近外国のプロが60度のウェッジを多く入れ始めたのは新溝ルールの影響なのでしょうか？
私は58度以上だとダルマ落としになるのでまず入れないのですが（笑）ふと気になりこのような書き込みをしてしまいました。
すみません。

>>427
ゴルフ雑誌にはそうだと書いてあった。

５８度・６０度のウェッジは難しい。自分にはどうも感覚が・・
ちなみに、自分は一応シングルですが・・アプローチは殆ど５０度のウェッジです。

普通に打つ場合は60度でも問題ないが、
開くともう距離感もへったくれもなくなるね。

>>427
俺は別に今に始まった話じゃないと思う
U.S.ツアーなんかではトップクラスは60度の
ロブウエッジ入れてる選手が多かったし
サンドウエッジは56度の組み合わせで･･･

ピンみたいに最近のクラブは、バックフェースの貼り物で重量調整してるんですよね。
私、なんか勘違いしてる？

だれ？

？

パターライ角調整してみた。オデッセイのセイバートゥース。
70度―〉72度

打ってみたけど、いいね。最近は吊り気味のほうがストレートに
ﾌｪｰｽを出していけるんでそう構えているんだけど、引っ掛かり感が
有ったけど、2度違うとだいぶ違うね。

US物のWedgeのライ角調整断られたりとあまり好きではなかったGolf○
だけど今回は大満足。ついでに見つけにくいのでAgeとくわ。

ゴルフ５でバーナーフォージド（黒いヘッド）の７Ｉをライ角６２⇒６５に
３度アップライトにしてほしいといったら、出来ませんと言われました。
ほんと？

知り合いのショップに頼むと
折れてもいい？って念押ししてくる。
実際に一本折られた。

>>437 で、その後どうなったんですか？

ん、そのまま
「そっかー、折れちゃったかー」
でお終い

ゴルフ５でライ角、ロフト角調整に出した。
ライ角は全番手１．０〜１．５度立ってた。こりゃ測定設定の問題だろう。
でロフト角なんだが先日３鉄だけ１度立ててもらっていたが、全番手カタログ値と一緒のこと。

まったく信用できない。

>>439 新しいアイアン買ったんですか？

ごめん説明不足だった
おれのはパターの話

アイアンは軟鉄鍛造で
メーカーは、2°以上は責任持てないみたいだけど
上手い職人なら4°ぐらいはいけるみたいよ

タイトリストアイアン・シャフト別注品届いた

バランスが５番はD1、ＰはD0でした…

そんなん当たり前のように　よくある

自分も調べてもらったら９鉄だけ１度立ってた。で直してもらったが飛距離は全然変わらんｗ

某国産メーカのフィッティングを受けたところライ角-3.5°と出た。
「そんなに弄れるの？」と聞いたらオーダー用にフラット／アップライトなヘッドを
用意してあってそこから微調整なんだそうだ。
で、仕上がってきた物は一目瞭然な超フラットライなのに調整跡が全く無い。
シャフト抜けば鉛入りだとは思うが、吊るしと同じ値段でこれは見事だなと思った。

＞＞４４６
どこのクラブ？
教えて！

>>447

私は446ではないですが。

ミズノのMPをゴルフ5で買う場合、
±4度のオーダーヘッドを用意していて、
しかもそこからさらに2度微調整できるから、
合計±6度行けます。
おすすめ。

ってゴルフ5のフィッターに言われた。

それガセだと思うよ

>>447
>>448（ゴル５じゃないけど）。

>>449
オレも本社でフィッティング受けたわけじゃないから真偽は分からない、申し訳ない。。。
ただ、そんなに弄ればネックに皺が出るはずだけどなあ。

>>450
>ただ、そんなに弄ればネックに皺が出るはずだけどなあ。
ミズノのオーダーは、曲げてから鍍金するです
だからシワははいりません

>>451
>>±4度のオーダーヘッドを用意していて、

よく嫁

>>452
全ライ角分のヘッド鋳型なんて用意してるわけねーだろ
4度も弄ると耐久性落ちるんで、何種類か用意しといてあとは曲げて調整するの

鋳型？

鍛造なのに･･･
ｽﾏｿ、"鋳"は無かったことにしてｗ

>>451
確かにミズノってメッキも選べるから表面処理はむしろ後工程になるんだね。
じゃオレのライ角-3.5°MPは
1.表面処理前のフラットライ用ヘッド（ノーマル比-4°）を選択
2.+0.5°アップライトに調整
3.鍍金と色入れ
3.（多分）鉛でバランス調整し組上げ　でおk？

>>456
>>ライ角-3.5°

どんだけチビッコなんだよ

>>457
身長は173だから高くも低くもない、要はスイングの問題で超ド級フッカー。
フィッターの人も「ウッドに影響が出るかも・・・」と心配そうだったがノープロブレム。
サイコーです。

超ウィークグリップにしてライ角がちょうど合うってこと？

>>459
また、おかしなこと言ってるぜ

今の俺クラブは+4.5度。
前のフラットなアイアンを使っているときはすぐに右に出たけど、
フィッティングしてからは自然に前に球が飛ぶようになった。
（変に左に引っ張ることもなくなった）

ライ角のフィッティングは大事だと思います。

激しく同意。
奇遇だけど、俺も＋4.5だ。

>>459
ハンドダウンで構えろ

+4.5ってウェッジが70度近くなるってことか？

Wはアップライにしねーだろ

実は、した。

あほやん
どーなった？

真っ直ぐ行く。
っていうのも、W、S、Lのライ角もフィッティングしたから、
+4.5が適正だったのは分かってた。

身長が高くて、手が短い日本人が割と多いらしくて、
アップライトが合う人は多いらしいよ。

同じようなことを、マーク金井なる商売人が書いていた。

>>468
180cmぐらいだと5Iで63度ぐらいが合う人が多いとかだっけ

打つ時に伸び上がってるだけだろ by北市

普段は160cm
打つとき180cm

普段は160cm
デートのとき180cm

mizuno MPシリーズ
ライ角別注で±4度可能。

たとえばMP-52
ttp://www.golfersland.net/mp/iron/mp52/index.html

ゴルフクラブ　ネット購入の恐怖／実録動画１　新品クラブの精度検証　コブラ

ttp://www.sga-golf.com/aphiden/index07.html

普段は8cm
挿入のとき18cm

ある百貨店の外商が言ってた事だが、
百貨店のゴルフ用品売り場のクラブは、
殆んどがカタログ値に等しいらしい。

ほぼ定価でしか販売しない百貨店は、
信用が第一だし、客もうるさいのが多いかららしいが。
その次があまり安売りをしない量販店で、
その次が普通の量販店が誤差の少ない品物を扱うらしい。

>>476
デパートや量販店は軟鉄品置かないだろ

>>476

そんなんどこも一緒だから・・・

いちいちメーカーが計測して出す訳が無い。

だいたい、“百貨店の外商”が言ってたんだろｗ
そりゃ口も達者だわなｗ

>>476、それは大きな間違いだ！
メーカーは出来上がった商品をいくつかのグループに分けて
ＡランクとかＢランクとかランクごとに出荷しているのは間違いない。

それと>>477、おまいは、どんな百貨店に行ってるんだ？
百貨店で買えない物は無い！
外商を通せば家でも車でも何でも買える。

>>479　俺もソレは聞いた事がある。
例えば少しアップライトに出来上がったクラブは、
同じ様にアップライトな物ばかりでセットを組んで販売するらしい。
重さも同じ様に、重いグループでセットを組めば、５番と６番が同じ重さ
なんていう事も無いしね。

>>479-480
涙ぐましいなお前ｗｗ
ワザとかい？ｗｗ

>>481
いやいや、そんなん常識

もすこし詳しくゆーと
ライ角はひねれば直るし
重さは公差で管理されてる
バランスを主にクラス分けするみたいだぞ

>>482
ID:dX9ooglT

違うっつーの

なんだか、このスレ見てたら中古で買った軟鉄をそのまま使ってる自分が恥ずかしくなってきた。
ロフトやライ角ぐらいは調べてもらわないとダメですね・・・。

ところで、個人経営の店と工房付きの量販店だとどちらがオススメでしょうか？
ぜひアドバイスをお願いします。

>>485
不具合を感じなければ今のままでいいんじゃないかな
俺の意見では
測定・調整は常に同じ人・道具で出来る事が大事だと思うので
工房が好いと思うけど、量販店でも転勤が無く指名可ならＯＫ
貴方がウザク感じない範囲で、道具オタク＆良く喋る工房主・作業者なら更に可

>>479-480 >>482

そんなわけねーだろってｗｗｗ

“そうであってもらいたい”というあなたの願望ですねｗ

>>487
試打用のクラブは打ちやすいの知ってるよな？

試打クラブってのは、クラブにお伺いを立てながら振るから打ちやすく感じるだけ。

>>486
なるほど、確かに同じ人に任せられるというのは不安が少なくてすみそうですね。
前から気になっていた個人経営のショップ数件に話をしに行ってみます。

ありがとうございました！

>>489
ボロボロの試打クラブを正規値段で買うっていってるのに
なぜ、売ってくれん？

>>488
それは試打クラブが１００本に１本出来るか出来ないかの
とんでもない良品だからだ！
フェースの芯がフェースのセンターに有るクラブは珍しいからな。
もちろん重量もバランスもカタログ数値と一緒だ。

>>492
だろ。

そんな事実がある以上、
おれが一流デパートの仕入れ係りなら
「○○セット買うから、全部Aクラス持って来い」
って言うぞ。

んで、メーカーの販売係りなら
Cクラスは、ま、文句の出ない通販な

へてから、Dクラスはいつも通り、オク行き。

またお前か。
ID出ないからってコノヤロウ

>>494
US物のダメなの知ってるだろ？

よくオークション等でみるプロトタイプやツアーイシューとなってるのは具体的に市販に売ってるものと
どこが違うのでしょうか？顔とかは同じでただ、ロフト等が正確なだけなのでしょうか？

ライ角やロフト角も大切だけどシャフトに鉛入れてんのが一番たち悪いと思うんだが。

>>496
精度云々より真贋が問題だと思うよ

>>495
お前大丈夫か？
だいぶ血のめぐり悪そうだが

>>499
同じ値段で、日本製とUS製
どっち買う？

>>488
おまいさんの言うとおりだ！
一流デパートの商品が１番で、腐った在庫はオク行きだ。

普通に考えて、メーカーの営業が腐った商品を三越に売りつけると思うか？
で、反対に三越が安いからといって腐った物を仕入れるか？
腐った商品はゴミ箱かオクしかないよな。

>>500
同じヘッドをわざわざアメリカと日本で作り分けしてるのかｗ
そんな馬鹿な事してるメーカーって、具体的にどこよｗ

↑訂正
同じヘッド　→　同じクラブ

つうかUS仕様も日本仕様も基本的にMADE IN CHINA or THAILANDなんだけど
産地限定なのはPINGと美津濃養老特注くらいかね

飽きたのでもう帰ってきません
探さないで下さい。

あれ？

まだ居たの？

>>502
同じヘッドでも大量に作って運賃かけて送るより
現地で作ったり加工したりした方がコストが安いのよ。
まして作ってるのがベトナム・中国・タイ・マレーシア
みんな加工賃が安い国で、
その中でも従業員にバングラディッシュ人なんか使ってたら、
給料はお金じゃ無くてパンだからなｗ

今まですごくライ角について無頓着だったんだけど、何気なくゴルフ５で計ってもらったら
３°フラットにした方がいいと診断された。
自分、身長１６７センチでリーチやや長めでハンドダウン気味（レッスンプロに何度も指摘されてる）なんだが
アイアンはキャロウェイで７鉄３７インチ、ライ角６２なんだよね。
通りでフック気味だと感じたんだが…

ほんとライ角ってそんなに影響あるの？

>>507
当然。

>>507
いきなり3°も直しちゃうとすんごく違和感あんで
3ヶ月に0.5°づつ直すのがよかろーもん

四国のかたですね

んだす

>>507
影響あると思うけどレッスンプロにハンドダウン気味と注意されたならそちらを治すほうが得策では？
ハンドダウンを治した上で、それでもフラットにすべき分をフラットにした方がいいんじゃないかと。

>>507
ライ角直したら、自然なスイングができるようになるから、
ハンドダウンも治るんじゃない？

>513
???

ﾊﾝﾄﾞﾀﾞｳﾝ治ったら
もっとﾌﾗｯﾄになっちまうぜ

最初ゴルフ５に持って行ったら「キャロウェイ？１°までしか調整できません」って断られた。
折れても文句言わないから２°曲げてくれと頼んでもだめ。
しょうがないので個人のゴルフショップで２°フラットにしてもらった。
早速打ちっぱなしに。今まではミスショットはフック一辺倒だっけど、
当日は右へのスライスのミスが多かった。
ソールを確認すると中心よりややトゥよりにマットのプラスティックがこびりついていた
ん〜１°アップライトに戻すか。

もげるぞｗ

ステンはなんどもやると折れやすいわね

PINGのクラブにしてよかったぜ

先日、町プロショップに行ってロフト・ライ角の調整を依頼したら、
2時間もかけて丁寧に調節してくれた。前に大手ショップで依頼したら
20分で出来ますよ！なんて言われて本当に適当にやられたので
今回の仕上がりにかなり感動しました。

アイアンはフォージドに限る。
ステン鋳造はダメだ。

調整してもいずれ戻るって聞いた事ある。
軟鉄といえども、何回もの調整には耐えられない
だろうから、そろそろピンにするかな

ロフト、ライ角等の精度を気にするならミズノかピンでオーダーするがいい

ただ両者とも（ピンは特に）鉛は入ってるから鉛嫌いにはオススメしない

そもそも300g近くあるヘッドのホーゼルに1〜2g鉛いれても、中島位にしかわからし、影響ゼロ
工房に騙されてバックフェースにベタベタ鉛貼ってるヤツ見ると可哀想になる

ピンは少ないですよ。
鉛入れない為にカスタムチューニングポート作ったから・・・。

519です。
クラブの曲げ方にもいくつかあるらしくそこのやり方は原始的だけど戻らないって言ってましたよ。

>>523

CTPがあるからではなく単に重量管理がしやすいステン鋳造だから
アンサーとかの軟鉄鍛造ではミズノの精度に残念ながら及ばんよ。

ミズノもたっぷり鉛入っているよ。
シャフトとグリップの重量管理考えたら、ヘッドだけの精度だけでは...

>>526
そりゃおまいミズノの海外製はたしかに鉛入ってるが国産みたことないでそ？WW
養老製は別物だぞ
鉛なんて１セットに一個も入ってないときあるし。そこそこ入ってるときもあるW
PINGはたしかにステンには長けているが軟鉄は複合のアンサーだけで取り立てて力入れてるわけではないしな。
んまあ、国内ではミズノが勝ってるが世界的なシェアでみたらPINGの圧勝なんだけどなW

>>522のいうとおり実際鉛が入ってても影響なんて皆無なんだしどっちでも
すきなの買えばいいと思う。

養老見学（視察？）
http://blog.golfdigest.co.jp/user/melsa/archive/172
http://blog.golfdigest.co.jp/user/melsa/archive/173
http://blog.golfdigest.co.jp/user/melsa/archive/174

>>527
ミズノ？？　カーボンシャフトがヨレヨレ

>>529
カーボンのアイアンなんか使った事ないから知らん
悪いな爺さん
ウッドにしてもカーボンなんてどこも純正標準は比較的ヤワイだろ
カスタムシャフトにするかミズノでもQUADはしっかりしてる

最近のクラブのロフトって何？＾＾；

２番手もストロングになっているではないですか･･･。
３番に５番、８番にＰって打たれてもなー。
だから、ウェッジが追加で要るですねぇ。本末転倒。

>>531
で？

>>531
で？

>>531
で？

>>531

これ、マレットじゃね？

http://www.youtube.com/watch?v=koBcfWUleBo&feature=related

>>531
それで女子プロの試合で「誰々はこのパー３を何番で届くんですね。しかしほんと飛びますねェ〜！」と、ＴＶで言いまくる戸張の詐欺会協力野郎でザマス。

今の時代番手なんて意味あるのか？7番と5番が同じロフトというのも当たり前の時代なんだし。

テレビの嘘が周知の事実になったしまったね。マスコミが巨大な詐欺システムであると誰もが知ってる時代w

>>538
それが「このﾎｰﾙやっぱり何番では大きかったか」なんて
鼻高々に自慢げに言うｾﾞｸ爺さんがけっこう存在するのよね(笑)

俺をゴルフに引き込んだ、近所のおじさん
数年前に還暦を迎えたゼク爺なんだが、PAR3の160Yフラットを9Iでベタピンしやがる…orz
ドライバーでは互角なんだが、PAR3ではいつも番手を自慢しやがる
サッサと老化しやがれと思っているがまだまだ元気

俺もゼク買おうかな…

？

>>541
PRGRのEGG買ってPWで打ってやったら？

>>541
還暦相手に、ドライバーでは負けてないって お前。

>>544
う〜ん確かに…orz


平地キャリー260y程度しか飛ばないからね

はいはい

>>546
ごめんなさい…
飛距離の話は、お嫌いでしたか

>>547
俺も340ヤードしか飛ばないけど距離の話、嫌いじゃないよ。