適正なライ角度

みなさんはライ角度でクラブを
選んでますか？
以外と気にしてなかった話題。
ライ角度について語ろう。
ちなみに私の適正ライ角は5番アイアンで
６５度です。

2
金井乙

身長190センチ、腕の短い俺はライ角で選べない

ライ角は45度です。
なかなか販売してませんので
姫路の刀鍛冶のおっちゃんに
叩いてもらってます。

ライ角の話題ってこれまた地味だなー。
けどクラブを語るにある意味一番重要なことなんだけどね。

>>5
重要？したかぶってんじゃねぇよ。
んなもんメーカーがちゃんと
考えてるよ。黙って売ってる物使えばいいのよ。

>>1
シントミゴルフ社員乙

ライ角度を適切にするにはシューズの踵の高さはもちろんですが、
練習場のマットの厚さなどもきちんと考慮に入れなければいけません。

某カリスマギアマニアもそうやってライ角を変えた実績があります

>>6
お前の腕前には重要じゃないだろうな。低学歴だと勉強しないから困ったもんだ。

>>9
ちゅみまちぇんねーーー
勉強嫌いでちゅーー。

最近やっとライ角を含めて、フィッティングの重要性がわかってきたよね。
そもそも、ライ角を選べないメーカーは糞。

鰤のように腐ったライ角のアイアンを平気な顔で売っているメーカーも問題だが、調整できないような素材のクラブを買ってしまうユーザーも駄目なんだよね

160しかないからどれ買っても同じ。
量販店で測定したら適性角度は５３度だって。

ま、短く持てばいいのだけどね。
女性用クラブと同じ形状で男子用のヘッドとシャフトがあればいいのだが・・・

>>12
同意

新品買ってもからなず調整してるよ。
この前買ったロフト50度ライ角64度のウェッジが52度62度だった。
ほんと、一流メーカーでもいい加減。

まともなところはPINGだけど、日本では売る気無しだしｗ

アイアン替えたらシャンク連発なんですけど
ライ角関係ありますか？

ライ角はシャフトの長さで調整しる。
フラットにしたかったら切るべし。

切ると重さもバランスも変わるわけだがwww

軟鉄だからと買ったアイアンを工房に持ち込んでライ角調整頼んだら
これは軟鉄でないので曲がりませんと言われた時はショックだったなあ

>>15
関係有ると思う。でももう一つチェックして欲しい。
クラブはバランス調整する為に、ウェッジに行くほどホーゼルに鉛が入っている場合がある。
グリップエンドを指でつまんでぶら下げると、シャフトが少し斜めになるだろ？
同じく紐に5円玉ぶら下げてグリップエンドと同時に摘んでみる。
シャフトは斜めだが、紐は地面と垂直になるので、クラブフェイス上のほぼ真ん中に紐が通るはず。
それがフェイスの重心。しかしホーゼルに鉛が入っているとこの紐がフェイスのヒールよりを通過する。
分りやすくいうと、ヒール部分が重いので、シャフトが斜めではなく、より地面に垂直に近くなるということ。
全部のバランスが同じならシャンクするのは技術によるものだが、
数本でも重心位置がヒールに寄っていれば、打ち方が同じでもクラブのバランスが悪いからシャンクする。
ライ角と同時に重心のバランスもチェックが必要。

A：現在いろいろなメーカー等でもフィッティングを行っており、インパクトでトウ側に痕が付くので
アップライトにした方が良いと診断されてアップライトにしたいと言うお客様が多いです。
もちろん間違いとは言いません。
ですがあるメーカーのフィッティングの方の話ですとほとんどの方はフラットすぎるアイアンを使っていると
診断結果（インパクト時にトウ側に痕が付く）が出ているそうです。プロでも多いそうです。
特にアマチュアの方ですと2度ぐらいが多いそうです。

ですが2度アップライトのアイアンを構えるとかなりトウが浮いてしまうか
ソールをぴったり地面に構えるとものすごくハンドアップになります。
たしかにアップライトにすれば右に行きにくくなるかも知れませんが、
当店ではインパクトよりアドレスを重視方が良いかと思います。

>>1
インパクトライよりアドレスのライだって！
インパクトでは誰でも手が浮くわけなんで、フィッティングして良く
なるかは人しだいってことだね。
キャロ専門の調整ショップが言っているので(あまりに正直ベースで)
面白いね。

つかぬことを聞くけど

軟鉄アイアンって、だっふたりしてると、
ライ角とか、ロフトとかって変わってくるの？

>>21
そんなに、簡単に曲がったりしないよ
それより、シャフトの方がヘタる
5000球くらい打ったら、シャフト交換すべし

アドレスして、トゥの下に10円玉2枚重ねて入るくらいが適正、と聞いたことがあるのだが間違ってる？

>>23
正しい

>>23
それは昔の話だよ。人によってインパクト時のライ角は結構ちがうもの。スイングがフラットかアップライトかによって変わる。またシャフトのトゥダウンの具合によっても変わってくるよ。
ソールに感圧テープ貼って、プラ板の上で実際にボールを打つのが確実な方法。

って偉い人が言ってますた。

このフィッティングが正解なんだろーな。周りにこんなＰＩＮＧのおっさん居ればいいのになと思った。

http://www.crazygolfersworld.com/event/040807.htm

>>22
5000球で交換・・・・・。
そういうもんなんですか？
よく練習場でふるミドルアイアンなら確実に越えてる・・・

>>26
日本ではPINGの公認フィッターは少ないからね。
俺は運よく、公認フィッターの店が近所にあるんでフィッティング
してもらってるけど、もう吊るしのクラブは買えないね。それほど
劇的に球筋が変わる。

>>26
>>28

これでどうでげす？
http://www.pinggolf.co.jp/fittingaccount.html

>>27
その前にグリップ逝ってないか？

アゲ

パターのライ角こだわってる人いますかー。

>>32
７３度のややアップライトにしたらショートパットがまっすぐ
打てるようになりますた

>32
俺は72度に調整している。
最近のパターはライ角が70〜71度が多い。
しかも製品誤差があるから実際何度なのかは、測ってみないと信用できない。

１度アップライトにするだけで、アドレスが決まるよ。
パターこそ、ライ角にこだわった方がいいと思うよ。

>>33-34
レスどもです。

やはりショートパットがまっすぐ打てるようになるという人が多いですよね。

俺のは70度なんですが、身長が高めでアイアンも標準よりアップライトなので
パターもライ角を見直したいと思ってます。現在のが70度なのでかえてみようかな。
ゴルフ5では3度までしかかえれない（それ以上は保証できないのでお断りしてる）ので
やっても73度までですが・・・。

そういえば、ルールでは80度までらしく。それ以上がだめなのは、アップライトすぎると
ショートパットがスコンスコン入るかららしいです。一度無理矢理80度くらいにライ角調整
してみたいですがシャフト折れちゃうかな・・・。

>35
身長が高めならば、長尺パターを中尺のように打ってみたら。
10度も曲げたなんて話し、聞いたことないぞ。

３度も曲げれば、かなり違うよ。
ゴル５だったら、\1,500円位じゃない？

追記

ライ角のみにこだわっても、いいアドレスはできないよ。
ライ角と共に、シャフトの長さもフィットさせないとね。

>>36
さすがに長尺は抵抗があるかな・・・。
今のは34インチだけど35インチが一番あってると思う。（構えやすい）

ゴルフ5は1500円でしたね。明日いってみようかな。
もしやったらまたレポします。

どもです。

さっそくゴル5でライ角変えてきた。

まずクラフトマンに今のパターのライ角とロフト角をチェックしてもらい、
次に自分のパッティングのアドレス時のライ角もチェックしたもらった。

パターはライ角70度、ロフト0度で、自分の適性ライ角（あくまでも俺のアドレス基準）
は75度。ただし、ゴルフ5は±3度までしか調整できないので73度にてお願い。
素振りしてみると3度でもだいぶ変わることに気づきました。

ショップ内のパター練習コーナーにて1.5m~2.0mを10球打ってみたら、
なーんと10球入ってしまいました。フラットなので入る確率が高いのは知ってますが
今までは10球連続で打つと何回かは微妙に引っ掛けたり、右に出したりしてました。

実際ラウンドで使用してみないとわからないですが、アドレスしたときに今までと違う
のがわかるのでそれだけでも満足です。

>39
2度足りずか。。。
34インチを35インチに伸ばせば、（２度分）アップライトにしたのと同じような効果が期待できそうだね。

>>40
逆では？
構えが同じで長くするとフラットになりますよ。

ん!?ごめん、まちがえた。
>>40で正解です。

>>40
そうですね。シャフト伸ばしはよくわかりませんが、グリップを交換しないといけないなら
少し躊躇します。純正グリップ→市販ということで。ただ自分に合うライ角追求するにはいいかも。

今もパットの練習やってますが、スーッと真っ直ぐ転がります。

ライ角を適正にすると、ロングアイアンの弾道が見違える。
自分でもびっくり。

あと、FWのライ角も重要だぞ！

ピンのクラブを買ってフィッティングしてもらいなさい

そだね☆

>>7
ﾜﾛｽ。懐かし。

ライ角1度ずれてると左右に約5ヤードのずれ生まれるっていうからな。

新品を既製品で買って、すぐにライ測る人もあまりいないだろうからね。
実は結構ズレてたりするみたいよ。
そんな時、17-4ステンのアイアンだったら泣き寝入り・・・
やっぱ軟鉄でしょ

そっか？
普通は、スペック全部測ってもらってから調整するか、最初から
工房で組んでもらうのが普通と思ってた。

シントミゴルフﾏﾝｾｰage

地下573階より浮上いたしますでする

age

>>46
ピンクのブラを買って・・に見えたｗ

>>55
同じく。

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/golf/1174175441/489-

このスレ読んで、パターのライ角を思い切って77度まで曲げた。
そうしたら２m以内が良く入るようになった。
教科書通り目の真下にボールがくるアドレスになった気がする。

フォーティーンTC550Fライ角調整できる？
経験者求む。

>5000球くらい打ったら、シャフト交換すべし

車だと１日でスプリング交換ですね。
そんな、馬鹿なｗ

5000球ダフったらの間違いでは

ライ角は何度きざみで調整できるのでしょうか？

>>62
0.5度

まえにさ、おれアイアンと同じアイアン（どっちも未調整)でシャフトが軟らかいクラブで打ったらさ
マットの擦れ後がトゥ側に凄い付いてるの。
やっぱ軟ければ軟いほどインパクト時のライ角ってフラットになるものなの？
もしそうだとしたら、軟らかいシャフトだとアップライトな設定にしたほうがいいの？

>>64

ただ単にトゥダウンしてるだけ

>>65
ハンドアップしてるだけかもしれないｗ

>>64
吊るし仕様かもしれない

市販クラブのライ角度はマチマチだね。
ステンのヘッドのものなら、ほとんどＯＫだが、
そうでないものは調整が必要な場合が９０％以上の確率かな。

軟らかいＲシャフトのクラブなら、４番以上はライを調整して
もほとんど、どーーにもならないケースが多いね。
但し、普通の体力があればの話。

>>68
日本語でおｋ

>68
いやいや、ステン鋳造でも結構狂ってます
某社のステン物だけどロフトもライも合ってなくて返品した事あるぜ

精度を求めるなら養老オーダーにするの方が吉
確実に仕様±ゼロ度で納品される

養老オーダーってのはＭ社か？
あそこは鋳造ヘッドの専門工場じゃけんな。

「仕様±ゼロ度で納品される」って、何が基準なんだい？
ロフトはともかく、ライ角度は人それぞれじゃろうが？
これがＭ社の実力なんじゃろうか？

>71
ttp://www.golfersland.net/mp/iron/forged.html

俺の養老オーダー品、結構ライ、ロフト狂ってたなー
ハズレ品だったのかな？ ﾜﾗ
計測器・人による誤差も在るだろうけど５，６のライ角が同じなんてなー
まあお蔭で馴染の工房が出来るきっかけになったからいいけどね

>>73

鋳造ヘッドだと、そんなもんだよ。

しょせんちゅうごくせいだよ

こまむし

なんとか毒入りってこたないだろ？
自社ブランドが売れないから上海で作ったヘッドを
行商してるそうだ。
北京のゴルフ屋が買ってて、そこから聞いたからホントかもな。

ようろうに　はずれなし

こまむし

>>76
鉛が入ってそうだな

バランス出ししなくて良いからネックに鉛入れるなってリクすれば、鉛入れずに仕上げてくれるお
その代わり間違いなくバランス出ないから、バックフェースに鉛貼って調節汁

鉛入れるなって言っても入れてくるのが中国製クオリティ

俺も養老品だ。
リシャフトしたら「Ｙ・・・」のソケットはなくなるの？
ソケットは再利用可能なの？

>81
ソケットは使い捨てが原則

ソケット再利用できるよ。
面倒だけど・・・金取れねえしorz

みなさん結構養老神話みたいなの信じてるんですね（苦笑）
ネックに鉛入れるなと言っても平気で入れてきますよ
それでバランス出てるかっていうとそうでもないｗ
ロフトはまあ出来のいい既製品レベルのバラつきですかね
ライは…

hoshu

ライ角じゃなくてフェース角の事で申し訳ないんですけど、
FW三本の内、一本だけがフックフェースなんです。
銘柄は全て同じなんですが、やはりUS物はバラツキがあります。
フェース角って直せるものなんですか？
ゴルフ5とかでやってますかね？

>>86
シャフトの入り方の問題で、フックに入ってるなら差し戻しである程度は修正できるけど
ヘッドの個体差の問題ならゴルゴじゃ無理。

ツアバンなんかではよくやる修正方法だけど、ネックをバーナーで真っ赤ちんちんになるまで熱して
ネックに鉄棒刺して力任せにエイッ！って曲げて修正します。
だからクラブによって出来る物と出来ない物とがあるしね。

>>87
ありがとうございます。

ネックに鉛入れると何でダメなの？

重心距離が設計数値より短くなる

短いと打ち辛くなる？

>>91
全番手が同じ数値ならいいがな

age

なまりはからだによくないよ。



こまむし

ショップで診断してもらったら
クラブの適性ライ角より5°もアップライトなスイング結果にorz

ワリと真っ直ぐな球筋は出てるしあまりスイングは変えたくないんだが
5°も違うと既製品では適性ライ角のクラブはないんだと。
ショップの診断をどこまで重視すべきか迷う…

>>95
5鉄でライ角65度とかそういう数値になるスイングだと思うけど、アイアンで距離が出ないでしょ。
たとえば、ロフト36度のクラブで150ヤード飛んでるなら問題ないけど、
飛ばないなら明らかにスイングとクラブがあってない。

とはいえ、5度もアップライトな既製品はほとんど無い（少なくとも私は知らない）ので、
スイングを修正したほうが良いと思う。

>>96ありがとう。自分でもスイング改造必要だと思って仲間とチェックしたら

知らず知らず球の近くにアドレスしていたのと
インパクト時の手首の角度が原因だと分かりました。

トゥ側を若干浮かせてのアドレスはかなり球が遠くに感じますが頑張ります！

三井住友
●谷原はシロ
・セーフという判定が出たこと
・別角度のＶで確認済み
・テイクバックをすることで水面に触れていなくても波が起こる
・ボールは球体、表面張力
・ボールには浮力がある、浮いているボール自身が波を起こす
・簡単な理科の知識があればわかること

●石川はクロ
・二日目の１８番の石川のライ改善は完全にクロ
あれ癖だから必然的に毎回やってることになる
つまり毎試合、全試合失格なわけですよ。
つまりマンシングから今までの試合すべて無効です。




★★石川中心の放送に抗議する署名★
署名tv/project-417.html
石川中心の放送に抗議する署名です
お時間とりませんし簡単にできますのでよろしくお願いします
「署名ＴＶ」で検索してください、そのあとに「/project-417.html」
をコピペ入力すればページに行きます
石川遼中心の男子ゴルフ中継、トップの情報がつかめない
他の選手が見たい、他選手のスーパーショットすら放送されない
ゴルフ中継は石川選手だけのものではない
そうなってしまっているのは過剰な持ち上げで視聴率を上げたいが
ためであり本来の平等であるべきスポーツ中継、報道から大きくそ
れてしまっています。ご賛同の方は一票を！

ネックに鉛を入れると重心距離が短くなるとしたら、重いシャフトのほうが重心距離が短くなるって事になるよな…回転軸上の重みは、フレックスには影響するが、重心距離には関係無いのでは？むしろ短いほうが、操作性は上がるはず…
いずろにせよ、程度問題はあるが…

>>99
重心距離はヘッド単体の重心位置とシャフト軸線との距離だから、シャフト重量は関係ない。

age

ライ角なんてアドレスでいかようにもなる
無理なくできるアドレスのやり方がある

最近ライ角は、フラット
フレックスも、ちょっと前まではXXだったのに、いつの間にかSR位に…
よそでも振ってないし、ホームペーコースも五年は、やって無い…シャフトの色もくすんできたし、たまには使わなきゃな…チンコ

構え易く真っ直ぐ飛ぶのが適正なライ角では…
ロフトもお忘れなく。

ちょｗｗｗおまｗｗｗ
散々トンチンカンな事言ってブログでパンパンにされたのに
今更、知ったか記事書くなよｗｗｗ

ドラのライ角には無頓着なのはなぜ？

>>107
スライス防止ｗ

>>108
ん？

ドライバーとかロフトが立ってるクラブは
どういう角度でインパクトを迎えても
スクウェアにあたりさえすれば、打球方向には
あんまり影響ないから

>>110
ロフト何度から影響するの？

FWだってライ角調整できるのに
わだいならないのはライ角なんて関係ないからかな

昨日アイアンのライを1度フラットにしてもらったらスライスしか出なくなったorz

>>113
いきなり1度調整からする神 乙！ｗ

結局1度戻した。

捕まるクラブで逃がす方向に打つほうが簡単でいいね

>>112

メーカーは真実を知られたら商売にならないからだよ。
http://blogs.yahoo.co.jp/butch_brain2004/37796485.html

やっぱり、人間の「なんかおかしい」っていう感覚って
間違ってないんだって実感したよｗ

バフラーは
プロの方はライ角調整できます
しかしライ角調整なんて必要ないよ