★☆★ＦＷ、ユーティリティ　３★☆★

>>930
俺も持ってる。
ただ、タラコ型に抵抗あるとちょっとね。
G2　HLはキャブビティだし面白そう

>>929
買うよ

>>919 こんばんは　歴12年くらいの34歳です
ベストは2年前に接待コースで出た８５です　最近は90代前半が平均ですが90の壁が
なかなかやぶれません　５Ｗは190〜210Ｙくらい地面から飛びます
Ｖスチールがいいというのも良く聞きますがプロや上級者向きのようで自分にはちょっときつそうです
Ｘフェアウェイも気になります　１Ｗ以外全部キャロウェイにいつの間にかなってしまったのでちょっと
メーカーはずしたい気もあります　あんまりそろえるのは抵抗あるので･･･

１Wはキャロウェイが一番いいですよ
ハズレ無しです

ＮＩＫＥ SQ2 SUMO-UTは驚愕の簡単ＵＴだよ。
たぶんＵＴ史上もっとも簡単なクラブ。

アイアンはＮＳ８５０を刺してます。
今度３、５，７Ｗを新調しようと思ってるんですが
シャフトはアイアンに合わせてスチールが良いか
カーボンが良いか迷ってます。
３Ｗをカーボン、５，７Ｗをスチールなんて選択も
有りそうですが選ぶのが面倒。
アイアンと同じスチールが良いかそれともカーボンの方が
良いか？
お願いします。

もうなくなっちゃたけどミズノのインテージX3がなかなか良い。
３W,5W,7W,9Wと持ってるけど、へんな小細工の無いクラウンが構えたときに安心感を与えてくれる。
特価品で買ったけど、お買い得だった。
ところで>>936さん
NS850使ってる人がFWにスティール刺すのはどうかな。大体普通に売っていないし。
長いスティールシャフと使うとヘッドが返らずプッシュアウトばっかり出るんじゃね。

現在使用しているアイアンが5-PWのセットで、5番のロフトが27度で
飛距離175〜180yd。その上のFWがロフト18度で飛距離200〜210yd
なのですが、この間をUTで埋めようと考えてます。
190〜195ydを39〜39.5インチのシャフトで飛ばすならば、ロフトは何度の
UTを選択するのが正しいでしょうか？
自分では22度か23度でOKなのではと思っているのですが…。

>>938
だいたいそれでいいんじゃねーの。

>>937
オクならまだ入手可能

>>938
ユーティリティはシャフトの長さがアイアンと同じなので、飛距離は
アイアンのリアルロフトと同じほど。
FWはロフトが一緒でもシャフトの分だけ飛びは多い。
自分的には、ユーティリティは出っ歯が多いので、だめ。
よって３W,5W,7W,9Wをコースに応じて３本選択してる。アイアンが４Iからなので。

USモデルのマックテックNVG2ユーティリティ買ってみた。
そこそこ重量あっていい感じ。

このスレみてG2中古屋で試打してきた。
たしかにすげー打ちやすい。

しかしユーティリティとはちょっと違うな。
あれはロングアイアンだろ。

タイトの585Hを買ってしまった！
シャフトはＤＧ。
オレに使えるのか？

>>944
14本晒して見れ。
使えるかどうかはそれから。

ＳＵＭＯ２買ってもうた

>>946
ナカーマ！おれも買った！打った！感動した！

７Iが普通に打てる人なら誰でもナイスショット！超超超簡単UT。

175ｙ〜200ｙがまっすぐ打てない人に絶対オススメ！

>>947
> ７Iが普通に打てる人なら誰でもナイスショット！超超超簡単UT。
> 175ｙ〜200ｙがまっすぐ打てない人に絶対オススメ！

その話本当か？無茶苦茶そそる言葉だ・・・・・ハアハア

>>947
それは丸いほう？やっぱり四角いほう？

>>949
もちろん四角！

シャフトは鉄？炭素？

ﾊｧﾊｧ

炭素。
のんびり打てば、チン！ってな音残してまっすぐ飛んで行くよ。

今時のＵＴなら７Ｉと同じ感覚で打てるのは当然だわな。

>>953
道具買った喜びを分かち合えないつまらんヤツだ。

とヤジってみる

>今時のUTなら7Iと同じ感覚で打てるのは当然だわな｡

だが7Iより＋50y飛んでも7Iと同等の正確性なのがSUMO2。

>>947
#2 17 でも簡単なの？

相撲じゃなくても簡単だってことが言いたいんだよ

横レスすまそ。
オイラは７番は打てるけどユーティリティは同じ様には打てないよ。
アベ96のオイラでもナイキのやつなら打てるかな？

>>958
多分アベ100ぐらいなら無問題。

>>956
俺は947氏じゃないけど
一昨日17°と20°買いましたが
両方とも同じ感覚で楽に打てました。
みんながいうとおり、今回の四角いUTは
びっくりするくらい良く出来ていると思う。

初代レスキューMIDの#2 16度に手こずってる初心者にもナイキの17度は
打てますかね？

>>961
まずはショップで試打してみれば？
昨夜、まだ始めたばかりで120叩く同僚に
打たせてみたら100％じゃないけど
80％は190yまっすぐ打ててた。

一連の相撲□Uの流れにのって、
本日ゴルゴで、相撲□Uと、小生が使っているコブラバフラーDWSのニューモデルを、
試打比較。
小生、Hs41の為距離は推して図るべし。


　　　　　　　　　　　　　相撲　　新バフラ　　旧バフラ
振り抜きやすさ　　　◎　　　　○　　　　　　○
構えやすさ　　　　　 ◎　　　　△　　　　　　○
距離　　　　　　　　　 ◎　　　　◎　　　　　　○　　
打感　　　　　　　　　 ○　　　　○　　　　　　△
方向性　　　　　　　　◎　　　　○　　　　　　○
費用対効果　　　　　△　　　　○　　　　　　◎

※距離、方向性てのは、ゴルゴの例の測定器でのやつね。

相撲Uは、確かに真っ直ぐに飛ぶ。
しかしながら、普通に昨今のUを使える人なら飛びつく必要も無いかと。
まーメンタル麺含め構えやすいので、真っ直ぐ球を飛ばしたい人とかは、いいんじゃないかな？
因みにバフラーはクラウン部分のシルバーの部分が、新型は近視用のメガネのレンズを、上から見たような形になってた。
ちょっと違和感が有った。

>>963
打感は個人的に更に一世代前のバフラーが気に入っているんだが、新はそれより弾く感じ？
新バフラーのフックフェース度合いもインプレキボン

>>964 様
小生も、バフラーは旧バフラ＞旧バフラDWSへと乗り換えた者です。
964様が現在、打った時の打感とか、音とかフィーリング的なところを大事にして、
旧バフラーを使ってらっしゃるのなら、恐らく旧バフラが１番スコッっとツボにはまると思います。

その他の部分で言えば、これもご承知と思いますが、捕まり感とかは恐らく、一番新しいのが一番優しい設定になってると思います。

>>フックフェース度合い
ですが、正直ここに書かれるまで、角度変わってるのは、解りませんでした＾＾；。

つたないインプレ失礼しました。

>>963
旧バフから■UTに買い替えた者です。
レンジでの比較の評価はほぼ同じで、そのとおりだと思います。

先週の土曜日にラウンドで使いましたが旧バフと■の大きな違いは
構えた時のすわりの良さでした。アドレス時に■はミスショットの不安が
全く起きななかった。
またフェアウェイからはもちろんラフからでも綺麗に振り抜けて
直進性は段違いに良かったです。

SUMO２（スクエア）　ユーティリティー　そんなにいいのかー。
ヤベー、買いたくなるじゃねーか。
誰か、反論してくれ。

>>967
工作員の可能性が高い。

ＧＤＯショップの感想も、交錯印か？？

とりあえず試打するのが良いと思う

工作員って本当にいるのかな？
試打せず買う馬鹿には有効かもしれんが
試打すりゃ、大袈裟な話かどうか判るものだし
クラブの良し悪しは別にして、自分に合うか合わないかで
購入を決めるんじゃないの？

以前は雑誌のインプレ記事や試打系ブログを信用して試打もせず通販やオクで買ってたが
今は量販店で試打しまくった後、やっぱり通販やオクで買ってるｗ
ちなみに２ちゃんの書き込みを信用したことは殆ど無い

おれはここに一度SUMO四角UT のマンセーレスをしたけど
耕作員じゃねーよ。疑うなら試打してみりゃいいじゃん。
細かな打ち分けができるクラブじゃねーから上級者には物足りないだろうが
初・中級者にはとても打ちやすいと思うから書き込んだだけだよ。
もっとも、このUTさえ打てないと言うなら深刻な大問題。

2chでは・・・・・
他人のアドバイスで上手くいき
お礼を言うと自演とされ
品物を誉めると工作員と認定される。

>>974

確かにそれって真理だわｗ

でも今回の□UTのベタボメっぷりには違和感あるだろ

昨夜、俺も釣られて買っちまったよ。実際にレンジで打ってみたら皆のベタホメ評価もわかる気がする。確かに楽だわ。
でもコレを皆が使ったらコンペで有利になれないので少なくとも同僚や友人には良くないと言うつもりｗ

試打したいな。近くだと有楽町のビック亀くらいか。
球筋が判らないな。うーん、一本、行っとく？

音はどうなのかな？
まさかドラみたいな音ではないよな？ｗ

>>978
球筋はストレート。人によっては、ややドローかも？
俺はUTやFWは引っ掛け気味で悩んでたけど
□UTだと引っ掛けは出なかった。

>>979
普通のUTの音。チン！とポコン！の間。でもチンポ！ではないｗ