【ショートウッド】ロングアイアンいりません。

スレが無いみたいなので立てました。

難しいロングアイアン、そんなの極める必要なんかない！！！楽に高ーい弾道でピンデット♪

７ｗ、９ｗ、１１ｗ…

アイアンは６番から♪

ショートウッド大好きな皆、語りましょ〜

アイアンは８番からが本流。

>>2
えー！？凄まじいショートウッダーですなぁ。

俺は、１W(10.5)、５W(18)、９W(22)、5U(25)
で、実質アイアン使うのは6番からだ。
3I,4Iはセットについてきたので、もってはいるが、
バッグには入ってない。
５Iも６Iから比べたら、突然難しく感じてバッグに入ってはいるが、
使ってない。
HS40だから、長いのはむり。

９Ｗは２２度ではないと思うな。

俺のセッティング。
ドラ
ＵＴ（１９度）１９０ｙ
ＵＴ（２３度）１８０ｙ
ＵＴ（２８度）１７０ｙ
ＵＴ（３２度）１６０ｙ
７アイアン　　１５０ｙ
　　　　1
ＰＷ（４４度）１００−１２０
ＳＷ（５６度）
ＰＴでほぼ完璧。

今時のセッティングは６番も抜く
無駄な練習代いりまへん

確かに楽にあがる。だけど簡単だとは思わないな。
7W9Wは顔つきが出っ歯だから違和感感じるし、方向性がアイアンより悪い気がする。

>>7でも練習量とか比べたらショートウッドの方が慣れるの早いかと。。。

９Ｗの使いやすさは異常

4Iのかわりに７Wを入れて、５IのかわりにUTを入れているが
あのヘッドの形を見るとどうしても飛ばしたくなってしまう。
７ｗで180飛ばせば、御の字のはずなのに
200飛ばそうとふんばってしまう。

>>8
確かにショートウッドから先に入れば長鉄練習するより効率良いかも。
ある程度のラフならショートウッドで打てるし、なにより上がるのは魅力的。

俺の場合は、セットに入ってるから使わなければ損だと思って長鉄練習したからなあ。
練習時間が無駄になったとは思わないが、35過ぎてゴルフ始めた友達にはショートウッド楽だよと薦めた。
お小遣い少なくて買えないから長鉄練習すると言ってたがｗ

ロングアイアンが打てるならそれを練習するほうがいいかもね。
芯が狭いし上がりにくいから良いスイングとパワーが必要。
俺も昔はドライビングアイアン使ってたがもうダメポ。
ショートウッド使ったら戻れんｗ　
簡単すぎ！スコアメイク考えるならロングアイアン(-o- )/ ⌒―° ポイ!

３鉄の快感を知らずしてゴルフを語るなと言いたい。

>>13
３鉄の快感もいいけど、ショートウッドのベタピンも結構快感だよ。

>>10その気持ちめちゃめちゃ分かります！形もそうですが、打感も気持ちイイからつい飛ばしたくなりますよねぇ。

私は個人的に７ｗが１番気に入ってます。170〜200ヤード、グリップの長短で調整するだけです。ロングアイアンにない安定性がスコアメイクに直結って感じっすねぇ。

９ｗとか出すと周りからは親父臭いって言われますけどf^_^;

７Wでも充分親父くさい
うんこくさい

↑人のことなんかほっとけよ
お前に使えって言ってるんじゃないんだから

調子に乗って長鉄でミスるより、ショートウッドで楽したほうが良い。
親爺くさいなんて言ってるけど、若者とは思えない頭の固さだな。

ちょいと、お聞きしたいのですが、
ＦＷで短ラフが行けるのは分ったんですが、
UTで長ラフって打てます？
７Ｗ、９Ｗ持ってて、ラフ用に11Ｗ買うか、ＵＴの27〜35を一本買うか迷ってるので

上がればいいってもんじゃないような・・・
ユーティリティは使いやすいけどショートウッドは苦手です。
叩きに行くとスライスばかり・・・

>>19
長いラフはＵＴでも無理でしょう。
どれぐらいの長さのラフかは知らないけど、逆目なら引っ掛かると思われ。
俺なら諦めて７鉄以下で出す。

>>5

テーラーのNEWVスチールです。（評判悪いほう。）
5W 18
7W 20
9W 22
です。

≫21　
自分も同感です。

≫19
ただ、ＵＴは、全体的に丸い形で短いクラブなので
ヘッドスピードが最低でも４８以上あれば、そこそこ
打てますよ。11ｗを買うよりならＵＴを買った方が
◎かと・・・ＵＴはかっこ悪いという人も居ますが
今はタイトリストのＵＴ出てるからぃぃかな？　

男子ではウッドたくさん入れてるの片山くらいかと思っていたが
井戸木選手だっけ６番からアイアンいれてるの。
ただウッドは２２度以上になってくると非常に構えにくい。
よって２２以上はユーティリティーにしています。
ただコースで見てると相変わらずアマで１００叩きのひとでも多くて４本まで。

２４度なら１９０〜２００ｙ飛ぶ
しかも超簡単
３，４Ｉはいらん
１Ｗ、２４度、５Ｉ・・・ウェッジ４本
これでおｋ

おお、これぞまさに求めていたスレだ！
アイアン全く打てない、フェアウェイウッドしか打てない。
１５０ヤード以上は全てウッドで。ロングホールは３回ＦＷでパーオンさ。

>>ヘッドスピードが最低でも４８以上あれば、そこそこ打てますよ
３８の間違いじゃね？

5iと飛距離があまり変わらない21°の4iを抜き
更に3iの分まで賄うためには7wに入れ替えるのが正解でしょうか。
またHS40程度ですと飛距離はどの位になりますか。
ちなみにDUOHITM40を検討しております。

>>28

デュオって結構ロフト立ってなかったっけ。
７Ｗ２１度でＨＳ40ならキャリーで190くらいでないのかなと思う。
３Ｉ、４Ｉなら９Ｗの方が代わりになると思うけど。

あと何か雑誌の特集でＨＳ42未満だと女子プロでもない限り
15-20度のＦＷは平均飛距離はそれほど変わらず
ミート率が高いのが良い結果と距離という結論だった。

>>29
ありがとうございます。ショートウッドは同じロフトの鉄より飛ぶんですね。
明日試打しにいってきます。

>>28
ＨＳ３８で、ｒ７の７Ｗ２１°だと１８０〜１９０ｙ位だよ。
４鉄２１°で１７０ｙ〜１８５ｙ位。３鉄１９°は１８５ｙ以上のPAR３用に使ってる。

７Ｗ２１°は「使える」。

>>31
そのパー3は3鉄じゃなくて7Wではだめなんですか？

自分は
ドラ　8度
３Ｗ　15度
５Ｗ　19度
ＵＴ　23度
５Ｉ　28度

と言う感じ。ロング抜いてからゴルフが楽しくしかもスコアが安定した。

＞＞２７

ラフからの話ですょ。誤解を招くような、
書き方でスマソ。。。

>>32
自分の場合はダメでした。７Ｗだと飛び過ぎちゃうんです。
っていうか、鉄のように毎回飛距離が計算出来ないんですよ。
スコアをまとめたいので、３鉄を選択している次第です。

関連スレ
★☆★ＦＷ、ユーティリティ　２★☆★
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/golf/1142430858/
ユーティリティーのお勧めは？
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/golf/1019495710/

過去ログ
【7W】ショートウッド使ってる？【9W】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/golf/1084682455/

ショートウッドはプロギアに限るわ

180y位なら５鉄で打てと・・

脳内乙！

アゲンスト？

>>38
180y位なら6鉄だろ？

ドラ、３Ｗ、５Ｗ、７Ｗ、５〜９Ｉ、ＰＷ、ＡＷ、ＳＷ、チッパー、パター
がセオリーでしょ

ショートウッドの練習で短く持ってミート率を高めるようにしたら、
そこそこ距離の打ち分けが出来るようになった。

１６０ｙを超えるショットは５ｗ（２２度）をコントロールしています。
おいらのセッティング
１Ｗ
５Ｗ
ＵＴ
６Ｉ〜９Ｉ
ＰＷ
ＰＳ
ＳＷ
ＰＴ

>>43
似てるかも？

１、３、５Ｗ、３〜９Ｉ、Ｐ、ＰＳ、ＳＷ、ＰＴ　だ
けど、１７０Ｙ超えると、ほぼ５Ｗ任せだ。　なんて万能なクラブだろう。

素振り用の３Ｉ、抜いて戻すための４Ｉ、ランニングアプローチ専用５Ｉ　一応使ってはいる。

僕はよく、キャディバックに花が咲いているといわれます。ｳｯﾄが 1W 3W 5W 7W UTが 22度 25度　アイアンは 6〜9 PW 52 58 PT です仲間には馬鹿にされます、でもゴルフがおもしろくなりました。

最近雑誌とかじゃあショートウッド増やせ。
ウェッジ増やせ。だもんな。
まあ５番アイアンが２３度とか２４度が当たり前じゃあ
アイアンは６-Ｐの５本セットで出してくれと。

>>45そう言ってくる奴に限って下手くそってことない？ｗ

>>47
下手だから、ロングアイアンを諦めるんだよ。

47は見栄はって３I入れてるとみた。で使いこなせず、引っ掛け連発・・

図星か？

>>48
よく読め

ロングアイアン要らないとは思うけど、
普通くらいのHSあってロングアイアンが打てないのは
スイング悪いと思うぞ。

>>48アンタにはがっかりだ

皆さんありがとう！45です、練習場では5鉄.4鉄はそれなりに打てます 3鉄はもっていません、コースで5鉄4鉄は当たる確率が低いUTは、ﾗﾌやﾊﾞﾝｶｰ　からでもそれなりの距離が出てくれます！アマチアはロングアイアンは入らない！

>>47
下手くそじゃなく、頭がいいんだよ！

日本のトッププロでも３番以上を入れてる人少ないよ。

>>53
よく読め

>>45=>>=48=>>53が日本語を理解できずに一人で憤慨してる件

>>56
ニホンゴムツカシイデス。
サイキンキタノデユルシテクンサイ。

>>44
素振り用の３Ｉ、抜いて戻すための４Ｉ、ランニングアプローチ専用５Ｉ　一応使ってはいる。

抜いて戻すため。。。ワラタ。わしも一緒じゃ。

アイアンの芯に当てて距離をコントロールできるのは６Ｉからです。
それ以上の番手は５ウッドでミート中心にすることに重点。

肩の力も抜けて失敗してもそこそこ距離を稼いでくれるから５ウッドを
万能的に使ってます。

>>56ﾜﾛﾁ

セカンドでよく使うクラブは7W 4UT 5UTが大半です！170ヤード〜200ヤードはだいたい、この3本かなグリンには乗らなくても30〜40ヤードのアプローチがのこるていどです！UT 5、4はダフリ、トップありません

ダフリトップがなくても球は散っちゃだろ。
ってことは乗らないんだったらなに使っても一緒。
ってことで5UTなんか使わないで７Iかなんかで花道狙いでいいだろ。
スコアかわんないんだから。

俺のセッティング
ウッド
１：8.5度　280ｙ
３：14度　250ｙ
５：18度　230ｙ
７：20度　220ｙ
９：23度　210ｙ

アイアン
５：25度　200ｙ
６：28度　185ｙ
７：32度　170ｙ
８：36度　155ｙ
９：40度　140ｙ
Ｐ：45度　120ｙ
Ａ：50度　100ｙ
Ｓ：56度　80ｙ
PT

5Iで２００って。USPGAの選手ですか？

ストロングソフトだから５Iで２００もおかしくない。俺の４Iと同じだな、25度は

>>63
キャリーじゃなくて飛距離だから、これくらいは普通かと。
同じモデルでプロのインプレ雑誌に載ってたけど、キャリー
で230yぐらいだったよ。

>>62
S、A、P、9が20ヤード刻みっていうのはきついな。
いまどきのアイアンだからしょうがないのか。

それから、５Wと９Wで20ヤードしか差がないのに
７W入れる必要あるのか？

ウェッジのラインを考えたほうがいい。
とくにPWとAWの20ヤード差はきつい。
おそらくPWはキャビティでAWはマッスルなんだろう。
ピッチングが2本になるが
45-48-52-56ぐらいにしたほうがいい。

>>62を見て俺が思った事。

確かに９鉄の２倍の飛距離をドライバーで出してるが、この理論に当てはめるとロフトから言ってPWが９鉄に相当する。
この人のPWの飛距離は120ヤードだから本来ドラの飛距離は240ぐらいと思われ。

まあシャフトの長さや硬さの要素もあるからな
本来の飛距離より飛んでる場合は別に問題ないよね

お前ら羨まし過ぎる･･･
俺はアイアンは3番から普通に打てるが、ウッドはティーアップしないと打てねぇ･･･

俺は５Ｗと３Ｉがほぼ等距離・・・orz

フェアウェイからボールを打つ場合

苦手クラブ
１ｗ、３ｗ、３Ｉ，４Ｉ、５Ｉ
苦手なのでそもそも選択肢から外しますがね。

得意クラブ
９ｗ、ＰＷ，

そこそこクラブ
５ｗ、ＵＴ，６Ｉ、７Ｉ

俺は傾斜だとFW打てない

打てないというか
つま先下がりとかつま先上がりのライでは打たないな。
怖くて打てない。

「傾斜もハザードだ！！」

　　　　　　　　　　　　by青木

左足上がりのラフとか大好物なんですけど

ＵＴがあればロングＩは不要

ＵＴとウッドを両方使ってると感覚の差がなんか気持ち悪い
ウッドならウッドだけＵＴならＵＴだけにしたほうがいいのかな

UTは食わず嫌いで打ったことありません。どうしてもあの顔がダメなんです；いわゆるタラコってやつですか？

あと、左足上がりとつま先上がり(又は下がり)は難易度的に全く別物では？左足上がりは随分楽に思います。

長鉄が打てなければ、本物のスイングではないな。ま、いっか、楽しければ。

>>78
最近気がついたのだが、
グリーンもスルーザグリーンも、斜面は同じように考えれば
シンプルなんだな。

つまり、ボールを転がしてみたら、どっちへ転がるか
左へ転がっていくならアイアンも引っ掛けやすい
右へ転がっていくならスライスという具合に。
グリーンと同じなんだ。

これなら、左足下がりだから・・・・なんて、いちいち考えなくてもいい。
グリーンの傾斜のうえでどっちに打つのか考えるのと同じように考えればいい。

>>80はい。だから左足上がりも下がりはそんなにヒッカケとかプッシュの影響はつま先の上がり下がりと比べて少ないと思うんですよね〜。トップや多少のダフりはありますがf^_^;

>>80

つまり、ボールを転がしてみたら、どっちへ転がるか

!!グリーン以外でそんなこと考えてもみなかった！！

久々の感動です。

＞＞81
左足下がり、左足上がりでは
俺は、
スキーでいう「谷足」を前に出すようにしている。
そうすれば、左足下がりではクローズ、
左足上がりではオープンに構えることになり
ヘッドの軌道はスクエアになる。

俺は偶数の番手をぬいてる

アタシも、ＦＷ・ＵＴ派です。

しかしながら、周りからは　「真っ当なゴルフ」　をする様にアドバイスされて、
めげています。

ＨＳが 40m/s 程度なので、大体のホールは、パーオンまで届かず、ＦＷでグリーンそばに
運んで来て、ＰＷやＳＷで、ヒョイッと乗せて、ボギー・ペースと。

アプローチとバンカーショットがまずまずなので、鳥は少ないのですが、周りから
変則ゴルフは卒業して、５〜７鉄でパーオンを狙う王道を歩めと。

とりあえずは、９ＷとＵＴ２７゜を入れて、パーオンを狙う様にしました。レイアウトは

　３Ｗ 15゜　 200yrd　ライン出し時の距離。フルショットは＋20yrd
　５Ｗ 18゜ 180yrd　同上
　９Ｗ 23゜ 170yrd　軽量スチールでかなり高く上がります。グリーン奥がＯＢの時に使用
　ＵＴ 21゜ 170yrd　弾道が低く、強風時に使用。また、グリーン奥が広い場合とか
　ＵＴ 27゜ 150yrd
　４鉄　　　　　当たり方で距離の変動が大きく、単にトラブル脱出用
　６鉄 140yrd
　↓
　９鉄 100yrd

で、結局は、ＵＴ 27゜を１２０ｙｒｄ まで使っています。（３／４スイングで）　

※※　長鉄、使える奴が、そんなに偉いのかよ！！．．．バカヤロー

ロングアイアン使ってる奴も170越えるとパーオンの確率は低いお

【社会】「生活保護を打ち切られたから頭に来た」3番アイアンを持ち、市職員に「殴ってやる」と迫った男を逮捕…栃木
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165394303/

俺は両方派だな。どっちも使えたほうが便利だろ？
俺のセッティング

ウッド1（7度）、3（13度）、5（17度）、7（21度）
UT2本（17度、19度）
アイアン：1鉄〜9鉄、P、S、L
パター2本（オデ2ボール、PING）

コースやコンディションによってこの中の14本を選ぶ。

ウッド1（7度）、アイアン：1鉄・・・・はいはい。

すごいね。自慢だこりゃ。

>>85そういう考えの古い人はほっとけばイイんだよ↑昔の常識は今の非常識って福澤ｱﾅが言ってたし（笑）

何をもって真っ当と言えるのかね〜

>>85
コースで自分に最適なクラブを１４本選択できる能力が重要だろ
カッコつけじゃないんだから気にする必要なし。
それを否定してる奴は古い
俺はティーショット用にロフト立てた２鉄持ってるけど‥

ドライバー　パーシモンに変えて、王道とかまっとうなゴルフに
ついて問い返せｗ

好きなの使え

>>89
ん？自慢でもなんでもないって。HSなんか43くらいだし。
ホームコースが海沿いで、風がびゅんびゅん吹いてるから
こういうセッティングになったんだよ。

ドラの7度は低い弾道でほとんど曲らないから。同じ意味
で、距離のあるPar3で1鉄が活躍してる。

滅多にないけど、風のない時や、他のコース回る時は、鉄
は4番からでUTとショートウッドで回ってるよ。

HS43で7ﾟかぃ？それなら8ﾟか8.5ﾟ使った方がイイよ。そのﾍｯﾄﾞｽﾋﾟｰﾄﾞだったらたいして球も上がんないし、かえって距離も出るよ。

自分の腕(46才歴五年　HS43　ｱﾍﾞ105-110,90台はたった二回)
をわきまえて今年ほとんど買い換えた。
ドライバー:r7 460 R 10.5ﾟ
3W:r7 スチール R 15ﾟ
5W:ｷｬﾛXユーティリティ R 18ﾟ
9W:ｷｬﾛ ベブンウッド R 23ﾟ
11W:ｷｬﾛ ベブンウッド R 26ﾟ
6I-PW AW:ｷｬﾛ X-18 NS950 R
53ﾟ 58ﾟ: フォーティーンMT-28v2 NS950 R
5鉄も抜いて、ショートウッドとウェッジに活路を見出し、平均90台を目標。

>>95
なかなかいいセッティングですね。
これなら、７０台まで狙えそうですね

95 ウェッジを 52 56なら尚良し 58はアマにはスピンがかかりずらい

>>96 97
早速のアドバイスありがと。今ちとモメンタスで素振り中にレスついたw
鉄AWのロフトが51ﾟなんで、抜いて48-49ﾟあたりの単品を検討します。
58ﾟはバンスが14ﾟでバンカー用。53ﾟは8ﾟだけどピッチで良く止まります。

>95
7Wは入れてないようだけど、それは５Ｗと大差なかったりするから？
俺は５と７で分かる距離の違いが出ないんだよね。
そうするとやっぱり５、９を入れるかなぁと。

７ＷかＵＴで打感のいいもの教えてください

ビッグ婆さん

>>100つＰＲＧＲ

1,3,5,7,9Wを入れてる人って
打ち分けできてるんですか？

>>103
出来ないんですか？

出来るんですか？

素直にすごいですね。

漏れは、１、３、４、５Ｗ入れてた時期があったな。
クラブ変えたいまは、１、５Ｗになってる。

３Wは入れないで
1-4-7W、UT25、６I〜
こういう組み合わせです。
３W入れてると、余計な欲が出るので最初からありません。

３Ｗは伝家の宝刀につき抜かないのが吉

>>99
私の腕では、3Wはティーショット専門。5Wが実際のFW用。
9W 11Wはショートのティーショットにも、チョロった時とかのセカンドにも多用してる。
先週、ミドルでキャディに｢残りグリーンまで180しっかり打ってください。｣とか言われて、
11Wでピン手前3ﾔｰﾄﾞにボール跡があってピン奥1ﾔｰﾄﾞに付いてたなんて事もあるから感激する。
やや受けたグリーンだったけど。短めに持つ時も含め、170-195くらいまでは9W 11Wに頼ってる。
それ以上は腕が伴わないし狙わない。実はFWに距離が欲しいので5Wを買い換え検討中。
ｷｬﾛXユーティリティ18ﾟよりXフェアウェイウッドの19ﾟの方が弾道は低いけど飛ぶようだから。
あと、練習場の球数過半をウェッジの距離合わせ練習に使ってる。でもってバンカー専門を含めて4本入れてる。
以上が7Wが入らない個人的な理由です。

ロングＩ不要は理解できるが、ロングＩをまともに打てない人がショート
Ｗの性能を１００パーセント引き出せるとは思えないな。
　ロングＩの上手い人がショートＷを打つと凄い弾道だもの。

>>110
分かってないようですね。
ロングアイアンよりショートウッドの方がミスに寛大だって事。
１００％引き出すなんて、あなたは出来るんですか？
スレタイにあるでしょ、ロングアイアンいりませんって。

>>109
なるほど納得。でもそれだけ距離が出せるならいいな。
俺飛距離全然ないから…５Ｗがピンを狙うクラブorz
でもそれだけＦＷは楽だよ。９Ｗとか持つとアイアン要らないよ。
それとユーティリティだと方向性が良くなるのかイマイチ分からない。
ＦＷで事足りているが、シャフトが短いってのはちょっと魅力かも。

>>112
実は、9Wのクリーンヒットで平均的出せる190ﾔｰﾄﾞ以上をどうするかは悩んでいて、
4なのか5Wがいいのか、ロフト度数は、重量やへブンWとのつながりなど考える点多々あります。
テーラーのレスキューデュアル19ﾟ R を使ってた時期もあったけど、ヘブンのような球が揚がらず、
打感も今ひとつ、芯食うイメージが抱けないのでグリーンを狙う気を無くすきっかけとなってます。
9W以上の場合は明らかに同じロフトの鉄より弾道も高くランもほんと少ない。ユーティリティはウッド型利用にて、
技術とHS不足でロングアイアンを打ち切れない腕前をカバーするゴルフを目指しています。

9Wで190ならHSは無問題でそ
裏山椎…

飛ばし屋大杉だな（ｗ
安定性があれば190は5WでオＫ

>>115
３鉄

３鉄よりＵＴの方が確度は高いし止まる

３鉄なんて垂直な板にしか見えねぇ

ロフト角とシャフト長　ヘッドスピード

この３つの連立方程式から距離を求める。

昨日はレギュラー、シニア、女子の対抗戦合ったけど、
青木、片山はショートホールはショートウッド使ってたね。
片山は２１０で５Ｗ、青木は１８７で同じく５Ｗ
寒いから飛ばないのかも知れないけどプロでもこんなもんよ。

ちなみに私は５Ｗでキャリー１９０ヤド。９Ｗでキャリー１７０ヤド。

>>120
おれが、かたやまとお同じところから打つなら、ドラだな。
青木と同じところなら、３Wかな。

>>120
エイウォーキのショートウッドは、みんなハーフな。

>>117
だな。
方向性も高さもスピンもグッド。

>>120

ロフト角を教えてください。

私のですか？
プロのはわかりませんが…

私のは５Ｗが１７°で９Ｗが２３°です。
古いですけどテーラーメイドの３００シリーズ使ってます。
９Ｗは本当に重宝してます。
殆どランしませんのでベタピンもときどきありますよ。

私は、Wは10.5ﾟ15ﾟ 19ﾟ 23ﾟ 26ﾟです。FWは19ﾟの5Wから。

ﾛﾝｸﾞＩよりＷやＵＴのほうが易しいのはﾏﾁｶﾞｲﾅｲ

冬はロングＩより断然ＦＷだよね
芝も薄いからＦＷでの払い打ちが効いてくるし、寒さで上手く体が回らなくても距離がかせげる

やっぱイイな、コレ♪

>127

HSが相当あるヤツだと耐えられるシャフトのクラブじゃないと打球が暴れて使い物にならない
長鉄が打てるようになってくると、木とかUｔとかホント使いたくなくなるのは事実

おいらは
ドラ11度　230ｙ
kasco PT UT33　16度　200ｙ
　　　　　　　　44　19度　190y
　　　　　　　　55　22度　180ｙ
ニッケントIWD#5+(NS-950)　24.5度　170y
X-18(NS-950) 5I 25度　160y（ただしラン込みなのでグリーンを狙うと計算が難しい）
6I 28度　150ｙ
7I 31度 140y
8I 35度 130y
9I 40度 115y
PW 45度 100y
X-tour 51度 90y
56度 70y

非力なおいらは夏ラフ150y以上飛んでくれるニッケントさんには感謝してます

冬場も使い良いお

>>111 ショートウッドメーカの人ですか？　　
　　上手い人がショートＷをバッグに入れているのを見たことが無い。
確かにミスを防げるかもしれないが、それに頼りすぎると、技術の進歩が鈍る。
　　小生も何れ体力が少なくなる年齢（７０台）になれば使うがそれまでは遠慮
する。今のところ３Ｉで２２０Ｙｄのグリーンを狙うに苦労はしていない。これは
自慢話ではなく、ロングＩも正しい練習をすれば誰でも此れ位は打てるようになる。

片山は入れているな〜。前言訂正。
でも、彼は体力を温存するためには仕方ないだろうし、賞金が掛かってい
るしね。

アマはニギリが掛かってるぞ

人それぞれだろ

俺は長鉄のほうが安心して振れるから球筋が安定するが、友人はFWの方が安心できると言うし
その人に合った組み合わせに対して文句いわねぇほうがいいと思うが

>>132

＞自慢話ではなく、ロングＩも正しい練習をすれば誰でも此れ位は打てるようになる。

誰でもは３Ｉで２２０Ｙｄ打てないと思うよｗｗｗ
ちなみに貴方のＨＳは？？？？？？？？

＞136

最近の鉄は飛ぶようになってきてるからね
20年前のpingとか打ってみるとよくわかる
長い鉄になるほど飛ばないぞ

ただ、いくら最新でも使う者の能力ないと飛ばないけどね

>>137
だから貴方のＨＳは？？？

３Iで220ヤードってプロの飛ばし屋並みだぜ！
プロはキャリーだけど当然あなたもキャリーだよね？
ユーティリティの３Iじゃ当然ないよね〜！
当然そこまで自信満々なんだからストロングロフトのアイアンなんか使ってないよね〜？

僕もロングアイアン派だけどショートウッドがいいっていう人に偉そうにダメ出しするのは考えられない！

飛距離自慢馬鹿はほっとけ

ナイキのＵＴのＣＰＲ３の２６°買ってみた。
えらく打感いいし、弾道もアイアンのようだ。
ロングアイアン使えないし５Ｉ６Ｉもたまにシャンクするし、
この際１８°と２２°も買ってみた。あとＣＰＲ３には３０°がないので
ＣＰＲ２の３０°を買った。
しばらくは５Ｉ６Ｉと併用して使っていこうと思う

ちょっと前までショートウッド万歳だったんだが、最近アイアンに戻りました。
昔は背伸びして競技用のモデルのアイアン使ってて、3I、4Iが打てなかった。
けど、きちんとフィッティングしてもらって、身の程にあったアイアンに変えたら
ロングアイアンも普通に打てました。

ショートウッドの良さも分かるけど、それはウッドだからってよりも
やさしく打てるようにセッティングしてる部分が大きくないかな。

アイアンと同じ打ち方してるから、ショートウッド、UT練習してると
共通点あって３I,４Iが下手になってしまうことはないような気がするが

たまにロングアイアン練習場とかで使ってみると以前より上手く打てる。

>>142>>143超分かる！

鉄はどんな鉄でも芝ごろ削って打つ感じで打つし、FWやUTは芝の上を滑らして払い打ちって感じだからなー
例え1Iや2Iでもライ角やネックの角度とかが自分の使いやすい角度で、バランスもあっていればFWに負けないくらい打ちやすくなることは事実
色んなクラブを打ってみて、合う組み合わせを探すのもスコアを良くするだろうし、なにより楽しいと思うネ

打てないからってロングアイアンに触ろうともしないのは寂しいことだし、その逆も同じ
意外と使えないなーと思っていたクラブも、上達してくると打てたりしちゃうから面白い

>>145
１鉄２鉄とかはフィッティングとか打ち方とかも大事だと思うが
それより大事なのがＨＳだと思う。

ＨＳの遅い人は、ロングアイアンよりＦＷやユーティリティの方が優しいと思う

私の場合は、ユーティリティだと左右のミスが出て飛距離もでるので
大叩きにつながるが、ロングアイアンだとミスしても右へのミスだけで飛距離も
落ち大けがしないので重宝している。

2鉄、ティアップしないと上がらないよ俺には

>146

ま、FWやらは反発力が高いから同じロフトの鉄よか飛ぶのは事実だな
易しいかどうかは使う人が求めること次第だね
何でもきちんと打てるってことを前提にすると、鉄は正確性、FWは距離だろうからね
自分で一番正確に飛ぶクラブが一番だろうと

3Iで220Ydは、腕立て伏せ５０回程度、腹筋５０回程度、屈伸１００回程度できる
体力が有って、正しいスイングが出来ていれば不思議でも何でもないし、自慢でき
る程ではない。　どんな体力があっても、腕っ節だけで飛ばそうとしても絶対に
飛ばないのがゴルフというもの。スイング技術が伴わなければならない事は
多くの御仁が自覚しているであろう。ではどうすれば？？？　求めれば見つかる。

>>149
ちなみにドライバーと５鉄、７鉄の飛距離は？

3鉄で220ﾔｰﾄﾞ先を狙う人は来なくてよし

え？なんで？？
ライがよければ3鉄だけど、悪いとショートウッドだよ。
3鉄と7ウッドが同じ210yで距離距だ。

冬場にＵＴを練習しとこ〜

>>149
なんか全然説得力がない

見えをはるためﾏｯｽﾙﾊﾞｯｸ使ってます。（これは大事と思ってる）
先日もHS48という計測結果が出たけど、これはあまり信用できんな。
あくまでも素人だし・・・打ち方の問題もあるしな。
正直３Iはティーアップ以外では、しんどい。ボールが上がらん。
４Iも余程いいライ以外は微妙・・。
てなわけで、おらは３I抜いて７Wに、そして４Iは残してるが
ユティリティ23度も入れている・・・。
で、結果、見た目は恥ずかしいセッティングになってしっまったという・・・。

>>155
どこが恥ずかしいんだか、サッパリわからん。

HS48あれば４I、３Iどころか２Iも打てますよ。１Iは打ったこと無いからわからないけど

HS48とか50とかのカキコあるけど、ほんまかいな？
ショップで測ったんなら意味ないで。
打ちっぱじゃなくコースでドラ280とか300とかのキャリーが出んのかいな？・・・

素振りや店の試打コーナーなら出る罠（w
マン振りで出ても意味ない罠（w
普通にHS48〜50ならﾛﾝｸﾞｱｲｱﾝは必須だからここに来ることはない（w

つーか、HSの値って参考程度にしかならねぇと思うんだけど
いつぞや計ったらHS46m/s、計算上の1w飛距離は240yくらいなんだがコースの実測は280yくらいだ
計り方にもよるだろうし、条件やらが違うってのもあるが、その数値に囚われるのはどうかと思うぞ

今ではあまりにいい加減な結果だからHS計ろうとも思わない

最近はﾐｰﾄ率を気にしながら練習してるよ。俺もHS46だけど飛距離は220〜270ﾔｰﾄﾞとﾊﾞﾗﾊﾞﾗ。いかに芯で捕らえられてないかよく分かる。ﾌｪｰｽ面にｼｰﾙ貼って打つとﾊｯｷﾘ分かる。

フェアウェイに残せるHSってので決めてほしいよな。
２５０Y先の林に打ち込める能力の意味がどこにある。

抑えて打つドラの練習をしてると、何度でも打っていられる。
マン振りすると、衝撃で手首の痛みが襲ってきたり握力が低下するので
普通やらない。

ロングアイアンでも同じだが、やっぱり１鉄握るとおもきし飛ばしたくなる。
んでもって、体力的に辛くなってきてる。

俺は７Ｗまで入れてる。ショートウッド賛成。

ちょっとボールが上がりすぎることもあるけどな。
でもまあ３Ｉよりは、楽だもんな。その分狙っていけるし。
コースや天候によって３Ｉ、ユティリティと入れ替えてるよ。

アイアンは４Ｉから入れてるけど、これもコースや天候によって
ユティリティに替えることにしている。ショートウッドじゃないけど・・。

無理して失敗するくらいなら、成功する確率の高そうなものを
選んで使ってるっていうことだ。ちょっと昔は２Ｉから入れて
硬派気取りしてたけど、それが愚かなことに気付いたから。

マジでこの方法でスコアが良くなったよ。２〜５打くらい違ってくるぞ。

ショートＷ、もちＵＴも単品買いすることが殆どだろうが
何を目安に（特にシャフト）選んでいけばいいのか？

もらい物も含めて、３Ｗ、３Ｗ、４Ｗ、５Ｗ、５Ｗ、と持っているが
ひとの噂と、その時の気分が選定基準になっているｗ

店でちょっと試打したくらいでは、全くわからんし。

ショートウッドの出っ歯なところが我慢できない。確かに楽に上がるんだけどね。
友人のショートウッド使いは、練習に行くとドラの練習８割な奴なんだけど、やっぱウッド慣れしていて違和感無いそうだ。

俺はロングアイアンもショートウッドも好きだけどね。
コースによって使い分けてる。

実はウッドの形状構造は飛距離だけじゃなく方向性もアイアンより上。

でかい中空アイアンだと思って使ってる

UT 21ﾟで170しか飛ばないけど重宝してます

狙えるなら上等

ｼｮｰﾄｳｯﾄﾞ入門します。

短コースデブした。打球場と違って想定外に球が跳ねて転がる。
ﾊｰﾌｽｲﾝｸﾞやﾄｯﾌﾟが原因なんだろうが、それでも本コースで３Iとか４I打つこと考えると、
たとえ、うまく当たっても緑をそのまま通り過ぎるんじゃないかと心配になった。

そこで、21°のFWかUTの練習始めようと思う。ラフから打たなくちゃならないことも多いだろうから、
UTの方がいいのだろうか？長いFWをゆったり振るのと、ちょっと力み加減で短いUTを振るのでは、
距離も正確性も大差ないような気がしてくる。UTは構えにくそうだし、FWは当たりにくそう。
実際はどうなんだろう？独り言、ｽﾏｿ。

>>173
普通にしゃべってくれ

>>174
無理。

会社のセキュリティチェックか何か
あるんじゃないの

UTの22度で170〜190打ちます、 これがなかったらスコアーに成りません。バンカーやラフからも打ちやすい。

僕は、これの４Hの２３度でMAX１９０Yを愛用
２０度の３Hより断然打ちやすい。
でも、３HでTEE　UPで、２３０Yとんだことあり。
http://www.rakuten.co.jp/skybc/450867/450869/557200/
だけど、７Hの３２度ってどんなんかな？
max１６０ｙぐらいか。
ほしいかも。

てか９ｗ買った途端、アイアン開眼して４Ｉまではフェアウェイで対したミス無く打てるようになったからほぼ新品状態で売り払った；３Ｉはティーショットくらいでしか使えなかったから７ｗは相変わらず伝家の宝刀だけどね。190〜210YARDはコレ。

あ、７ｗのロフトは２３゜

９ｗ　ｲﾗﾈ

これだけｼｮｰﾄｳｯﾄﾞが流行ったのは、やはり片山シンゴの影響かね？
プロの影響力ってスゲーな。
アイツはゴルフ界の品位を落とすだけじゃなく、ｼｮｰﾄｳｯﾄﾞを使うことの羞恥心も無くさせたんだもんな。

オレはココに来るまでは片山シンゴ好きだったし、ショートウッドの存在も彼のおかげで知った。

てか彼は今何番ウッドまで入れてるの？

ＶＩＱの５ｗが「これはイイ！」って感じなので、９ｗを注文した
９ｗ、１１ｗのＳシャフトは特注なので１ヶ月待ちです。
早く打ちたいっ

>>182
確かにプロの影響力は凄いかもしれないけど、あれだけ雑誌で宣伝記事を書かれればねえ。

いやチョット前までは、ゴルフ雑誌でも見向きもされなかったクラブだよ。
間違っても使えば｢爺ちゃんクラブ｣って場可にされたこと位、チョット長くゴルフやってたら知ってるだろ？
今じゃあ、｢プロだって使ってる｣って言えるから堂々と使えるんじゃないか。

ショートウッドは出っ歯で構え難いよな。

ショートウッドでがっぽり儲けたはず！

結局、ｼｮｰﾄｳｯﾄﾞ使うヤシはメーカに踊らされているって事に気付いて無いんだよ。

ロフト３２度の、７H買いまつた、

ゴルフは上がってなんぼ

ショートウッドを使った方がスコアのいい奴は使えばいいし

スコアが悪くても見栄を張りたい奴はロングアイアンを使えばいい

これでなんも問題なし

年齢と共に体力が落ちてきたから使うって言うのは、全然おｋだと思う。
まだ若くて体力あるのにﾛﾝｸﾞ打てないのが理由で使うってのはねえ…。
まあ、いいんじゃない？
年取って頼れるクラブが無くなって困るのは結局自分なんだし。

３鉄がロングならまだわかるが、５鉄がロングだと思っているようじゃちょっとな、って思うぞ

５鉄って４とか３鉄に比べれば大分楽だよね。

あっ、ロングアイアンじゃないもんな。

>>193
3鉄はれっきとしたロングアイアンだが。

じゃあ、ﾐﾄﾞﾙも打てないんだ。ｺﾞﾙﾌｾﾝｽ無いんだね。やめた方が良い。

>>191
確かに“ゴルフはアガってナンボ”
だがロングアイアンではなく、ショートウッド使えばスコアがまとまるほどゴルフは単純ではない。

ﾛﾝｸﾞｱｲｱﾝ（3鉄4鉄）を使うより、UTの3番4番を使ったほうがｺﾞﾙﾌがやさしくなる 5鉄を抜いてUTの5番を入れるか悩んでいます　　　ｺﾞﾙﾌは上がってナンボ！　競技ではカッコつけていられません！

競技会に出てる人？
競技会では、ｼｮｰﾄｗを使っている人は多いの？

競技といってもｸﾗﾌﾞの月例杯と研修会です！大きな事いって済みません。でもウッドは4本の人がほとんどです。

ショート・ウッドの有効性は分かるが、その前にロングＩがまともに打てるように
技術を磨けば、更にＳ・ＷＯＯＤを活かせるのではないかな。

雑誌で簡単と言われているが、簡単の定義が今一わからん。
『楽に上がる＝簡単』なのか？

>202

俗に言う、H/Sが少ないヤツでも上がる＝簡単に上がる　ってことだろ
長鉄の場合だとリキんじゃって本来のH/Sが出せてないだけなのかも知れないけどね
俺的に、長鉄が打てるように練習した後、自分にあうFWなりを探すべきだと思う

長鉄を練習する時間をハシょる為のショートウッドなんだが。。。

方向性を考えたら、硬くて軽いシャフトを入れた３鉄なんだけども、
決して止まる球になるわけじゃないワシにとっちゃ、ショートウッドを
手にするのも時間の問題なのかもしれない。　

>>202
・長鉄に比べてスウィートスポットが広い。
・ソールが滑るので多少のダフりにも寛容。

散々ガイシュだが、コースや天候、コンディションに合わせて
両方使えばいいじゃん。
俺は２鉄も使うし、７Wも使うけどなー。難易度は、どっちも
あまりかわらない。

ディポッドとかで球が沈んでしまった場合、ｼｮｰﾄｗって使えるの？
６ｲﾝﾁﾘﾌﾟﾚｲｽってのは無しということで。

>>208
ハーフトップ気味に打っても球上がるくらいだから平気だよ。今時のクラブはかなり低重心だしね。

いつも7Wでグリーンオンしたらボールマークより後ろに球があるお
3I、4Iよりも球止まるお

ちなみにテーラーのR360XD初代にスチール挿してまつ。最高。

>>207
プロのセッティングでも変えてるようだし、風の強い日にゃ
打ち上げにくい長鉄のほうが安全だよな。

＞俺は２鉄も使うし、７Wも使うけどなー。難易度は、どっちもあまりかわらない。

ほんとかよ。２鉄がそんなに簡単なの？７Ｗがそんなに難しいの？

>>212すいません、３鉄でした。見栄張ってすいません。

>212

状況にもよるだろうけどね
ﾊﾟﾜｰのある人だと、なまじ柔らかいシャフトを入れたFWよりもｽﾁｰﾙｼｬﾌﾄの鉄の方が打ちやすかったりするからね
俺的にｼｬﾌﾄさえﾊﾞｯﾁﾘ合いさえすればFW系の方が使い勝手はいいと思う
でも、２鉄とかの強烈な弾道を一度でも自分の力で体感すると、根性で使いこなしたくなると思うネ

俺の場合貧乏だからFWが寄せ集めでシャフトの統一感が薄い分、
アイアンのセットにある３鉄が手堅いので多用する傾向にある。
飛距離がないので、ロングホールの３打目でまだ３〜５鉄を使わ
なくちゃ成らないことがあるのが辛い。

ﾛﾝｸﾞの3打目で3鉄〜5鉄を使用するって事は正直ﾄﾞﾗの飛距離はどれくらいなんですか？ﾎｰﾙの長さにもよりますがﾛﾝｸﾞの3打目ってｼｮｰﾄｱｲｱﾝのｲﾒｰｼﾞが強いもんで。

俺は3Wがどうも苦手。
2鉄の方が当たる。
意識の問題かもしれないけど。

215だけど、あんまりドライバーが飛ばなくて200〜180ヤードがいいとこ。
この間のロングホールで、550ヤードくらいだったけど、2打目が悪くて
やっぱ残ってしまった。　アゲンストで戻されたのも痛かった。

なるほど。ﾄﾞﾗが200ﾔｰﾄﾞだとｾｶﾝﾄﾞもｼｯｶﾘ打たなきゃならなくなりますよね。その分リキみやすくなりますね。その分ｼｮｰﾄｹﾞｰﾑがうまかったりして？

つーか、ドラが200、3打目でグリーンに届く方がよっぽど脅威なんですけど
というか、それだとドラより3鉄とかの方が飛距離あるという不思議な現象が起こるわけで

ﾄﾞﾗ200 3鉄170 3鉄170 ＝540

>>218
２打目が悪くて、アゲンストならやっぱり３オンは無理ですね

すんまそん。へぼでダボ普通です。

俺はいまＭＰ−37使っていてちょっとまえまで旧Ｖスチール７番使っていた。
でもやっぱり持ってるものはちゃんと打ちたいと思ったからやっと３鉄打てるようになった。
ようは結局本人が打ってみたいか否か、そんな感じがする。
それにロングアイアンがコースできれいに打てるとかなり気持ちいい。
ショートウッドが使いやすいのはもちろん俺もわかる。
でもただ難しいからといわずにどんどん挑戦していけばいいと思う。

ｐｓマッスルバックはＮＳ950になんかするとアベレージでも簡単に打てる。
軟鉄打感さいこ

UTを入れてみたが確かに楽に打ててコースでも重宝するね。
3番4番アイアンが不要になったんだけど練習はしてる。

俺の場合、スコアを追いかけるならUTを打ってた方がいいんだけど
ゴルフの充実度から言うとロングアイアンを打ててる時なんだよね。
どちらも捨てがたい。

＞222

そんなに3鉄が正確に打てるならば、なおさらドラが200yということはありえないだろ

ロングアイアンも打てるけど、オレみたいに爺様（６８）になると球が上がらなくなる。
たとえば砲台の１８０ヤードを４Iで狙うと、手前の傾斜に食われるか、とどくと止らないで奥にこぼれてしまう。
９Wだと球が上がるので止る確立が高いのと、歯を食いしばる事も無く気楽に打てる。
ちなみにW1-３-５-７-９、I-６-７-８-９-P、５０°、５３°、５７°（６１°コースによる）Pの変則セッティングだ。

227の方ｽｺﾞｲです、僕が毎週通っているｺﾞﾙﾌ場にもドラが200ﾔｰﾄﾞ飛ばないのに80台前半で回って来る人いますよ。その人も ｳｯﾄﾞは1 3 5 7 9W　ｱｲｱﾝ6〜P 52 56 60　 と入れてました。その人は、ｼｮｰﾄﾎｰﾙをきざんでいます 227の方は片手ﾊﾝﾃﾞｰですか？

てか６８才のネラーって所に誰も触れねーのかよｗｗ

２２８だけど今年の成績、パブ選ミッドシニアでファイナルまでいった、１００人中３分の一ぐらいだった。

スコアの良し悪しは飛距離じゃねぇよ
と、最近思う

ゴルフは飛距離じゃない。空に向かって打てるかなんだ。

でも飛ばねえゴルフはつまんねえな。

>>229
お前は幾つになったら卒業するつもりなんだ？

誰か>>228のネタに突っ込んでやれよw

>>235
では。
ショートを刻むのと届かないのは意味が違うのでは？
ドラで届くホールを刻むことはないと思いますが…

>>228
８０台前半で回るのに飛距離なんかいらんわな。
全部ボギーで９０だろ。寄せワン、たまにパーオンが１８ホールで５回以上あれば
８０台前半だわな。
７０台前半はそうはいかんからな。ゴルフは難しいが、飛距離が武器というのは昔から一緒だわな。

>>237
何を言いたいのかわからん。

結局飛距離は武器なのか？

武器だよ！

>238

方向性がよく飛距離もあるならばいい武器だろうが、荒れまくりで無駄に飛ぶタイプの飛距離じゃ使えない
ﾊﾟｰを超えるスコアを出すには、やっぱ飛距離がある程度ないと難しいだろ

>>240
言ってることがおかしくないか？

飛距離は武器＠キッパリ
ティーショットの飛距離で残り１５０ヤードと１００ヤードでは
どちらがパーオンの確立がある？
飛ぶほうが間違いなく有利。。

飛距離は武器に間違いはないが、狙った所に打て無くては意味がない。残り１００ヤードのラフと１３０ヤードのフェアウェイでは、後者の方が有利である。夏と冬では違うがね。

飛距離は武器。
当たり前。
飛ばす奴がアキュラシー手に入れるのは比較的簡単だけど、
飛ばない奴の飛距離を伸ばすのは本当に大変。

>>244なぜ正確性って単語のみ英語にするのだ。

ドラクエ・モンスターズ・ジョーカーに、
アキュラシーって新しい技あったよね？

飛距離は筋トレするだけで比較的簡単に手に入るが、方向性はかなり修行が必要。

>>247
おまえ、筋トレも相当大変だぞ。

>>247
方向性の修行って、なにやればいいですか？
あ、痛くない方向で教えて下さい。

>>247
そっちの意見はあまり聞かないな。
むしろ筋トレしてもHSって1割程度しか伸びしろが無いと思うんだが

HS1割あがったらすごいぞ？

46のやつが50超えるってことだからな

1割程度ってのも言い過ぎか。
それ位後天的に伸ばすのは難しいだろ？

>>252

そいつがどれだけのレベルかによってちがうな、
ポテンシャルあるのに体がつかえてないやつなら、
40→50は不可能ではないが、
トップアマが1あげるのは難しい

>>247がどの程度のレベルで定義してるかだよな
出てこい>>247！

>>254

不慣れなもので、カキコの途中でうｐしてしまいました。
失礼をコキました、お許し下さい。

>>254
先生はまだトレーニングの最中ですので、
代理で私の方から伝言がございます。
「This is 2ch」とのことでした。

>>256
わざわざつまらんこと書き直さなくていいよ
氏ね

確かにクオリティは低いけど、
そんなコテハンの香具師に言われたないわ、ハゲー！

プロでもロングヒッターって割合が低い。
どちらが大変か分かると言うもの。

>249

かるーく打って、狙ったところに飛ばす練習をする
徐々に力を増しながら、同じことを繰り返す
楽な方法はねぇよ

＞247

いくら筋トレしても、筋違いなところを鍛えても効果なし
鍛えても柔軟性が無ければ効果は薄い
筋力が上がりにくい人は柔軟性を高める方が効果はあるかもしれない

筋トレ＝筋力アップ＋ストレッチ（柔軟性アップ）、なわけだがw

まあ、ショートウッドに頼るような虚弱は筋トレなんかしないんだろうな。

ショートウッドを試しに借りて打たせてもらったら(もちろん下で)、
100ヤード先の天井ネットに突き刺さる球しか出なかった。
なんだこれ？オレには必要ないな。

>>262
すくい打ち乙

典型的なｱﾍﾞﾚｰｼﾞｺﾞﾙﾌｧｰの発想だな

今まで見栄で入れていたドライバーを抜きました。
ティーショット、２Iで２３０ｙ。
これで、十分です。

>>262
私の７Iも100ｙ先の天井に突き刺さります。

確かにショートウッドは気になります。

アイアンでぜんぜん球が上がらないひとが、
ショートウッドで軽々と高弾道のボールを
打っているのを目の当たりにすると、
ショートウッドは魔法のクラブかと思ってしまいます。
これほんと。

UT、SW、打ってみたいと思いながらも、
黙々とロングアイアンの練習してます。

7W入れてみてたしかに楽だし簡単なような気がするんだけど
結局ハンデが下がるということがないと気づいて3Iに戻した。
セカンドで頻繁に200Y残るような長いコース所属の人は必要なんだろうな。
それか非力なおじさんとか。

楽なんだから使っちゃえば！
というのは、よく分かるが・・・。
ベテランは別として、始めて間もない人の場合、
どっかで、壁にぶつかるんじゃないかな？

逆に、ロング、ミドルアイアンが、
絶対になくならない理由（根拠）あるのだろうか？

スイングそのものに原因があって壁があったとしても、
道具が原因で壁になるってあんまり関係ないんじゃないかな？

道具は攻め方によってチョイスされるべきだと思う。
3iや2iが振れなければ(ryって単純な問題でもない。

他の易しいクラブで代替できれば、
あえて難しいものを使うことも無いでしょう。
使いこなしたいなら分かるが。

ウッドを難しく感じる人もいる訳で。

>>270

ﾄﾞﾗのほかFW３本、UT３本、８�T〜ＰＷ、ＡＷ、ＳＷというセットものが既に世の中にはある
単品で買うとＦＷもＵＴも高くつくがセットが標準になれば安くなるだろうしやがて主流になるかも

ﾐﾄﾞﾙｱｲｱﾝすらなくなっていくのじゃ

風が高弾道を難しくする時はアイアンで低く打つほうが易しいが

ショットの精度を追求すれば、アイアンに行き着く。

しかしドライビングアイアンは当然として2Iはおろか
3Iすらも入れるプロが減ってきているこの現実

プロのクラブセッティングを紹介するサイトがある
女子プロにはUT多用もあるが プロはコースコンディションで変えるからな〜

ちなみに、タイガーは2Iを手離さない。

ちなみに、珍呉は6iすら手放した。

精度を追求すればアイアンに行き着く。

プロは、UT、SWでアイアン並みの精度が出せる。

アマチュアがUT、SWで精度を追求するのはむずかしい？

プロの精度なんて話になったら、
アマチュアは何使ったって適わねーYO!

チンゴはナイキの5番からが標準

>>ショットの精度を追求すれば、アイアンに行き着く。
これがそもそもの間違い。
芯の大きさ・球の上がりやすさ・慣性モーメント
全てWが上まわる。
方向性って理屈もそれは流れがしっかりあってないだけで
同じように振れる道具を吟味してないだけ。
あるとしたら球の高低の打ち分けとかでアイアンの方が上なのかもしれないが
200Yを狙うって状況で球の高低を気にするなんてのはほんの一握りの超上級者。
とはいっても俺は3Iを使ってるけどね。なんかバッグに入れていたい。

＞精度を追求すればアイアンに行き着く。
的オールドタイマーな方は

ウッドは全て打感重視のパーシモン、1W以外はスプーンのみ。
1Wでももちろん信頼のスチールシャフト、アイアンは2Iからでキャビティなんて醜いのはとんでもない！
ボールはやっぱり糸巻きバラタに限る。


なんですよね（´∀｀　）

>>285
仰るとおり。
1W、3Wはパーシモンのスチールシャフト。
マッスルの２鉄から入れてる。
本当は糸巻きバラタを使いたいけど、売ってないので無理。
パターはピンアンサー。
シューズは鋲スパイク。
グリップはゴルフプライドのスイングライトコード入り。
ネタでは無いですよ。

>>285
良いね。それ。
ゴルフ協会は、もっと使用クラブとボールの規制を厳しくして良いと思う。

>>286
「グリップ重視で靴はメタルスパイク」

抜けてましたね
お見それしましたｍ（＿ ＿）ｍ

まあ、世界最高のプレーヤーがウッドは１、３番のみ、
鉄はマッスルで２鉄からってことなんだから、精度を
追求すれば、鉄なんだろう。

アマには関係ないかもしれないが、究極的には間違っ
てないと思うな。

タイガーも2I抜いて5W入れたりするようになったよ

タイガーもオジさんになってきちゃったからなー。

タイガーは、５w入れた全米を予選落ちしてから、５w使ってなかったと思う。
いろいろテストはしてるだろうが。

2i入れても200〜230yd位しか飛ばないんだったら、
素直に５w入れたら？って思う。

２鉄２００yでも、風に影響されない低い弾道でいつもその距離
打てるなら２鉄は抜かないな、俺なら。

>>289
タイガーだけを例に取ったってしょうがないでしょ。
2鉄入れてて弱いプロなんてごまんといるし。
「タイガーがピンパターつかってるから究極的にはピンパターが最強」
なんて言わないでしょ？

>>293
アイアンは距離を求めるクラブでは無いんだが・・・

まあ、ショートウッド使うってことは
ロングアイアンがまともに飛ばせない虚弱体質の方だろうから、
そういう発想になっても不思議は無いけどさ

>>295
PINGパター最強だと思うが。

パターはネバコンに限るze

バターはカルピスに限る。

畑はムツゴロウに限る

バカーはオマイラだ！

パーシモン＆糸巻きバラタカバーボール時代は良かったなあ。
距離は出ないし風にも弱かったけど、低い弾道からギューンと上昇して
ストンとグリーンに落ちる球が打てた。
とにかく見た目が派手で打っていて楽しかった。

>>302
重力に魂を引かれたオールドタイプですか？

ショートウッドを使わない理由は、出っ歯に違和感があるから。

俺もショートウッドのつらがまえは好きじゃないな

グースネックのアイアンの構え難さに比べたら、
出っ歯くらい何でもないけど。

>>306
出っ歯の構え難さに比べたら、
グースネックのアイアンくらい何でもないけど。

>>307
ウェッジまでグースネックですかああそうですか。

折れもシャンク持ちで、グースはだめだー。
出っ歯じゃないと怖くて振れない。
好きな芸能人も明石家さんま。

>>307はジャンボ。

アフリカかっ！

>>311はタカアンドトシ。

横柄かっ！

タイガーはグリップだけPINGなんじゃないの

タイガーのパターはスコッティーキャメロンだろ。

>>314
タイガーのパターグリップはPINGなの？

高校の時に同輩が平然と2Iで220yd飛ばしてるのが腹立たしかった。
あれから5年経ったが俺は未だに3Iは怖くて実戦では使えない。
4Iは2〜3割くらいの確率で200yd飛ぶけど。

ところで22°って7W？9W？

やべ、ネタでageてたのがそのまんまだった。スマソ。

>317
俺のBBDタイプ�Uでは22°は9W

オレ爺様、１０年ぶりに武蔵笹井コースの黒ティーでプレーした。２打目にアイアンで打てるミドルとショウトは18ホール中２つずつ、後の１４ホールセカンドは全てウッド（３，５，７，９）だった。
４１，４２，４０だったが、何しろ疲れた。

>>316
タイガーのパターのグリップはＰＩＮＧだよ。
字の所に白を入れてない奴。

一般的に見てユーティリティとフエアウエイウッドってどちらが打ちやすいの？

> ユーティリティ

>>322
人による。

俺は圧倒的にFWのほうが打ちやすい。

>>322
俺のまわりの人達限定ってことで参考程度に書くと
ドラが得意な人はFWが好きで、アイアンが得意な人はUTが好きな傾向があるよ。
簡単に打てるから好きなのか、好きでたくさん練習するから打てるのかはわかんない。

私はアイアンが得意だけど、
ユーティリティよりFWの方が打ち易い。
５wと７wが得意なので、
コースに拠ってはドラより出番が多いです。

因みに一番練習してるのはPW。
PWで30〜120ydを打ち分ける練習で100球打つのがルーチンです。
打ってる球数そのもので言えば、
５wも７wも20球くらい。
相性がいいんだと思います。

5Wの距離まではFWの方が使いやすく
3鉄くらいの距離からUTの方が使いやすいな。

>>322
ユーティリティでも
アイアン型　ウッド型　中間型が在るから
高さが欲しいなら　ショートウッド又はウッド型
低い球筋が欲しいなら中間型又はアイアン型
ウッドの出っ歯が嫌で構えにくいなら　アイアン型

俺もUよりFWのほうが好きだな、楽だし。
多少ダフってもソールが滑ってボールを捕まえてくれるし、
トップ目に入っても出っ歯が拾ってくれる。
こんな楽なクラブないよ。

俺はUT派なんだけど、上から打ち込むと高い球で払うと低い球になるよ。
UTは明らかなミスショットでも飛距離の差こそあれ左右のブレが少なくて重宝してる。
ウッドは初心者の時に打てなかったトラウマで食わず嫌いってのもあるんだろうけどね。

みなさん、アドバイス頂いてありがとうございます
もう一つ教えてほしいことがあるんだけど
初心者に３番や４番のアイアンは使えるものなの？

実は俺はこの前、知人のゴルフセットを借りてコースデビューしたところの初心者（スコア１４４でした）なんだけど
自分用のゴルフセットを買いに店に行ったところ「ヘッドスピードが４８なのでロングアイアンも使える。
ユーティリティやフェアウェーウッド＋ショートアイアンのセットよりも
価格の安いアイアンフルセット（３〜ＳＷ）がお勧め」
と店員さんに言われました

雑誌なんかには、初心者はロングアイアンは無理だからショートウッドを使えと書かれてたので
どうなのかと思って・・・

>>331
で、どうなりたいの？
最終目標スコアはどのくらい？

>>331
｢初心者はロングアイアンは無理｣って随分大雑把だね。
使えないかどうかなんて実際打ってみないと分からないよ。
とりあえずロングを使って様子を見る方が良いと思う。
ロングが打てなくてｼｮｰﾄｗを使うことになってたとしても、
初めからｼｮｰﾄｗにした場合よりも、ｼｮｰﾄｗのありがたみが
分かるんじゃないかな。

一般的には初心者にはロングアイアンは難しいってだけで
実際のところ打ってみなきゃわからんよ

俺は道具に対して先入観のない初心者の時期の方が3I打ててた気がする
UT使い出して楽することを覚えたら打つ気がなくなっちゃったヘタレ
でも>>333の言う通りでロングを打ってみることは無駄ではないと思う

使えるか？ってんなら使えるっしょ
使い物になるかは別

使えるを辞書で引け

>>336
先生、「奉仕すること」って載ってまちた。
わけ分かりません。

>>331
まじレスすると
使って使えない事は無い。
但し、距離を欲張らず転がせる条件で、練習がてら使ってみるべきだね。
言い換えれば　球を上げたくない場面で使うと好い。
距離を欲張らない事。
ショートウッドは球を上げたいときに頼もしい。
勿論簡単ってのもあるけど。

>>337
うまい

３鉄ハーフショットで１５０くらいバシバシ打てるなら長鉄使ってもいいと思われ。

>>338
遠い国のお話って感じで読ませて貰いました

>>340
遠い国？
そうでもないはずだけど。
一つの例として、
左足上がりで5番が7番のロフトになる状態で
3番を短く持って使えば、球はあがりすぎる事は無い。
そして　上がり易い状況なので、ミスも少なくて済む。
5番を被せて打つ方法も在るけど、引っ掛けのミスが出やすい状況なので
3番を試す価値はある。
逆に　右足下がりで転がし易い場合（グリーンが下）でも
球があがり難い状況なので3番は薦めない。
ショートウッドを使う方が　確率がいい。

まっ平らなコースなら遠い国の話かもしれないが・・・。

何だかとても眠いんだ・・・・・・

２ｃｈのやりすぎで目が疲れたんだろう。

>>343
喋るなパトラッシュ！

http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u8973216
ヤフオクでツアーステージの９ｗが出品されてるんですが、出品者曰く「特注品」だそうです。
これって買っても問題ないですか？

>>345
合わないから売りに出すみたいな事を書いてあるけど、
あり得ない所の塗装剥げてないですか？

どんな打ち方してここの塗装が剥がれたんだろう???

まあ評価は高いから桶なんでないかな？

>>340-344

ワロタｗ

>>346
俺もウッドはこの辺りが結構はげてる。扱いが荒いんだろうな。
買ってすぐ売るようだし、品物に問題はないと思うが、この出品者、
いろいろ買っちゃ売り、買っちゃ売りしてるなｗ

>346

クラブを落とすと大体ここらが傷つく
つまり、＞348の言うように使い方が荒いか、保管がいい加減なんだろ

練習場でティーアップして　テンプラ揚げてるんじゃないだろうか

皆さんありがとう
色々参考にして、取りあえずはアイアンセットを買うことにするよ
それ使ってみて駄目なら長いのだけショートウッドに買い替えようかな

７Wのフェアウエイウッドとユーティリティを使っているが、７Wは弾道が高すぎて
風に弱く、時たま距離感があわない。
また時たま引っかけが出るのも弱点
その点ユーティリティ中弾道で風に強い球が出る。
引っかけも時たま出ていたが、プロモデルに変えたら引っかけは無くなった

ユーティリティのプロモデルって何ですか？

ＴＰ

X-UT

>>352
7Wはスチールシャフトにするといいよ。
俺も最初は弾道が高すぎたけど、DGライトにしたら中弾道で安定したよ。

>>356
初心者なので教えてください。いま7Wと9Wの購入を考えています。
FWのシャフトをスチールに変えると飛距離は少し落ちるけど
方向性が向上すると考えればいいのですか？
一般的には、その差はかなり違うのでしょうか？

>>357
シャフトは長さが同じなら飛距離も同じ。
カーボンだから飛ぶ、スチールだから飛ばないというわけではない。

方向性は格段に向上するね「振り切れれば」だけど。

>>358
> シャフトは長さが同じなら飛距離も同じ。

それは違うんじゃないの？
カーボンの方がしなるから飛ぶけど、しなる分方向性が落ちるってことでしょ。
それとカーボンは軽いから手打ちになりやすく再現性が落ちるのに対し、
鉄は重く体の大きな筋肉を使って振るから再現性が高くなるのでは？

358の理屈だとシャフトは重さが同じなら鉄でもアルミでも変わらないって理屈にとれるが。

ｽﾁｰﾙからカーボンにすると軽くなるから結果飛距離が伸びることはあるだろうし
その逆もある。
でも基本的には振り切れるのならばかわらないってことでいいんじゃないのか。
トルクの問題なんだろうけど
方向性にしても遊びが大きい分カーボンの方が良いって人もいると思うし。
重くて低トルクなカーボンだってあるし。
究極に自分のスイングにあったシャフトを作ろうと思ったらカーボンでしか実現できないような気もする。

要は自分のスイングタイプに合ったしなり具合のシャフトを選ぶのが基本じゃないかな
その上で振り切れる範囲の重さを選ぶとフォームも崩れにくい（その人のレベルにもよるだろうけど）
DGS200が適正な人が軽いカーボンRを振ると、一発の距離は飛ぶけど確率は落ちると思われ
結局は適正なDGS200の方が平均値としては優れているからそっちを使うんじゃない

ほしゅ(･∀･)

トップランキング（安物クラブ）の
11W、13Wを使ってるおいらはへたれですか？

シャレのつもりで買ってみたら手放せなくなりました。
アイアンは７番からです。

このスレのなかには使ってる人いないのかな？

>358
いい加減な発言は控えた方が良い！科学的に証明されてるのだ！

>>364
証明してよ

同じ長さなら、ヘッドスピードが速い方が飛ぶ。

カーボンの方が、しなるし、軽いから　非力な人でもヘッドスピードを上げやすい
っつうことじゃね？

> 科学的に証明されてるのだ！

証明されてると言うことは、論文が存在するって事だよね。

>364
アーネストホーストのローキックと武蔵のローキックはどっちが効くと思う？モチロン前者だ！何故ならしなやかで柔らかい方が反発力を生む。
　違う言い方をすれば、スーパーボールと野球の硬式球を同じ高さから落とせば分かる。
てか、こんなんも知らんでゴルフしてんのか？

>>368
判りにくい例えだな。

しなやかで柔らかい方が反発力を生むなんてことない
368の脳内では硬いゴルフボールより、しなやかで柔らかいスポンジ球のほうが飛ぶのか？

飛ぶ飛ばないは硬度に関係無く反発係数がものを言う
経験上、クラブのシャフトは一般的には
高価なカーボン＞スチール＞安物カーボン
の順に飛ぶ

ショートウッドだからこそグリップは短めに握っています。

ダフリは禁物。

保守

ロイコレスターとマグレガーナビだとどっちがいい？

>>373
絶対にロイコレ

だな

>>373
両方打ち比べてみたけど
マックテックナビの方が断然いい。
方向性・飛距離ともにロイコレより上。
試打してみりゃわかる。
ロイコレは散々宣伝しているけど並のFW.

マグレガーのNV-NXはかなり評判いいね。

新しく出た(と言っても結構経つが)プロギアのショートウッド使ってる人います？

スピードヒットから買い替えようと思ってるんですが参考にさせて下さい

難しいＦＷ、そんなの極める必要なんかない！！！楽にＵＴでピンデット♪

俺は、ＦＷ2本、ＵＴ2本入れてるんだが、コースでは
ＦＷがいい時と、ＵＴが調子のいい時とまちまち。
なんで、その日調子がいい方を選択してます。
要は安定してないんだな（泣）

老人や女はともかく男ならロングアイアンに挑戦すべきでは

ロングアイアンは毎日振ってないとだんだん辛くなる。
カーボンの軽い奴ならいいんだけど、それならＵＴでいいと思うし。

>>381
なんで？

本番では使わなくても、練習場ではロングアイアン使うべきだと思う。
俺の場合だけど、ロングアイアンが調子いいと、ドラもUTもショート
ウッドも全部調子いい。

近所の練習場が高いからウェッジとロングアイアンしか練習しないけ
ど、本番でいきなりドラ当たってるよ。

ロングアイアン使う機会なんか、１ラウンドで１度あるかないか。
そんなもん練習するだけ無駄。

>>383
楽なゴルフから始めて
スコア縮めるより
難しいゴルフから始めた方がやりがいない？ 実は俺もまだロングアイアン打てないんだけどね

パーシモンと同様に消えていく存在ではないのか？

>>385
風強くて、ロング、ミドルのほとんどをロングアイアンでティーショットってけっこうあるよ。
風の強い日なんか、ロングアイアンでのティーショットは安心できる。
逆に距離があって、ラフからでも長い距離が必要な時はショートウッドが武器になる。
両方使えたほうが、セッティングに幅ができていいよ。

どちらでもいいので、180〜160で思ったとおりの場所に
行ってくれて間違いない道具がいいなぁ。　ってショートウッドは持ってないんだ。

>>385
確かに、ロングアイアンはコースではまず使わないのだが、
練習でアイアン全般の調子維持のために、打っている。
特に、フックを打つ練習が効果がある（俺の場合ね）
コースでは、やはり確率を考えると殆どの場合７ｗの方が
堅いんだな。

長鉄、セットに入ってねーよ
で、買い足すならFWかUTにしちまう

ロングアイアンよりいまどきのドライバーのほうがよっぽど
強い玉打てると思うけど。

>>392
多分２鉄で240ぐらい飛ばせる人がいるんでしょう。
俺には無理だけど。

話は変わるが、７Ｗの目安って雑誌等では200ヤードと言われているが、これって平均なのかな？

メーカーによりロフトが2〜3度違うから、一概には言えない。
ロフト20度前後が200ｙじゃない？

ゴルフ始めた時から3・4Iは使った事無いです、
とても打てません・・・

3,4Iより長めのFW打てるんだったら、多分打てますよ。
3Iを練習した後に4Iを持つとなんて楽なんだと感じます。
慣れだと思います。

長い鉄の問題点はソールが薄いから、ダフったら
もろ芝喰ってしまうし、重心距離がないからスライス
したりフックしたり。FWだとそこそこまっすぐ行くのに。

もう５Iもいらないんじゃない？

>>398
人によってセッティングは違うと思うが、俺の場合
UT26度を多用するので、４I,5Iの出番は殆どない。
但し、細工が必要な時（例えばフックをかけたい時）なんか
はアイアンを使う。UTは意識的に曲げるのは、アイアンより
難しいので（あくまでも俺の場合ね）。

使えれるのなら３鉄・４鉄を入れたい！これが正直な気持ちです。

ウッドのほうがＯＢ出やすいような気がするなあ。
それにティーショットなら３、４鉄かな。

>>393
ロフトもだけど、ヘッドの材質やシャフトにもよると思う。
PING i3のスチールヘッド、スチールシャフトで20度で200y、
クリーブランド ランチャーCOMP Tiチタンヘッド、カーボン
シャフト22度で220y。

距離はいずれもキャリー。

アゲ

ティーショット2鉄多用するけどな。
キャリー215くらいやけどほぼフェアウェイ行くし。

ヤラナイカ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 .,/　 _,／　　　　　 .､、　　　　 ...､ヽ,,-、
　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　　.,,ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″　　 ｀
　　　　　　 ｀ﾞ^""""''"'"　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　 ′　 ′

AGE

２鉄３鉄使いこなして奴っているのか？
日本のプロでも若いプロしか入れてないし

>>407
石川遼はフェアウェイから2鉄使ってたな。

俺の3I、4Iは嫁の護身用武器になってます。

うちの嫁はショートアイアンだ！
振り回せる長さがいいらしい。重いのも相手に・・・

７番ＵＴはいるな
３番アイアンなんか打てる人は少ないだろ

ウッドは使ったことがないんですけど
例えば９W、７Wならアイアンでいうと何番くらいに比例するんですか？

１鉄打てばいいよ。
クラブ全て楽勝になるよ。
中古クラブ店にクズアイアンとして二千円位で売ってるよ。

中古の、ﾍﾞﾘﾘｳﾑｶｯﾊﾟｰの洋梨形ヘッド＋DGR400　の5W（21°ぐらい）買ってきました。
ラフから打つのには洋梨型のヘッドにスチールシャフトの方が
いいような気がするんですけどそんな新品売ってないんですよね。

　　21円でした♪

>>414
その条件で比較的新しい（21世紀後）モデル探すなら、
タイトリスト　980F
テーラーメイド　レトロレイラー
あたりがあるゾ。

俺は、3W・5W・7W・9Wまで入れている。5ｱｲｱﾝを外してUTを入れるか悩んでいる

>>416　
自分は、１Ｗ（220〜230）・４Ｗ（200）・７Ｗ（185）・ＵＴ（170）・５Ｉ（165）〜
というセッティングです。カッコ内は飛距離。５Ｉが打ちづらい時はＵＴを使います。
５ｙ差なので、状況に応じて使い分けできて便利です。
５ＩとＵＴのロフトは、５Ｉ・２７°、ＵＴ・２５°です。

ショートウッドやUT使ってる奴って

私は下手糞です，非力ですと言っているようなもんだな

>>418
ええそうですよ。それが何か？

>>419
> それが何か？

気持ち悪いって事だｗ

>>420
下手くそ見るたびに気持ち悪くなっちゃうなら
練習場ではさぞかし大変でしょうね。

毎回ゲーゲー吐いてんの？

ゴルフ上手くてもゲロゲロさんじゃカッコ悪いね。

モレは、ロングアイアンが飛ばない（まともに打てない）ヘタレでつ。
アイアンは５鉄からで、３Ｗ，５Ｗ，９ＷとＵＴ 21゜，ＵＴ 27゜を入れてまつ。

で、なかなか　９０を切れずに、悩んでおります。


ロングアイアン、打てる奴がそんなに偉いのか！　３〜４鉄のバカヤロー！！　(T_T)

「ロングアイアン」スレの住人と「ロングアイアンいりません」スレの住人
でゴルフコンペをやったら、どちらの方が良いスコアの人が多いんだろうか？

>>424
まてまて、その分類だとウッドは7wまで（1w、3w、4w、7W）
アイアンは4Iからのオレ様ちゃんは、どっちつかづのコウモリさんになってまう

そもそもロングアイアンが打てないってことは、
スイングが間違ってる可能性が大ですね。

まあ、ショートウッドでダフって飛ばしてっからｗ

ロングアイアンスレは、２鉄からのセッティングが原則で、
いりませんスレの方は、５鉄からで２０°以上のロフトのＦＷかＵＴを
２本以上入れている事。でどうだろう？

３，４鉄入ってればいいんとちゃう？　
２鉄なんて俺のアイアンではメーカーが作ってないし。

>>426
打てもしないのに２鉄から入れている友人に言ってやってほしいです。
ショートウッド使いの自分の方がまだ打ててます。彼が言うには、バッグに
入ってる事に意義があるそうです。

ロングアイアンは打てない。そしてショートウッドも打ててない....
そんな俺はどうすれば....

>>430
まぁ俺の友人には球の接触時間長くしてコントロールさせたいからって言いながら
パーシモンの１W、３W、４W＆２〜S（PS抜き）の古典セットのやつもいるけどな。
30代だが、ゴルフの歴史の中でプレーしたいっていう感覚らしい。わからんでもないけどな。

ちなみに、そいつはタータンチェック等のチェック柄が大好きだ。服やバッグ。

>>431基本からやり直したほうがいいな。ガンガレ、応援してるぞ。

使えるなら入れたほうがイイのは当然だけど、
使えなくて使わない二鉄入れてるなんて・・・
二鉄抜いてドラもう一本入れたほうがなんぼかマシだなだな
案外、見得で二鉄入れるタイプの人なら、
「ドラコンホール用にここぞの飛ばし用ドラ入れるとカッコイイよ」
って囁いてやれば騙されるかもよ

３，４鉄の代わりのＵＴって何度買えばいいんだろ・・・

今使ってる五番アイアンのロフトしだいジャマイカ？>>3、4鉄の替わり

RESCUE MIDを中古で買ったんだが調子イイ
買ってよかった

>>421
あほやｗ
そういう意味での気持ち悪いでは無い。
なんというか、ひげ面の男臭いホモとかそのようなたぐいの気持ち悪さって事だ。

>>438
モーホー＆嘔吐スカトロ趣味ですか？ｗ　　ある意味究極だね。

>>439
その通りです。
では次のレスを期待してます。

age

７Ｗ、９Ｗ欲しいけど、３Ｗと同じ値段だから高い。

ＵＴは打ってて気持ち悪い。
ウッドとアイアンの悪いとこどり的な感じがする。

だから俺はロングアイアンで行く。まだ
ちゃんと打てないが。

こんな恥ずかしいスレはたたみなさいって…見てて痛い…

風が強くて低弾道で２００ｙｄ以上打ちたい、
って状況は決して少なくないはず。

そんな時のロングアイアンなのに、全否定って・・・

これって、流行なんだよね。タイガーがクリーク使い出したりとかしたし…
でもまた絶対２アイアンは球が強いなんてことでプロが使い出すと、
やっぱロングアイアンですね〜とか言って雑誌が騒ぎ出してみんなが使い出すんだよね〜

>>444
全てのゴルファーが、ロングアイアンで２００ｙ以上を打てる訳では無いのですよ。
あなたはそれが出来るのだからロングアイアンを使い続ければいいんです。
打てもしない３鉄で何度も池ポチャされれば、あなたはこう言うと思います。
「池を越えれるクラブを使って下さい」とね。

>>446
その例は
打てもしないクラブをバッグにさしておき、あまつさえコースで使ったプレイヤーが悪い。
そのクラブがたまたま３鉄だったというだけのことで、クラブに罪はない。
そも>>444はロングアイアンを全否定する意見に異を唱えているのであって
使える人はどうぞ使ってください的スタンスの>>446とは争点が見当たらない。

ヘッドスピードと飛ぶ角度は関係ないはずだが。

関係あるのは、アンコックの速さとインパクトに負けない強さ。

やたらめったらＨＳに絡めるのは間違え。ＨＳなんて４０以下でも
３Ｉを上られる人いくらでもいるだろ。
なんでも定量化すれば説得力を増すと考えている人ほど
数値の限界を分かっていない。

>>448
すみません。何に対して、何が言いたいのかよく解りません。

>>448　
正しいスイングならＨＳに関係なくロングアイアンは打てるということかな。
間違ってはないと思うけど、同じ打てるでも、ＨＳ４０前後とＨＳ４０後半じゃ
使い勝手が全然違ってくると思うよ。

*｢ここは ゴルフ用品の店だ。
　どんな用だい？
→ かいにきた
*｢なにを 買うかね？
→ ４番アイアン
*｢４番アイアンだね。
　どうも ありがとう。
*｢だれが 持つかね？
→ >>1
*｢>>1は これを
　装備できないが
　それでも いいかね？
→ いいえ
*｢ほかにも 買うかね？

ｗ

>>423
気にするな(^-^)/俺なんてロングアイアン打てるが90切れないヘタレだぞorz

3Iで200飛ばしても5ｗは30yがいいとこｗｗｗ
俺ウッドの才能なさすぎｗｗｗ

練習しろ

ぶっちゃげシャフトの違いだろ。

ウッドが簡単な気がするのは軟らかいシャフト使ってるから。
ロングアイアンが難しい気がするのは、ミドルアイアンに
あわせてガチガチなシャフト使ってるから。

ロフトも変わらないんだし、ロングアイアンなんてショートウッドと
難しさは変わらん。

グニャグニャシャフトだと、ヘッドが鉄だろうとチタンだろうと、
左右に曲がりやすいけどな。

ライが平坦で、ボールが芝の上に浮いていたら３Iなんて楽勝だって
そんな良いライなら直ドラすら可能だが・・・

俺も片山とかプロが使っているので何度かチャレンジしてみたが、やっぱりここ一発で
引っかけたりのＯＢが多くなって結局はロングアイアンに戻っている。
ロングアイアンは確かに当たりが悪いと飛距離は落ちるが方向性が大きくは狂わないので
安心して打てる。

それに今のロングアイアンはいろいろな工夫で球も上がりやすく易しくなっているよ

>>448
ＨＳがある方が球が上がりやすいのは常識だと思うが

＞関係あるのは、アンコックの速さとインパクトに負けない強さ。

インパクトの強さと言うのが意味不明なのだが、ＨＳが早いのと比例しないか？

ボールは速くインパクトすればボールは上がりやすくなり、遅くインパクトすれば
ボールは低くなる。

俺がこれに気付いたのは、林の中から木の枝の下を抜くショットで距離を欲張って
強振すると枝に当たり、ゆっくり振ると枝の下を抜ける経験から

７ｗとか９ｗなら普通にUTの方がよくないか？安いし、短いのでミスも少ない

>>458
HS40ぐらいだと3鉄は辛い。精々頑張って4鉄

2、3鉄がツライ人はシャフトが硬すぎ
振れるレベルまで落としなさい

>>460
同意。俺も、ショートウッドからUTに乗り換えた。
シャフトが短い分、当たる確率が高い。
ただ、弾道は同じロフト角でも、fwの方が高いのは
確か。

HS40だと4鉄も5鉄も飛距離変わらんのでは内科医？

>>464
同意
素直にUTや11Wの方が確率良さそ

ウッドでどこへ行くか判らない球を打つくらいならアイアンでちょろった方がいいに決まってる。

素直にとか普通にとかいちいちうざい
布教活動がしたいだけなら100切りスレにでも逝ってくれ

すきなもんつかえ

ＦＷやＵＴや長鉄とか好きなもん使うのは個人の勝手だが
セカンドＯＢを多発されたら後続組はたまらんぜよ

100切りできん初心者は中鉄より上は持っていくな

俺はアベ１２０だが、ほとんどパーオンでＯＢなんてまず出んわ
アホかお前は

マジレスするとＯＢなんかはその場で打ち直すだけだから後続組的にはどうでもいい
グリーン回りの行ったり来たりや林の中でのトラブル連鎖が時間を食うんだな

プロでパーオン率が５５％とかなんだが。

１２０で殆どパーオンって、ただの嘘つきだなｗ

おそらくパーオンの意味を勘違いしているものかと。

１２０も叩くような超ビギナーがえらそうにパーオンだってｗ

パーオンは
パー３なら１オン、パー４なら２オン、パー５なら３オンだぞ？
君の言っていることは賞金王ですら無理

平均パット数70とかの人なんだろ
もういいから釣りは放置で

パー4で、4打目でグリーンに乗ったらパーオン、

そう思っているのだろ。

それなら辻褄合うな

釣られすぎ

アホでヘボな>>470は放っておくとして

>>471
たしかにグリーン周りのモタモタも時間くうが
ＯＢ境界付近でボールを延々と探したり
ＯＢでなくても崖下から無理に上げようと何打も叩いたり
中にはボールをバッグまで取りに戻るバカもいる。しかも歩いて

去年までショートウッド特集うちまくった各ゴルフ雑誌が、
今年はユーティをプッシュしまくってる

メーカーからの今年はコレをﾌﾞｰﾑにﾖﾛみたいな依頼でもあるのかなぁ

>>481
毎週毎週、特集記事をでっちあげるのも、
これはこれで、大変なんですよ。
試打してもらうプロだって、一流は忙しいし、
来週はそろそろスライス撲滅キャンペーンでもやるかな。
スライスとドライバーは外れないんですよ。

ＵＴ使いは分かるが、５鉄の距離が残ったときに、
ＵＴ使って軽く打って楽するとか言う発想が出てくる。
４鉄使ってる時は絶対そんな発想にはならないがな。
なんか本末転倒な気がする。

>>483
分かる気がする。
昔から、３鉄が入っているセットで4鉄を打つほうが
しっくり来た。
鉄の最長クラブだと思うと、選択肢は鉄か木かUになる。

教えてちょ。
テーラーメイド・バーナーレスキューの22°や25°ってFW？　UT？

3.4番Ｉなんて使ってないよ。　今は11番ウッド。これ最高。おかげで80切れるようになった。

>>485

テーラーでレスキューって言ったら、UTだよ

ロングアイアン不要か？
俺は未だに３Ｉから入っているぞ
コースによっては２Ｉから入れることも・・・
ロングで練習すると　ミドル以下が凄く簡単になるから　嫌わないで練習してみれ

俺も３Iから入れているけど、先日中古ショップで３Wと５Wと同じシリーズの７Wがあったから衝動買いしてみた。
３Iも嫌いではないのだが、ショートウッドはライが悪い時にホントに力を発揮してくれるんだよな。
７Wの結果がよかったら３I抜いちゃうかも・・・。

３Ｉより７Ｗのほうが難しいと思うよ
７Ｗは吹け上がるし曲がりりやすい
ダフった場合なんか３Ｉだと飛距離は落ちるものの真っすぐ飛ぶが
７ＷはＯＢか林の中確定

>>487
はい。テーラーのサイト見てもそう書いてました。
では、同じロフトのUTとFWの違いは何なんでしょうか？
長さ？　飛距離は同ロフトならどう違うんでしょうか？

>>491

知らん。

構えてみたり、志田したりしてみて、好きなほうかえば？

>>490
んなぁーことはない。絶対に7Wの楽。但し、風に注意

ショートウッドとユーティの境界線ってドコだろう？
いっちゃん新しいゼクシオのユーティとかは、見た目ほとんどウッドだしなぁ

>>490
好みの問題でしょ。ＦＷ結構好きだし、球は昔から高いので気にならない。
確かにライン出しはアイアンがいいが、ラフとか芝がうすいとかだと圧倒的にＦＷが便利。

問題はリシャフトまですると高いんだよね。

>494

ぶっちゃけ、飛距離設定（ロフト）じゃね？
違うメーカーでは、ロフトは1度程度しか違わないけど飛距離設定が1番手くらい違う
設計段階でも、恐らくＵＴは球を上げる方向性、ＦＷは球を飛ばす方向性で考えているはず
じゃないと分ける意味は全くねぇ

ショートウッドって確か13W迄あった？

>>496
ソォ考えるのが妥当なんだろね
494の言うように見た目FWのUTってあるから迷う

>>497
左用で13wまである。
右用ならSw相当まであるそうな。
ギア14本スレのどっかに書いてあったZe

FWは高さで止めるのでキャリーで計算し易い
ＵＴは風に強いがランが出る（スピン量が少ない）

俺的には、7Wと24度UTが最強だな。180〜190が楽です。

>>500
同感です。
FWは3, 5(17.5度), 7(20度), 9(24度)
UTは 17度, 20度, 23度
と持ってますが、通常は7W+UT23度を入れてます。
さらに自分なりの工夫として、7Wは左に行きにくいシャフト、UTは捕まりやすいシャフトとして、左が怖いときと右が怖いときで
使い分けられるようにしてます。

ロングアイアンの直進性には適わない

>>502
今更だが、ロング鉄の確率が低いからUT/FWの出番なのだ
大曲orゴロのロング鉄より、キッチリ距離が打てるUT/FWを俺は使うよ
3鉄が打てる90台より、3鉄が打てない80台の勝ち

いや、ロン鉄使った方がスコアがよくなる人も幾らでもいるわけで

俺がFW持つとピッチャー返しのセンター前ヒットバンカー直行しかうてない

>>505
UTは違うだろ？
タマが綺麗に上がるだろ？

>>503
そこは別に勝ち負け判断するようなとこじゃないと思うが。

池越え、残り190ヤード。
プッシュされてたら、3鉄より7UT選ぶな、やっぱり。
距離をクリアするっていうのは、ゴルフの絶対の命題。
飛ばないように打つことはできるが、飛ぶように打つ
ことは出来ない。

>>508
プッシュ　ってなんですか？

届くかどうか微妙な距離だったら普通に１番手上げればいいと思うけどね
３鉄で足りないと思えば２鉄なりウッドなり持つだけの話
その例で、１９０がＵＴでぴったりだった。１９５ヤードだったらどうするのか。２００ヤードのときは？
１８５の日もある。ＵＴじゃでかくて鉄ならぴったりだったかもしれない。
本数に制限ある以上、どこかで苦労しなくてはならないのは同じ。優劣を語れる性質のものではない。

>>509
プッシュとは・・・
なんでもない

２UTの18°はアイアンとFWだと何番になるんですか？
ちなみにシャフトは39.5インチだった

>>512
鉄の該当はストロングロフトもあるから分からんが、FWだと5Wぐらいじゃね
それにしても39.5インチで18度は短いような気がする？

>>513
ＵＴならそんなものじゃない？

５Wと４Iの間のUTは何度ですかね？
22度位ですか？３I抜きたいんで・・・・

>>515
普通なら、20 or 21度かな

へたれな俺の場合（HC20）

ショートホールでティーアップの時
UT・・・距離は問題ないけど、フックしてOB性のあたりもしばしば。左広いとき使う。
長鉄・・・ライン出すにはもってこい。油断するとスライスしてショートもしばしば。

下からの時
UT・・・多少のライなら気にならず打てる。左が怖い。
長鉄・・・気になるライだと失敗することが多い。OBはない。

元々、地べたからウッドを打てない人間なので、
３Ｗも５Ｗも一応バッグに差してますが、飾りですｗｗｗ

地べたから長い距離は、４鉄でフルショット。
ロングの２オンなんて、夢のまた夢です。

>>517
「ラインを出す」って良く聞くんですがどの様な意味でしょうか？

特に意味無いよ。思った方向に球が行くってだけ。

そもそも思った方向に打たないゴルフショットなんか無いから
意味が無いことが分かるだろう。

ＦＷなんて飾りです。上手い人にはそれがわからんのですよ。

>>518
４Ｉをフルショットで良いボールが打てるなら３Ｉ入れると良いかもね。
ロングアイアンと同じ打ち方すればＦＷ簡単なんだけど・・・。

>>518
プロが使う言葉の意味と違うかも知れないけど、
俺の中では、イメージした弾道がUTより出やすいということ。

ショートウッド最高。
こないだ７Ｗ買って使ってみたら異常に合ってたみたいで
７Ｗ使えばどんなライからでもベタピンによる。

すげえ
神の領域だな

みんごるでもすげぇ

>>525-526
すまん。
前回のラウンドはベタピンは言い過ぎたが７Ｗ使った残り180〜200、
全部ワンピン以内だった。
しかも７Ｗ使った時にミスショットしてもナゼか神風が吹いて
ピンに寄って行った。まさに魔法のクラブ。
（でもおそらく、ゴルフ人生で前回だけなのだろう）

来月のラウンドはティーショットからも７Ｗを使ったり、
７Ｗ中心でマネジメントを組み立てみようと思う。

７Ｗを多用するのって典型的なジジババゴルフだよな。

殆ど７Ｗでコントロールショットして距離あわせる人、よくいるよ。
なんでそこまでアイアンを嫌がるのかと。

>>528
まあお前さんはドライビングアイアンでも使ってろってこった

200yレベルでラン5y以内で収まる7Wは手放せないなぁ。3Iじゃ、こうはいかない。

俺は見栄よりスコア。
楽してスコアアップにつながるなら、
所さんの出っ歯ウェッヂだっけ？を使うことすら構わない。
使ったことないけど。

若くしてジジババゴルフでもいいじゃん。
ジジババになっても同じようなセッティングでラウンドできれば。

次は３Ｗ抜いてチッパーでも入れようと思っているｗ

大正解

以前、面白い位長鉄が当たりまくっていたラウンドで、調子に乗って何度も3Iをフルスイングして、
とうとう12ホール目のショットで肩を脱臼した（すぐ戻ったが）事がある。
当時はドライバーがド下手だった事もあって、ティーショット3Iから使ってた。
3Iなんて普段練習してなかったから、肩関節の限界を超えるHSが出てたんだろうなあ。

それ以来数年間ゴルフをやっていなかったんだが、昨年より練習のみ再開。
ところが、恐怖心で、1年経った今でも以前のようなHSを出せない。
HSを上げようと全力で振ると、無意識にかばう為か、どこへ飛ぶか分からない。
リハビリもしたしウェイトトレも積んだので、打てる筈なんだが、打てない。
HSを落とすと全然球が上がらないし。

まだ30代だが、これからはFW、UTの修行に励みます。
あと何年かで、同年代は同じ道をたどってくるだろう。
ちょっと人より早いだけさ。

今日からＵＴに移行しました。

両方打ち比べたら、距離の安定性が違い過ぎ。
ＵＴはついでに軽く打ってもかなり適正距離に近い距離が出る。

俺の腕では長鉄は無理だ。

俺は４Ｉくらいは打ちたいので入れてる。

4I打ちたいから　3Iの練習もするｗ

>>533

俺も量販店の試打コーナーで肩を痛めたｗｗ
知り合いの医者に相談したら、安静にしすぎると四十肩になると言われ、痛みを和らげながら練習は継続している。

「オートマなんて、遊園地のゴーカートと一緒だろ。
あんなの『車』じゃねぇよ」と言っていた親父（６４）が、
こないだ、とうとうＭＴ車からＡＴ車に乗り換えてた。
本人曰く、「欲しかった車がオートマしか設定がなかった」とのこと。

「ああ、親父も歳なんだなぁ〜」と思いつつ、
３鉄を抜いてＵＴに差し替えた俺も、歳だと思った。

>>538
その辺が個人個人のコダワリなんだろうな。
俺は年取ってもバイクとＭＴ車はやめられそうにない。
しかし、ゴルフでは３０で３鉄４鉄捨ててショートウッドに走った。

一度ショートウッドに走るとあまりの楽さに溺れてしまうわな

ゴルフはあがってなんぼ

4Wは打てるけど7Wが打てない。
同じメーカーなのに。

今は、１ｗ、３ｗ、５ｗ、ＵＴ３、ＵＴ４、５Ｉ〜
が主流じゃねえの？
俺もＨＳ早いほうで３鉄４鉄入れていたけど、確実性考えるとＵＴ入れるようになった。

球がういてるとき　テンプラしそうで　そこがなあｗ

>>544
あれ、怖いよね。
俺なんて、いつもだるま落としだからｗ

>>543
俺、こないだからＵＴ３抜いて７Ｗ入れた。
ショートウッド最強。

３鉄をある程度打てることより、
５鉄をティーからフェアウェイからかなりの高確率で
しっかり打てる方がずっとスコアには大事だし、かっこいいことに気付いた。
そういう人ってアマではシングルさん以外殆どいないね。

５鉄しっかり打てるようになってからロングアイアンを再チャレンジする。
それまでは、ＵＴのお世話になりまつ。

３鉄しっかり練習しておけば、それ以下のアイアンはもちろん、UTも
楽勝です。一石三鳥の練習限定でよし。

遠心力だろうけど、ロングアイアンは本人の思ってる以上のHSが出てるよ。
普段から練習してないと、関節って簡単に壊れるんで、くれぐれも故障には気を付けてね。

俺は、丸々5年も棒に振ってしまった。
今では、アイアンは7番からだ。

ところで、ウッドは#4+と#7を買ったんだけど、オススメのUTない？
PRGRのeggアイアンや、キャロのビッグバーサアイアンの単品#4なんてどうだろうか？
似たロフト（24〜26度程度？）のアイアン型とウッド型UTを両方入れて、当日の調子で使い分けたい訳。
AW使わないから、一本余分に入れる余裕がある。

DR、3W、UT2、UT3、４I〜
にしました。
５Wを２UTへ変更。
UT最高。

7wや3Uなんかを入れてみた事が有るけれど、
結局一番安心出来るのはアイアンかなぁ。
第一今180ydは6iで打ってるから、
ロフト合わせてFWやUT入れても距離感が合わなくなってくる。
あと左に飛びたがる傾向がある。

それにショートウッドやUTって使い所が無い。
ロングだったらセカンドは3wや５w使うし、
300ちょっとのミドルならセカンドはもうショートアイアン以下の距離になる。
当然落し所で選択は色々あるけれど。

フェアウエイからグリーンセンターまで200yのとき、
クラブ何使う？

>>552
奥が大丈夫なら、少しだけ短くもった４Ｗ
手前が花道なら、７Ｗ（190y）

by HS42　アベ82です

ボールが見えないくらいの深いラフから180ヤード稼ぐとき
何使う？
ラフには入れないっつーのは無しでね。

ｳｯﾄﾞで打ちやすいﾒｰｶｰはどこ？
１００切れない人だけど。

>>555
オノフ
90〜110ぐらいの人にオススメ

>>554
４I たたーく

HS45 AVE125

打ちやすいかどうかはメーカーでは決まらない。
各メーカー、いろんなゴルファー用にいろんなモデルが出てる。
単に打ちやすいという意味もいろいろあって、よくわからん。
上級者なら叩いても左に行かないクラブが打ちやすいが、
当らない初心者なら、上がりやすいクラブを打ちやすいと感じるだろ。

>>558
グダグダ書いてないで
質問者が100叩きと書いているんだから
その上がりやすいクラブとやらを
教えてやればいいじゃん。

ゼクシオ、マックテック、Sヤード、VIQ、ロイコレのブルー、
バーナーのツァーじゃないやつ、

こんなところでいいか？

>>560
うわー！どれも引っ掛けそう・・・・。

>>561
そりゃそうだろ、100叩きがやさしいやつって言うんだから

>>554
ボールが見えない深いラフで沈んでいたらFWは使わない
どうしても180打たないと負けるならUT21度。安牌でUT24度（逆目のラフだと届かないけど）
自分が勝っているなら7鉄で脱出

HS43 AVE85

>>555
フックフェースが気になるけどロイコレ☆はイチオシ
ぶっちゃけロイコレ☆は、距離は今一だけど楽チン

ロイコレ★はホント飛ばないよなあ。UTのほうがマシかも？

>>564
☆はﾛﾌﾄが寝ているから単純比較はできないね
俺も☆4W/7W構成だけどﾛﾌﾄ並みの飛距離だと思うよ
普通に振り切れば高弾道で綺麗なドローが出やす

いや、飛ばない。
ロフトだけじゃなく、薄過ぎて球が上がるだけ。
だから、苦手な人には易しいとも言えるが、芯喰ったときに寂しい。

3W 15度 42インチ　UT 19度39インチ（共にDG）を
3W 15度 40インチ 4W 18度 39インチ（DG）に置き換えた場合
どういった功罪がありますか？
3,4WをUTの様に使いたいと思います。
勿論UTの15、18度を使えばいいのですが
気に入ったヘッドがあって、DGにリシャフトして
アイアンの延長の様にして使いたいのです。
バランスはジェル等を使って加重して出すつもりです。
アイアンは4Iからで22度38インチです。
さらに13度42.5インチのFWを入れています。
イマイチFWとUTの差がわからなくて？？？
気がついたことがあれば、教えてください。

ここのところFW抜いて、UTで回ってたんだが、今日久し振りに
９Wを使ってみた、いやー、高く上がりますね、で止まる。
次のラウンドも使って見ます。

女子プロのラウンドを生で見たけど女子はセカンドをほとんどウッド使ってるな。

>>567
41インチの３W（15度）持ってるけど、弾道低くて雨の日使いにくいぞ。
キャリー度外視なら、40インチの３Wでもありとは思うが、
それより何よりヘッドサイズとシャフトの短さが見た目違和感ありすぎ。
（UTやロングアイアンと比較して）

>>567
あと追加で、適正ライ角よりはるかにフラットになって使いにくい。

>569

基本的に飛ばない女子が長鉄で打てば余計飛ばない
だからウッドで打つ
普通の選択じゃないのかな

普通に２５０ｙくらいは飛ぶ選手（上田、横峯、宮里）でもウッド中心だった。
飛距離というよりアイアンより打ちやすいのか？

>>569
そりゃ400ヤードをはるかに超えるパー４なら、男子アマだって
ウッドかユーティリティを多用せざるを得ない。
試合だとそんなもんだよ。距離的に不安なクラブを振り回すより、
距離的に不安のないクラブで球筋をコントロールするのは鉄則。

>574

正論だな
アイアンの方がいいならアイアンで打てばいいだけ
俺はアイアンの方がいいからＦウッドは使わない
この調子なら２鉄もアリかと最近思う

以前7W欲しくて試打しようとしたら、H/S早い方にはUTのがいいと言われた。
ドラのH/S45以上で7Wとか9W使ってる人いる？
いたら、どんなの使ってるか教えて！

>>576
HS45だけど1W/4W/7Wでその下の4鉄は練習不足なので22°UTにして
5鉄から入れてます。FWの方がバックスピンが多くアゲンストには弱いけど
7W/9Wは夏のラフでも行けますよ。同モデルで9Wがないので22°にしているけど
爺と言われつつも、やっぱ楽です。

>>577
ありがとうございます。
夏のラフでも180y〜200y位飛ばせるクラブあると違いますよね。
私はH/S47で、Wは1･3･5、鉄は3〜なのですが、3はあまり使ってないので7を買うか考え中です。

ロングアイアンは綺麗に玉は上がるんですが、FWは弾丸ライナーです。
なんでだろうか

俺も昔は９Wまで入れていたが、最近は３Iからのセッティングにしちゃった。
ウッドの方向性悪すぎ！引っ掛けたら最悪そのままOB一直線。

質問致し松。ＦＷも表示ロフトとリアルロフトは結構ちがうんｽ化？

>579

トップ的な打球だからです
しっかり当たれば、例え直ドラでもそれなりに上がる

という俺もそうなるからＦＷよりも鉄を使う
ちゃんと当たれば上がるし飛ぶが、確立が支配するゴルフで態々低い確率で勝負することはないよな

現在使用中のドラ〜５Ｗのモデルが、値段落ちてきたので
ネットで７Ｗを購入。早速打ちっ放しへ。
う〜む。確かに楽だ。
２１度アイアン型ＵＴ（スチール）で頑張ってるのが、無駄に思えてくる。

俺って３Ｉ、４Ｉって凄く得意クラブなんだがそれでも7Wの方がさらに楽かね？

得意ならアイアンのほうが良い。

>>585
やっぱりアイアンの方が曲がらない？
7Wにも一長一短あるってことかな。

方向性はFW UTより絶対ｱｲｱｿだぜ。

７Wのほうが楽チンだけどね、アイアンの精度には勝てないと思うよ。
ミスショットの許容範囲が広いのは明らかにアイアンだしね。

俺はUT抜いて３Iと４Iを入れたし。UTは楽なんだけど、面白くないし、
引っ掛けると酷いしね。

そういえばショートウッドってラフからでも使えるんだっけ？その点は３鉄は敵わないかな。
ラフからでも２００ｙ近く飛ばせるクラブって、球が浮いてない限りアイアンじゃ無理だよね。

ＨＳ４０でスコア１１０の者です。
購入相談にのってください。

現在所有しているのが、
１Ｗ、３Ｕ・４Ｕ、５Ｉ〜ＰＷ、ＳＷ
です。
これに買い足すならば、やはり７Ｗでしょうか？

また本スレで評価が高く、初心者にも易しい廉価商品があれ
ば是非すすめてください。

>590
買い換える金があるなら、うちっぱいくなり、レッスン受ける方がいいですよ。
まじで。

早急にPTを買い足すべき

ポリシーです。
ルールに違反だけしないよう注意します。

ショートウッドの件はいかがでしょうか

589に全く同意。ラフから200yが苦にならない。バンカーからも距離が出せるし、長めのショートも楽。

俺ってばついに6I抜いて27UT入れちゃいそー

３Ｕと７Ｗは２１度くらいかな。
５Ｗ（１８度くらい）を買ったら？

俺は、４，７，９使ってるが、長いショートやラフからの
１８０−２００Yで７W、９Wを使う。
アイアンは４〜だが、ラフからは４Iは無理なので７，９Wは楽なんだが、
たまにテンプラがなぁorz

二桁番手のウッドはどうよ？

>>595
僕はこの間、6I抜いて28UT(バーナー)入れました。
「ダフリチョロせずに確実に上がり、確実に池越えが出来る」
そんな魔法の杖を手にしました。
>>597
フェアウェイでは7Wを使いますが、ラフはどうもソールが負けてしまいます。
なので、22UTを使います。
7Wと22UTって10Yも違わないので、22UTだけでもいい様な気もするのですが
ティーショットは7Wが気持ち良く飛ぶので、手放せずに入れてます。

自分の場合、距離方向共に±20ydは覚悟してる

>>600
問題はそれなんだよね。
練習場じゃ派手な球が打てるけど、コースでは何かを狙って打つ
わけだから。

ｼｮｰﾄｳｯﾄﾞが好きなんじゃない。
ｱｲｱﾝが下手なんです。
160ydから190ydがどうにもならない。

>>602
190はまぁ無理として、170まではアイアンのキャリーで
なんとかしたいよね。
俺も、遊びだと５番で180は打つが、試合だと７番ウッド
持ってしまう。

>>603
プロですか？

やっぱ、分かっちゃうか。

いやいや、>>604のﾚﾍﾞﾙの低さのほうが分かりやすいよ。

無理！と諦めていた5Iを久しぶりに使ってみたら全然OKだった。
6Iを必死で練習したおかげだろうか。

ﾎｼｭ

通りすがりだけど‥
ロングアイアンが打てないのはわかる。
でもショートウッドよりＵＴの方がよくないか？

>>609
一般論として、重心深度が深いほど易しい（曲がらない、球が上がり易い）と言える。

その意味ではUTよりFWの方が重心深度が深いので
男性アマチュアや非力な女子プロにも使いこなせる。

男子プロがショートウッド使わないのは何故ですか？

片山はショートウッドつかっとるやんけ

プロは（珍吾を除く）アイアンで打った方が距離の誤差が少なく玉も止めやすいからじゃん！

安易にウッドやUTに、走らない方がいいと思うよ。
一度5鉄を抜いて、UTに走ったら、二度と5鉄は打てなくなる。
そうすると、今度は6鉄に不安が出てきて、使いこなせなくなる。
そして、6鉄に代わるUTを入れるようになる、と、歯止めなくなるから。
年齢により体力が衰えてきたなら仕方ないけど。
俺？頑張って4鉄を入れてるし、練習してるよ。そうすると、5鉄には
自信が持てる。年食ってどうしても5鉄使えなくなった時、ショートW
やUTという逃げ道は残しておきたい。

>>614

そんなわけがない
なんかの宗教でそういう言説を流布しなきゃいけないの？
といつも思う

俺の場合は21°のUT

俺の場合は21°のUTを練習してたら３番も打てるようになっちまった。
人それぞれじゃない？
まぁ俺のUTはアイアンタイプだけどね…

成る程。アイアン型21度UTが、ロングアイアンへの橋渡しとなり、
ロングアイアンが打てるようになったという、逆のやり方もあったのか。。
気がつかなかったな。。。

５Iは１４０叩いてた頃から相性のよさがあったから
この番手以下はUTにはしないな俺は

>>614
ゴルフは「上がってナンボ」だから、
易しいクラブを使うのが正解。

変な見栄で打てもしないアイアンにこだわって
スコアが伸びない人が多過ぎる。

俺、54歳、ドライバーのH/Sが40だが、
パター以外の13本の内、アイアンはAWとSWの2本のみ。
初めてのキャディさんはいつも目が点になってる。

ウッドは#1,3,5,7,9で、
#7からPWまでUTタイプを入れてる。

理系の俺が　一時勉強した結果、アイアンよりもUT、
UTよりもFWの方が物理的に易しい事が分かった。

練習場には全く行かないが、コースに出れば
いつも80台前半で回ってる。

易しいクラブのおかげだ。
長文スマン。

>>610
ああ、そうでしたな。
昔どこかのスレでそれぞれの特性を語ってるのを読んだことありました。
それでちょっと考えてみたんだけど、ショートウッドのヘッドで３９インチとか４０インチしたらどうだろう？

今のおれのセッティングは
１ｗ　８．５　２６０ｙ＋α
３ｗ　１３　２２０ｙ＋α
４ｗ　１６．５　２００ｙ＋α
ＵＴ１８　超低重心＆３８．５インチなのでそんなに飛ばない　１９０ｙ
４鉄　初心者用簡単ヘッド　１８０ｙ
５鉄　基本的にＺＲ６０、調子悪いときは上記の５鉄　１７０ｙ弱
６鉄　基本的にＺＲ６０、超調子が悪いときは上記の６鉄　１６０ｙ

としてますね。ロングアイアンは実践では使えるレベルでないし、かといって７ｗなら１８ＵＴの方が確実なんで、こんなセッティング落ち着きました

620だが、訂正させてくれ。

「#7からPW」ではなく、「#5からPW」までUTを使っている。
アイアンと同じ番手なので、キャディさんも混乱しないようだ。

ちなみに9番ウッドとUTの#5は共に170ヤードだが、
弾道の高さが違う。

キャディーも馬鹿いるからな 140yショートで「8ください」て言ったら58°渡された

>>623
ニコッと笑って、そのまま58度を目一杯かぶせて打って、
ナイスオンさせたら超カッコイイな。

オンさせた後に優しく「8番アイアンが欲しかったな・・・」と
キャディの耳元で囁く。

もちろん、若くて可愛いキャディ限定だが・・・。

キモイ

スタッフぅー　スタッフぅー

この流れにｸｿﾜﾛﾀ。624さんｻﾑｲﾖｰ＞＜

ショートウッドは出っ歯だから、一生使えないだろう。

今思うと、ナイキのハイブリットSUMOアイアンセットは、お得だねぇ

9Wでﾎｼｭ

>>614
その考え、わかるな。叔父が同じこと言ってた。
だから一応7Wまで入れてるが、5Iも練習してる。
(実戦投入はしないけどね)

目先のスコアメイクを取るか、カッコにこだわるか悩むところだ。

>>1
ハゲドウ！！！
俺もショートウッドに目覚めた
球は上がるし止まるしスイートエリアも重心深度もアイアンよりはるかに有利
ウッドは曲がるという固定観念があったがロフトがあれば曲がらない
慣れればしっかり方向が出せることも分かった

>>615
易しいクラブを使うよりブレードアイアンなどの難しいクラブで練習したほうが上手くなるという宗教もけっこう根強い

>>633
スイングを良くすると言う意味ならば、その宗教は正しいよ

Ｆｗウッドなんて邪道だろｗ
アイアンはマッスルで2Ｉから使うのが当たり前ｗｗｗ
を信条に日々精進してきたけど、先日実家に帰り親父の道具借りて
ラウンドしたのだが8鉄↑がみんなウッドで苦笑いしながら廻ったらベスト更新した・・・
俺も晋吾さんみたく鉄は7からにします。。。

>>634
正しくない

>>636
正しいよ

>>637
じゃあそう思ってれば

>>638
そうするよ

>>638
俺だけじゃ寂しいからおまえもそう思えよ

なにこの冷戦ｗ

イデオロギーの違いだなｗ

上達とともにアイアンに戻っていった俺

>>635
ベストいくつがいくつになったの？

>>643
分かる
俺もFWだと自分で打ってる気がしないんだな
距離は稼げてもしっくり来ない

分かったつもりｗ

>>646
なんか余裕のない奴だな

おまえがなーｗ

俺３鉄で打ってるよ。以前はＵＴ２１度使ってたけど２打目ＯＢが出るのでアイアンにした。
どうせミスショットになるのなら、ＯＢにならないアイアンの方がいい。

俺ＨＳ５０あるから３鉄も打てるけど、このスレの影響か７ｗ買って見た。
で３ｗ５ｗのシャフトは青マナＳ８３のＳフレックス、アイアンはＤＧＳ２００なんだけど、
７ｗのシャフトはどうすべきだろうか？
�@３ｗ５ｗの流れで青マナＳ８３のＳフレックス
�A青マナＳ８３のＸフレックス
�Bスチール。ＤＧのＳＬあたり

7ｗならアイアンと同じシャフトでいいと思う

7wに１２０ｇのシャフトって‥　きついだろ

パラレルのＤＧＳＬおすすめ
高いもんでもないし試してダメならカーボン

ハードヒッターは５ｗからスチール入れてる場合もあるよね。

おれ自称ハードヒッター（ドラ万振りＨＳ５０少し）だけど、
３ｗにＮＳ８５０ＦＷを入れていたことあったよ。

ヘッドスピードの早いへたくそにこそFWにダイナミックゴールドだろ！
まあ俺のことだが。

硬さなんですが、初心者にはRがいいんですか？　
それともSR？

>>657
ドラと一緒でいい

ヘッドスピード５０以上のヘタクソは、ドライバーからウェッジまでﾀﾞｲﾅﾐｯｸｺﾞｰﾙﾄﾞX100でバッチリ。マジだよ、お試しあれ。
上達したらドライバーとスプーンぐらいはカーボン。

ショートウッドのスレにＨＳ５０以上は保母いないと思われ
まぁ７Ｗ以下はアイアンと同じシャフトでいいと思う

あのぉ、‘量販とかで’測るとHS52なんですけど7w入れてる。で何か？

>>661俺なんて9Wまで入れてるぞ！

>>624
>>624
>>624
>>624
>>624
>>624


ううう、キモい。
朝から嫌なものを読んでしまった。

>>661じゃあ７Ｗはアイアンと同じシャフトでいいと思う

だめだわ７ｗ　弾道高すぎ４０ｍくらいあがってるんちゃうかｗヤフオク行き決定。
弾道が高すぎるのもだが、長い分それなりにミスも出るのでUTの１８〜２０°の方が安定する。

>>664
鉄がS300で7wもｱｲｱﾝ用S300ということか？そんなの嫌だね。
7wからいきなり重くなりすぎだろう。SLがいいとこだ。

>>666振り切れるなら全然問題ないよ。フレックスはアイアンDGS300でもウッドはDGX100がいいと思う。

質問です。
200ydくらいのパー３って、どう攻めますか？
ショートウッドのティーアップって苦手です。

>>668
１．ティーアップしない
２．ティーアップしてないように見えるくらいに低くティーアップする

でいいのでは

>>668
３鉄。

>>668
4UTを短く持って。

>>668
4UTを短く持つか、4Iをフルスイング。

>>668
風向きによって、3Ｉ若しくは4Ｉ

673だけど・・・書き忘れてた
ＦＷって苦手なんだ＞＜；

みんな飛ぶんだな…5wで届くかどうかだわ俺は。

たいがい見栄入ってるからな
ゴルフとはそういうもんだ

>>675

相手に見られない2chでは4Uや4鉄で200Yは平均値だからね

同じ状況が先週あった。
ｴｯｼﾞまで200ﾔｰﾄﾞでｶｯﾌﾟまで210ﾔｰﾄﾞ。ｷｬﾃﾞｲさんがかなりアゲてるから二番手は上げて下さいって言うからドラで打ったらナイスオンw

200のショートなんて風関係なくドラだわ俺

200Yは19度のUTだな俺は

俺も短く持ったドラだな。他のウッドよりフェースはデカイし
軽く振ってやればミスが一番少ない。

ショートウッドを使ったらもう二度とロングアイアンは使えない気がして
どうしても導入に踏み切れない。

２００ｙくらいが一番中途半端。
５Wだとまず間違いなくオーバー。３Iまはずショートする。
フォローなら３I、アゲンストなら５W。
無風なら手前にハザードがあって奥が安全なら５W、その逆なら３Iだな。

で、実際はダフって５０ｙしか飛んでない。

>>682
ロングアイアンを抜いてショートウッドに変えたら
コンスタントに80台前半で回れるようになった俺がいる。

ロングアイアンなんて捨ててもいいぜ。

>>683
少し短く持つ技オススメ
たとえば5Iを6Iの長さで持てばロフトは5番、レングスは6番の5.5番の出来上がり
あとは何も考えないで打てばいい、距離もだいたい半分にいくよ
そうすれば0.5番刻みのクラブを20本以上入れてるのと同じだわ

>>685
そうか。そういう手があった。

>>686
そこでアバウトに持つ位置を短くするのではなく
たとえば5Iだったら6Iと並べて、いつも6Iで握っている位置にキッチリあわせるのがポイント
そうしないと必要以上に短く持ちすぎたりしてちゃんと思った距離が出ないよ
試してみてね

みんな飛ぶんだなぁ、ってのもあるけど
みんなうまいんだなぁ・・・

200Ｙのショートなんて、おれ、まずグリーン狙わない。
７Ｉ＋ＳＷのハーフショットのボギーオンで十分。
あわよくば1パットでパー。

いつものことですｗｗ

>>688
確かに考えてみたら２００ｙもあったらグリーンなんて狙わないな。

>>689

でしょ？
ロングでも、残り200Yあったらグリーン狙わないよ。

ショートだからって、狙えるような気になっちゃいかん！
ってことに気付いたら、普通に90叩かなくなってたよ。

そのかわり、70台もでないんだけどさorz

それは状況によるよ
基本的にはグリーンも含めたセーフティゾーンを設定してそこの中央に狙っていくね俺なら
もちろんグリーンしかセーフティゾーンがない場合とか、届かせない方がいい場合とかいろいろあるけど
50yも刻むような狙い方は俺はまれにしかしないなあ

>>691
　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　おじちゃんソコまで考えるのに
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　どうして100切れないの？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

下らねえ煽り

>>691

たしかに状況にはよると思う。
ただ、200Ｙと150Ｙを比べたら、俺は確実に200Ｙの精度が悪い。
だから打っちゃいかん場所を避ける為、７Ｉとかを使うだけだね。

つまり、200Ｙレベルでは、貴方の言うセーフティゾーンが
俺の場合は狭いんだなorz
んだけ、ヘタレってことだｗｗｗ

>>694
50yと20yじゃあ寄せワンできる確率がうんと違うし
50yくらいのコントロールショットの距離は
大きなショートやオーバー、ザックリとかトップしてOBとかそういう危険も増える

だいたいにおいて逃げ場ってのは設定してあるもんだよ
グリーンの手前半分と花道とかね
浮島グリーンでフロントティから200Yなんて設定は滅多にない
打っちゃいけない方向に打たなければ大丈夫なことが多い

だから長いクラブで右左両方に曲がると辛いけど
どっちかに曲がらないようにできれば大丈夫

それとバンカー恐怖症でもなければピンの近くの手前のガードバンカーは入れてもいいと考えることもできる
出すだけで2パット圏内だから
運悪く変な位置に止まる可能性もない訳じゃないけどね

ﾛﾝｸﾞやﾐﾄﾞﾙの残り200yなら状況によって刻んだり狙ったりだが、ｼｮｰﾄの200yなら当たり前に狙う。
2打目をﾊﾟﾀｰで打てるか他のｸﾗﾌﾞで打つかでは確立が違いすぎる。
世界ﾗﾝｸ1位でもできる限りﾊﾟﾀｰを使いたいと言うのに、そこらのｱﾏが違う選択をするのがわからない。
ﾐｽしてのらないときだってあるだろうけど、ﾊﾞﾝｶｰさえ避けて打っていればそう困った状況にはなりにくいと思うけどなぁ。
だから俺はｸﾞﾘｰﾝ上の安全地帯を探します。

実際良く行くコースに200ｙｄのショートホールが有るけど
普通に5Wで狙っていく。
ティーグラウンドという一番条件の良い場所から打てるのに
狙わないのなら何時FWなんか使うの？

3Wや5Wはキャディーバッグの見栄えを良くする為のもので使うものじゃない

>>697
お前はピンがハザードの近くに立ってても狙うのか。
出来るだけ安全な広い場所を”狙う”だろ。
狙う狙わないとはこういう事を言うのだ。

>>699
少なくてもグリーンは狙うね。
何度も言うけどだって一番良い条件で打てるんだよ？
そこで使えないクラブを何処で使うのさ？

200ヤードくらい、少なくともグリーンは狙うでしょ。

200yならグリーン狙う。なぜなら7Ｗで丁度いいから。良い球を打つと210ｙくらい行ってしまうからオーバー目とはいえ，200ｙ先のちょっとオーバーなんて気にするレベルでない。
7Ｗは高く上がるからボールも良く止まるし，ライが悪くても問題ないのでほんとに重宝している。

ロングのセカンドの２００は状況に寄っては刻むけど
ショートの２００は刻む勇気はない
３Ｉもフェアウエイでは難しいが、ティアップすれば易しいよ

こういう表現はどうでしょうか？
200yのショートを50yも刻むということは
200yのショートを300y弱のミドルホールにしてしまうのと同じじゃないでしょうか？
そうなればかなり不利なことをおわかりいただけるのでは？

ショートを刻むってw
羅綾でも使うのかよｗｗｗ

ハザードの近くにピンとか言ってるのはバカなのか。
手前に刻んだところでピンがハザードから離れる訳じゃないだろ。両サイドが楽々空いてて、そこまで打つならグリーン狙って当たり前。
安全とリスク計算が間違ってんだよな。

ねぇねぇ、この話題飽きた。
あのさ
９ｗ（24度）と４Ｉ（24度）を両方入れてる人って
どうやって使い分けてんの？

>>707
多分9wのほうが距離でるんじゃね？

そーなの？
４Ｉのが距離でるのかと思ってた。
だって、低い玉うてそーじゃん

>>707

似たようなことが上の方に書いてあるから参考に読んでみなよ

23度の5iが170Yの人だと23度の4Uは200Y近く飛ぶんだよ
だから同じロフトなら9wの方が4iより30〜40Yは飛ぶはず

>>710
ありがと、読んだよ。
でもいまいち分からんな。なんで同じロフトなのに、40Ｙもちがうの？

>>711
ヒント
シャフトの長さ

>>710
そんな差は出ない。あっても10〜20yてとこ。
そんなに差が出るのは、どちらかが打ててない証拠。

>>711
>>713
ごめん、2chスペックだとそうなるらしいって嫌味を書いちゃった


古閑美保スペック（ゴルダイ掲載値）
1W　245（9.5度）
3W　220（15度）
5W　210（18度）
7W　195（20度）
9W　185（23度）
5I　170（24度）
6I　160（27度）
7I　150（30度）
8I　140（34度）
9I　125（39度）
PW　115（44度）
AW　95（52度）
SW　80（58度）

>>714
何がいいたいのか、わからんよ

ショートウッドの欠点は、バックがパンパンになってしまう事。

5W（テーラーメイドR5）買ってきたけどイマイチ使いづらいなぁ
UTの方がいいかも

>>716
フードなんて付けてるの？
そんなもん外しちゃえばいいじゃない。

>>716
ヘッドカバーを薄いのに換えれば？

かさばる事にかわりは無いけどな。
たまにクラブ入れずらくてイラッとする。

デカバッグ買え
ついでに大型セダン買え

9.5インチ行っちゃうか

イヤッホォォォゥしちゃうか。


でもツアーバッグのフード無しからウッド5本が顔を出すのか・・・

5本って事は
1W、３W、５W、７W、９Wですか？

人の目なんか関係ない

このスレ的には、ショートウッド＝７Ｗまでと思うが
みんな３Ｗと７Ｗは別として、３Ｗと５Ｗの打ち分けできてる？
俺、無理だったorz　で、４Ｗになったｗ

3Wはティーショット用だな。ドラと違ってOB級の曲がりはほぼ無いし。
フェアウェイから打ったら3Wも5Wも飛距離変わらんorz
昔は1W4W7Wだったが、フェアウェイからなら4Wより5Wの方が簡単、
ティーアップすると4Wより3Wの方が簡単だったので1W3W5W7Wになった。

ぶっちゃけ1W、３W、５Wで十分だよな
その分ウエッジ増やした方がいいよ

いや7W9Wは大きな武器

>>726
お前は俺かって感じだが７Wは使わないので自分の書き込みじゃないのに気づいた。

自分は１W３W５W３UT４UT、アイアンは5番から。
女子プロみたいだが１Wの飛距離も当たって２４０ｙなのでそれでよい気がする。

俺は１W、３W、２UT、３I〜
２UTはアイアンと同じように振れるから
ウッドは長くて難しい
当たればでかいけど如何しても力んじゃう

170ﾔｰﾄﾞ以上のﾊﾟｰ３はショートウッドです。
５ｱｲｱﾝより方向性もよい。

実はウッドのほうが確度が高い

わけがない

人それぞれ

スペック次第かな

9W11Wとかあまり売ってないでしょ？
ゴル５いったけど品数少なかった。

3Wなんて要らない。ほとんど出番ないでしょ。FWは4Wか5Wからで良い。

プロの真似してかっこだけで3W入れるよりウェッジ増やすかチッパー入れた方が良い。

>>737
下手な人でもティーショットに使うという選択肢もある

>>737
3W苦手な人は1.5°+0.5inchの差しかない4Wもダメだろう
5Wからにした方が無難

3Wくらい普通に打てるように練習しろよ
そんなに難しいわけじゃないぞ

>>737
チッパーって何？

>>741
老人及び超初心者専用の介護用品みたいなアプローチ用のクラブ
持っていると口には出さないが非常にバカにされる。

そんなのあるのか
知らなかった。

>>743
ジガーってのもあるよ

>>731
俺もw

たまに200Y前後のパー3があるけどどうしてる？
ちなみに俺はドラなんだが

>>746
３Ｉ使ってる

7Wを少し短く持って打つかな

にちゃんは飛ばし屋が多いな〜
てかキザミ？
ﾜﾛｽ

３鉄もティーアップなら打てるので入れてるわ。
バックから回ると１９０ｙアゲのショートとかあるので。
その代わりに地べたからは打つ覚悟はないので２０°前後のＵＴも入れてる
よって５ｗを入れていない

>>746
200少し切ってれば4I、200少しｵｰﾊﾞｰなら4UT。

俺は5Wだな、場合によっては3W
ふつうに距離通りのクラブを使えばいいだけでは？

１W、３W、19度UT、4鉄〜
が一番良いと思った。

５Wはピンポイントで狙えないけどUTなら行けるんだな
３Wは取りあえずその辺にぶっ飛ばせば良いだけだし

後、3鉄はライが途轍もなく良くないと使えないし
5Wと3鉄を合わせて19度のUT

3Wはセカンドでアバウトに打っていく時だけ使用

ロングアイアンは抜いて、ショートウッド７ｗや９ｗ場合によっては11ｗ。
11ｗの替わりにＵＴの２４度とか２７度。
ゴルフが楽になってスコアメイクのアプローチに磨きをかける。
賢明な選択ですよね。
私もこれで７０台が出ました。
アニカ・ソレンタイムが最初にやったセッティングですよね。

>>620
夏場はきつそう

よっぽど沈んでなければラフでもショートウッド全然OKよ？
むしろロングアイアンの方がヤバイでしょ、物理的に引っ掛かるから
沈んでるならショートアイアン〜ウェッジだろ？

3W練習したあと6I使ったら短く感じた
こぶ平の気分

アイアン型UTでも底が広くて滑るからうちやすいでしょ？

>>714
うわぁ、俺古閑とだいたい同じ飛距離だｗ

まあ形状によるから何とも言えんけどね

なんでPWで115Yも飛ぶのかわからん

>>763
なんで115y飛ばないかわからん。
この前120yのショートをAW（52）フルショットで乗ったけど。
そういうとウェッジはフルショットするクラブじゃないとか言われんだろうな。

俺はPWでギリギリ100Y
50°のAWだと80〜90Yくらい

>>763
PWなら１100yも飛べば十分
も少し飛ばしたいなら、状況にもよるけど球を右足よりにセットアップすればいいだけだよ

バケモノw

>>766
飛ばしすぎだろ？
それで真ん中より右に球おいたら1200Y飛ぶのかよ？

俺はSWで10000Y飛ばして9900Yバックスピンで戻ります

馬鹿上げ

46°のPWで120y。並みに飛ぶ方だと思う。

ドライバー以外は自分の距離で狙った場所に「止める」ためのもの

金言ですね
特に俺はパターでそれにこだわってる

ようクソムシども

ロングアイアン入れて偉そうにしてる奴って加齢臭がキツイんだよな

>>775
キミは小便臭そうw

同じ状況で同じ距離を打つならどっちでもｏｋ

そんな単細胞じゃダメよんｗ

鉄は6まで
26UT
22UT
18UT
10.5ドラ

>>779
同じだｗ

鉄は6まで
22UT
22UT
19UT
10.5ドラ

>>779
訂正

鉄は6まで
25UT
22UT
19UT
10.5ドラ

俺

鉄は4から

21FW
18UT
9.5 ﾄﾞﾗ

ロングでも2オン狙わないからこれでいい

俺はUTは嫌い

ってか苦手

180ﾔｰﾄﾞ前後のﾊﾟｰ３ﾃｲｰｼｮｯﾄで重宝してます。

UTはアイアンライクに打ててロングアイアンより球が上がりやすいということだろうが
アイアンライクな割には方向性が悪く下手に打つと大きく曲がる
FWが苦手でなければFWのほうが有利と思う

>>786
アイアンタイプのUTなら左右にぶれないぞ

FWで下がりの斜面からロフトが立ってしまい球が上がりません
アドバイスください

１）斜面と喧嘩しないスイングをする
２）球位置をやや変える
３）ロフトのあるクラブに変える
４）ミスするならアイアン持て

>>788
FWが何番か分からんが、左下がりで上げる必要はないと思う

>>788
コンパクトなスイングをすればむしろミドルアイアンより易しい
それこそ当てるだけみたいな感じでよい

長鉄は難しくないよ、強いインパクトで打てる人には。

強いインパクトで打てない人は、拳のスピードに比べて、ヘッドのスピードが
遅い。シャフトのしなりが効いてないから。
さらに、ヘッドのスピードに対して、ボールの初速が遅い。
当たり負けてるから。

強いインパクトに握力は必要無い。勘違いされやすいけど。
インパクトの瞬間は殆ど手に力が入ってない状態。
力が入るのはインパクト前に既に終わってる。

ＵＴはインパクト弱くても力強い球が打てるからな。
発展途上ゴルファーには危険極まりない。

>>792
長鉄でクリーンヒットできないからこのスレがあるんだろ

てか左足下がりの話なんだけど

俺は練習場のレンジボールだと
3鉄が160Yしか飛ばない。
何故だ？

>>795
レンジボールはバックスピンの揚力が少ないため十分な高さがでない。
弾きが弱く、初速も出ないしな。

>>795
多分すごいアゲ風が吹いていたんだよ。
コースで自分の思た距離が打てているならば
レンジでの事は気にしないのが一番☆

8鉄でやっと150Yを越えられたが
プロは9鉄で200Y当り前と聞いたが本当なのか?

教えてエロイヒト

>>798
馬鹿なこと気にするんじゃない。
アイアンは飛距離を出すクラブじゃない。
いかに飛距離をそろえるかが大事だ。

>>798
男子プロは５鉄くらいなんだろうけど、俺たちは７ｗで打てばいいだけの話。

150Yは5鉄です。

もし９鉄で２００打てたら、
ウエッジ５本必要かな。鉄は９，８，７で済んじゃうね・・・

9鉄で200yd打てたら8、7もいらないだろw

９鉄で２００ｙｄは可能だぞ。

でもそれだと、アイアンが細切れされている本末転倒。

ハーフトップ気味にドローで低い球を打てばいいんだよ。

そも打ち方だと、番手上げても殆ど距離が上がらなくなるけどな。

可能とかそういう問題じゃないと思うけどね

９鉄で２００ヤード打てたら、ドライバーは何ヤード飛ぶの？
教えてえろい人

400ヤード

イメル万は5鉄で235yショットだからあるんじゃね？
ドラはほぼ300ｙってのが不思議だけど
遼も和合で145yをSW58で打って乗せてたな
でもドラはやっぱり300y付近

イメルマンが３００ｙｄしか飛ばないはずが無い。

ガチで振ったら３３０ｙｄとかザラに飛ぶよ。
試合では戦略的に飛ばさないだけ。

>>806
ズーバックというドラコン選手がPWで180y
この選手のDR飛距離を調べてみれば分かるさ。

タイガー等のトッププロの凄いのは飛ばそうと思えばどこまでも飛ばせる所。
試合ではコントロールして抑えたショットをしてるだけ。

ジョンデイリーのエキシビション観たけど凄いよ
300yぐらいを9番アイアンで乗せるからね

だから

300yぐらいならオレでもショートウッドで充分飛ばせる

自分で冷静に読み返してみろ

悲しくならないか・・・

事実や事例を書いてるだけで、それが偉いとか正しいとか言ってるわけじゃない

肩の三角筋がモリモリの俺には自然なスイングが不可能なんで無理かも
今日も練習場で2F組の打ったボールに俺の打ったのがぶちあたって白玉が
まっ二つに砕けて芝生に落ちた。でもパワーヒッターなんで限界点が意外に
低いwwwこれ事実、現実。

ロングアイアンでもソールが厚いタイプならうちやすいですか？

>>818
うちやすいですよ

>>817
知能も低いんですね わかります

飛ばしや欺瞞は無視

160ﾔｰﾄﾞ以上はアイアン不用の俺が通過します。

７鉄も抜いてるのか

自分の飛距離で選べばそれでよし
グリーン上に止められれば160を７鉄でも打つもUTで打つも勝手

俺もアイアンは６番からにしようかな。
片山ほか女子プロはみんなこんなセッティングなんだから
普通のアマチュアなら合ってるでしょ。

男子プロで鉄6からみたいなセッティングしてる奴って
片山以外にいる？

女子も５番はいれてるんじゃないの？

ただ、プロは頻繁に変えるでしょ

マスターズ4位の人はドラ入れない時もあるよね

最近は５鉄を抜く女子プロ多いよ。
トーナメント生で見たけどセカンドショットはほとんどショートウッド。

逆にジョンデイリーはウッドを1本も入れないでトーナメントに出たことがある

３鉄４鉄を使わなきゃカッコ悪いと思ったらUT使いの倍以上は練習しなはれ

かっこわるいのはミスショットしてあっちこっち走り回ることだよ。
俺はショートウッドに全然抵抗ない。
それでショットが良くなるなら積極的に使う。

>>833
同感

俺も同感

ドラは相当広いところだけ使用(2ホールのみw)
後は7w(買ったばかりで使いたかっただけw)
フェアウェイでもライの状況で7wと4U使いわけ
105付近でずっとウロウロしてたのに10打減り簡単に100切れますた
プロギアの卵すごく…いいです…

>>833
同意ですね
私も鉄は6から
25°22°18°とUT３本＋ドラ
AWを50と55で2本使ってます。

１８０ｙｄの深めのラフからは長鉄は絶対ＵＴ，ＦＷに適わない。

１８０ｙｄのフェアウェイからなら、長鉄に分があるな。
鉄の方がボールと芝の間にヘッドが入りやすい気がする。

>>838
そんな場合はショートアイアンが正解

まあ芝質とか順目逆目とか状況によるね
FWで十分打てるときはFWでいい、打てなければショートアイアンで正解
ロングアイアンはないね

俺らレベルでは５番はいらないね
６もいらないとおもうね
ショートアイアンで正解

ただリスクも少なくFWで十分打てるのに刻むのはどうかと思うけどね
もちろん状況にもよるんだけど、刻みすぎはあまりいいことではない

ＦＷは軽いラフ位が一番易しい。

>>831
全英だっけ？
0番アイアン使ってたの。

あと、タイガーが全英に勝ったとき、5Wを一度使ったきりで
それ以外のショットはアイアンかウェッジのみってときがあったな。
何年だったか覚えて無いけど。

150Y〜200Y
ロングアイアンは難しすぎてうてませんが
FWも十分難しいです
私はユーティリティが一番です楽にうてます

打ち上げ

ロングアイアンは最強の練習平気。

シビアなスイングチェッカーだよ。

全てが上手く機能してないとちゃんと飛ばない。
ごまかしが効かない。

>>847
スレタイ嫁

片山慎吾はアニカ・ソレンタムの真似。
アニカがショート・ウッドを一番最初に使い出した。
いまはアニカは４番アイアンからで３ｗ（４＋）・７ｗになったが・・。
俺も最近は９Ｗを抜いて、ＵＴの４Ｈ・５Ｈまで入れたので
５Ｉは抜こうかなと思う。アイアンは６番からでいいのでは。
１８０ヤードから１５０ヤードの２打目のライが色々でも
怖くない。これで９０は軽く切れる。
アプローチとパットさえ現場で鍛えれば７０台が見える。

真似とかそういうレベルの問題でもないと思うけど
セッティングなんて個人自由なんで何でもやりなさい
結果が伴うのであればね...

ショートウッド使いの人って練習場でもロングアイアン打たないの？

>>851
ロングアイアン持ってないから、当然打たない。

ロングアイアン１本で練習、って最近じゃあまりしないのかな？
昔のプロゴルファーは２番アイアン、３番アイアンの練習量が一番多いと聞いたな。
これらが打てれば他のクラブも打てるっていうことで。

いや別にプロ目指してるわけじゃないし

>>835
　ですよね
二番　三番のみの練習ってのは極端過ぎると言うかイメージ狂った時修正が効かなくなる感じがするので　リズム悪く成ったらショートアイアンに戻ったりした方が良い気がします

　ショートウッドを否定する気はまったくないですが　ロングアイアンを練習して打てるように成ったらゴルフの厚みが増すと思いますよ

>>853
オレも3�Tを打てるようになりたくて練習しまくっていて
3�Tでコツを掴んだら、他のクラブが楽になったし飛距離も伸びた。
3�Tの調子が悪いと他のクラブを打てても距離は落ちてる。

ｽﾚﾁｽﾏｿ

３番アイアンが打てたら、全ての番手が打てると思って練習。
しかし、ゴルフレッスンに入ったら、プロが９番アイアンもしくは
ＰＷの打ち込みを命じた。同じ弾道で同じ高さに打てるようになったら
全てのクラブが打てると・・。
だから１００ヤード前後のこの９番アイアンという地味な打ち込みが
出来るかどうか。これに練習の７割をすると良いという。
但し、非常にレベルが高い理論なので一般には理解できないだろうと思う。
なぜ、９番なのか、９番なんか簡単ではないかというのが一般的な考え。

>>857
9番難しいアルネ。
始めた頃からPWと9番の距離と弾道同じアル。
差がないアルヨ。
けっこう鬼門になってるアルヨ。

PWと9鉄の飛距離は10Yしっかり差があります。
なので3鉄の練習です。
体重移動をしないと当たらないので、良い練習です。
手打ちじゃ絶対飛ばせないしね。

>>857
プロの言うことだから１００％あってると思うのは間違い
そのプロ個人がそう感じるのであって、万人がそうとは限らない
このことを理解しないで十羽一からげで教えてるなんちゃってレッスンプロが多くて嫌になる
その非常にレベルが高い理論が正しいのなら、なんでレッスンプロでとどまってるんだ？

>>860
　プロっていいますけど
ツアープロとレッスン(ティーチング)プロってまったく別物だよ

　ツアープロに成れなくてレッスンプロをしている訳じゃないです

でもほとんどがツアープロになって賞金を稼いでやろう
という志でプロになったが、挫折した人ばかりだろうけどね。

自分は３番が打てたらすべての番手が打てると思っていた。
結局、ここに書き込んだ住人と同じ発想なわけ。
けっして自分の考えを否定しているのではない。
レッスンプロに９番の重要性を言われて半信半疑。
但し、日本のプロの用にレッスンプロに対して
お前の過去の実績はどうのこうのとは言わない。
ジャック・ニクラウスやタイガー・ウッズにも
レッスン・プロが付いているが、日本のプロのように
過去の実績は問わない。素直に聴く。
ブッチ・ハーモンやレッド・ベターに過去の実績なんて
アメリカのプロは問わない。だから、強いのだと思う。

>>但し、日本のプロのようにレッスンプロに対して
お前の過去の実績はどうのこうのとは言わない。

→最近の日本のプロは片山慎吾のようにアメリカのプロの真似で
レッスン・プロの過去の実績を問い詰めたりはしなくなったのは
事実。過去の日本人のプロである。ここの住民と同じ発想なんだね。

俺は、170ヤード以上はＵＴのほうが確度が高い

理論的、科学的に検証すれば
ロングアイアンよりショートウッドやUTの方が易しいのは明白
経験上、頭の良い人のキャディバッグにはショートウッドが多いな

逆に高校時代「野球バカ」だったような人のバッグには
3鉄や1年に1、2回しか使わない2鉄が入っていたりする

>>866
なんか嫌な事でもあったの？

>>867
高校時代に野球チームで補欠だったんじゃね？

>>868
　野球チーム(笑)
野球部じゃないのね(笑)

>>868
野球部だったら補欠だろうがレギュラーだろうが「野球バカ」だから
その読みは違うかも？

ウッドの形状が不気味だから3鉄の方が楽。

ロングアイアンがクリーンヒットしたときの快感は射精にも勝る

>>872
ロングアイアンなんてそんな特別なもんでもないだろうに

3鉄は200ｙ先のグリーンにキャリーで落としたら止まらない。
7ｗなら止まる。楽に高さが出るしな。

ロングアイアンの魅力は誰にでもスティンガーが打てることにある

それって、ロングアイアンでボールが上がらないミスの言い訳ですね。

ありがとう、今度からその言葉使ってみます！！

このスレで一番のアドバイスだよw

ロングアイアンは、転がしの寄せする時はパターの次くらいに役立つな
距離感さえ掴めれば、最強の分類に入る
しっかり打てるならそれはそれで使えるし、使用範囲は広い
練習して損は無いと思うぞ

高校時代、勉強せず野球ばかりやってた
↓
オツムが弱い

子供時代、おもらしばかりしていた
↓
オムツが嫌い

マルマンのベリティＲＥＤ-V（ユーティリティ）､通販で投げ売りっぽいけどすごくいいよ。
距離の出ない俺でもＵ４で170〜180ﾔｰﾄﾞ狙える。
それ以上の距離は今のところ精度が低すぎて狙う必要を感じない（w

通販のプライムのＣＭでみたけどパーフェクトクラブはとても打ち易そうだな

>>874
３鉄をキャリーで２００ｙ飛ばす奴が７ｗなんて入れてないよ

おれはそれに近いくらいの飛距離あるけど、５ｗ、７ｗは刃にあたりそうで怖い。
元々弾道が高いほうなので２０前後のＵＴで代用してる

>>882
私は3I（21度）でキャリー205y打ちますが，3I抜いて7W（21度）入れてます。
理由は簡単で，7Wだとほとんどのライ，条件に対応出来るからです。
確かに方向を出しやすいのは鉄です。しかしラフ，左足下がり，バンカー，雨などでは7Wが圧倒的に簡単。
ミスヒットをしても縦の飛距離の誤差が少ないです。
私も元々球が高く，HSもそれなりにある方なので3Iでも問題なく使っていたのですが，7Wを試しに買ってみたらこれがびっくり！
最近では7Wで3Iに近い方向性を出せるようになってきたので，もはや3Iに戻す理由がなくなってしまいました。

>>880
短尺で使い勝手が良さげだな

>>882
飛ばし屋ブレンダン・ジョーンズはウッドは１ｗ、４ｗ、７ｗだぞ

みんなラフから簡単に打てるって言うけどどの位のラフでボールの状態はどうなってるんだろう？
　私はロングアイアン派なのですが　ラフにすっぽり隠れていたら刻むのですがウッドやハイブリットなら打てるのですか？

>>886
ボールの直径＝ラフの長さ，にすっぽり埋まるくらいなら7Wで十分打てます。
芯食わなくともラフから180〜190飛んでくれれば良い，くらいのつもりで打ちますが。

>>887
埋もれても打てるとは聞くが、
どうしてもソールが滑走するイメージがあって、
そういう状況で使う勇気がないんだわ。


俺はいつもUTでお茶を濁してます…

>>880
送料・税込で7000は安いね
コスパ良好かもね

スレタイに一票

>>888
7Wだとヘッドが丸いので，芝の中に入っていってもアイアンのように芝に負けてヘッドが回転してチョロフックが少ないです。
手前の芝をヘッドがかき分けながら入っていって，ボールごと外に打ちだす感じでしょうか。
逆に上からゴッツンと打ちこんでいってもそこそこいけます。

UT 短く持って緩まないインパクトを心がけて打つ

ロングアイアンは良い練習グッズだが実戦向きではない

ボールの直径くらいと言っても、まだらなラフと絨毯のように芝が密集してるラフは違うよね。　

斜め上からボールの側面が少し見える程度のラフならなんとかなるけど、
密集して側面が全く見えないラフは厳しい。この前そんなラフに入って　
６鉄でマン振りを超えたムチャ振りをしてみた。うまく打てたけど９０Ｙくらいしか飛ばなかったorz

ドラはバーナー使ってるので、
５Ｗ７Ｗも同じバーナーで揃えました。
７Ｗ最高！なんですが、バーナーは９Ｗないんですよね…
オススメないっすか？

>>895
UT

>880、>>889
税込み7000円てどこで？

１８度の２番アイアン使っています。距離はキャリー２２０ヤードくらい。
ＡＤ　ＰＲＯ（Ｘ）でＮＳ９５０より重いか同等。
ヘッドは中空のミズノ。アイアン型ＵＴです。
ティーアップせずとも打てるから、ロングの二打目でよく使います。
方向性は３Ｗよりいいです。
ただグリーン落ちても止まらないですね。スライス目に打って高さでとめる練習中。

>>897
楽天じゃね

>>898
クリーク使えば楽に止まるぜｗ

ロングアイアンって芯に当たると「ミブッ」って音がしない？

4鉄190yちょいですが7w入れてます。
楽に打てるし飛距離も出る。大体220y弱くらい。
9wまで入れるつもりはないが、7wはかなり武器になってる。
ｼｮｰﾄｳｯﾄﾞ使ってもｽｺｱが良ければ、3鉄使ってﾐｽするより全然いいよね。

>>901
そんな音するかなぁ。
俺の場合は「ぬるぽっ」って音がするけど。

>>888
形状による
一口にショートウッドといっても形状は様々。
ゼクシオやVIQ、マルマンのみたいな
投影面積大きめの平べったいシャローは、良いライから上がりやすいが
ラフには、アイアンより不向き

ちと古いモデルだが、タイトリスト980Fみたいな
小柄、セミシャロー〜ディープ、ソールの接地面極端に少ないヤツならラフは苦にならない
こんなん難しくて使いづらいが

中間くらいの、キャロの名器スチールヘッドシリーズや、
ロイコレのBBDシリーズとかが、
使いどころを選ばないショートウッドの理想形に近いと思う

>>903
がっ

俺はショートウッドよりロングアイアンの方が致命的なミスは少ない
ショートウッドは左右幅のミス、ロングアイアンは縦幅のミス
ロングのセカンドでもショートウッドでOBはよくあるけどロングアイアンでOBはないなぁ

ロングのセカンドは迷わずウッド

>>906　
好みなんじゃね？　俺もロングアイアン派だけどw

>>907
飛ばないんだね君

4Iは好きでよく使ってるけど3I使う度胸はないなぁ。
ウッドは1、4、7使ってる。

>>902
その通りだわ。やっと気付いた。
今まではロングアイアンが芯喰った時の快感を捨てられなかったんだが、
スコアを考えたらずっとショートウッドのほうが良いのを実感した。
1W 3W 4W 5W 7Wを使用中。

ショートウッド使う事を正当化するレスばっかだな

5Iそこそこ打てても3Iが全く打てない素人は多いしな……
手打ち脱却に2Iでも持たせて練習させてみるか

3Wと5Wの間に4Wなんて必要か？そんなに細く飛距離を打ち分けられないだろ。
その必要もないし。

>>914
つ・・・釣られないからね！

>>914
釣られてやるが、
3,4,5Wを同時にバッグに入れてる奴なんて見たこと無い。

ウッド３本の場合、「1,3,5W派」か「1,4,7W派」で分かれるから
4Wの存在価値があるのだよ。

>>916
お前も釣りか？
それとも固定概念に捕われた不自由な人なのか？

ショートウッド推進派の人ってロングアイアンの練習もしないの？
　最近はアイアンセットの番手も入って無いのが有るから持って無い人も居るだろうけど
　打てないから使わない　使わないから練習しないってどうなんだろうね？
　
　ロングアイアン打てるけど使わない(ラウンドで)人　打てないから使わない人で話変わるんだろうな

>>912
そうゆうスレだから当然だろ？

>>918
5IからのセットにしてUTを導入
平均スコアが90→85
エンジョイ派の俺としては満足

>>920
よかったじゃん

俺のとこはな・・・・
俺のとこはな・・・・

ショートは5千円で
ロングは1万円だ！

病気貰うなよ

180ﾔｰﾄﾞ以上はロングアイアンいりません

>>914　>>916
何を入れようが本人の勝手
ライと打ちたいタマスジと気分で3Wと4Wを使い分けてるぜ。
5Wと7Wもこれまた微妙に違うんだな。
その辺のニュアンス、ビビッドさがワカランやつは　ショートウッドなんか何入れても一緒。

そのビビッとさが解るあなたでも　ロングアイアンのビビッとさは解らないのですね

ニュアンスね・・・
普通は距離で選ぶよね・・・

>>926
ロングアイアン大好き人間だったが
スコアを考えるとショートウッドを入れてしまう
グリーンで止まる事と、　打ちやすいから。

>>918
ロングアイアンを練習するヒマがあったらショートウッドの
精度を上げる練習をするな。そのほうがスコアＵＰにつながる。

はぁ？ロングアイアンの練習をすれば全てのアイアンが上達するぞ。
プロゴルファーは２鉄、３鉄の練習にほとんどを費やしたそうだ。
そんなことも知らないの？

>ほとんどを費やしたそうだ。

なぜ過去形

>>930
誰だよ

卵産んだり、
マーカーよりだいぶさきにボールを置く技術を身につけた方が、スコアアップにつながるね。

ボールが見つからないで探してるとき、思わず他人のロストボールを
見つけたら「あった！俺のボールだ」って叫びたくなるね。

当方低身長でして5wが体に対して長くリシャフトを考えているのですが、それよりも5UTを使う方がよろしいでしょうか？
5鉄は普通に打てるので方向性重視の時は迷わず5鉄ですが、距離が出るのは5FWなので広めのフェアウェイなどで使いたいです。

短めに持てば今のままでも充分使えますが、普通に持つとフォームが保てないので難しいでしょう。
ちなみに以前5UT使っていたのですが右に行くきらいがあり…

どうかアドバイスよろしくお願いします。

>>935
身長149センチの女子プロ、馬場ゆかりは、標準的な長さのウッドを
使っていたと思ったが。振り方を研究すればいいんじゃない？

>>935
そもそも、5Ｗ 5ＵT 5鉄は同じ飛距離じゃないしな。
何ヤードを打ちたいかにもよるよ。
ちなみに5鉄を27ﾟとして考えると、5鉄＋10ヤードを打つなら4鉄 5UT 9W 位が候補になると思う。

つまり5Wの飛距離は5Wでしか出せません。

3iも好きだけど210YをFWから乗せるならやはり7Wですね。
どちらが良いとかではなくて、コースやコンディションで変えれば
いいのでしょうね。FWは起伏の大きいコースでは使いにくいですし、
距離がないなら3Ｗぬいちゃって両方持ってけばいいですしね。

以前は19°/22°UT使っていましたが、
それだとDR,FW,UT,IRと4つの打ち方をしなくてはならないので、
3/5/7Wで統一して、DR,FW,IRの3つを磨く予定です。
もっとも、DRとFWのチェックポイントはほとんど一緒なので、
実質ふたつでよいのもうれしいです。
シングルも見えてきました。

>>938
その通りだね。
3Iと7Wでは　グリーンに乗る確率も止まる確率も段違いだ。
強風の日には7Wは躊躇するがそれでもまだ確率は上だと思う。

>>936身長ほとんど同じです、クラブセッティングなどもググって参考になりました、ありがとうございます
言われてみればドライバーは標準のものを打てているので練習不足と苦手意識ですね、精進します。

>>937ドライバーと5鉄の飛距離の差が50y程あるのでそこをつなぎたいです。7鉄以下のショートアイアンはあまり不安がないので、とにかく2打目の距離を出したいです。
ミスしても転がる分、5鉄よりいいのかなと考えて…

距離を出すために一定の長さのシャフトは必要かと思うのですが、体に合わないならカットしたら？と言われて悩んでいる次第です。

>>940
とりあえず、ドラと5鉄の飛距離とロフト書いてみ？あと得意クラブも。
そしたらもっと踏み込んだアドバイス出来ると思う。
と、FWのシャフトカットはいろいろなバランスを考えて半インチまでが限界。

エスパーして、短いのが好きと言うことで鉄が得意と過程すると

ドラ
5W(1/2インチカット)
3UT(タラコ、スチール)
4UT(アイアン型、スチールシャフト)
5鉄

これでどう？

初心者今年になってはじめましたまだラウンドは一回のみ
使用アイアンもらい物の初代ゼクシオ
3I　200ｙくらいを筆頭に10ｙごとに十中八九それなりに打てるんですが
ドラとFWの3、5、7（全て2007バーナーS）
ひっかけたりトップ トゥヒット
練習してもまともに飛ばず全く駄目
ロングアイアンが打てるはずならウッドはもっと簡単
お前は変態って言われてますorz

>>942
アイアンだけで廻っても８０台出るんじゃね？
なんでウッド系打ちたいの？

初心者で３鉄が打てるってすげえ

>>942
長くて軽くて柔いシャフトが苦手なんじゃね？
アイアンと同じ感覚で振って、軽い分スイングが早くなり過ぎて
肩が開いてアッパー気味でトップ、当っても引っ掛けとか。

Lシャフトの5Wとかでクラブの重さとシャフトの撓りを感じるまで素振りしてから
普通のクラブを打つとゆったりしたスイングになるよ。

>>942　うん間違いない。変態ですね。
というのは半分冗談ですが、まだまともに打ててないってことです。

自分もアイアン系の方が得意だな
UTも思いっきりアイアン打ち
3Iとかもうあまり売ってなくて寂しい限り

>>942
一応シングルですが、３Ｉ十中八九は打てない
打てるの認識違いだと思うけど

>>948
俺が書こうとしてた事先に書かれた。

3鉄9割打てるのは凄い初心者だな
俺は4鉄止まり
4鉄も疲れて来たり気を抜くと
玉が上がらず距離が7鉄並みに落ちますよ

>>941
ドライバー13.5度190y
5鉄23度130y

現在所有してる5FWは21度、当たれば160yといったところです。


得意クラブは7鉄かな、120y位です。

非力ゆえにウッドでカバーできればとこのスレを覗いたのですが、アドバイスよろしくお願いします。
シャフトはカットできて半インチなのですね。参考にします！

ドラ13.5度？５Ｗ21度？
レディースか？

>>951よ
>>941だが････女子だったのか？

なら、適性な距離を刻むには大体2番手間隔がいいかもしれんね。

ウッド使いたいけど長くて困ってるって悩みを加味してアドバイスする。
まずクラブ選択は上からじゃなく、下からするべきだと私は思うので、
あなたの場合5Wをどうこうする前に7Wか9Wを使ってみることを考えたほうがいいかもしれない。

持ってないなら、5鉄を持ってゴルフショップに行き店員と話ししながら探せばきっと見つかるよ。

シャフトカットは、どうしようもないときの奥の手にとっておいたほうが吉。

長いアイアンは難しいからアイアン型のユーティリティを買いました。
ソールが滑る感じでかなりうちやすいですね

>>951です、レスありがとうございます。書き忘れてしまいましたが女子です。
クラブは下を基準にみていくと良いのですね。ドライバー基準で考えていました。

ちょうどアイアンの買い替え検討中なのですが、最近のレディースは5、6番がUTタイプになってるものも多く、何をどう買い足せばいいか混乱してました。
5UT入れてもアイアンセットに付いてきたら被っちゃうな…とか

メインのアイアンを決めてもう一度飛距離見てから、それを補えるような7W、9Wを足そうと思います。シャフトの長さも7Wなら振り切るの怖くなさそうです。

>>955
しつこくなるとアレだから、これで最後にするよ。

アイアンの買い替えも考えるとして。

ドラ･･･190

7W･･･155
9W･･･145
5UT or 11W･･･135
6鉄･･･125
7鉄･･･120

こんな感じがいいような気がする。アイアンセットは、使う本数だけ買えばいいよ。
あと2本空きがあるから、必要な部分を補えば良し。

健闘を祈る

942です皆さんレスありがとうございます
１７8ｃｍ98ｋｇというデヴ体型がそんなことになってる原因かもしれません
かつて格闘技やっててレスラー体型で無駄にごついので典型的な手打ちだと思ってます
（腕＝細い女性の太もも　太もも＝細い女性のウエストくらいある）
レッスンの先生にも教えにくい困った生徒扱いですorz
じっくり落ち着いてゆっくりゆっくり振りなさいって怒られてます
945さんがおっしゃるとおり長くて軽いクラブが全くダメで重量感がないと全くスカスカで振った感じがしなくて
軌道が安定しないみたいで叩きつけてるのかトップが多くうまく振れないです

パワーリストを付けて打てばいいんじゃね？

>>958
レッスンではパワーリストじゃなくてクラブにつけるパイプ状の重りつけて
ゆっくりしか絶対振れないようにして練習させられてますorz

>>957
体格に合わない軽いクラブはイメージ通りに振り難いんだよね。
クラブを逆に持って素振りするのも効果あるよ。
FWのシャフトを重くするのが一番だけど。

>>960
942＆959です精進します、、まだまだ上達の道は残されていると思いますので
ＦＷが打てている皆さんを参考にしたかったもので
思わずカキコ

結果スレ汚しスレチ書込みすいませんでした退散します

>>956度々アドバイスありがとうございます！
これを元にクラブを吟味していきます、親身にレスしてくださってありがとうございました！

ドラ　10.5度
4UT　22度
6鉄
7鉄
8鉄
PW
SW
PT

初心者です。8本でショートコースに行ってみよう

>>963
本コースでも使うのはそんなもんだよ
腕が上がれば3Ｗ（15度付近）があればロング対策できる

>>964
ドライバーと４UTの角度が空きすぎているのでいずれ必要になるんでしょうね。
ありがとうございます。

皆さん、25°のクラブは何にしてますか？
５鉄かUTか７Wか･･･
私は今、鉄型UT使ってるのですがどうもしっくりきません。

>>966
25°の7Wなんて聞いたことがないぞ？
そのロフトなら9Wじゃね？

私は24°の9Wと　同じロフトのUTを入れて、
ライや弾道の高さで使い分けてる。

4鉄が24度だな。
その上は21度の7W。

俺の7Wは22°。
4Iが25°。

ﾎｼｭ

お前らどうせ
何を使ってもセカンドでいつもチョロするだろwwwww
何を使っても同じwwwwwwwww

正直メンズがショートウッドってかっこ悪い

可能姉妹かｗ

3w 5w 7wをリシャフトしようと思ってますが、重さや長さのセオリーを教えてください
ドラが７６ｇシャフトならＦＷも同じ？それとも+１０ｇにすべき？
長さは３ｗが４３インチで以下０．５インチづつみじかくするのか？

セオリーだとFWは+10〜15くらいでは？
FWにPT7入れているが、ドラにPT入れるとすると重量的に6になる。
ついでに7WはDGL。

DGLというカキコを所々で見かけるが、(ｾｯﾃｨﾝｸﾞｽﾚとか)
DGなのかDGSLなのかDGHLなのかいったいどれなのだろう？

ダイナミックゴールドライトだと

そこそこヘッドスピードがあるハンデ１０〜１５くらいのアマだと
３ｗ、５ｗ、３Ｕ、４Ｉ（又は４Ｕ）あたりのセッティングが妥当だろうな。
３ｗが２４０ｙ、５ｗが２２０ｙ、３Ｕが２１０ｙ、４Ｕが２００ｙ弱　が俺の飛距離なんだが
まあ理想どおりに打ててないけどｗ

ユーティリティーって使いやすいか？
あんまりいろんな種類のクラブを入れたくないんで
どうも及び腰になってる。

俺的には

１、３、５W、２１度UT、４〜９鉄、P、A、S、PTが理想かなとも思う
流石に３鉄は超平坦なFWじゃないと使いにくい

>>979
モノにもよるだろうけど、アイアンより高さがでて、ウッドよりラインが
出しやすい。

１ｗ、５ｗ、７ｗ（21度）、４U（23度）、５I（27度）というように
４Iの代わりに４Uを入れてる。３Uを打てるHSが無いので、その上は７ｗ。
７ｗは高さが出て、200ｙ手前からグリーンに直接落として止まるのがいい。

平均スコア９０前後、ＨＳ４８の俺からするとＦＷからでも４鉄は躊躇するね。
長いパー３のティーショットなら３鉄４鉄がベストだけどね

アイアンは６番（30°）まで
５、４、３はアイアン型UT
それぞれ26°、23°、20°
それとほとんど使わないスプーン