★☆★ＦＷ、ユーティリティ　２★☆★

前スレ
★☆★ＦＷ、ユーティリティ★☆★
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/golf/1033034365/

だ

>>1
だから、何？

Ｖスチールとｒ５のＦＷはどちらがあがりやすい？

r5

v

R7の425ツアーなんだけど重量的にバランスがいいのはVスチとR5どっちかな？

シャフトにもよるべ

FWのシャフトはPT-8のXでいきましょう

ドライバーはＳだから同じがよさげ？

ドライバーはPT-7X

PT-7Xはどちらのメーカーなんですか？

ミズノMP-UX2はどうですか？購入予定です。

>>13
俺もそれとニッケントとバフラーで悩みに悩んだ(;´д｀)
たしかに顔つきいいよね、ＵＸ２

結局バフラーにしたのだが… (￣ー￣)

バフラーの調子はいいですか？

>>15 亀ﾚｽｽﾏｿ、、
20のNS-S買いました
いいですよ。かなり気に入ってます
あきらかに芯外しても、まっすぐ飛んでっちゃうしw 多少のラフなら無問題。
それから他のスレとかでフックフェースが気になるってカキコ見掛けるけど俺はそう思わないなぁ…
アイアンのようにボールを内側にセットしているせいかもね（ウッドのように左かかとよりに置いたら気持ち悪くて打てないw）
俺にとっては、むしろターゲットに合わせやすいクラブだと思いますよ。

>>16
まっすぐ飛んでくのがいいな。
俺のはミスショットすると怒フックだよ。
距離は落ちないのでＯＢアボーン率高いし。

トップランキングの短尺FWってどうかな
かなり安くなってるんだけど
ロングアイアンがわりに使ってみたい

使ったことある人いません？

人目が気にならなければ、値段以上の活躍は見込める

>>13
すごくお気に入り！
引っ掛けにくいし、構え易い。
安心して使ってる。シャフトは好みでオーダー可能だし、値段が安い！

http://www.gdoshop.com/gdoshop/ex/product/do/ldp/10/pfi/A100211/mfg/0

ここのコメント見ると良いと悪いが3：2くらいかな
良いは打ちやすい、悪いは飛ばないってのが多い

>>21
24度で150Yぐらいしか飛ばなかった

2006/3/32に記念ｶｷｺ

>>23
どんな日なんだ？（＠＠；）

>>24
落ち着いて、よーく日付を見てごらん。

さて、今日は何日だろ？

１６度でシャフトが４２．５インチ以下でシャローフェースでヘッドがあまり大きくなくて
易しい３Ｗないっすかね？

あげ

>>27
あるよ
ほれっ！
　http://www.amc-co.jp/web/club/fw/fw07.html

>>27
16度なら４＋Ｗに用意されている場合がある。
４ｗだから42.5から42.25インチクラスの長さです。

>>27
９０４Ｆ　ＤＧ

初歩的な質問ですみません。
アイアンは7鉄150ｙとかよく言いますが、
FWの15,18,21°はH/S40くらいだとどのくらい飛べば合格でしょうか？
また、15y刻みくらいでしょうか？

↑すみません誤爆しました。向こうで聞きます。

どことの誤爆だよｗ
H/S40ってのがどのくらいのスピードか解からんけど
7鉄（って何度だよｗ）が150くらいなら
21は200くらいで　18は210くらい　15は220くらいのキャリー　
あやふやに　　「そんくらい」　でいいんじゃねーか、　目安は

だいたいロフトピッチってヘッドスピードで変わるし
ヘッドスピードそのもの自体　何インチの重さ何グラムのドラを振るかで変わるしさ。。
　　その昔、プロギアは４４インチのドラで計れと言っていた
　　しかし、何グラムのドラ　とは最後まで言わなかった・・・
そして　誰かの７鉄と誰かの６鉄が　長さ、ロフトまるで一緒って時代だしｗ

口悪かったけどｗ　どのクラブでも　パッ､ｼｰ−ンって打てるまでｶﾞﾝｶﾞﾚ
あれこれ考えず（回り道せず）ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

>>29-31
レスさんくす
アメリカンクラブという手があったのですねｗ
http://www.amc-co.jp/web/club/fw/fw05.html
これとか良さそうだから現物見てきます

ありがとうございました

ど素人な質問ですが、何故FWはデカヘッドにならないんだろうか？
ルールで規制があるの？

抜けが悪くなるから

なるほど。
俺みたいにラフから打たない人にお薦めの、デカヘッドなFWありますか？

素材がチタンのやつは大きめなんじゃん？

>>38
あるよ
ほれっ！
http://www.amc-co.jp/web/club/fw/fw09.html
デカヘッドとまではいかないが、他社品と比べてかなり大きい

>>38
あるよ、オイが使っているＷｉｌｓｏｎのプレクサスなんかは同大？
ラフの上にボールが乗っていても、ダルマ落としはで難いし。

ラフの中にボールが入っていたら、ヘッドの小さいＵＴを、
沈んでいたら、短鉄の使用が無難かな

>>39ｰ41
教えてくれてありがとう。
アメクラは近くにあるから見に行ってみます。
ウィルソンは見つけるの難しそうだなぁ。

>>38
ヒント　フェアウェーにも芝がある　平らじゃない

ヒント　プロはアイアンでもヘッドの小さいものを好む

ヒント　だがティーアップできるドライバーは大きいものの方が楽

結論　ＦＷもティーショットにしか使わないならデカヘッドでいいだろうが・・・

38です。
これまた素人考えだけど、デカヘッドのほうが真っすぐ飛びやすそうな気がする。
小さめのヘッドだと曲がり幅が俺には読めない。（読めるほど巧くない。）

ヒント　　　デカイと相手に困る。

デカヘッドだとヘッドが戻りきらずに右に飛ぶよ。
特にビギナーじゃ。

芝から直接打つＦＷ、ユーティリティー、アイアンはデカクしたらメリットより
デメリットの方が多いからデカクはならん。その点ティーアップして打つドライバー
とは違う。　試しに直ドラしてみたら解る。トップばかりしか打てない（シングル級は別）

>>34
レスありがとうございました。
レンジの一階から打って看板から目測した距離で、
#7アイアン（ストロングロフトでない古ーいステンレスキャビのRのカーボンシャフト）が、
150ｙくらいで、FW21°（これまた古ーいレモン型ヘッドのRのカーボンシャフト）は
飛んでも180ｙくらいです。地面からだと両方とも10ｙぐらい飛ばないかも。他のFWは持っいません。
FWの弾道は、ドラと同じくらいの滞空時間で、4割増しぐらい高く上がり、失速して、
垂直にボタッて落ちる感じです。もし柔らかいバンカーに落ちれば目玉ヒッシです。
H/Sは300ｇ44.75"のドラでゴルフはじめて2週間の頃にスライス防止手首ガチガチ打法で
測った時のものです。今は少しは早くなったかもしれませんが、190ｙはとても無理です。
念願の地面からの200yは難しいです。（＞＜）。

>>50
ドライバーの芯は
何処にあるか知ってる？

V-STEELが悪くなったわけではなかったのですが、ホームコースではセカンドで2オンするホールがあるわけで
はないので、あまり3Wを使うホールが無いのが現状でした。ティショットで使ったり、飛距離を稼ぎたいという
用途より、正確に安全な場所に運ぶというショットがしやすいFWの方がホームコースにはあっているのではと考えていました。
240〜250 Yardくらいは飛ぶ3Wで230 Yardのコントロールショットを打つのは難しいので、
ボールをコントロールしやすい感じがする大きめのヘッドを考えたわけです。
最近なかなかストレートフェースのフェアウェーウッドが無い(左に行くイメージがわいてこない)中、
珍しく真っ直ぐなフェースアングルのSYBのFC-614を見て試打クラブを打ってみてコントロール性を確認し変更しました。
V-STEELは結構弾く感じのするヘッドでしたが、FC-614はその打感のせいか運べる感じがするヘッドです。
V-STEELより大きめのヘッドなので多少のオフセンターヒットでもミスになりにくい易しいヘッドです。飛距離は
飛ばそうと思っても250 Yardも飛ぶことはありませんが、240 Yardは飛ばすことができるし、
少しリーディングエッジがシャープに見えてボールが上がりそうなイメージのV-STEELより低い球を打って
行きやすいヘッドです。
ヘッドは大きめですが、シャローヘッドではないので、ティショットでも違和感なく使えます。今回は
15度のヘッドを選んだのですが、この他に13度のヘッドもあります。これは13度というロフトのわりに
上がりやすく、とにかく飛距離が必要な人には打ちやすいヘッドとのことです。
FWは基本的にはロングホールでなるべく距離を稼ぎたい時に使うクラブですが、セカンドで良いあたりを
しすぎて飛びすぎてしまい、ピンがエッジから近い50 Yard前後のショットが残ってしまい難しくなってしまった
という経験はみなさん持っているのではないでしょうか？
特にホームコースを持ってゴルフをされている方は無理に狙わず、得意距離を残すマネージメントも必要だ
と思います。出番の少ないクラブを抜いたり、別のクラブにすることでマネージメントがすごくしやすくなることが
ありますので、いろいろ考えてみるのも良いと思います。

>>53
>妻の痴態を眺めながら
まで読んだ

>>54
そこまで文章の裏読めるなんて


いわゆる ＧＯＤ

>>53
長すぎるからかなりまとめろ

>>56
アンチアンフリの街宣ビラだから気にするな。

でもって易しくて評判のいいＦＷって何よ
３Ｗと５Ｗ限定

>>53ゴルフ好きそうだけど、言いたい（書きたい）事を簡潔に表現する練習も必要かな？

>>58
IFF

誰か、T-100の20ﾟのスチールシャフトのS新品で
売ってるとこ知らんか？日本仕様ね。情報求む！

>>61
ナイキ？　つるやに転がってないか？

アイアンとのマッチング（バランス）を考慮して、FW #5と#7の購入で悩んでます。
アイアンはALL NEW XXIO N.S.PRO 950H スチールシャフトのS

候補はr7ti（スチールシャフト）とNVG（カーボンしかない）なのですが、どちらが球が捕まりやすく、抜けが良いのでしょうか？
試打してもショップの鳥カゴなので、どちらもすごくよく感じました。
お持ちの方、感想をお聞かせ下さい。

つるや？ネットで買える？近くに店ない orz

>>64
ttp://www.tsuruyagolf.co.jp/servlet/jp.co.tsuruyagolf.goods.GoodsDetail?cgds_id=0115412101
カーボンのなら通販でもあるけど・・・日本仕様でスチールってＮＳ950？　リシャフトじゃ駄目か？

>>65　サンクス
いやぁリシャフトも考えたけど安売りしてるからさ。
余計に\かけんのもねぇ。Rならありそうだから、そっちにするかな。たいして変わらんでしょ？

FWをよく使う人に質問。
アイアンより曲がり幅が大きくない？
あとトゥで打つかヒールで打つかで曲がり方が逆にならない？

ヘタレからの質問です。

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

ロングアイアン使えないからなぁ。2鉄とか使えればウッド減らす世。

>>61今日つるやで買った。バーゲンで￥９，８００　明日打つの楽しみ

>>70　　マジで！！
カーボンじゃなくて？

>>71
はい！２０度と２３度が有りましたよ

>>72
真面目におれのも買っといてくれ orz　ﾀﾉﾑ
ヤフに出品して(-人-)ｵﾈｶﾞｲ

>>73近くにつるやないの？大阪のつるや本店に電話して送ってもらえばどうかな？

［ヒント］つ　つ○や店員（在庫処理中）

T-100の20ﾟのスチールシャフト今日打ってきた。スチールシャフトのせいか飛ばんが、曲がらん。満足

>>67
ロングアイアンがちゃんと打てないので
2打目とか距離出したい場合はこれに限ります

たまに曲げちゃうけどOBにはならない程度だし
力まないでゆっくり振ると割と真っ直ぐいくよ

残り200とかロングアイアンでピシッと寄せれる人が羨ましいよ

キャロのX TOURウエッジを買おうと思うのですが、情報少ないですね！
店頭で軽く振る程度しか出来なくて、使っている人にお聞きしたいのですが、
打感やヌケはいかがでしょう
P-44　A-50なので、56-13をSW兼用でと思ってます。
シャフトはアイアンからAまで、NS950なのでNS990にしようと思います

↑
うわー　ウェッジスレと間違えました（汗）
ゴメンナサイ

>>67
(ロング)アイアンと比較する番手のウッドだと　5〜7ｗあたりなんだろう？
曲がりません。風さえなければ（ロング）アイアンより守備範囲も広い。

>>67
人それぞれだろうけど、私は７、９Ｗ多用してます。
３、４Ｉに比べると、球は上がりやすいです。
３Ｗは打てないので、WOODは１、5,7,9、アイアンは
5からにしてます。

HI858はアイアンです。　ｂｙあんふり

キャロウェイのスティールヘッド初代の5Wと7Wシャフト純正のＳで、状態がいいのを探してます。誰か譲ってくださいな。

初代の持っているけど俺の半インチ長い本物のヘブンウッドだよ

アイアンよりウッドははるかにやさしいが問題は点を狙うのには向かないし
ナイスショットはやはり3番アイアンなんかは最高だよ！
ただ3番ウッドは難しいな、俺マルマンだけど球が弾道が毎回微妙に違うし距離もイマイチ合わん

アマの分際で3Wで『寄せる』などおこがましいっしょｗ
そこそこ飛んでライが良ければいいのよ
自信が無ければPWで２回打ったほうがはるかに安全

>>85
そもそも　３Ｉと３Ｗを比較して難しいと思う時点で
間違ってる。
狙うべき距離が違うでしょうに。

頼むから
アイアンと比較する時は
それ相応の番手のウッドやユーティリティーにしてくれ。
話の進めようが無い！

で、３Iと入れ替えるなら何番Wだろか

７Ｗだろ

7Wくらいだべ
UTは会社ごとに番手の考え方が違うからわかんねーなｗ

>>88
最近だと　７Ｗか２０〜２２度のユーティリティ
但し　メーカーによってウッドもロフトが違うから　要注意
３Ｉにしてもメーカーによってロフト（距離）が違うので
詳しく言える人は少ないよ。

オレは９Wを３Iの代わりに入れてます。
1W,3W,5W,9Wとちょっと変則だけど、ロフトは全部４度差です。

83》84 いいっすね、参考までスペック教えてくださいな。インプレとかよろしくです。

>>53ゴルフ好き？、ハンデはどのくらいかなコントロールして3ｗで230は凄い、
そういうゴルフ、球打ってみたいね。

1W:10.5
3W:15
5W:18
6u:23

BEAM CLUB-X ってﾛﾌﾄだけで番手が無いからなんて呼べばいいのか迷ってるんだけど、
良い名前考えてくれない？21度と24度の2本あるんだけど。

>>96
21度：名刀千鳥
24度：エクスカリバー

そのまま21度と24度でいいんじゃない？
キャディさんもそう呼ぶと思う

>>97
ありがとうございました。それで逝きます。

１しか出ないエクスカリパーじゃないことを祈る。

キャスコのＦＧが激しく気になる。
誰か実践ラウンドのレポしてくれ！（練習場はいらん）
俺が気になるのは５５。

キャスコ２回買って、２回売った。
昔は下手だったから、腕の無さをクラブのせいにしてたかな。
構えたときの顔は良かった。
今はFWしっかり打てるから３W,５W、７Uで足りてるけど。

ちょっとでも

ごめん。久しぶりに書き込めたんで途中で切れちゃった。
海外からだとプロキシ規制とやらが厳しいんで3ヶ月は書き込めなかったよ。

90切るまではFW得意だと思ってたけど、
80切ってからはFWが怖くて使えなくなってきたな。
特に池ばっかりのコースでは3Iを使うね。3W抜いて7Iと両方入れてる。
そんなに距離あるわけでもないし、6500くらいなら3Wなくてもいいでしょ。

７I→７W

>>104
3Iが得意というのはかっこいいなぁ。
俺のセットは4Iから（ロフト23度）だけど、最近は
4I、5Iも抜いて9WとUT（26度）にしてる。
3ｗはまず必要ないし、打てないので外してます。

>>106
いいんじゃない？
9Wコースで打てる人尊敬するよ･･･
UT23なら俺も撃てるきがするが。

>>107
9ｗは重宝してます。欲を言えば、11、13ｗ欲しいの
ですが、今使ってるシリーズが９までなので、UTで
代用してます。
アイアンは７以下で十分な感じです。6Iも抜いちゃおうかな。

>>108
止めて置いた方がいいよ。
６Ｉを抜くと今度は７Ｉが苦手になる悪寒

>>109
練習では、アイアン中心でやってるんですが、ミドル
アイアンの苦手感はぬぐえないですね。
正直6Iはコースで使う場面が自分の場合あまりないです。
5Iか7Iかで足りちゃうので。
結局は、番手毎の打ち分けが出来てない、ということに
尽きるわけですが。

そんなんじゃ9WとUTも一本で済むでしょ。

>>110
それなら
距離は７Ｉだけど
風がアゲているからとか左足上がりだからとかで６Ｉを７Ｉの長さで使ってみると良い。
距離の打ち分けじゃなく　状況の使い分け。

ユーティリティに詳しい皆様に質問です。
アイアン風というか、グースの大きめのユーティリティを探しています。
ロフトは１５度〜２０度くらいのやつ。
お奨めございますか？高価なものは無理

>>113
K2K（アイティリティ海外戦略モデル）ITオリジナルカーボンシャフト
これが今ＧＤＯで在庫処分やっている７９８０円なら妥当だろう？

>>114
ありがとうです。そういうものもあったのですね。確かにいい価格帯です。
しかし、グース度が足りませんわ・・・

グースが足りない？
じゃあ　これなら？
http://www.gdoshop.com/gdoshop/ex/product/do/ldp/10/pfi/9600101/mfg/0

>>116
これはいいグースしてるな！！

前スレでニッケントの言いだしっぺです。
ヤパーリ　タイト503Hに戻しました。
悪いライからそこそこ距離がほしいときは、アイアン型UTのほうが使えるので。
常にFWから打てるんならオムスビ型でもいいんだけど。

ﾊﾟﾁﾓﾝ仲間が減った・・・｡･ﾟ･(つд∩)･ﾟ･｡ ｳｴｰﾝｳｴｰﾝ

お！WOTAさん　まだ使ってましたか！
ニッケントで何回かラウンドしたんですが
「何？このパチモン」　て突っこまれたら
ネイションワイドで〜　とか　フューリクが今田が〜　とか
かえしを用意して待ってたんですが、皆ほんとにパチモンだと思ったらしく
誰も突っこんでくれなかったのでつまらなかったです。

UTでの欠点というのは曲げ難いということ
昨日、ドッグレッグのコースで木を避けようとしてフックかけたが
弱いドローにしかならずサブグリーンに

まぁ真っ直ぐ高いボールを打つ分にはアイアンに比べてUTの圧勝なのだが・・・

GENEX使ってる人いる？買いたいんですけどレポお願いします。

>>121
それはものによるのと、振り方次第じゃない？
初心者の頃使ってたCPRウッドなんかはフックについては結構
かけやすかったよ。

それよりさ、今更だけどUTってダウンブローきつ過ぎると
ミスショット多くないですか？
やっぱ軽く払うことで易しく打つクラブなのかな？
これもものによるかもしれないけど・・・

ＵＴにもよるだろうが、はらう意識が強すぎると
ハンドレイトでインパクトを迎えてしまうので
かえってミスが増える事もあるよ。
オレはゲジのＵＴ（１８°）を使っているが、
シャフトがアイアンより長いぶん自然にスイングは
フラットになるから、あまりはらう意識は無いよ。
ウッド型ＵＴは使った事ないので分からないｗ

ＧＯＬＦ５で売ってるＵＴ−０３安いけど（\3,980）構えやすく・良く飛び・上がる。
バフラーはじめ、何本もユーティリティー買ったけど、今はこれが最高のお気に入り。
クラブって値段じゃないね〜

>>120
そうか、返しまで用意したのかｗ
俺は突っ込まれたら素直に「そうなのよ、ﾀﾞｲｸﾏで2980円で買ったのよ、イイっしょコレ！」と返そうと思ってたのだが・・・

多分廻りが何も言わんという事は本気で「ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ、ﾊﾟﾁ持ってるよ、ﾊﾟﾁｗｗｗｗ」と内心思われてるんだろうな・・・ｗ


最近「ぺそぎん」のぬいぐるみとｺｱﾗのうちわがいつのまにかｷｬﾃﾞｨﾊﾞｯｸﾞに付けられてたＷＯＴＡより

>>125
UT03ってートブンダ？

>>127違うよ。バーゲン用のクラブ　ＧＯＬＦ５オリジナルで中国製

>>122 ニッケントでしょ
３ｄｘ 4鉄代わりに24.5使ってる フック打つの簡単 スライスはかからん

>>123
>今更だけどUTってダウンブローきつ過ぎると ミスショット多くないですか？
俺もそれが気に為ります。
自分の考えでは　シャフトが軟なんじゃないかと・・・。
ウッドと同じシャフトなんだけど
それでもダフリフックになりやすい。

>>130

ちなみにワタクシのテーラーメイドFWレスキューもドラでスーパーフェード（人はスライスと呼ぶ）しか
打てなかったころからドロー（どフックもあり）に打ててました。
短くてつかまりがいいからなんでしょうね。

クラブによってちがうのかな？

UTって結構アップライトになってるから
ダフルとヒールからはいって急激にヘッドが返っちゃうとか。

130です
>>131
>短くてつかまりがいいからなんでしょうね
と、云っても同じメーカーのＦＷと比較して
ワンクラブ（0.５インチ）の違いなんですよね。つまり指一本分

>UTって結構アップライトになってるから
それも調べてみると　一つ下のＦＷと同じライ角なんですよ。

つまり一つ下の　ＦＷと違うのは形状と重さのみでした。
重さが17ｇ違うので　シャフトがしなり過ぎるのかなぁ？などと思ったのですが
どうでしょうね？

因みに其の上のＦＷ（使用していてこれは殆どミス無しです）と比べると
１インチ短く21ｇ重い

Ｈ／Ｓ４０でＮＩＫＥ　Ｔ−１００　１７°スチールＳは打てますか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　２０°スチィールＲは充分打てたが・・・

単にフックフェースなでけとか？
UTは基本的につかまりがよく出来てる方
打ちに行った時には左が怖いのはよく聞くけど。

つか、グリップとボールの位置が悪いのよ
プル角があることを理解しているかどうかだな

>>135-136
意識してやってみます。

ちょっと古くなったが、ＴＭのレスキューＭＩＤはホンマにエエワ。
レスキューデュアルは床に置くとフェースが左に向くので買う気しない。

↑言えてる。ドライバー以外は新しいのが良いとは限らんね。

5Wの購入を考えているのですが、
ＢＳのＶｉＱとＮｉｋｅのＳＱではどっちの方が易しいでしょうかねぇ

Ｈ／Ｓともち球位は書かないと返答できないと思うが・・・

BSのVIQ

>>141
すみません。ＨＳは48ですが平均スコア120のヘタクソです＾＾；
持ち球なんてものはなく、スライスが良く出るくらいです。

>>143
じゃあＦＷ要らないだろ、ってのは置いといて・・・
5Wってのは良い選択かも。

HS48あるならVIQの標準シャフトじゃ軽すぎ。
どちらかと言われれば易しさ度外視してもSQ。
まだリシャフトとか考えないでしょ？

ただ1Wやアイアンとのマッチングが有るから何とも。

煽りヌキで言うと、アベ120なら何使っても変わらんのでは

阿部１２０の頃って、日によって打てるクラブとそうでないクラブが変わるので
保険の意味でいろいろ持っていたい気はする。

たしかに120位の時に打てないからといって直ぐにクラブを売らんほうがいいよな
ちょっと上達したら使えるようになることが多いし

１２０ならＦＷ要らない。ドラとアイアンだけで充分１００は切れる

４Ｗとアイアンだけで充分90は切れる

ドラとアイアンでこの前やっと100切りました（96）

んでFW買おうと思って中古屋巡りしてるのだが、
最近BigBerthaのFWがめっきり少なくなった・・・

>>150 おめでとう！　ＦＷは４Ｗだけにして２０°と２３°位のユーティリティーがお奨め

ユーティリティーの定義って何？

BigBerthaは最近のよりも人気あるね。
中古クラブの雑誌の影響？

SteelheadがないのはわかるけどWarbirdまでかな・・・

単に商品価値が無くなって一気に姿を消しただけだったりして
（だとするとそのうち店先の1本1000円の箱に復活するかも）

みなさんご意見ありがとうございます。
実は一度だけ95を出したことがあります＾＾；
祁答院ってとこですけど・・・
今はドライバーがイグナイトＤＦＩの9.5ＳでアイアンがナイキプロコンポＯＳを使っています。
やっぱりバランス的にはＳＱの方が良いのかなぁ・・・ナイキばっかりのミーハーだし。。。
来週は北海道へ会社の先輩とゴルフに行きます。
北海道クラシックとＡＮＡです。
僕なんかが行くようなゴルフ場ではないと思いますが、恥かいてきます。
ただ、最近クラブの振りすぎで肋骨にヒビが入ったよう・・・痛いです＾＾；
過去にもドライバー振り過ぎて2度ほど疲労骨折しています。
てか、俺・・・ゴルフ向いてませんね。。。

>>155
＿＿＿＿肋骨疲労骨折（ゴルフ骨折）＿＿＿＿＿
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/golf/1010897505/

FW買う資金をレッスンに回すとか
1度は兎も角2度は根本的にスイング見直した方が吉
永くゴルフやるためにもね。

同意見です。
自分も昔は手首とか左膝とか痛くなってましたが、
レッスン行くようになってからそういえば体のどこが痛いとか
打ちっ放し行った後に筋肉痛とか無くなりました。

SS-02結構良いよ。安くて操作性がある。

ＲＯＯＴＳのユーティリティー（１９°）Ｇパートナーで安かったので衝動買いした。
これがものすごく良い。構え易い・よく飛ぶ・上がる
ティーアップして打ったらドラとキャリー殆ど変わらんｗ

ゴルパトでキャロのウォーバード3Wが500円だったので試しに買ってみた。
なんか・・・普通に使えるなコレ。

スチールヘッドシリーズではどれがいいのかな？
プラスか�V買おうと思ってるんだが。

>>159の使ってるドライバー
http://www.ikcc.jp/golf-cm/shopping/dunlop/xxio/DU-118.html

>>161
何故あえて初代を外しているのかを知りたい

>163 数が少ないからでない？5Ｗ7Ｗですら皆無。もし純正Ｓシャフトで状態いいのお持ちなら譲ってくださいな。

3W購入を考えてます。
1Wはゼクシオ(S)、その次はキャスコE-Spec44(S)、77(S)です。

候補はVスチール（USものR）、ソナテック、
キャスコ（フェアウェイE-Spec）などにしようかなと。
あまりFWに詳しくないので、評判など何でもいいので
教えてください。

165
Ｖスチはよく判りませんが、評判良いですよね。
ソナテックは打感柔らかめです。
これはＥーＳｐｅｃと比較してです。
マレージング鋼のＦＷも打感は硬めだと思います。
ソナテックの場合
シャフトも何種類か有るようですが
ツアープラットフォームのものはＵＳシャフトでもＳで充分だと思います。

ありがとうございます。>166
Vスチはジープとかで結構安いし、
E-Spec（フェアウェイウッド）も打ってるところを
探せば、そんなに高くないですよね。

E-Specはユーティリティの形状のと、ウッド型がありますけど、
なんか違うんですかね。気分的に44,77とちょっと変えて
ウッド型にしようかとは思ってますが。。。

ま、あとはソナテックでいいでものがあるかどうかですね。
ロイコレ買うほど3Wにお金をかけるつもりもなく。。。

>>165
スプーンならBSのViQ。
SR使ってますが、ボールも良く上がるし、方向性もよし。
是や炉も使いましたが、これが最高。

あ、試打しました、X-STとViQは。
X-STの方が弾道は低め、どちらも距離は同じぐらいでした。
ドライバがちょっと軽い気もするので、
ドライバ・３Wともに重いのに変えるのもひとつかなと。

>>160
ウォーバードソールがいい感じですね。ただ、シャフトがだるくないですか?
ちょっと重めでぼよよ〜ん、って感じ。

新しいクラブを買ったらスレでも報告したのだが、
クリブ:HALO:22°カーボンR　を香港で調達。368g
これは日本では売っていないんだね。

で、インプレ。Rでもけっこうしっかりしたシャフト、UT
には珍しいスクエアフェース(少しオープン気味かも)。球筋は
ストレートでキャリーで200宿飛んでいく。7WにはVスチツアー入れて
たんだけど、お蔵入りとなりました。
ちょい軽いので4g鉛シャフトの上方に貼って372gで使ってまつ。

コースでも投入済みですが長く付き合っていけそうです。
19°もかいたいんだがどこで売ってるんだろう…

＞これは日本では売っていないんだね。

HALOって・・・
日本じゃ要するにランチャーユーティリティ？？（名前が違うだけ）
http://www.clevelandgolf.co.jp/proshop/utility/lui.html

バランスとかシャフトが違うんでない？

>>172
俺も買ってから詳細スペック調べたんだけど、
ソールの刻印以外はそっくりだね。
ちなみにHALOのほうは、3IとかHALOとか22°とかいろいろ書いてある。
グリップもラバーの、ツアーベルベットの58Rに近いものがついてる。
日本モデルはフルコードだね。

シャフトが違いすぎるから、日本モデルは替えないなあ。
ひょっとするとヘッドも軽かったりして．．．

ごめんリブはないや。修正。

>>170
RCH90のことですかね？

弾き感とかはないですね確かに
無難で変わった動きをしないので個人的にはお気に入りです

>>170
JV123 じゃね？
漏れも、まだ3,4,5W使ってるよ。ダルイってより、しなりかたがシブイって
感じがするよ。

ビッグバーサのメタルヘッドが2000円で売ってた。
買い？

>>177
当たり。そうか、そういう考え方もあるねぇ。今のシャフトはしなりすぎると言うこと?
それとも俺の H/S が遅いのか orz...

>>178
程度が凄くいいなら別だけど、外の中古バッグに刺さっている奴だと \1,000 均一。

ドライバーは1000円とか500円だね。

７Wとか９Wなら、1000円なら欲しい。

少し教えてほしいんですが。
ドラのシャフトはＳＰＤ６６１−Ｓで、凄く調子がいいんですが。
フェアウェーウッドのシャフトも同じにした方が良いのでしょうか。

ＳＰＤ６６１って特殊なシャフトですよね。
他のシャフトと相入れないものがあって、６６１と同じ打ち方をしたら全く球が上がらなくなってしまいます。

>>182
考え方は二通り
アイアンからの流れに合わせる。
または
ドラに合わせる。
安定性を求めるんなら、前者。
３Ｗ等でティーショットで使うなら後者でも

>183
ドラから合わせるのが正解でしょうね。
やはり、ウッドですからね。

>>184
なんだ！自分で結論出してるんだ！ｗ

左様

>>186
ありゃまぁ
でも４Ｗ以下でグリーンを狙うならアイアンからの流れの方が楽だよ。

保守

3w抜いて5W+7wのみで、アイアンは4Iからなんだけど、
3w抜いてる人いますか？

↑
なら、4W+7W

>>189
ノシ

>>116
これ買いました。
とても打ちやすいし、
値段も安く良い買い物ができました。
グースが多いので初心者向けなんでしょうね。
道理で僕でも良く打てるwww
お気に入りです。


中古で買ったナイキのT100は打ちにくかったwww

ちょっと笑った書き込み

ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=61302110275#3665492
質問ですが、フェースにシール（赤くて十字と１８度と書いてあったような）が貼ってありますが、
これは取ったほうがよいのかそのままがよいのか…みなさんはどうしていますか？
シールが貼ってあるとすこしでも飛ばなくなるような気がします＾＾；
ちなみに前から使っている２４度は取ってしまいました…。

>193
たかがシールを剥がすことを人に相談しないと出来ないのかｗ

初代パワートルネードが安かったので33を買ってみた。

持って帰って今のFW（キャロ）と比べてみたらFWより長かった。

打てるかな・・・

　ニッケント３ＤＸ　試打してきました。
構えたときの顔がいいし、打感も結構良い。
1.6Ｋなら相当コストパフォーマンスは高いと思う。
一緒にＸ−ＵＴも打ったけど、抜けのよさはニッケントの
方が良いです（ヘッドが簡単なのはＸ−ＵＴかな）。
ＮＳ950装着で２０°２３０Ｙ（サイエンスアイ計測）
もう少しシャフトを強くすれば結構打ち込んでいけそうです。
ただ、旧レスキューＭＩＤ　ＴＰと比べると、レスキューなんだよな・・・
この前クラブ盗難にあって、溺愛してたのに・・・
中古でも玉数ないし、ＤＵＡＬはいまいちだし（高いし）
やっぱり新品でこの値段、この性能ならニッケント、買いだと思います。

フックフェースで打ちやすくて安くて（中古で可）、２３０ヤードくらい
飛んでくれるフェアウェイウッドを推薦してもらえませんか？

いまレスキューFWの１７度で、短くて打ちやすくてラクですけど
上がりすぎて距離がたりないです。
１５度ないし。

>>197
上の方か別スレにあったけど、トムモリス　ポリッシュゴールドとかいう奴

フックフェースじゃなくてグースネックだけど捕まりは良い

>>198
ありがとうございます。
良さそうですが、シャフトの具合はどんな感じですか？

FWが急に打てなくなりました。どうしてかわかりません。
こんな時、どんな練習すればいいのでしょうか？
ちなみに3W.5W共にX-18　シャフトSです・・・・

VスチのUS版がちょっとフックフェース気味なので困る。

＞200
とりあえず上半身縛ってボディーターンで打つ練習は？

それが問題無いのなら、
スプリット・グリップで打ってみる。
右に行くのは左の肘がインパクト前に抜けてる時が結構多い。

5WでMIZUNO　HOT METAL使っていてかなり気に入ってます。
ボチボチ古くなってきたので新しいのが欲しいのですが
HOT METALと感覚的に近い最近のFWでオススメって無いでしょうか

COBRAバフラー20度買った。
練習場で実測190Ｙのところにキャリーする。
曲がらんがスピン少ない分だらだら転がりそう。
止めたかったらFW#7の方がいいかもと思た。

>>200
ちょっとだけティーアップして満振り。
これで打てるようになる。

>>200
多分スウェーしてる、左に

シャローで易しいＦＷのお薦めないでしょうか？

総重量、３１０以上で探しています＞３番

今使っているドライバーは、テーラーのr7　４６０　re*ax plus　Ｓです。

考えているのは、

旧ゼクシオＦＷ

ロイコレ、ＳＦＷ　ＴＹＰＥ−Ｈ

でも、両方、試打できるのがなくて、困っています。

テーラーのじゃダメなの？

寺の３番（re*ax plus）でいいじゃん

金属系の打感、音のＵＴ知りませんか？

キャロのヘブンウッドはすごいカキンとかカッって言うけど

俺の周りの人はショートウッドのディーアップでも結構高いんだけど
みんなはどう？高いと天ぷら、フックが出易い気がする。

俺もティアプ低いよ

FW・ショートウッドって刈られた芝で打つ道具じゃないのか。
ショートコースの第一打で使ってもいいのかもしれないけど、
初心者向けにシャローフェースが多いと思うので、球の下を
打ったら上がりすぎる・・・

FWをティーアップするって、どんな場面かね。
練習場で地べたで打てんと、ティーアップしても打てんよ。

ディーアップってどんなのか教えろw

俺ﾃｨｰｼｮｯﾄで3Iを使うことあるから
それと同じで7Wでﾃｨｰｼｮｯﾄするんじゃないか。
ﾃｨｰｼｮｯﾄなら芝を噛まないように
ﾃｨｰｱｯﾌﾟはするだろ？

ｳｯﾄﾞは3Wと5Wを使っているが
ﾃｨｰｱｯﾌﾟの高さは、5Wになると
ﾃﾝﾌﾟﾗが怖いから鉄より少し高め
といったところ

>>215
> 練習場で地べたで打てんと、ティーアップしても打てんよ。

そりゃ言い過ぎ

>>218
ベタ球を打てぬより打てたほうがいいのは確か。
思い切って払い打ちの練習するといいらしい。

今のゼクシオＦＷと

Ｖｉ−ＩＱのＦＷと、

どちらがお薦めでしょうか？

ｾﾞｸｼｵがいい！

178cm78kg、アベ90程度、ドラのヘッドスピードは47〜8m/sです。
ドラの持ち玉は軽いフェード系で、打球は上がる方だと自分では思います。

そこそこスコアがまとまるようになってきたのでFWの購入を考えており、
先日、知人の初代V-STEEL　＃3(TOUR S)を打たせて貰ったのですが、
それなりに距離は出るものの、結構強めのスライスしか打てませんでした。

ゴルフ歴は4年程度ですが、FWに関しては全くの初心者です。
初心者・スライサーにオススメの易しいFWはありませんか？

>>222小ぶりでディープフェイスな好みのヘッドを見つけて、後はシャフトにこだわれ。

ALBAかなんかに書いてあったんだが
２３°以上なら問題ないが
２０°位のUTは低スピンでランがでるから
狙いにくいみたいなことを書いてあった。
自分は１９０〜２００で２０°使うんだけど
ランなんてまったく出ないしスピンでもどった形跡があるときさえある
俺の打ち方がおかしいのか？はらい打ってるつもりがダウンブローとかか？

>>224
ALBAがおかしいんじゃないかな
23°って、あんまりだ

>>223
早速ありがとうございました。
スライサーに合うシャフトといえば、どんな物があるのでしょうか？

>>222　どっちでも好きな方を買えばいいけど、今使ってるドライバーとの重量差をよく見てみてね。

>>222
お前の頭と同じくらいグニャグニャなシャフトに決まってるだろ！
少しは硬めだとは言ってもTOUR SでスライスしてるようじゃＨＳ４７はウソだなw
フェースが開いてインパクトしてるに違いないからアベ９０もウソ！
そんな香具師に３Ｗが打てるわけが無い！
見栄を張らずに７Ｗか９Ｗにしとけば間違い無いぞ。

オールニューゼクシオのＦＷ、やっぱり重量軽すぎますでしょうか？

どうです？

ドラにも依るけど、一般的には軽すぎると思う

>>222
またイグナイト厨の教えて君？

>>224
あれはようするに単なる広告ですから

ドラは、テーラーのr7 469 RE*AX Plusです。

軽いとはわかっていても、打ちやすいんですよ＞オールニューＦＷ

でも、軽すぎて、手が浮いてる（浮きやすい）ような気がする＞スイング

同じ、r7 のスチールだと、今度はハードすぎるんですよねぇ＞重量はＯＫでも

どうしたらいいんだろう

良い球が打てるクラブが良いクラブ

ずっと軽いの振ってるとスイングおかしくなりそうだけど
そういう訳じゃないんだしいいんじゃない

まったく釣れん。
２０°のUTでスピンバックなんてするわけねーだろ。
この板にいるやつの大半がゴルフやったことない脳内君だと確信した。
UBSでもやってろ！

すまん
「ＡＬＢＡはなんか」までしか読んでなかったから。
どうせ大した事書いてなさそうだったし。

＞GRAPHITE DESIGNのUTシリーズの85にするか95にするか迷ったのですが、
＞5 Woodの変わりにウッドっぽく打ちたいと思ったので、UT-85(X)にしました。

理由をつけて軽い方を選ぶｗｗｗｗｗ


＞飛距離は220 Yard〜230 Yardで、長めのショートホールや、ロングホールの2打目で使っていました。

ホームコースにそんなのないだろｗｗｗｗｗｗｗ


＞倶楽部対抗までは

上級者を演出ｗｗｗｗｗｗ


＞色々ボールの位置や打ち方を変えて打っているうちに、
＞どうやらこれはボールの位置を変えて打ち方を変えることで、フェアウェイウッドっぽくも、
＞アイアンぽくも打てそうな感じがしてきました。

今更気づく上級者ｗｗｗｗｗｗｗｗ


＞UT-85は若干重量が軽めに感じるようになったので、

パワーヒッター気取りだがアイアンのシャフトは軽量ｗｗｗｗｗｗｗｗ

長文で誤爆ご苦労

>222
T/Sはロフト13°だから結構難しめ。
15°の奴で良いでしょ。
俺は３Ｗは方向性重視で考えているので、
ＤＧ−ＬＩＴＥ　Ｓ３００
41.75インチ　Ｄ３で使ってる。
筋力（ＨＳではなく）及び用途によると思うが、
ティーショット、ＦＷ、で方向性重視なら
ＴＸ９０あたりでも良いんじゃないか？
もう少し軽いのがよければプロラウンチ８５とか
アルディラＮＶ８５とか。
この辺安いからいろいろ試せるし。
パー５の２打め、ＦＷから２４０Ｙ先のグリーン狙うための
３Ｗというなら、俺にはアドバイスすることは無い。

>>222
Vすち初代ツアーはおれも持っているが結構てごわめだな。
ｼｬﾌﾄがかなりぴんぴんしている感じだ。
しっかりめに振ってやる必要がある。

Vすちの米モデルを推奨する。

Ｇ５でオーダーで作った。
市販のクラブはみんな吹け上がるし左へ行きやすかったせいだが
（タイトリストは良かったが、少し重すぎた）とても打ちやすい。
フォーティーンのパーツメーカーらしいが買ってよかった。
一本３，５万だったんでそんなに高くはないし。

G5ってことは、トブンダ？

SYBというメーカーらしい。
トブンダではさすがに買わない。

あー、Ｇ5ってゴルフ５ね。

FC-614あたりを買ったのかな？
１本、35,000っていいシャフト入れたのね。

PRGRのM3　#3　M-64　　いいよぉ
ドライバーいらんわ

>>245
一応つっこんどく…
HS64もあるんですか。そうですか。

ヒント：ドラコン選手

キャロのヘブンウッドって、人気ないのかな？

>>248 名器ですよ。自分も使ってます

こないだ某スポーツ用品店へ行ったら
ツアーステージViQのFWが22000円で売ってて、更にレジにて20％OFFの札が！
めっちゃ安いな！！！
と、迷わず５W-Sを購入。
どうしてこんなに安いのか気になって調べたら、前モデルだった。。^^;
でもNEWモデルとそんなに変わらないよね？
旧モデルでも十分イイ買い物ができたと思っております＾＾

>>250
> でもNEWモデルとそんなに変わらないよね？

な訳はない

相対性の問題だろ

アイアンにDG入れてる人に質問！
FW（特に5wとか7wみたいな短いやつ）のシャフトって、
何入れてる？

俺はアイアンにDG/S200（ヘッドはTS201）で、
7wにNS950のS（初代スチールヘッド）入れてるんだけどさ。
アイアンはすんげぇイイ感じなんだけど、
同じ感覚で7w振ると全部ヒッカケなんだよね。。。orz

ヘッドの重心距離やらなんやらも関係するのかもだけど、
みなさんのそこらへんのシャフトのセッティングを聞かせてちょ！

アイアンにS400でFW（３Wしか持ってないけど）にはX100挿してるよ。
なんとなくこれが一番しっくりきてる。

>253
一度振動数を計ってもらった方が良いよ。
クラブ重量も大事だけど、振動数はもっと大事です。

レスどうもです。

>>254
X100ですか？！
さすがに、そこまでのパワーは無いような気がします汗
距離はガクッと落ちないですか？

>>255
さっそく振動数を計ってみたのですが、
アイアン（５I）が321で、7wが272でした。
これって離れすぎ？！

５週間でわかるプロスイングの秘密

キャスコのパワートルネードE-specの44と77を使ってます。
K2Kのフェアウェイウッドの3番の購入を考えているのですが、
これって評判的にいかがですか？

ご利用の方がいらっしゃったらご意見ください。

>>258
シャフト硬めだから気を付けてね。

>259
そうですかー
Vスチとかでもいいかなと思いながら、
いろいろ考えてみまっす。

2番アイアン代わりにzoom020i　040i　220I、NIKEプロコンUTを検討しておりますが、
どなたか使ったことあるかた使用感等お願いします。

>>253
俺は、アイアンもフェアウェイウッドもＳ２００を使ってる。
同じ様にウッドは引っ掛けになる。
なんでかわからないから、そのうち変える予定。
重すぎるかもね。

>>262
020iと040iは打感硬いよ。バチーンというかガチーンというか、とにかく硬い。
強い球が出るけど上がりやすくはない。もし楽に上げたいのなら５Ｗ(19度)のほうが楽。
アイアンからの流れから言うと020iは構えやすいんだけどね。

ﾃｰﾗｰﾒｲﾄﾞで比較的安価なのって何がありますかね？
3,5,7,9Wをいっぺんに買い揃えたいもんで…

>>265
旧Vスチでいいんじゃない？

>>266
それって価格どのくらいかね？

中古で１万円ちょっとってとこじゃない？
シャフトにもよるけど

>>268
お手頃価格だね。
まずは７Ｗあたりから買ってみるかな。

ありがとね。

今頃、旧Vスチ３Wを買ってみた。
新品で１．５万。
さーて使いこなせるか。。。

>>270
新Vスチよりも私は好き。

頑張って使いこなせw

おれも旧Ｖスチール３Ｗを使っている。
だがしかし球があがらない。４Ｗにすればよかったと後悔。
なんか球が上がり易い３Ｗか、あがりやすいシャフトを教えてちょんまげ

球上がらんのに旧Vスチ使うなよ
ゴル５でも行って４ｗ試打しれ

だから２００スチールがあがりやすいんだってば。

簡単なのはニッケントかクリブのユーティリティーでしょー

一番簡単なのはナイキのCPRだと思うよ
次はバフラーかレスキュー

ソナテックはどうですかね？Ｒシャフトで

ヘブンウッドっともやさしいよね？

>>275
そりゃないだろ

漏れにとってツアーエッジのエキゾチックの3wが使い易かった。
何か知らんけど飛ぶ飛ぶ(^_^;


とても１万で買ったFWとは思えんw

FWとUTの使い分けがよく解らない。。。
フェアウェイだとFW使うけど、ちょっとしたラフや、やや悪いライのときに
どちらを選択したらいいのか悩むことが多いです。
７W、９Wは確実に上げて距離もある程度望むとき、方向性を重視したいときはUT２４°か２７°
５Wは距離をひたすら稼ぎたい時場面、というふうにしていますが、なんか違うなぁ、と思う
ことも多くて、場面状況でうまく使い分けが出来ません。
ウッドの当りが悪い日は全部UTにするときもあるし。
皆さんはどのように使い分けていますか？

>>281　ロフトや長さによって違うので一概には言えませんけど、それでいいじゃないの？追伸ＵＴってのはＴショットにも使いやすいよね。

>>282
ありがとう。
ショートホールのティーショットでよくUT使いますね。
この前、試しにアプローチ（６０〜７０y位)をUT２７°を短く持って、軽くまったりと
振ってみたら３回もベタピン。ま、確かにウェッジでのアプがド下手なのは認めるけど
こんなんでいいのか？とそれはそれで悩みどころ。
結果オーライ以外は、これはウッドにすべきだったか？いやいやこれでよかったはず？
でも距離足らないし〜と、自分の技術の未熟さを棚に上げ、クラブ選択に毎回迷う。
このウッド、このUTだけは自信がある、と言えないヘタッピの悲哀だね。。。

まだ練習場のみだけど、普通に球あがっていきますよ。
Vスチって上がらないクラブなんですか？
コース行ったらどうなるかなあ。

旧Ｖスチ５Ｗ(ＤＧＬＩＴＥ:Ｓ)と３Ｉ代わりの
レスキューＭＩＤTP#３は番手の流れは
普通でしょうか？18度→19度になります。

3W(15) 220Y
4W(17) 210Y
5W(19) 200Y
7W (21) = 3U(22) 190Y
9W(24) = 4U(25) 180Y
11W(27) = 5U(28) 170Y
今バックに入ってるのは、
3W,5W,7W,4U,5I〜
ほとんど５W、4U,７I〜しか使ってない。
※WはT-60（9,11wはキャロ）,Uはヘブンウッド

フェアウェーウッドって、ロフトなりの打ち方しかできないから。
球が上がらないって、どう言うことなんだろうか。
トップぎみ？かな。
それとも、アイアンのように打ってる？

HSが足りないだけだろ。

ユーティリティ打つときって、スイングはドライバーショットに近いの？
それともアイアンに近い方がいいの？

打ち方がよう分からん

>289
ティーアップしてるかしてないかによるんじゃ？

>>289
アイアン振りで打つと、ボコッて音するしぜんぜん玉上がらないよね

ちっとも使いやすくないのに名前はユーティリティー

・・・アイアン型にしておけばよかった。

>291
たぶん結果は同じだw

ロフト20°位で200ヤード狙える
ユーティリティを購入検討中なのですが
タイトリストのPT585かＰＩＮＧのG5で迷っています。
どちらが使いやすいですかね？
また、もし他に似たタイプでお勧めあったら教えてください。

>>293
200Yを「狙う」ならzoom220iなんかどう？
アイアンタイプで方向性はいいし簡単だよ

>>289
>>291さんに同意
おもいっきり右足に体重乗せて手首を柔らかく払い打たないと飛んでくれない

アイアンだと手打ちでもそこそこ飛んでくれるけど
FWやドラは誤魔化せないと思った

>>295
TOBUNDAのU7使ってるけど変に打ち方変えることなく180YD飛ばせるけど…

とぶんだ…

今アイアンタイプのユーティリティを悩み中
>>294のZOOM、あとはmizuno、Fourteen、Titelistとかあるけど
お勧めおせーて

>>298
全て使用済み(鉄ｼｬﾌﾄだが)
個人的にはMizuno(UX1)が一押しです。
ちなみに当方H/S=44m/sのかろうじて100切りﾚﾍﾞﾙ…orz

以下感想ｯｽ。
503H)
ﾀｲﾄﾘｽﾄの鉄や他のﾏｯｽﾙつかってるならともかくﾍｯﾄﾞも小さいし結構むずい。
ﾀｲﾄﾘｽﾄのﾌｧﾝならどーぞ。
ZOOM)
長さが一番ｱｲｱﾝに近いので構えた感じはまんまﾛﾝｸﾞ鉄。
弾道が棒球っぽくﾃﾞﾛｰﾝと飛んでいく。
中古でも高い。
UX1)
ﾛﾝｸﾞ鉄っぽい弾道なので方向性が出しやすくて風に強い。
だけども普通のﾛﾝｸﾞ鉄より明らかに上がりやすい。
ｼｬﾌﾄが他より長いので振り回しにくいかも…
ﾗﾌからでも抜けがそれなりに良い。中古価格が安い。
TC-550)
楽に球があがる。ﾛﾝｸﾞｼｮｯﾄが好きになれそうな気はする。
UX1ほど球の強さが出ない気がする。
中古がほぼ無い。(あっても高い)

よっておいらの脳内ﾗﾝｸは
UX1>TC-550≧ZOOM>>>超えられない壁>>>503H

>>299
全部使った事あるとはすごいですね
ちなみに何番ですか？
自分はzoom220iの３番を使ってますが
なかなか打ちこなせません

>>300
全て3番(相当)です。
UTは色々と種類があるので…
ﾄﾞﾗより買って後悔がすることが多かったｯｽorz

ランチャーFWの4wと7wをリシャフトしたら、
ヘッドバランスは違えども重量は同じになってしまいました。


こういうのってあり？？？？？

>302
シャフト自体の重量バランスが違うからね。
良くあること。

信じられないかもしれないけど、グリップの両面テープの量だけでもバランスが変わるからね。

UX1、X-BLADEエアマッスル、220iを打ち比べたけど、
UX1が球上がるし強くていいな。220iはダメだったわ。

アイアン型ユーティリティー使いこなすには
やっばアイアンがウッドより得意じゃないと打てないですかね

あと２番のアイアン型ユーティリティーってティーショット以外で
直打だと難しいでしょうか

>>305
ヘッドスピードあるひとなら、いけると思う。
漏れは、ドラで４２しかないから（か？）上がりきらなくて、４Ｉと変わらん。

鉄型ｙ

カキコ中にリターン押しちまってスマン

鉄型ユーティリティーとウッド型の双方の利点欠点ってありますか？
単に好みの問題？

>>308
鉄型はトウ寄りで打つとドロップして距離が出ないかも。
その代わり打点が安定してればライン出し易いね
打点が大きくブレるようならウッド型ユーティリティがオススメ
ミズノのＵＸ２は結構いいよ！２・３・４を買っちまった(^^;ゞ

アイアン型の方がラインが出しやすいってのは都市伝説みたいなもんだろ。

ラインが出しやすい＝単なる妄想癖w

アイアン型の方がラインは出しやすいよ。
なにしろシャフトが短いし、操作性がいい。
ウッド型は、スピンと距離優先だよ。

同じシャフトを挿したＦＷとＵＴを比べた場合、どういう特徴がありますか？

ウッド型は強風下じゃアマじゃ使い物にならんだろ

練習場だって真っ直ぐ打てる奴なんて居やしない

>>313
飛距離　　FW => UT
上げ易さ FW >> UT
扱い易さ FW =< UT
曲がり　　 FW == UT
お値段　　FW >> UT

真っ直ぐ性は変わらないと思うよ。
一般的に球が上がり難い人はFWの方が良いでしょう。
ちなみに3Wだけは特例で、易しくなって来てるとは言え、アベレージが15度で上げるのは難しいです。

＞３０８

アイアン型　　強風下で使える

ウッド型　　　微風でもアゲてたら曲がる

俺が使った中で一番上がりやすくてヘッドスピードいらんなぁと思ったのが
キャスコのパワートルネードFGだったけど、上がりすぎで敬遠されてるのかな？

質問です
鉄型ユーティリティって結構ハードそうだけど
難易度って高いのでしょうか？
例えば３番アイアンがうまく打てない人でも
>>299とかのアイアン型ユーティリティの３番なら
打ちこなせるのでしょうか？

>>318
打てますよ。
じゃなきゃ誰も使わない。

５番アイアンくらいの感覚かな。
２番手くらい易しくなる。

よく鉄型ユーティリティは弾道が強いと言われますが
私の周りで使っているものが居ないので、コースではもちろん
練習場でもどんな弾道なのか？風が強い時にどんな攻め方が出来るのかイメージが沸きません
使ってる人が居ないと言うのは、人気がないのですか？

ロングアイアン抜いて、鉄ＵＴ入れる時は
ロフトを少し寝かせたセッティングにすべき。
仮に３鉄が２１度なら、鉄ＵＴは２２か２３度でＯＫ
ロフトが寝てても、シャフトを０．５〜１インチ長く
作ってあるから飛距離は充分。

>>320
難易度　アイアン型>>>>>ウッド型 だから使っている人も少ない
ＵＴ＝簡単さを求めるのが一般人

アイアン型の方はウッド型に比べてスウィートスポットが小さいので
ミドルアイアン程度ならば、ある程度芯で打てる人じゃないと
難しいかもと思いはじめたよ

旧Vスチール最高
今でも立派に使えるよ

ランチャーFWもいいぞ。
球吹け上がる人には適正弾道で飛んでくれます。

ヘブンウッドの17度買ったのだが、4mくらいしか球上がんない。
距離は地面の固さ次第でスペックどうり出そうな気しますが、
もちろんドラより全然上がらん。スライス防止でフックに握ると、
真正面の50ydの看板が…、アプローチ用ネットが…、練習場の人に怒られそうだ。
下が固いとはいえランが100ｙｄくらい出て恥ずい。

HS40の私ではこのぐらいのロフトになるとやはり無理か、ｼｮﾎﾞﾝ、4Wの代わりがほしかったのに。

アイアン型ユーティリティの購入を考えています
>>299でインプレのある
Hi-660、Zoom220i、UX1あたりから選ぼうかと。
ロングアイアンの代わりで180〜200程度を狙うとしたら４番ですかね？
スレッドみてたらUX1が扱い易そうですが、使ってる方いますか？

>>327
HS45 でロフト20度くらいだと思います。

>327
ZOOMは飛ぶけど旧モデルの時から難しくないか？

327です
HSは40ちょいですが、これくらいだと
使いこなすの難しいんですかね
zoomは難しいですか？
やさしいという意味ではUX1なのかな

UX1って打感よさそうだよね
アイアン型ユーティリティーってシャフトが味噌だよね

HS40 だとドラでも210くらいじゃないの？

ドラは240〜はいくので
もうちょっとあるかも？

（US）Vスチールの21゜DGライト使い始めたんですが、左に打ち出して
しまうんですが、シャフトが合わないのか原因が分かりません、
ドラや3Wは大丈夫なんですけど同じような人いますか？

ドラと３Ｗは何を使っているの？

ドラはタイトの975Jでシャフトはプロフォース75Sです、
3ｗはタイトの904の13゜DGのS300です。
普通のスイングすると必ず左に打ち出してしまうんで
困っています(>_<)

>>330
古いZOOM(Ｃ３とか）は飛ぶけど真っ直ぐ打ちづらい気がする。

>>336
俺も使っていたが、シャフト軟らかい気がする。
DG S-300にリシャフトする事をお薦めする。

>>336
合う合わないより、
ひょっとして3wの方がVスチールより重くないですか？
若しくはほとんど重さが同じとか。
3wよりドラの方が重かったら具合悪い様に、
7wより3wが重かったら振りにくいと思います。

シャフトのフレックスもあると思うけど、
多分繋がりが悪いので振り過ぎてしまうのでは？
21°でDGS300でもいいと思う。

336

最近レスキューMID3番ロフト19度を買ったんだが、難しいな。
FWよりむしろアイアンに近いヘッドの重さ。
これなら3鉄の方が簡単だ。

>>341
それ使ってるけど、３番アイアンのほうが簡単なんてありえないよ。
引っかかって難しいという意味かな？

テス

色々調べたのですが教えてください。

レフティ用アイアンユーティリティってないですか？
MIZUNO/UX1　titlist/503H 辺りを狙っているのですが、
どうやらレフティモデルが存在しない・・・？

上記以外でもアイアンユーティリティがあれば
是非教えてください。どうもウッド系は肌に合わないので
色々探しているのですが・・・。Orz

うん

中古屋で3980円で入手したBS旧型ビームのUT21度。
これが笑っちゃうくらい打ち易い。
おかげでVスチール7Wは出番無しになった。

バフラーってフッカーでも使えますか？

>347
シャフトに依る。DGが挿さっているなら多分OK。
純正のカーボンはヘナヘナの運子だから交換前提。

今までFWやUTが打てなかった。
打てないというより激しく右曲がりだった。
でも解決しますた。
たまたま、カッコいいというだけで
手に入れたPTメタル。
スチールシャフトだからかメッチャ真っ直ぐ飛ぶ！

苦手なドライバーもスチールシャフトにしようかなー

ツアステのX020？を中古で買いました。
ドロー打ちにはあの純正シャフトは合わないみたいです。球が捕まりすぎ、距離は出るけど危険です、3鉄の方がコントロールは楽でした。

すみませんが、詳しい方教えて下さい

ｼｬﾌﾄの種類がＭＡＳプラス、ツアー、ライトと3種類（ＵＳ，日本仕様）
と分かれているのですが、ＨＳ42〜43（ＤＲ）ではどのシリーズのフレックスを
3Ｗと5Ｗでは選べば良いのでしょうか？

宜しくお願いします。

＋

>>352
ありがとうございます
やはり、ＵＳ物のﾗｲﾄのＳでもきついですかね〜？

JYPERS、5K以下のUTとは…

>>354
そんなんあるかい？

>>353
VスチールだろうけどRでも結構硬いよ

>>356
俺使ってるがヘンテコな感じ
Rだけど前のテラのFwのSRより少し硬い

>>356ありがとうございます。
353ですが教えてください
それは、ﾌﾟﾗｽでもですか？それともﾂｱｰのことでしょうか？
因みにVｽﾁｰﾙです。

USのライトはJPのツアー並に重いので注意。

俺プラスだわぁ・・・

Vスチール　ＵＳのシャフト
ウルトラライトとか書いてるくせに糞重たいｗ

>>361
ちなみにＦｌｅｘ　Ｒなのに振動数２７０ｗ

>>359、360、361
皆さん、ありがとうございました
凄く参考になりました
何も分からなかったので皆さんの情報が無ければ
多分失敗していました。

また、分からないことが有りましたら是非教えてください。
ありがとうございました。

俺のタイトリスト975J ウルトラライトもかなり重い

やっぱ、ＳとかＲとかＪＰものだとかＵＳ云々じゃなくて
振動数を明示して欲しいよな。
まぁ、漏れはどれが合うのか未だにわからんが。。。

425 名前：名無野カントリー倶楽部 投稿日：2006/11/02(木) 04:24:53 ID:???
　ウッドでも狙う感覚で打てるようにするのがいいのか、アイアン感覚で打てるクラブを探すのか、
まだどちらがいいか答えが出ていない状況です。いろいろ試しても最初はいいのですが、
だんだん自分のそのクラブに対する要求が高くなって、
それが満たせないと結局5Wに戻るという繰り返しになってしまっています。

　というわけで、先日はTitleistの585・Hの19度を買ってみましたが、
練習場で左に行きそうだなと思いながら練習していたので、
コースで使ってみたらそれを怖がって右に.....。
ああああああああやっぱり.....。





前半は上級者のような内容だが、後半は初心者の悩みだなwwwwww
なにが「というわけ」なのかさっぱりわからんw
しかも結局５Wだしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

906F の純正ｼｬﾌﾄを使っている方のインプお願いします
m(__)m

>>354
見たまんまマックテックUTのパクリなんだろか・・・
良いんだろかアレ

未だに試打もしたこと無いが
このスレ見てると万人にウケがよいのはやはりＶスチなのかな。
キャロのビッグバーサFW17度
特注X100にして１年使ったけどそろそろ飽きてきた。

キャロからVスチに変えた人いる？違和感ある？

タイトの906F結構いい。
585Hもいい。

>>369
使ってりゃ慣れる。

気になるなら試打した方が早い。

旧Ｖスチの試打クラブなんてまだあるか？

教えてください

親父のお下がりでXXIOのU5（MP200/S/17°）使ってます
ドラ（X-DRIVE(TXD70)）とアイアン（X-BLADE(DG/S200)）の間に挟まってめちゃくちゃバランス悪いです
当たると飛びますが、安定性悪いっす

お勧めありましたら、お願いしまっす
BSのユーティリティー（NS950）は試打させてもらったんですが、捕まりすぎて合わない感じです

>>373

安く上げるなら、即　リシャフト

軽量スチールもよし、カーボンならグラファロイのHYなどが安くて重くて良いかと

プロギアＭ３Ｍ４３の３ｗ試打してきましたがかなり良かったです。
サイエンスアイで２４０ｙｄ飛びました。
そういえば銅鑼の飛距離も２４０ｙｄだった。。。orz

皆さんにお聞きしたいことがあります。
最近やっと自分のクラブセットを買って
これから本格的にゴルフを始めようとしています。
今現在揃えたクラブは、ドライバーとアイアン全部です。
でも背も高いほうじゃないし、上手く扱えないので
３Ｉと４Ｉは抜きました。
沢山持ってても使いこなせないと思って、
あと１本ＦＷ(３Ｗor４Ｗor５Ｗ)を持とうと思っているんですが、
どれがイイでしょうか。
打ちっぱなしでナイスショットした時の飛距離は
１Ｗ→約２４０yd
５Ｉ→約１７０ydです。
技術的には、par２８のショートコースでは４０弱ぐらいで回れました。
本気で悩んでるので、ぜひ教えてください。
マジレス希望です。

>>376
5Wを買い慣れろ
そして、3Wを買え！
7WからでもOKだよ

1w 4w 7UT がいいと思うよ。

５Ｗ　９Ｗ　も良いかもね！　スチールシャフトで。

>>376
３、４Ｉ抜かずに１５〜１７゜のクラブと１８〜２０゜のクラブを入れる。
ＦＷかＵＴかは、上手く打てる方を選ぶ。

レスありがとうございます。
４人とも違う内容なので正直悩みます。
結局個人の趣味ってことになるのか…
とりあえず手始めに５Ｗを持って様子を見てみようと思います。
ありがとうございました。

1W 4W 7W 4U がお勧め。
ティーショットで使うなら3Wも4Wもあまり距離が変わらず、むしろ4Wの方が曲がらずによい。
またティーアップしなければ3Wのナイスショットの確率は低い。
23〜24度の4Iの代わりは4Uがお勧め。とくにスチールシャフトで長さの短いもの。
9Wのスチールシャフトも使ってみたが左への引っ掛けが連発した。
3Iの代わりは7Wか3Uで悩むところだが、3Uだとつかまりが悪く球が上がりにくいので7Wの方がよい。

当方HS47 HC17 ３８歳　暦５年　です

>>381
これから本格的にやるなら、３番４番入れて置いて練習した方がいいよ。
ある程度やって、打ちこなせなかったら抜くなりすればいいし。
最初は色々な特性のクラブ入れてると逆に難しいよ。
ロングアイアンもしっかり打てるシャフトを選べば桶。

>>376 5Iのロフトは何度？

>>382
賛成なんだが

＞ティーショットで使うなら3Wも4Wもあまり距離が変わらず、むしろ4Wの方が曲がらずによい。
ここ。
＞ティーショットで使うなら1Wも3Wもあまり距離が変わらず、むしろ3Wの方が曲がらずによい。
こんな風に書き換えてもよく言われてることそのままになるなー、と。

スレ汚しｽﾏｿ

俺は4Wはいらない派。
4Wってシャフト長がたいてい５Wと同じだからロフトがある分5Wの方がより簡単で
FWからも狙いやすいと思うよ。
で、5Wより飛距離が欲しいんならば3Wの方が有利。
シャフトが長い分無理なく球も上がる。
ティーショットで使うんならばなおさら3Wの方が使いやすい。

3W-5W、
4W-7Wどちらの組み合わせかは各人それぞれの好みと言うことで。
モデルによってロフト角も異なるし。

しかし>>376、他ｽﾚで書いている初ﾗｳﾝﾄﾞで100切り狙っているっていう初心者？
100切りならFW不要だと思う。初ラウンドなら尚更。
逆に障害にもなり得る。

スレの趣旨とズレるけど、初ラウンドで良いスコア目指すならアイアンとパターだけでラウンドした方がいいよ〜
アイアンショット、アプローチ、パターをみっちり練習

なんか…２ちゃんでここまで親身にレスを頂けるとは
軽く感動してます。

ただ、正直言いますと、ロフト角分かりません。
ゴルフパートナーでセット売りされているアイアンセットを買いました。
そして、１００切りを狙っているのは自分ではありません^^

本題ですが、おそらくティーショットに使うのは
ドライバーだけだと思います。
最近はユーティリティーが流行っているようなので
自分も１本持とうかなーなんてミーハーな感じです…
身長が１６３cmしかないのでロングアイアンは
正直厳しいデス。
５Ｉでは距離が足りない、そしてライの状態はイイ！みたいな
状況でのみ使うんじゃないかと予想しています。

>>376にあるとおり
＞あと１本ＦＷ(３Ｗor４Ｗor５Ｗ)を持とうと思っているんですが、
の選択肢なら5Wで間違いない

＞５Ｉでは距離が足りない、そしてライの状態はイイ！みたいな
＞状況でのみ使うんじゃないかと予想しています。
という状況下なら7W、9Wも考えて良いと思う
もしくは21〜25度位のUT。

ただ、5Iで170ｙ行くなら何の問題も無いと思うけどな。

>>389
身長がイマイチなのは決して損なことじゃないぞ！腕の長さが短くなる為、
シャフトが長く重くても振り切れることになる。

俺も低い男だが、FWとロングアイアンが好きなクラブだ。ライ角フラットにして
伸ばしてるくらいだし。

みなさんの書き込みを読んでいて気になったのですが、
例えば同じ７番でも、ＦＷとＵＴって
なんの違いがあるんでしょうか。

今までは２〜５番をＦＷと呼んで
６〜１３をＵＴと呼ぶもんだと思っていましたが…

>>392
UTの番手なんてあてにならんよ。
同じ７番でも
7Wはおおむね、ロフトは21度前後。7Iは33度前後。
そもそも、ウッドとアイアンの中間的なものとして誕生した背景がある
USAではハイブリッドと言うくらいですから。

そのため
メーカーによって、UTの番手はアイアンを基準にしたものと
ウッドを基準にしたもの、その中間的なものとバラバラ。

UT３番といっても、15度程度のモノもあれば、20度程度のものもある。
クラブの番手管理はロフトでしないと難しいよ。

>>393
> USAではハイブリッドと言うくらいですから。

俺が行ってたときは、ハイブリッドはそのままハイブリッド構造のやつを
さす言葉だったがなぁ。

r5 MID XLが安い、簡単ですた

FWとUTってﾛﾌﾄ角一緒だと距離はどうなるの？
ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰと5Iの間が欲しいんだけど、
FWは全然当たりません。
3Iは普通に打てます。
やっぱりUTもFWも両方必要ですか？

>>396
3I が普通に打てるなら UT はいらないと思う。

>>396
自分の場合は同じロフト角ならＦＷのほうが１５ヤード程度上回ります。
ＵＴはシャフトが短いので打ち込み気味でやや低い弾道になり
ＦＷはシャフトが長いぶん飛びますが横振り気味になるので方向性が悪い感じです。

>>396
俺は3Wと19°のUT入れてる。アイアンは3Iから。
200〜210YのティーショットにUTは楽に打てるし、
220〜230のロングのセカンドとか、FWから200くらい
スリークォーターに打ちたいときは3Wが便利。

久しぶりにスプーン打ったらひび割れた。(〒_〒)新しいの買いたい何がよい？ドライバーはテーラー５でアイアンはＭＰ６０です。

旧Vスチ

２００スチール

FW19ﾟって5W？
ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰと5Iの間は
5WとUT22ﾟあればイイですか？

俺も新しいスプーン欲しい。ＶＩＱにしようかと思うが飛ばないかな？

ドラも3Iもきっちり打てるなら3Wでしょ

キャロウェイのＸユーティリティ打ったことのある方、どんな感じか
教えてもらえませんか？ちょっと24度の奴が気になっています。
今フェアウェイウッドは4W(210〜220)と7W(195〜210)を使っています。
4Iフルショットで190飛ぶくらいですが、精度はそんなに高くないです。
3Iはなかなかうまく当たらないので抜いているため、後1本クラブを
入れられるのでユーティリティの購入を検討しています。
楽に190前後打てるクラブでおすすめありませんでしょうか？
ちなみにベストスコアは77でだいたい80後半で回るくらいのレベルです。

Ｘ−ＵＴ　使っていますが、ミスには寛容ですね。多少芯を外してもそれなりの飛んで
くれます。芯を食った時の打感はいいですね。ただし弾道が高いので風のある日は
アイアンの方が良いかも？

キャロのＸ−ＵＴを購入しました
ＮＳ、Ｓ、21度・・
距離は楽に振るなら195y位かと思う
球の捕まり良し、弾道高いが球質軽くなく
良いクラブだと思うよ！

X-UT と　ヘブンウッドの違いというか特徴って？
ところで、この前、ヘブンのH3で、２３０Ｙ計測した、
w3でもそんなに出ないのでびっくり。
ドローに入って、ランも出たけど、平坦、t-up、レーザー計測、微風フォロー、河川敷コース
普通は、h3　２００y　、h4　１９０y、h5　１８０y　計算なんだけど。

>>406
７wより飛ばないクラブで１９０なら、
h4しかないよ。

ニッケント 3DX DCアイアンウッドの日本仕様（#4+ IWD(21.5) フジクラシャフト）の購入を検討しているのですが
試打できるお店とかないのでシャフトのフレックスで悩んでおります。

ドライバーのHSは43ぐらいですのでやはりRを選んでおいたほうが無難でしょうか?
3W・5W・7WはSRを使っております。

>411
USTのSR2バージョンのRで充分。
合わなけりゃ、即効リシャフトしる。
値段考えたら、その方が安い。
SR2=１3000円
ﾌｼﾞｸﾗ=26000円

パーフェクトクラブにバイメイトリックスを39.5インチで挿した。
バランスはD6だ。
39.5インチでD6だから、ロングアイアン並み
それで、ヘッドはFWなんだから
構えたときにプレッシャーがない。
ゆっくり振っても強く振ってもどちらもOK！

ヘッドがかなり重たいのでラフでの振りぬきも抜群にいい。
本来、非力な人向けのクラブだが
重くて硬いシャフトとあわせることで、かなりえげつないクラブに仕上がった。

これからは躊躇なくFWを選択できる。

>>413
バイメ・プロトでそれを組んだのだったら男臭がプンプンしてると思う。

良スレ age

X-STの7W買って結果がいいので9Wも欲しくなりました。がしかしX-STには9Wがありません。似たような形、打感のものやお勧めがあればどなたか教えてください。

FWの中では、
最も使い易い（打ちやすい）−−＞５W
次に使い易いーー＞４W、７W
使いこなすのに熟練を要するーー＞３W、９W、１１W
だな。

UTに関しては、
最も使い易い（打ちやすい）−−＞４U（２２〜２３度）
次に使い易いーー＞３U（２０度くらい）、５U（２５度くらい）
使いこなすのに熟練を要するーー＞２U（17度前後）
だな。

ということで、
ドラ、５W（２１０Y前後）、４U（１９０Y前後）をメインに使用するのが良いみたい。

ｷｬﾛｳｪｲ　ビッグバーサ５Ｗ
これを越えるものがない

>>418
4Uが使いやすいのに激しく同意。

おいら野球上がりゴルフ暦一年。やっと100切りのへたくそ君だが
２U　４U　あとはアイアン７番以下の番手で全てカバーしてる。
妙にHSだけあってシャフト長いのをもてあましている人にオススメ。
ティーショットからセカンド、転がしてのアプローチまで何とかしてくれる。

俺が使いやすいのは2U 16度
飛ぶってのは良いことだ。

５Ｗ買い替えたいんだけど、プロギアはどう？
値段が高杉なんだが・・・

>>422
ソナーテック　いいで。

俺もﾛﾝｸﾞｱｲｱﾝの上達はあきらめたお

>424
そんな貴殿に朗報があります。
「パーフェクツ！！！！」クラブはいかがでしょ？

俺も５Ｗ一本さがしてます。
HS42。価格に関係なく、ずばりどれ？

ｽﾘｸﾝｿ　Wｰ302 5Wおすすめです。
打感、打球音、弾道最高です。

>>426

初代スチールヘッド。
打感と球の上がり易さで今でも現役でいけます。

200 Steelだって十分現役でいける。

３鉄は不要になった

前スレの「UTとFWの違いについて」遅スレだが、簡単な答えを・・・・
重心の深度が違う。FWの方がヘッドの膨らみを大きくする事で重心をよりフェイスの後方に持っていける。
フェイスより遠い所に重心がくれば、物理的に芯が大きくなる。
重心が遠くなり且つロフト大きいクラブほど芯が大きくなる。
それに比べてUTはふくらみが少ないので、重心がフェイスに近く、アイアンのように高くなる。
従って同じロフトでもFWは打球が高く、UTは中弾道になりやすい。
好みの問題だが、UTはタフなライでも打ちやすく、FWは高く止まる球が打ちやすい。
前のFWはV-steelのように地面にそのまま置くとフェイスが右を向いた。それをアドレス時に手でスクエアーに合わせて打った。
重心を後方に下げるとフェイスが右を向きたがるのは当然の現象なのだが、最近のFWはソールの構造を変えて、「トン」と置いただけでも
スクエアーかクローズフェイスの物も多くなった。フェイスが左を向いている気がしても、打ってみると引っかからない。
そんなFWが多くなった（ロイコレなど）。今のFWの打ち方は、フェイスがほんの少し左を向いた状態で、当てるのではなく思いっきり振り切る。
構造上思ったほど左に行かないし、インパクトロフトが潰れても重心が低いのでボールは上がります。HSが40位でもスプーンで210以上は飛ばせます。

俺はﾌｪｱｳｪｲからだと、5W19゜より21゜UTのが上げやすいんだが、ﾛﾌﾄどおりで普通なのかな？

ＵＴのがシャフト短いってのもあるんじゃない？

>>431
お上手そうなのでぜひ教えてください。

200スチールをもっているのですが、フェース角を好みにあわせてソールすると後ろが浮いて
突っかかりそうな気になります。
右にいきそうな気がして被せてしまうミスが出たり、やはり右にフカしたり、どうもうまく使えません。
ユーティリティーは左にミスしやすいのですが、手が返らない様に注意すればまっすぐ飛びますし
ミスは左だけなので使いやすいのです。でも球は止まりにくい。

中古も含めて比較的安価なもので私に使いやすいFWを推薦してもらえませんか？

>>434
431じゃないけど。
アメクラのテキサス。
短尺で楽に振れます。
簡単に高い弾道が出ます。
5000円以内で買えますです。
俺は3W,5W,7W持ってます。

社員乙

>434
クラブ云々じゃなくて、長さに対する免疫がないからでは？
恐らく入射角きつく、煽り打っていると思われ。。。
練習あるのみだな。。。

あえて薦めるとすれば
テーラーNewVスチールの５番でがんがれ！

>>435
まず最近のFWの打ち方を一緒に考えてみましょう。
ロフトを被せてヘッドの後方を浮かせているようですね。
ダウンブローに打ち込むならそれでいいのですが、今はご存知のように払い打つのが主流です。
打込むとUTのようなシャフトが多少短いクラブならアイアンの延長で打てますが、今の４０インチ以上のFWでは
ダウンブロースイングではかなり打つのが難しいと思います。
ヘッド後方を浮かせてロフトを被せるのではなく、むしろ「フェースを少し左向き（フック）にする」と言った方が分りやすいかも知れません。
被せるのは同じでも後方を浮かすとハンドファーストになりますが、フェイスが左を向けるとグリップはむしろ左内腿か身体のセンターよりに多少入ります。
タイガーも丸ちゃんもFWを打つときはアイアンと違い、むしろドライバーのようにほとんどハンドファーストになりません。
上手く打てないときは、ボールをより左側に置き、つっかからないで長いFWをスムーズに振りぬけるボールの位置をまず探してください。
4〜5インチもアイアンよりシャフトが長いのですから、通常の位置よりかなりボールを左側か自分より遠くに置くと結構打てるかも知れません。
FWを地面から芯で上手に打つ事は実は思った以上に難しいのです。

>>438
なるほど。自分はFWの場合に球を真ん中より微妙に左くらいに置いてます。
少し中より過ぎたかもしれないので今度試してみます。
どうもありがとうございます。

↑スイマセン>>435ではなく、　>>434でした。ごめんなさい。

調子に乗って追記です。
FWを上手に打つには総重量も大事です。多くの人は平行輸入品などの結構重いのを使っています。
イメージしてください。貴方ならプロ用のハードスペックの３Wとレディースの軽い３Wとどちらがボール上がりますか？
FWでボールを上げるには芯に当てることと、そこそこのスイングスピードが必要です。
事実、軽く振ってボールが上がるレディースの方がやはり芯で打てる確率は高いです。（飛距離は別ですが）
これはシャフトの硬さではなく、総重量の影響が大きいです。当然軽い方が速く振れるし、扱いやすいです。（軽すぎると手振りになり問題ですが）
自分にとってのシャフトスペック（硬さ）は、柔らかいと高いスライス球、硬いと低いプッシュアウト（結局両方スライス）しやすくなります。
FWが上手く打てない人はこのへんも検討してください。

CobraのFW､UT使ってる方いますか？
もしいたら使い勝手教えてくださいませ。

>>441
ドライバーと一緒にFW買ったが、上げるのがむずかしい
いまのところ。
ただ、しゅーっと低い弾道でキャリーも１８０ぐらい出るので
贅沢言わずに、風に負けないクラブとして活用してます。

FWは7番アイアンみたいに打てというのをどこかで読んだが、
ロングアイアンみたいに長くターフを切り取るような打ち方では
球が上がらず、フェースを球のすぐ右側に叩き落すくらいの方が
打てることが多い漢字。

フォローを低くとる意識で桶

オラが残り200で乗せる確率はＦＷ10％、ＵＴ30％
下手糞ながらこの確率の上昇は凄い（ｗ

そりゃすごい

いろいろ試しました。
でもやはり構えた顔がキモチワルイ。
さまざま試みた結果、やはりドライバーのように振りぬいてしまうのが
一番調子良かったので、そう打つことにしました。

>>474　そうですか。
理屈ぽっいですが、追記です。
実はアイアンとFWのライ角はそんなに変わりません。
アイアンと同じように構えた時は、FWはシャフトが長い分グリップの位置がおへその上の高い位置になります。
これでは打ちにくいので、多くの人はアドレス時にアイアンと同じ位置までグリップを下げます。
するとクラブのトウ側が上がるので、実際は5度くらいライ角をねかせて打つことになるのです。
ライ角が5度も寝ていれば、スイングは当然フラットになります。しかし多くの人は、5番や7番アイアンと同じアップライトにバックスイングを上げてしまうのです。
ですから、スイング中に振り抜きが悪く、詰まってしまう事が多いのです。（基本的にダフリやすくなるが、その現象を身体が無意識に反応して、逆に身体を浮かせて逆にトップする）
アドレス時から「上手く打てない」と違和感を感じるのはその為です
苦手な人は、FWのクラブが本来要求しているバックスイングの位置と、身体が要求しているバックスイングが一致していない場合が多いようです。
これを治すには、ライ角にあわせてクラブが要求しているスイングを考え、そこの軌道上にボールを置いてあげる事です。
必然的にボールの位置が遠くなります。フラット感が慣れていないとかなり違和感を覚えるでしょう。
ボールをいつもよりかなり左に置く事も、インパクトで詰まりにくく、ボールが上がるので同様の効果があります。（そのかわり上体を伸ばさないように・・・）
アイアンの延長のスイングでもいいですが、上手く打てる（当たる？）ようになると、上記の方がショットの精度（ミスでもそこそこ真っ直ぐ飛ぶ）が上がり、飛距離がでる事を理解できると思います。

↑
また間違えました。すいません。>>447です。

>>448
なんとなく感じるキモチワルサを、実に見事に説明されますね。
いや納得です。
確かにトウが浮いて座りが悪く、上げたいバックスイングと見た目の印象が
ケンカするのですよ。

これは最近知った内藤コーチだかの、ヘッドの重心位置をイメージする方法でかなり楽に振れました。

暇なので追加レス。
しつこくてすいません。FWが苦手な人が少しでも参考になれば・・・・
アイアンは打ち込んでフォローを取らなくてもそこそこ打てるクラブです。
でも、ドライバーはフォローを取らずインパクトで止めたら、いい球が出ないのはご存知のとおりです。
FWもアイアンでは無く、むしろドライバーに近い構造です。ウッドの構造上インパクトで止めたらクラブの機能や構造を発揮できないのです。
でも地面からは振り切って打つのが怖いので、多くの人がアイアンのようにあてに行ってしまい、インパクトで止まってしまう場合が多いようです。
FWはボールに「当てる」のではなく、ドライバーと同様クラブを「怖くても振り切る」。
それを理解して練習してください。最初は苦労しても、理屈が分っていれば、必ず理に適った本物のFWのスイングが身に付くはずです。

FWをうまく打つコツは
ボールが当たってからのヘッドの動きにあります。
ボールが当たった瞬間からヘッドが上に動くとミスが
すぐに現れてきます。
逆にボールが当たった瞬間からヘッドがさらに下に動くような
スイングだと少々のブレはクラブの性能によって助けてくれます。

後者のイメージだとチョロって30ヤードしか前進しないといった
事態は少なくなりますよ。

>>452
あーそれ解る俺もチョロ多いんで打ち込んでる
吹け上がってだいぶ損してるから
最近ウッドをアイアン型UTに替えたよ

452の言うとおりなら、アドレス時に球は右足寄り。

つかまりが極端にわるいFWって何？
思いっきりぶっ叩いても左に行かないやつ希望。

>>455
FWを「思いっきりぶっ叩く」とか言ってる時点で、FW向いてないと思うよ
そんなキミにはコレ　↓

つ　1鉄、2鉄

ＦＷ思いっきりぶったたいて左に行く奴でも1鉄使えばスライス。

２Ｗでも振り回してみたら？

１鉄もってるんだよね。ドライバーとの間に１５度位のがほしんだけど。

個人的な意見として・・
1鉄はお勧めしません。（どうせ今はほとんど売ってないし・・）
昔はローラデービースなんかも使っていましたが、1鉄を使える状況は限られます。
ティーショット、平らなライ、ラフはファーストカット程度まで。
16度位のUTは使用用途が広いし、シャフトも1鉄より長いので飛距離もでます。
重心も高いのでアイアンと打ち方が同じで構いませんし、なにしろ簡単です。
叩いて左に行かせたくなければ、重量があり、トルクの少ないシャフトに変えれば
低い打ち出しになるので、手首を強烈に返さない限りフックする球は打ちにくいと思います。
UTにトルクの少ないスチールシャフトを挿せば、重量もキックポイントも１鉄と同じ感覚で触れると思います。

比較的捕まりの良くないのはタイトリスト975Fとかだな

>>460
オレは個人的にUTは打ちにくい
特に、タラコ型のソール幅の厚いの
抜けが悪くて打ち込めないし、基本的につかまり杉る

やっぱFWの方が使えるよ
打ち込んでもそこそこ抜けるし、払っても打てる

でも、FWをめいっぱい叩きたいっつーのはやっぱ違うと思うな

自分はニッケント１４度のUT使ってるけどFWよりは叩けるから
好きだな
シャフトもカーボンのＳで上等だし、叩いてもミスは
フェードぐらいの右だし
コブラとかクリーブランドは捕まりが良すぎて
自分には使えない

５Ｗで200ﾔｰﾄﾞ越えないお…orz

１鉄は抜いたほうがいいかなと思って捜してるのよ。あんまし出番ないし。
まあしゃんがもり叩くのがスコアにつながならないのもわかってるけど
スカッと気持ちいいのがいまはやめなれないっていうか・・
ドライバーにアルディラのNV７５を挿してるんで975Fかニッケントに
NV８５でも挿して試してみるよ。

みんなアドバイスありがとー。

>>457
そんなやつにはやっぱUTだろ。

まあしゃんがもりって何？？

まあ,しゃんがもりってことか？
で、しゃんがもりってのは力いっぱいにってこと？

>>464
おまえだけじゃない

>>464

心配するな、俺も越えん!!

5W？
自慢じゃないが180ならﾋﾟﾀﾘ狙えるwwwww

最終ホール、１８７Y　PAR3
ここで、最低でもパーが必要。
何で打つ？
おいらは、４Hで打って、グリーン左のラフでピンまで１２Y。
AWでなんとか１ｍによせてパー。

９Ｗか５Ｉかな。

俺も5I

じゃあ、俺は6I

ﾃｨｰｱｯﾌﾟできるから５Ｗでﾅｲｽｵﾝ

U5でなんとかオンって言いたいけど…
多分グリーン右脇

グリーン脇から8鉄でｺﾛｺﾛさせて…
1パットでINって言いたいけど、多分カップ舐めて2パットのBOGEY、ごめんパーとれなかった。

ﾃｨｰｼｮｯﾄが1Wでなんとか真っすぐ220〜230
二打目が池越え要ｷｬﾘｰ180〜190、いつも5Wの芯をはずして池ﾎﾟﾁｬ
池越え迂回ﾙｰﾄ140〜150でﾎﾞｷﾞｰ狙いは耐えられないが…

可能性の低すぎる距離なら迷わず迂回
力んで３発目も池のこと多し

ただ、池の手前まで５０ｙを打つのは勇気がいる。
１００ｙなら、なんともないけど。

俺も>>437を使ってる

ユーティリティ並のﾌｪｰｽ面の広さがあるのでｱﾄﾞﾚｽ時にすごい安心感がある。

ｼｬﾌﾄはｽﾁｰﾙだが200〜210Y飛ぶのですごく重宝してるな

FWやUTはｶｰﾎﾞﾝのが好きだな

初めて買ったセットに入ってた4Wが、41インチでロフト22°だった。
打ちやすくて気に入ってるんだけど、これって一般的には7Wとほぼ同等のスペックなのかな？
ドライバーの次がこの4Wなんだけど、普通の(15〜17度くらいの)FWを一本買い足そうか悩み中･･･。

>>484
レディースのハーフセットとか？

いや、一応男物…。クラブは10本入ってる（1W、4W、5〜9I、PW、SW、PT）。
自分はまだまだ110台の初心者なんで、まあ分相応なセッティングという感じもするw

>>484
普通22度は4Wでなく7Wだね。
ユーティリティじゃないよね？

ＦＷとＵＴのおかげでスコアアップ
もっと早く使えばよかた

まあ、なんだな。
これから趣味悠々でも観なよ。

一応ググって確認したけど、22度でちゃんと4Wと書いてあった（ちなみにミズノのFinalist）
で、今日中古ショップで傷物4500円の3W（15度、BSビーム）を見つけたんで買ってみますた。
打ち易くて距離も出るんで近日中に実戦投入できそう。レスくれた方ありがとう！

おい、ｵﾏｲﾗ、飛距離が出て打感のいい5W、教えてください

旧Ｖスチで言うことなし！！

>491
その前に、モグラたたきやめねーと・・・ww

モグラはゴルファーの敵だ！

地表に出たモグラの頭を弾く感じで打て

モグラが逃げる

DGS300が刺さってる3Wって飛距離はかなり落ちる？

もちろん落ちるお
カッコつけだけで他に何のプラスもないお

物凄い低空ライナーが打てる（プラスメリット）。要パワー。

>>498､499
サンキュー！やっぱりやめとくわ。

5wならともかく、
3wだったらNS950FWでもいいんじゃない？

>>501
何が何でもスチールシャフトにしたい訳じゃなく、
FWよりアイアンの方が得意だからDGにしたらどうかなという
安直な考えです。
やっぱりDGは5Wくらいまでかね・・・。

体力なさそうなオヤジに限って店で「スチールのFWないの？」って聞いて、店員になだめられている。
何のためにFW使うんだ、楽にある程度の高さで飛ばしたいからじゃないのか。
５WでDGも、どうなんだろうと思うよ。パワーがかなりあるなら別だが。

皆さんFWのシャフトはカーボンですか？

今、鉄がNS950のRを使っているのですが、重さ的にしっくりと来るFWがないのでリシャフトを考えています。
NS950の長さと重さから逆算して、４２インチで８５ｇ位のシャフトとかな？なんて思ってます。

で、軽量スチールか、重量カーボンかどちらかを選択すべきか悩んでいます。
周りに聞いても、誰も分からんし、ショップのオヤジに聞いても好きずきだからどっちでもいいんじゃね？くらいしま言わないし・・

スチールは飛ばないけど玉が揃う、カーボンは飛ぶけどバラつく、といったところが特徴だと思うのですが、
他になんか、特筆すべきところはあるでしょうか？

俺はこうしてるぞ〜ってのがあれば参考までに聞かせて欲しいです。

私のスペックはHS43、HC16、４１歳で、平均的だと思います。

>>504
鉄がNS950なんだったら、
FWはドラからの流れでドラのシャフト+10〜20g位で考えたら如何でしょうか。
FWにあまりハードなシャフトを入れると、
球を上げるのが相当大変になります。

貴方のスペック的に推測すると、
多分ドラのシャフトは60g台の物使われてると思うので、
3wだったら＋10g、それ以降だったら+20gでも大丈夫かもしれません。
球がバラつくのはシャフトに対してパワーがオーバーしてる場合であって、
自分のスペックに合ってる場合はそんなに気にする事は無いと思います。

それくらいの能力ならシャフトが柔らかすぎて困るってことはないと思う。
たぶん鉄にするメリットはあまり享受できないと思うよ。
方向性と言っても、FWでベタピン狙うってことはあまりないわけだから。
それよりも柔らかいシャフトで飛ばし、ゆったり飛ばしてミート率あげる方が良いかと。
カーボンのシャフトできちんと合うと思うよ。アルディラとかどう？

カーボン　マンセー

1W-10.5
19UT､22UT
5I〜SWというセッティングなんですが、
FWもあったほうがイイのかな？

>>508
とりあえづ１６°〜１８°の４Wか５W　１本いれとけｗ

>>504
私はドラでHS52　37歳ですが、FWはカーボンです（PT-7）
スチールはUTに入れてます。HS43だと5Wでもスチールだと持ってかれそうですね。
今ではいいｶｰﾎﾞﾝｼｬﾌﾄがいっぱいあるので、私はFWにはｶｰﾎﾞﾝをお奨めします。

>>508
3-4Wあたりを入れてみては？ただしHC20以下ならですが。
100前後という方なら不要だと思います。

皆様、レスありがとうございます。

>>505
ドライバからの流れを考えた方が良いですか。
実は、リシャフトってしたことが無いのです。
今、ドラは、キャロウェイのX460を使っていて、Fujikura 64ってシャフトが入ってます。（純正）
シャフトの重さは６５ｇなので、５Wなら８５ｇのシャフトって事ですよね。
アイアンとの逆算とピッタリです(^_^)

>>506
柔らかめのシャフトでゆったり振るのが、モロ好みです。
スチールもNSなら腰砕けっぽい柔らかさが有るので良いかなと思ったのですが・・
スミマセン。鉄のFWは試打しかしたことがないのでアレなんですが、
２００ｙキャリーして１５ｙぐらい転がそうとか、そんなの狙うのは今の私の腕では夢物語でしょうか？
（FW、どヘタで＆当たる気がしなくてラウンドでほとんど使ったことが有りません。）
アルディラですね。ショップのオヤジに頼んでやって貰います。

>>510
HS遅いけど、体のパワーは有る方だと自負しています。
（学生時代ラグビーとか野球をやっていたので。）
持ってかれるというのは、どうゆう状態でしょう？クラブが重すぎてダフる？
506さんの意見を取り入れアルディラを考えようと思いますが、他にお奨めとか有りますか？

#
HC16から上達しません。シングルへの道は険しいですね。

>>509
今考えてる5Wが19ﾟでUTとﾛﾌﾄが一緒なんですが、
ｼｬﾌﾄは2.5ｲﾝﾁほど長いです。
飛距離はだいぶ変わるモンですか？

>>512
キャリーでは間違いなく１０ヤード以上かわると思うよｗ

俺の場合、５Ｗは距離重視、ＵＴは正確性重視

5Wは多様する
3Wはミスする

うーん、アルディラをHC16で扱いきれるかなぁ・・

UTが一般化してからFWのﾍｯﾄﾞが大ぶりになったね

>>516
スイングするだけなら別にHCがいくつでも関係ない。
アルディラだろうとハリソンだろうと、
純粋に振れるか振れないかだけの話だから。

好みよる

1W、5W、UT、これでOK
ｽｺｱﾒｲｸに3Wは不要

男は黙ってタイト975F 13.5度

>>520
ティーショット限定で3Wはアリですよね？
そんなに飛ばしたくはないときに

最近の3Wってヘッドが小さいってか、平たいクラウンと
横に細いフェースで当てに行かないとやばい感じで
ワシなんかにゃまともに当たらない気がするんでつよ。

下手なのでウティリティでじゆうぶんです。

>>522
オラもよく使うお

今1W、UT19、UT22、ｱｲｱﾝっていうセッティングなんだが、
あと一本追加するとしたら、3WとUT16どちらがイイですか？
アドバイスお願いします。

1Wが得意なら3W、不得手ならUT

>>525
4Wもありかも。
おいらは、１W（１０．５）、４W（１７）、５W（１９）、UT３（２０）、UT４（２３）、UT５（２６）、６I〜
です。
４W（か３W）がうまく打てるようになると、１Wもうまくなるので、
FWは入れて、練習したほうがいいとおもう。

俺も４Ｗが好き。

片手くらいの腕前じゃあないと３Ｗは必要ないと思うよ。

俺は散々迷ったあげく中間の４+にした。
なかなか良いかも。

>>525です
皆さん貴重な意見ありがとうございます
4Wなんですが、欲しいクラブがなんというか、ないみたいなんです。見たことないし。
輸入されてないというか。
5Wはあるんですが、19ﾟでUTとﾛﾌﾄが一緒で、ｼｬﾌﾄ長は2.5ｲﾝﾁほど長いんですが。
それで今回の選択になったわけです。
ドラはどちらかというと得意かな。
そんなに3Wは難しいんですか？

906F2はディープフェイスの部類に入るの？

>>530　ヘッドスピードとか、平均スコアとか分からんと、何を薦めていいか分からんが、
一般的に言うと、

http://www.callawaygolf.jp/product/club/x_fw/x_fw_sp.html
キャロだと、３，４，５，７，９W　とあるね。
旧バージョンから、４，５世代持ってるけど、キャロは、毎回コンセプトを変えてきている。
H/S４５ぐらいあるか、上級者（シングルハンデ〜ハンデ１２ぐらい）向けな気がする。

H/S４０ぐらいまたはハンデ13から２５ぐらいだったら、
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000BK6JEA/ref=olp_product_details/250-8944008-9229039?ie=UTF8&seller=
のほうが打ちやすいんではないか。
特徴は球が上がりやすい、ストレートボールが打ちやすい。
というか、おいらも、FWは今、t-６０の４W,5Wを入れている。
場合によって、３W,7Wも入れたりするけど。
ラインナップは
http://nike.jp/nikegolf/news/r_040730.html
これ見て。

初級（ハンデ２５以上）なら、４W、７Wの２本体制をとりあえずお勧め。
一本でというなら、４Wよりさらに、上がりやすいし、いろいろ便利に使える５Wで、
２００Yまでは、ユーティリティーでOKなら、４Wをお勧め。

>>530です
今持ってるクラブが、
1W-ｸﾘｰﾌﾞﾗﾝﾄﾞﾗﾝﾁｬｰ460Ti
UT19.22-ｸﾘｰﾌﾞﾗﾝﾄﾞﾗﾝﾁｬｰﾕｰﾃｨﾘﾃｨ
なので、FWもﾗﾝﾁｬｰｽﾁｰﾙで揃えようかなと。
市場にﾌｼﾞｸﾗｼｬﾌﾄの4Wがないみたいなので、
どうしたものかと…

>>530です
連レスすいません。
親父の3W借りて、打ちっぱなし行ってきました。

結果、もうﾕｰﾃｨﾘﾃｨでイイです…
お騒がせしました。

>534
良アドバイス。

アイアンで刻む・・・これ最強。

そんなん　オモシロクナイお

>>528
ベスト１０１だけど３Ｗ買っちゃったＹＯ
５Ｗはほぼ使いこなせるようになったので３Ｗに手を伸ばしてみた。
男だったらパー５で２オンしたいじゃない。
俺の飛距離じゃまだ無理だけどｗ

>>537
突っ込まれるから１０１で使いこなせるとか書かん方がいいぞ

>>538
それじゃ、
大体90は叩かなくなったということで

さっき、クラブが届いた。
キャロのヘブンウッドの７H。
ロフト３２度、３８．２５インチ。
キャロの公式資料では、H/S４０で、飛距離１６０Yだそうです。
３H,4H,5Hはすでに持っていて、それぞれ２００Y,１９０Y、１８０Yということです。
７Hだと、５Iの長さで、７Iのロフトで、８Iの弾道の高さで、６Iの飛距離が出ると思われます。

けっこう、かわいい。
７アイアン相当のユーティリティー
http://www.rakuten.co.jp/skybc/450867/450869/557200/
実戦で役に立つかは、分からないけど。

ラフやバンカーから、
また、６Iでは厳しい木越えでの、１６０Yのピンを狙うのに使えそう。

>>537
3Wって、シャローかディープかで結構なやむよね。
漏れは、シャロー派(;^^)

教えてください

現在
ドラ：SRIXON　W505　ツアーAD　M65　重量325ｇ
これ以降のセッティングですが
はっきりいってウッド系苦手です。

狭いコースでのティーショットに使えるクラブを探してます。
現在はキャロの2004ビックバーサ３W、マルマンの７W（NS９５０FWにリシャフト）
を持ってますがマトモニ使えない下手糞です・・・
FWをきちんと使いこなせるようになるまでの間はやっぱUTがいいかな？と思うけど、
重量とかどれくらいのを選べばいいのか・
テーラーのレスキュー（19°）もあるのですが自分に合わなかったらしくて
使いづらいので売りました・・・シャフトもカーボンがいいのですかね？

>>544
7WやUTすらまともに打てないとなると、道具うんぬん以前に練習不足だと思うよ。
基本にかえってアイアンの素振りからがんがれ！

>>545
仰るとおりですね。実はアイアンもTMのｒ５からXXIOに変えたばかりなので
ガンガン練習積んでいきます。TMって捕まりがよいクラブが多いですよね？
今まではウッド系って殆ど練習してなかったので、今後はアイアンと平行して
練習積みまする。

>>544
ドライバーからのつながりで言うと１in短くなる毎に
10g位重量UPでいいと思います。
５Wなら普通４２inくらいなので350g程度かと直輸入ものがいいと思います
安いしね、でもRを選んどいたほうがいいと思いますよ。

7wと５ｗってそんなに難しさは変わんない気がするけどみんなはどうかな？

コブラのバフラーＤＷＳってどぉ？

いいんじゃないっすか

5Ｗと5Ｉの間に190Ｙを無難に狙いたいので・・・
バフラーＤＷＳの23度（カーボンＳ）を考えてます。

そしたら4Iがいいですよ

ミドルアイアンが苦手でUTで代用していたのに
スイング改造してドライバーと4,5,6鉄が打てるようになったら
簡単なはずの UT があたらなくなってしまいました。
どうしてかな？

(´･ω･`)知らんがな

今アイアンは３から入れてるんだけど，実際に３Ｉ使うのは１９０ｙ前後を狙う時。
でも正直まだまだ俺の技量では３Ｉを使いこなしているは言えない。

なのでアイアン型の３Ｕを入れようかと思うのですが
皆さんのご意見を聞きたい。

迷わず入れよ、入れればわかるさ！

>>554
それが正解。
苦手なクラブを克服するのもゴルフだし
ストレスなく楽しむのもゴルフ

>>555-556
ありがとうございます。
実は衝動買いでＧＤＯのセール品だった
キャスコ　パワートルネード　TM02　ユーティリティ
NS PRO950GH　フレックスＳ
を購入しちゃってたんです。
まぁ８，０００円ならいいかなぁと＾＾；
556さんの言う通り３Ｉの修行も兼ねて３Ｕを振りまくります。
両方振れるようになれば責め方も増えまた新しい楽しみが増えますものね。

お二人ともありがとうございました。

５Wを買った。
１Wより飛ぶし方向性も抜群
　
ああくやしい

>>558
それって腕の問題か？クラブの問題か？



と追い討ちをかけてみる・・・。

正直、ドライバーって飛ばないよね？
リスクの割りに飛ばない。
そのリスクを犯しているにも関わらず
飛距離がFWとほんの20ヤード前後しか違わない。
それならFW打ってた方がいい。

と、割り切れない俺がいる。

３鉄ぬいて７Wかユーティリティ入れたいんですが、
シャフトを何にするか悩んでます。
アイアンがDGｓ２００なんで重量的には何がいい巣か？
中元調子がスイングに合ってて好きなんだが

>>561
シャフトも含めて、クラブのオススメ。
つttp://www.gdoshop.com/gdoshop/ex/product/do/ldp/10/pfi/122908X/mfg/0

昨日ユーティリティ届きました。
いざ打ってみたら予想以上に強い弾道が出ます。
一つ心配なのが、レスキューミッドの19ﾟと距離が多少被るのでは？
3鉄をカバーする飛距離より上になってしまいコースマネージメント的にどうなのだろう………

飛距離掲示がはっきりしている練習場行ってきます(´･ω･｀)

>>563
シャフトを短くすればいいじゃないか

>>564
なるほど。
ショップで計測して相談してきます。
ありがとう（・∀・）

ティーショットは考えずに、2打目以降に地面から打ちやすいＦＷでお勧めありませんか？

ａｇｅ

>>566
メーカーは人それぞれ好みがあるのでわからないけど、
フェースが薄いのがいいよー。

>>558
>>560
何度のドライバーか分からないけど
ドライバーに原因があるような気がする。

ＳＱ2ＦＷキモチイィ！
薄いしオススメだよ！




つるや

つるやかよ

>>566
ユーティリティならミズノにアイアンタイプがある。

>>554
たぶん　１番手余計に飛んだんじゃないかな？
３Ｉの距離なら４番が丁度だと思うけど
４番は品薄です。
>>コースマネージメント的にどうなのだろう………
意識的に　被せて低く打つ・・・・と、とりあえずは手前から攻めれます。

初めて１年弱でまだまだウッドが使いこなせません。
アイアンは５番で１４５しか飛びませんがやっと安定してきました。
ウッドの５番は当たると１８０ぐらいは飛ぶのですがアイアン程の安定性はありません。
１番３番はルーレットのようなものです。
何度UTがいいでしょう？

・・・UT要らないのでは？

というツッコミは必ず入るでしょうが
易しくて距離も稼げる23度辺りをオススメしておきます。

当方HS44で、旧バフラー3RのNS950を使っているのですが、アイアンと同じ感覚で上から打ち込むと
恐ろしいほど吹け上がってしまって困っています。
かといって、払う感じで打つと、今度は上から打ち込んだときのようなイイ音がでません。
旧バフラーを使っている方ってどんな感じで打ってますか？

アイアンと同じシャフトに汁

>>577
やはり結局はそうなってしまうのですね・・・。
せっかく新品を安く買えたのに・・・。さらにリシャフト代を払わないかんのかぁ・・・。

>>578
老け上がったときキャリーでどれくらい飛びます？
ちょっとおしえてくさい

>>579
キャリーで170〜180ぐらいしか飛んでないと思う・・・。
すげぇ吹き上がって最高到達点から真下にドスンと落ちるような球スジ。
これがこのクラブのデフォルト弾道なんだろうか。

明日ＤＧにリシャフトしてきます。

>>581
俺も同じスペックのバフラー持っていて
アイアンはDG（S300）。
なのでインプレ宜しくお願いします

>>582
スマン。工房の人といろいろ話をした結果、４Iと５Wの間を埋めるということで、
DGじゃなくDGSLへのリシャフトがいいんではないかという事になりました・・・。
ホントにスマンです。
この工房の人はコブラの製品のリシャフト初めてで、１〜２週間かけて、いろいろ
調べてみてから実際の作業に移るって事で話がついて、まだ正式にはオーダー
を出していない段階です。

ユーティリティーのお勧めは？
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/golf/1019495710/l50

スレ落ちしたのでこちらへ統合でヨロ

ユーティリティのお勧めは？スレおちてますね・・・


ビーム（BIIM）のクラブXが欲しいんですが
17度、20度、24度のライナップがありますね

易しくて前に運べるものがいいのですが、初心者には
何度がお勧めでしょうか？

ちなみにアイアンは5番〜9番
ウッドは1,3,5番をもっています

冷静に考えれば24度がやさしいと思うが。

24度だと5Iと被りそうなんだけど初心者なら飛ぶかな？
使えるなら20度を持ってると3Iの距離が出せるかも？

5Iがフェアウェイから問題なく打てるんだったら俺は20度をお勧めする。

>>585
BIIM CLUB-X ってまた古いクラブじゃない？
何か理由あるの？

レスありがとう

>>586
5Iと24度は重複するんですね
ちなみに24度と5Wは重複するんでしょうか？
ちなみに5Wは21度でした


>>587
とても古いクラブですね
知人に（簡単だと）薦められたのと、値段がこなれているため
です

他に低価格で易しいユーティリティはがあれば是非アドバイス
ください

>>588
5Wに関してはシャフトが長いので飛距離は全く違うはず
（違わないとおかしい）です。

おそらく5Wと17度のユーティリティーでは被る距離とは思う。
でも、こればかりはメーカーやシャフトなどによって異なるのではっきりとは言えない。
自分の得意不得意、戦略などによって総合して考えてほしい。

なるほど
でしたら20度を購入するのが良さそうですね

ちなみにBIIMのクラブX以外に廉価で易しいお勧めクラブ
はありませんか？

>>590
コブラのバフラーいいよ。今の前の世代のやつだ。

バフラーですね、ありがとうございます
検索してみました
色々な種類があるようですね

ちなみに先代というと型番はどれになるのでしょうか？

自己解決しました
ちなみにバフラーですが前スレで、

　◎ 20度も23度も飛距離が変わらない

とありましたが、それを考えると初心者の自分は23度を
購入するの方が得策でしょうか？
（5I〜9I、1W・4W・5Wを所有）

またシャフトですが、HSは40程度で鉄はカーボンのＲを
使用しています
鉄に併せてバフラーもカーボン（アルディラ？）を選ぼうと
思うのですが、Ｒでいいでしょうか？

>>593
バフラー4R（23度）マジ打ちやすいですよ
アイアンがカーボンのRならカーボンで良いんでしょうが
バフラー純正装着のアルディラはシャフト単品で出ているのとは別物で
かなり柔らかいです。

本当にHS40ならいずれアイアン買い換えるでしょうし
実際振って確かめてみて下さい

今更ながらﾌﾟﾛｺﾝﾎﾞのｱｲｱﾝ型買ってしまった。
ミズノのが良かったかな？

>>595
さっさと売っぱらってミズノ買えよ。

タイトの503Hは最高傑作だな。
こんだけ叩けてラインが出しやすいUTは唯一無二の存在

おはよう　>>599

おはよう >>598

仲いいな、お前ら

おやすみ　>>601

>>601
お前自身に言ってどうする・・・
おやすみ

どなたかアドバイスお願いします。
1W:SRIXON505(ディアマナS63) 319g
4W:SRIXONZsteel(純正) 333g
7W:SRIXONZsteel(ディアマナS73) 340g位
アイアンは3Iを抜いています。4Iは上手く当たって190yard位ですが
精度は高くありません。ティアップしなかったらなおさらです。
フェアウェイからでもやさしく180〜190を狙えるクラブを探しています。
ロフト23度位のユーティリティの購入を考えているのですが、ラフからも
使いたいためスチールシャフト入りのクラブを考えています。
この場合重量バランスは悪くならないでしょうか？
またお勧めのクラブはありますでしょうか？
Xユーティリティやロイコレのユーティリティやレスキュー等に興味を持っています。

>>603
7Wじゃだめなの？

>603
アイアンは何なんだよっ！！

>604
7Wは200yard位飛んじゃうんです。180〜190位を楽に狙えるクラブがほしいのです…
>605
I-404です。

じゃあ９Wにスチールシャフトぶち込んじゃえ

４Ｉの代わりを探してるって事か・・・。

申し訳ないが、7Wの飛距離がうそくさい。
よっぽど低弾道なのか？

>608
4Iの代わりということではないです。フェアウェイから190yard前後の距離が
残ったとき私の技術では4Iでグリーンを捉える確立はかなり低いです。
つまりロングアイアンが苦手なのです。
ただユーティリティを使いたいもう一つの理由としてラフからフェアウェイウッドを
使うと私のスゥイングだとたまにテンプラしてしまうのです。
これがアイアン型のユーティリティを使いたい理由の1つでもあります
>609
高さもそこそこ出てます。飛距離もうそをつくつもりなど…
実際これくらいの距離です。

５Ｉでいいんじゃまいか

7W200Yで嘘くさいってよく言えるなｗ
HS45あればそのくらい飛ぶだろ。

>>610
4Iは抜かないって事？

>613
4Iは抜くつもりはありません。
ティアップすればそこそこ打てるんで…
ティショットは4I、190yard位のセカンドショットやラフやクロスバンカーから
距離を稼ぎたいときにユーティリティみたいな使い分けをするつもりなんです。

>>614
アイアンとウッドのつなぎ目って、いろいろ悩むよね。
最近キャロのヘブンウッド20度ＮＳ950買ったんだけど、案外いい。
23度も欲しいし、17度も欲しくなった。

>>610
＞ただユーティリティを使いたいもう一つの理由としてラフからフェアウェイウッドを
＞使うと私のスゥイングだとたまにテンプラしてしまうのです。

ライをよく見て、ボールが浮いているようだったら、短く持つべし！

>615
>616
アドバイスありがとうございます！
実際にショップで試打をしてみて自分に合ったクラブを決めたいと思います。
ヘブンウッドも試してみます。

>>603
お前は俺かっ！全く同じ状況で考え中

何度にしたか報告よろ

>>617
コブラのバフラーも機会があれば試打するが良い。
ただし、現行じゃなく前の型の方ね。
中古屋だとウン千円で買えるのに、かなりいいぞ。

今日ジオテックのＧＴユーティリティ［２］を初めてコースで使った！
２１０は楽に打て、コントロールしやすく＆ライを気にせず使える！
シャフトはＮＳ９５０ＦＷ用のＳ！
一万いかないで作れたからいいかもよ！

>>619
アドバイスありがとうございます！しかし打つことなく購入してしまいました。
>>618
今日某ゴルフショップで何本か試打してきました。以下感想です。
ロイコレtd+…ヘッドが小振り。かっこいい。ちょっと難しめ。
ツアーステージX-UT…とにかく簡単。ミスショットに強い。構えた感じが気持ち悪い。
レスキューデュアル…特に不満はなし、いいクラブだと思う。
キャロウェイX-UT…ミスしても飛んでくれる。構えた感じが気持ち悪い。簡単。
キャロウェイヘブンウッド…打ちたかったけどありませんでした。
結果…レスキューデュアル＃4（22度）にしました。シャフトはＮＳ950です。
　　　距離はフルショットで190yard位です。実際にコースで使うのが楽しみです。　　　

↑なるほど、そうなりますたか。
いい選択ぢゃね。
漏れも同じようになやんで、初代Vスチの４，７，９とした。
鉄は４からで、低い球打ちたい時は４鉄、上げて止めたいときは９W
漏れがへタレだから、４鉄だと欄が結構でて、距離がよみにくいので、こうなった。
３Wは入ってねーけど、４Wと１．５度しかちがわないので、漏れ的にはえいきょうなし
むしろ、４Wの方が３WよりもFWかららくにうてる。

あげない・・・

ショップの閉店セールでキャロのFW新品が\9,900という広告見て仕事の帰りに寄ってみた。
ビッグ婆さんだった…
初心者にはムリポ。

>>624
何が無理なのか意味不明

すまそ。
スライサーには易しくないという意味です。

>>626
と言うことは一生スライサーとしてクラブと関わっていくって事だね。

んだな

>>626
別に難しくはないけど今時ＢＢってのもねぇｗ
騙されたと思ってオノフ振ってみれ。
安いぞ。

レスキューFWのNSPROの5番を中古で買ってみたけど
ドフックしか出ない。

ナントカ物にしようと鉛張ったり必死こいて練習したら
他のクラブがおかしくなってきた

諦めるか・・・

レスキューFWと石頭３は左にしか行かん。
スライサー御用達クラブです。

>>631
石頭３って昔のキャロのスチールヘッド�Vの事？
それとも別のやつ？

>>632
そ。スチールヘッド?｡。それのことさ。

スチール=石ｗ

>>634
あはは、ほんと、おっしゃるとーり。

３Ｗ・５Ｗのアドレス時のボールの位置って
どこが正しいのでしょうか？

>>636
クラブが教えてくれる。

603

詳しく書いてくれてありがと

俺はタイトの585が欲しかったのだが今使ってるのと同じアイアンセット（廃盤）を
衝動買いしてしまったのでしばらくはこのままということに
いいさ190は4鉄で狙えるように精進するから

どうせ難しい３W買っても使わないから
見栄をはらずマックテックNV-NXの３W買ったが
いいねこれ。

擦り糞のＷＲの５番ウッド、良く上がって２００飛んだ。安いし。

オノフの受注生産のＵＴは楽ですよ。
まだ、５Ｉが少しだけ打てるようになったばかりの
初心者のカミさんに打たせたら２１°のＵＴで
何度も続けて１７０ｙきれいな弾道で飛ばしてた。

>>641
そのＵＴってなんという名前ですか？オノフのＵＴを中古屋で勧められて買って
方向性がとても良くて簡単に球が上がるので重宝しているんだけど
違うロフトの物も欲しくてＨＰ見たけど出てなかったから廃盤なのかと思っていました。
自分のはフェアウェイウィングスという名前のＵＴだけど、オーダーで作っているのと同じですか？

SQ2FWを打ってから聞いてるのか？

ジオのＧＴ７Ｗは２００ｙ飛ぶぞ！

>>642
フェアウェイウィングスです。普通のショップで注文できると思いますよ。

>>641
サンクス！探していたので助かりました。

>>643
SQ2FWも試打しましたけど、凄くいいですね。
ＦＷが下手な私でもちゃんと打てた数少ないＦＷです。
私の３Ｗ候補として有力なＦＷ。

ここでこの名前出すと絶対にボコボコに言われそうだけど・・・

アメリカン倶楽部のツインマッスルという中国製の安いＦＷが一番楽に打てる。

打てれば勝ちだ。

アメクラはアイアンやドラは酷いけど、FWは悪くない。
特にマミヤのシャフトを差しているモデルはいい。

アメクラのもジオのもFWはなぜかメイドインチャイナが気持ちよく打てる。
その辺の国産FWより遥かにやさしく、しかも飛ぶ。

そりゃ気のせいだ

それがマジだったりする訳ですよ。
特にジオのやつは良かったよ。

スチールのFWってどうですかね？

キャロウェイのスチールヘッド�Vだけはガチ

いろいろ打ったけどナビが最強に簡単だった。
ただし軽い、如何にも軽い。

是区塩の７Ｗは230Y飛ぶぞ

>>656
230ｙ以下も打てますか？

打てるわけないじゃん

>>658
ああそうですか。

不満か？

ハンドファーストで手打ちすれば100ヤード位転がるのでは

ダメだ
どうやっても230行くorz

>>662
動画up

脳内筋肉

比較的安いDMG使用のタラコ型ユーティリティってありますか。
出来れば左が怖くないものだと最高です。

脳内筋肉って頭良さそうだなw

>665
今時新品でDMG装着のユーティリティなんて
ハードなクラブは売っとらん。中古買うべし。
フォーティーンのHI-858とか
コブラのバフラーマルチメタルとかかな。

DMGってなに？

俺はそんなユーティリティーをオーダーして作ったよ。
7500円也。

>>669
それ良いですね。
具体的に教えてもらえませんか？お願いします。

>>670
宣伝じゃないけどｗ
俺が作ったのはここのクラブ。

ジオテック
http://www.geotechgolf.com/

ヘッド：Rv ハイブリッド ユーティリティ
シャフト：DGS300 ウッド用46インチを39.25インチにカット
総重量は400g程度になりました。

「クラブ組み立て」ってメニューからいろいろやれます。
俺の場合、通販ではなく近所に取扱店があったからそこで注文。

>>668
ﾄﾞﾗｲﾏﾃｨｰﾆｸﾞﾗｽ

>>671
どうもです。結構よさげですな。
試しにオーダーしてみます。

FWとUTで散々悩んでたが、
フッカーにはアイアン型のUTの方が良いって本当？

ウッド型よりもアイアン型のUTの方がフッカーに合うというよりも、
フッカー向けのＵＴがアイアン型の方に多いってことじゃないかな

18°のFWは真直ぐ飛ぶが22°のＵＴ（レスキューＭＩＤ)は全部フック。
スライス打つつもりで打つとやっと真直ぐ飛ぶんだけどなんで・・・

それはレスキューＭＩＤだからではないかと。

確かにレスキューＭＩＤの４番は、ドスライサーのオレでも、最初からまっすぐ
打てましたねぇ。

レスキューFWはスライサーの俺が
引っ掛けフックを打てるクラブだったけど。
レスキューFWが真っ直ぐ飛ばせるようになったら
他のクラブのスライスも直ったよ。
ゴルフのスイングってｵﾓｼﾛｲね。

ううむ、ディープなコメントやな・・・

フッカーにオススメのＵＴはありますか？
現在ｒ７Ｔｉの７Ｗを使用していますが、全部左に逝ってしまいます。

1) BS TOURSTAGE X-UT
2) Ping Rapture Hybrid
3) king cobra Baffler Pro

>>682
レスありがと。ピンのラプチャー買う事に決めた。

フィッティングをしてから決めることを勧める。

フッカーにとって大切なのはシャフト選び。
Pingは、重めのシャフトもオーダーしやすい。

>>681
ｒ７ｓｔ左いかないよ
ＵＴではないけど

>>682
タイトのPT585H/DGS300だが、これは左が怖くないよ。

俺はドローヒッターで今までユーティリティーには苦労した。
何とか使えたのはコブラのバフラー・マルチメタル。
これもDGに差し替えたのを、フェース開きめで打ってストレート。
しょうがないからショートウッドで、左が大丈夫な奴で凌いでた。
それでもやっぱり高さを押さえたい時は難しく、585を導入。

これは高低の打ち分けが出来て、俺がフツーに打ってストレート。
フェードは楽だしドローも打てる。190〜210yあたりは曲げて狙
いたい事の多い距離だが、キャロのヘブンウッドなんかはさっぱり
言う事聞いてくれなかった。

初心者です。
ドライバーと５〜９アイアンは揃えたので後はユーティリティかウッドなんですが
テーラーメイドで2本買うとしてお勧めは何でしょうか？
飛距離よりも方向性を重視したいです。

>>687
ウエッジはどうするんだ？
そっちの方が大切だぞ。
初心者はＦＷ，ＵＴは使わない方が良い。

>>688
あ、AとSもあります。
一応3,4アイアンもある(セットだったので)んだけど、初心者には難しいと聞いたので。

>>689
まあ俺の経験で申し訳ないが
初心者は残り１８０ヤード以上あれば２打で乗れば良いと考えた方が良いのでは？
初級者になってからで良いと思うよ。
初心者、初級者の人がＦＷ，ＵＴ持ち出して良かった事、今まであまり見たことがない。

それを言ってしまっては身も蓋もない。

>>690
了解です。
初級者以上になってから出直します。

>>692
確かにその通りだが、どうせ何か買いたくなるだろう。
とりあえず、５Ｗあたりを買えばいいんでない？
テーラーなら２代目Ｖスチールがおすすめかな？
今なら安いし。

すみません。質問させてください。
ＦＷとＵＴの違いは何でしょうか？（形状が違うのはわかるのですが）
ＦＷとアイアンの中間がＵＴ？
ＦＷを打ちやすくしたものがＵＴ？
わかりません。
３Ｗを揃えるようにアドバイスを受けたのですが
何を買ったらいいのかわからず困っています。

９条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。

Ｑ．中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では？
Ａ．前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
　　なぜなら、日本には９条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
　　つまり日本に戦争を仕掛けても、本国の、命令をだした幹部の命は絶対に安全なのです。
　　「安心して戦争を仕掛けられる国」を、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。

Ｑ．それは日米安保によるものでは？　そして、その日米安保も絶対ではないのでは？
Ａ．中国の良心を信じられないのはなぜですか？　そして、日米安保は絶対です。
　　知り合いの韓国人の評論家も「絶対だ」と言っていますし、私も同じ考えです。
　　更に、９条が消えても米国の戦争に協力する義務は発生しませんが、米国が被害者の場合は別です。
　　米国は日本を守る為に戦っても、（９条があれば）日本は米国を守る為に戦う必要がないのです。

Ｑ．９条が本当に「平和」憲法なら、世界中で（日本以外に）１国も持とうとしないのはなぜか？
Ａ．これは、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
　　「敵国に攻撃が届く国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
　　（もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが）
　　更に日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した信頼できる国ばかりです。

Ｑ．「９条改憲派」は「戦争反対派」。侵略者に戦争を挑発する、戦争憲法（９条）を撤廃したいのです。
Ａ．それは、貧しい考え方ではないでしょうか？
　　中国や北朝鮮を信じる「強さ」があれば、そんな考えにはならないはずです。
　　日本が信じれば、彼らも信じるでしょう。そして、真に美しい関係が始まるのです。

>694

日本じゃユーティリティって呼ぶから分かり難いけど、アメじゃハイブリッドって呼称が普通
つまり言葉そのままウッドとアイアンの雑種、混合てな感じ
距離も機能も二つの中間的要素が強い
何買ったらイイかはアドバイス出来ん。すまんな。

>>694
ユーティリティーは、FWに対してシャフトが短く、重心深度が浅く出来てます。
一般的に同じロフトを比べると、キャリーはFWの方が長く、スピン量は多くなり球が止まります。
UTはその代わり構えたときにアイアンとの違和感が少なく、強い弾道でランが出ます。

ヘッドスピードが遅く、ロングアイアンが打ちにくいいシニア層やレディスはFWを選ぶことが多く、
男性はUTを入れることが多いですね。
また長い距離をピンポイントで狙いたい場合はFW、距離も方向もなんとなく狙いたい場合はUTなのかな、
とも思います。

UTは、ロングアイアンの代用。

DG-S200が刺さったMR-23Culb-XというＵＴ（？）が中古屋で投売り。
古いモデルみたいですが銅鑼のＨＳ46m/sの私でも使えます？
使ったことのある方、ご意見をよろしくお願いしますm(__)m

>>696
>>697
理解することができました。ありがとうございました！

>>698
ロングアイアンの代用ということは、ＵＴを３Ｗの代わりで探すということは
ちょっと観点がずれてますでしょうか？
ドライバーが苦手なものですから。。。
（７Ｗはわりと打ててます。アイアンはショートから６番ぐらいまでなら
　それなりに打ててます）

>>701
UTのロフトの立った奴ってことは、むしろドライビングアイアン
の代わりという感じでしょうな。

７Wが割と打てるということは、それで200y弱は飛ばせる？
それ以上の飛距離を望んでいらっしゃるわけね？
３W並みに飛ぶUTになると、たとえウッドタイプでもそれなりに
難度は増します。だし、そもそもそこまではなかなか飛ばんでし
ょう。

勝手な想像で申し訳ないが、今の貴兄の１Wと７Wの飛距離的中間
を単純に埋めるクラブは、多分３Wではないと思われますが。

>701
観点からいうと、「5Iの代用としてUTを使う」のが、
いいと思う。

「UTの方が3Wより簡単」ならばUTで代用するのも
いいんじゃないかな。ありだと思うよ。

低い玉でランを稼ぎたいたい時　ＵＴ　フックがかけ易い
高い玉でキャリーが欲しい時　　ＦＷ　スライスがかけ易い


距離の短いミドル　左右が危険　ＵＴ
距離のあるパー３　手前が池　　ＦＷ

ロングアイアンでジャストミートできないので、１６０ｙ以上は
左右の危険度と出球の高低でどちらが適切か選んでいます。

一般的な話で言うと、

3W〜5WをUTに代用させようとすると、
かえって難しいクラブになってします。

7W以上やロングアイアン＆ミドルアイアンの
代用とした方がやさしいクラブになる。

しかし、最終的には個人の好みで選べばいい。

4Iでジャストミート　　　　　　　　　　１８０ｙ
ちょいと短く持ったＵＴ　低い弾道　　　１８０ｙ
ちょいと短く持ったＦＷ　高い弾道　　　１８０ｙ

４Ｉでドンピシャの当たりはそんなに望めない。いつしか４番だけでなく５番も
抜いてしまいました。残り１６０ｙアゲンストなら迷わずＵＴ。アイアンのような
ピンポイントの精度を要求するクラブではないので、そこそこ行ってくれればという
ゴルフになりました。許容範囲が広がって、ミスに寛容なＵＴとＦＷで
短く持ってコンパクトなショットをするだけでそこそこの
当たりをしてくれるＵＴはラフで大活躍。

>>706
ＦＷ、ＵＴばかりのクラブ構成でもスコアーが良ければ正しいのだろうか？

スコアがよかろうがわるかろうが
UT使おうが長鉄使おうが
本人が楽しめればそれが正しい

↑
同意

>707
パター以外１３本すべてUTでもOK！

>>702さん
160〜170yぐらいですが、ダフリやチョロをほぼ出さずに高い確率でストレートに
打てるといった程度です。
ですから220ｙ超が出ればいいなと考えています。
１Ｗはバラバラで何が何だかわからない状態で、稀に綺麗に打てたら250ｙと
いったものです。

３Ｗ自体を持ったこともありませんし、>>703さんがおっしゃるように
「UTの方が3Wより簡単」ならばUTで代用することをあらためて考えてみようかと
思いました。１度自分なりに練習してみます。
その時またご相談に伺わせていただきます。
ありがとうございました。

意外と２０ｙくらいの長いランニングアプローチをＵＴでやってみると
面白いかと。ザックリしないし。

>>708
でお前さんのクラブ構成はどうなのよ？

１Ｗ　１１度　２３０
３ｗ　１６度　２００
５ｗ　２４度　１７０
ＵＴ　２４度　１７０
６Ｉ　１５５
７Ｉ　１４０
８Ｉ　１２０
９Ｉ　１１０
ＰＷ　９０
ＦＷ　７０
ＳＷ　６０
ＰＴ

>>714
２４度の５Ｗ？

７Ｉ　１４０
８Ｉ　１２０
９Ｉ　１１０
で標準的で申し分なし！のレベルだと思うのですが
なんでＰＷ ９０、 ＳＷ ６０しか出てないのでしょうか？

すみません。嘘つきました。
本当は
１Ｗ　１１度　２００
３ｗ　１６度　１８０
５ｗ　２４度　１７０
ＵＴ　２４度　１５０
６Ｉ　１３０
７Ｉ　１２０
８Ｉ　１１０
９Ｉ　１００
ＰＷ　９０
ＦＷ　７０
ＳＷ　６０
です。

>>717
女性？

残り１００ｙの距離コントロール
スリーウェッジシステムを使っているから。

スリーウエッジシステムとは9種類の飛距離を打ち分けて、確実にピンを狙える術
クラブの振り幅は次の通り
１．８時から４時
２．９時から３時
３．１０時から２時

20ｙ　ＳＷの１
30ｙ　ＦＷの１
40ｙ　ＰＷの１
40ｙ　ＳＷの２
50ｙ　ＦＷの２
60ｙ　ＰＷの２
70ｙ　ＳＷの３
80ｙ　ＦＷの３
90ｙ　ＰＷの３

はい、打ち分けは簡単。サンドウェッジでフルショットすることはあまりありません。
バンスが効いているからハネッカエリの弩トップが怖いんです。

どいつが本物なんだよ。>>719=>>714じゃないんだろ？

俺は>>719にフルショットする場合を入れて計算してるよ。

>>719
それキャリーの距離だよね？

スレ違いで悪いが、このスリーウェッジシステムは意外と使えるんだ。
自分の距離を把握しておけば、あとはしっかりヒットする事に集中できる。
感覚でやっていた距離幅の調整をシステマティカルにすることで、スコアアップに
つながる。

>>721　キャリーじゃないです。ランを含みます。

５０ｙまではスピンが効きにくいのでランの割合が若干増えると思います。

感覚に頼らないウェッジの打ち分けですか。

練習場でやってみよ。　

寄せでトップの位置なんて考えた事なかったなぁ
今までずっとフォローの大きさだけで距離出してた。

スレ違い

タイトの585H、ええわー。DGS300でさいこー。

キャロウェイのＦＷでＸは、玉上がりにくい。マグレガーのＮＶＮＸが上がりやすい。

Ｘ−ＵＴ気に入った。
距離稼ぎたい時に便利。

マクレガーなんてなんだかよくわからないメーカーだけど
確かにNV-NXのＦＷだけは、素直に凄いと思った。
簡単さも飛びも間違いなくＦＷ史上��,１。
打ってみると、なんじゃあーこりゃあああとなる。
ナイキＳＱ２ＦＷやERC HOT、誇大広告のロイコレ★なんかより
遥かに高性能。

>>729
俺もナイキＳＱ２も買って比べたが君の言うとおりだと思う。
３Ｗバックの飾りにするよりかはいいかな？

>729 マクレガーなんて懐かしい呼び名知っときながら、なんだかよくわからんメーカーって言い草はねーだろ…

マクレガーはその昔、パーシモン時代にドライバーで一世を風靡した。
しかし、チタンの現代でも一世を風靡している。
アベレージゴルファー御用達と言えば、マクレガーだろう。

昨今、これだけ試打会が増えたのはマクレガーの功績と言ってもいい。
ぶっ飛び系のクラブ作りとしてがんばっている。

いい加減マクレガーじゃなくマグレガーって呼んでやれよん…

四日前にナイキオタクの先輩に半ば強制的にSQ2の3Wと5Wを買わされ
打ちっぱでは悪くも良くもない感じだった。
でもマックテックがそんなに楽チンだなんて知らんかった。試打さえしてない。
とりあえずゴル5で試打してくる！

>>734
すぐに買い替えたらナイキ厨の先輩にイヤミ言われるんじゃね？
俺なんかツアステ厨の上司が選んでくれた糞ドラを一年経っても換えられねぇ。

NV-NXのＦＷを試打したら、確かにいいぞ！
簡単に球が上がる。ハーフトップぎみに
打った時が一番いい。

だが、俺にはシャフトが軽すぎる。
マグレガーもカスタムシャフトをやってくれ！
プロギアでさえも一部、カスタムシャフトをはじめたのに。

NV-NXにPT-7なら、俺は買いだな。

俺もゴル５でNV-NXのFWを試打して来た。かなりショック・・・orz
買ったばかりのSQ2を下取りしてくれるというので、今夜一晩考えるけど




スゲー欲しい

NX随分評判いいな。
みんなセットとの流れは合うのか？

FWで50g台ということは、セットとしては組みにくくないか？

シャフトの重さを合わせるのがセオリーだけど、自信を持って
優しく打てるＦＷを入れるのが一番だと思うよ。

かなりマイナーだと思うがダイワのストライクフォースが自分にはぴったり。
上司のバッグに入っていたのを見つけて打たせて貰ったんだけど
ヘッドはすっきり座りもよく打ってみるとほぼストレートで高くあがる。
なんとも言えない易しさがあり、これ買うってその場で決めた。
クラブは相性が合えば値段じゃないんだなって思えた出来事でした。
ちなみに上司はいまいちって言ってたけど関係ないね。

>740
　同意

>741
　同意

　ヽ/／　　　　　　　　　　　ﾊﾘ　ヽﾘ、　　ｉハヽ_＼　　ｉ　　 ! 'ｌ ﾘ ｌ,
　　ｌ/／　/　　　　　　　　/__ｌｉ＿,,'ｉｌヽ,　　ｌr'''_,`__,,＼　ｉ、　ﾊ ｉ　　ｌ
　 ﾊ,　 ｉ /ｌ　　　,　 , ﾒｉ　/"_,,";,　` '　＼ﾄ､ｌ　"r｡q＼_＼ｌ,　/ ｌ　 ｌ ｌ'
　/　ヽｌ/ ｌ　　 /ｉ／ｉ/ ｌﾙ"r''｡,`　　　　　 `ﾘ 　ヽ=!　'”　{〉l/　 　 ﾊｌ
　ｌ　　 ﾘｰｉ,ｉ　/ ／ｌ/ ｰ(,, ヽpﾉ　　　　　　　　　￣　　　 lr'　　　 ｌ ｌ
ヽｌ　　 ｉ　ﾊｉ　/ﾊ ﾄｉ　　　　 ''^　　　　　　ヽ　　　　　　　,ｌ'ー‐‐-ﾘ､,
　ｌ　　 ｉ　ｉ`ｉ/ヽ_くｌ　　　　　　　　　　　　 '　`　　　　　 /　　　　　　ヽ、昼夜スレ・・・
　ｌ　　 ｉ　ｉ／`‐､＿r　　　　　　　　　　　 __..､　　　　 /　　　　　　　　＼_　　完走したの・・・
　ｉ　　,ｉ　ﾄ、　　　　`＼　　　　　　　　'~　　　　　　, '"ｉ,　　　　　　　　　<,
　ｉ　 ,ノ"　`丶、　　　ｉ,`',､,　　　　　　　　　　　　／　 t､,　　rｰ ､　　　 ＼
, ／"　　　　　 ｉ、　　 `、　`丶　,　　　　　　 ／y、　　 ｌｉ;　 レ''"ﾌ　　　　,>
　　　　　　　　　ヽ　　　'ｉ `ヽ　/　`''= ､___,,／／ ヽ,　　 ﾘｉ　　`'''"　　　　　ﾊ、
　　　　　　　　　　ｉ、　　 ｌ―-r､,__　　''ｌｉｉｉｉ"/'　 _／`、　 rヾ-=ﾆ､,_　　　 く　` 、
　　　　　　　　　　 ｌ,　　　ｌ　　　　`丶、 _,,/　／　　　ｌ!　　ｌ ヾｉ;ｉｉｉｉｉｉｉ;ｉ;:ヽ,　　＼＼

>>734、>>737

こころは決まったか？

ＮＶ−ＮＸ（７Ｗ）所有者より。

>>729
マジでＦＷ��1なのかい。だとしたらアイアンがグランプリ受賞してるから、
ＮＶ−ＮＸが現時点で最強じゃん。なんだか欲しくなってきた。

>>745
ドラやアイアンは各社味付けやコンセプトが異なってるから
一概にマグレガーが最強メーカーとは言い難いが、フェアウェイウッドに関しては
方向性・飛距離ともに一番と言えるかもね。
もちろん個人的な好みもあるので、万人向けNo.1という意味だけど。

ナビはＨＳ43までなら史上最強ＦＷだと思う。ハンドアップしようが寝てようが勝手にボールを拾っていく驚異のシャフト。因みに飛距離はｉｘ＞ＮＶＧ＞ＮＸ、ＳＳの広さはＮＸ＞ＮＶＧ＞ｉｘ。

結局、朝一でSQ2の3Wと5Wと使ってないr7のドラとオデパターを
下取りしてもらいNV-NXの3Wと5Wを買っちゃいました。
さっそく練習場で一時間打ってきたけど、まったく別世界って感じ。
自分でも不思議なくらい真芯に当たるので、全然曲がらないし
ティーアップすると3Wはドラより飛んじゃってた！

あとはナイキをススメてくれた先輩になんと言おうか思案中・・・。

>>748
とりあえずその先輩が２ちゃんを見ていないか
確認したほうが良いかと。

俺見てるぞ

>748
NV-NXの事を「使っていないFW」だと言えばいい。

ナビは、性能はガラリと変わったが、このところ
外観があまり変わっていないから、わからない。

はぁ？ ＮＸになってガラリと変わったのは外観だろ。性能はあんまし変わってないよ。

こうやってアベレージはアンダースペックの無限スパイラルへ陥ってくんだよな…

FWてドラやアイアンのように頻繁に変えづらいよね？
やはり難しいクラブ群だからなかなか相性合うのとめぐりあえんし。

アンダースペック？

無知とは哀れだな。

こうやって>>753はオーバースペックの無限スパイラルへ陥ってくんだよな…

新車効果だけで終わらないことを祈る。

>>757
まあ僻むなよ・・・

ナビＦＷの試打してきた。ショップの鳥かごの中だけだったので
実際に練習場で打ってみないと結論は出せないが
みんなが騒ぐ理由は理解できた。ヘッドが飛ぶというより
軽く振っても当たり負けしないし、ヘッドとシャフトががんばってくれるので
ブレが無い。軽く振り下ろせば自然と芯に当たるバランスの良さが
一番のポイントだな。明後日まで試打クラブを借りれたので
明日、練習場で打ってみる。

レポ頼む。

こっちでどぞ

マックテックナビが一番W(`0`)W ガオォー!! ２打目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/golf/1146309557/l50

>>761
フェアウェイウッドの話なんだから別に構わないと思うよ。

プロギアのスピードヒットもなかなかええ。

>762

ごめん
あっち過疎ってるからさ･･･

>>763
具体的にどういいか教えてもらえると嬉しいのだが・・・

>>760
ナビＦＷの試打クラブ３Ｗと５Ｗを練習場で打ってきた。
ショップで打った時の第一印象どおりで
やはりバランスが非常に優れている。
素直で出来のいいシャフトとブレないヘッドの
マッチングが上手くいった例だろうね。

最強ＦＷかどうかは別にして、一番簡単というなら賛同できる。
一言で言えば「四角ヘッドドライバーのＦＷ版」。
構えた所に自然と戻ってくる感じで
オートマチックに芯に当てやすいから曲がらないし
芯に当たれば当然飛ぶので、ＦＷが苦手な人や
少し打てるようになった人にはオススメできると思う。

上級者やパワーに自信がある人だとちょっと軽めのＦＷなので
お好みでどうぞという感じでした。

長文スマソ

確かに打ちやすいけどドライバーより軽いからダメだ

>>766
レポ乙！

> 一言で言えば「四角ヘッドドライバーのＦＷ版」。
> 構えた所に自然と戻ってくる感じで
> オートマチックに芯に当てやすい・・・・

オイラも店で試打したけど同じ感想。それにあの青い頭がスッキリして構えやすい。
一緒に行った友人は歯医者の薬品のビンみたいで嫌だといってたけど、オイラは逆にクールで好き。

＜＜765
ヘッドがやさしく、上がりやすいし直進性も良い。自分的には評判のＮＸと同じくらいやさしい。

>>769

＜＜

ロイコレのＦＤ中古屋で見つけて、3番と５番買ったけど、ヘッドの大きさに
安心感感じて、打ちやすいし、球もよくあがるし距離も出る。要するに最高。
ただし、あのヘッドカバーはいやはやなんとも。

ナイキのＣＰＲとかテイラーのレスキューが打てないので、ツアーステージのＸドライブ　＃３
を買って見た。

・・・５番か６番アイアンが打てたら打てると思う・・・これなら。

２回目のコースに４日にいくので、スタメン入り決定。

ウチのスタメン連中はメジャーくずればかりです

フッカーなのにレスキューFW、レスキューデュアルを使ってえらいめに会った僕に
バーナーレスキューは微笑んでくれますか？

W系が弱スライス、I系がフック気味の俺がレスキューデュアル打つと真っ直ぐ飛ぶ。
思わず#3#4#5を揃えちまった。

グース度合いの少ない、またはグースになっていないユーティリティーってどれですか？

イロイロある

お助け、ってＵＴ飛ばんね。

うん。ＵＴ飛ばない。

ナイキＣＰＲの３０°使ってる人いますか？

マグレガーは今年アイアンでグランプリ受賞したけど
ぶっちゃけアイアンにはそんなに期待もしていなかったし力も入れていない
そのかわりドライバーとＦＷには全力を注ぎ込んで
しかもかなり自信をもって薦める出来となった
オフレコだが全モデルのＧタイプは駄目だ・・・と思ってたのが実際の内部事情
今年は特にＮＸのＦＷははっきり言って開発陣、営業人とも物凄い自信作に仕上がっている
ＦＷだけに関しては買わない手は無いよ。カスタムシャフトもランバックス、クワトロテックと
と格安で組めるからお勧めですよ。
ｂｙちょっとした内部者

>>781
NV3からNVGの退化は酷かったな。

>781

業者乙って･･･

そのまんまやないか〜！

あまりにマンセー過ぎると業者乙！と思ってしまい
業者だよんと言われるとウソー！と思ってしまう俺はかなり２ちゃんに毒されてる。

でもまあマグレガーのFWは試打では好印象だったのでとりあえず5Wを買ってみる。

ねぇ、マグレガーのFW褒めているひと何人いるの？
ひとりかな？

785だけど間違がってたらスマソ
レスQ前は良かったけど今は全然打てなくなった…orz
ゼク塩の2代目UTて無茶カンタンだったよね？

ただ単に下手くそなだけじゃんw

>>783
業者乙って
おれ、内部者って書いているじゃないかｗ
まさにそのまんま。でも実話だから。
Ｇシリーズはノーマンの意見きいておかしなことになったの
Ｇ持っている人いたらごめんね

激安中古でお勧め教えてください。
調べたところ
・リョービ　ビガロスメディア、ビグメディア
・プロギア　ズーム、ズームC
・大昔のフォーティーン
あたりが安くていいという噂を聞きましたが

YAMAHA ミッドプラスも良いぞ、っと。

ﾃｰﾗｰのVｽﾁｰﾙ購入しようと思うんだけど、ﾂｱｰｼｬﾌﾄってﾍｯﾄﾞｽﾋﾟｰﾄﾞどれ位あれば使いこなせるかな？

>>789
PRGRのZOOMは打感が硬いよ。球も特別あがりやすい訳ではないし。
残りの奴は知らない。ゴメンね。

>>791
シャフトによるだろ

初代Vｽﾁｰﾙのﾂｱｰｼｬﾌﾄ。
ﾌﾟﾗｽだとちょっと柔い気がするのと、中古ｼｮｯﾌﾟで程度の良い4Wを見かけたので。
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽお願い！

>>778-779
UTは飛ばすクラブじゃないって。
狙ったところに高弾道で落とすクラブ。
昨日193yのショートHでピン横20cm。
惜しかった・・・

>>794
そんなにハードではないかと。

UTはバッグに何本入れてる？

SYBのWIDE VESPOの5Wに日本シャフトのNS GT700FWのRを挿してみたが
スピン量が多くて吹け上がりとフックが強く出てしまう。

スピン量を減らす目的でリシャフトする予定で、今のところ
USグラファイチデザインのYS6+ FWのSを考えてるわけだが効果あるだろうか・・・。

ドラのHSは45~47m/sくらい。

>>797
基本は2本。21ﾟと23ﾟ
ただ、23ﾟは4Iと入れ換えることがある。

800ｹﾞﾄ

おー　初代Ｖスチールいいね
適度な重さがあるからシャフト変える必要ないし

このスレ読んでマグレガーの
ナビ５Wを買ってみたけど
噂どおりかんたんですげー飛ぶ！
まじで目からウロコだった。

今日、発売の週間ゴルフダイジェストに
ＦＷ特集あったけど
ＮＸの結果は納得いかないな、ような納得いくような・・・
9番ウッドの比較だったけど・・・ＮＸ高さもっと出るぞ・・・

７番ウッドと２０°のＵＴを一緒に入れるのは変ですか？

>>804
んなこたぁねぇでしょ。
フツーはシャフトの長さが違う。

>804
7Wと20度のUTでは、弾道（球筋）が違うだろう。
7Wで攻めたいときもあるだろうし、UTで攻めたいときもあるだろう。
一緒に入れるのもひとつの攻略法だ。

ドラ　（他社）
４W　（キャロ）
７W　（キャロ）
ヘブン　４H
ヘブン　５H

の組み合わせだが６Hも欲しい
しかしもう売ってない（涙

NV-NX　クワトロテックの購入を考えています。

どなたか打った経験のある方、いますか？
インプレお願いします。

FWのNV-NXのクワトロテック装着モデル売ってるの？

カスタムシャフトとして２種類のシャフトがメーカーに用意されています。

１）フジクラ ランバックス 6X07
２）ツアーAD クワトロテック 65

\56,700円（税込）

>>780
おいらCPRがお気に入りで１８、２２、２６、３０でそろえていたけど、
３０は７I〜６Iの代用なので、さすがに「これではゴルフいえない」と思いヤフオクで売り飛ばした。

CPRはいいよね。シャンクしてもドトップしてもほぼまっすぐ飛んでくれる。
今までUTは、レスキュー、ミズノMPなんとか、コブラバフラーなど買ったが
CPRシリーズがダントツで使いやすいね

去年からゴルフを始めた友人がCPRを
中古屋で奨められたらしく、１８度と２６度を持っているけど
一年経っても上手く使えなくて、俺のFW打たせてみたら
スパーン！と綺麗な球を打って、本人も簡単さにビックリしてた。
ＣＰＲって初心者には難しいのか？それとも、たまたまそいつに
合わなかっただけかな？
ちなみに俺が貸したんはオノフアームズ５Ｗだったけど・・・・。

私のFWのヘッドとシャフト接続部が少し動く（回る）様になってきたのですが、修理に出したら、修理代はいくら位かかりますかね？

2〜3000円くらいちゃうかな

>>814 レスありがとう

ＦＷよりユーティリティのほうが打ちやすい？

>>816
人それぞれでしょ。おれはＦＷのほうが好きだけど。

>816
ウッドが得意ならば、FW。
アイアンが得意ならば、ロングアイアン。
その中間が、ユーティリティ。

ＦＷ　高弾道　キャリーが必要
ＵＴ　低弾道　ランで稼ぐ

20〜27度くらいの同じロフトで使い分けてもＯＫだろうな。

ありがとうございます。
ビガロスメディアはちょっと軽すぎでした。
Zoom意外にそうなんですね。ありがとうございます。

見た目的に大昔のフォーティーンかなー

打球音がチンッとかキンッて金属音のＦＷでお勧め教えて下さい。

Callaway X-FW
弾く感じがよい。
実際強弾道ですよ＾＾

>>821
ナビNX

あまりの人気に嫉妬

>>821
ツアーステージだな

>>821
スリクソンのZ-STEELも心地よい音

>>821
初代Vスチール。

シャフトもスチールシャフトにすると尚良し
軽量で良いので。

皆さん参考になります ありがとうございます。

ナビＮＸ コブラSPEED サスクワッチ２
ロイコレ☆試打してきました。
コブラ買います。
チラ裏すまそ。

>828

コブラ良さそうだな
ナビが黒星とは珍しい

先週ナビ買ったよ。ロイコレはちょっと合わなかった。
サスクワも悪くなかったけど、ナビのほうが方向性が良かった。

ニッケントの3DX IRONWOODか、DCアイアンウッド購入予定なんですが
ヘッドが小ぶりなのはどっちですかね？
両方打ったことのある方の感想なども教えてください。

アメリカン倶楽部行ってアダムスゴルフのIDEAユーティリティーアイアンを買った。
買ったのは１８度と２３度。今までコブラのバフラー使っていてストレートの弾道だったが、これはドローしか出ない。
スライサーの人にはもってこいのクラブだと思う。
モノ自体は結構気に入ったのでしばらく使ってみようと思う。

ランチャーユーティリティ、25度のカーボンＲ。
見つからない…
誰か売ってるとこ知らない？

>>833
つ　ヤフオク

FWってソールするとほとんどフェースが外を向こうとするけど
あれはどうしてなの？
適当に浮かして構えればいいの？

スライス上がりの自分には構えにくくて仕方がない。

>>835
アドレスとかボール位置がおかしくないか？
ゼクシオは超フックフェースだよ、試してみ

フックフェースだろうとソールすると外を向こうとするってことでしょ。
ちゃんとグリップしてれば関係ないと思うけどな。

>>837
それそれ

座りが悪いって言うのかな。
ペタっとおくと右を向くからムズムズする。
ユーティリティはそれがないから構えやすい。

>>835
ヒント
つ　プル角

全然わからん

５Ｗの購入を考えています。
初心者にお勧めのクラブを教えてください。

>>841
ナビＮＸ (スレの流れでは）

>>841
ヘクサス

球あがりまくり。

真上に上がる

やっぱりマックテックナビかナイキサスクワッチだろうね。
ロイコレスターもちょっと落ちるけどまあまあかな。

必殺仕事人のおかげで新しいＦＷ買えました。
チャララ〜。

>>846
ＩＤがサスクワッチ２を買ったと表してる・・・気がする。

仕事の後は仕事だぜ

SRIXONのWR打った人いる？
クセがなくて打ちやすいとオモタ

あるよ。球上がるし、距離も出る。しかしスプーンは腰を十分切らないと

右に出る。漏れの場合.....

>>849
後輩が先日買ったので打たせてもらったけど
飛距離はまあまあ、方向性もまあまあって感じ。
悪くないと思ったけど・・・・７５点〜８０点かな。

俺もスリクソンは、やや右に出た。右と言ってもフェードと言える程度だったし、
引っ掛けるよりはマシだけど、候補からは落とした。

このスレ読んでNV-NX３ｗを購入
ラウンドしたんだけど
何これ？こんなやさしいFW初めて、今まで３Wなんてバックの肥やしだったけど
高弾道真っ直ぐ　買ってよかったよ〜
みなさんご推薦ありがとう

基本的にはキャロが一番易しいはずなのよ
ホーゼルがないぶん低重心にできる

あとはシャフトがあうかどうかだけの問題

>>853
でしょ！スゲー簡単だよな。勿論FWはある程度の腕も必要だけど
ナビはなぜか芯に当て易いし、当たれば勝手にまっすぐぶっ飛んで行くからね。
でもナビのドラはFWほど簡単ではないのがマグレガーの不思議なところ。

きょうキャロくる予定　あす楽しみ　

大絶賛のNVNXって純正シャフトじゃなくても良いの？

たしかにマグレガーの新しいFWは秀逸だと思う。
だが、今までマグレガーには良い印象が少ないので
今回のFWの出来は偶然の産物に思えてならない。
まあ偶然でもなんでも良ければ構わないのだけどね。

チラ裏スマソ

>857
藤田幸希は純正シャフト使ってねえぞ。

>857
このクラブに変えて初めてFW打てたとか言ってる人の殆どは純正シャフトの恩恵に与った人
シャフト換えても打てる人は元々ある程度FWを打てる腕前の人

>858
NVFWの最高傑作はNVixFWだと思ふ
マレージングフェイスの打感は最高
チラ裏スマソ

>>857
ヘッドが秀逸。ランバにリシャしたが、純正でなくても

ミスに強いし上がる。今のＦＷ中最強。上にキャロの宣伝マンいるけど

キャロはやさしいとは思えない。

俺もこのスレの影響でＮＶ-ＮＸの５Ｗ買っちまったけど
ハッキリ言って、このＦＷには要注意。

というのも最初に５Ｗを買ったら
すぐに３Ｗが猛烈に欲しくなり、翌日には購入。
そしてまたすぐに７Ｗも欲しくなって
７Ｗも買ってしまった・・・・。

お試し気分で５Ｗを買っただけなのに
４日で９万円近くが一気に消えた。

ボーナス前に安易に手を出すと、急性金欠病になる。

で、スコアは良くなったのか

>>863
なったよ。セカンドの精度と飛距離がグッと良くなったお陰で
１年振りにベストを更新した。

>>863
レンジで悦に入るだけ。
だってラウンドするとソールに傷が付くし。

>>865
なりすますならタイミングを間違えるなよ。

う〜ん・・・・・、俺もボーナス前だけどＮＶ欲しくなってきた！
来週コンペだし悩むなあ

>>864
ふーん？そんなにFW使う回数があるのか、、、、。
俺はバフィー１本しか入れてないが、１ラウンドに２〜３回まで。
４回打つ事はまず無いからなー。
FWがスコアに直結するとは考えにくい。

>>868
そんな考えだからいつまでたっても上手くならないんだよ

もう５Ｉなんていらないだろ。

>>868
使うのが3回でも結果がよければスコアに直結すると思うが？

３I・４Iが苦手な俺にはFWの出来は結構大切。

マグレガーの工作員が必死で笑えるスレ
１００切ったらやめたほうがいいぞｗ

どのスレでもそうだが何か評判のいいクラブが話題になると
必ず、873みたいなレスが書き込まれるけど
まずは試打してみりゃいいのにと思う。
それでイカサマな話だと思ったら批判すればいい。

>>874
いちいちくだらん煽りに反応せんでよろし。

個人的に打ちやすいFWって
シャローフェイスで低重心
シャフトは先調子or先-中調子

たぶんHS遅い人むけはこういうスペックなんじゃないかな。

UTのほうが良くない？

>>877
人それぞれ。俺も前はドレの精度が悪くて
ラフばっか打ち込んでいたのでUT派だったけど
ドラが曲がらなくなった最近はFW。

>>873のような心の狭い奴は一緒にゴルフしてくれる友達もいないんだろうな

どこにでも嫌われ者はいるさ

旧Vスチを越えるFWがあれば教えてほしい。
いいのがあったらぜひ教えてくれ！！

NVNXが最強らしいよ。

初代スティールヘッド
そのうち、マグを買って失敗したぁぁぁぁあ！て、いう報告が届きそうではありませんか

>>881
ナイキSQ2FW
飛距離、方向性とも旧Vスチを凌ぎます。　
俺の場合は。

>>883
あなたは試打せず評判だけでクラブ買う人ですか？

確かにマックテックとかフェースが左向いているから
超スラーサーの初級者向けだな。中級者以上だと構えにくい。

以前、某練習場でマックのバイト？のおねいさんが各打席に
マクテックを持ってあるいて試打をお願いしていたな。

引っかけしかでなかったぞ

やっぱり初心者向けだと思う

>>885　　　　　　　　　 大変だねぇキミもwww

>>887
あんな素直なクラブで引っかけしか打てないなんてw

初心者だな。

>>885　　　　　　　　　 死打したらかえって評判悪くなったりしてな

本当にマックの工作員が必死なんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このスレ読んだらマック買いたくなくなったよ
なんだこの下品な工作員は？

>>891　　　　　　　　　 即反応してくれるからオモシロイけどね

あまりに酷いのでマック工作員叩きのスレでも立ててやろうか？

　　　　　　　マグレガーは社員が２ちゃんに常駐して工作ですか？ｗｗｗ

IP抜いたら会社からだったりして・・よくあるけど

>>上にキャロの宣伝マンいるけど
>>マグレガーの工作員が必死で笑えるスレ

こういう書き込みは萎えるからわざわざ書き込まなくていい。
大抵その後に各メーカ派の下らない社員認定合戦になってうんざり。

>>889　　　　　　　　　 ゴールドシニアかレヂース用だから引っ掛かるのも仕方なし。

マグレガーの工作員は本当にいそうですね

な？マグの工作員さんよ
892さんのように本当に買おうかというお客さんも逃がすことになってくるよ。

なんか携帯から何度もレスしているけど
せめて改行覚えろ。

こういう話題になる時点で
やはり本物のようだな
明日しだしてくる

http://www.nikigolf.jp/ranking/RankigMain.aspx

この圧倒的な売り上げ見ると買って本当によかったってレスのが多いな、現実。
買ったのに悪いなんて言えないってのもあるがｗ

涙目のようですね・・・

宣伝スレに成り下がってしまったか

マックテック打ってみたが軽いよあれ・・・
見た目安っぽいし

良いか悪いかなんて試打してみりゃわかる。
打たずに宣伝だの工作員だのと言うほうが・・・・。

それに大して数が出ないFWだけわざわざ宣伝するか？
どうせなら価格の高いアイアンやドラを賛美するならわかるけど
アイアンスレやドラスレでマグレガーを
褒めるレスなんて見たことねーぞ。

マグレガーのFWなんてずっとハズレ続きで、
次作だってどうなるかわからん。
ただ今回のモデルは稀に見る超当たりだった。
それだけのことだよ。

> 良いか悪いかなんて試打してみりゃわかる。

これがFWは試打だけではわからんのだわ。

初心者なので教えてください。
ドライバーとアイアンはキャロウェイなのですが
お店で打ってもみて、どうもキャロウェイのFWが
合わない感じしています。
フェアウェイウッドってアイアンやドライバーと同じメーカーで
揃えたほうがいいのですか？
（店員にすすめられたナイキの新しいFWが打ちやすかったです）

>>909マジレスすると自分が打ちやすいのを買え

普通、ＵＴ５，７を打つ際のボール位置はどの辺ですか？

>>911
人にもよるけど、俺は左乳首前

>>909
キャロのFWは初心者にはちょっとキツイかもね。
芯に当たればかなり飛ぶけど、優しいとは言い難い。
全クラブ同一メーカーにしなくてもおかしくないし
ナイキが合うなら、それが一番。

工作員とか言ってる奴って頭おかしんじゃねーの？
こんな過疎板に常駐して宣伝したってたかが知れてるだろ
そのうち他社の社員マック叩き乙とか言われるぞｗ

最近のテーターメードのＦＷはどうですか？
（ずっと古い型を使ってますが・・）

>>913
そっか？？ERC HOTは超簡単だが

>>914

>915

その古い型の“テーターメード”はバッタもんだと思う

>907

>マグレガーのFWなんてずっとハズレ続きで、

適当言わない

タイトルドマックのころなんて名作ぞろいだったしな

＞９１８
すんまそん。
間違えました。r580
r7は難しいイメージがあって・・誰か使ってませんか？

r7もそんなに難しくないですよ。性能は他の最新FWに比べるとやや落ちるけど
中古市場にはかなり出回っているから値段も手頃。

で、結局そのFWが一番なのでしょう？
旧Vスチのような名器はないのか？？

>>923
どれが名器かなんて人によって違うでしょ。

ドラはボール位置が左踵、22°の4IとかUTは左目ぐらいの位置で真直ぐ飛ぶんですが
FWはボールをドライバーと同じくらい左に置かないと真直ぐ飛び出しません。
5Wを打つ時のボール位置がドライバーでティ−アップする位置と殆ど同じって変ですかね？
スイング変えればもう少し右に置けるんですがアイアンとウッドでスイング変えると調子悪くなって・・・

数年前にロイコレＣＶ−ＰＲＯ＃７−２０°（約210Ｙ）を購入しました。
その次が５番アイアン（約170Ｙ）からなんでその間のクラブが欲しいと思うのですが、
ＣＶ−ＰＲＯ＃９は２２°なんで２°しか変わりません。もう少し角度に差があった方がいいですよね？
試打出来れば一番いいのですがもうどこにも無くて。。
それかＣＶ−ＰＲＯにこだわらずに違うのを購入した方がいいですか？かなりセッティングに迷ってます。

＞９２２
感謝。
飛距離が無いもんで、易しくて飛ぶＦＷを探しています。（大汗；）

初代Ｖスチール、上がりやすくてひたすら真っ直ぐ飛ぶけど、インテンショナルな操作は難しい（特にドロー）。
「飛距離＋操作性」ということでいえばやはり２００スチール、特にツアー支給品がピカ一ということになる。
２４０Ｙ先のグリーンをピンポイントで狙えるから試してみてくれ。

ナイキのSQ2　なかなか打ちやすいね
３Wと５Wで打感が全然違うんだけど・・

先週ロイコレ★ｆｄ買って、昨日ラウンドしてきたけど
なんかイマイチだった・・・orz

とりあえず売り払って旧Vスチに戻すことにしたよ。
やっぱり旧Vスチは名器だ！

>>２４０Ｙ先のグリーンをピンポイントで狙えるから
イーグル量産ですな。うらやましいかぎりですな。

旧Vスチ以外のFWはすべて糞です。糞クラブ使っているからオマエラは下手糞なんだよｗ

旧Vスチールの良いところってなんだと思う？

某本で評価が高かったアキラのUI(21°)をネットで衝動買い･･･
昨日初打ちしてきました。
打感が独特ですね。あまりの軽さにビックリしました。
よく行く練習場狭いので飛距離がよくわかりませんでした。
早くコースいきたい･･･

>>934
そのメーカーはネット上に工作員がいることで有名。

トミーアーマーのロイヤルスコットUTってどうですかね。
トップランキングの安いUTみたいにすぐ塗装はげたりしないかな。
誰か使った事ある方います？
そもそもトミーアーマーのクラブってどうなんだろう？？

旧Vスチの良いとこですか・・・・・
それはホントに左に行きにくい所です。
これはマジです。調子落ちになるとほんと軽いスライスしか
出なくなったります。飛距離を求めるなら他のFWがいいと思います。
前に飛べばいい、そう考えるならお勧めします。

そんな旧Vスチに変わる名FW候補を教えてください。そろそろ買い換えたい。
間違っても黄色のなんて言わないでね。

>>937

> そんな旧Vスチに変わる名FW候補を教えてください。そろそろ買い換えたい。
> 間違っても黄色のなんて言わないでね。

つるやワンサイダー NS3 フェアウェイウッド
サソー B/Tフェアウェイウッド

>>937
Vスチつかってりゃいいじゃん。もしくは同じクラブの程度のいい中古買え。
スリクソンにZ-STEELとかあるけど名前が似てるから買え。

>>937
タイト

黄色の奴が世界最強

Ｖスチは左に行かないなんて妄想だろ。
俺は意識しないで打つとフックするぜ。
球が弱いのがイマイチ気に入らないんで
スチールヘッド復刻版のＭ１０稼働率No.1。

ところで黄色って言うとコブラですかい？
ナイキは2006年で終わってるんだから今更だね。

フォーティーンのＳＦ２０６使ってる人いる？
結構気になるんだけど。。

Vスチ最高！
Vスチ使ってない奴って、クラブの事わかってないよなぁ

>>942
最初の3行にものすごく共感するとこあるんでM１０試してみたいと思います。

Ｖスチでスライス打ってる奴って
ボールが捕まえられないビギナーなんだと思うよ。
オーバースペックには違い無さそうだなw

と言いつつ思い出した。
アイアンは極度のフック打ちなんで逃がすようにしてるんだけど
そのままＦＷ打つとスライスが出る時はあるよ。
真っ直ぐ出て右に切れてるだけだから外から擦ってる人のとは違うけどね。

Vスチ以外にまともなFWって思い浮かばない

最強だとか最高だとかなんだとか子供じゃあるまいし
好きなの使えばいいんじゃね

Vスチが最高で旧Vスチが最強なんだよカス野郎！

持ってるものを肯定したいのが人の性だね

サイヤ人の方が最強だな

いやルフィの方が

男ならVスチ。下手くそには難しく使い物にはならんだろうけどな。

旧Ｖスチにしてもシャローフェースで簡単じゃん。
newＶスチなんてホンマのおばちゃん用みたいにフェースがペッタンコ。
シャローで強い球なんて出ないよ。
男ならディープフェース使わんかい！
甘えてもコンポジットまでだろ。
シャローはやめとけ！
風に弱くて夏限定の楽チン仕様にしかならん。

だからドラえもんが最強だと何回言ったらわかるんだ。

力んで言うほど難しくないだろVスチって

この地上最強の剣、
武威素地異琉を使いこなせるのは俺様だけだと言いたかったのだろう。

今度はテーラーの工作員？

左が気になるんなら既製品じゃタイト904あたりがいいと思うけどな。
スリのZｽﾁｰﾙは左怖いんなら最悪だぞ。
Vスチは３Wは使いやすい感じがするけど

アメクラのチャージャーXがお勧め！

>>960
アメクラならツインマッスルが最強

旧Vスチが最強 旧Vスチが最強 旧Vスチが最強 旧Vスチが最強

おまえらよーく覚えておけ！

↑またあほちんけ磐田か・・・早く氏んでね

906F2より904Fの方が打感いいし易しいな。

VスチVスチっていい加減ウザ杉！

Vスチなんて全然いいと思わない。

歴一年、アベ95、HS43でスプーンが苦手なんですが夏までに克服したいと思うのですが
オススメのクラブを教えてください。お願いします。

>>966
ウチの息子も１歳だけど、上手にスプーン使うよ。

>>966
スリクソンWR・マグレガーNV・ナイキSQ・ロイコレスター。
この4つならまず間違いない。

ロイコレ★はちょっとヘッドがデカすぎない？

>>967
それ、おもしろいの？

>>968
ありがとうございます。
スリクソンとロイコレは先日試打してみました。
私にはロイコレのほうがちょっと打ち易かった感じでした。
こんどナイキとマグレガーも打ってみます。

安物だけど
コンフィデンスのユーティリティってどおなん？

>>970
たぶん大得意で書いてるんでしょ
そっとしといて