週2のレッスンと週4の個人練習、週1のラウンドで一年でパープレイ一回もできなかったら
諦めろ。
これが真実。
>>950 パットとアプローチとコースマネージメントでほぼ大丈夫
>>950 あと1年間で70台で回れないなら一生無理
週一のレッスン
週2回の鳥かご
を前提として
残りの4日何もしないなら絶対に無理
家で素振り1時間やるだけでかなり違う(朝30分、夕方30分がいい)
おっさん13意気消沈w
957 :
名無野カントリー倶楽部:2008/02/16(土) 21:30:19 ID:c3i5FlDs
>947
おまえ、下手だろ。
丸見えだぞ。
素直な話スイングにポイントは3つしかない
この大きな3つを押させればスイング作りは1月も掛からない
一ヶ月で90くらいは簡単に切れるし、その後は反復練習とショートゲームの練習になるので
レッスンプロは必要が無くなってしまう
だからこのポイントはどうしても教える事が出来ない、
レッスンが最初の1月10万であとは1万とかならまともに教えれるんだが
それじゃ誰もこないだろうし
アマチュアを教えるのは難しいんだよ
プロ養成の場合、一月で90切れない人は落第にしてる
もったいぶらずに3つのポイントとやらを書いてごらん。
960 :
849:2008/02/18(月) 12:08:15 ID:NWYQaTJY
>959
@チャンポンチャン
Aジュマペール
Bハニホヘト
>素直な話スイングにポイントは3つしかない
なのにレッスンプロがかなり下手糞なのは何故?
全くの初心者からレッスン受けて二ヶ月になりますが、3つの事しか教えてくれない。
それがそのポイントだと良いのだけど…
>958
プロ養成の場合、一月で90切れない人は落第にしてる
プロ志望でそんなヘタクソいるんだw
>>958 >一ヶ月で90くらいは簡単に切れるし
>一月で90切れない人は落第にしてる
何この矛盾・・・・・・
一ヶ月で90切れないような人を短期間で90切れるようにするのがレッスン"プロ"の仕事だろ。
ぐだぐだ言って肝を教えない奴のことはレッスン"タカリ"と言うんだよ。
大きなポイント3つを教えれて90切る人は反復とショートゲームでいいんだろ、その後何を教えるんだよ。
むしろ切れないヘタレにこそ教えがいがあるってもんじゃないのか
966 :
888:2008/02/18(月) 22:37:38 ID:/f8rnk+w
>944
おめ、レッスン、受けたことねぇだろ?
レッスンプロなんてな、50人いたら、45人は害悪、受けたら腐るひどい連中だぞ。
残る5人は可もなし不可もなしレベル。それがまだましな方。
でも、それでも必要なのさ。鏡として。
自己流でやって悲惨な連中、腐るほど周りにいるだろ?
自己流で片手レベルにいけるセンスのある人は別よ。彼らはいいさ。
>945
>基本的にまずそのプロ本人に球を打ってる姿をみせてもらう
>それで自分が美しいなと感じたらそのプロについていけば
賛成。おれが腐れ縁で続いているレッスンプロのスィングはきれいだ。
ちっこいのと(それでも飛ぶけど)、アプローチが下手で、
プロテストは受からなかったみたい。
>アプローチが下手
そりゃパットも下手だし最低だねw
968 :
名無野カントリー倶楽部:2008/02/18(月) 23:29:46 ID:NWYQaTJY
みんな何か勘違いしてないか・・・?
今日本で一番ゴルフがうまいのは谷口って事になってるよな。
(昨年賞金王なので)
じゃあ例えばその谷口と普段オレが習ってる先生と同じ料金で
レッスン受けれるとしてもオレは谷口は選ばないぞ。
答えは簡単。谷口は自身ではうまいかもしれないけど教えるプロではないから。
オレが思うにレッスンプロの資質とはいかに教えるのがうまいかであって
極端な話まともにボールに当たらない人だって良い訳でしょ。
自身のうまい下手よりそっちの方の適正を見るべきだと思うのだが。
どうすればうまくボールに当てることが出来るかを自身がわからない人が
どうやったら人にボールがうまく当たるように教えることが出来るのよ
プロ向けのレッスンコーチと素人向けのレッスンプロとは求められるスキルが違うのは自明でしょ
レッスンは教えるほうにも教わるほうにもそれぞれ実現可能な限界ってのがあるのよ
>>968 俺なら谷口選ぶぞ
少なくとも持ってるスキルが違う
イメージを口下手でも話してもらえるだけで役に立つ
いんちきレッスンコーチだと元々持ってるイメージが狂ってるので
いくら教えるのが惜しくても正解に近づく事は無い
ツアーコーチで教え子より上手いコーチはほとんどいない。
坂田なんか、そこらのシングルにも素で負ける。
デイブペルツはさすがに上手いが、ブッチやレッドベターもアマチュアレベル。
名選手が必ずしも名コーチになれないのは常識だ。
特に天才系はダメだな。
谷口も天才系だし、教わるなら片山の方が結果が出そう。
俺も谷口のスイングだけは嫌だな。
スライスしか打てなくなりそう。
> 教わるなら片山の方が結果が出そう。
ハゲをヅラで隠すような香具師よりは、ハゲに徹している香具師の方がいいな。
裏表が無さそうで。w
ニック・プライスに習いたいな。
あの腕は本物だよ。
JPGAくらいだったら今でも余裕で勝てるだろ。
975 :
名無野カントリー倶楽部:2008/02/19(火) 17:20:13 ID:4KhfdsNG
練習しようぜ
976 :
968:2008/02/19(火) 22:04:14 ID:hNr/b7u+
だから言ってるじゃないか。
自身がうまいのと教えるのがうまいは別なんだって。
頭の中にしっかりとした理論体系・イメージを持っていて
しかもそれを他人に理解させられる表現力とノウハウを持ってれば
自身でそれをプレーで再現できなくたっていいんだよ。
例えばその辺の道路工事のおっさんが片山や谷口以上の
名伯楽の可能性だってあると思うぞ。
やって見せられない香具師に習ってどうするの?
978 :
968:2008/02/19(火) 22:12:28 ID:hNr/b7u+
>>977 人間は言葉って便利なモノがあるじゃないか・・・
俺はスキーでは上級者コースも普通に滑れる、、、が
人に教えられないよ
自転車と一緒の感覚だからなあ・・・
ゴルフも一緒
教えるプロと、上手い人は別
トッププロなんて初ラウンドで100切るような連中ばかり。
何年も100j切れないようなアマチュアに適切な指導ができるか?
982 :
名無野カントリー倶楽部:2008/02/20(水) 10:48:41 ID:j5/ZLNS1
>977
まあ、そう思ってるやつは、谷口・片山・タイガーあたりに習うためにレッスンフィーの貯金とコネ作りを始めてくれ。
確かに安いものは、バッタ物だよねw
競技実績のある指導者が適任ってことだ。
ろくな競技実績の無いレッスンプロの指導なんて
受け売り満載の机上の空論オンパレードだろ。
それでも大抵のレッスンプロは常人の倍以上ゴルフ知識があるはず。
習うならばその人に弟子入りするつもりでやるしかない。
生半可で間違った知識を信じたままレッスン受けると下手になるのは当たり前。
まずプロが言ったこと信じられないでしょ、そして不信感が出来る。
今までやったとき無いような窮屈なスイング教えられて
やれ飛ばなくなったー、方向性なくなったー、あの先生同じことしかいわねー。
同じことを言ってるんじゃなくて、言ったことあんたが出来てないんだよ。
例えばスイングを見てもらってプロに
「もっと手首をやわらかく使ったほうがいいよ」といわれて
どこを注意されているか分かる人どれくらいいるのかな?
「でも先生自分はコックはあまり使わないんで」
とか言う人がいるんじゃないの?
本当に注意したいのは手首じゃアリマセンから〜!
残念!
100斬り!
シモンの評価は??
>>986 なるほど、いいこと言いますね。
ではなぜ力を抜くとこが手首でないのに手首と言うのですか?
遠回しの言い方では伝わりにくいと思うんですが・・・
「もっと手首をやわらかく使ったほうがいいよ」
これで注意したい所が手首じゃないなら100%人には伝わらない
醤油取ってと言われて醤油取ったけど、本当は風呂を沸かして欲しかったって言われてるようなものだw
そういうことじゃないだろ
肩の力抜いてって言うと腕全部がぐんにゃりするから手首から意識させるしかないだけの話。
言ったとおりの事を100%実践できる相手ならそんな回りくどい事しなくていいからよっぽど楽、
改善したい場所と注意すべき場所が必ずしも一致するとは限らない、
いろんなアプローチを持ってることが良いレッスンプロの最低条件のひとつでもあるってことだろ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。