飛ぶ低反発ドライバー

>>848
HS55だけどいけるかな？
できれば長尺でにしたいんだけど、バランス出過ぎ？

今は47インチ、バランスE1だけど気持ち重め。

>>847
おいらもリシャフト前提でＵＳバージョン購入
友人のを練習場で試打してたので純正ペニョペニョは承知の上です
ロフト９．５度でもかなり吹け上がってたが、妙に扱い安いヘッドだったから買ってみた
ちょっと難しい弾きそうなシャフト入れてみよ〜
（明日あたり納入予定）

>>850
> SUMO2はHS48以下の人が使っても多分飛ばない。

SUMO2、今のドラより確かに飛んでる。
打ち出しが上がってスピン量がかなり減った。
結果だけ見ればお買い上げアザースｗｗｗｗｗ
なんだけど……あの音だけはどうにかならんもんかな。

あ、HS45m/sですが何かｗ>>850

次は三角のヘッドだろうな

いや、真円でセンターシャフトだろ。

高価なＳＵＭＯ買うより安価でＳＱ−ＭＡＸ買ってリシャフトすれば良いのでは？

>>857
それあるよ。練習用パター

ナイキのドラ使って曲げまくってたらそれはそれでかっこ悪いよな

低反発とばないねー
冬場も手伝ってか、４００程度のミドルでもセカンドが６番とか７番になってしまう。
ちょっとミスするとすぐボギーオン狙いになったりして
８番以下だと楽なのになあ。

反発規制なんて嫌いだ。アベレージいじめだ

俺もそう思う。
20Yくらい違うような気がする。
っていってもスコアは変わらないような気がするが・・・
仲間内アバウトコンペとかで高反発使ってる人は
よくそのスイングでそんなに飛ぶな
って思うことしばしば。

>>861,862
禿同。２０ｙ位違うよ。キャロのＸ１８とＸ１８ＣＦ、両方持ってるがその位
違う。来年からドラの距離がいっぺんに２０ｙも落ちるのかと思うと鬱。
だからこのスレも意味ある訳だが･･･

高反発はフェース割れるから嫌。

次世代ドライバーは四角いヘッド
フジサンケイ ビジネスアイにナイキとキャロウェイの四角ヘッドのドライバーが記事になってる。

>>865
名前：名無野カントリー倶楽部[sage] 投稿日：2007/02/03(土) 12:08:22 ID:???
昨日、スモ四角をショップで借りて練習場で打ってみたのだが
何となく恥ずかしいから一番左端の打席で打った。

バグォォォーン！という爆音と共にボールは220y先のネットへ一直線！
その瞬間、前方打席の30人ぐらい全員が振り向いた！
飛ぶし曲がらないのは良いけど、初心者でシャイな俺にはちょっとなぁ・・・

まぁ、ＳＵＭＯのあの音が好きなプロはいないだろうな。
契約があるので仕方なく使うって事じゃねぇ？
昔３社か４社のメーカーが出して大失敗だったカーボンヘッドのドライバーみたいな音だな。
ＧＤＯにアホの金谷の動画「クラブ一刀両断」があるので見てみ。
「ポッコ〜〜ン」って音だよ。

空き缶を金属バットでフルスイングしたよーな音するよね。
でも曲がんねーし吹けねーし。プロなら結果優先だし使うでしょ。
アマチュアは結果＜好みだから使わないと思うけど…

アマチュアは結果が安定しないから趣味優先でokなのですよ

高反発使ってた時は250ｙ飛んでたけど
460Ti、460compと低反発に変えてから230〜240ｙしか飛ばなくなった。
ここ見て先日SQ460(TourAD N-65 S)を買って昨日コースで打ってみましたが・・・
軒並み250ｙ前後飛んでました。
ヘッドがいいのか、シャフトが合ってるのか。
オクでN-65ゲトして460compにも入れてみるかな。

どこのブランドのか知らないけど、あまりにも破壊的なドライバー音を最近よく耳にする
練習場で後ろで打たれるとわかっててもギクッってするよ

ここ最初から読んでて気付いたが
反発係数の規制ってまじロフト15度以下が対象なん？
一般的に15度だから今の３Wもルール上では使えなくなるの？

>>872
 ゴルフのドライバーヘッドの反発係数が約0.83を超えるものについて、規制が加えられること。

ドライバーのヘッド。

わかりましたか？

あるプレーヤーが４６０ＣＣで７．５度のドライバー（反発係数規定内）を持っていたとする。

そのプレーヤーが３７５ＣＣで１０．５度だが３番ウッドの刻印が入っていれば、
この３番ウッドのヘッドが0.83以上の反発係数でも違反にはならないのですか？

厳密に言えばドライビングクラブ。
ロフトで考えたら番手の数字に関係なく、
10.5°というクラブはドライビングクラブに該当するんじゃないかな？

てかそこまでしないと距離稼げないなんて、
逆に哀れですね。

おいらは距離うんぬんじゃなく、高反発の14度や15度のスプーンが
ルールに抵触せずに使えるかどうかを聞いてるんだけど・・・
もっともそもそも今まで出てる３Ｗ自体の反発係数を知らないんだけど。
ひょっとしてフェアウェイウッドは反発係数違反になるクラブは今も昔も存在しないの？

>>873
おいらは15度以下のロフトの「クラブ」が規制対象かと思ってました。
「ドライバー」の定義を教えて下さい。

US物って昔から低反発だけど
高反発ってのを喜ぶのは日本人だけなんだろうか？
あきらかに飛距離が違うんだから米でも流行っても良かったと思うんだけどな。
高反発の方が方向性が悪いってのはあながち都市伝説ではないのかな？

>>876
ルール違反になるよ

嘘こけ・・・ま、俺の３ｗは１５．５度だから関係無いけどね。

あふぉか
じゃロフト10度、45インチのFW作って高反発にすりゃ規制に掛からないって？
バカチンが

ウマチンの俺が来ましたよ♪

ちなみに、ロフト15度以上のクラブに関してもSLEルール規制が
制定される方向で固まってます。まだ先の話ですけど。
つまり、ロフトが15.5度であろうと17度であろうとそのうちOUTになるっつーことですわ。
ちなみに、FWはフェース面積を小さくしかとれないんで元々反発力を大きくするのは難しいす。

>>878
フェースを薄く作るのは結構難しい技術なので一本辺りのコストが嵩みます。
その結果、単価を安くしないといけないUS製品に高反発フェースを採用するのは
ちょっと難しいという話があるみたいです。　ex)キャロのハイパーERC
と、同時にR&Aより先にSLEルールが施行されていたので高反発という発想自体がないのかもしれません。

ちなみに、FWとして売っているクラブで
規制の対象になるほど、高反発のものは現在ありません。
フェースの面積を大きくしないと高反発にしにくく
あまり大きくすると、ティーアップしなくては
スポットに当たらないクラブになってしまいます。

>>883＝884かな？
なるほどです。
詳しくありがとうございます。

とりあえずＳＵＭＯはいらないと思うくらい、ＳＱは飛ぶ。

マックテックのナビはＦＷもアイアンも０.８３を超えてたな
今はどーかしらんが

FWはいまだにパーシモンだから関係ないかw

>>888
パーシモンにするメリットはなに？
曲げたい？
マジレスキボンヌ

替える必要が無かっただけじゃねぇの？
聞いてどうするんやねん。

買い替える金が無かっただけじゃねぇの？
聞いてどうするんやねん。

>>890
いや、身近にまだ柿のFW使ってんの居るのよ。
あまりにも自由自在に打つもんだから、
>>888もそーかと思ってね、聞いてみたかった。

888じゃないけど、
パーシモンのスプーン使ってるよ。
慣れもあるけど、先で打てばフックというように打点で曲げられるし、
絶対に危ない方へ打ちたくない時にコントロールができる。
パー5の２打目で使ってる。
ドラとスプーン２本の組み合わせで
メタルのスプーンは、14度でほぼティーショット専用。
パーシモンは多分17度ぐらいあるので、メタルのクリークと
同じぐらいの距離で、セッティングの問題はないみたい。

>>893
鉄はなに使ってる？

ミズノのcraft model っていう古いやつ

重心距離の短い、マッスルタイプだよね？
そんなら、納得。
メタルのスプーンもMIZUNOなの？

メタルは、ビームのjoeスペックってやつ
これもいい加減古いね。
まあオレそんなにうまくないし（パブ戦の予選通らないぐらい）
パーシモンは趣味も半分入ってるのは否定しないよ。
いい加減スレ違いになってるんでパーシモンの話はこのぐらいで。

パーシモンは割れるまで使ってたなぁ。

パーシモンで250飛ばすのが通

チョン企業のホンマは大嫌いだが、
BIG-LBとかLBゲッターのFWはメチャ良いよ。
893の言うように球のコントロール性が抜群だし、
飛距離だってそんなに遜色ない。
それでもさすがにドラは使う気しないけどね。

最強ヘッドＵＬＴＩＭＯどっかに売ってないかなぁ〜