ゴルフスイングの答え「パース理論」って？２

HPへの質問等ある場合、ここへ書き込んでください。
ゴルフスイングの｢答え｣の著者も確認にきますが、数日から長いときは数週間後になります。

質問の内容等により対応しかねる場合があります。

例
�@答えを教えて欲しい
�A冷やかし
�Bヒントが欲しい、または聞き出そうとする質問文。

まだやんのかい。

前のスレが１０００を超え、過去ログになりました。
04/06/06 12:08 の８９２のスレ以降４日ぶりに確認にきたので、８９３〜１０００までは確認していません。

どうしてもと思われることがありましたら、もう一度書き込んでください。
過去ログは確認しません。

答えがわかりました。
２０年間無駄な練習をしていたのがわかりました。感謝、感謝です。

おいおい、お前ら893〜1000までは確認してないってよ。
最も肝心なところなのに。
しかもどうしても聞きたかったらも一回書き込めってよ。
でも何か聞き出そうとしたら、答えないってよ。

怒りと笑いでキーボードを打つ手が・・・

どんな展開になっていたんでしょう？（苦笑）

過去ログは何処に？

答えなど無いのさ。
しいて言えば、フェースをスクエアにボールにインパクトさせればいいだけの事。

感じとしては、突く感じで。

つかねーよ。
右ひじを伸ばすんだよ。

アドレス時、耳で感じたターゲット（消失点）と目に見えるボールを結んでできるラインをターゲットラインとします。
そのターゲットラインと、クラブを振ることによって発生する慣性がトレースするラインをボールの前後でシンクロさせれば、おのずと良い結果が生じます。
この時、クラブの慣性を（仮想）ジェットコースター、慣性がトレースするラインを（仮想）レールとします。
このジェットコースターの動力源はもちろん自分自身ですが、
同時にスムーズにそのレールを滑走するようにジェットコースターを制御するのも自分自身です。
上記の「ライン」はすべて「パース理論」から導かれた「ライン」です。
・
・
・
確かに著者のおっしゃる通り、パース理論は「ゴルフ理論を終結させるもの」かもしれません。
パース理論のすごいところは、感覚的なもの、視覚的な錯覚に対して非常に論理的に説明しきっているところです。
もしかして著者は天才？
それとも私、何か勘違いしてるでしょうか？

ネットなんて所詮、数ある娯楽の中の１つにすぎないものだぞ。
「半ばどうでもいい」「馬鹿馬鹿しい」と思うのであれば
誰に強制されるでもないので無理に見なくても良いんだけど？
もう一度言うがただの娯楽の１つだから
自分が楽しそうと思ったのなら見ろ！　そうでなければ見るな！

俺、こういう簡単なことでも難しく説明する奴
大嫌い｡バカの典型｡こういうので金儲けする奴は

　　＿_　　　　　　 　＿_　　　　　　　＿_
　 |よし|　ΛΛ　　|よし| ΛΛ　　　|よし|　ΛΛ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　〃￣∩ ﾟДﾟ）　〃￣∩ ﾟДﾟ）　　〃￣∩ ﾟДﾟ） ＜　全員一致で逝ってよし！
　　　　ヾ.　 　）　　　　ヾ.　 　）　　　　　ヾ.　 　） 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|
　 |　　 　　　　　　　逝ってよし認定委員会　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |
＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |

ネットなんて所詮、数ある娯楽の中の１つにすぎないものだぞ。
「半ばどうでもいい」「馬鹿馬鹿しい」と思うのであれば
誰に強制されるでもないので無理に見なくても良いんだけど？
もう一度言うがただの娯楽の１つだから
自分が楽しそうと思ったのなら見ろ！　そうでなければ見るな！

最も肝心って・・↑こんなの？・・・

面白いんですけど、ダイヤルアップ接続なので時々しか見れません。
なにより、仕事で毎日家に帰れないのです。

明日又書き込みます。

私は、「信者」だが、「パース理論」はバーチャルに過ぎず、著者自身「答え」と「パース」の繋がりについて「謎をとかねば」という状態である。　「答え」は著者の3年以上保持している「今日の開眼」なので、明かせない。
前スレの１が言っているように「人柱」スレで皆で実験するか、「パース」で有名になりたいのなら、本格的に美術スレの方でコテンパンに遣られてください。

｢答え｣は明かせませんが、前のスレでかなりのヒントが出ました。
ダイジェストにまとめてみます。

＞４５０（著者書き込み）
これまで来たメールの中で一番多い｢答え｣を紹介します。
「逆に振ろうとする」です。バックスイングでは左に、ダウンでは右に振ろうとする。

これが｢答え｣なら歴史上多くのゴルファーが思いついている。俗にムチのように振るというのもこれにあたります。

＞４５５（著者書き込み）
一人だけ面白いメールがありました。
「バックスイングはダウンスイングの時間を逆転した物で、実は同じ物である。」

｢答え｣ではなく原石に分類されますが、｢答え｣をを探る上で参考になる考えです。

＞４８７（著者書き込み、HP第１５章の謎かけを明かす）

ボビー・ジョーンズの師、スチュアート・メイドン
「ボールはバックスイングで打つもんじゃないよ」
下手な人はバックスイングで打っているのでしょう。ほとんどの人はそれに気がついていない。

ベン・ホーガン
（モダンゴルフ１００ページ参照）XとYはまったく「逆」の事をするのです。

＞５０１（名無野カントリー倶楽部）
往復素振りでのバックスイングとアドレスで静止しているところからのバックスイングでは、決定的な違いがある。

前者は後ろ向きに勢いよく走っているクラブを制しようとグリップで飛球線方向（左へ）力を加えるのに対し、後者は動いていないクラブを後ろ向きに動かさなければいけないのでグリップではまったく反対方向に力を入れている。

以上です。
＞５０１はするどい考え方をしていました。そろそろ｢答え｣に気が付いたんじゃないかな？

素人が理論に振り回され出してから
アマゴルファーのレベルが下がった
昔はそんな事なかったのにね

その理論がヘボ理論だから

ヘボヘボヲヘボ、、と。。なんとかしてよ「著者」さん。謎掛けを楽しんでるのは、あなたパースフィンクスだけじゃないの？

>>16
よくこんな馬鹿なこと言ってる奴の
話を聞こうとする努力はたいしたものだ（ｗｗｗ

「左であげて右でおろす」または「右であげて左でおろす」こんなんどうですか？

右であげて、トップまでいったら
右手の力を抜くのが正解
その後、両手の力は抜いておく

173 名前：｢答え｣の著者 投稿日：03/12/17 22:48 ID:???
じゃあ、ここでちょっとだけヒント

たとえばそれは台所にあるとします
私がそれを取ろうとすると浮かんでいたはずのものも沈みますね？
だから最初から消えていたと理解して撮ろうとしてもやはりそれは存在しないといえます
次にわたしが言うことは「消えた」ということ
消えたのなら最初はそこにあったはずです
なのにそれ(例えですが）は浮かんでいるのですから掴める訳ありません
もし掴もうとしてもやけどしたりしますからそこまでのﾘｽｸを伴ってまで（経済的負担は除きます
消えるのを防がなくてもいいと思います

どうです解りましたか

そ、そーだったのか！

水に浮いてるものを実際に取ろうとすると、やけどするのか？
訳わからん。

このスレに書いてあることを
理解しようとするだけ無駄

あの〜、あたし処女なんですけどぉ、ｷｬｯ（>o<）
スイングの答えを教えてもらえませんか？

>>173　これは、本当に著者が書いたものなのか？著者の返事を至急聞きたい！

スイングの答えは、大リーグボール三号の打ち方だったのか！！
左門豊作が早く気付いて打っていれば、星飛雄馬の左手首を壊す事は無かった。

>>28　そんなわけないでしょう
このスレにも釣りの好きな香具師がいるってことで・・・
あえて釣られちゃうのも楽しかったりする

インパクトあたりの両手首の動きについてで「答え」をかんがえてみる。
主に右手首の親指側がクラブと手との間接部で、
親指の付け根の間接部が
右むいてダウンに入ってきてインパクトではそこが正面を向くように動く。
ただし左手及びグリップエンドは右手との相対位置では手前に引くような感じで
むしろ相対的には右方向へ移動する。
こうすることによりヘッドが走る。
しかし右手を返す動きでは両腕とシャフトは
＼／　　　＼／
／　　→　　＼　　と返すのではなく

＼／　　　＼／
／　　→　 | とY字をたもって振りぬいていく（クラブが正面向くくらいまでかな）。

インパクト時は体の右への前傾と右肩の開きの関係から
手と体との位置関係がアドレスの時の状態に戻ったときはまだボールにはたっしておらず
もう少しインパクトゾーンにおける手首の変化が進んだ状態でボールをヒットする。

なんてのはどうだろうか。

なんてのはどうだろう。

>>30 あえて釣られてみる。たとえば「答え」は私の頭の中にあるとします。
それを取ろうとすると、沈みますよね？次に私が言う事は「消えた」ということです。消えたのなら、最初はそこにあったはずなのに、まあいいか、「答え」で焼けどするより「パース理論」でも勉強しよう。どうです、違いますか？

>>31 は「レイトアンコック」を言っているわけだ。果たしてどうかな、、、？

>>33
レイトアンコック！？
初めて聞きました。
勉強のため少し教えていただければうれしいのですが。

>>31
あなたは前スレ全部読んだと思いますが、本当に答えがあるとお思いですか？
31はあることを前提にしてのレスですが。
前スレ892のレスで筆者は信用を失ってます。
答えと言う響きは魅力的ですが、あまりに過度に期待するのもいかがなものかと・・・

>>35
本当に答えになるものかはわかりませんが、筆者が答えと考えてるものはなにかは知りたい気がします。
実は｢秘伝」も購入しておりまして、結局スウィングは壊れてしばらく悲惨でした。
でもそのほんの一握りの部分は自分のゴルフには生きていると思っています。
まぁ、いろんな考えを見聞きして自分なりに解釈してみたいと思う所存です。
以前は70代で回ったこともたまにはあるのですが
現在80前半〜90前半と調子によってばらつきが大きく、自分なりに何かヒントは無いか
探しているところです。
ご忠告には感謝いたします。

>>31さんへ　ゴルフ「８０を切る！」日記　というサイトをご覧下さい。

ゴルフを難しく考えていませんか？
基本はパターの打ち方（インパクトゾーン）と遠心力だとおもいます。

片山の原石スイングでも、プロになれる。
「答え」のスイングは、練習が必要。
著者のスコアは、８０前後。
前スレ１が言うとおり、答えが出るまで、多分、１０年かかるか出ないかのどちらかでしょう。
下げ進行でいきましょ。
著者自身でスレ立てること自体おかしい。

確認しました。

＞１７３はニセモノです。 私はID:???←これのやり方を知りません。

８９３から１０００まで確認していません。
そこまではプリントアウトした物があります。（基本的にプリントアウトしてから見るので）
私自身は確認できませんが、前のスレの中ではかなりのヒントを出しています。
このスレの＞１６でダイジェストにヒントをまとめましたが、｢答え｣に興味があるのでしたら確認して欲しいです。

＞３１
おそらく＞５０１を参考にしての意見でしょうが、少し誤解しています。

確かにヘッドを速く振るには、ムチを振るような動きが必要かもしれません。
つまりは走るクラブにブレーキをかけるような動きが自然と出るかもしれません。

しかし、私は（↑ように振っているのかもしれませんが）走るクラブに故意にブレーキをかけるべきではないと考えています。
手首を固定するような特別な事をするべきではないと考えます。

「答え」の著者さん、
アマチュア理論など誰も期待してないんだからもったいぶらずに答え書いたら？

>1
質問の内容等により対応しかねる場合があります。

例
�@答えを教えて欲しい
�A冷やかし
�Bヒントが欲しい、または聞き出そうとする質問文。

じゃあよ、どうしたいんだ？
まさか、ここで自慰でもしたいんじゃあないよな？
自分のHPでBBSでもつくればいいのにさあ・・・
質問メールや過去スレを確認せずにどういうつもりかね。

誠意がぜんぜんかんじられん！

ハイ　　反論　どうぞ！

>>42
禿同一票。

極端なレイトコックなど、流行らない。
ミケルソンも、極端なレイトコックをやめたから、マスターズで優勝したんだよ。

>>36　「われ思う」さんへ
私も「ゴルフスイングの答え」HPには大変興味をもちました。
前スレも全部読みました。（今はお蔵入りして見ることができなくなってしまいましたが・・・）
人それぞれの感覚・表現・解釈がありますので、ゴルフスイングはこうだ、と簡単に一般的な定義づけができるとは私も思いません。
しかし私は、（パース感覚によって）正しいターゲットラインを耳でつかむ、ということをこのHPで教わりました。
これは「今日の開眼」的なものではなく本質的なものだと思います。

私の知り合いにプロ・クラチャンを何回も獲ったスクラッチさんがいて、時々一緒にラウンドしています。
その人たちを間近に見ていて思うことは、ターゲット意識の高さです。
そしてその意識の違いがフィニッシュにあらわれています。
「目標にボールを運ぶんだ！」という意思・執念が伝わってきます。
そのターゲット感覚が美しいフィニッシュをつくり、さらにはよどみないスイングを生んでいると感じられます。
私は少しでもこういうレベルに近づきたい、と切望していますし努力もしてきました。
しかし、「もう少しラインが出せるといいんだけど」
・・・というような指摘を何度も受けてきました。
実際、目標を強く意識すれば結果としてフックが強くなる傾向に悩んでいました。

つづく

>>36　「われ思う」さんへ　つづき

著者の「パース理論」を知って私は、自分のターゲット感覚が間違っていたことに気付きました。
パース感覚を身に付けようとすればするほど、今までいかに目先の視覚（錯覚）に頼っていたかを痛感してます。
パース感覚でターゲットを耳で意識できた時はフィーリングと結果が一致します。
前述のプロやスクラッチさんは常にこの感覚でプレーしているのではないかと思っています。

この感覚をすでに体得している人、ジュニアの頃からゴルフをしている人などからすると至極当たり前のことなのかもしれません。
簡単なことを小難しい言葉を使って能書きたれて・・・、って思うかもしれません。
しかし大人になってからゴルフを始めたヘボにとっては、こんな本質的なことも身についていないのです。

私は昨年からGDOで自分のスコア管理をしていますが、平均スコア82ですので「われ思う」さんと腕前は同じくらいだと思います。
「われ思う」さんのおっしゃることには共感を覚えました。
長々としたレス、申し訳ありません。

整理すると、

1.ゆるゆるグリップで
2.可能な限りバックスイングのスピードを上げる
3.そのバックスイングの惰性によって、徐々に加速するダウンスイングになる。
4.結果インパクトゾーンが最も加速する。
5.バックスイングで余計なチカラが加わらないので、ミスショットが少なくなる。


おしまい

良いスイングは、見た目と反対方向に力が働きながらスイングしている。
例えば連続スイングしているとインパクト通過時に腰の開きが押さえられたり。
これは球を打ちながらもバックスイングしているからでは？
今までと反対方向に体を使ってスイングしても球は打てるものです。
変かな？。。。

わかりました。テークバックのその瞬間が大事なんですよね。著者さん！
ヘッドの重たさが教えてくれます。

著者さんへ。　私は、１０回以上HPを読み、部分的には恥かしながら５０回以上見させていただいている者です。前スレもこのスレも注意深く読んでいるつもりです。にも拘らず「答え」は解りません。
解ったという人もいるようですが、どうして、その人達は「答え」を発表してくれないのでしょう？失礼なことですが、著者さんの自作自演ですか？きっと、そんなことはないと、私は信じています。
では、何故「答え」を発表されないのですか？何が貴方のお望みなのですか？貴方の「答え」は、発表してこそ値打ちのある、お金には換えがたい名誉
あるものではないのですか？素朴な質問に是非お答えください！

>>45レフティK様へ
　私もバース理論でアドレスやフェースの向きの錯覚に気付いたものの一人です。
しかしなかなか視野のなかにバース曲線をターミネーターみたい書くことはできず、
未だ目標へは１ｍさきのめじるしを決めてアドレスしてます。
実は私も知り合いのシングルからラインを出したショットが打ててないといわれます。
未だいかにそれをすべきかはわかりません。
自分ではいかにイメージした弾道を打球がなぞるようにうてるかと思っております。
そういう意識で打っていると、傍から見ててもわかる人にはわかるんですね。
ゆえにこの理論の「打ちたい球が打てる」に惹かれるのだと思います。
しかしなんでこんなことに夢中になるのか・・・不思議なスポーツですねゴルフは。
レス、感謝いたします。

著者さんへ。追記。私は「答え」を聞いている訳ではありません。ベンホーガンはプロで「敵を利するから」答えを教えない。「秘伝」はタダでは教えない。では貴方は何故教えない？「全てのゴルフ理論を終結させる」「答え」を発表したくてＨＰを開いたはずなのに。それとも、

「答え」で引っ張って「パース理論」を有名にするのが目的ですか？お答えください。お答え頂けない場合は、この板１：の対応しかねる場合に。�C「答え」を発表出来ない理由に関する質問。と明記下さい。

お呼びですかァ？

バースではなくてパースだよ。

baでなくてpa

>>55
えっ、そうだったの？ずっとｂａだと思ってた

>>52
答えなんか最初から無いから教えられないのですよ。
アイディアレベルに剥きになることもないのでは？

私的には手の内（グリップ内）でのクラブの動きと、
意識のもち方（クラブの動きや位置の感じ方）が答えなのではと思ったりして。
でないといろんな傾斜に対しても対応できないと思うので。
基本的にはクラブヘッドとグリップの距離はシャフトで固定されていて、グリップを中心に円運動をする。
しかしその支点はグリップの中にあり（僕のイメージでは左手の中指か人差し指くらい）そこを支点にバックスイングの時は
左手でクラブを立てるように動き（てこのイメージかな）インパクトあたりでは右手の押しと左手の引きに近い動きで
クラブを動かす。つまりはその支点の位置を意識してコントロールすればボールをきれいに捉えられる。

なんてのはどうだろう。
（まぁいつも見当はずれなんだが・・・）
ロブショットをうまく打つことからスタートしたのだからボールとグリップの位置関係の
制御（コントロール）に近いのではないだろうか

あとは実際のアドレス時よりもインパクト時はグリップが浮くことを念頭にいれる（ハンドアップなら少し近くなる）
なんてのはどうだろう。

まあ、原石にもかすらんかな・・・

右手と左手で雑巾を絞るようにグリップする！

言っちゃった。。。

このフックグリップの時代に雑巾絞りはないだろう。

>>喰う同。（空しく同意）、、、、。

ところでさぁ、

「こたええ」

って何？

>62
体で感じるものだから言葉で表現出来ないんだってばぁ

>>59
賛成１票。
ある意味答えだよね。
フックグリップとかスクエアグリップとか関係無い。
でもイメージとしては、やっぱ雑巾だろうね。
俺も９０切ったときの開眼は、グリップをしっかり握るっていうことだった。
しっかりといっても、力は入れないけどね。
これはわかる人はわかる。
わからない人はわからない。

49です。答えはこれだと確信しております。
原石のスイングは一見振り子スイングに見えますが、完全な振り子スイングになっ
ていません。そう五円玉の振り子を思い出してください。中心と重りは糸によって
力が釣りあってます。スイングの場合どうでしょう。アドレスからバックスイング
しトップに至るまで既に振り子の状態になってなければならないのですが、通常
アベレージゴルファーのバックスイングはトップから振り子スイングをしようとし
ているだけでバックスイングの段階では振り子になっていません。
どうしたら、バックスイングで完全な振り子ができるかもう解りましたよね！
ちなみに連続スイングのバックスイングは完全な振り子になってます。

>>49
>>65
ちょっと待ってくれ。
それはあまりに常識過ぎて俺も含めてみんなやってるし、雑誌で前に見たことがある。
プロは、バックスイングの始動時、シャフトがしなるほどぽんっと上げるそうだ。
こんなんでスクラッチになれたら苦労せんぞ。
まだ８０切れん。

４９さんのが答えだとショックですね。

でも、確かにつじつまは合っていますよ。

でも、６６さんが言うとおり、それだけでは７０台は無理でしょう。

同じ距離、同じクラブで、転がす、止める、戻すを打ち分けられません。

本当にこれなら、著者さんの平均スコアは８２から９０の間だと予測します。

>>58 遠心力によってヘッドの慣性が働き「アドレス時よりもインパクト時はグリップが浮く」。＞＞６５　それは確かに連続素振りの時の「五円だまの力の釣り合った振り子」の状態。この辺に「答え」がありそうだな。ﾌﾑﾌﾑ、、。

＞＞４９＝６５さんへ。「テークバックのその瞬間」はヘッドの慣性モーメントで、ヘッドが反時計回りに回転しようとしますよネ。つまり俗にいう「シャット」にバックスイングをスタートするということでしょうか？

>>49=65　あるいはまさかハンドアップ！？

>>65
>どうしたら、バックスイングで完全な振り子ができるかもう解りましたよね！
分かりません。
教えて。

バックスイングをわざわざ振り子にする必要など無い！！

オーイ偽者!出番やで。納屋にある「ＦＳＢ」持って来い！こらまだいけそうやんか。わしの
クラブと腕の一体化ボックス、ちょといじったらエエだけや。ハヨ持って来い！「ハンドアップ気味で」「右であげて」。切り替えしで「右で受け止めた開こうとする力を」ダウウンで閉じる力に転化する、と、、、。なんか8の字描いとるで、、。エエンカ？役者はん？

「当たり前な簡単なことを小難しく言うな！」って反感覚える人が多いのをあえて承知で書きます。

連続素振りと静止状態（アドレス時）からの素振りの決定的な違いは、クラブの慣性に作用させる力（慣性力）にあります。
この力は2種類あって、一つは振り子運動方向のもの、もう一つはヘッドの慣性モーメントに伴うシャフト軸の回転方向のものです。
連続素振りの場合、トップ←→フィニッシュの2ヶ所だけでこの慣性力を必要としますが、アドレス時からの素振りの場合、静止状態からの始動に伴う慣性力も必要になります。

つまりスイング始動の際の、ヘッドを目標に対して反対方向（振り子における回転運動の接線方向）に引く動きです。
この慣性を発生させる動き（力）がないとスイングは始まりません。
スイングを始動するのに必要な慣性力というのは始動時のみに必要な力・方向であり、しかもその後のスイングに必要な力とは無関係なものです。
いや無関係どころか、その後のスイングには不必要になってしまいます。

スイングが振り子のような遠心力運動でありその支点がグリップであるならば、グリップに作用する力はシャフト軸方向です。
またヘッドに慣性モーメントが存在する以上、スイング中シャフト軸は回転します。
これらを総合するとスイングは、グリップ（＝手）内に慣性モーメントを感じつつも、シャフト軸に平行な方向の力だけで成り立つ、といえます。
始動時に必要だったものがすぐ邪魔になってしまう、このパラドックスをどう解決すればよいのでしょうか？

つづく

よ！久しぶり！
俺も小手半にした。
偽者はやめますた！

つづき

始動させるのに必要だった接線方向の慣性力を消すためには、逆方向の動き（慣性力）が必要になってきます。
手で始動すると、この動きを本能的？に手で戻そうとするため、とても再現性の低いスイングになってしまいます。
ミスショットの多くはここに起因するのではないか、と思います。

私は、始動時にはグリップへの意識を捨てて両脇を締め、股関節へ体重移動するなかでこの問題を解消しようとしています。
つまり手先を使わないようにできるだけ体幹で始動しています。
そしてスイング中、シャフト軸に対して横（交差）方向の力（抵抗）を手に感じないような体の使い方を心がけています。
当たり前といえば当たり前のことです。
しかし何かが足りません。

始動における慣性力は必要だけど不必要、という矛盾を著者はどう解決したのでしょうか？
HPで拝見するに、著者は慣性力と体の捌き方に何かルールを見つけたのではないか、と期待しています。
著者の何らかのアドバイス・感想・呪文などをいただけましたら幸いです。

まあ、いろんなゴルフの楽しみ方があるってことだな｡
おまえとは絶対にラウンドしたくないが｡

＞＞７５　そうか、、散髪したんか、、。ところで「小手半」てなに？「小手半」がわかると「答え」もおのずと、、、。

スウィングは振り子のようで振り子でない。
振り子が上から下に落ちる力は、錘への重力のみだが、
スウィングはそれにプラス、グリップにも人の手で力が掛かっている。

トップオブスウィングでクラブがある位置にあれば、そこまで連続スウィングで動いたか、
静止状態から動いたかなど、クラブは覚えちゃいない。

＞＞フムフム。そろそろ寝るか。著者はどうせ「建築パース」の本業で当分出張だろ？それにしても「友人が２チャンを教えてくれた」と言っていたよな
。その「友人」は登場しないのか
？「あいつ本当はゴルフ全然ダメッス！」とか、「ミンゴルのオタクだよ！」とか。暴露してくれたらおもしろいのになｱ、、。

私は思います。遠心力をつけるために振り子のようなスイングすればいいので
あって、バックスイングでは、ヘッドの重みをシャフトの根元、ダウンスイング
の途中からインパクトまで、フエイスのソール先っぽで感じればいいと思う。
やはりクラブの重みに合わせ腕、肩、膝を動かせばよく、クラブが主であると思う。
インパクトゾーンで右腕を伸ばしながらボールを押し出せれば（押し出す始点とボール
との距離で飛行距離が変わる）よいと思う。あと大事な事は頭を動かさないこと。
ただ真下を見ていれば動くことはありません。

>>81 あなたでしょうか？「20年間無駄な練習を」「著者さんに感謝感謝」と言っておられた方は?
これからの２０年間も無駄な練習にならない様に祈ってます。

49です。答えらしきものが分かると、アドレスの段階で勝手に体が準備するんです。
これが著者の云う青写真なのかな？それからパラドックスっていいヒントだと思います。

つまるところ「秘伝」と一緒でいいのかな？

８３＝６５＝４９さんへ。あなたは著者さん！？それとも「友人」？もう少し具体的に説明してﾖ。

＞＞なんや、、？ジェンジェンレス入ってへんやん。やっぱ＞＞４９は本人か？
役者のスーベ色男何処いったの？もう「答え」あんたやったら分かったやろから、例の調子で名演技頼むで！

逆にアレだろ。
スイング軸を減らせばミスが減るんだよ。
つまり、腰を回さなければ、回転軸が一つ減り、精度が上がるって事だ。
お前ら、肩やら腰やら膝やら手首やら使いすぎなんだよ。
だから精度が落ちるんだよ。
ベンホーガンの右足の使い方を勉強しろ！
腰は回さない。

答えを申し上げているのに解らないようです。一生涯無駄な努力をして下さい。

>>49はん。「勝手に体が準備する」という「答え」教えてえなｱ。よういわんのんやったら、あんた間違いなしに著者やで。また数週間出張か？

>>88
バター犬好き君。
どこに答えが書いてあるんだね？？

>>89と>>90だけ答えがわかっていないと思われ。

われ思う様、レフティK様、お二人の書き込みとても面白いです。
以前、僕も書き込みしていたのですが答えの著者からの
書き込みが無くなり音沙汰していました。
レフティK様のいうパラドクスは、答えでは筋肉を制御する。
と表現されています。制御するということは、次から次へと発生する
反する力を手なずけて見方にするということだと思います。
2足歩行のロボットが倒れないのと同じです。
それと、スイング中の支点について答えの著者は考えないほうがいいと
前スレで書かれていましたが、スイングが回転、振り子である以上支点は、
答えを考えるに当たり必要だと感じます。
５円玉を振り子のようにぶらぶらさせている状態では、
最下点で最速になります。糸を支えている指はそのままで、
他方の手でぶらぶらの糸を5円玉方向に絞る（第二の支点を移動させる）と、
半径はそのままで5円玉は激しく速度を上げます。
この支点の移動の有無が原石と答えの違いではないかと考えます。
支点の移動方法と、タイミングをパース理論では感じることが出来るのでしょうか。

俺わかったよ。答えが｡

ゴルフが上手くなりたかったら練習などせずに必死で働け、って事だよ。

そうすれば、若いうちにセミリタイアできて
いいゴルフ場の会員になれて
毎日ゴルフ三昧で
上手くなる、ってことだよ。

これが現実｡
パラドクス、解決したよ｡

わかった！
ゴルフスイングって、真円運動ではないですね。
アドレスで大きな円からトップの小さな円に．．．
トップでの小さい円からインパクトでの大きな円に．．．
そして、遠心力を使うために力がかからなければならない方向は．．．

著者さん、ありがとうございました。
これまであくまでフィーリングだったスイングを頭で理解することができました。
しかし、残念なことに、私は既に答えのスイングをしていました。
でも、この理解により、不調は無くなる事と思います。

初心者がこの答えを知ってゴルフをしたら、はじめてでも９０程度でまわるのは
そう難しいことではないですね。
早速、ゴルフ純真無垢の妻で試したいと思います。

49です。私は著者ではありません。
連続スイングで出来て、普通のスイングで出来ないのは重力が邪魔をしているから
です。無重力空間でスイングしたら、ほとんどの人が気付くでしょう。

>>95
水平に振ったらわかるよ。

>>94
＞初心者がこの答えを知ってゴルフをしたら、はじめてでも９０程度でまわるのは

↑↑ゴルフがｼｮｯﾄだけだと勘違いしているﾊﾞｶを発見しますたｗ
おそらくこれかいてる香具師は１００切りまだだろな

>>95>>96　水平振りなんて、昔から言われているし、町のインストラクターでさえ最初に教えるよ。？皆「答え」が判ったと勝手に宣言している人って、その程度で納得して引き下がるわけ？

ヤフオクで９８０円で秘伝ってあったよ。
ダメ元だったけど面白かった考え方が１８０度変わった。
まだ実践してないからイメージだけだけどね。
当たりだと思う。
見た人いる？感想聞きたい。

聞きたい！でｽ、、、。

＞＞ジュリア様
恐縮です。

スイングすると、シャフトは撓ったり捩れたりするんですよ。
トウダウンするから、わざわざハンドアップする必要も無い。

もっとフェースのこと考えてよ
フェースがあらぬ方向向いてたらシャフトをどんなに正確に振ったって
意味ない

920 ：1 ：04/06/07 14:31 ID:???
1です。
今の正直な感想。。。。。もう疲れました（笑）
精神衛生上、良くないですね！結局、著者は教える気がないんですね。
以前、かなり答えに近い意見もあったかと思うのですが、著者がその意見に
的確なヒントを与えて答えに導かすようなことはなかったですね。たぶん彼は
答えに近づくと、またもや考えるわけですよ、「このまま答えがわかってしまったら
自分の苦労はなんだったのか？ああもったいない！やっぱりまた引き延ばそう！」
って考えるのでしょう。
でもね、考えたの、自分だったらどうするかって。
私も２ちゃんみたいなところでは明かさないって。
あたりまえですよ！もちろんまじめにHPを１００回読み直した、私みたいな
実直なおばかさんもいるとはいると思いますが、ほとんどの人はねえ。。。。。
それはともかく、次スレをたてるのはやめることにしました。
１年で１スレと考えるとたぶん１０本たてても明かされないでしょう。１０年ですよ！
最後になりますが、このスレにカキコしてくれたみんなありがとう！
スポーツも音楽もセックスも、もしかしたら医学だって絶対的な答えというのは
存在しないんです。今まで１００回開眼した人は２００回を目指して下さい。
５００回開眼した人は１０００回を目指して下さい。
そのうちいいことありますって！

ジュリアさん、レスありがとうございます。
おっしゃる通り、私はスイング始動時に必要な慣性力を体重移動とともに体幹でウヤムヤにしています。
ハーフショット以上の大きいスイングの時はこれで問題は特に感じません。
でもアプローチショットの際にこの曖昧ないい加減さが、繊細なタッチを損なっている要因になっている気がするのです。

ゴルフの難しさはショートゲームに凝縮されていると思います。
上級者になればなるほど、アプローチやパターの練習に重点を置くようになります。
アマもプロも同じで、　静→動　への動きがいかにやっかいなものか、言うまでもありません。
ショートアプローチのようにスイング幅が小さいものほど、スイング始動時にヘッドを動かすため慣性力が相対的に大きな問題になってきます。

>>92でジュリアさんがご指摘くださった、
「発生する 反する力を手なずけて見方にするということ」
がパラドックスをとく鍵かもしれません。これは、
「始動時の慣性力がターゲット方向逆向きだから、これと釣り合ったターゲット方向の力をインパクト時にヘッドに返す」
ということになるのかな？
確かにこれができれば、究極のタッチを得ることができます。
飛んできたボールを受けてそれを同じ力で返すような・・・。
しかし始動時に手で受けた力（フィーリング）をインパクト時にそのまま返すようなことができるのでしょうか・・・。
手が悪戯しそうで、なんだか脳内事象であるような悪寒も・・・。
とりあえず明日、プライベートで1.5Rする予定ですので試行錯誤してきます。
かつて某トーナメントでローアマを獲ったことのある人とも回りますから、その人も巻きぞいにしていろいろ遊んできます。

え〜と、左右に振ったときのヘッドの感覚をテークバックで再現すればイイということだな。

>>105
まず”慣性力”と言う言葉の使い方が間違ってる。
あなたの言う慣性力とは単なる”力”のこと。
見ててｲﾗｲﾗする。

慣性力とは静止しているものを動かしたときにそこに留まろうとする見かけ上の力。
慣性力を掛けるではなくて、慣性力が”掛かる”。

>スイングを始動するのに必要な慣性力というのは始動時のみに必要な力・方向であり、しかもその後のスイングに必要な力とは無関係なものです。
>いや無関係どころか、その後のスイングには不必要になってしまいます。
ここも分からない。
始動時にクラブを動かす”力そのもの”はその後のスウィングには何も影響しないと思うが？
始動時の力はクラブにエネルギーを与えてそれで終わり。
邪魔するものではない。

>107
ふむふむ、私もその通りだと思う。

分かったかも。

「答え」は既に存在しているのです。
「答え」の筆者が言うように、ベン・ホーガンは「（答えを）書き出している。」のです。
「答え」は「答え」の筆者のオリジナルではないのです。
ベン・ホーガンに限らず、レッスン書の多くは、「答え」に言及しています。
しかし、どれも分かりづらい。
身体の動きとして理解するには、どれも舌足らずの表現です。
「答え」の筆者が自分の得た結論を「答え」というのも分かる気がします。

>>109
ぜひご披露ください。お願いします。

今日の練習でかなり面白い事が分かった。
正解だったのか？
今までが間違えてたみたい。。

アマチュアが思いっきり勘違いしている部分！

クラブを振るという行為。これでしょ！

クラブは振っちゃいけないんですね！

傍から見れば、振っています。でも振っていない。

そういうことですね！

うん、確かに連続スイングでは振れないっす。

ゴルフ理論なんて、
ベンホーガンとジャックニクラウスで全て出尽くしたよ｡

いろいろ舌足らずで稚拙な表現によって誤解を招いているようで申し訳ありません。
「慣性力」というのは、静止しているクラブ（ヘッド）を動かそうする際に（スイングする人が）入れる力を表現上そう呼んだものです。

また私が問題にしてるのは、あくまでスイングをする人を主体にしたものです。
スイングという現象を外から見たものでなく、スイングする際のフィーリング（内力的なもの）を表現しようとしています。


>始動時にクラブを動かす”力そのもの”はその後のスウィングには何も影響しないと思うが？
>始動時の力はクラブにエネルギーを与えてそれで終わり。
>邪魔するものではない。
こう言い切れる人は、きっとスエーもしない、イップスに悩むこともない、そして何よりショートゲームに素晴らしいタッチをお持ちではないでしょうか。

レフティＫさんへ。「慣性モーメント」を検索されてから、お話頂けると判り易いと思うのですが、、、。

レフティK様。．．．体幹でウヤムヤにしています。非常によくわかります。
僕自身もいろいろ考えてしまうのは悪い癖ですが、知ってしまった以上
自分なりに納得したいと常に思ってしまいます。それと、表現方法については
あまり気になわれなくてもいいかと思います。前後の文脈から十分理解できます。
ものを動かすときに押して動かす場合と、引いて動かす場合では、
後者の方がコントロールしやすいがつりあい（バランス）を感じることは難しく
前者反対とスイングの中で感じてします。
座った常態から立ち上がる単純な動作を、スイングの力感に当てはめると
ヨイショと立ち上がる開始から立ち上がって足の裏に、体重を感じるまでが
バックスイングからインアパクトと考えております。僕は、これで随分楽になりました。

スイングを後方から写した写真で、
腰とボールを結んだラインから下に
手をかざして下半身は見るな｡
そしてその写真を左45度傾けてみろ｡

>>97
９４です。
なんかおかしなこと言ってますね。
どんなスイングだろうが、８２までは誰でも出せます。
私はまだヘタレで、平均は８５くらいのアベレージゴルファーですが、
７０台も出したこともあります。

今日、はじめて妻を連れて練習に行きましたが、予想通りいい球打ってます。
ドライバキャリーで１８０ヤードほど飛んでました。
パットとアプローチは下手なので、ちょっと練習が必要ですが、今週末早速コースデビューさせます。
レディスティーからですし、９０くらいホントに出そうですよ。
乞うご期待です。

フムフム、、、、、、、、、、、。？？

49です。レフティｋさんはかなり鋭いところをついていると思います。スイングは
遠心力で支配されてなくてはなりません。ところがアドレスの段階ではクラブとグ
リップは重力と釣り合って静止しています。とうぜんその重たさをグリップ内で感
じているわけです。答えに気付く以前はその重力を釣り合った重たさを引きずりな
がら、テークバックしていました。ほとんどの人はそうだと思います。ヘッドの重
力の重さを感じながらテークバックしているはずです。手で持っているのだから仕
方ありません。ではどのようにテークバックするか、アドレスの静の状態から動の
状態へ。
体はそれに耐えるため、アドレスの段階で準備しクラブを動かすと同時に力を出す
のです。以前やってたテークバックよりきついように感じますです。その体の反応
は自動的に起こるのです。それさえやれば後はトップからクラブを降ろすだけで、
キッチリもとに帰ってくるのです。チップショットが目に見えて変わってきます。
面白いようにボールをヒットできるようになるでしょう。
私の知り合いに研修生、とﾊﾝﾃﾞｨ1の人がいます。その人達とよく練習したりラウ
ンドしたりするのですが、いかにもそのフィーリングを出すような仕草をするの
です。たぶん本人たちは答えを知らないと思いますが。体では分かっているので
す。

>>120

それでも答えを発表しないのはなぜですか？

アドレスの力の均衡した静の状態。これを破る、自動的に起こる「その体の反応」とは？

とは？

なんか流れ的にテークバックのやり方が答えみたいになっていますね。

手や腕をまったく意識外に置いて、右肩で上げるとかだったら、怒るよ！

マジで！

＞＞１２３　「小手判」にするって言ってなっかた？

?

やはりお金をとって教えることにしました。

すみませんでした。

30,000円です。宜しく！

ヘルシアY????????

KEN＠とけん＠が、またまた自作自演してることは
疑う余地がないね。

334 ：KEN@33歳 ◆Z/dH5mbNOA ：04/06/16 18:23 ID:1WTt4nPG
最近10レスぐらい全て私が書きました。
自￥でつ。


335 ：けん ◆Vox57gcM96 ：04/06/16 18:29 ID:???
その前10レスは俺が書いたよーん
慈円でつ



これはひどい

４９＞＞　私は著者ではありません。あまり「スロープレイ」だと上司に叱られるので、「答え」を言います。ｱｱ！！又出張が入っちゃった。ごめんなさい。次回で、、、。

で、なんで皆もったいぶって答えを明かさないの？
結局わかってないんでしょ？

俺、著者の友人だけど、あれはねえ、絶対わかんないよ！

あっ、俺は言わないよ。

>>118
×ドライバ
○ドライバー

ちゃんと伸ばそうね。

別に49が答えを知ってるわけじゃないだろ？
それは49の「今日の開眼」
答えとは筆者の「今日の開眼」なんだから

もったいぶるほどのものでもない

要はあれだ。昼食でビール飲んじゃ駄目ってことだ。

俺はビール飲めないんだったら、ゴルフ辞める。

確認です。

HPにも書いてあるとおり、｢答え｣は重力による振り子運動の方が見つけやすいでしょう。

ですが、｢答え｣として完成させるにはその論理を質量のスイングへと変化させなくてはいけません。（ちなみにHPのスイング写真は重力の段階のスイングです。）
つまりは、重力と｢答え｣は何の関係も無いという事になります。

質量について、少しだけ

（HPにあるように）クラブを左右に振るときの重さは、質量です。
ですがそのときの重さ全てではありません。
静止している時に感じているクラブの重さは除きます。
動かした時に感じる重さです。

この重さですが、速く動かした方が重く感じますし、ゆっくりだと軽く感じます。
速さが重さに関係します。

フィーリングには速さと、重さの関係が不可欠です。
距離感、タッチはこのようにして考えるべきです。
もちろん、これは原石の話。

ところで、

原石のスイングは｢答え｣の基礎になる論理です。
｢答え｣のスイングを行う為には、原石のスイングが必要です。

原石なくして｢答え｣なし（小泉内閣風）

私には、何を言ってるのか、さっぱりわかりませんねぇ。

私には、あなたが何を言っているのか、さっぱり分かりませんねぇ。

はいはい！
今度は質量と重力の話です。
>>49も答えではなかったね。残念でした。

みんな原石のスイングだったわけです。

皆様、>>104をもう一度よーく読んでね！

ホンマわからんナア？？思わず「狂ってる」って言いそう、、。＞＞１０４じゃあなくって、ひでえ「オタク」に皆嵌められてるんじゃあないのか？？

レフティｋさん。われ思うさん。ジュリアさん。＞＞４９さん。至急感想求めます！！私は著者は「狂っている」と思います。

著者さんは「狂っている」のではなく、
難しく表現しすぎているのだと思います。
何のために、これほど難しく表現するのか、分かりません。

教える気があるのなら、きちんと表現すればいいし、
教える気がないのなら、やめればいい。

ただ自分の感覚（「答え」）を他人に、それも、万人に、誰にでも
分かるように伝えるのは難しいことと思いますけど…。

良く解釈すれば、「答えは、所詮、自分（の感覚）で会得するしかない」
と思われているのかもしれません。

>>143
だとしたらそれは「私の開眼、チェックポイント」に過ぎない。
そんなの答えと呼べるかな。

レフティｋさん。われ思うさん。ジュリアさん。＞＞４９さんがまともな
書き込みをすればするほど、著者はほくそ笑んでいるんです。

皆様、>>104をもう一度よーく読んでね！

わたしは･･･　疲れました。
著者はまるでみんなが自分の答えに悩む姿を楽しんでいるよう見えます。
おそらくホームページを作り始めたときは、自分の見つけた答えを正しく
伝承するためにバース理論の解説から入ったのだろうと思います。
しかし最後に答えはなぞなぞにされ読者は放り出されました。
果たしてそこに本当に真理はあるのか？読者は宝探しを余儀なくされました。
まるでどこかに大金（埋蔵金）を埋めたといって、
大勢の人が必死で土を掘る姿を楽しんでいるようです。

私が思う著者のあるべき姿勢は
答えはこれだと示し、あなたはこの真理を理解できますか？
バース的に実行できますか？と問いかけ
誤って理解しているものを正しく導き、異論を唱えるものにを論破
（当然本当の答えであるならばできるはず）するべきです。
そうすれば、この「答え」と発見した著者はバース理論とともに
語り継がれることにり、ホームページはバイブルになるでしょう。

私は･･･疲れました･･･
しばらくROMをします。

>>146

俺、ぶっちゃけ秘伝スレの時も楽しかったもん。
釣って遊んでた。人間だれしもが持っている習性なのでしょう。

だから、自ら新スレを立てたのよw

お前らは馬鹿だな。
１００％の理論か。
こんな物にすがりつくなんてよっぽどの馬鹿だ。

著者とやらの詐欺に遭ってから
泣きを見る前にこの下らないスレから去るべきだ｡

とにかくお前らは大馬鹿だ｡100以上叩いてから氏ね｡

>>149
80台はしょっちゅう出ます。
コンスタントな70台へのあがきなのです。
アマチュアゆえの苦労です。
ご理解ください･･･

>>150
馬鹿じゃねえの？てめえが80だと？
嘘かどうか判定することなど出来ないが
これだけは言っておく｡
シングルになるまでは理屈じゃねえんだ。
ただクラブを振り回して、アプローチを練習すればいいんだ｡
枝葉末節にこだわりやがって｡糞だ｡
おまえの周りのシングルがそんな小難しい話するか？
なにがパースだ｡くだらねえ。

１００以上叩いて氏ね｡

>>144
私も、「私の開眼、チェックポイント」なのではないかと思います。
でも、本人とその理解者にとっては「答え」です。
宗教と同じかもしれません。
大切なのは、自分自身の言葉で語れる、自分自身の「答え」を見つけることだと思います。
（論理的にはループしているかも…）

39 ：名無野カントリー倶楽部 ：04/06/13 10:57 ID:???
片山の原石スイングでも、プロになれる。
「答え」のスイングは、練習が必要。
著者のスコアは、８０前後。
前スレ１が言うとおり、答えが出るまで、多分、１０年かかるか出ないかのどちらかでしょう。
下げ進行でいきましょ。
著者自身でスレ立てること自体おかしい。

>>153 に禿同！

禿同！

俺も、６００位からの参加だけれど、こりゃ「パース野郎」は糞だなア。当時皆がわめいていた気持ちが分かったよ。

137 ：｢答え｣の著者 ◆3/s8Xp5LbY ：04/06/17 20:48 ID:AQpgsvT0
確認です。
HPにも書いてあるとおり、｢答え｣は重力による振り子運動の方が見つけやすいでしょう。
ですが、｢答え｣として完成させるにはその論理を質量のスイングへと変化させなくてはいけません。（ちなみにHPのスイング写真は重力の段階のスイングです。）
つまりは、重力と｢答え｣は何の関係も無いという事になります。
質量について、少しだけ
（HPにあるように）クラブを左右に振るときの重さは、質量です。
ですがそのときの重さ全てではありません。
静止している時に感じているクラブの重さは除きます。
動かした時に感じる重さです。
この重さですが、速く動かした方が重く感じますし、ゆっくりだと軽く感じます。
速さが重さに関係します。
フィーリングには速さと、重さの関係が不可欠です。
距離感、タッチはこのようにして考えるべきです。
もちろん、これは原石の話。
ところで、
原石のスイングは｢答え｣の基礎になる論理です。
｢答え｣のスイングを行う為には、原石のスイングが必要です。
原石なくして｢答え｣なし（小泉内閣風）





ごめん！誰か日本語に訳してくれ！

昔々、あるところに石炭のボタ山があってな、麓の村のパー助という風采の上がらぬ若者が、「石炭はダイヤモンドと一緒じゃ」ボタ山には「原石」がある、「現に、俺も原石を磨いてﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞを作った！」と村中にふれて回ってな、、、。（ツヅク）

137答えの著者さま。…｢答え｣は重力による振り子運動の方が見つけやすいでしょう。
とのことですので、改めて振り子運動が考えて見ました。
糸に5円玉を振り子運動させる場合、まず5円玉を糸を緩めずに持ち上げる作業が必要です。
その後、手を離すことによって支点の直下に向けて加速していき、振り子運動を始めます。
たとえば、これでボールを打つとすれば目標に向かって正確に持ち上げる必要があります。
卓上で、鉄球が5個くらいあって左右の玉を摘み上げて離すと、カチ、カチと振り子運動する
オブジェがありますが、あれには鉄球1個に対し、糸が2本ついています。
パース理論を用いれば、何が見えるのでしょか。
ちなみに、僕は、レフティｋさんのスイングイメージが好きです。

49です。たしかに答えは重力とは関係ないです。しかし、重力のフィーリングを断
ち切らない限り、答えには行き着かないのでは？そういう意味では重力と関係して
います。重力による振り子運動に話を持っていくとまた、原石的に考えてしまい気
がつき難くなるんじゃないですか？
確かに原石の先に答えはありますが、きっかけが必要なんです。
今思えば、糸の先に五円玉の振り子は良くないかもしれません。
グルグル振り回して初めて遠心力で振れるわけで、アドレスの状態では前後左右に
動かしてもほとんど重力しか感じられないからです。まだ棒の先に重りが付いてる
方が前後左右に動かしてみた場合、重りの質量を感じとることができるでしょう。
私なりに答えをもってますが、著者さんの答えが知りたいのも確かです。

　　　　　　　　　クソスレワッショイ！！
　　　　　＼＼　 クソレスワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　クソスレワッショイ！！／+
　　　　　　　／⌒＼ 　 　　　　　　　 　 　 　 　　　+
　　　　　 ／／'⌒'ヽ　/　糞　）（＼＿／）　　+
.　 　/＼（　（● ,,●）川. ◆◆（）（I） （I）
　　　| / ＼ ヽ冊<∩ （　 曲∩　ヽ　Д）
　+.　ヽ|　（つ　　 ノ　（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　 　　　（( ヽ＼（　ノ　.（　ヽノ　　）　）　）
　　　 　　　（＿）し'　 し（＿）　（＿）＿）
　　　　ﾓｳｶﾝﾍﾞﾝｼﾃ...　　　　　ｲｲｶｹﾞﾝﾔｽﾏｾﾛﾖ...
.　 　 ＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　|　さあ、氏ぬまで踊り続けるが良い！ .|
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
.　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

日頃話題の無い田舎じゃから、そりゃー村中バケツの水をひっくり返したような大騒ぎじゃ。パー助の半端な屁理屈によると「炭とダイヤモンドは同素体だから一緒じゃ」とかぬかして、村のボタ山に眠る「原石」を探せということだそうな。（ツヅク）

重複です｡

最高に頭の悪そうな発言をして下さい in ゴルフ板
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/golf/1076780622/l50
本当は120叩きます。。。２　
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/golf/1075903875/l50
【ﾀﾞﾌﾘ】まともに打てません【ﾄｯﾌﾟ】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/golf/1034905328/l50
オッサンが何偉そうにスイング語ってんの？
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/golf/1084294735/l50

急にスレが伸びていてビックリしました。
著者さんからの書き込みもありましたね。
それを読むと著書さんは、スイング始動に無頓着だとわかりました。
何か他の体感的ルールに置き換えて解消しているのかな？
そのイメージだけでも知りたいですね。

ところでここに書き込みされている方のほとんどは、
１．著者さんの矛盾をご本人に追及したい
２．「答え」を見つけた著書さんのスイング理論あるいはフィーリングを知りたい
のいずれかまたは両方かだと思います。

１．に関しては私はあまり興味がありません。
揚げ足とりは個人的な誹謗・中傷へ発展してしまうのがオチだから、というのが主な理由です。
しかしHPの構成と内容にあまりに落差があることは、皆さんと同じく私も感じています。
HPは「パース理論篇」と「スイング理論篇」の二部構成になっています。
私が個人的にパース理論の恩恵によって「開眼」したから特にそう思うのかもしれませんが、「パース理論篇」はとても秀逸だと思います。
難解ですが、絵や図を用いた「感覚」の理論と表現は、なるほど著者さんは本質を掴んでいる、と思わせるものがあります。
それに引き換え「スイング理論篇」は、形而上的な言葉と表現ばかりで理論に飛躍が多く論理性がありません。
「パース理論篇」と「スイング理論篇」には、論文と独り言ほどの違いがあります。

つづく

つづき

「原石」のスイングを身に付けるまで練習を重ね、さらに練習で磨きをかけて到達した感覚は、
「練習の必要なく劇的に変化し体感できるもの」で
「練習しなくても、又どんなに体調が悪くても、どんなクラブでも、
どんなライからでも、いくらプレッシャーがかかっていても、自分の打ちたい球が100%打てる方法」
とあります。
反復練習の成果で獲得した後天的感覚は反復練習していないと失ってしまいます。
万能感のある純真無垢な子供じゃあるまいし、そんなことは人生経験上誰もがわかっています。
ゴルフのスイング（特にショートゲーム）は自転車に乗れるというような単純なものではないのですから。

しかし私はそんな著者さんを責める気持ちは毛頭ありません。
HP上での表現は少々オーバーだったかもしれませんが、そんなことを議論する気もありません。
パース理論を説いた著者さんがチップショット時に得た本質的な感覚はいったいどんなものだろう、
ということが知りたいのです。
われ思うさん、ジュリアさんたちの書き込みからは色々なイメージヒントをいただいています。
ターギ侍さん他[3251]さんたちも面白いです。
いずれの皆さんも著者さんのHPを読み考え試行錯誤し、
さらにはこのスレにまで首を突っ込むほどゴルフが好きなのです。
著者さんもそうでしょ？
それでいいじゃないですか。

また時間を見つけて書き込みます。

ベン・ホーガン

彼の著書、モダンゴルフはそれこそ答えそのものを書き出しています。
もちろんそれは、内転と外転のところです。
しかし、完ぺき主義者の彼は、あまりにもその事を詳しく書きすぎた為に、別の意味に取られ、理解不能になり答えを明かしていないと誤解されました。
手のひらが上を向くとか、そんな細かい事に目を奪われているから一番大切な意味が見えなくなるのです。内転とか外転とか言う単語も解り難くなるだけです。XやYに置き換えて読んでみたら、何かわかるかも・・・・・アマはXで、プロはY・・・（ヒントはこれぐらいにしよう）

秘伝

「フェースを開いて、起こす」
ダウンではフェースを開いて下ろし、
インパクトではフェースを開いて球を捕らえ、
球を捕らえてから、間髪入れず、フェースを起して（ロフトを立てて）球を捕ま
える。

重複です｡

最高に頭の悪そうな発言をして下さい in ゴルフ板
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/golf/1076780622/l50
本当は120叩きます。。。２　
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/golf/1075903875/l50
【ﾀﾞﾌﾘ】まともに打てません【ﾄｯﾌﾟ】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/golf/1034905328/l50
オッサンが何偉そうにスイング語ってんの？
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/golf/1084294735/l50

>>160
　49さんへご質問させてください。

１．49さんはクラブを振る時、クラブの「質量」（重力ではありません）は体感的に体のどこでそれを感じ取っているのでしょうか？

２．49さんは、ドライバーショットのようなフルショットをする時とグリーン周りのアプローチやパッティングの時とでは、アドレス時のグリップ圧を変えていますか？

イメージでかまいませんので、お教えいただけないでしょうか。
どうぞよろしくお願いします。

重複です｡

最高に頭の悪そうな発言をして下さい in ゴルフ板
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/golf/1076780622/l50
本当は120叩きます。。。２　
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/golf/1075903875/l50
【ﾀﾞﾌﾘ】まともに打てません【ﾄｯﾌﾟ】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/golf/1034905328/l50
オッサンが何偉そうにスイング語ってんの？
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/golf/1084294735/l50

※ このスレは削除依頼が出ています。以後放置よろしく。

>>166

単価480円では商売になりませんでしたか？

また２chで客を釣る手段に戻るつもりですね。

重複です｡

最高に頭の悪そうな発言をして下さい in ゴルフ板
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/golf/1076780622/l50
本当は120叩きます。。。２　
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/golf/1075903875/l50
【ﾀﾞﾌﾘ】まともに打てません【ﾄｯﾌﾟ】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/golf/1034905328/l50
オッサンが何偉そうにスイング語ってんの？
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/golf/1084294735/l50

※ このスレは削除依頼が出ています。以後放置よろしく。

BJHが出てくるとどのスレも荒れるな。

BJHなんかでてきてないって！

だって俺だもん。

＞＞レフティＫさん＞＞４９さんのスレをみて、辛抱たまらずカキマス。著者の重さ、重量、質量の言葉について。まず、ゴルフは地球でしかやらないので、光より速いヘッドスピードもないので、重量＝質量＝重さで良いのです。「ヘッドの重さ」で何か問題でもあるのでしょうか？

著者は速く振ると重たく感じると言っていますが、速く振っても質量が変わる訳がありません。核反応でも起こさない限り。エネルギーが増えるのです。速く振ればより遠くへ飛ぶ。子供でも分かることです。著者は「答え」とパースを結ぶために、概念上の詭弁に陥っています。

49です。｢答え｣だけに関してはスイング始動がすべてと思ってます。
重力系スイングと質量系スイングのスイング始動の違いはある意味、体は｢逆｣のことをする
のです。この辺りがパラドックス的なことなのかもしれません。
上級者の方なら原石のスイングでもかなりいい球が打てると思います。
しかし、とんでもないミスも出るでしょう。
スイング始動さえ、質量を感じてテークバックできれば、著者さんが云う自然と一体化
したスイングが出来るのです。別の表現で云えば、体とクラブの関係に緩みがないというか
力関係がバランスしているというか。
で、レフティｋさんの質問ですが。
1.もちろんグリップで感じているのですが、質量に対して相対的に体全体を使っている
ような気がします。
2.あまり意識はしてませんが、アドレスの段階では同じグリップ圧です。しかしスイングを
開始したら発生する力に対して負けないようにその後グリップ圧を変えていると思います。

クラブが静止していること、これもひとつのエネルギーなんです。自分がクラブを
動かそうとするとき、クラブは動かされまいと対抗するんです。

確かにあまりにも物理用語を感覚的に使ってる。
というより高校物理を理解していない。

おそらく”質量を感じる”とは慣性力のことを言っていると思うんだが。
例えば良くすべる氷の上の１ｋｇと100kgの静止した錘では、100kgの方が動かすのに力が要るとか、
手に空のバケツと水満タンのバケツをぶら下げてると、水入りの方が水平に（上下でなく）動かすのに力が要る。
こんな話だね。

しかし質量（m）を感じるなんて言っちゃいけない。
そんなもの誰も感じられない。
人が感じられるのは力（F）のみ。
慣性力を感じるの方がいいかな。

＞＞４９さん。慣性モーメントですね。シャフトが長いほど、より大きい抵抗力。更にシャフト軸からの重心距離が長いほど強いﾌｪｲｽの回転抵抗力。等等。走りにくく、ひとたび走れば止めにくい力。４９さんのいう「質量」は、著者さんと同じでエネルギーのこと。

野良仕事と娯留婦しかねい村人は、原石探しに夢中になったわｻ。夜中は勿論、日中から、ボタ山に行っては原石らしき黒いのを袋いっぱい家に持って帰る。チップだロブだピッチだと夜中まで原石振り。おかげで、村の家中真っ黒ケノケ！（ツヅク）

質量とか重力との表現は力を入れない（力を抜くでは無い）ということですね！
始動時、ヘッドを置くクラブの力にまかせる！！
言葉ではつたわらないこれがゴルフの難しさ！
何故ならグリップによるしまたグリップの強弱によるものだからです
この文章が理解できれば７０台

>>180
もう一度国語の勉強をしてきてください。
ｵﾅｶﾞｲ

ボタ山村の噂は、隣村の飛電村までひろがってなｱ.悪代官方眼の税に苦しんでいた隣村衆まで駆けつけるわ、通りすがりの旅人も真っ黒になってボタ山にのぼるわ。えっらい騒ぎになってしもうた。（ツヅク）

>>176　49さん、レスどうもありがとうございます。
ターギ侍さんが>>174,175,178で言われたこと、>>177さんのおっしゃったことは全くその通りだと思います。

しかしあえてまた、49さんにご質問させてください。

３．「アドレスの段階で勝手に体が準備する」のは、主に体のどのあたりに感じられますか？
　　「答え」がわかる前とわかった後での比較でご説明ください。

４．著者さんがHP上で「アドレス＝インパクトではない」とわざわざ強調されています。
　　実際にボールを打つ感覚としてこれを、49さんはどう説明されますか？

いろいろ突っ込んで申し訳ありませんが、お考えをぜひお聞かせください。


>>182さん、つづきが楽しみです。

お〜い、誰か話しを整理してくれや。
読むのもめんどくさいよ。
図解が無いと、文章だけでは分かりづらい。

>>181
死ね
>>177
感じ悪い

もともとパー助は、実直で働き者。皆の衆に、なんとか原石を持って帰ってもらおうと思い消失平行棒
なる道具を考案した。騒ぎはますます大きくなり、しまいには、ボタ山の村道には露天まで出る始末。恥ずかしながら、鷲らの先祖様、確か田ー儀浪人もここで遠心分離機ＦＳＢたらいうのを売ろうとしたが、一個も売れなんだそうだ。（ツヅク）

ある時、村の蘭学者壱という者が、村道にパー助兄ﾁｬﾝという板を立てた。まｱ、この頃が騒ぎの頂点だなｱ。来るわ来るわ、書くわ書くわ！！皆ダイヤになった。もう少し。おしえな〜い。。。いやはや、、言いたい放題やりたい放題！！（ツヅク）

旅のドサ回りの役者軽輔が、パー助になりすました時なんざー、そりゃー、兄ﾁｬﾝ板に書きこむ隙間も無くなってしまったそうな。（ツヅク）

んﾝ？？鷲ばっかしゃべっておっていいのかな？もすぐパー助の血を引いた若者が登場するはずだが、、、。まｱ、幕間を利用して話を続けるか、、、、？

しかし人の気持ちていうのは恐ろしいものよなあ。パー助が、思わず、代官片山の石は原石にすぎない、鷲のがダイヤじゃ、といったものだか、あれだけパー助、消失棒と騒いでいた村人も一人減り二人減り。（ツヅク）

どういうフィーリングかは知らんが、ヒントその他を見る限り、普通の開眼にすぎないよ、これ。
手でクラブを引き上げてトップでグリップをグッと握ってそのまま引き下ろす。
これが安定しないスイング。
俺も昔はそうだった。
ウッドはいいけど、アイアンが苦手だった。
これでもベストスコアは８３まで出せた。
でも、ウッドが当たらなくなってきて、突然１００すら切れなくなった。
そして、２年ほど一旦ゴルフを止めた。
ゴルフ再起動のきっかけは、子供と行ったパターゴルフ。
長男と次男では明らかにスイングが違っていた。
長男はパターを力で振り回すスイング、そして次男は完全に振り子。
勿論、次男は長男に楽々勝った。
うちに帰ってパターを試した。
面白いほど、距離感も方向も出る。
つづく。

191の続き。
次に練習場に行った。
振り子、つまり、トップは、クラブに負かせ、グリップ圧をアドレスと変えなかった。
ミスヒットが無い、方向がいい、距離も普通、クラブを振り切れる。
ラウンドしてみた。
初回９５、２回目９１、３回目８７。
ウッドよりもアイアンが得意になっていた。
１５０ヤード以内なら、ほとんどグリーンに乗せる自身がついた。
おそらく、パース理論はここまでの開眼に過ぎないだろう。

それから２ヶ月。
雑誌を何気なく見ていると、松井のスイングの写真があった。
それは大きなショックだった。
つづく。

192の続き。
ヘッドの加速とは何か、どうすればいいか、そこに答えはあった。
ゴルフの球は止まっている。
スイングのベクトルは？ 体の向きは？
方向性とミート率はそのままで、距離だけ飛躍的に伸びた。
ドライバーの飛距離の伸びにより、２打目はショートアイアンで
済むようになり、バーディチャンスが増えた。
それから３ヶ月。
全長６５００ヤードまでのコースならば、５オーバー程度に収まる
ようになり、６０００ヤード以下なら、ほぼパープレイできるようになった。

私の結論としては、方向性と距離は比例しています。
どちらかしか立たないスイングは、何かを間違えています。
もし、パース理論が方向性のみで、飛距離が無いのならば、おそらく、
それは答えではないでしょう。

今、私はレッスンプロをしています。
振り子になるとき、足の裏の神経を過敏にしてください。
ミスショットになるときのパターンが見えてきます。
振り子ができたら、ヘッドの加速を探してみてください。
私は、スイングの答えはそこにあると思っています。

通りすがりにつき、失礼致します。

６５００ヤードで＋５？　６０００ヤード以下のコース？　
レッスンプロ？　どないやねん！

>>191
私がバース理論に違和感を禁じえないのは
あなたとかなり近い感覚にあると思います。
すばらしい腕前に感服したします。

49です。今、重力とか質量という言葉を使い議論されてますが、答えを探る上で表現
としては分かりやすいと思います。地球上でゴルフをする限り重力が付きまといます。
自分は地球上に立って重力とバランスしています。しかしスイングは遠心力と慣性力
で成り立っているのです。そこに重力という要素が入れば軌道がズレるのは想像できる
と思います。実際、重力がミスショットを誘発すると云っても過言ではないでしょう。
アドレスの段階ではクラブも重力とバランスしてるのです。
その均衡を、スパっと破る体のアクションが必要です。
でレフティｋさんの質問ですが。
3.これを答えると「答え」を云ってしまうようなものですが、以前は準備らしいことは
してません。ただクラブヘッドをトップにもって行くように体を使ってたと思います。
でも今は、そうですねぇー、これを云っちゃうと・・・。じゃあ、体全体で準備してる
感じですかね。アドレスは受動的な心構えになるといえばいいかな？
4.これですかぁ。私もすこし？なんです。本当に遠心力で打とうをしたらこのフィーリ
ングなんでしょうけど。やはり実戦を考えると。スイングを作る上でこのようにした方
がいいと思いますが、ゴルフは悪いライの方が多いし、まして競技ゴルフともなるとグリ
ーンは硬いしスピンコントロールが必要になってきますし。うーん。
これが説明できないということは著者さんと「答え」が違うのかな？

>>196
あなたまでも答えは人には見せないようにぼかした表現にするのですか？

>>196　49さん、レスありがとうございました。
でも、われ思うさんに同感です。

ターギ侍さんたちのご指摘でもありましたように、著者さんのHPや　>>137　での表現は誤解を招いています。

「重力」＝静止時のクラブの重さまたは慣性力
「質量」＝動いている時のクラブの遠心力（向心力）
ということでしょうか。

つまり>>137で著書さんは慣性力を問題にせず、スイング中の遠心力の変化に何かを見出せ、と示唆しています。

そこでスイング中の遠心力の変化を考えると・・・
テークバックからトップまでの間、それと切り返してからフィニッシュまでの間にそれぞれ遠心力のピークがあります。
前者にそれほど意味があるとは思えません。
じゃあ後者はどうかというと、切り返しでゼロだった遠心力はだんだん大きくなり、インパクトを過ぎ利き腕が伸び切った付近でピークを迎え、次第に減衰しフィニッシュでゼロになる。

・・・ん〜それがどうした、って感じです・・・。
たしかに素振りと実際の打球スイングが違う人は多いです。
球を打ちにいくとインパクトで遠心力のピークを発揮しようとすることがそうさせている原因でしょう。
インパクト以降にクラブの遠心力のピークがなければ、なかなか球は掴まりませんし芯も食いません。
目の前の球を打ちにいかずにスイングするためにはスイングに対して何らかのイメージが必要になってきます。
私も私なりのイメージがありますし、このスレに参加している人もその人なりのものがあると思います。
著者さんのイメージを聞いてみたい気もしますが・・・。

パー助の家では内儀がせっせと消失棒を作っている。ネエ、オマエ様、壱先生も板を撤去したんだって。せっかく村人のおかげでボタ山もなくなって家の
日当たりも良くなったのにネエ、、。心配するでない。パー助は答える。わしが板をたてる！エーエ、、、そうナンダ、、、。そこもとにはダイヤを見せたではないか。エーエ何か､白くナイ？っていうの？

↓私もそう思います。↓

193>方向性と距離は比例しています。
>どちらかしか立たないスイングは、何かを間違えています。
>もし、パース理論が方向性のみで、飛距離が無いのならば、おそらく、
>それは答えではないでしょう。

もっとハッキリお見せくださいませ。内儀は訴える。よし､今度はそなたに持たせてやろう。しばし控えおれ。パー助は厠のほうへ、、、。アー！！落とした！エーエー、、。落とした？糞つぼに！みんなダイヤを見せろって言っているのに、落とした！わちきは表も歩けません！！

出布ティ系、赤穂浪士、我面、みんないいひとだから、内緒で、ダイヤを見せてあげようと思ってたのに。心配するでない。原石をこれへ！見よ！この遠心力。重量じゃない質量をふるのじゃ！ほらどうじゃ！なんか白くナイ？（ツヅキはこの板の進行しだい）

↑BJH登場　相変わらずですね。

ヒロシです。
みんなが何を書いているのか、意味がさっぱり分かりません。

ウン？鷲ばっか喋っておっていいのかな、、。まｱ、幕間を利用して、パー助の内儀が言ってておったそうな。樹里亜さん、火炉士さんもいいひとだって、、。バックトーザフューチャーでわしゃこれ以上しゃべれんのよ。パー助の血筋の若衆、早よ登場せんかのオ。

質量で振るのはダウンスイング。
それも腰の所に来てから。
バックスイングでトップまで、
トップからダウンの腰あたりまでは
重量を振る。（クラブを動かしてるだけ）
質量を振るときに始めて腕力を使う。
その時右足に力が入る。

著者さんの「ゴルフスイングの答え」では、振り子運動を基本的概念としています。
したがってこのスレも振り子運動が議論の中心になっています。

では皆さんはご自身のスイングは振り子のようなものでしょうか？
というより、自分の体を使うスイングの動作イメージは振り子を振るようなイメージですか？と伺ったほうがいいのかな。
それともスイングのフィーリングは振り子を振るようなフィーリングですか？の方がわかりやすいのかな。

実は私のスイングイメージの中に、振り子を振るようなイメージはほとんどないのです。
ビデオカメラで自分のスイングを見ると、確かにヘッドは楕円振り子のような動きをしています。
しかし自分のフィーリングとしては、スイング始動の瞬間に振り子を振り出すようなフィーリングが体幹にあるだけで、それ以外は全く別のイメージなのです。
スイング中に遠心力は当然感じていますから、それが振り子のフィーリングといえばそうかもしれません。
でも私の中のフィーリングは、全身で体温計を振るフィーリングなのです。
私はクラブではなく体温計を振っているのです。
なんじゃ、そりゃ？でしょ。

皆さんもご自身にお持ちのスイングのイメージ・フィーリングをぜひお聞かせください。

振り子運動で勢いをつけたければ、左右に振ればよい。
おもりが動いた起動は楕円となる。
スイング全体を考える必要なし。
手から下の部分だけの振り子運動。
手からクラブヘッドの振り子がインパクト
前後に出来ていれば良い。

＞＞「体温計を振るフィーリング」！すばらしい！少なくても勇気ある発言です。
いいことを聞いたような気がします。告白します。私には、そんな、出布ティさんのような、はっきりしたフィーリングはありません。

お前ら『パラメトリック励振』を勉強したほうがいいぞ。

こちらの方が本筋のようです。
↓
http://golf.ws27.com/main/text.html

以前は理解できませんでしたが、
今ならよく理解できます。

　９０切るのがやっとなアホが必死だな

思うに振り子スイングはもっとも遅いスイングと理解しています。
基本的にスイングは加速するものと理解しています。力をなにも足さず
重力のみでふるもっともヘッドスピードを遅くしたものと思います（まさにアプローチなど）

通常のスイングにおける私のイメージは
バックスイングは左の背中で腕とクラブを押し上げ、
ダウンスイングは
ハーフウェイダウン（っていいましたっけ）までは体重をつかった腰の戻しと
背骨のねじれの戻しでおこなわれ、右手が仕事をするのはクラブが水平から
ボールを過ぎてクラブが30度くらい進んだあたりまで、
インパクトは点では捉えてません。あくまでも上記流れの中でボールを捕まえます。
あとは肩の回転の勢いでフィニッシュ。
あくまで大雑把（詳しく書こうとするとたいへん長くなります）書いたものですが、
そんなイメージでスイングしてます。

　　　頭悪そう>>1

191です。
私としては、どの感覚をパース理論は表現したいのか、それを知りたいですね。

パース理論からは遠ざかるかもしれませんが、私のフィーリングです。
基本的に、ゴルフは筋肉の収縮を利用して振ります。
筋肉は、常に平衡状態を保ち、伸びるものは自然に戻り、縮んだものは自然に戻るが基本です。
筋肉を大きく伸ばせば、大きな戻りのパワーを得られ、縮みも同様です。
意識して力を入れた場合、この平衡が崩れ、スイングは意識していない方向に行ってしまいます。
アドレスでは、力を入れる解くを繰り返して、筋肉の平衡を掴みます。
始動は、一部の筋肉の平衡を一旦解き、その反動で行い、トップまではその反動を利用します。
一部の上級者はフォワードプレスをしますが、それも平衡を解く一つの方法です。
クラブの重みのフィーリングは、バックスイング、ダウンスイングにかかわらず、
８時から１０時付近の角度では、ヘッドの重さは全く感じません。
ヘッドが無くなったかのようなフィーリングとなります。
もし、８時から１０時付近でヘッドの重みを感じられたら、意識的に筋肉を動かして
いると思われます。
つづく。

215の続き。
つぎに、足の裏です。
アドレスからインパクトまで、体の中で動いていないのは、足の裏だけです。
よく、頭を動かすなといいますが、足の裏が動いていて頭を動かさないことは無理です。
ヘッドの位置を知ったり、スイングの遠心力に負けない力の情報は、全て足の裏に集中してきます。
もし、意識的に筋肉を使った場合、足の裏には何の感覚も伝わりません。
頭も私は少しは動いてもいいと思います。
ただ、足の裏で、頭がどれほど動いているのか感じることは必要です。

最後に加速です。
私の言う加速は、ボールへの加速です。
ゴルフは、ヘッドの速度や力をどれだけボールの力に変換できるかが問われます。
実際にインパクトの瞬間、ヘッドは４センチから５センチ後ろに跳ね返させられるらしいです。
この力に筋肉はついていけません。
意識的に、この力に耐える準備が必要です。
秘伝の右手、内転と外転、よく言う右手の押し込み、これらはそれを言おうとしているように思えます。
ただ、実際には、伸びた筋肉を支えているだけという動きになります。
つづく。

216の続き。
フォローは、伸びたり縮んだりした筋肉が逆方向（伸び縮みの）の平衡状態に戻るのを素直に待ちます。

スイングで一番難しかったのが、アドレス時の筋肉の平衡を感じること。
緊張していれば、突っ張った状態を平衡と勘違いしてしまいますし、体のどこかに
不調があれば、その部分をかばった形が平衡となります。
全身一定に突っ張った状態ならば、それが平衡としても問題ありませんが、悪いのは、
各筋肉が突っ張ったり、緩んだりしていることです。
これら全ての感覚は、５−６ヤードほどのチップショットに集約されています。

フェイスの使い方は？ と問われる方がおると思いますが、それはベーシックスイング
ができてからで問題無いと考えますし、ベーシックスイングとストレートボールだけで
７０台を出すことはできます。
そのレベルになれば、おのずと意図的なフェースコントロールができるようになっている
と思います。

パース理論は、どの部分のフィーリングなんでしょう？
それとも、私が無意識な部分なのでしょうか？
是非、著者さんに登場して欲しいところです。

217の続き。

筋肉の平衡状態を保ったつもりでも、まだミスショットは出ると思います。
練習で調子が良かったのに、本番ではまるで駄目、前のホールは絶好調だった
のに、次のホールはまるで駄目。
本番直前に練習したほうがいいのか、悪いのかわからない。
誰にでもある経験だと思います。
筋肉の平衡状態を作ってから、筋肉を始動させて動かすためには、必ず、
タイミングがあります。
そのタイミングは、脈拍と呼吸です。
練習場では、調子がいいときの脈拍を知っておいたほうがいいでしょう。
緊張しているときは、タイミングが速くなりがち、逆にリラックスしす
ぎると、タイミングは遅くなりがちです。
常に最適脈拍に近づける為に、プレショットルーチンは必要です。
これは自宅でも練習できます。
また、呼吸は脈拍をコントロールできます。
脈が早過ぎるときは、ゆっくりした呼吸を、脈が遅すぎる場合は、
速い呼吸にすることで、目的の脈拍に持っていくことができます。
スイングでも呼吸は必要です。
息を吸うことで、筋肉は縮みます。
息を吐くことで、筋肉は緩みます。
初心者では、アドレスで大きく息を吸ってそこで止め、バックスイング
に入るパターンが多く、筋肉が突っ張り、稼動範囲が狭くなった状態で
スイングしているパターンがほとんどです。

218の続き。

一定のスイングをしたい場合、脈拍、呼吸は忘れてはいけない要素となります。
ツアープロの場合は、これらのコントロールを食事で行う場合もあります。
これは、ゴルフに限ったことではありません。
トーナメントに出ないアマチュアの場合は、そこまで厳密にやる必要はありません
が、これを知っているのといないのでは、結果に大きな差が出ます。
突然出たスライスに焦って、スイングを直そうとすると、スライスが大きくなる
という経験はありませんでしょうか？
スイングは直す必要はありません。
自分の体の状態を知るだけで、調子を取り戻すことはできます。
勿論、この制御に才能がある人と無い人には差があり、それはスコアの差となります。
いくら単発の良いショットを持っていても、１８ホール続けることは、非常に難しく、
これが、ゴルフの面白いところでしょう。

パース理論の答えには、未だに非常に興味があります。
じっくりＲＯＭさせていただきますので、是非解き明かしてください。
著者さん、もし、私の書き込みに答えがあるなら、教えてください。

>>191さんへ
たいへん興味深い意見。ありがとうございます。
できればご自分にネームをつけといていただけないでしょうか。
意見を求めたいときにそのほうが問いかけ安いので

191さんへ
色々と勉強になりました。ありがとうございました。
著者もあせっていることでしょう。ゆっくり待ちましょうね。

確認です。

どうやら＞１３７は理解不能のようです。
＞１７７さんは、批判的ですが（１３７の内容は）理解できているようです。
なるほど、Fですか・・・物理的にはそう考えるが正解ですね。
質量はF、とすれば重量の場合は重力のGですね？

体重計で量るのは重さですが、正確にはGの力の量を量っているのですね？
でも、それこそが重さでしょう？

重力か、慣性力を利用するちがいであっても重さを量っていることに違いはありません。

（クラブを左右に振る場合）重いものほどFが大きくなるので重さが感じ取れる訳です。
Fを感じるとは重さを感じる事になるでしょ？

車を押しがけする時に感じる重さはやはり車の重さなのです。
確かに物理的には、人間が車にかけている力（F）ということになりますが、感じるとは人間の感覚の事です。
手にもって感じるだけが重さではないのです。
押したり、振ったりして感じるのも重さなのです。

物理的に物を見るとは、物に当たって反射した光を見ているのですが、普通、光を見るではなく物を見ると考えます。

＞１７７さんは勉強しすぎちゃいます？

われ思うさん、191さん、とてもご丁寧な書き込みに感謝いたします。
また「！」さんがご紹介くださった、「逆パワーメソッド」も非常に興味深く読ませていただきました。
皆さんどうもありがとうございます。

私が求めているのはまさに、「逆パワーメソッド」に書かれてある「手を使わず振り遅れる」ことであり、「静かに力を入れ、ダイナミックに力を抜く」フィーリングです。
そのための私のイメージが、「体温計を振る」ことなのです。
体温計を振る際の、「指先を使わず振り遅れながら力まず加速する」感覚でクラブを振っています。
その時「静かに力をいれ、ダイナミックに力を抜く」という表現は極意である、と頭では理解できます。
しかし残念ながら今の私には、この極意に体が対応しきれません。
現実的には、できるだけ「フルショット〜ショートパットを同じリズム・タイミングで行う」ように気をつけているくらいです。
これではプレッシャーのかかった場面だと、特にショートアプローチでタッチが狂います。

191さんは、その書かれている文面から私の求めているフィーリングを体得されているようにうかがえます。
49さんのフィーリングはどんな感じなのでしょうか？
著者さんからも実際の体感的フィーリングをお聞かせ願えれば、と思います。
でもまたまた　>>222　のような・・・（泣）

>>205さん、助けて・・・

ちょとぉ、ど　こ　見　て　ん　の　よ　っ　！

　　　　　　　　　　　　　怖い〜。怖いよ〜。

連続素振りが、良いスィングを作るかどうかは、疑問だな。
メジャーの選手もショット前に素振りをするけど、
どう見ても、クラブを上げる場所の確認と、
ダウンのタイミングの確認に見えるな。
通常ショットのように振るやつはいない。

連続素振りは腕のリキミをとるのが目的です。

>>226
いや、パース理論の著者は、連続素振りが、
良いスイングに近づくって言ってるからだよ。

井上透が、提唱してます

　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜　俺の理論パクルなよおめー
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　　 ＼＿＿＿_／

結局　皆元ネタが、あるってこと？

ゴルフクラブって、スイングを加速させるための構造になっていると思うのです。プロのスイングの分解写真をみると、
トップからダウンスイングにかけてヘッドが遅れて、すごくタメがきいてるように見えます。
そして実際、バックスイング軌道の内側にダウンスイング軌道があるのです。
プロは如何にも意図的にタメを作ってクラブを加速しているかのように見えますが、しかしこれは自然現象だと思うので
す。ヘッドの重たさを素直に感じながらスイングすればこの様になるのです。
アドレスではシャフトの上にヘッドが来ています。トップではシャフトの下にヘッド
が来ており、アドレスで感じている重たさとトップで感じている重たさは逆転しているのです。
野球のバットではそのような事は起こりません。クラブのように重心が偏ってないからです。
そしてその事によりトップではクラブが短く感じられます。
そしてその下向きのヘッドの重たさを感じたまま振れば、俗に言うフォローで最高
のヘッドスピードを出すようなスイングになるのです。
しかし、下向きのヘッドの重たさを感じたまま振るって結構難しいのかもしれません。

>>231
増田哲仁さんですか

>>231
具体的な方法を教えてください。

一時はどうなることかと思いましたが、このスレッドはすごい！！
大変勉強になりますぅ〜〜。
元ネタの「スウィングの答え」を超えてしまっています。

著者さんも登場し辛いかもしれない。

>>231さんのお話に関連して・・・

ヘッドの重さを感じるドリルを一つご紹介します。
まずアドレスをとってヘッドを軽くワッグルさせてヘッドの重さを感じます。
次にトップの位置で軽くワッグルさせて同様にヘッドを感じてみます。
それをそのままアドレスの状態に戻すと、フェース面はもちろんスクエアに戻ります。　
今度はトップの位置でグリップをくるくると軸回転させてみてください。
グリップを目で見てはいけません。
ヘッドを回転させるとグリップ（手）に感じる重さは変わりますよね。
これを微妙に感じ取って、さきほどのスクエアだと思うところを探ります。
ここだ！というところで、アドレスに戻してください。
フェース面はスクエアになっていますか？
見えていない位置での重さを感じるフィーリングが思いのほかあいまいなことがよくわかります。
これを繰り返してヘッドの重さのスクエア感を養うのです。
このドリルはグリップにバックラインのないもので行わなければいけません。

このようなトップ位置でヘッドのスクエアなポジションを重さで感じるドリルは、ヘッドを敏感に感じとる上でとても役に立ちます。
そしてしばらくこのドリルを続けていると逆に、グリップが肩〜耳の高さのどこかでスクエアを感じ取りやすいところが見つかります。
そここそが自身の最適なトップのグリップ位置なのです。


パース理論の本筋から脱線するようなことばかり書き込んで申し訳ありませんが、ご参考までに・・・。

>>235

見直しました！！！
勉強になりました！！

自分が上手いのなら他人にはただで教えないほうがいい
金を払ってこそ身につくものがある
どうしてこう無料の教え好きがいるのかなぁ

>>235
以前私が視野の外にクラブがあるとき、その重みはクラブの重心を
感じているとの書き込みをしました。
つまり実施の重心はクラブヘッドよりはるか手前のシャフトの位置で、
正確にはシャフトよりやや浮いた位置にあり、スイング中その重心の位置を
ヘッド位置と勘違いしてしまっているのではと私は述べました．
おそらくシャフトから浮いている重心の位置が、ヘッドの位置により変化するので
感じ方の違いが出るのでしょう。その違いによりヘッドのスクエアをしるとは・・
さらに実用的応用を加えたすばらしいアイデアです。
私は以前、どうしてもフックに握ってしまう癖があり、そのままで体がクラブの重さを
覚えました。
現在グリップに工夫をして今は完全なスクエア-グリップ（秘伝の影響もあるのですが）
です。
直し始めはトップでのクラブの感じ方の違和感が強くてなじめなかったのですが
今はそれになれました。トップのフェースの向きを重さで知る・・・んんん、しぶい。
ただ自分はインパクト時のグリップの形を探して、インパクト時にフェースがスクエア-
となるグリップをみつけて、トップの違和感を体になじませることからスタートしたので、
貴殿の方法とはちと逆の方法ですが。

ウム、、チョット幕間を頂いても良いかな。
外へ出掛けておった内儀さやかが、帰ってきた。
オマエ様、なにやら出寸風呂191と名乗る男前の浪人が、
足裏呼吸法でダイヤに迫るとかいって、村の衆も熱心に聴いておったぞ。
シテ？、、、。パー助は、今日も原石振りに夢中である。エーイ！謎を
解かねば、エーイ！なんか白くナイ！？質量を振るのじゃ、重量ではない！
何か白くナイ？
そういえば、さやかは言う、オマエ様、夕飯のご用意がと申し上げた時、
夕飯はゴハンである、夕べに食するものは、夕餉と申せとおしゃいましたな。
オマエ様の質量の話、なにやら夕餉に似ておりませぬか？
なにお！無礼な！そこもとは、、オナゴのくせに、、、
「勉強しすぎちゃいます？」

>>239
ワロタ

われ思うさん、いつもレス感謝します。

>>239　私もワロタ。お侍さんの登場を楽しみにしているのは私だけじゃないと思う。

231はフェースがスクエアに戻るとか、そういう問題じゃないんです。
遠心力の利かせ方の問題なんです。
たとえば、ハンマー投げと、ループする（宙返り）ジェットコースターの遠心力の違い。

フェースを開くとか、閉じるとか、
スィング中、感じない。
ということは、大きく閉じたり開いたりしてないんだろう。
テークバックは、トウ方向にクラブが上がる感じ。
ダウンは、トウを上にして降りてくる。
インパクトゾーンは、殆どオートマチック。
フォローは、トウを上にして上がって行く。
クラブの開閉は、意識外。
意識がある時はおかしい時。

>>243
それが　井上　透の、連続素振りですよ。

重さ，質量？
うまくいってるときはクラブを感じません．

上手く言ってる時は、固いシャフトの、
バランスの重いクラブほど、気持ちいい。

>>243
うまくいってるとき、たまたま78とかで回ったときとか
そういう感じ解るんだけど続かない訳よ。俺の場合。
次は85とか平気で叩く訳。

それで、常に80切れます？そうしたら、それがあなた様の
答えなのかもしれないけど、、、

やっぱり、意識してコントロール出来ないとダメかなと
思ってるわけなんですよね。
常に70台出来れば75切るくらいになりたいってことでこんな
スレも覗いてる訳。意識外ってのは、それこそ一日1000球とか
うち続けてパープレイする様なひと、つまりはプロかそれに
近いひとなんじゃないかと思う訳なんですよ。

週に何回かしか練習出来ず、それでもパープレイを目指すのは
クラブをコントロールしないとダメなんじゃないですか？
そう思って自分の答えを探し中。

さて、たまにはバースの答えを考えてみる。
（つかれてROMするはずなのに・・・）
連続素振りとアドレスからのバックスイングの違いから考える。
その違いはバックスイングのシャフトの立たせ方じゃないだろうか
連続素振りのバックスイングはトップからクラブが戻ってくる過程で
シャフトと腕はYの字に近い形でバックスイングに入っていく。
やがて腰の横回転が窮屈になり減速、それに伴い肩・腕（グリップ）も
減速する。すると慣性の法則でクラブヘッド（というよりはクラブの重心）
が跳ね上がるように上がる。また重心位置はシャフトよりトゥ側にあるので
フェースも開く動きをする（実際には右手が左手の上にあることの方が
フェースの開きには関与しているようにおもうが・・・）。その勢いで、
トップまでクラブを挙げる。それにより正しい軌道上に乗せ易い。

通常のスイングでは静止した状態からすぐにシャフトを立てる動作に入りやすい
（まあアーリーコックに近いということか･･･）。それが軌道を狂わせやすい。

（思うが抜けました）
通常のスイングでは静止した状態からすぐにシャフトを立てる動作に入りやすい
（まあアーリーコックに近いということか･･･）。それが軌道を狂わせやすい。

つまり著者はボールに対して後方に（もしかしたらボールをバース視野の赤道面にそって）ヘッドを引き（それは手ではなくせぼね軸で）やがて自然にヘッドが跳ね上がってからその勢いと方向で肩をまわしてトップへと進むであるといいたいのでは？
はたしてどうだろう。

実際振ってみるとバックスイングとダウンではコックが自然にできる位置と、
リリースされる位置が違う（ダウンの方が低いというかよりグリップが前に来た位置）。
おそらくこれは体の傾きと、左の壁による上体の減速位置がバックスイングと違うため。
ゆえにインパクト時はy字に近くなる。

　この際グリップがゆるければゆるいほど以前書いた手の内（グリップのなかの）シャフトの支点は左手中指あたりになるように思うが。

　あくまでも著者の答えとはなんだろうかと考えてみたもの。
著者は言った。グリップで感じなさい。しかし一方で片山選手のスイングをみて
原石というならばスイングの答えは手の内や意識の問題以外に傍から見てもわかる
ものと思う。

まぁ、これで100％思ったとおりの球が打てるとは思えない･･･
また石炭にもならんだろう

われ思う様

あなたはたぶんいい人なんでしょうね！
文章から伝わるもんなんですね。

余談ですが、こういうの考えたことありますか？

「腕は縦に使って決して横には動かさない。」

剣道のお面です。どこかのプロも言っていたような気がしますが、
どうもこのあたりがプロと海女の境界線のような気がします。
自分はこれで飛距離と方向性が確実にアップしました。

ここでよく言われている重力とか慣性とかは意識外です。
フェースが開くとか閉じるとかの意識もあまりありません。
身体がどこを向いていようとも、常に一体化された腕とシャフトが身体の
正面で上下するだけです。注意点はそれだけです。
バックスイングからトップになったら、ふっとチカラを逆に抜くように腕を降ろします。
すると、なぜか肩が横に回転はじめて、インパクト。
なぜそうなのかはわかりませんが、いいスイングが出来ているので良しとしています。

ご意見あれば宜しくです。

>>251
一つ抜けてるよ。
腕は完全なる縦方向の動きではなく、Ｖ字に動くんですよ。
ただ、意識的にはインパクト以降もダウンするんです。
とにかく、フォロースルーでヘッドが左に行くのは、バカです。ウンコチャンです。

>Ｖ字に動くんですよ
なぜですか?

>>253
あなたはトップで右肘を伸ばしたままにしてますか？

伸ばしていると思います!

下手どもが延々と・・・書けば書くほど・・・下手さがばれる。
クソすれに群がってご苦労さん。

>>225
それでちゃんと打てるのか？

左腕と間違いました
右腕は曲げていると思います!

でもあまり曲げずに
体の幅で振るといいと聞きました

>>251
> 「腕は縦に使って決して横には動かさない。」
> 自分はこれで飛距離と方向性が確実にアップしました。

この言葉が本当だとしても、この言葉でスウィングが変えられる？
正しいスウィングの現象の説明ではなくて、
正しいスウィングをするためには何を意識すればいいか。
答えとなる言葉はそういう言葉でなければならないと思う。

意識で直るんですか?

スイングはオンプレーンで、シャローにフェース　トウ　フェースですよ。
フェースはダウンで開く性質がありますから、それを開かないように
フェースを閉じるように力を加えながら振り下ろさなければなりません。

インパクトではフェースを長く目標方向へ保つためには
右手の小指側を目標方向に押し出すように使います。

皆さんがんばってください。

そんな微妙なことを言われても
やくにたちません!
かえってまともに打てなくなります.

どっかズレチュウぜよ!

Ｖ字とか縦に使うとか言うのは間違いです。

配管の仕事してるけど
鉛管を適当な長さに切って
素振りするといいよ!

>>252

言いたい意図が伝わらなかったようですね。。。
V字でもU字でもいいんですけど、Vに振るとか Uに振るとかしちゃうからミス
するんでないの？結果としてクラブヘッドがそういうふうに動くということでしょう。
インパクト以降もダウンするっていうのも同じ、そういうふうに打とうとしちゃ
いけないんじゃないかなあと思ってるの。
噛み合ないなこりゃw

>>260

原石とかよりかは具体的だと思うのだが。。

なんか超ヘボイこといってるよう泣きがするな

一寸、ヒントを。
腕を縦に使うのは正解でしょう。
ただ、どのように縦に使うかですね。
ボールに対して、スイカ割みたいに振り上げるって人もいますね。
まき割りって人も、袈裟切りって人もいます。
どれも同じイメージを言ってるんでしょう。
マルちゃんや、ＵＳＰＧＡのプロたちが何処に振り上げてるかよく見てください。
トップでは、シャフトが飛球腺と絶対にクロスしません。
それよりも、飛球腺に対して平行でもなく、角度がついてます。
要は、トップでシャフトは、目標のかなり左を差しています。

＞＞266
じゃどうすればいいのら!

＞シャフトが飛球腺と絶対にクロスしません。
＞それよりも、飛球腺に対して平行でもなく、角度がついてます。
意味分かりません。へいこうでなかったらクロスするのでは?
それが配管の原則です

>>270
確かに、平行でなければクロスしますね。
でも、言ってる意味は理解できますね。

できません!

>>266
>Vに振るとか Uに振るとかしちゃうからミスするんでないの？結果として
>クラブヘッドがそういうふうに動くということでしょう。

>>252
>ただ、意識的にはインパクト以降もダウンするんです。


>>262
>右手の小指側を目標方向に押し出すように使います。
これは掌打に似てますね。

>>268

言いたい事わかります。その辺は各人で調整する必要は絶対あると思います。
自分の場合はクロスはしていないと思います。胸と腕・シャフトが常に直角に交わっている
イメージです。
そう、細かい説明もしなければいけないとは思うのですが、３メートルぐらいの
文章になってしまいそうです。ここは２ちゃんのエンタメ性にあやかって。。。
縦に使うでこんなに反響があると思いませんでしたw
でも確かにスレちがいでした。ジャンジャン！

全く意味不明です!

>>275
もっと意味不明のやつを。

関西の大御所プロゴルファーのお言葉です。
「クラブを縦に担げば、肩は何ぼでも回るぜ。」
とのことです。

>>251 さん。
禿同です。
私もスイングが変わったきっかけは、縦に振るイメージからです。
私は、右踵支点で右手で球の真上めがけてたたき下ろすイメージです。
昔は、横に振っていました。
横に振ると、振っている途中で球に当たるので力の入れ場所もわからなかったの
ですが、今は、右手を球の真上めがけて伸ばしています。
周りのシングルさんの話を聞くと、左踵支点で、左手をボールに落とすという人も
いました。
ともかく、これをやると、ＨＳは同じなのに、ミート率が非常に上がります。
つまり、ボール初速が増えます。
アイアンの場合は、バックスピンが増大し、グリーンでぴったり止まります。
フォームでは、ボールを真上から叩くイメージを持つと、絶対にヘッドアップ
せず、プロのようなフォームになりますね。

右手で叩く人は、左手は無意識、左手で叩く人は、右手は無意識のようです。
これは、利き目でも変わるようです。
左目が利き目で右打ちの人は、右手が良く、右目利きで右打ちの人は、左手が
いいようです。
それは、インパクトのときに利き目がボールの上に来る為、利き目によって、
頭の角度が変わるからです。
ＰＧＡプロは、不思議なくらい左目利きが多いように思えます。
アニカルックアップと言われますが、インパクトの時は、ボールの真上に
右目が来ているので、私はルックアップしていないと思います。

これらは全てではないと思いますが、一応一意見として書き込ませて
頂きました。

＞＞276
それなら分かります
それがわからないならあなたはヘボ!

そんなに意味不明かなあw

重力とか質量がどうのこうのよりもわかりやすいと思うが。。。。

あっ、それから著者は絶対に答えは明かさないよ。

>>277

わかってくれて嬉しい！

俺は文章へたくそなんで助かります。

＞＞277
シングルはほとんどがヘボだから
話にならないと思うよ

腕を伸ばして
縦にあげると
脇ががら空きの状態ですね?

>>281
良く知ってるね。
クラブを縦に担いでんだったら、
他の事もそれなりに理解してくれても、
良さそうなんだけどね。
ちなみに、ダウンからは手は使いません。

>>282はセンスなしか。

>>282
そういう落とし穴があることも知ってんだ。

脇ががら空きの状態は
まずいんじゃないかと思うけど
そういうスイングしている人いるの?

>>286
まあ、脇は勝手に締まるもんだから、
脇締めろ、沸き締めろってのは、
余り言わない方がいいかもね。

>>251様(なんだか板がヒートアップしてますがとりあえずお返事を･･･）
　恐縮です。ここに書いてある多くのことは筆者の答えは何だろう？
と言うことで書いていますので自分のスイング観とはやや別物です。
　所詮私のスイングは、私の数ある今日の開眼の中で、生き残ってきたものを
寄せ集めたようなものなのであまりえらそうなことはいえません。
　その中でバックスイングで生き残っている開眼は

「左の背中でクラブと腕を押し上げる。」
以前スイングプレーンにこだわりすぎた頃いきなり飛距離が落ち、
悩んだ結果それは右手や右肩で引く動作が左腕と胸の角度を狭めてしまう
ことにより、ヘッドスピードが上げられないということでした。
それを解消するには上記方法で左腕を後ろに引きすぎないようにすることでした。
（上体をスウェーさせるのではありません）
トップでグリップの位置について説明すると
トップの位置の腕のまま体のひねりを戻して直立した上体にすると
グリップは右肩線上目の高さくらいです。
いわゆる袈裟懸けに切る様な位置ですね（そこまでは上がりませんが）。
（実は私剣道三段もってるんです･･･、やってる人にとっては
三段はたいしたこと無いんですが）
ゆえに、私のトップへのクラブを上げるイメージは正眼の構えから、
袈裟懸けにきる時の振り上げに似ています。これに回転が加わると
左の背中で押し上げるような動作になるわけです。

故にクラブは引くと行くより上げるという意識の方が良いと思っています。
あくまでも私のわかったの範疇の意見で恐縮です。

わかりました。
文章はうまいですが
ゴルフでは、あまり飛距離の出ないほうですね?
さようなら

>>289はやっぱりセンスなかったか。

>>289
飛距離と方向性を両立させるには、
レイトヒットしかないよね。
レイトヒット出来てる？
飛距離だけを求めるスィングが、
ダメな事は知ってるよね。

今宵もふけたわねｴ、消失棒を作る手をとめてサヤカはつぶやく。
パー助は相変わらず原石振りの「白くナイ？」をやっている。
見よ！これが、空気遠近法消失光源点じゃ。黒が白に、白が透明に！
サヤカどうだ「白くナイ？」、、。
そんなもの、、「黒いわよ！！」おもわず漏らしてしまった。
なに！！そちは内儀の身でありながら、、「黒と！」、、
ウーン許せん！手打ちじゃ！手討ちじゃ！手討ち、、嘗打ち、手打ち、、。。？？
アレー！赤穂プラス兄さん助けて！なに？赤穂+2＝49、ソチの好きなのは四十八って、、。
イヤーン！！ケンカの後の合体の好きなパー助であった。。。、、、。

この板って何人で書いてるの？
ひょっとして・・・ひと(ry

フムフム、、、。
壱先生の立てた板は数十人からもしかして数百人、この板は１０人未満かよくて十数人ってところだろうなア、、、。
まア、通りすがりの貴殿も、誤瑠布しかなさそうだから、なにか好きなことを書き込みなされい。
もすぐ、パー助の遠縁の若者もやってくる。わしゃ、バックトーザフューチャーでこれ以上しゃべれんのよ。
でわ、おやすみ、、、、。。。

田ー儀侍の話はぜんぜん面白くありません。
自己厨ですね、この人。逝ってください。

>>295
フム、じゃあ、オマエさんが何か面白い事言ってみろ。
本当に面白かったら逝ってやる。

田ー儀侍、

負けるでない！逝ってはいけない。
いっしょに他意子侍の登場を待つのだ！

本当に面白いので、逝きます、、、、。次は、相棒の他意子侍に任せます。
ハーイ！！他意子で〜す！昔からタイコはオチョッコチョイ、スーベはオトコマエってきまってんだｱ。
ターギはボンボンって言うから自己厨ですいませーン。
今度から相棒にかわってぼくがやりまーす！

わしも田ー儀侍はんを応援しとるよ。

アレ？？フォーリズムだったケ？？

わしも入れてくれんかのう。。。

留ー無335を完コピすると、８５でまわれる実力。

ラッパはお人よし、ヤノピは数学者。コリャー強力ダ！！パースケ・クインテット
誕生！！

答えを知りたければ僕のレッスン受けてください。

＞２２８
井上透はよく知りませんが、高松志門さんも連続打ちは提唱しています。
彼は出来るだけ早く打つようにするといっています。

＞２３５
クラブフェイスをスクエアーに合わせるのは大事です。
ポイントはグリップを決めてからアドレスする場合です。
グリップはクラブと体の両方をつなげるものなので、クラブをスクエアーに合わせた後に体も変化させなければいけません。

アドレス位置でクラブを合わせてからグリップする場合も微調整は必要です。
この場合、正しいグリップが出来るようになればスクエアーグリップに近くなりますが、一球ごとに(特にライなどの影響で）グリップが変化します。

グリップが大事なら（いつも同じにしたいのなら）アドレス時、最後に体を調整すればいいのです。

私はグリップにこだわらないので、アドレス位置でグリップします。

ついに著者には答えてももらえなくなった･･･

パー助は、このところ沈みがちである。厠にダイヤを落として以来、振れども振れども、
「原石」はダイヤに変わらないのだ。
厠にあるはずだが、「取ろうとすると浮かんでいたはずのものも沈みますね？｣最初から
無かったのかと、自問。「消えた」のだから「あったはず」である､自答。。。
なにやら、どっかで聞いた事がある様な、、、、。
兄ちゃん板では、ボタ山物語なる「自己厨エセ昔話」を、書き込む輩まで出現。
梅雨の暗雲に包まれる、実直まじめなパー助であった。（ツヅク）
ガンバレ！パー助！！？

スイング研究は、様々な考えから良い考えが導き出されます。

答え、答えと探すよりも、原石のスイングを完成させようとするほうが気が付くのではないか？と思ったりします。
私は原石を究極にまで高めようと、チップショットの練習をしていて気が付きました。
その時は原石こそが｢答え｣と思っていたのですが・・・・
（今でもスイングイメージとアドレスは原石です。）

簡単に考えたい人にうってつけ物があります。

ボールをコーンに乗ったアイスとイメージするのです。
アイスだけではなくコーンの上を削るように打つのです。
アイスクリームがやさしいイメージを持たせてくれます。

思いどうりにいく率は８割といった所。
結構いい確率でしょう？
小難しい『パース理論』よりもお薦めです。

>>308
> 思いどうりにいく率は８割といった所。
> 結構いい確率でしょう？

　　おいおい。。。

優しくコーンの縁を削る様に打つのですか？（思わず過去から戻って聞いてしまい！）

>>308
> 思いどうりにいく率は８割といった所。
> 結構いい確率でしょう？

練習しなくても、又どんなに体調が悪くても、どんなクラブでも、どんなライからでも、いくらプレッシャーがかかっていても、自分の打ちたい球が100%打てる方法です。
それは、誰もが心に秘めている　誰もが知りたい究極のテーマだと思います。

その『答え』を発見したゴルファーはいたのでしょうか？
上記に示したゴルフ史に残る名ゴルファー達は、はたして知っていたのでしょうか？

私は、その『答え』を見つけました。





詳しい計算は抜きにするけど、間違いなく８０切ってないな。
ショットだけなら俺と一緒くらいだね。
興ざめじゃ。

わからん、
もうなにがなんだかさっぱりわからん
私の質問に対する返答も無く
こんどはコーンアイスでは

もはや白旗･･･give up

920 ：1 ：04/06/07 14:31 ID:???
1です。
今の正直な感想。。。。。もう疲れました（笑）
精神衛生上、良くないですね！結局、著者は教える気がないんですね。
以前、かなり答えに近い意見もあったかと思うのですが、著者がその意見に
的確なヒントを与えて答えに導かすようなことはなかったですね。たぶん彼は
答えに近づくと、またもや考えるわけですよ、「このまま答えがわかってしまったら
自分の苦労はなんだったのか？ああもったいない！やっぱりまた引き延ばそう！」
って考えるのでしょう。
でもね、考えたの、自分だったらどうするかって。
私も２ちゃんみたいなところでは明かさないって。
あたりまえですよ！もちろんまじめにHPを１００回読み直した、私みたいな
実直なおばかさんもいるとはいると思いますが、ほとんどの人はねえ。。。。。
それはともかく、次スレをたてるのはやめることにしました。
１年で１スレと考えるとたぶん１０本たてても明かされないでしょう。１０年ですよ！
最後になりますが、このスレにカキコしてくれたみんなありがとう！
スポーツも音楽もセックスも、もしかしたら医学だって絶対的な答えというのは
存在しないんです。今まで１００回開眼した人は２００回を目指して下さい。
５００回開眼した人は１０００回を目指して下さい。
そのうちいいことありますって！

49です。今まで、著者が云うように原石の先に｢答え｣があるということで、｢答え｣と
原石は別なものと考えていましたが、原石の中で気付いたものが或いはひとつの｢答え｣
ではないかと思っています。
それは、ヘッドは慣性モーメントにより回転しようとします。それを、グリップで重さ
として感じています。スイングはそのヘッドの重たさを感じながら、ボールの位置を通
過させるように振っていると思います。
では本当に、重さをボールに通過させることが正しいのでしょうか？
私は、ヘッドの重たさが教えてくれる、重さを感じないところでインパクトしています。
そこは、どこですかって聞かれそうですけど、スイングの大きさ、強さで変わるんです。
厳密に云ったらそのポイントはクラブに存在しないかもしれません。
やっぱり原石レベルの話ですかね？

スイングロボット（人間タイプ）をご存知でしょう。
あれは、普通、人がアドレスするようにボールにフェースを合わせてスイングさせても
芯に当たらないのです。ロボットですから確実にクラブが戻って来そうですが、シャフト
のしなりなどでズレるのです。ですからスイングロボットで打つ場合は予め、ズレる分
アドレスで調整しているのです。ロボットのように振っても当たらないのがゴルフなん
です。

＞＞４９さんへ質問。本当の重さの、先というか前を、まるで「アイスのコーンを薄く削り取るように」
「優しく」振るのでしょうか？

なんか怪しい雲行き。
非常にくだらない答えのような気がしてきたのは俺だけ？

>>315
ロボットじゃなくてもズレは計算してるよ

>>314
もしかして、遠心力を支える力があるってことを言いたいのですか？
確かに、その力はロボットには無いよね。
でも、人間は姿勢を保とうとして無意識に遠心力に耐えるから絶対戻ってくるわけ。

知ってるとは思うけど、当たり前のこと書きますね。
あと、クラブのスイートスポットと重心の位置というのはずれてます。
特にドライバー。
手で感じる重みは、シャフトがどんなにしなろうが、グリップとクラブの重心位置
を仮想的に結んだ線です。
つまり、シャフトがしなるとクラブがちょっと短くなる感じ。
振ってる最中に体が無意識に”届かない”と思ってそういう動きをしてしまう。
これが初心者が万振りするとダフってしまう原因。

ロボットは構えたところに下りてくる。だからアドレスでヘッドは球にはセットできない。
人間は、ずれたところに下ろしてくる。だからアドレスでヘッドを球にあわせられる。

そういうことを長々と、もっったいぶって説明すると３１４のようになる。

ゴルフは宗教に似ているのかもしれません。
信じるものは救われる、のです。

宗教と違うのは、それが、実感できること、
現実になることです。

「手で打つな」．．．基本中の基本です。

でも、本当にそれでいいと思いますか？
本当に、厳密に、そうしていますか？
本当に、できていますか？

で、何勝してるんだ？

何のためのゴルフですか？
私は、ゴルフを楽しみたい。

今までのスレで「答え」は出ている。
なぜそれを「答え」の著者は認めないのか？
自分と同じ表現でないと「答え」ではないのか？
さらに著者のスイングに決定的に問題がある事を指摘されるのが
怖いのか？
俺は理解に苦しむ。

多分、プロの友達いないよね。きっと。

>>320
「腕で打つな」
「掌で打て」
ですよね。
でも、腕の筋肉は動いてますよ。
意識が無いだけ。
フィーリングだけの問題でしょう。
人によってキーワードは違っていて、そのキーワードを見つける度にスコアアップする。
つまりは、開眼ですね。
私はそのパズルが面白くてゴルフやってます。
結果はスコアが教えてくれます。
人によってスタート地点が違いますが、スタートスコアが１３０とかの人はある意味、
普通の人より沢山ゴルフを楽しめると思います。
単なる娯楽として考えるなら、パズルは解かなくてもいいと思います。
その為のハンディキャップですし。
ハンディキャップは多い方がコンペの優勝確率が高いので、絶対有利です。

これまで見て来て、少なくとも一回でも７０台を出した人は、パース理論など
必要無いと予想しています。
多分、考えなくても既に体に染み付いているでしょう。


最後に、一つ言えることは、ゴルフがうまい人は、仕事も女遊びもいろんな意味でうまいです。
なんでもパズルなんじゃないでしょうか？

あいあんとうっど

どうちがうのか５児以内でせつめいしる

>325
長さ（２児で充分）

＞325　ア　　イ　ヤ　−　ン

>>324
>「掌で打て」

まさに掌打ですな。

↑
お前まだ生きてたの？

>>329
おうよ。
最近は、秘伝スレも終わっちゃったし、パース理論もなんだかなぁ、って感じだよ。

49です。
＞＞315
それは、著者が「答え」のイメージを別の表現であらわしただけでしょう。
＞＞318
もっと深く考えてください。グリップと重心位置を仮想的に結んだ線でクラブを
振り回したら、クラブに翻弄されませんか。
そこそこは打てるかもしれませんが、完璧ではないはずです。
回転するヘッドの軌道でスイングするより、正しい軌道のまわりをヘッドが回転
しながらスイングするというのは。しかし、その正しい軌道はヘッドが教えてくれる。
ヘッドは素直に振ればある一定の動きをするのですが、シャフトも撓るしその回転は複雑です。
連続スイング（打ったほうがいいかな）したら、その化けの皮が剥がれるかもしれません。

>>331

お前、著者の言ってる事、焼き直ししてるだけじゃん。
簡単なことをわざわざ難しく表現するって空しくないか？

>>49さんへ。「重たさを感じずインパクトしている」その位置についての質問です。
もう少し分かりやすくお教えください。まぎらわしく質問してすいません。「クラブに存在しない」
その位置について？

おまえら、まず自分に合ったクラブを選べよ。
自分に合わないクラブでいくら考えても、無駄だ。

>>49さんへ
失礼ながら素朴な疑問をひとつだけ
49殿は著者殿から正解もしくは免許皆伝といわれたのでしょうか？
少なくとも板上では見かけておらず、ホームページやメールで確認されるなどして
ご自分の考えが著者の答えと同じであるは確実なのでしょうか？

ゴルフはじめて三ヶ月。今日の練習で、今までにあじわったことのない
完璧なショットが数本あった。
３本続いてでたけど、それからはまったくダメ、、今日はかなり興奮状態。
あのショットの答えを探すべくネットサーフィン。このＨＰに至る。
わたしの答え。
首を回してフェースを見ながら振ってみる。腕と腰が完全にシンクロする。はず、、、
笑わないでください。結構真剣です。
ＨＰの内容はよくわからなかったけど、ためになりました。
「答え」の著者さんありがとうございました。
真の答えをいつか見つけてみせます。

3本続いてタイミングが合っただけでは？呼吸、リズムとか。

なんか終わったって感じ。
わかったことは著者は並のゴルファーで、結局ゴルフがうまくなるには練習が必要ってこと。
秘伝スレにしろ、パース理論スレにしろ、結構、マジレスが多かったので参考になった。
おかげで９０切れました。

さんきゅ ＞＞ＡＬＬ　著者とB○H除く

ちきしょー、まっすぐ飛ばない。
答えの一つがわかった。練習のしすぎは逆効果。
この２週間で１万球以上打ったが、だんだん下手になっていく。
体がついていかない。丸山とは体のできが違う。
丸山は一日１０００球打っても平気らしい。ばけものだ。
結論。すこしオーバーワークぎみで毎日練習あるのみ。間違いない。

巷に雨の降るごとく、パー助の心にも、、、。
「筋肉の平衡を掴む」「8時から１０時付近の角度では、ヘッドの重さは全く感じない」
ウム、、、、、。コヤツ出来るな。。弟寸風呂１９１のことである。
公開質問状になんと答えてよいものやら、、、、。ここは、赤穂プラス兄チャン＝４９
に任すしかない。と、そこへ、内儀さやかが帰ってきた。ほんとに、よくふりますこと、
オマエ様、以前６９点でえらく自慢しておられましたが、ダイヤをおとしてから８８点、
ダイヤなどいらぬのではないか。もうすぐ満点でごさるな！ホホホ、、、、、、。
無邪気なさやかであった。（ツヅク）
ガンバレ！！パー助！？

つまらん。逝ってよし。

＞＞３０２
335もってるの？
カールトンってピーンとこなくて、すいません。
最近離れているので、、、、。

>>308　
>ボールをコーンに乗ったアイスとイメージするのです。
>アイスだけではなくコーンの上を削るように打つのです。
>アイスクリームがやさしいイメージを持たせてくれます。

　　↑　　↑　　↑
著者さんのこのイメージはいったい、何を背景として何を意図しているものか、
そしてそこから派生するものは何か、がわかりません。
私には、ティアップしたボールをウェッジでダルマ落とししているイメージしか湧きませんが・・・。

もう少しイメージを類推できる補足説明をお願いしたいと思います。

>>343
最近のゴルフ雑誌に、似たような話があったよ。
それのパクリと思われる。

>>339
もうその辺で。
誰かさんみたいに日記書くなよ。
スレが潰れるから。

＞３４４当たりです。

ところで、
原石のスイングを理解するには『パース理論』が必要です。
クラブを左右に振るときにクラブの慣性モーメントによる回転を感じるのですが、クラブはパースによっても変化するからです。

�@まずはパースを感じ取る。
�Aその中でクラブを左右に振る
�Bパース以外の変化＝慣性モーメントを感じる。
�C慣性モーメントによる変化を考慮に入れたボールへのアプローチをする。

皆さんが考えているのは�Cです。
�@〜�Bがなければ原石とはいえません。
�@〜�Bが出来れば良い結果を出せます。

原石はそれこそが｢答え｣と思えるスイングを完成することが出来ます。
時にそれは｢答え｣のスイングを超えるかもしれません。
原石で上手くいかない理由のほとんどは、�@〜�Bにあるのです。

>>346
ん〜、日本語が少しおかしいですよ。
一度誰かに添削してもらってから、書き込んでみてください。

パースケ理論の著者よもういいよ！
俺が思うにアンタ大したスコア出せないだろ、所詮アマチュアの思い込み理論なんだからさぁ
自分だけで満足してりゃいいだろが。先生面して話をややこしくするのはよせ！
そもそもなんでホームページなんか作るんだ？自分の理論の記録ならワープロで作って
自分のパソコンに保存しときゃいいだろが、あんたは自転車に乗る技術レベルのことを
小難しくタイヤが回る理論や、慣性の法則などを持ち出して『これが自転車に乗れる答えだ！』って
興奮してる頭でっかちにほかならない。

49です。
＞＞333
たとえば、トップからクラブを振り下ろしたときヘッドは縦にも横にも回転しながら
降りてくると思います。シャフトの撓りも感じるでしょう。その時、どこを基準として
回転しているか空間的に感じることができると思います。重心では無いはずです。

>>346　著者さんへ
著者さんの「パース理論」を私がどれくらい理解しているか、自分自身でもわかりません。
自分なりにパース感覚を習得しようとして、開眼というか発見が2つありました。

1つは「立ち方」です。
パース感覚で立つことによって、今までかかと体重で立っていたことに気付きました。
そして足にかかる体の重心位置がつま先側に修正され、バランスの良い立ち方を実感できるようになりました。
正しく立つことは、191さんが　>215、216、217　でおっしゃっている、「筋肉の平衡状態を保つ」ための大切な要素です。
逆に正しく立てないと、体の伸筋・屈筋の拮抗が崩れているのか、スイングのヘッド軌道が歪みます。
つまりアドレス時に構えたところに自然にヘッドが戻ってこず、微妙にトゥ側に打点がずれるのです。
私にとってとても大きな発見でした。
副産物として疲れにくくもなりました。
このことは、5月9日にフジTVで放送された「あるある大辞典�U」を偶然見て再認識しました。
（ご興味があればこちらをどうぞ→　http://www.ktv.co.jp/ARUARU/index.html　）

2つ目は以前にもこの板に書き込みした、「ターゲット感覚」です。
アドレスでの自分とボールと目標の位置関係、それとボールと自分の耳で感ずるターゲット感覚によって、
耳に向かってスイングしていけばよいことを教えてくれ、あわや！というアプローチやパットが増えました。
ゴルフはターゲットゲームなのに目標に正対できないことに不安を抱えていた私には、まさに開眼でした。

自分なりに、
>�@まずはパースを感じ取る。
>�Aその中でクラブを左右に振る
>�Bパース以外の変化＝慣性モーメントを感じる。
>�C慣性モーメントによる変化を考慮に入れたボールへのアプローチをする。
は消化できているつもりです。
しかし著者さんのような「答え」は実感できません。
何が足りないのでしょうか？

>>49さんへ。お答え有難うございます。たとえば、静止状態でのヘッドの位置、つまりインパクト時に、
Ｃの字にしなっているヘッドの先というか前が、やはり基準ということですか？

アドレスで腕の力を完全に抜いていれば、
腰を少し回しただけでクラブはトップまで上
がっちゃうんです。自分の場合は。
手の力は全く不要。
これだけで手打ちの人はかなり減りますよ。

スイングしたら、いかんのですわ。
ヘッドをボールにぶつけるだけですわ。

＞＞351
基準はヘッド廻りになるでしょう。しかし、動的に考えなくてはなりません。
クラブに付いて回る訳ではないのです。ですからクラブの｢ここ｣と決めてしまうと
結局、そこの重さを振ってしまうことになるでしょう。クラブに教えてもらってください。
実際はヘッドをボールにぶつけて飛ばしているのですが、感覚としてはヘッドの重たさを
直接ボールにぶつけてはいけないのです。
野球のバットならそれでいいでしょう。ですがクラブは重心が偏ってますしシャフト
も縦にも横にも撓ります。
普通のスイングイメージは、ヘッドが描くと思いますが、私の場合その基準が描きます。
あまり意識してませんが、インパクトに限って云えば、基準の方がヘッドより先に来てるかもしれません。

>>354

だから何度も言わすんなっちゅうの。難しく言っているだけで、何言ってんだか
わかんないんだよ。

あんたが一生懸命隠しているものが何だか大体想像がつくが、著者と同じ気になってやってるのは
痛いよ。

そんなもったいぶってどないするの？

49がこのスレで質問に答えるのはなにかおかしいぞ

>>356

49もうまみを得ちゃったわけよ！勝手にすり変わり作戦。


痛い痛い。。。。かんべんしてくれ！！！！

>>49さん有難うございます。私なりの基準を意識して練習します。

普通のスイングイメージは、ヘッドが描くと思いますが、私の場合その「ヘッド」が描きます。

おまえの馬鹿文章矛盾してるんだよ！

やるならもっといまくやれ！

>>359
おめｴーいつも、ウゼーえんだよ!みんなにきらわれってんだよ！日本語読めるのか？

>>49さんへ。基準は、たとえば、右手の人差し指の付け根とか、親指の差すところ、
とかも有りですか？

>>348 ｢自転車」の話、言い得て妙な気もするが、なら、お前が、自転車に乗る
技術の理論を、考えろ。ソンナ理論イラナイ、、、ってか？
ならどうして、この板も前の板も最初からシツコク見ているんだ？答えろ。

ハンマー打法のサイトからの抜粋です。

従来のスイングは、アドレスしたときに腕とクラブの間に角度ができる。
ところがインパクト時には、左腕とクラブは一直線に伸びている。
ということは、アドレス時の角度は解けて、腕の動く面と、クラブの動く
面との2面が存在することになる。
それでいながら、スイングの平面はひとつ、つまりワンピーススイングで
あるべきだと説明されてきた。
その誤解はさておき、それなら最初からワンピーススイングのできる構え
方をすれば、無駄な動きを覚えなくてもよいというのが、彼の考え方なのだ。
つまりアドレスでは、体から手を思い切り離して、飛球直線側から見て、
腕とクラブが一直線になるように構える。これならスイングの平面は、
最初から１つにしか描けない。これがハンマー打法の第１のポイントであ
ると同時に、ナチュラルスイングの考え方でもあるのだ。

スイングの為にスイングをしてはいけない。
全てはボールを飛ばすため。
インパクトの為にスイングをする事だ。

しっぷまん最近どうだ？
たくさん球打つと、疲労で手打ちできないSwingに変化してきたかな？

>>361
具体的なことを追求してはいけないよ
この人は哲学者だから

＞３６３
面白い論理ですね。
モー・ノーマンですか？

彼は古いクラブと個性的なスイングでまっすぐ３００ヤード飛ばしたそうです。

スイングは人それぞれ。
グリップも人それぞれ。
理論も
道具も

唯一無二なんてゴルフには存在しィーへん。
ましてや絶対なんて、ありえへん！

ゴルフ。
それは、終わり亡き旅ー

>>367
そしてこの人は詩人

＞＞３６７
久々に、きまちゃったね！！なんか、かっこいい！で、これで終わり？？？

　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　||・スイングは人それぞれ　　　　||
　　　　　　　　||・グリップも人それぞれ　　　。　∧_∧　 皆さん、分かりましたね。
　　　　　　　　||・理論も　　　　　　　　　　　　　＼(ﾟーﾟ*) 　せいぜいがんばってください。
　　　　　　　　||・道具も　　　　　　　　　　　　　　⊂⊂ |　
　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣著者￣|
　 .∧ ∧　　 　 .∧ ∧　　 　.∧ ∧　 　　　　.|＿＿＿＿|
　 (・,,　∧ ∧　 (　　∧ ∧　(　　∧ ∧
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__ﾐ･д･∧ ∧
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧
　　　　〜（__(,,・∀・)〜（＿(　 　,,)〜（＿( 　　,,)
　　　　　　＠（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ　　 〜（＿__ﾉ

　　　　　／　　　は〜い、先生。　　　＼
　　　　／　　せんせい、さよなら〜　　＼

練習しなくても、又どんなに体調が悪くても、どんなクラブでも、どんなライからでも、いくらプレッシャーがかかっていても、自分の打ちたい球が100%打てる方法です。
それは、誰もが心に秘めている　誰もが知りたい究極のテーマだと思います。

その『答え』を発見したゴルファーはいたのでしょうか？
上記に示したゴルフ史に残る名ゴルファー達は、はたして知っていたのでしょうか？

私は、その『答え』を見つけました。





人ナメとんか。
ふざけんなｳﾞｫｹ著者さんよ。

　
　　　　　　　　　　　　 / 　ヽ　 　　　 / 　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　U　 　 　 　　　::::::U:::::＼ 　
　　| |　　　　　　 /／　　　　　　　＼　　:::::::::::::::| 　せんせい逝っちゃった・・・
　　| |　　　　　　 |　 ●　　　 　　● 　　 ::::::U::::|　　　
　　| |　　　 　　 .|　　　　　　　　　　　U　:::::::::::::| 　　
　　| |　　　　　　 |　 　（__人__丿 　.....:::::::::::::::::::/　　
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<　
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

アッハハハハハハハ！！！！
>371>372最高!！　脚本通りの絵に描いたような反応。
そして、パー助も最高！！！スカットしてる。
なんせ、パー助には、ＢＪＨの様な邪心がないものな。
皆も少しは「パース理論」でためになったんじゃないの？
俺も、嫌味の昔話やめるよ。巣ー部野郎は何してんだ？

　　　　　　_,..-――-:..、　　　　⌒⌒
　　　　　／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼　　　　　　^^
　　　　/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::
　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　　　　　∧＿∧ あ〜ぁ、誰もいなくなっちゃった・・・
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　 （　::;;;;;;;;:）
　　　　　　　　::::::::::::　　　　　　　 /⌒｀'''''''''''＾ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　/⌒ヾ/　/　.,;;;;;;:／.:;|
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''＼,./　/ .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'｀'
　,,　''''　　｀、　｀´'､､,　　　'''＿　　/　｀:;;::::ﾉ,,, | :;|　'''　　､､,
　　　　,,,　　　''　　,,　　 ''''' ξ＿ノ丶ー'ｰ＜　,ゝ__＞　''''' 　,,,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　著者

それよりもお前ウザイ。そのハンドルネームも臭い。逝ってよし。＞373

>>367
小泉純じゅわ〜かよ！

　| 　|.| ∧∧
=====(,,ﾟДﾟ)∩=
　|＿|.⊂　　ノ
　　　　/ 　０
　　((( し´


　　　　　　　　　　　　　　　　　
　＼　 えっ…と、もういいのかな？ ／
　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　／　
　　　　￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　∧∧　∧∧　_＿._
　　　　∩ﾟДﾟ,≡,ﾟДﾟ) 　 |.|
　　　　 ｀ヽ　 　 |）＝＝＝=
　　　　　　 | _　|〜　.|＿_|.|
　　　　　 　∪ ∪


　　　　　　　　　　∧∧　　　　＿　ドスッ
　　　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　　　/　　　つ.　 終　 了 │
　　　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　　　∪ ∪　　　 ミ ││　_ε
　　　　　　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛

>>367
それではまるで唯一無二のごとくいっていた「答え」が
単に私のわかった程度であることを認めているようにしか見えない･･･

再度問うが
>>49殿は本当に筆者の答えと同じ答えをもっているのか？
筆者は49殿が正解とは一言も言ってない。
もしくは49度のは筆者の世を忍ぶ仮の姿か？

まあ、私の質問はいつも無視だからよいが、
いぶかしげな思いの読者は多いはず。

正しい根拠がない。

多くのゴルファーは、プロの試合を見るときに自分がスイングする感覚をダブらせている。
野球のように監督の視点ではなく、自分がプレーしている視点で見る。

マスターズでミケルソンが決めた最終パットは見ている人も打っている。
タイガーウッズがバックスイングできりきりとクラブを巻き上げる力感を皆も感じている。

それは楽しい時。
ゴルフを見るのは、プレーをしているという事。
メジャーの試合を見るときはメジャーのプレッシャーを感じながらプレーする。

プロと同じクラブを使えば、その気持はいっそう深まる。

せめてボールだけでも・・・
帽子だけでも・・・

それはとても楽しい事。

練習でも、ラウンドでも、
上手く打てたときは、憧れのプロになりきれた時。
カラオケで上手く歌えた時。

開眼。

練習で開眼した時は、リーチ。
それで上手く打てる時は、まさにフィーバー！！

そしていつかは止まる。
いつもの自分に戻る。
夢は覚める。


そして又・・・・

「答え」の著者というより、坂田。

誰もが変身したがっている。
誰もが仮面ライダーになりたがっている。

開眼はライダーベルト。
いつもと違う自分に変身。

それは夢そのもの
夢がかなう時。

ベルトの羽が回る時、ゴルフが1番楽しい時。
ゴルファーが1番幸せな時。

とうッーー！！

ゴルフのスイング動作全般には、他の瞬発系運動や日常の動作に類似性が見られる。


野球のピッチング、スピードスケートのスタート、空手の突き、そして駄々っ子がイヤイヤをする動き、等々。
そして仮面ライダーの変身ポーズはまさに・・・。

そんなことを感じた時はありませんか？

でもここのところ登場する「著者さん」はなんだか偽者っぽい。

腰は横、クラブは縦

仮面ライダーの『へーんしん!』をイメージしてスイング。
試しに両手で『へーんしん』をしながら腰を回す、開く、切るような動き。
グルグル回っている両手はインサイドアウトになっていると思います。
実際は目標に対してストレートな感じ。
肩はインパクト後あたりから回していく感じです。

仮面ライダーの変身ポーズってどんなん？
手なんか使わんぞ。

頭の中はいつもゴルフ、ゴルフ
何百回も同じ事繰り返し考える。

人が歩けばスイングのヒント、
犬が歩けば、尾を振ってナイススイング！

空手家が正拳を付けば、飛ばしの秘訣
神社でさい銭を入れれば、手を叩いてスイングのイメージがひらめく。

ああ、馬鹿馬鹿、
ゴルフ馬鹿
神をも恐れぬゴルフ馬鹿！！

貴方のショットなど誰も見ていないのに・・・

愛娘のように可愛い、我がナイスショットよ・・・
たまにしか見れないのがチラリズム。
たまらなくセクシー

とうとうおかしくなっちゃった。
著者も自分が読者と同じヘボゴルファーだと気づいたようでつ。

南無ぅ。。。

ついでにパース理論サイトも閉じろタコ。

>>386
気のせいかもしれないので
間違っていたら申し訳な
いこと
なのでありますが、
言葉は謹んで
行動をおこすこと
は難し
く分別のいること
かと存じあげま
つら
ん。

誰もが変身したがっている。
誰もが仮面ライダーになりたがっている。

開眼はクラブヘッド。
いつもと違う自分に変身。

それは夢そのもの
夢がかなう時。

クラブのヘッドが回る時、ゴルフが1番楽しい時。
ゴルファーが1番幸せな時。

とうッーー！！

○○は今、スランプなんです。ミスショットが修正できていません。

本人が言うには、答えのスイングには致命的な欠点があった、と言っていました。

どうもパース理論は完璧な理論らしいのですが、答えのスイングはまだまだ

改良が必要なようです。

私も答えのスイングは教えてもらえていないのです。ケチで慎重な奴ですから

いたしかたないのですが、悪い奴ではないので、皆さんあまり奴をいじめないで

いてください。宜しくお願いいたします。

あっ、奴はどんなんだって？

ゴルフはうまいですよ。でもあがってみればスコアがよかったって感じで、

一見したところうまいゴルファーではないです。格好悪いけどうまいおっさん

っているじゃないですか。そんな感じです。

これ以上書くと私が誰だかばれてしまうのでこれにて失礼します。

　　　　　　　　 /　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　;;;;;;;;　　;;;;;;;　　　　　丶
　　　　　　　　/　;;;;;;:　　;;;;;:　　　;;;;;　　　　;;;;;　　　　 │
　　　　　　　 /　;;;;;;;;;;　 ;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;; ;;;;; ;;;;; ;;;　　;;;;;;;;　│
　　　　　　　│;;;;;;;;;;;;//|| ||||| || ||||| |||| ||　ゞ::::::::　:::::::│
　　　　　　　│;;;;;;;;;/|| || | |||| |||| ||| ||| || |||| | |ゞ:::::::::::│
　　　　　　　∩;;;;;;/丿,;::≡ミﾐ;;､、 ソ　　__,,,,､､､.. ゞ::::: /
　　　　　　　|/|;;;;//　　　_" _''ヘノ　ヾ彡=''_""``　ヾ:::/、
　　　　　　　（(|ソ　 ,─≦◎≧ヾ　- , ≦◎≧- 、 ヾ|/）
　　　　　　　ヾ|||　　　　-￣ '　　　　ヽ ￣ -　　　　　||ﾉ
　　　　　　　 ヽ!|　　　　　　　 /　　　ヽ　　　　　　　 |ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　ゝ:　、　　　　（　_　　　_ ）　　　　　　ﾉﾉ　＜　　 >３９０　氏ね
　　　　　　　　` ヽ　　　　 / 　 _ヽ ノ　 ヾ　　　　　ﾉ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＿_>、　　　 ,, '::＿`_' _:` 、`　　　 ./
　　　　　　／＼ _/ ヽ　　 ( ／----- ヽ） ,　　 ﾉ
　　　　 ／　　　＼　, 、 ､　､ヽ､' ￣ `ﾉﾉ＿　,/
　　　／　　　　　　＼　ヽ　 ヾ､.￣￣　(　　 ）'丶
　 ／　　'　"''　､　　　＼　＼　_,,￣ ''ノ ` ﾞ/　　＼
／　, -　、　,,　 `ヽ　　　＼／　 ￣ヽ '　 ヽ　　　 ,ゝ--、
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ヽ　　|　　／ 　　ノ
　　　　 ,,　　､　　　　/　　　　ヾ 　　　ヾ 　ヽ-' 、　,／
　 - ''　 　　　 ヾ　　（　　 ヽ 　丶　　　 !　'' 　,, ゝ" |
''"　　　　　　　　＼／ヽ　　ヽ 　ヽ　_　'i　／　　　　ヽ

お前ら、ここ見て勉強しろ！
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/kok_website/fireworks4/totalindexpage.htm

>>390
妙に真実っぽくて愛せた。

>>393
って、真実だってば。

>答えに行き着けば、その答えを元にそれを凝縮してください。
>すると、既にこのHPでその答えが明かされている事に気がつくはずです。
>私は、HPに一見解らないよう答えを明かしています。

見つけました

答え：『クラブを左右に振る=フェイスを開く､閉じる』

◆3/s8Xp5LbY →◇3/s8Xp5LbY って偽者？
>>394 なんともはや･･･かわいい。

>>396
われ思うさん、すみません。
>390は私のイタズラです。
なんか白けちゃって・・・。

最初科白は、
「これをパースで見ることができますか？」
って入れるつもりだったんですけど。
著者さんもごめんなさい。
ちなみにこの絵はパクリです。

逝ってきます。

レフティK様とあろうお方が飛んだおたわむれを･･･
お気持ちはお察し申し上げます。

>>398

何年か前の全英オープンの放映で、谷村神事さんがコースに背を向けて絵（デッサン）を描いていましたよね。
試合が盛り上がっているのに叙情的な顔して・・・。

そんな谷村さんと著者さんがダブってしまう。

お前違うだろ〜！、ゴルフ場にいるんだから、ゴルフ語れって・・・。

>>399
私もみました。
日本人として恥ずかしかったのを覚えています。
（たのむよチンペーって感じ）

>>400
われ思うさんて、いつも感心しますけど、とってもレスが速いですね。
きっと頭の回転が速いんでしょう。

今度は秘伝スレにでもお邪魔しようかな。

>>レフティKどの
デスクワークが多いものでいつもパソコンついてるので（暇なわけではないんですよ）

これから出かけますのでまたいずれということで。
（秘伝コーナー見てましたか・・いささか恥ずかしい思いです）

>365
相変わらず打ちまくってます。
が、金がつきた。
今日、隣で打ってるオヤジにアドバイスもらった。
へそでボールを見ろ！
そしたらナイスショット連発。オヤジもおどろいてた。
オヤジさん感謝です。

もう不毛な詮索はヤメ。以下でOKよ。
体と鉛直にクラブを振る。
イメージするスイングプレーンはアドレスでのクラブの延長線上　すなわち腰の後ろ。
イメージはかなりフラットだが、右肘の曲げによりプレーンは自然にアップライト方向に動く。
意識的に手を上げたり下げたりせず、体の回転に任す。
頭を上下左右に動かさなければ　これが原石。
原石スイングに胴体や関節のコイルとかレイトリリースが加わると答えに近くなってくる。
片山晋吾よりもオラサバル、ウェストウッド、小林浩美の方がわかりやすかろ。
じゃあな、あばよ。

へっ？（＠ ＠）（ぼーぜん・・・・）

>>405
そんなんじゃ、やだっ！

そんなんじゃいやでも魔法みたいな打ち方なんかないって。
間違ってもホームセンターあたりで500円くらいの「何か」をさがしてウロウロしちゃダメよ。

警告
405よ、こんなとこでそれ言うなよ！
早く寝ろ。

ま、405で正解だろうな。

>>408
あいたた・・・、見られた・・・

365>しっぷまん
よかったね。肩の開きも押さえられたのかな？左膝でボールを見るなんてのもあるよ。
仮面ライダー「へんし〜ん」Swingもヨロシク。

しかし著者はID???のやり方は知らないはず。
やはり、偽者か･･･
答え的には、江連忠か？

「左手に木槌を持って叩くように打つ」\500？

手、腕で打とうとしない。
身体で打つ！

これしかない。

そんな事言ったって手と腕で打つじゃんって言うのは無しね！
「打とうとしない」ここが重要。

なるほど連続素振り。。。。確かに。
原石のスイングと実際に打つスイングとの違い。。。。。なるほど。


でも、これ誰もが言うことね！雑誌見てれば必ず手打ち云々が書いてある。
百歩譲って著者を尊重して言えば、ここまで重要であると力説（してないが）
した人は何人もいない気がします。

わかってるよ手打ちは駄目っていうことぐらいっていう声が聞こえてきそうですが、
でも実際できている人ほとんどいない。。。。
ほとんどの人がわかった気になっているだけで
全然できていない。

ていうか見てても手で振っているか身体につられて振ってるかの判断が普通できない。
出来ている人であっても、手で振っている認識かもしれない。。。

４０５よりはましだと思うが。。。。

どうですか？これでこのスレ終了ってことで。

それじゃ、もっとやだ！

目に見えるものがすべてですか？
重さや力が目に見えますか？
目に見えるものを、重さや力と重ねていませんか？
見ているものそれは、幻かもしれません。
それに気付かないかぎり、永遠に・・・

われ思うさんのマインドコントロールを解いてあげようと思ったのにい。
騙されたと思って一度やってみればいいのに。。。

あっ、秘伝で懲り懲りでしたねw

感じることが大切だと。
手や腕は体の従属物。振られましょう。

>>419

おっ！同士発見か。

>415 同士というか私は絶対感覚派かな。
私はショッカー。へんし〜んSwingの仮面ライダに弱いのです。

みんなもよくいろんなところ見てるね（感心･･･）
基本的に僕もハーフウェイダウンまでは腕の不利は意識していません。
（以前も書いたか）
思いやりの気持ちであったならば感謝いたします。
でも、抽象的過ぎていまさらそれが答えだったら･･･

やっぱり、やだっ！
（ごめんね>>415）

>でも、抽象的過ぎていまさらそれが答えだったら･･･

抽象的すぎと言ってしまうところがなんとも。。。
ハーフウェイダウンどころかフィニッシュまでなんだけど。。。

でも大丈夫！！答えは著者しか知らないから。

間違ってもハーフウェイダウンから○○を地面に向かって突いたり、○○を
軸回転させようとしたり、みたいなマネをするべからず。
勝手にクラブは返る。それはクラブの構造がそうさせるのではなく身体の動き
がそうさせるのだ。
ホームセンターで５００円の傘でも買ってその傘を開いて振ってみな。
シャフトがどのくらい回っているか確認できるから。
アップライトに振ろうとしたとき、フラットに振ろうとしたとき、アウトサイドイン、
インサイドアウト、いろいろやってみるとわかるはず。
いちばん回るのが正しい打ち方であることは言うまでもない。

>>425

焼き回し野郎登場。痛い！

んむ？ということは限りなくマイク小西ってことでいいんですか。

え、うそ・・・！
「ボディーターンバイブル」この前古本屋に売りますた。

>ホームセンターで５００円の傘

それはぱとらっしゅの。。。。

傘になっちゃったよw

500円の傘より1500円の傘の方が3倍効果あるんじゃない？
それよか傘だったらわざわざ買わなくてもみんな持ってるでしょ。
ホームセンターで買うのは、実は竹ぼうき。これを左手一本で素振り。
もうひとつはタライ。これに向かってアプローチ。100球連続して入るまで
寝ない。そして150角の角材2本。角材の間にパターフェースを入れて素振り。
この3点セットを2年続ければ80を打つことは少なくなるでしょう。
これバックティーからの話だよ。

おい秘伝かよ

朝っぱらから上げんな

確認しました。あとで書き込みます。

最近つまらん。
所詮はつまらんことだとわかってるんだから適当に上げて著者さんにカキコさせて楽しもうよ。

今更無理じゃ！！

ゴルフはやっぱグリップ。
始まって終わるね。絶対。

小鳥なんか殺さないよ？
ピストル構えてバードン打ち落とせ！！

ナックルもチラ！

ゆるゆる
緩まず、握らず、絞めず
フィンガー、ウイークどっちつかず。

チュ−トハンパを男らしく貫け！！！



アホ−ー！！

プロやそれに近い上級者たちは、トップから右足→左足に体重移動をしただけで
グリップが右腰斜め前のポジションまでオートマチックに下りてきている。
言い方を変えれば、体重移動した時点ですでにハーフウェイダウンまで手元が下りていて、
シャフトプレーン上でクラブがインパクトゾーンを加速するための準備が自然にできている。
ほとんどのアマチュアは、これらの一連の動作がぎこちなかったり出来ていなかったりする。

そんな人に対する処方箋として、
「背中を目標に向けたままで腕を下ろす」
「右足の前でインパクトするようにクラブを下ろす」
「右ひじで脇をこするように・・・」
等々、いわれる。
このようなアドバイスで一部の人は開眼できるかもしれないが、多くの人は納得出来ない、というより改善できない。
手や腕に余計な力みがあるためにできないことを手や腕で解決しようとするからだと思う。
では一体どう処方すればよいのか・・・。

足の踏み替え、骨盤のターン、脊柱の軸、肩甲骨の滑りなどがシンクロした動きに手や腕は振られるだけ。
でもクラブの重さを直接感じるのは手（グリップ）以外にない。
ん、ん・・・。

ハーフウェイダウンでクラブの重さを感じなくなる時があるが、それを合図に腕を振っていけばよいのだろうか。
E.エルスだって、インパクトゾーンでは一生懸命腕を振っている、って何かで言っていたし・・・。

「力のON・OFF」のフィーリングやタイミングを思案している次第。

ここの板って・・・
レベル低い人多いね。

>>438

レベル高い人の多いスレってどこにあるのですか？

教えて下さい。
お願いします。

何のレベル？
レベルの高い人が集う板教えて　>438

>>438
うっ、まさにわたしのこと・・・、耳が痛いというか目が痛い。
レベルの低い書き込みスマソ。
具体的にご指摘ご指導いただけるとありがたいですが。

＞438　おまえがなw

「ゴルフスイングの答え」はもういいよ。
だって、ハンマー打法のパクリだもん。

４４４ゲット！！
ハンマーチャンスがやってきました！
さあ、あなたもゴールデンハンマーで、ハンマー打法を手に入れよう！！

これが答え全ての90％がこれで解決ちえの輪みたいなものこれが
理解できれば80台が安定する

　　　ハンマー打法のパクリ←正解

　　　かっこ悪いこと除いては完璧な打法
　　　

　　
　　　日本人が真似出来る殿堂入りゴルファーは
　　　モーノーマンだけ。

　　
　　レイトヒッティング、ボディーターン・・・、
　　すべてがふっ飛ぶシンプル打法、リートレビノ曰く
　　「生ける伝説」　　モーノーマンのハンマー打法
　　　ナチュラルゴルフで検索して見ろ
　　　ただしお前らには絶対できない
　　　できるのは「答えの著者」くらいだろう
　　

あんモーノーマンってだれよ

常に上位をキープしてるんだから
秘伝も答えも人気あるんだな。
みんな気になってるんだ結局。

なんだかな。みんなちょっと疲れ気味だよ。
以前の目標にひた走る姿がないよ。
詩なんか書いちゃってるし・・・

>>450
全部バレてしまったから、からかいに来てるんだろ。

405 名前： 名無野カントリー倶楽部 [sage] 投稿日： 04/06/28 22:39 ID:???
もう不毛な詮索はヤメ。以下でOKよ。
体と鉛直にクラブを振る。
イメージするスイングプレーンはアドレスでのクラブの延長線上　すなわち腰の後ろ。
イメージはかなりフラットだが、右肘の曲げによりプレーンは自然にアップライト方向に動く。
意識的に手を上げたり下げたりせず、体の回転に任す。
頭を上下左右に動かさなければ　これが原石。
原石スイングに胴体や関節のコイルとかレイトリリースが加わると答えに近くなってくる。
片山晋吾よりもオラサバル、ウェストウッド、小林浩美の方がわかりやすかろ。
じゃあな、あばよ。




誰が言ったか知らないが、これが答えだ。
間違いない。

http://www.naturalgolf.co.jp/moeswng.htm

もーノーマンって・・・
ほんっとにこれだから無知は手に負えない。
ゴルフ知らんのか？
グレッグノーマンだろ！
それかパーマンだろうがっ！
それともグレッグのミドルネームがモーなのか？
グレッグ・モー・ノーマン。
モー娘とは関係ないよね？

モーノンはこちら。

454 ：答え ：04/06/30 00:10 ID:???

http://www.naturalgolf.co.jp/moeswng.htm

モーノーマンか…
１０前のチョイスにモーノーマンの記事があったのを思い出した
彼はインパクトの前後をゾーンとしてとらえ、そこでのクラブヘッドのは
まっすぐ直線的に動かす事を意識していたそうだ。

体も意識して回転させず、トップもめちゃくちゃ低くてコンパクト
。それで極限の正確性が出せて飛距離も280ヤード。
こんなスイングをただ「カッコ悪い」とか言ってマネしないからみんな
いつまでたっても・・・・・。
20年前のスイング理論とクラブを使っても今の自分と対決して
勝てる自信ある？
最新モデルのクラブも理論も一般アマチュアには猫に小判。

↑
ちょっと日本語おかしかった。すいません。

ぱとらっしゅさん、元気ねえ。。。
ほーむせんたーの件、わかんなかったわ。。

ホームセンターは忘れなさい。あれはウソです。

あはは。

もうそろそろ出てきてくれると思ってました。
ぱとらっしゅ見抜きで喜んでくれて嬉しいです。

なんかおもろいネタないっすか？＞ぱとさん

見抜かれたので少し敗北感を覚えながら
寝ます。ただし今度は負けません。

おやすみ〜〜〜

いや、やっぱりこのままでは寝れません。

実はホームセンターは本当です。
負けを認めて答えを言ってから寝ます。
答えは「自転車の空気入れ(小さい方)です」
ただし、今度は負けませんよ。

モーノーマンで、もう一つ注意する点がある。
それは右足である。
インパクトしても右足はベタ足のままだ。

著者はどうしちゃったの？何か最近炸裂しちゃってるね。
散々思わせぶりなこと言って時間稼ぎしてたけど結局自分でも訳わかんなくなっちゃって
おかしくなっちゃったのかな？

つーことで以降ﾈﾀｽﾚに

何か最近変な方向に行ってますね。
パラドックスは解明したのですか？
著者は云っています。貴方のフィーリングは決定的に勘違いしていると。

著者登場！

>体と鉛直にクラブを振る。
意味不明なわけだが・・・

>>471
ぱとさん元気ですか？
東京に来る時あったら教えてね！！！！！

>471って49さんじゃないんですか？

>>471

だったら何なの？

>>475

の間違い！

ぱとさん


対局的に腕を使うか腕を使わないかっていうぶぶんを
本当の意味で

対局的に腕を使うか腕を使わないかっていうぶぶんを
本当の意味でわかりやすく教えられる理論ってありますか？

ぱとさん的にプロで秘伝やってるって誰？

もーのーまん以外で誰ですか？（俺は違うと思うけど。会って話した事ないし）

答えられないでしょ？

頼むから誰だって言ってくれるかい？

答えの著者さんは、現れないのかな。
しかし放置プレイ好きだな。放置して楽しんでるんでしょ。
変態

>>480
ここは秘伝スレではないが、モーノーマンは、秘伝その２をやっている。
秘伝その1は、誰もできない。
もちろんＢＪＨ本人にもできない。

>>482

できないの？
はっきりいって簡単よ。秘伝１。

>>483
秘伝その１は、誰にもできません。
クラブフェースが体の向こう側を向いたままダウンスイングして、
ボールの位置に来たら、急に90度回転させてスクエア―にするなん
て事は、物理的に不可能です。
可能にするには、開いた状態でボールの位置に来たら、クラブを一
旦止めてスクエア―にするしかありません。
これでは球は飛びません。

>>484

うん、そうねえ。。できないっていうのはある意味ただしいんだけど。
そうじゃないのよ、違うのよ。

例えばあなたが楽器とかを演奏する人だとすると仮定すると、避けては
通ることができないテクニックなんですよ。

ゴルフではなぜかテクニックっていう言葉はあんまりでてこないよね？
でも演奏家の世界ではテクニックっていう表現が頻繁に使われるの。

俺的には全然「開いて起こす」なんて距離感かんじないんだよね。
だって一つのテクニックなんだもん。。。できる人はできるのよ。

でもね、それがすべてじゃないんだよ。

ゴルフはねえ、初めてコースデビューした人が１３０ヤードのショートホール
でトップしたけどうまく転がってワンピンにつけちゃうっていうこともあるわけよ。

まぐれがあるスポーツなのよ。

サッカーとかじゃ絶対ありえないよ。まじで。

わかるかなあ〜。

まじれすもしらけるね？ぱとさん。

>>485
できねーもんは、できねーんだよ！！
それに俺様はパトリックスミスじゃねーし、リカルドパトレーゼでもねー！！
インパクトで番手なりにハンドファーストにしてフェースを立てて、スクエアーにする
のなら、誰でもできる。
インパクトの位置で、いきなり90度フェースをターンするなんて、誰にもできねーの！

>>485
文句があるなら、証明してみろ！
まさかインパクトの手前でクラブを止めたりするんじゃねーだろうな？

>>487

文句があるのはお前だろ？馬鹿か？

えー、パースの基本に戻ります。

PWのグリップの上のほうを右手の親指と人さし指だけで
つまむようにして、クラブをぶら下げます。そして、
ほんの少し左右に振ります。振り幅はヘッドで言って
右30cm左30cmとしましょうか。最初以外はほとんど力を加
えず振り子の揺れるままにしてみますと、 ...

なーんだ、ヘッドは開きも閉じもしませんね。

49です。レフティｋさんすばらしい洞察力です。
471は私の書き込みです。
貴方ほどの人ならもう気付いてもいいはずです。
サンドウェッヂでチップショットの連続スイングをしてみてください。
この時、真っ直ぐ立って足を揃えてアドレスし、ヘッドの開閉でなく
回転を意識してください。回転が大事なんです。
野球のバットとゴルフクラブの違いは重心のズレなんですが、ほとんどの人が野球
のバットを振るようにクラブを振っているのです。
だから、フェースが開くとか閉じるとか、起こすとか立てるとか、そう云う表現に
なるんです。
上級者になると、そのズレを修正してきます。
たとえば、トップからそのまま重力で落としプレーンに乗せるとか、右足の前で
打つとか、仮想のボールを打つとか・・・・
ヘッドの重さをそのままボールにぶつけて打とうとすると、何らかの修正をしなくて
はならないのです。その修正方法が巷に溢れているレッスンなのかもしれません。

>>490

回転って、何を中心にした回転ですか？
グリップと重心を結ぶ仮想軸の回りの回転と言うこと？

>>490
ん、ん・・・。
ここで言われている「回転」とは、脊柱を軸とした回転のことですか？

仕事の片手間でのレスにつき、遅くなりますがご了承を・・・。

単純に、重心距離の長いクラブまたはフェイスは「回転」しにくい。
という意味の「回転」じゃないの？
http://www.tuneup-golf.co.jp/tech/inertiamoment2.htm

>>493
面白いHP、サンクスです。

慣性モーメントって体感的にボンヤリとしか感じない。
意識の中に置いてコントロールするって難しい。
でもそれこそが皆が求めている「答え」なのかも・・・。

49です。
言葉が足りませんでした。ヘッドの回転です。
どこが中心かは、自分で考えてください。
物理的にはシャフトかもしれませんが・・・
それから、原石のスイングが一番正しい
ヘッドの回転を感じ取ることが出来ると思います。
我流のスイングからは無理です。

>>495
「ヘッドの回転」が大事とは、どんな風に？
それから「原石のスイング」というのは、もともと著者さんの造語です。
いったいそのスイングとはどのようなスイングをさすものかご説明願います。
現象の観念的表現ではなく、スイングする立場でのフィーリングでお願いします。

「ヘッドの回転」に逆らわない様にする事が「大事」です。
振り子のようなスイングという事です。
つまり、「始動」が、大事です。次に大事なところは、もうわかりますよね。
そう、切り替えしです。「８〜１０時」で「重さがなくなったように感じ」て、、、。
フェイスの軸回転は、慣性モーメントによって、閉じる､開く､開く、閉じると、
「回転」するのです。

>>488
馬鹿はお前だ！

＞４９７つづき。
体の動きで、これを表現しようとすると、「ぬれタオル」や「ムチのように」振るという
言う事となるのでしょう。
また、切り替えしあたりでは、「右腕の引き」や「重力による落下」あるいは「右脇の締り」
等などいろいろ言われております。
しかし、決して意識的にそのような動作をしてはいけません。あくまで、ヘッドの
質量と回転の力を感じるのです。
グリップ同様ここでも、、、。
チュートハンパを男らしく貫け！！！

アホーー！！

>>497,499
なるほど・・・

　>フェイスの軸回転は、慣性モーメントによって、閉じる､開く､開く、閉じると、
　>「回転」するのです。
　　　　　↑　　↑　　↑　
この動きとリンクしている体の部位はどこか、といえば肩甲骨とそれを支えるインナーマッスルですね。
たしかに腕の回旋運動はここに支配されている。

左右の肩甲骨が一つの円盤上にあるとしてそれを背中の方から見た時、
上記のフェイスの軸回転が、閉じる→開く→閉じる→開く　と回転するのと、
肩甲骨の円盤が、左→右→右→左　と回転するのはほとんどタイムラグがない。
つまりクラブに働く慣性と肩甲骨の動きはほぼ一致している！（日本語が少しおかしいが）

肩甲骨から起こる回旋運動が　上腕→前腕→掌（グリップ）　へと伝わるにはタイムラグがあるから、
手元がアドレス付近に戻った時点ではクラブヘッドはまだ下りてこない。
それがレイトヒット、言葉を変えるとアドレス≠インパクトとなる。
・
・
・
なんかよいヒントをいただきました。
もしかしてあなたは、田ー儀侍さん？

>493=497=499
マイッタ！！タイクツですのでスマソ、、、、、。

49さんになり代わろうと思ったけれど、調子に乗りすぎてヤッパダメね。。
体温計も入れるべきでしたねえ？

49です。
497、499さんが、もう一歩踏み込んだことを云っちゃいました。
もう、みなさん閃くんじゃないかな？
それから変に体の動作に置き換えない方がいいと思います。

>>503
　>体の動作に置き換えない方がいいと思います。

ゴルフスイングは体の動作です。
いかにイメージ・フィーリングを体の動作に正しく反映させていくかが問題なのです。

感覚的なことを観念上で捉えてることと、それを体現することとは違うでしょ。
体現するための方法論こそがスイング理論。

大変失礼なことと承知で申し上げるならば、
著者さんと49さんからは、スイングする姿が全くイメージできない。
まあ、謎かけをやったり、ゴルフ馬鹿を釣って遊ぶのも面白いかもしれないけどね。

　>体の動作に置き換えない方がいいと思います。
わたしは座っていた椅子から転げ落ちました。

>>504

う〜ん。。そうとも言い切れないような気もします。
私は逆にスイング中に手や腕の意識をどれだけ取り去ることができるかを
テーマにしています。

すんごいおおざっぱなイメージとしては右腰（左肩でもいいのかなあ）に１メートル
ぐらいの凧糸を垂らしてその先端に何でもいいんだけどテニスボールが付いているとします。
それを腰の回転や肩の回転だけで打つようなイメージです。
もちろんこれはイメージの例えですし、単純にクラブをその人の持つ最大限の
スイングスピードを得るだけのイメージかもしれません。

>体の動作に置き換えない方がいいと思います。

これは正しいような気がします。。。。でも難しいね！

＞504さんへ。体にも、当然軸回転による、慣性モーメントがあります。しかし、それと
クラブの慣性の働き方は、ちがいます。つまり、「クラブに働く慣性と肩甲骨の慣性」には
当然「ズレ」があります。「タイムラグ」もあります。その「ズレ」こそ、貴方の思っておられる
からだの動作を作り出すのです。それが、原石のスイングであれば。

>>506
田ー儀侍さん、思わず釣られそうになりますた。
原石のスイングというのは、体温計を振っていればよいのでせうか？

>>505
そのように実際の体の動きをイメージを説明してもらえたら、イメージは伝わってきます。
しかし・・・

それはさておき、
　>スイング中に手や腕の意識をどれだけ取り去ることができるかを
　>テーマにしています。
わたしも実はそう。

そこで質問なんだけど、そんなテーマを持ってると
体調やメンタルな要素でショートゲームの距離感が左右されない？
なんかこれはわたしにとって永遠のテーマのような気がする。
競技でスコアつくろうとすると、結局脇を締めて手や腕を固めて寄せにいってしまう。
自然に体が反応しないというか、
そこが殻を破りきれないところだというのは自覚してるんだけど。
505さんはショートアプローチのタッチはどうやって合わせてるの？

>>495
だから何であなたが原石のスウィングを語ることができるの？
筆者のイメージでしかないんだから。
説明されたわけでもないのに同じイメージ持てるわけないでしょ？
って前から言われてるのにあなた、しつこく回答してるよね。

>>508

レスどうもです。
なんかレベルの低い話にお付き合いいただいてしまって恐縮です。。

正直、最近なんです、意識を変えたのが。ぶっちゃけショートアプローチの
練習がまだあまりできていません。グリップの高さで９時から３時までで
スイング練習しています。おっしゃる通りこのイメージだとショートアプローチ
の”感じ”が出しにくいですよね。でも最終的にはショートアプローチで感覚が
掴めればフルショットはもっと容易になってくるような気がします。

レフティKさんは上級者だと察しますが、私のようなへぼレベルですとウエッジでは
７時５時くらいのショットが打てるのですけど、６番アイアンぐらいになると
７時の位置で止めようと思っても、とまらないでヘッドが簡単に９時ぐらいまで
上がってしまうのです。安心出来る高さまで上げてしまうみたいな感覚でしょうか。

答えになっていなくてすいませんです。

久しぶりにモダンゴルフを読んだ。

絵を書く人間の目でみても１９、３９、６３、８５ページの絵は素晴らしい。
ペンを使った恐ろしく手間のかかる手法だが、それだけに心に響く。

１番すきなのは８５ページ。
ズボンのしわの表現は感動ーーずっと見ていても飽きない。
ペンのタッチだけで影の濃さを見事に再現しながら、動き、布の質感も完璧。
（今の絵描きでこれができる人が何人いるのか？）

クラブシャフトを見て欲しい。
均一に証人的な正確さで、金属の質感、シャフトの太さまで精密に再現している。

今のレッスン書は写真。
連続写真もリアルなはずだが、一枚の静止画の方がゴルフを感じる。
ホーガンがどんなスイングなのか良く伝わる。

手間を惜しんでいいものは作れない。
あの一枚の絵を書く為に、何枚のやり直しがあったか想像できるだろうか？
普通の人なら逃げ出すはずだ。絵の世界にいた人間なら知っている。


だから心に響く。

詩人の次は絵画評論家だ
「このスレの人間は俺様のコメント読めるだけで有難いんだろう？ｗ」

やったぜ！
初バーディー。ショートコースだけど、、、
パーも３つもとった。練習のかいがあった。
本題です。
著者の答え。
前にもカキコしましたが、フェイスを見ながら振る（テイクバックする）です。
アルバ（７．８）に詳しく載ってました。
体と腕が同調する。軌道が安定する。切り返しのタメ、等々いいことだらけです。
パース理論で軌道を計算して、そのとうりに見ながら振ればいいんです。
しかし、俺がまねしてもうまくいかなかった。
上級者には画期的なこころみかもしれませんね。

>>510
レスありがとうございます。

力を抜くって難しいですよね。
力むこと、無駄に力を入れることはいとも簡単なのに。
始動からフィニッシュまでプロのスイングはゆっくり見えても2秒以内で終わるが、
アマチュアは2.5秒以上かかってしまう。
いかに余計な力がスイングにブレーキをかけているか、ということですね。

手や腕を捨てて体に振られることで、
逆にどう力を入れたらよいかが体感できるときもあります。
わたしはそうやってスイングを作ってきました。
でも25歳過ぎて始めたオヤヂゴルファーの哀しさ、
あるいは生来の運動神経のなさで、
ここという場面で手先が・・・。

著者さんのHPにあった、
　「練習しなくても、又どんなに体調が悪くても、どんなクラブでも、どんなライからでも、
　いくらプレッシャーがかかっていても、自分の打ちたい球が100%打てる方法です。」
　「その感覚を維持しておけば永遠にナイスショットが打てるものです。」
というセールストークについ釣られてしまいますた。＿|￣|○

今は面白いイメージヒントはないか、と散策中。
また何かありましたらよろしく。

　「練習しなくても、又どんなに体調が悪くても、どんなクラブでも、どんなライからでも、
　いくらプレッシャーがかかっていても、自分の打ちたい球が100%打てる方法です。」
　「その感覚を維持しておけば永遠にナイスショットが打てるものです。」

これ見た瞬間にイカサマだって分かるじゃん・・・
誇大広告、詐欺商法の典型だよ

>>511
＞連続写真もリアルなはずだが、一枚の静止画の方がゴルフを感じる。
＞ホーガンがどんなスイングなのか良く伝わる。

ホーガンに騙された奴の典型だな、こいつは。ｗ

前号のゴルフトゥデイ読んでみ。
ホーガンっていうのは、自分のスイングが撮影されるのをすごく
嫌っていたらしいんだが、ホーガンが練習場で打っているところが
写されたビデオがあるらしんだよ。
で、ゴルフトゥデイの解説者（レッスンプロ）が、よく観察したところ
モダンゴルフに描かれているようなグリップじゃなく、やや
フックグリップで打ってたってよ。ｗ
モダンゴルフに描かれているような、インパクトの時に盛り上がる
手首やウィークグリップなんていうのはホーガンの脳内イメージ
というか妄想なんだよ。ｗ
それとモダンゴルフには、すべては明かされておらず、秘密にされてる
部分があるそうだ（これに関しては、次の号で説明されるそうだが）。

ま、モダンゴルフの絵なんか見て、ホーガンのスイングに
感心してるなんてのは愚の骨頂だよ。ｗ

ちなみに、ホーガンが練習場で打っているところが写されたビデオっていうのは
ホーガンが50代の頃のもので、モダンゴルフが書かれた後のもの。
（かつてフックを打ってた頃のホーガンのスイングじゃない）

だから何度も言ってるだろ。
手首が盛り上がるとしたら、それはガングリオンだ！
早く医者に行った方がいい。

しかし、マルはモダン・ゴルフの信者だそうだな。

最近の著者は話のネタだけ提供して、ぜんぜん答えを教える気はないみたい。
>>390は真実なのか･･･と疑いたくなる。

自己擁護するための自作自演だろ。

ジサクジエン１００％
２ちゃんねる史上最低のスレはここですか。

>521
どのあたりが、ジサクジエンですか？オシエテチョ！

今日は久しぶりに原石のスイングをしてみました。
懐かしい体の使い方でした。

バックスイングでは右足にしっかりと体重移動（あるいはスエーになっているかも）されます。
トップでは右足一本で止まれそうです。

ややオーバースイングですが、行き着くところまで振りかぶった感じもいい。

ダウンでは左足にしっかりと体重が乗ります。
体をしっかりと回転させて打ちます。

結構いい打球が打てます。

弾道は少し癖が出ます。
私は少し高めになります。

スカあたりも出ますが、まずまず方向が出ます。
（方向は『パース理論』で出すので原石の成果ではありません。）

>>523
原石のスイングとパース理論のスイングと答えのスイングでは、フォロースルーで
ヘッドは、どっちに行きますか？

使い物にもならないスイングを聞いてどうしますか？

思いつき、空想のスイングです。
私しか出来ません。
人に教えたことはありませんので、効果は未検証です。

あんたのそのスイングと同じだよ＞all

思いつき、空想のスイングです。
私しか出来ません。
人に教えたことはありませんので、効果は未検証です。

パープレーのスコアは出したことがありません。
良くて、せいぜい９０前後です。

脳内ではパープレーできてるのですが・・・

どこかおかしいのでしょうか？

あほか。

「ゴルフスイングの答え」
「パース理論」

と、もっともらしい用語を使ったら、釣れる、釣れる
アフォどもが沢山。

皆、へたくそなんですね。

こんなインチキ理論を鵜呑みにして。
答えがあると思っている・・・
そんなの最初から、・・・あ・り・ま・せ・ん。

みんな暇だから何かネタをさがしてるだけさ。

どうでもいいけどさあ。もうこのスレにレスするのやめませんか？

腹立ちません？パート２は俺じゃなくて、著者が自分で立てたのよ？

皆で放置しようよ！

間違いなく何にもいいことないってば。。。期待してもだめ！

レフティさん、われ思うさん、もう飽きたでしょ？

こいつ懲らしめようぜ！

それでもまだ期待してる奴いる？

新参系の人は理解できないか。。。。。

こいつ一生、お前らを釣ってんのよ。

レフティ、われ思う、もう終わりにしようぜ！！！！！！

うん、最後に謝っておく！

俺がスレ立てた戦犯野郎ですた。

すまそ！！！！！！！！！！！

みんなどうして、そんなに否定的にしか反応出来ないのかな？
ここまで付き合ってきた自分自身がみじめだろう？
著者はいいことも沢山いっているじゃない。
「パース」関係以外は、割と平凡なんで、どっちつかずというか、
こ難しく表現しているだけと言うか、煮え切らないというか、、。
「答え」を求めてしまうから、どうしても、、、。　　　　　　　
まア、しかし、いずれにしろ、これからは、著者と肯定的に付き合っていこうヨ。
その方が、スレの流れも良くなるんじゃない？？

>>534

覚えておくよ。来年の今日、お前の意見が聞きたい！

お前も覚えておけ！な

＞535　激しく同意。名言だね。

お前覚えておけよ＞534

ほめられたのか？

ちょっとうれしい

バース関係者は約一名しかいませんが＞534

>>534

やっぱり一言だけいいたい。

＞まア、しかし、いずれにしろ、これからは、著者と肯定的に付き合っていこうヨ。
＞その方が、スレの流れも良くなるんじゃない？？

おれが今までどれだけそうなるように努力してきたかわかってんのか？
去年の２月からだぞ。

俺みたいな馬鹿糞は俺だけでいいだろ？

もう終わりにしようぜ！！！

肯定も否定も何も、答えが出てない以上、肯定できるハゲが無い。

まいったなア！！おれが最後のパース関係者か？？　まアそんなに怒るなよ。
＞＞539のおかげで、著者も「答え」なんか一人一人の個性にしかないと、白状
しているじゃない？つまり、絶対的なものなどないと。
逆に考えれば、著者の言う「振り子の様な」スイングを追求していれば、
世の「スイング理論を終わらせて」各人「個性的なスイング」に、つまり
自分にとっての「答え」にたどりつけると、言いたいんじゃないの？？
「答え」はみんな微妙に違うものだから、著者は永遠に言わないよ。
そんなことは、分かっているって。

めんご。わかってくれたらいいの。

ちなみに>>538は俺じゃないよ。

＞540「答え」がないというのが「答え」だろう。つまり、著者の場合
答えは個人個人にしかない。あなたの「自転車の空気いれ」はどうなったの？

この板の存在意義は？
考える過程で、自分のｽｳｨﾝｸﾞを再考できたこと。
もはや著者の答えに興味なし。
知ったところでさまざまな状況や足場にきっと対処できまい。
墓場まで持っていくがよい。
誰も知らないならなかったも同じ。
所詮素人の思いつき、惜しくもなんともなくなった。
さらば、バース板の方々、ジュリアさま、レフティーＫさま。
その他さまざまの方々、勉強になりました。ありがとうございました。
この板はこれで最後にします。お世話になりました。
最後に＞49様、あなたは本当に知っているのか？
ついに答えはありませんでしたね、それは結局自分ではわかったつもりだけだから。
答えの著者には合格をもらってなかったから。
では、よいゴルフ人生を。

答えはともかく、スウィングを新たな視点で皆が考えたのは
このスレの特筆すべき功績だと思うよ。
その方向でこのスレを生き延びさせられないかな。
どうよ？

>>545

まっとうな意見だとは思うが、何か土台がないと。
結局、著者さまの答えを探ることになっちゃわないか？

そこまで言うなら、なんかテーマをだしてくれよ。
荒れないテーマを。

だから答えなんかはじめから無いと言ってるでしょう。

308以後の｢答え｣の著者 ◆3/s8Xp5LbY は、私ではありません。
と、｢答え｣の著者が言えば、またみんな戻って来るよ。

じゃぁ、仕方ないなぁ。ひとつだけ！
スイングの始動、アドレスの状態からテークバックします。
静の状態から動の状態へ、その時クラブを引くということは、実は体はその引く方向と
逆方向にクラブに押されます。その力を感じ押され続けバックスイングするんです。

>>549　でその次は？

トッププロの多くが、だらっと立った所からアドレスに入る。
何故だろう？
両足を揃えてキチンと立ったところから始めるプロは、好不調の波がほとんど無くなるだろう。

両足をキチンと揃えれば猫背など勝手に消える。
女の子なら可愛いが、男なら少し恥ずかしいかもしれない。
だが、カッコつけて失敗するのはハタから見て1番カッコ悪いことなのだ。
グレッグ・ノーマンは平らな３メートルのチップにも全力の集中をする。
ちょんと当てればいい簡単な寄せに全力である。

真っ直ぐに立つことは運動である。
筋力を使わずに立つ事は出来ない。
どう力を入れるか？これが真っ直ぐに立つコツである。
脱力しすぎで背筋が傾くのなら、軍隊的な「気おつけ」の方がまだいい。

（気が付いただろうか？マスターズのミケルソンは以前の彼とは違い、真っ直ぐに立っていた。）

出来るだけ無駄な力を抜いた方がいいのだが、少し余分目に入っても問題ない。
力の抜き方は呼吸を止めない事。呼吸を整えたらコントロールできる。

力がなくなるほど抜いてはいけない。
保険として少し余分目に入れておくべき。
立つ事は運動なのだから。

練習しよう
ラウンドしよう
筋トレしようよ。

>>551
なにやらサカタのオヤジの加齢臭がﾌﾟﾝﾌﾟﾝ臭ってくる書き込みだな。

偶の日曜なんだから練習で行ったら？

＞＞551さんへ。
それは、誰もが言う平凡な話だけれど、漏れのバヤイ、普段の生活が猫背なもんで、
ゴルフの時だけ姿勢を正すと、ロクなことが無いがなあ？
それに、551の連続写真も猫背風に、漏れにはうつるがなあ。
何か､悩んでるの？？？

しかし、このサイトほど世の中に貢献していない、糞サイトは無い。
ヤフーも一生懸命宣伝しているけど、こんな糞サイトの
その社会的価値を考えたことあるのかな？

まっすぐに立つ前にグリップしてはいけない。
特に左グリップは駄目。

（片山晋吾プロのように）クラブヘッドを目の前に出してはいけない。
とにかくクラブを意識しない事。
視野にクラブを入れないことだ。
だから右手でヘッドを後ろにして持つ。

真っ直ぐに立ってからグリップ、アドレスへと入る。
この順番をサボってはいけない。

そんな細かい事関係あるのか？と思うかもしれない。
ベルが低いと断言できる。
そんな人がイップスにかかる。
調子が悪い時は、まずここに原因がある。

こつを覚えたら直ぐにサボろうとする。
友人もそうだった。
せっかくプレショットルーティーンしてるのに、真っ直ぐ立つことはサボりだす。
そんな事は関係ないと思っているからだ。
そして球が曲がる。
足を揃えて真っ直ぐに立つようにアドバイスする。
数球で綺麗にボールが飛び出す。

簡単な事なのだから試してみたらいい。

>>551　あなたには本質を見抜く鋭い感性がある。
ここは2chなので匿名性ゆえの言いたい放題もあるが、
そんなあなたの感性を皆が認めているがゆえに1年半近くもスレが続いている。

感性のキャッチボールは楽しい。
とくにお互いが好きなゴルフに関しては。
あなた一人対その他大勢という構図では、キャッチボールは成り立ちにくいかもしれない。
しかしだからといって、あなたがひとり高いところに登って
気ままにボールを投げているだけでは、そのうち誰もそのボールを受けようとしなくなる。

あなたの鋭い感性に立脚した「フィーリングの理論的解釈」こそ、皆がキャッチボールしたいテーマ。
「どうせたいして理解もしていないくせに・・・」とあなたが思えば、
石を投げ返す人だってでてくる。

このスレを生かすも殺すもあなた次第。
きっとあなたが一番それをわかっていると思う。

失礼しました。

かくいう私はそれほど真っ直ぐに立たない。
適当に立ってから打つ。
ボールは曲がるが治す気はない。
この気持は誰にもわからないだろう。

曲げたがっているのではない。
曲がらないと分かっている打ち方がいやなのだ。
アマは曲げて楽しむ権利がある。

しかしプロは真っ直ぐに立つべきだと考える。
それが仕事だからである。
当たり前のように真っ直ぐ打つ為の努力をする義務がある。

ビジェイ・シンやエルスの立ち方は最低。

>>557
　>まっすぐに立つ前にグリップしてはいけない。
　>特に左グリップは駄目。

　>（片山晋吾プロのように）クラブヘッドを目の前に出してはいけない。
　>とにかくクラブを意識しない事。

　　　↑　　　↑　　　↑
わたしも経験的にそう思う。
わたしはもともとフッカーだが、アドレスに入る前にクラブを意識していたり、
グリップしていると必ずフックが強くなる。
でもなぜだかわからない。
わからないけどアドレスに入る時に
利き手でリーディングエッジをボールにセットすることではじめてクラブを意識するようにしている。

なぜ立つ前にグリップしてはいけないか、クラブを意識してはいけないかを
もし著者さん（あるいは他の人でも）が説明できたら、ご教示キボンヌ。

ID変わり杉だな・・・

みんなもっと体を鍛えたほうがいいよ。
すうっと立つには根幹の筋力がないとだめよ。

特に大臀筋、はむすとりんぐは重要です。
スクワットやっても四頭筋のみになってしまいます。

裏側は重要です。打ちっぱなしで２００ぐらい打つと
ももの裏側が痛くなりませんか？

これも一つの答えです。

ばかばっか

なんだ、ここは、｢答え｣の著者（＝レフティK）による自作自演スレなのか？

>>562
基礎からやりなおしてください。
私はドライバー２５０ー２８０ヤードは飛ばしますが、ドライバー５００発打っても汗もかかないし、筋肉も痛くなりません。

>>551,557,559　拝読しました。

貴兄の真直ぐ勃つ力は、貴兄の一生の財産。
大切にされるがよい。
されどその財産を貴兄がどう生かすかが大切です。
基本はフックグリップ、真直ぐに怒張した陰茎を握り可能な限りのハンドファースト。
一気に頂点に登りつめなさい。

鹿沼での研修生時代、
わたしは初めて己が左曲がりということを知った。
真直ぐ勃たなかった。
それ以来わたしはシャフトの抜き勘だけを磨いてきた。
一日三発は抜いた。
以後30年余り、今でも自慰は毎日欠かしたことがありませんぞ。
この愚鈍さが三流プロの証し。

抜いて抜いて抜きまくった。
朦朧とした虚脱感の中、わたしは右手のショートスイングを見出した。
そしてわたしはジュニアの育成に人生の活路を求めた。
貴兄の理論は如何に。

ご自慰あれ。

>>564

>>561

真っ直ぐに立つことは運動である。

背筋だけで立ってはいけない。
腹筋だけでのいけない。
全ての筋肉がバランスよく働く状態である。

人間は筋肉の神経に電気が走らなければ、体が硬い人間でもタコのような軟体動物になる。
力を入れなければ傾く。

電車の中のように揺れる場所で立つ方が練習になる。
絶えずバランスを保つ為に筋肉のバランスを保つ為に集中しなければいけない。

歩く事とは違う。
どんなに上手く歩けても、真っ直ぐに立つ練習にはならない。
歩きとは左右交互の傾いた運動である。
両足を揃えてぴょんぴょん跳ぶ方が近い。
水泳に例えるとクロールではなく平泳ぎの方である。

どうしても真っ直ぐに立てないことがある。
足をそろえても傾く時もある。
そんな時は少し集中して気を入れる。
体操選手が跳馬で跳ぶ前にシャンと立つように、

立つ事は相当に意識しないと出来ない、難しい運動なのだ。
しんどくなければおかしい。
リラックスなど論外。

基本的に、
ゴルフ場に真っ直ぐな場所は無いですから。

＞ドライバー５００発打っても汗もかかない

＞どうしても真っ直ぐに立てないことがある。
＞足をそろえても傾く時もある。

なるべく早く病院行った方がいい。
深刻な病気にかかってる可能性あるぞ。。

実際のゴルフでは、立つ事は結構な運動になる。
スイングに使う力を１０とすれば少なくとも５は使う。

スイングする前に呼吸を止めずに５の力で立つ。
そこからアドレスに移るのに６、
アドレスでは６〜７
スイングで１０

実際の数値ではなく、それぐらい意識すべきという事。
気の入れ具合では、立つときとスイングする時とはほとんど差が無い。
多くの人はスイングに全ての力を使おうと、立つ時に脱力するがそれは間違い。

スイングで呼吸を止めても問題ないが、立つときは止めるべきではない。
ランニングや水泳では呼吸を止めない。運動する時は呼吸が大きくなるはず。
立つ時もランニングと同じ様に運動している意識で呼吸し、筋肉に気を送る。

ただ力めばいいというのではない。
コントロールしなければいけないのはゴルフと同じでなかなか難しい。
集中しなければ真っ直ぐに立てないことに気が付くだろう。
練習がいるのだ。

>>571

あれ？あんまり練習しなくてよかったんじゃなかったっけ？

て有価、なんか今日練習いってきて開眼しましたっていう感じですね。

HPにはそのかけらの表現もなかったような。

有酸素運動とか無酸素運動とかもっと勉強したほうが良いのでは。

だよな（ﾌﾟｹﾞﾗ

>570
同感です。
２５０ヤードのショットを５００発打って汗をかかない。
病気です。

最初はモー･ノーマンのパクリだけかと思ったら、今度はサカタのオヤジのパクリかよ。＞裏側の筋肉

ﾜﾗﾀ

>>575
おまえ、坂田詳しいなあw

>>575 サカタ何冊読んだんで塚？

>>578
全然読んでないよ。
ケーブルテレビで、サカタの番組をやってるんだよ。

>>579

へ〜、裏側の筋肉って坂田のオリジナルだったんだ。
知らんかった。

オリジナルかどうかは知らないが、坂田は裏側とか内側が好きみたいね。
両足の内側を踏ん張ると、上半身の裏側の筋肉が使えるとか言ってたな。

>566　あなたが塾長であることはすぐにわかりました。
塾長に質問です。
私の通える範囲に塾はないので１人でやっていますが、塾長直伝のショートスイング
女子の場合はどのように対処すれば良いのでしょうか。
塾長が長野方面に来られることがあれば是非マンツーチンでご指導いただきたいっ　ん〜ん。

>>582
小生のショートスイング理論、女子には通用しないとの論を耳にはさむ。
浅い。
浅すぎる。
発生学的に見れば、陰茎＝陰核。
しかしフックグリップではあまりにも強い。
右手5時の位置、陰核をフィンガーで握る。
このとき中指は弧を描く。
同時に左手3時の位置、乳房をパームで握る。
左手パーム全体で弧を描く。
これが女子のショートスイングの基本形。
ハンドファーストによる小刻みな振動は必須。
女子の場合、フィニッシュで顎が上がりやすいので注意が必要であろう。
フィニッシュ深きはよき自慰の証し。

近年日本女子の体形は欧米並みと言ってよい。
わたしの劣情もますます刺激される今日この頃。
されどわたしは右手のショートスイング理論は不動。
マスターベーションこそわが人生。
週刊誌に告発されるなど笑止千万と申せましょう。
せっかくのマンツーチンでのお話ではありますが、
ありがたくご辞退させていただきたい。

長野の胡瓜はイボが多いと聞く。

ご自慰あれ。

くだらねーｗ
でも坂田の真似うまいな。

秘伝？パース理論？半年間週３日レンジに通いなさい、家で座布団に向かってアプローチあなたの飛距離も方向性も格段とよくなります。

振り子、振り子と考えているうちにすっかり話題が変わってしました。
ゴルフを始めて自分の運動神経が極めて悪いことを痛感したので
一つのテーマに十分に時間をかけるようにしています。
僕には楽してうまくなる資質が無いことはコースが嫌というほど教えてくれてました。
さて、答えの著者様、話題外れなのですがスイングイメージについてですが、
以前、われ思うさまや、 レフティーＫさまが論議されていたスイング開始時の
パラドクスですが、アドレスの状態で右手の人差し指にヘッドの重さを感じたまま
真上に持ち上げるとまっすぐ淀みなくあがります。両肘をまげて上げるより、
腕を伸ばしたほうがヘッドが一直線にあがります。ヘッドの重さを感じながら
この動作を繰り返すと腕が胸の前辺りまで来るとグリップの中のクラブの重さが
消えます。この感じは、パース理論においてはいかように見るのでしょうか。
スイングの開始はレフティーＫさまのイメージ（手先を使わないように
できるだけ体幹で始動しています。）にプラスできるだけゆっくり丁寧にスタート
肩が十分回った状態から上記の要領でクラブをあげます。右手人差し指から
重さが無くなり、左手親指に重さが移る感覚がつかめたら振り子スタート。
このようなイメージ練習しています。

まあ、なかなかいろんな理論が出るほどゴルフは奥深いってことですね。
いろんな理論がありますね。ほんと！！！

クラブを振り子のように使うには、腕とクラブを一直線にする事だ。
つまり、ハンマー打法だ。

「オレは真っ直ぐに立っている！」という人に限って足はハの字に開いている。
ハの字では意味がない。

真っ直ぐに揃えるには、膝を少し曲げてみることだ。
両膝が並んで真っ直ぐ前に突き出す状態が真っ直ぐである。
そのまま屈伸して膝が開いたり閉じて当たったりしない角度である。
そうやって揃えた足の上に頭が綺麗に乗るように立つのだ。

そんな細かい事どうでもいいじゃないと思う人が多い。
トッププロでさえそう思っている。
だからこそ価値がある。

掴んだと感じて今度は自然にハの字へ戻す人に効果は無い。
打つたびにボールの後ろにいって揃えなおすのだ。

本当に真っ直ぐ立つ事は難しい。
『パース理論』も必要になるが、それだけでも駄目なのだ。
立つ為の力の入れ具合は、かなり奥が深い。

最近ようやく分かってきた。
かなり集中しなければならず10分ともたない。
ある意味ゴルフスイング並の集中力がいる。

最近ようやく分かってきた。

最近ようやく分かってきた。

最近ようやく分かってきた。

最近ようやく分かってきた。

最近ようやく分かってきた。

最近ようやく分かってきた。

最近ようやく分かってきた。

真っ直ぐに立つとはHPにも載せたが、その立ち方を究極にまで突き詰めてみようと考えた。

結局は『パース理論』と｢答え｣の論理を使って考えを進めたのが最近ようやく完成した。
正しい立ち方は、それまでの物より遥かに体内のエネルギーを高めた状態になった。

俗にいう「気を練る」といった言葉が理解できるぐらい、満ちた状態になる。
半端な気持では真っ直ぐには立てない。
強い信念が必要だ。
この立ち方が出来るようになって様々なことが理解されだした。
これまで練習するたびに体の痛みや疲労に悩まされてきたが、真っ直ぐに立ってバランスを整えるとほとんど消えてしまう。

この立ち方から今度は「歩く」が研究テーマになりそうだ。

>>597

ようやく開眼されたんですね！
おめでとうございます。

>>597
今度はデューク更家のパクリですか？
ま、悪いとは言わないが。

>>597
開眼おめ〜

という事は、ゴルフスイングの答えを導き出すためには、
まず、ヨガをやる。
次に、デューク更家のウォーキングをやる。
その次は何？

>>597
それって「今日の開眼」じゃん
自分の長い経験でのカンやコツを答えだとするのはまだしも
昨日今日見つけたような理屈をよくもまあしゃあしゃあと・・・

ちょっとまて！
著者さんよ〜
そんな事書き込まないでくれよ〜
確かにパース理論はすばらしい。でもあなたのスイングは段々並みたいに
感じてきます。

思ったことがあったのでちょっとたちより
この間、日本プロオープン（だったっけ？）テレビで見ていて、
ショートホールのアイアンティーショットをスーパースローで映していた。
ほとんどの選手がインパクト前からインパクト後30ｃｍくらいまでフェースは
目標方向を向いたまま、閉じる動作がない。つまりラインで押し出している。
これは振り子スイングや重力や慣性、遠心力だけで作るクラブの開いたり閉じたりの動作では
不可能。
やろうとしたらインパクト中振り子の中心はヘッドスピードと同じ速さで
目標方向に移動しなけりゃならない。
振り子スイングでは点でしか打てない。
やはりインパクト時にフェースを操る独特な動作が必要と思う。
玉を正確に捉えて、目標方向に力強く押し出していく（この感覚が
ラインを出すイメージなんじゃないかと思う）にはハンドファーストでの
特殊な手首の使い方（秘伝も近いかもしれないが、やはりインパクトが違う）
をする以外にはありえない。

独り言にてご勘弁。
では、またいつの日か。

特殊な手首の使い方だとは思わないなー
パターするときやアプローチのときでも
手首の角度を一定に保ってるでしょ？

われ思う さんへ

インパクトの後右の手首が「へ」の字になると言うのがそれではないですか？

まっすぐに立つ事は『パース理論』の基本。
『パース理論』をしっかりしているのに、ボールが曲がるのはここに問題がある。

ところがゴルフを行う人間が、まっすぐに立つ事は至難。
ゴルフを多くやるほど、体は歪んでくる。
つまりはゴルフ漬けのプロほど難しい。
故障も抱えているだろうから、足を揃えるぐらいでは真っ直ぐには立てない。

それを端整しなければならない。
まずは軍隊的な気を入れた「気おつけ」をやってみる。（足は真っ直ぐに揃える。）
軍隊的な気おつけをやると真っ直ぐなる。
全力で気合を入れてやるのだ。

この立ち方自体はゴルフに使えるものではない。
あまりにも力みすぎだ。
しかし、力の入れ具合でバランスが整う事を簡単に理解できる。
まっすぐに立つ事は、唯立つこととは違う。

テーブルの足が一本揺るめばぐらぐらする。
本当にまっすぐに立つために必要な力があると仮定する
それに対し少し力不足で立つと、テーブルと同じ様にゆがみが発生するのだ。

簡単にいえばだらしが無いのだ。
体がだるいや、故障しているなど言い訳に過ぎない。
若者がダリィ−といって電車で座り込むのとまったく同じだ。
キリっとしなければならない。

整体では、丹田に「気の満ちた」状態で、へそ以外の身体の他の部分全てが
脱力した姿を、正しい立ち方としますが、著者さんは「立ち方」について、
何か誤解しておられませんか？？
そんなに、一生懸命に「立って」何をされようとしているのでしょう？？

体がだるいや故障など言い訳に過ぎない。
本当にそれが決定的なら、少なくともゴルフをやらず家で寝ているはずだ。
ゴルフスイングが出来るのなら、真っ直ぐに立つ力は出せるのだ。

両足を揃える理由は簡単である。
真っ直ぐに立つには土台から真っ直ぐにしなければならない。
足、骨盤、背骨、と順順に整う。

片足に重心が傾くと骨盤も傾く。
すると背骨もその上も全てが歪む。
左右の足を均等に使うだけでは不十分だ。
両足を真っ直ぐに揃えずに逆ハの字だと体は前のめりになる。
その為に骨盤と突き出す体勢になる。ハの字だとその逆。
両足を平行に揃えて、立てればそこまで力をいれずとも骨盤がしっかりとする。
だから背骨も真っ直ぐになる。
屈伸して平行に膝が動く角度に調整するのだ。

『パース理論』ではここまで。
これで真っ直ぐに立てると解釈していた。
ところが｢答え｣の論理で考えると不十分である事が判明した。

『パース理論』を考えた頃は､真っ直ぐに立つ事を「運動」と解釈しなかったのだ。
｢答え｣は『パース理論』によるクラブの感覚（原石）と実際に打つ動作との決定的な差異。
立つ事を動作（運動）と考えると｢答え｣の論理が必要な事に気が付いたのだ。

｢答え｣の論理を使うと、真っ直ぐに立つ為に必要な力はそれまで考えられていたものより、遥かに気を充満したエネルギッシュな運動である事が判明した。
少しでも気を抜くと上手く立てない難しい状態はゴルフスイングと何ら変わらない。

「軍隊式気おつけ」は、「だらしない」立ち方と反対だけれど、どちらも最低。
正しくは、丹田＝臍下三寸に力をいれて（臍を、少し前へ突き出すようにして
ケツを後ろに引く）手は勿論、足からも力を抜く。両足で踏ん張ろうとしては
ダメ。つまり、丹田に力が満ちていれば、著者の「チュートハンパ」で良い。
各人各様の姿で可。ゴルフでも、フットワークは軽い方が良いのだ。

著者さんの書き込みがあったので、わたしも続けます.｢自分の頭を目玉親父の
ように感じられたら、正しく立っている証拠」と言っておられましたが、
遠近法で言いえて妙な表現だと思いました。
しかし、今貴方は「答え」のエネルギーを貯める立ち方を考えることによって、
ハの字、逆ハの字、また、足から骨盤へなどなど、あきらかに、表面にとらわれた
考え方に後退しています。立ち方こそ、エネルギーであれば、目に見える表現は
ダメです。丹田＝臍下三寸に力を貯めるのみ。
考え直してください。

｢答え｣を立つ事に応用するのは非常に難しい。
例え｢答え｣を明かしても静止した立つという行為に当てはめるのは至難の業。
簡単に伝えるにはどうしたらよいか考えた。

非常に近いものとして、体操選手の跳馬を思いついた。
以前から何故、体操選手はあんなに力んだたち方をするのだろう？と疑問に思っていた。
もっと肩の力を抜いた方が上手く体を使えるのでは？と考えたのだ。

勿論体操選手は正しい。

跳馬を飛ぶ前の選手の精神集中しているだけである。
しかし、いざ走り出す寸前になると、一瞬で全身に気を充実させ、ピン！と体が張る。
素人目には力みすぎではと思うほどに力感をもって走り、跳馬を行う。

これから高度な動作を行う為には、あの立ち方が正解なのだ。
誰でも、跳び箱など跳んだ経験があるだろう。
いざ走り出す寸前で息を吸い、気をはるはずだ。

あの感覚が非常に近いのだ。
気を練るとまでは言わない。（そんなレベルの話ではない）
気合を入れるのだ。

この気合とは何だろう？
本来の人間の能力を出す為の本能的な行為だろうか？

ともかく、真っ直ぐに立つにはこれが必要なのだ。
かなりの気合と考えてよいが力むとは違う。
だから「気」という言葉になるのだ。

臍を前へ突き出し、ケツを後ろへ引くイメージで、今そこに立って下さい。
丹田にこれから行う運動の「気」を貯めて。
貴方が体操の選手なら、鍛えられた筋肉の全身が確かにピーンと張るでしょう。
それは、跳馬だからです。
ゴルフの場合は、丹田に力をいれ、つまり、腰をしかっり据えて
手は勿論、足の裏指先まで、震わせて、ワッグルして、ショットに必要な
「気」を貯めるのです。皆それなりにやっていることです。

気合いを入れるといってもどれぐらい入れるのか？

かなり入れなければならない。
え？こんなに気合を入れないといけないのか？と私自身が驚くほどである。
逆に考えると、そこまで気合を入れないから体が歪むのだ。

（＞５９９でデューク更家が出ていたが彼の「私は女優」は同じ事をいわんとしている。）

勿論私は気功など信じてはいない。
ただ、普通の体の感覚と本当に入れるべき感覚との決定的な違いは「気」という存在として認識されても不思議ではない。
丹田という考えになるのも理解できるが、その正体は「気」ではない。
感覚と実際に行う事との決定的な差異がその正体なのである。

気功を唱える武道家が間違っているわけではない。
リラックスして感覚だけに走るゴルファーよりも「気」を考える武道家の方が遥かに正しい体の使い方が出来るだろう。

昔の武士のようにいついかなる時も気を張れとまではいわない。
だが、スイングの前に気合をいれてシャンと立つぐらいは出来るのではないだろうか？
少なくともプロには手本としてそうあってもらいたい。

気合いも大事だが、今一番重要なことは著者がダイヤルアップという事実だという事。
接続ボタンを押すには相当な気合いが必要になっている。
ADSLを導入するにはもっと気合いが必要になってくる。
昔の武士のようにいついかなる時も気を張れとまではいわない。
だが、接続の前に気合をいれてシャンと立つぐらいは出来るのではないだろうか？
少なくとも著者には手本としてそうあってもらいたい。

｢感覚と実際に行う事との決定的な差異」、、。
貴方はこのフレーズが好きですね。
つまり、丹田に「気」をといっても、単に臍下三寸に力を入れているに過ぎない、
という事でしょうか？
確かに、「立つ」という事だけであれば、その通りなのです。
しかし、プレショットルーティーンとしては、丹田に入れる力の加減が様々に、
変化します。それは、あらゆるライとスイングエネルギーに対応した立ち方を
可能にする、手足の自由を確保するためです。あくまで、姿勢を正しく維持するために。
外見は関係ないのです。プロがそういう意味で、シャンと立ててないわけが有りません。
丹田に力が満ちていれば、猫背であろうが、何であろうが関係ないのです。
ちなみに、私も気功には全く興味有りませんが、、、。

さて、真っ直ぐに立てるとゴルフがどうなるのだろう？

『パース理論』でのアドレスは真っ直ぐに立つところから移動してアドレスするところまでの一連をアドレスと考える。
真に真っ直ぐのいたてた時と、片足に体重を乗せた時と比べてみたらわかる。
まったく別の物になるはずだ。

だらしなく片足に体重をかける人が本当に多い（というよりほとんど）が、問題は本人はそれなりに真っ直ぐに立っていると思っていることだ。
この違いが移動してアドレスする時には大きな差となる。
そして毎日、毎回打つたびに違う結果としてでるのだ。

安定するわけなど無い。

真っ直ぐに立てると、アドレスはほとんど同じ物になる。
同じアドレスが出来ればどうなるか？それに説明は要らない。
ほとんどのゴルファーが、アドレス前の傾きに気が付いていないのだ。
だからアドレスに誤作動が出ている事にも気が付かない。

キチンとアドレスして同じ様に降っているのに、一度アドレスを外すとそのスイングが出来ない？
という疑問の答えである。

本当に平らライは少ないと考えれば、なおさらである。
ライが傾いていれば、おのずと真っ直ぐに立てない。
この真っ直ぐに立てない事を認識してアドレスに入るのと、
無視して真っ直ぐ立っているつもり入るのとどちらが上手く打てるだろう？

真っ直ぐに立つことを意識すると、ライの傾きは重要なポイントになる。
それに気がつかない人が傾斜への対応に苦労するのだ。
真っ直ぐに立てない事に気が付けばどんなライでも対応できるのだ。

全ては真っ直ぐに立つことが基本なのだ。

著者さんへ、
拙い質問ですが、傾斜地で、著者さんは、傾斜なりに立つ方法は
とらないという事ですか？
例えば、左さがりの場合、左足により多く体重を乗せるとか。
逆に、左右均等になるように、右へ体重をうつして、地球に真っ直ぐ
立つとか。どちらでしょうか？
そういう位相の話では無いのでしょうが、、、、？
お答頂ければ幸いです。

やれやれ、
「バース理論、ゴルフスイングの答えをしれば
100％、打ちたい球が打てる。」かもと希望を抱えてホームページや、この板を
見ている人たちの夢が叶うのはいつの日か？
「筆者」の文書を読んで理解することすら苦痛になった今日この頃。

お世話になった方々に
暑中お見舞い申し上げます。

今筆者が話してることはプロでもできてないことなんだよね。
で、最初、答えとはアマチュアが凡ミスしないためのものと言っていた。

こうも簡単に答えの次の段階に行くのは、それが答えが単なる「開眼」に過ぎなかった証。
一介のアマがトッププロに対して、何かが出来ていないなどと言うのは
こんなスレができて天狗になった証かな。

筆者の唯一の功績は「答え」と言う言葉を使ったこと。
その言葉からいろんな人が様々な視点でスウィングを考えられるようになった。
もう答えそのものにも、筆者の理論にも誰も期待していない。
他の人のスウィング理論の邪魔にもなりかねないから、もう出てこないでよ。

著者は、ＨＰでも前のスレでも、確か「私は、身体の動きに関する理論に詳しくない」
と言っていた筈です。「秘伝」でも、からだの動作は関係ない、インパクト
のゾーンからスイングは作られると言って、スレを見ていると、結局「盆踊り」
の亜流に陥っています。そして散々な状態になっています。そこで、著者さんに要望です。初心忘れるべからず。
今なら間に合います。「答え」の動作の形は、各人によって違う。「答え」そのもの
の形は、人に伝えられない。しいていえば「答え」などないのが「答え」だ、と
宣言してください。それによって、あなたは身体の動作の「スイング理論」など
不要だという意味で、「全てのスイング理論に」　あなたなりの立派な終止符を
打つことが出来るのです。ＨＰとも一貫性が出ます。このままでは、「答え」を
ネタに皆を釣っている尊大なオタク野郎と思えてきます。せっかくの「パース理論」
が泣いています。ﾏｱ失礼ですが、それも、私は、面白い見方だとおもっても、
すばらしい「理論」だとは思っていませんが、、、、。しかしＨＰは個人の
ものとしては、十分尊敬できる魅力があることは認めます。その値打ちを、
ここで日々下げていると言いたいのです。本当の気持ちを言ってしまって
申し訳ありません。

>>621
んなもう、マジれすすんなっちゅうの。
そういうお前が一番「答え」を期待してそうだよ。
きれいごとはやめえ！
かっこわるいわ！

>620
あつくなりすぎ。
凡ミスしたくなければ練習、練習。
おたがい、がんばろう。

＞622
おれは今では全く「答え」などもとめていないよ！
しかし、むきになってマジれすしてしまったこたは認める。
スマソ！

何でみんな？
自分は著者さんに禿し過ぎる同意です。仮にこの著者さんが偽者だとしてもね。
答えが立ち方の事であるとは全く思ってもみませんでしたが、確かに立ち方に少し
こだわってみるだけでもコースでのミスショットは激減しますね。こだわると言っても
自分の場合は単にスクエアに立つとか均等に立つとか、立ち方に合わせてクラブを握るとか
その程度のレベルのことです。ちょっと思いつくこと以上にもっと先の先があるっちゅうこと
なのですね。答えが立ち方に関係することだとすれば、なるほどこれは
誰にでもは明かしたくないものだと納得できますよ。
ガルシアみたいにイチローみたいに立てっつうのが自分の最近のテーマでしたがどうも違うようだすな。
自分も足をハの字に開く派ですが、ハの字最低という話も納得できました。
自分は上の著者さんに全面的に同意ですね。立ち方について自分で気づいて
さらにそれを突き詰めようとしているとはスゴイな。　　が、
著者さんがここでこれ以上の発言をしてくれるのかどうか？

>>624

こっちこそ、熱くなり。スマソ！

熱くなるってのは
それだけ期待してて、それだけ裏切られた感があるってことだな
筆者はあさっての発言ばかりしてないで、ちったー真面目にレスできんもんかのー

＞＞627さん。　聞き覚えのある語り口だね。何かいいこと、または、おもしろい
こと、喋ってよ！！？？

まだこの糞スレに蛾が集っている・・・

終着駅はない
自ら出した結論＝答えを終着駅と勘違いした時点
で進化が止まってしまった。

貴君が出したパース理論・原石→「答え」とは単なる通過点である
それは３次元での考え方だ。４次元で考えなければならない
巷に溢れる２次元で書かれたレッスン書よりは斬新で興味を持ったが
・・・

世の中はプラスに動いている

世の中「銭」、そこで真実を見失い
貴君が隠した「答え」

このスレ住人でその「答え」を超えた人もいましたね・・・

日進月歩で動いている世界
貴君の出した答えとは既に過去のモノ

次の「答え」いや「通過点」を探している様は
貴君の試行錯誤からひしひしと伝わってきます

期待する

桜井さん。　「いいこと」モードありがとう。「おもしろ」モードも

楽しみです。

著者の考える「答え」って、振り子のようなスィングなんでしょ？
かまえたところに正確に戻ってくるスィングをめざして出した答え。
振り子の中心がズレると正確に戻ってこない。それを体に求めた。
普通の振り子の運動だと、面は直面。ゴルフスィングの場合は、面は、
湾曲する振り子運動。だから、振り子の様なものとしきりに書いてある。
体（振り子の中心）がズレないようにするためには、重いクラブを振るわけ
だから、それに耐える（反発する力を加える）ようにしなければならない。
よって、始動時には右斜め後ろに振り上げるとするとそれに対極した力を
体に加える。またダウン時はその逆。
著者の言う、”決定的な勘違い”とは、始動時にクラブの動きと体の動きが
同じになってしまって、振り子の中心がズレてしまってることを言っている
と思う。

ちなみに、力の無い子供にティーアップしたボールを、クラブを地面につけないで、
打たすと、そんな動きになっているように見えます。

>>633

でも、そんなことできないでしょ。テークバックとダウンスイングでいろんなこと
意識してたら、難しいゴルフになっちゃうよね。仮に結果としてそういう動き、制御
が求められているとしても、それを達成する為の道筋が違うような気がします。

著者のスィングはゴルフを究極まで難しく考えたものなんでしょ。
俺らはフィーリングはあくまでフィーリングであって、理論なんてない。
著者はそのフィーリングさえも裏付ける理論がほしいんだと思う

シャトレーゼクィーンズカップ
応援してね。

>>636

そういうことなんだろうね。
でも裏付ける理論がわかっても、最終的には機械がスイングするわけじゃないからねえ。
ある意味制御不能な自分と言う人間を肉体的にも、精神的にも
手懐けなければならないわけだし。でも誰でも一度は通る道だね。

答えは簡単だ。
スイングの目的の違いだ。
素人はボールに向かってスイングを起こす。
玄人はフィニッシュに向かってスイングを起こす。
その違いだ！
そんなの当たり前だ、という奴に限って出来てない。
これは難しいぞ！

ここにも、我流論が・・・

昨日今日の発明ばかり・・・
明日にはもう役にたたない。

>>639
>素人はボールに向かってスイングを起こす。
>玄人はフィニッシュに向かってスイングを起こす。

全くの逆です。
一生、ナイスフィニッシュ！と叫んでいてください。

>>642
それも違うな
スイングの目的はボールを目標に正確に運ぶこと
よって、ターゲットに向かってスイングを起こす。

＞643　このスレでは、「左耳」へ向かってですよ。

ほらみろ！
分かってないだろ！
ボールとかターゲットとかいってる奴は
スイングでボールを打ってない証拠だ！

スイングなんて関係無い
勿論、グリップ、トップ、タメ、フォロー･･･も

===========○===========

限りなくデカイヘッドで
限りなく飛ぶボールで
上記右端から左端まで振って
飛べばそれだけでいい

641 ：裏拳野郎 ◇y2EAu.SK7A ：04/07/07 22:39 ID:???

昨日今日の発明ばかり・・・
明日にはもう役にたたない。

ヘボとヘボが、したり顔で嘘八百を披露しあってる・・・

そんな思いつきの下手れ理論で70台は出ますか？

ナニ言ってんだか
余計なこと考えないで スパッ！と打ちゃいんだよスパーッ！　っと

>そんな思いつきの下手れ理論で70台は出ますか？

70台出るかどうか程度を問題にするヤシが人に向かって下手れと言ふ。
いとおかし。

では問い直しましょう。

そんな思いつきの下手れ理論でラウンドで72は出ますか？

まっすぐ立てと言っているが、人間20年も生きれば、生活習慣に合わせて
体はゆがむ、足の長さも左右で違ってくる。顔もどちらかに傾いている。
まっすぐなんて、はっきり言って不可能。出来る人間はいない。

>>652
禿同！！！

>>604
>ショートホールのアイアンティーショットをスーパースローで映していた。
>ほとんどの選手がインパクト前からインパクト後30ｃｍくらいまでフェースは
>目標方向を向いたまま、閉じる動作がない。つまりラインで押し出している。

上記のように映像で見えるのはごく自然のことで、
「フェースを操る独特な動作」や「特殊な手首の使い方」をしているわけではない。

開いているヘッドが閉じようとしている過程でインパクトがある。
インパクトの衝撃の反作用がヘッドに慣性力として働くので、
一瞬ヘッドがライン上を直進するだけのこと。
その後はまたヘッドは自然に閉じていく。

ヘッドの開く・閉じるという動きは自然現象なので逆らってはいけない。
インパクトを手先で操ろうとする意識は、少なくともアマチュアには害になる。
ゴルフスイングは特殊な動作を必要としない。
ゴルフクラブの特性を生かすための運動機能は人間に基本的に備わっている。
人間の高度な運動機能・神経回路にとってゴルフスイングはとてもシンプルなものだ。
シンプルがゆえに難しいということはある。

でもスイング自体を難しく考える必要はない。
無駄な動きや妨げる動作がスムーズにスイングできない原因になる。
何かを加えると考えるより、捨てる意識をもつ方がスイングは洗練されていくと思う。

これまた通りすがりの独り言にてご勘弁。

あんた下手でしょう？＞654

６５４＞＞＞>>>>,,,,,,,,,,>655　ｵﾏｴｶﾞﾍﾀﾚ！

本当に真っ直ぐに立てたときは気持がいいものです。

よいショットがそのままスコアになる道理は無いのですが、
バランスよく立てる日はまず、パットがいいです。
ショットもだいたい思い描いた方へいくでしょう。

真っ直ぐに立てない日もあります。
原因は何でしょう？

例えば、膝の使い方です。
椅子に座る時に猫背になる人がいます。
大抵足を組むか、開いていますが、膝をくっつければ少しは直ります。

バランスもあります。
頭に物を乗せて落とさないようにするのもいいでしょう。
目の前にある消しゴムなどで構いません。

しかし、本当に真っ直ぐにしたいなら足を揃えて立つ事です。
地面をしっかりと蹴って体重を支えてください。
足を棒のように考えて乗せるのではなく、しっかりと地面を蹴って支えるのです。
足の先から頭のてっぺんまでさせている意識をもてば真っ直ぐになります。
力を入れるのです。

息は止めず、しっかりと呼吸してください。
歩いているつもりでいいと思います。

>>657
真っ直ぐ立つ話はもうお腹いっぱいです。

>>654
一考なげかける貴重なご意見感謝します。
しかし私が見たものはインパクト以前よりスクエアーに入っていた。
インパクト時むしろ芯で捉えたボールはフェースを下に向かせるような衝撃であり、
芯をはずした場合はヘッドが開いたり、閉じたりしていた。
インパクトの衝撃を回復した後もフェースは正面を向いていた。
確かにスイング中いちいちフェースを意識して調整することは難しいと思う。
ただそれを無意識のうちにできるよう、再現性を高めるよう反復練習があると思います。
自然にふればよいだけならばもっと初心者のうちから簡単に打てるようになれそうなもの。
通常の意識では足りないものがあり、ある程度それを習得しなければ上級者のような球筋に
ならぬものが存在するから難しいのであると思う。理論的に理解して学ぶものもあろう。
意味はわからずとも教わったままを実行し、習得するものもあろう
日々の練習でいつのまにかそれができているものもあろう。
私にも答えはわかりませぬ。理解していればミスショットの修正も、予防もある程度できるのでしょうが･･･
いくつも正解といえる答えがあるかも知れません。

あくまでもわれ思うこと。
あなたのお答えにも真理はあると思います。
日々思うことの片隅にあなたの意見もとどめておきたいと思います。

真摯なご意見感謝いたします。

>>われ思うさん、

もういいんじゃないでしょうか。
あなたの真面目なレスが痛々しく感じるときがあります。
あなたは間違いなく著者よりもゴルフの何かを掴んでいると思います。
著者はあなたの問いかけに対してまともに応えていません。
俺は純粋に貴方とジュンクラの美味しいそばを食べたいと思っています。
あなたの人柄を尊重したいです。
このようなレスに対して煽る香具師もいるでしょう。
でも、私は気にしません。

んじゃ、また！

５００以降「答え」の核心をついたものがあるのに
著者は無視かよ！

答え｣の著者って裏拳野郎と同じ臭いがすると感じるのは俺だけか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　

７０台で回れないやつが「答え」とは笑える。
それに、マジレスするやつらはもっと笑える。

↑大笑い！！

＞前スレの１
あなたの良きゴルフ人生をお祈りします。
お心に感謝です。

↑大笑い！！

全然関係ないけど、ナイキの新しいドライバー借りてきた。
今日、ためしうち。
今は３０００円の安物ドライバー使ってるから、これで２０ヤードアップ予定。
ゴルフは財力。以上、失礼しました。

われ思さん　　川柳スレが　　待ってるヨ

著者さんも　　　川柳スレで　　待ってます

例えば大きな木が倒れないようにロープで支えるとします。
4本のロープで前後左右から引っ張り固定したとします。
その内の１本が切れたらぐらぐら揺れたり傾きます。
２本切れると倒れるかもしれません。
４本のロープをしっかりと張ることで木は真っ直ぐに立ちます。

人間の立ち方も同じです。
背筋だけではダメ
腹筋だけでもダメ
全身の筋肉がバランスよく使えて初めて真っ直ぐに立てます。
どちらかというと肩に力が入った状態が近いかもしれません。

>>671
そんなにアレコレ立ち方のこと考えてたら、ちゃんと立てなくなっちゃうぞｗ
それとも何か病気して、まともに立てず、リハビリ中なのか？

お節介にもヤジロベーが倒れないようにロープで支えるとします。
4本のロープで前後左右から引っ張り固定したとします。
その内の１本が切れたらぐらぐら揺れたり傾きます。
２本切れると倒れるかもしれません。
でも４本のロープを全部切るとヤジロベーは真っ直ぐに立ちます。

人間の立ち方も同じです。
腰から上がヤジロベーです
どちらかというと肩の力を抜いた状態が近いかもしれません。

禿同。＞６７３
上半身は「虚」下半身は「実」。
そいでもって、丹田に「気」。

目標に対して真っ直ぐに立つ事ができれば次の段階、ボール位置まで移動してアドレスです。
このアドレスと真っ直ぐに立つ事はつながっています。

つなげる訳です。

さて、ある点Aから点Bまで線を引いてつなげるとしましょう。
本人は真っ直ぐに点Bまで線を引き始めました。
しかし、本人は真っ直ぐだと思っていた線が、傾いていたらどうなるでしょう？
本人は気が付かずに線をのばしていきます。
その線は点Bには届きませんね？

ではボールに対して正対し、真っ直ぐに立っていると思っている人が、軸が傾いている為に実は正対しておらず少し左を向いていたらどうなるでしょう？
そのままアドレスに入ると、本人は気が付かずに左をむくことになるのです。
これが何を意味するか考えてみてください。
非常に大事な事です。

そんなことは、ボールから目を切らずに移動すれば良いと
あなたが自身のＨＰで説明してたでしょうに？？
＞＞675　自身の前の説明に自信がなくなったのですか？？

＞６７６
貴方も真っ直ぐに立つべきです。
別に傾いて立ってもいいのですよ。
その傾き具合を正確に把握しているのならばね・・・・

だいたい真っ直ぐという人は、パットも大体の結果にあるでしょう。

｢答え｣の著者はアホ。
どこを向こうが球は向いた方向に飛ぶだけのこと。
お前に聞きたいのは向いた方向に飛ばす打ち方だ。
正しい方向を向く方法ではない。天然ボケ！

>677
真っ直ぐ立っているかどうかを感じる基準がたいせつです。
貴方の理論は「目」を基準にしているので、軍隊式の様な
肩を張った、間違った姿勢論に迷い込んでいるのです。
運動を前提に置かなければいけません。
人の全ての運動は、目玉親父も大切だけれど、基準は、腰、
丹田です。傾きを感じる基準も、腰です。

一番簡単な方法教えます。

まず、目標に正面向いてまっすぐ立つ。

次に右足だけを通常のアドレスの位置に直角に置く。

次に左足を９０度捻る（右足と平行になる）

目標　→　＝　→＿ ｜　→｜｜

簡単でしょ？

＞６７７
目の不自由な人も、真っ直ぐ立てる理屈を考えてください。そうすれば、
最近貴方の言っていることが、自分でもまちっがていると気づく筈です。

＞＞６８０　目から鱗でした。

>お前に聞きたいのは向いた方向に飛ばす打ち方だ。
>正しい方向を向く方法ではない。

いいえ、貴方は大きく間違った考え方をしている。
正しい方向に飛ばす打ち方は正しい方向に向くことです。
貴方は正しく(向いていると思っているだけで）向いていないから打てないのです。
この食い違いがボールをあちこちに飛び散らす原因なのです。
理由は真っ直ぐに立っていないからです。

本当にやってみたらどうだろう？
悪い立ち方と比べたり、実験すればいい。
他の方法を考える人もいるでしょう。
それも比べてみればいい。

比べるには真っ直ぐに立てなければならないが、練習と研究が必要。
本当に真っ直ぐ立つ事は一日にしてならず。
(簡単に出来る人もいるでしょう。ゴルフの才能がある。）

まずは自分の立ち方がかなり悪いと気が付く事。

＞681
残念ながら目の不自由な人に『パース理論』は不可能です。
貴方が気になるのなら、そのような人に使える論理をぜひ考えてください。
私はこの世で1番遠い考え方をしているでしょう。
貴方の方が近いはず。

結果報告
ナイキのドライバー最高でした。
今までキャリーで２００ヤードだったのが２２０にアップしました。
道具でここまで違うとは、おどろきです。
練習場の飛ばないボールなんで、高いボールを使えばあと１０ヤード
飛ばせるはず、、
関係ないカキコ失礼しました。

大事な事は足を揃える事です。
(プロも含めて）多くの人がどちらかの足に体重をかけて立ちます。

彼らはそれなりに真っ直ぐな感覚があります。
それは頭の中の話。
それが少しずれている。
本人は気が付かない。
（そしてホラー映画のような展開になります。）
肩のラインになると少し傾き・・・
骨盤になると大きく。
そして足元になると片足立ちになっている・・・

アドレスになると、(キャァァァー！！）

もう訳がわからない状態です。
ここでほとんどの人がこの状態で綺麗なアドレスを作ろうとあれこれ調整する。
遅刻する人のようにです。
「いまさら遅い！！」という結果になる。

真っ直ぐに立つところからがアドレス。
そこをいい加減にして何故きちんとしたアドレスが出来るのか？

点AからBを結ぶ話を思い出してください。
本人の真っ直ぐな思い（点A）が結果（点B）の片足立ちというズレを生む。
AとBをものさしで線を引く時と同じ要領です。
足元を揃えることと、貴方の真っ直ぐな感覚とを結んでください。

揃えた両足のラインの延長にボール、目標、消失点となるのが『パース理論』
（私はそこまでやってません。ボールは曲がった方が楽しい。）

私は行きつけのショートコースがあるのだが、そこが高速グリーン、バンカー、池とやりがいのある設計のコース。
『パース理論』を研究していた頃、ピンそばにボールが行くようになりパーが当たり前になるようになった。

スコア−にはまる人はバーディーの数を増やそうとするのでしょう。
私には興味が無い事です。
多くの人がそうではないでしょうか？

（恐らくは）その人と同じく、私もわざとバンカーに入れたりして楽しみだした。
ピンそばからパットする以外の様々なコースのポイントを楽しむ為に。
私はしだいに『パース理論』をいい加減にやりだした。

ボールはいろんな所へ行く
何処へ飛ぶのだろう？
OB？
どんな所から打たなければならないのだろう？

そこからどう打つてばいいのだろう？

コースを楽しめるようになる。
設計者はバンカーを罰として配置しているとは思いません。
罠にはまった時も楽しい。
騙されてビックリ！！

ブラインドの時だけはキチンと打つ。
思いどうりに打ってもドキドキするからです。
ボールはフェアウエイに行ったのか？

そうです。
どうなるかわからないから楽しいのです。
アマはミスを楽しめばいい。

普段の仕事では許されない事です。

ショートの自慢話されてもなー・・・

273 ：名無しの心子知らず ：02/08/11 00:14 ID:uL5GPaDh
漫才の大助・花子の宮川大助ん家は８人兄弟で貧乏で、長女だったお姉さんは
天童と呼ばれるほど頭のよかった人だったのに高校生のとき自殺したそうだ。
遺書には貧乏の苦しさ悲しさと、計画的に出産しなかった両親への恨みつらみが
漢文で書き連ねてあったそうな。
進学志望なのに卒業後は明らかに家計を支えさせられそうな気配が、耐えられなかった
んだろうな。

大助・花子夫婦の子供は娘一人だけで、高校からカナダ留学させてる。
トラウマだったんだろーなー、お姉さんの件が。
一人っ子で教育に金を惜しまないという選択。


274 ：名無しの心子知らず ：02/08/11 00:57 ID:DjmvZGl/
天童じゃなくて神童じゃないの？

>>686
著者さん、あなたは何が言いたいのか？
とても理解に苦しむ。

常にピンポイントにボールを目標に運べるという過信か妄想か。
ご自身の理論や技術に酔って溺れているのか。
それともたかが素人理論によるアマチュアゴルフであることへの逃げなのか。
いずれにしても一打一打真剣にゴルフに取り組むものをバカにしている。
目の前の一打に集中し最善の努力をすることにはプロだろうがアマだろうが同じこと。

先日、中部オープンの予選会に出た。
プロとアマのガチンコ競技なのでわたしのレベルではかなうはずがない。
それでも暑いさなかプロに交じって必死にプレーした。
スコアを守ることさえ難しいのに、終盤取り返そうとダボを重ねたことが今でも悔しい。
こんなわたしの気持ちをあなたには理解できないだろう。
わたしの必死さをあなたは嘲笑するのであろうか。

ゴルフの楽しみ方は人それぞれ、というならば、そんな人が理論を語ってはいけない。
「答え」という山の頂上に到達した錯覚からくる不遜な傲慢さを感じずにいられない。
・
・
・
やはりここは2chだった、と我にかえるとつまらないことに目くじらを立てた自分が恥ずかしい・・・。
そうだ、選挙に逝こう・・・

レフティＫさんってすごい方だったんですね。
プロと一緒にプレイできる実力者。レフティＫさんのレス、まじめに読みます。
私は著者？さんが言ってることもなんとなく理解できますよ。
私もショートコースはちょくちょく行ってます。（本コースデビューはまだです）
ミスショットをしてバンカーとかに入っても、絶好の練習チャンスだ、
と考えて楽しんでプレイしてます。
当然ミスショットの反省はしますけど。
ま、競技ゴルフともなると楽しんでなんかいられないでしょうけど、、、
競技以外のときは楽しんでやられてはいかがでしょうか。
初心者が生意気なこといってすみません。
がんばってください。

>>389
ちょっと前の自分の心境を見ているようです。
しかしすばらしい腕前の方なのですね。

>>689の間違えでした
あしからず。

ちょっとアツくなりすぎたカキコが我ながら痛い・・・

ご存知の方も多いと思いますが、オープン競技はhdcp8以下なら誰でも参加できます。
恥をかく覚悟さえあれば。
ちなみに今年の中部アマも県予選で落ちますた。

ゴルフ馬鹿選手権ってのがあれば、われ思うさんにもひけはとりませんぞ。

シングルのレフティさんにお聞きしたいのですが、
アイアンで芯を食うにはぶっちゃけどうすればよろしいのでしょうか？
方向性はまずまずなのですが、ボールが高く上がって距離が出ません。
ダフりぎみでインパクトしているような感じです。

やはりハンドファーストで打ててないとか、掬い上げる意識があったり
しているのでしょうか？

宜しくお願いします。

＞６８９
私はスコア−には興味がでません。

ところで、１番見てみたいスイングは誰？といえば、ハリー・バードンです。
彼の流れるようなスイングリズムは神秘的であったといいます。
それはボビージョーンズ以上であると評論家バーナード・ダ−ウィンはいいます。

スイングは理論ではなくイメージが受け継がれます。
ゴルフスイングとはこうするのだというイメージです。
私の家族は教えたわけではないのですが、私のスイングと似ています。
タイミングや力感、リズム、集中したオーラなどは影響を受けます。

例えばベン・ホーガンはボビー・ジョーンズを見ていた。
そのベン・ホーガンをジャックニクラウスは見ていた。
そして現代のゴルファーは彼らを見ている。

では、始まりはどこか？
ハリーバードンは球聖より美しいリズムがあった・・・
現代の先端スイングよりも美しかったオリジナル。
それがハリー・バードンなのでしょうか？

白黒の写真から想像するしかありません。
知ってのとおり彼の写真は決して綺麗には見えません。
しかし、スイングは写真では表現できません。ビデオでも何処まで伝わるでしょう？

だから目の前で見てみたいのです。

>>695

かなりお悩みのようですね。
ハリーバードンさんが天国でお待ちのようです。

＞６９５
＞４９さんは、最近見かけませんが、あなたですよね？

私のスイングイメージはニックファルドでした。
現在のスイングは変わったが、本質的にはファルドと似ている気がしいる。

結局スイング理論といっても、スイング全てを生み出せるわけではない。
モダンゴルフを見ても、ホーガンのスイングには到達しない。
しかし、ニクラウスのように目の前で見ていればモダンゴルフを見なくとも伝わるだろう。

例えば、私が練習場でいつものようにボールの後ろに姿勢良く立って集中し、アドレスにはいる。
一球、一球、そうやって打つ。
すると、いつものことだがそれを見ている周りの知らない親父が真似を始める。

これは本当の事。いつもの事。
彼らは私とまったく同じタイミングでアドレスしようと、私が打つのをそっくりコピーしてくる。
アドレスに入るまではついてこれる親父たちも、そこからスイングをスタートさせるまでの速さにはついてこれない。
まあ、私はずっとそうしているのだ。無理も無い。

彼らはスイングだけではなく、アドレスにはいるまでの全てに何かを感じているようだ。
それは正解だが、それは見ている人にも伝わるようだ。
私はそれほど飛ばすわけではないし正確でもないが、「何か」を感じるのだろう。
彼らは「何か」にあやかろうとしているのか、盗もうとしているのか
とにかく必死で真似てくる。

悪い気はしないが、実は少し迷惑している。
ボーリングと同じで一緒にアドレスに入るのに気が付くと気が散るのだ。
ひどい時は両側の親父が真似る・・・周りから見たら滑稽だろう（親父シンクロスイング笑）

トップ型を気にしていた親父は、私と同じ速い切り替えしを真似ようとして振り切れない(笑）

おいおい、意識し過ぎだっちゅうの！

久々の大ヒット、マジでウケタ

なんかかわいそうになってきたよ。

誰か友達になってあげてね！

>>698
始動の瞬間に、スイングのイメージに見合うエネルギーを込めて、
真っ直ぐ飛行線後方にバックスイング。９時あたりでは、振り子
モードに入り遠心力のついたヘッドの働きに、からだを合せる。
「速い切り替えし」はつまり速いバックスイング。
やっぱり４９は著者でした。
ヘッドの慣性モーメントは、始動時止まろうと働くので、その力に
逆らわないようにすれば、「ヘッドは３０ｃｍ真っ直ぐ後ろへ」という
スイングの理論と同じ。
更に、切り替えしからの軌道はバックスイングより内側をとおるので
自動的に、下半身が先行しなければまらない。
著者にとっては、始動のエネルギーを決めれば、クラブの運動に
後は任せれば良い。つまり「全てのスイング理論に」終わりを告げることが出来る。
こういうことではないのか？

>701切り替えしからの軌道は、ヘッドが開こうとする力を受け止めるために
バックスイングより内側を通るので、、、、(補筆）

>>690
わたしにとってゴルフはオヤジの部活みたいなものです。
しっぷまんさんも頑張ってください。

>>694
せっかくご指名を賜りましたがｗ
私には人を指導できるような資質も理論も持ち合わせておりませぬ。
あくまでも私見ということで・・・

アイアンで芯を食うためにはダウンブローに打てなければいけない。
ただダウンブローとかボールの先のターフが取れるのは結果にすぎない。
ボールを上からたたく意識は不要だと思う。
ショートアイアンかウェッジのハーフスイングでボールを何度かポ〜ンと打ってみて、
芯に当たることが少なければ、おそらく手打ちになっているか腕に力が入っている。
こんなときは肩甲骨に意識を置くようにしてみると良い。

ふだん肩甲骨は左右独立していて、背中を上下左右それぞれ自由に動かすことができるが、
スイングする場合、グリップで両手が繋がっているのでその動きに制約が生じる。
その制約を逆手にとって、左右の肩甲骨がひとつの円盤上にある回転体だとイメージしてみる。
手や腕の力を抜き、テークバックで肩甲骨円盤を右に回す（右肩甲骨を下におとす）。
今度はクラブを振り戻す際、肩甲骨円盤を左に回して（左肩甲骨を下におとして）、ポ〜ンと打ってみる。
これだけでかなり芯で捉えられるようになると思う。
わたしは練習の最初にドリル化してやっている。

手・腕・肩に力が入っていると肩甲骨の動きは悪くなる。
そこで肩甲骨を意識することで、手や腕が振られることも意識できるようになる。
繰り返しやっていると手や腕が、クラブと肩甲骨円盤のバランスをとりながら
双方をコントロールする感覚がわかってくる。
ただこれはあくまでわたしの感覚や意識での話。
ショットのイメージは前にも書いたが、やはり体温計を振っているような感覚。
いいかげんこんな感覚から脱却しなけりゃ、とも思うが他にいいイメージが湧かない。

自己本位な感覚の押し付けでご勘弁を。
もっと教え上手な方からレッスンを受けてください。

>>694
僭越ながら意見を述べさせていただきます。
技術論を述べるほどのものではありませんが
日々の練習において練習場のマットの左端（僕はいつもマットを手前にずらしてます）
にボールを置いて練習されてはいかがでしょうか？
正しくダウンブローで打てていればマットをかするような感じで打てるはずです。
あまりマットをたたくようでは手前に当たっています。
あとは市販のシールやスプレー式のフェースの打点がわかるグッズを併用しながら
練習されるとよいと思います。
やはりアドレスが大切。ボールとの距離を誤れば上級者もミスをします。
ショット同様アドレス（セットアップから始動直前まで）も反復練習するものだと思っています。
その中できっと見つかるものがあると思います。

ショットのミスの原因を少しでも知ることができる練習方法が近道と思います。
（自分も練習時、自分のショットをビデオや動画でとりたいなといつも思います。）

つまらぬ意見でありますが、参考になれば幸いです。

>>698
あららららららら・・・。　
あんたは、ベンホーガンでも、ニックファルドでもないよ。
ただの、ゴルフオタク。　ん〜淋しすぎる・・
よっし！今度、俺がゴルフに誘ってやるよ！

何かと思って見てみたら中途半端なゴルファーが究極を名乗って中途半端な理論を展開して
自分でも答えが分からなくなりとうとう日記スレになってしまった・・・
と言う理解でよろしいでしょうか？

>>685
それでは「答え」の著者さん、話を元に戻しましょう。
・
・
・
いいですか。
あなたは今、真直ぐに立っています。
そう、ボールの後ろでボール・目標・消失点を一直線上に見ていますね。
そしてパース理論に基づいてアドレスに入ろうとしています。
・
・
・
そこからお話を続けてください。

HP宣伝と２ちゃんを自分のHP掲示板にあつかましく使用しているスレはココですか？

てか、

部活おやじが時々訪れて、初心者著者さんの変わり様を
あたたかくでもなく、冷たくでもなく、 ......
ただ見ているスレだな。

>>710
あたらずしも遠からずな表現･･･に思われ･･･

多分自分も部活おやじの一員･･･

レフティさん、われ思うさん。
丁寧なレスに大変感謝しております。恐縮でございます。
実はいかに手打ちをなくすかということに主眼を置いて練習に励んでいるところでしたので、
後押ししていただき安心しております。ただし、肩甲骨のお話は難しいですね（笑）
バックスイングで右肩甲骨が下がる感覚が私には備わっていないようです。
逆に上がるという感覚のほうかもしれません。ちょっと暫し、研究してみます。
また、体温計のお話、過去ログも拝見しました。これは非常に分かりやすい感覚ですね。
振り上げた時、手の甲が盛り上がり（バックスイングの相当）そこから先端を
いきなり戻すのではなく、手首を甲側に折った瞬間に手がもの凄い勢いで動く（ダウンスイングに相当）
決して手で振っているのではない。こんな感じでしょうか。腕で普通に実現出来ているこの感覚をスイングに取り込めたら
最高ですね。

われ思うさん、
マットの利用法、参考にさせていただきます。
自分が行っている練習場のマットはゴムの大きな打席シートの中に
人工芝が埋め込まれているので、球をマットの先端に置くと、たまにダウンブローで
打てた時、ソールにゴムの刷跡が付きます。で、調子こいて打っていると、
球を打つ事より、ソールに刷跡を付けることに専念してしまい（故意な打ち込み）
スイングがズタズタになることがあります（笑）。レフティさんの言われている
ように、意識しないで、それが出来ればいいのですが。

でも、ゴルフは難しいですね。クラブが完全に垂直に肩から吊るようにできれば、
絶対に最下点はずれないんですけど、絶対にシャフトには角度がついてしまうので、
それはありえない。普通にアドレスすればクラブヘッドを、それっこそ肩甲骨を
ちょっと伸ばしたり縮めたりするだけでどこにでも置けてしまう。つまりはアドレスで
そうであれば、実際のインパクト付近でもどこにでも戻れる可能性があるわけですよね。
手や腕を意識して打とうとすれば、その傾向がより強まりますね。芯に当てようと
するがために、振るよりも当てにいってしまっているのでしょう。
中々上手くなりそうもありません（爆）

著者さんは、無重力空間でもクラブを振れるとHPでいっていたと思いますが、
無重力で真っ直ぐなんて立てませんよ！
結局、今言っていることは、思いつきの、後のせサクサク天ぷらなわけで
結局この程度なの？

最近の「答えの著者」さんへ

今現在書き込みされている「答えの著者」さんが本物であるとするならば、
完全にＨＰの内容と、論理矛盾をきたしています。

もし、今現在書き込みされている「答えの著者」さんが偽者なら、
同じ理由で、
これ以上の戯言はお止めになった方がいいのではないでしょうか？

偽者ってことはないでしょう。
ＨＰにトリップ書いてあるんだから

最近の「答えの著者」さんは、
何処となく「秘伝」の方の語り口に似ているような気がします。

どうしちゃったんですか？

”真剣なメールをしたいときは　２チャンネルのゴルフ掲示板　ゴルフスイングの｢答え｣って？に書き込んでください。定期的に確認します。
なお、｢答え｣の著者 ◆3/s8Xp5LbYのが本物です。 ”

とHPに書いてあるから本物は間違いない。

テストです

板を汚してごめんなさい。
もう一度、テスト。。。です。

◇では偽者とばればればれです。
いかがわしい語りをもくろんでいるなら止めなさい。
それにID???でも偽者であります。

失礼しました。

さっきユングさんが良いこと言った。


708 ：ユング ：04/07/12 13:33 ID:???
>>685
それでは「答え」の著者さん、話を元に戻しましょう。
・
・
・
いいですか。
あなたは今、真直ぐに立っています。
そう、ボールの後ろでボール・目標・消失点を一直線上に見ていますね。
そしてパース理論に基づいてアドレスに入ろうとしています。
・
・
・
そこからお話を続けてください。

はい、私も真っ直ぐ立てました。
その後どうすれば良いのでしょう？
答えてください　＞｢答え｣の著者

>>559
＞ビジェイ・シンやエルスの立ち方は最低。

そりゃ、アンタが勝手な思い込みだわ。
つーか、アンタが個人的にどう思おうが、シンやエルスは世界トップレベルの成績を残している。
それこそがもっとも重要なこと。

>>685
＞点AからBを結ぶ話を思い出してください。
＞本人の真っ直ぐな思い（点A）が結果（点B）の片足立ちというズレを生む。
＞AとBをものさしで線を引く時と同じ要領です。
＞足元を揃えることと、貴方の真っ直ぐな感覚とを結んでください。
＞揃えた両足のラインの延長にボール、目標、消失点となるのが『パース理論』

アンタが心酔しているホーガンの本当のアドレス知ってるかな？
かなりクローズドスタンスだったらしいよ(笑)
要するに、アンタの心酔しているホーガンは、アンタが良いと思っているいるような立ち方をしてなかったんだよ。


>>698
＞例えば、私が練習場でいつものようにボールの後ろに姿勢良く立って集中し、アドレスにはいる。
＞一球、一球、そうやって打つ。
＞すると、いつものことだがそれを見ている周りの知らない親父が真似を始める。
＞これは本当の事。いつもの事。
＞彼らは私とまったく同じタイミングでアドレスしようと、私が打つのをそっくりコピーしてくる。

周りの親父が真似を始める？
いつものこと？
そりゃ自意識過剰の妄想だわ・・・
ほとんど病気だよ(笑)
まったくの妄想か、せいぜい今までにそういうオッサンが一人ぐらい、いたってぐらいだろうよ(笑)