サ　ン　グ　ラ　ス

ゴルフに本当に必要なのか？

ゴルフにどう、って訳じゃないが、目にはいいと思う。

そういえば、グリーンの芝目がわかるって記事（雑誌のね）もあったな。

まぶしい人には必要。
そうでない人には不要。

ちなみに、芝目を読みやすいとかいう人もいるが、
プロのトーナメント見ても、
グラサンかけてパッティングしてる人って
みあたらないような気が。。。

目（特に網膜）を保護する為には必要。
日本でも紫外線の量は昔と大違い、したほうが良いよ。

オーストラリアの南部なんて、外出時の必携品です。

黒目の人は必要なし、茶目の人は必要。





って本当？

必要。
僕は茶目で、小さい時から外に出るとまぶしかった。
だから写真みると眩しそな顔ばっかり。

水巻は否定してたけど、黒目だからわからないのです。

鼻の部分が視界を邪魔して打ちにくい

>>5
本当ﾃﾞﾂ。
俺の彼女が茶目で大変！特に夏の海辺は天気がいいと泣いてます。。

黒目以外は必要。
黒目は優秀


ちなみに俺は茶目。外ではいつも眉間にしわ寄せまくり。

ブルーは　涼しい気分になる。
黄色は　雨天・夕暮れにかけると　晴れのように見える。
あとタモリや鈴木雅之　井上陽水　浜田省吾　横浜銀蝿　必用。

オマエも必用そうだぞ

11＜　性格が　ちょっとスライスしてるよ。

ゴルフしませんが何か？

いやーサングラス使うも、距離感が・・・・。
安物は使わないように。
使うのなら、２万円以上のグラサンどうず。

年取って白内障なりたくなかったらすること。

サングラスではないが、芝芽が分かりやすいゴルフ用のメガネがあると聞いたが。
デマか。他に聞いた人はいませんか。

日差しの強いときに偏光サングラスで芝生はよく見えますよ。
オレだけかな？
オークリーの￥１５０００ぐらいのやつ、イイ感じ。

晴れた日に練習場でも空や雲の色にとけ込んで自打球の行方をよく見失うのですが
サングラスかけると見やすいですか？

>16 こんなやつかな？
ttp://www.rakuten.co.jp/meganeyasan/478749/515503/

サングラスなら芝目うんぬんと言ってるのは結構あるんだけど
ttp://www.kineidou.co.jp/sports/golf/golf.htm
ttp://store.yahoo.co.jp/iimono/67088-0000001.html

タイムリーな話題。一昨日矢野東モデルを注文したとこ。
今の時期でも晴れた昼前に外に出ると目が痛い。

>>19
もの知りですね。
楽天のレンズ興味深いでつ。

オークリのG３０はわりとコントラストがはっきりしていい。
偏光レンズには負けるが。

全員がサングラスをしたら異様な感じがするかと思ったが、
スキーだと見慣れた風景だし、別に変でもないですね。

オークリー愛用してます。
オークリーを選んだのはミーハーな考えからですが、
必要性は以前より感じてました。
そっかー、眩しいのは茶目だからなのですね。
慣れれば視界は気にならないです。(ハーフジャケット使用中)

ゴルフ用サングラスではないけど、
オークリーのジュリエット（イチローモデル）を使ってるよ。
デュバルみたいなのだと、ギャバンみたいで少し恥ずかしい。。

水巻が宮里藍のサングラスを批判してたな。
「スター気取りだ」とか言って・・。

スターだからいいじゃんｗ

サングラス＝スターなのか？
馬鹿か？

よく見てみ。日本人はほとんど茶目。

日差しに強い目は、黒目＞茶目＞青目らしい。

しかし俺の場合、千葉方面のゴルフ場に行くには必需品。

プロも最近はサングラスしてるね。
でも谷口徹だけはいただけないね。
ハゲだからキャップで隠す、勝負師としてはカワイイ目
だからサングラスで隠す、あれじゃイカン！
瞳パッチリのカワイイ目をしたハゲプロがやたら強いってので
ウケる様にならんと。

芝目を読みやすいってのは魅力だなあ

俺、下手だからかっこいいサングラスかけられない。

>>20
矢野モデルって？

そういや　テレビショッピングで　サングラス買った。
４種類のレンズを取り替えることが出来る。
２本２万円か１万円だったか。　実物　セコイ作り。
レンズをはめるとき　広げたらパキ。　まあ　もう一本あるから
パキ。

http://www.motormagazinesha.co.jp/medialog/e-shop/new-shop/item/10236.html

これも　買った。　でかく頬に線が残る。　つかえねー。

顔がデカくてなかなか合うのがないんだけど
何かオススメありますか？

ちなみに帽子選びもJeepでUSサイズの見つけてきたりと大変でつ(´Д⊂

俺も顔がデケ〜よ！
サングラスが顔にめり込んでるもん

わしも顔デカくて、結局新庄がはめる様な
グッチのサングラス買った。
oakley HalfJacketってやっぱり小さいの？

サングラスかけるとスイング時にボールまでの距離に違和感を感じて
打ちにくいのですが、私だけでしょうか？

>>38

かけて打っている珠数が少ないだけのことです。

どんなレンズがいいんだろう？
いまサングラス購入検討中。

s

ｽｲﾏｾﾝ
ﾏﾁｶﾞｴﾏｼﾀ

http://www.valuetsuhan.jp/item488/

これ　被って　俺のトレードマークにしよう。

>>38
実は、漏れもレス。

慣れないからか、はたまた安物だからか？

懲りずに、またサングラス使用しまちゅ。

俺はコンタクトだからします。
特に風の強い日には最新クラブ以上に最強の武器です！
コンタクトの人はこれで３打は違います！！
なら眼鏡、と言う意見ありそうですが、前傾が強くなりスイングが崩れます。
しかもコンタクトの弱点の距離感がサングラスで多少変わります。
コンタクトにはサングラス、マンセ！

>>37
自分もＨａｌｆ Ｊａｃｋｅｔ買ったけど、顔がデカイからか
ノーズパットが鼻に当たらない・・・
ぐっと押し込むと鼻に当たるけど、レンズが目に当たっちゃう！

>>24
２４さん、ノーズパットは鼻に当たってますか？
私は浮いた状態です。とほほ・・・

ハーフジャケットって調整のノーズパットついてないの？
ジュリエットはついてるけど

minute/black iridium
暗い。

ハーフジャケットにもノーズパット付いてます

>>48
どうやって調整するのですか？
付属品に別のノースパットが付いているとか

age

並行輸入のハーフジャケットには、調整用ノーズパットは
付属しないそうです・・・　トホホ

調整用ノーズパッドはキットで２１００円で買えるらしいけど。

>>54
有難う御座いました。

軽さ・視界の歪みの無さからすると、オークリーがベストな感じです。
個人的には。

花粉症なわけではないが
こないだまでの花粉はすごかった
ゆえに漏れにとっては携帯必須ｱｲﾃﾑ。

花粉症でコンタクトの漏れには必須アイテム。
raybanの奴使ってる。

オークリーではどのレンズがおすすめ？

ぐるぐるレンズ

>>38-39
偏光サングラスだと距離感が変わるから、スイングの時ははずしてるよ。
芝目は偏光のほうが見やすい気がするけどね。

61< そうなの？　なんか背が高くなった気がしたんですが。
バイザーサングラス　安くていいよ。耳・鼻が　うっとうしくなくて。
ハネアゲられるし。

バイザーサングラスはスイングする時、邪魔にはなりませんか。

オークリーのハーフジャケットは下目で見ながら歩くとグリーンに入った
辺りでこけそうになりませんか？今は短めのレンズなんですが、
長めのちょっと変形のタイプの方がマシなんでしょうか。

>>63
なるかい、アフォ

サングラスでも、視界がゆがんだりするのかな。
目だけで（目の左端；流し目）カップ見るとゆがんでたらパットしにくそうだな。
おれ、めがねかけてるけど結構視野の端っこはゆがんでいる。
ぷれー中はコンタクトだけど目が乾くと、かすむ。
サングラスかなり興味あるけどどうなのかな、だれかおしえて。

65< なに　コリコリしてるんだ？

>>66
度が入っているわけではないので歪みはない。。
視野の確保はシールドタイプが最良かと。

>>68
ゆがむっちゅうの。
安物は特に。

安物使うなよｗ

オークリつかってる人に質問。
レンズは何使ってるの？

ホヤ

純正のG30だな

スレートイリジウム。
色合いがＧＯＯＤ！

この前、メガネ屋へオークリーが欲しくって喜び勇んで行きました。
店の人から、お客さんは度が強すぎるので純正はもちろんのこと、国産レンズでも無理めですって言われまつた。
(´・ω・`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

オークリーのポケット使ってまつ。
キャッツアイみたいなヤツね。
視界は狭いけど球に集中出来るからなかなか良い。

芝の照り返しがキツイ時期なんかはサングラスあった方がライン読みやすくて
いいだろうけど、変な焼け方するから、注意。

オークリーって、どこがいいの？

マーク

オークリーで度つき作りました。ハーフジャケットのブラウン、換えレンズにオレンジですが、劇的によく見えます。
偏光レンズもいいでしょうが、もともとスポーツサングラスは曲面が強いため、度が強い人は距離感に歪みがでるので、あまり
お勧めできないそうです。ノーズパットは正規品なので、「日本人用」の少し高めのが付属でついてきました。
結構高価な買い物なので、オークリーの他、ルディープロジェクト、スワンズと検討しましたが、私の場合「度つき、乱視矯正」
を条件で探したので、最終的にオークリーがもっとも対応の幅が広くよかったです。
ルディーには跳ね上げ式のタイプがありますが、好き好きですけど中のメガネ部分が透けて見えるのがイヤでやめました。

使用感はプレーには非常に有利です。とくにグリーン上での細かい逆目などはサングラスははっきりと見えます。
オークリーの場合、ブラックミラーはゴルフ場の天候には向いていても、雰囲気にあわないように思います。
ブラウン、またはブラウンのミラーがお勧めです。
アイウェアは価格も問題ですが、正規品を購入したほうがいいと思います。
オークリーのハーフジャケットの場合、度つきのもので４万円台から。（度なしの方は２万円台後半から）
度つきの場合はアメリカで調整し空輸されますので、約三週間前後かかります。
私の場合で・・２週間半でした。

フィリピンの　Ｊロサレス
サングラス上下反対にかけてない？

サングラス掛けてみんなパンダにはならないの？

もう夏場はサングラスなしのラウンドは考えられない
汗がサングラスの中に入ってくるのが鬱陶しいけど

結構逆パンダだけど、疲れをかんがえるとやめられないね。

>>82
日焼け止め塗ってないの？

>>35.36 顔のでかい人は「レイバン」に限る！特に顔の幅の広い人
漏れは、レイバンはめたくても、ズルズル落ちてはめられん。
ゴルフにいいかどうかはわからんけど。

サングラスはめたいですよね〜
先週ゴルフに２パーティで行って、1人だけサングラスはめてた（ＨＣ.４の人）んだけど
俺らは皆、目が真っ赤か!!なのに、そのグラサンの人だけ異常なし！！

じゃあはめれば？

キャップとセットになってるタイプの使い心地って
どうなんでしょう？

もっとレンズ大きくして　目と離せたら　涼しいのに。
３０００円くらいだから　性能も　ソコソコ。

（目障りならごめんなさい）
明日からのシャトレーゼクィーンズカップ
応援してね。

三井ちゃんどーなったん？テレビしてないからわかんないや

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c63664701

これぐらいの値段のじゃダメかなあ。

オークレーは何がいいの？

100円ショップで売ってそうな予感。
定価が￥１３０００と銘打ってるのが怪しい気がする。

Golf Digest の Hot List で特集しとる
OAKLEY ものっちる
日本で売ってないのが多いが・・・

ttp://www.golfdigest.com/equipment/index.ssf?/equipment/gd200407hotlist.html

おいらは茶目、おまけに乱視が強い。コンタクトレンズは外せない。
グラサンも外せない。色々なグラサンをコースに持って行ったが
最悪だったのは　何ちゃってナイキ　のサングラス。かけて玉見ると周りの
地面が歪んでいる。
お勧めは、しっかりしたサングラスメカーの物、結局今はレイバンのオーバルと
オークリーのゼロを使っている。夜になって目がウサギにならなくなった。

ワシはマトリックスのレプリカサングラス買って、
レンズをタレックスに換えて使ってます。
湾曲が凄いんだが、端の方の歪みは少なくて
気持ちよく使えてます。

http://www.talex.co.jp/top.html
　

タレックスのゴルフ向きなのはどのレンズですかねえ。

>98
ゴルフ向きといわれているのは、
コントラスト重視の、アクションコパー、ラスターブラウン、ＴＶＳ。
自分は、上記のどれも見た目の色が気に入らなくてＴＶ（ﾄｩﾙｰﾋﾞｭｰ）使ってる。
普通のサングラスより全然イイよ（真夏は特に）。

>>99
サンクス。ちなみにフレームは?

どうでもいいけどサングラスって似合うヤシと似合わないヤシがいるんだよなｗ
正直不細工女や不細工童貞君はグラサンすんな！

まぁ俺は似合うんだけどな（正直

セルフじゃまぶしくて打球の行方が見えなくなる時があるので必須
あと芝目が良く見えるというのはマジ

>100
フレームなんてカンペキ好みだろ。
オレは度つきなんで、眼鏡屋で適当に選んだチタンフレーム使ってる。

眼鏡屋によると偏光レンズいれるなら
眼鏡フレーム＞サングラス
で、レンズの枠がないやつ（ツーポイントとか）は駄目らしい。
何でかは、聞いたけど忘れたｗ

とりあえずゴルフアレーかっとけ

ルディープロジェクトのGOLFWALK使ってる人いませんか？
ハーフジャケットと迷ってるんですが・・・。

今はＳＷＡＮＳのガルウィング（偏光スモークシルバーミラー）
使ってます

HALF JACKET（BLACK IRID)使ってますが,最初慣れるまで
遠近感がちょっと問題でした。

買ったばっかのを持ち意気揚々と試し打ち（試し掛け）と
打ちっぱなし場へ、アドレス入るとやたらとボールが
でかく見えるなーと思いながら打つとシャンク…　　あ？
次もシャンク…　　あれ？　次も…　　　　。もうヤバイ
ソッコーで外したら、なんとボールの小さく見えること…
その後シャンクは出ませんでしたがあん時はマジにビビリ
ました。

もともと上体を突っ込んで打つ癖があるんで余計に
そうなったんでしょうが、こんな経験ありませんか？
ちなみにサングラス使ったのは初めてです。

>>105
GOLF WALK はSWANSでしょ？
RUDY PROJECT はFREE ON GOLFだよ。

欧州で定評のあるメーカーだからものはいいだろうけど
レンズが俺には大き過ぎた

度付ハーフジャケット買いました。
いきなりコースでつかったら遠近感が普段の眼鏡と違いトップの嵐
せっかく買ったのに・・・

だけど練習場で使って慣れてきたらＧｏｏｄでした
（最初のうちはグラサン掛けてシャンクやらトップやらでひじょーに恥ずかしかった）

あげ

ハーフジャケットつけて１１０叩いてしまいました

NIKE使い初めて1年ちょっと。今や必需品。プレー中はコンタクトにサングラス

オレもいつも着けているけれど，知人と回るときはともかく，
知らない人３人と組み合わせで回るときはやはり気に掛る。
まだ下手なので，「１００近く叩くくせにサングラスとは．．．」って
思われるのがイヤ。

とは言え，コンタクトにはサングラスは必需品なのでいつも
着けてプレーしている。　外（他人）から視線が見えないと感じが
悪いと思ったので，最近は黄色の，外から視線が解る薄いタイプ
にしている。

同伴者の思惑，気になりませんか？

最近はつとめて気にしないようにしてます

一言同伴者に断れば済むよ。『陽射しに眼が弱いので』とか、『ボールが見やすい、見つけやすいので』サングラスかけてプレーします。ってさ。ダメだって言う人いないよ。

特に言い訳もせず着用しています。
挨拶するとき、サングラスを外して相手の目を見てしますよね？
それくらいのマナーが出来ていれば嫌悪感は抱かれないかと。

かける理由をいちいち説明するのは、自分の使っているドライバーの説明をするのと同じでは？
そんな話、同伴者も聞きたくないと思いますよ。

かけるのに抵抗があればのはなし。相手に気をつかってね。

やっぱり大きめのフレームにしないと、バックスイングの時に
一瞬レンズの視界からボールがはずれ、ダウンスイングでまた戻ってきて
わけわかめになってダフってしまった。

ちくしょう。

タレックス使っている人インプレきぼん

112です。
一昨日のラウンドでは，目が弱いので．．．と一言断って
着用してみましたが，どうぞどうぞ，でした。良かった(;^^)。

同年代（私は四捨五入して４０）だと他コースでは着用者は
ちらほら見掛けるけど，ウチのコースは年齢層高いので
滅多に見掛けないんで気を使います。

ラウンド後に、ちょっとでも目の疲れを感じる人は使ってみるといいよ。
全然違うよ。それなりの物じゃないと意味なさそうだけど（￥980とか論外ね）。

ショット時に気になるので着けない。

行く度に持っていけばよかったと後悔する。。

おまえらレンズは何使ってる？

ダイソー

宮里好成績のため、保守っときます。

倉酸

山本光学（ＳＷＡＮＳ）
ガルウイング
とっても薄い黒
ブルーミラー
オレンジ
以上　はバックにイレッパ梨

ナイキのゴルフティントレンズってどうなの？

オークリーハーフジャケット狙ってんですが、
ゴルフ用に適したレンズってどれですか？
これはいいぞ、というのを教えてください。

ボシュロム、クラレ

>>131
よーし、アイシティにでも行ってみるか、っておい！

>>130

G30

G30　店で試してみたけど
視界がうっすらとピンクがかって見えるのが
どうにもなじめなかった。
ゴルフ場でかけるともっとちがうんだろか？

悩んだあげく、スレートのレンズでBTOしたよ。

G30は芝の緑色のコントラストがはっきりするので芝目を読みやすいよ

美白効果があるって本当？

ほんとだよ。あたまりえだろ。

目から入る紫外線量が少ないとメラニンの発生量が少なくなる。
美白というか焼けないということ。
ただし細胞はメラニンによって有害紫外線からプロテクトされているので
焼けないということは細胞の為にはあまりよくない。

レイバンのエックスレイズってどう？
購入しようか迷ってる。

>>139
ゴルフ以外には掛けられないデザインな希ガス。
カジュアルに使用しなきゃ関係無いけど･･･

個人的には、「ギラツキ」の抑えられる偏光レンズが好きなので、スワン（山本光学）がお気に入りです。価格も手ごろですし。
ガラスレンズは、光の入りにくい曲線レンズにも対応してきましたが、プラスチックレンズよりも重いので、帽子に引っ掛ける際には、落ちやすいと思います。

炎天下のラウンドでは、眼も結構疲れますね。特にセルフで打球を追っていると。
帰りの車の運転がしんどかったので、カッコつけてると思われるかも知れないけど、
次回のラウンドから、サングラスをかけることにしました。

ｵｸﾘ結局いろんなの使ったけどG30が一番楽かな
スレートは縦がわからんくなるし
ただ、疲れは結構でるがしゃあない
眩しすぎる時はｱｲｽとかﾌﾞﾗｯｸｲﾘｼﾞｳﾑでショット中は外してる方が楽

俺は目が紫外線に弱いので、サングラスは離せないです。
同伴者には、朝の挨拶の時に、理由を言ってからかけます。

>>144

っていうか、いまどきサングラスをかけてる＝同伴者に失礼とか思ってる奴なんているのか？
朝一の挨拶のときは外すのが礼儀だとはおもうが、べつに断る必要なんて無いと思うけどねぇ・・・

>>145
君がそう思うのも自由だが、
俺は、そうしてるって事。

>>146
145が言ってるのはお前がどう思うかじゃ無くて
相手がどう思うかじゃないの？

「紫外線がおいらの眼に悪いのでサングラスかけてプレーしたいのですが、サングラス、、これかけてもいいでしょうか？」
って、挨拶されたその他の同伴者

Ａ「ご丁寧な人だね！・・・どうぞ、、」
Ｂ「どうぞ、、、礼儀正しいけど、いやな奴、ウじゃ俺はグラサンしてないけど鈍感？」
Ｃ「掛けたいなら、掛ければ」

掛けるか掛けないか判断せがまれても同伴者にそんな要求せがむなよ！
と、言いたい。

「紫外線がおいらの眼に悪いのでサングラスかけてプレーしたいのですが、
サングラス、、これかけてもいいでしょうか？」


じゃなくて


「紫外線がおいらの眼に悪いのでサングラスかけてプレーさせていただきますので。。」


これでいいじゃん

ゴルフなんかやめちまえ！

そうだそうだ人に気遣いもできんヤシはゴルフなんかやめちまえ！

>>150

サングラスをかけることを同伴者に断る（あるいは許可を得る）ことが気遣い、なのかなぁ・・・ﾎﾞｿｯ

まあ価値判断は人それぞれ、いまじゃ半ズボン裾だし衿なしプレーすら許容される雰囲気だから
確固たる基準なんて無いんだろうけどね。

お前らアホだな
誰が断って（許可を得る）からって言ったんだよ、勝手に変えるな。
俺は、サングラスをかける理由を告げると言ったんだよ。
皆さんも紫外線の強いには使った方が目の保護になりますよって
意味も含んでいるんだよ。
何でサングラスかけるのに許可とらなきゃならないんだよ、誤解にもほどがある。
実際、次会った時、「私もサングラス使うようにしました」って言う人もいるんだよ。

訂正
皆さんも紫外線の強い日には・・・

>>152
確かに、あなたのような方は居ますよ。
自分の考えを聞かれもしないのに押し付けようとする人。
＞皆さんも紫外線の強いには使った方が目の保護になりますよって
＞意味も含んでいるんだよ。

人のとり方イロイロって事も少しは理解したらどうでしょうか？

>>154
別にいいじゃんか。>>152のように心細やかな人もいれば、そうじゃねぇお前みたいなのも
居るって事よ。因縁つけて暇つぶしのネタにするなよ。もしかして女か？

>>154
押し付ける様な言い方なんてしないよ。
俺の行ってるコースには、誤解する様なバカはいませんから心配無用。
「メンバーは日本人に限る」ですから

あーほら>>156がキレちゃったじゃんか。w
もう止めれ。このはなし。

連続ですまんが
俺は以前、続けてラウンドした次の日、目に異常を感じ病院へ行ったんだが
ドクターもゴルフする人で、サングラスをすすめられてから、つけてる。
確かに目が楽になった。

>>158
れんぞくじゃなくね？ｗ
157は俺だから。

>>156=>>158 です

だからゴルフなんかやめてしまえ

こんな楽しいもの　やめられるかー

だったらサングラスこどきでゴチャゴチャ言うな

ここはサングラスごとぎでゴチャゴチャ言うところだよ。

ルディープロジェクト使ってるやつ居る？

悩んだ結果
尾栗の度付きにした

今どき、サングラスしない人は
かなり保守的な人だと思うのですが・・・
まあせいぜい眼病にならないように日焼け止めを目にも塗るんだな。
それがいいよ。
　俺はSWANSを愛用してます。

漏れは、Ray-BanのX-Rays愛用。
ろくに手入れをしてなかったもんだから、
内側（額に当たる辺り）のコーティングが剥離してきた。

>>168
俺のは鼻に当たるところが油で硬化してきた。

俺のは　ユニクロ。　無くしても　おしくない。９８０円

サングラスのヤシと同伴するのはいやだね
表情が分からないから恐いんだよね
少なくとも挨拶の時は取るのが礼儀だよな

>>171
あんたはグラサンしてなくても十分怖い顔だったりして、

ついでに医者から聞いた話。
紫外線をしっかり防御してくれるモノであれば、色の濃さは薄い方が良い。
濃い色（透過性が悪い）モノは薄いモノより瞳孔が大きくなり、紫外線が入りやすい。
顔とサングラスの隙間からでも紫外線は入ってきます。

>>172
その話はサングラス掛けるときには最重要点ですね。
しっかりしたレンズを掛けないと逆効果って事も有るわけです。

オークリーはエエよ。
アタマひとつ抜けてるわ。

去年からスワンを使用しています。
サングラスしてスコアがよくなった事は無いと思いますが目が疲れない為、帰りの運転は楽でした。
後はティショットのボールの行方が見やすくなったり、池の中にボールがどこにあるかはっきり見える事です。
レンズの色は濃ゆくなく自分の眼が相手に見えるので威圧感などは与えてないと思います。
いつものコンペのメンバーだから大丈夫だと思いますが、、、

>>171
表情気にしてどうする？

>>175
池の中のボール見てどうする？

>>176
>175じゃないけど、
自分のボールと確認出来ないと、次の処置に困ることがあるからだと思う。

俺の仕事の業種もあるかと思うけど
今時、サングラスで嫌な思いする人もいるのね。
でも、最初の挨拶の時はさすがに外しているけど。。。

昨日のラウンド後、目が真っ赤になり非常に目の疲れを感じました。
以前、ゴ○フ５でサングラス（2,980円）を買ったことがあるのですが、
歪んだ様に見えて違和感を感じたので殆ど使用しませんでした。
オークリーではそのようなことはないのですか？
ちなみに普段、眼鏡＆コンタクトはしてません。

俺もサングラスは持ってるんだが、違和感がかなりある
打つ瞬間のずれるとか。。

そういうときは打つときだけ外せばいいんだよ。
分かりましたか？

>>180
目のためにも違和感があるような安物レンズは使わない方が
いいですよ、分かりましたか？

>>180
オークリの詳しい店でフィッテングをちゃんとすれば
普通にスイングしてればほとんどズレナイ

>>180
なんとなくその気持ちが分かる。イチローとか谷口がやってるみたいに、ちゃんとオークリー推奨の掛け方をすると
いかに日本人の（漏れの）頭はいびつなのかよく分かる。かえって痛くなったりしちゃうもんね。
たまたまこの間早朝ゴルフで久しぶりに掛けないで（帽子にも引っ掛けずに）やったらなんでかやたら調子いいのなんのってｗ
ちょっとちゃんと「つる」のある軽量ｻﾝｸﾞﾗｽ探してみる。でもレンズはＧ３０最強だと思う。

ぐあわ〜真っ向から>>183に反論されちまったＯＴＬＯＴＬ

ちなみにオイラが買った店のＨＰ
ttp://www.h2.dion.ne.jp/%7Eopt/

店の関係者じゃないからねー　

細面の人にはSWANSのガルウイングＣがお勧め。

違った。
×　ガルウイングＣ　→　○　カービング−Ｃ

季節はずれかもしれないがＡＧＥ
でも一回サングラスしてまわっちゃうと冬でも必要だぜ