■□■ウィルソンは買って損？ パート２■□■

アイアンってドラと違い進化してないよな。素人向きならＴＡＢ�U最高！

Tab2カーボン１０本セット中古で３万２０００円台で
手に入れました。
これって出たときの正価１８万９０００円だったんですね。
当時すごく評判になったので買いたかったんですが
高値で手が出なかったのを思い出しました。
やはりいまのアイアンより１番手飛びますね。
３番アイアンも打ちやすく久しぶりに使おうと思います。

アイアンのPi7を試打した方おりましたらインプレッションお願いします

ドライバー、パターをWilsonにして、
次はアイアンかな〜とウィルソンのアイアンを見ています。

商品ラインとして、
●Distance Irons (Di)シリーズ　簡単系
●Contol Irons (Ci)シリーズ　中上級
●Performance Irons (Pi)シリーズ　上級
●Forged Irons (Fi)　上級
があるのはわかったのですが、

●Tabシリーズ（初代のディープレッドTABキャビ,
TAB II, TAB III, TAB TC-1で全部でしょうか？）
●NCシリーズ（NC6のみ？）
がどこに位置づけられるのかよくわかりません。

TabシリーズはDiシリーズより簡単系シニア寄り、とかなのかな…

どなたか詳しい方ご教示いただければ幸いです。

ttp://www.kascogolf.com/wilson/news/news7.html
新Dynapower、どうですか？

なんかキャスコのにおいがすごくするんですけど

>>935
ＴａｂシリーズとＮｃ６はもう現行品じゃないからね。
Ｎｃ６が簡単系でＴａｂは簡単〜中上級じゃないか。

ありがとうございます。

過去ログを見たら、Tabは日本独自モデルなんですね。
ゼクシオ対抗って感じなのかな。。。

Nc6はUSモデルですかね
日本製と、US製の簡単モデルが競合したという感じ？

キャスコのサイトにいって昔のカタログ見たら？
一世代前だとアイアンはTAB-TC1とNC6それからDi7？の3種類しかカタログに載ってなかったはず。
当然日本のカタログ。ティアラとかのセットモノは除いて。
それで今はTABとかがカタログ落ちしてPiとDiと後一つの3種類になった。

>>935
古いカタログは多分キャスコにないハズ
ttp://www.wilson-golf.jp/information/catalogs.html

自分としては
TABが簡単系よりで
NC6が中級よりかなぁと思う
飽くまで一意見と言う事で。

>>936
おもいっきりD-MAX臭がするなｗ
先に作ったウェッジだけ明らかに浮いてるｗ

そんなのよりDi9とTW9、smoothドライバー出してくれ
こっちのデザインの方が間違いなく売れるから
ttp://www.wilson.com/wilson/staff/product.jsp?CONTENT%3C%3Ecnt_id=10134198674740181&FOLDER%3C%3Efolder_id=9852723697224073&bmLocale=en_GB

買ったＴab２で２回ラウンドしましたが、
１８６，１９０の二つのショートホールで
３番でらくらくワンオン。
仲間から驚かれました。
これほど違うかという感じです。

3年半ぶりぐらいにゴルフを再開しようかと、バッグかついで練習場。
充分ストレッチして素振りして、SWから打ち始めてアラ不思議。
けっこう当たるじゃん。でもってPW⇒8I。おお、こっちも当たる当たる。
で、いいかげん200球ぐらい打ったところで、ドラ。なんとNC4でっせ。
これがねー、よく飛ぶんだよ。安かったのに、いいクラブだわ。

でも、いつの間にかキャスコになってるんだな（笑）。
昔愛用してたDX2とかいうボール、どこかで手に入らんかなぁ。
ディスタンス系なのに柔らかくて、スピンも割と効く最高のボールなんだが。

はあ

>>936の新シリーズ、全然ウィルソンじゃないねー
すごく「金でブランドを買っただけ」って感じがする

EdwinWattsとかGolfsmithとかで型落ちのUSモデル買うな
俺は

TC-1ｶｺｲｲ

上原彩子がTOUR STAGEに替えたみたい。
今年の国内ツアーでWILSON STAFF見ることは無いっちゅーことやね。。。
まー日本ではKASCO STAFFやし、しょーがないかぁ・・・
TW9とsmoothは販売しないし、伝統あるDynaPowerの名は汚すし、　
KASCOなんかこの不況でつぶれりゃいいのに！
KASCOのせいで買って損した気がするぞ！!
次はTitleistにしよーかなぁ・・・

ツアステか
ウィルソンおわた

所詮はキャスコが金で買ったブランド
オールドファンが食いついてくれりゃ他はどうだっていいって事だろうよ
でもそのオールドファンですら今回のクラブは疑問符だと思うがな
ttp://blog.livedoor.jp/hikari1949/archives/51169397.html
↑にも書いてあるが、なんでストロングロフトなんだか。
さらにキャビっぽくなってるし･･･
そこまで変えるならいっその事新しいブランド名にすればいいじゃん
でもそれだと売れないからウィルソン名義使うってのがもう泣けてくる･･･

海外では新モデル出てるのに手前んトコの自社ブランドの鉄屑に
ウィルソンと冠して売りつけてるし、上原彩子は逃げるし
キャスコに変わってさらに斜陽化が進んだわ

キャスコ社員反論お願いします

>>948
キャスコとは一切関係ないですが
何時も思っている事を一言
そのブログのどこが試打レポートなんだよｗ
妄想とカタログのコピペをして試打レポートなら
ゴルフした事の無い奴でもできるわな。

>>948のブログは、新商品名＆試打ってかいとけばアクセス数増えるだろ狙いのブログだと思います

って、見てみたら試打なんか全然してないねこの人のブログ

こういうくそブログを何とかするにはどうしたら良いでしょう？

>>952
見なければいい

今まではテニスで、ウィルソン愛好者なんだが、
ゴルフではブランドイメージがどうも全く違うようだな・・。
（テニスではサンプラスフェデラー絶対王者のイメージ）

タイガーウッズのナイキは明るすぎて違うし。
どこのメーカにするべきか。

>>954
去年の全英覇者はウィルソンだぞ

>>955
海外のイメージはまた違うのですかね。

私がちょっと調べた範囲だと
ゴルフのウィルソンはマイナーで、安くて物は悪くない初心者用、という感じかと・・。
間違ってますか？

>>956
あきらかに間違い。
どこをどうちょっと調べたのか、それを先に教えてくれ。

メジャー59勝くらいしてるよ。

ウィルソンは日本のカタログにないモデルの方がいいな
とくにアイアン

>>957
ブログ、ヤフー知恵袋等、私調べですが・・。
このスレの上の方でも昔を懐かしんで、今を自虐するという流れが多いし。

ウィルソンのクラブなんてみんなどこで買うの？
まずお目にかかれないよ？

>>961がよく行くオリンピックには無いだろうな

>>960
ならDi、Ci、PiシリーズやＴａｂシリーズあるの知ってるだろうし
ハリントンがウィルソン使って優勝したのや、ツアーブレードも
売ってるのもわかっていて、そのイメージ？

安いのは日本＆中古だからじゃないかな。
確かに中古だと安いよねー
NC7が7980円で売っていて、来週買おうと思ってたら、すぐ無くなった。

もしくはWilsonとWilson Staffを混同してるとか？

限定のアイアンが気になるｩｳｳ!!!! !！！！

>>985

ソースだしとけや( ﾟДﾟ)ﾄﾞﾙｧ!!

限定ウェッジしかみつからんかったぞｗｗｗｗｗｗ

985に期待だな

59アイアンだよ

>>968
だからーッ！ソースだしとけや( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧｱ!!
59って何だよﾄﾞｱﾎ!!

　　　　:.:/:.:.:/:.:.:./:i:.:.:.i:､:.＼:.:.:.:.:il:.:.:.:.:.ヽ:.:.:.:.:ヽ:.:ヽ
　　　 /:.:.:/:.:.:./:.:.:./i:.i:.:.:.:i:.:.l:.:.:.ヽ:.:.:.il:.:.:.:.:.:.l:.i:.:.:.:.:.l:.:.:!
　　　l:.:.:.:/:.:.:./:.:.:/il:.:l:.:.:.:.il:.:.i､:.:.:ヽ:.:.i|:.:.:.:.:.:l!:.l:.:.:.:.:l:.:.:l
　　　|:.:.:/:.:.:.l:.:.:./ il:.:i!:.:.:.:.il､:lヽ:.:.:.ヽ:.il:.:.:.:.:.:il:.:l:.:.:.:.l:.:.:l
　　　|:.:.l:.:.:.:.|:.:./　 |:.!l:.:.:.:.:ilヾ! ヽ:.:.:.:l:il:.:.:.:..:.ij_:|:.:.:.:.|:.:.l
　　　l:.:.l:.:.:.:.|:.:/　　l:i　l:.:.:.i|　i!　ヽ:.:.:l:i!:.:.:.//´_｀ヽ:.:l:.:.!
　　　|:.:l:.:.:.:.:l:/二ｰ-i!　|:.:.:|ーli 二ヽ:i:i:.:.:// ,'::::::! l:.:l:.:l　もしもし
　　　|:.:il:.:.:.:i:lヽ ﾄ'｀l`i 　l:.:.| '"´ト'｀l｀/li:// ,'::::::::i /:.l:.:l　警察ですか？
　　　l:.:!l:.:.:.:lゞ､_`ｰ' ）-‐ヾi（´　`ｰ',）=l､/ ,':::::::://:.:.l:.:l　　　基地外がいるんです
　　　.!:i li:.:.:.l::l　｀￣　l　　 i! ￣￣〃 i､ヽ:::::::://i:.:.:.l:.:!　　　　
　　　 l:! li:.:.:.l::l　　 　 |　　　　　　　 /:::ヽ ＼ヾ!:.:!:.:.:l:.l
　　　. l!　!:.:.:l:i:l　　　 ｀　　　　　　,/-‐､::ヽ　V 7:.i:.:.l:.!
　　　　i!　|:.:.l:i:::ヽ､　　 ﾆﾆｭ　 r'-‐‐=､　ヽj　 Y:.:.i:.:.l:|
　　　　　　!:.l:.i:i:.:.:.i＼　　　　／￣＼　`　　　 .l:.ヾi:.:l:!
　　　　 _,. |:.i:.:i:ii:.:i:l　ヽ､　　`ﾆ￣ヽ　　　　　　l｀ヽ､;j
　 ,イ |´　 |:.:.:.:i:.ii:.ll　　　￣_,. -‐ﾌ 〉 　 　　　/　　　　｀l ヽ､
／　| ヽ､　|:.:.:.:l:.:ii:l|　　 ／,.-ｰ ノ｀!　　　　 /i　　　　　 / /　＼

上原彩子は損捨てて正解だったのか…

>>969
ttp://www.discountgolfworld.com/products/wilson/fg59-forged-irons.html

ＦＧ５９ならＧＤＯでも６マン代まで落ちてるね。
もっとゴルフがうまければ、買ってみたいけどね。

NC7のフェース角はどのぐらいでしょうか?

>>974
スペック値は＋1.7°
実測値はほぼストレートらしい
個体差あるけど

>>975
ありがとうございます。
もし実物をお持ちでしたら、実際に構えた時の感じも教えていただけますか？
中古で買おうかと思っているのですが、あまりフック・フェースだと抵抗があるので。
４２０でも４５０でもどちらでも構いません。

>>976
420と450両方持ってるけど
どっちもほぼフラットに見えるから非常に構えやすい
どっちかと言うと420の方が微かにフック
これは個体差なのかも

損を捨てた上原彩子、結果出しましたね。
おめ。

岡本さんとの会話が良い感じでしたね。

あの男性アナは何だ？

>>977
ありがとうございます。
450を買うことにします。

Dd6を購入しました。
とても素直なドライバーで打ちやすいですね。

シャフトも粘りと硬さが適度に合って打感も悪くない。
ミスにも適度に寛容で長く使えそうです。