【ﾄﾞｸﾀｰ】金谷光一郎【ｺｳｲﾁﾛｰ】

スレないみたいなんでたててみました
その理論とか話し合いましょう。
指導を受けている人とかお出まし願いたい。

2

うんこのコピペしていい？

こいつさー「カナタニ」なの「カナヤ」なの？

カナタニなんじゃない？
兄貴がテレビ出るときそう呼ばれてるし

夫人は、元祖美人プロ　だろ。

間違えた。
美人プロは、多一郎夫人だね。

こいつって何か本出してる？
わりと有名なわりに見たことないんだけど。

>>8ぶんか社からでてんだろ

>>9
> >>8ぶんか社からでてんだろ
兄貴(多一郎)の本はいっぱい出てるんだけどね。
兄弟共著もあったような。

ちょっと気になったので注文しようとしたら廃版ですた

かなりいいこと言っていると思われ

>>12
>かなりいいこと言っていると思われ

誰か内容を説明して

この兄弟のお父様は金正男

兄貴の本しか読んでないけど
・リストのターンオーバーじゃなくて手首のスナップを使え
・切り返しが重要、トップに行く前に下半身を戻し始めろ
・スイングは早くしろ(特にトップで止めるな、チャーシューメンはダメ)
とか書いてあったYO!

たぶん弟も同じようなことを書いていると思われ。

プロも目からウロコ！スウィングは2拍子で振れ！
金谷光一郎ぶんか社

読むべし。ウロコ落ちまくり。

私のには赤線たくさん引っ張ってます。
ちなみにレッスン受けました。ナイスガイ！

ひそかに兄と弟は全くの別物です。
皆さん騙されないように。

>>1
はGDOの金谷信者です。

兄弟仲良いんだっけ？

兄弟仲良し

スイング理論はお互いにぜんぜん違う
が、お互いに補完しあってる

折れは光一郎の理論を実践しすげ〜良くなったよ

まとめた本が出てないのが残念だが
ゴルフクラシックのバックナンバーを見ればでてる
去年の春くらいから新しい連載が始まってる

>>兄弟仲良し

大ウソ。

ケンカ中というか、弟が勝手に腹立ててるんだけど、
一昨年？　弟がゴルフ媒体各社に、
「兄の理論は、オレのパクリだ。絶対に使わないように。使った場合には、
訴訟も辞さない」との通知を送っている。
弟は、人格的に　？
もちろん、それと理論の卓越さは別物だけどね。

>>21
> ケンカ中というか、弟が勝手に腹立ててるんだけど、
> 一昨年？　弟がゴルフ媒体各社に、
> 「兄の理論は、オレのパクリだ。絶対に使わないように。使った場合には、
> 訴訟も辞さない」との通知を送っている。
> 弟は、人格的に　？
うーん、ンなこといったら「グリップをヘソに向ける」とか「右足のスウェイ
を防ぐために棒を立ててチェック」とか(これは兄か)はブッチ・ハーモンのパ
クリとも言えるしなあ。
家系ラーメン屋じゃないけどやっぱり先人の理論を解釈していって…みたいな
ところがあるようで、「独自理論」なんてないような気もするのだがどうよ。
＃「画期的独自理論」は大抵デムパ系だし…

>足のスウェイを防ぐために棒を立ててチェック

そりゃ５０年前以上からあるよ。

兄弟の仲がどうとかそんなことはどうだっていいから
レッスン受けた人や本持ってる人は中身教えてくれ。

DR光一郎の教えは
人間の自然な動きをスイングに取り入れる手法

よって、バケツで水を撒いたり、アンダースローでボール投げたり
そういった様々なドリルを体感することによって、今まで自分がいかに
不自然な動きをしていたか理解し、よりシンプルで自然なスイングにすること

よって、バックスイングはどうのとか、ダウンスイングは腰からとか
そういったレッスンはまったくなし！

ブッチハーモンとかレッドベターみたいなレッスンが好きな人は
まったく合わないよ。折れはレッドベター信者だったが、形ばっかり
気にしてゴルフにならなかった、、光一郎理論を取り入れたら
すごく球打つのが楽しくなって、平均スコアもがんがん上がった

アンダースローで投げてみたがボールは左にしか飛ばない
バケツの水も同じく
これでどうしろと？

>>25
まさか光一郎じゃないだろうな

>>26
兄貴の本でも似たような項目があるので推測できるが
>>25
> よって、バケツで水を撒いたり、アンダースローでボール投げたり
バケツ→下半身からのバックスイング始動、腰の回転などのドリル
アンダースロー→手首のスナップを効かせてインパクトからフォローのドリル
ではないだろうか。

>>28だから多一郎と光一郎は似たようなこといってても理論は全然違うんだってば。

光一郎　ﾊｹｰﾝ

28だが。
>>29
> >>28だから多一郎と光一郎は似たようなこといってても理論は全然違うんだってば。
なるほ。ぢゃあ、とにかくクラシックを読んでみるか…。

とりあえず本が絶版になったそうなんで保存用にまた買って来ました。

28=30だが。
> > >>28だから多一郎と光一郎は似たようなこといってても理論は全然違うんだってば。
> なるほ。ぢゃあ、とにかくクラシックを読んでみるか…。
読んでみたYO!
Ｑ. スライスが出て悩んでいます
Ａ. 体に自然なスイングを取り戻すしかありません
・スライスもチーピンも手先で何かやろうとしているから
・小手先の対症療法をしても意味がない
・スイングはひとつの流れでできるもの
・ターゲット方向にボールを投げる感覚
…
連載１回読んだだけじゃなかなかわからないYO!!(T_T)

ところで、
http://www.golfdigest.co.jp/lesson/detail/mk/report/
にもちらっと出てるね。

>>33読んでみたが
こんなの光一郎じゃない！！
充分他のレッスンよりはましかもしれんが
本来の光一郎理論はもっと運動に基づいてる。
レッスン用に分かりやすくしたのかな。

http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/sample1.wmv
http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/sample2.wmv
http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/

25さんは26さんの質問に答えてくれんかな。

高校時代同級生だった。
足は速かったな、、、それだけだ。

>>37頭はよかった？

>>37頭はよかった？

>>34
33だが。
>こんなの光一郎じゃない！！
とか言われても…。

ttp://www.mkgd.com/

に本家ＨＰﾊｹｰﾝ。でクイズをやってみたんだが、やっぱり似たようなこと
書いてあったよ。(イントロのフラッシュがスキップできるように、今度
Dr.Kにあったらアドヴァイスすべし>>34よ。)

ひょっとすると「所詮言葉では伝わらんので、じかにレッスン受けるべし」
という主張なのかしらん。

あと、受講者の声が何となく信者くさい感じなので人によっては引いて
しまうかも…。逆に言うとここまでゴルフというものに悩みぬいた人が対象
なのかも…。俺なんかまだ悩むところまで行ってないからそう感じるのか
なあ。

40だが。
念のため、別に光一郎氏(とその理論)に悪意を持ってｶｷｺしたわけじゃない
からね。(後で読んでそう取れちゃうような気がしてﾌｫﾛｰ)。
中身はよく知らないんだから悪意の持ちようがない。
HPの書き方がちょっと思わせぶり過ぎる気がしただけ。

福沢義光も同級生だった。

age

実際に習ってるものです。
クラシックは読んだことないけど、他の雑誌のレッスンページを見た限りでは、
多少、一般受けするようにアレンジしている気がする。
２拍子で振れを読んで、実際に高いお金を払って習わないと、良さはわからないと思う。
一度はじめたら、数ヶ月は忍耐と努力が必要になってくると思うけど。

でさ、その本はどこで手に入るのかな？

>>44俺も一度体験レッスンっての受けるつもりなんだけど
なんで忍耐と努力が必要なの？

１回のレッスンだけではなかなか上手くいかないし、今までの感覚を全て捨てないと
身に付かないから。ある意味、金谷信者になるつもりで始めないと、結構料金も高いし、
上手くいかないから、イライラしちゃうんだよね。それで忍耐と努力かなと。
本は絶版なので今は手に入らないんじゃないかな。たまたま在庫があるお店を発見しないと。

>>47体験レッスンではどういうことをするの？
"自分のスイングどうですか"みたいなことを聞くつもりなんだが。

>>48体験レッスンは、割高だったのと最初から続けるつもりだったので受けてないよ。
普通とは理論がだいぶ違うので、聞くつもりだけならお金がもったいないかも。
ゴルフダイジェストのホームページのレッスンページに体験レポートが載ってるよ。

>>49過去レスでそのレポートに文句言ってた人いたけど
二拍子ばかり読んでる自分としてはすごく物足りないレッスン内容だった。
実際もあんなもん？

>>50本の内容と基本的には同じレッスン内容だけど、執筆から何年も経ってるからか、
細かい点は少し違うような気もする。もしかしたら、個人個人でアドバイスも違うのかもしれないけど。
どっちにしても、1回のレッスンだけで本の内容全ては網羅できないんじゃないかな。

>>51今どのレベルの指導受けてるんですか？
ゴムを体に巻くやつとかやった？

>>51疑問があるのだが光一郎の言う爪先だけで打つというのがあるが
試してみるとできることはできた。
だがそのときのアドレスは普段と重量バランスが違ってしまう。
そのせいで普段のアドレスにまで狂ってきて調子を崩したんだがどうか。

>>52,53ゴムを体に巻くのは知らないなあ。爪先だけというのもやったことが無いよ。
基本は同じでも、人によって練習方法は違うんだろうね。
回し者じゃないけど、やっぱり直接習わない限り、一部とか、いいとこ取りだけでは上手くいかないと思う。

>>54習いたなあ。スコアとか上がった？

だいたい一通りのレッスンするのに期間と費用はどれくらいかかるの？

クラシックずっと読んでるけど、すごくいいこと言ってると思うし
実際自分に取り入れてすごく良くなったんだけど、、、

このスレ読んでドクターによって開眼したのは自分だけじゃないと感動。

料金は↓
http://www.mkgd.com/index4.html

高すぎ！！
クラシックを何度も読むことにしますた

>>59クラシックにはまだ連載してるのかな？過去のも含めて是非読んでみたい。

クラシックの連載は単行本にならんの？
特に初期の。

age

ホームページ見たら練習器具を開発したってあったけど
使ってる人いる？

ゴルダイに車の宣伝ページ？の下のコラムとして連載はじまったね(今回で２
回目、長い棒を持って腕を振り出す練習)。
クラシックのより、25が言ってた内容にこっちのほうが近いのかもしれん。

>>64それって月刊の方？

>>65
> >>64それって月刊の方？
んにゃ、週刊のほう。
「金谷光一郎のNICE DRIVE & NICE SWING」

GDOでワンポイントレッスンの連載がはじまりましたね。

週間現代でも連載が始まったよ。

今日からスカパーで光一郎のレッスン番組が始まりましたよ。さっき見たけれどなかなかわかりやすかった。

>>69どのチャンネル？

（＾＾）

ゴルフチャンネル２８６で土日の１０時ごろから。

（＾＾；

そろそろ単行本が出るね

厚木まで行ってレッスン受けたことあるが、良かったよ。

>74
２月下旬発売って書いてあったのに、本屋探してもでてない。いつになったらでるの？

>>76
出版社ホームページにもまだ出てないから発売延期じゃないの？
http://www.nbp.ne.jp/

レッスンは1時間半マンツーマンだから割り算すると、
20分2000円の練習場所属のレッスンプロに比べたら割安なんじゃない？
金谷本人が打席でつきっきりでおせーてくれるらしいし

（＾＾）

あげ

本はまだ？

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>81
買ったYO!
例の「バケツの水をまく動きとゴルフスウィングは同じ」という主張などが
全体を通して流れてる。
しかし、何となく今クラシックに書いてる「G-Cube」「人間中心」と微妙に
違ってるるような感じを受けた。というのもクラシックの方は「実はクラブは
V字型に動いてる」とか「スイングイメージは膨らんだAの字」とか細かい
こと書いてるけど、この本ではそういうのは全て下半身始動の動きで
身に付くものなので意識するな、と書いてあったから。
#右足一本で打つドリルとかは面白そうなんで今度試してみよう。

G-Cubeは金谷氏ではないのでは？

>>87
そうなのか！
必ず後ろのほうに同じテーマで「人間中心」理論を書いてるから
金谷氏の関連団体かと思ってたよ>G-Cube
＃タマちゃんのことを想う会とパナウェーブみたいなものか？
(すでに時代遅れのたとえだなこれも)

"キックザセオリー"買いました。右足一本の練習やりました。
下半身を使うドリルだけれど、これをやって左肘をたたむタイミングがわかった
ような気がします。ヘッドが走って、飛距離がかなりのびたよ。

漏れも買ったけど
右足一本ドリルやってみても全然全くピンときません

どのへんに意識してやると良いのですかね？

右足一本ドリルは、本に書いてあるとおりで、"振り切る"ことが重要だと思います。
ゆっくり振ったらバランス崩さず触れますが、通常のスイングのように早く振ろう
とすると、手打ちの場合、バランスが崩れます。僕の場合、距離は通常のスイング
の９割くらい出ます。あと、目標を決めて、「あそこに打ってやろう」という気持ち
で振ることも大切ですね。

バランス崩さず振れるようになったら、普通にスタンスして打ちます。このとき、
右足一本で打っているつもりで振ってみてください。今までにない安定感が感じ
られると思います。

http://homepage.mac.com/yuuka20/

グローバルスタンダードスウィング

我も買ったぞ「キックザせおりー」

どうですか、感触は？

http://www.gdoshop.com/gdoshop/product.asp?pf%5Fid=7203561&pindex=25&total=106&type=2&org=6
欲すぃ？

わたしは、あんな連忠や和式のダンキングスイングでゴルフしたくないです。 投稿者： bonbonsinsi。

わたしは、あんなあんな連忠や和式のダンキングスイングゴルフしたくないです。 投稿者： bonbonsinsi。 投稿者： bonbonsinsi。

だけなのです。いじめないでください。onegai///

もっとも、私があんなスイングでゴルフしたらヒデエスコアよりも体壊します・

ダンキングのレッスンで体壊した被害者のかたを集めて訴えましょうか

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

保守

今週号のゴルフクラシック良いね。金谷氏のグリップ編は目から鱗でした。
ドリルも最高ですね。

キック座セオリー。

買いました。結構おもろかった。
ハーフウェうバックの手前ですでにトップの意識で、
イチ、ニ　と下半身を先行させる動き、パットからドライバーまで
共通だということがよく分かりました。

３０〜８０ｙまでの中途半端なあぷが苦手だったが、ミスが出ない
ようになりました。

ドラがいまいちだけど、もうちょっとがんばてみまつ

光一郎氏の著書に従い始めて一年ほど経ちました。
大分良くなってきましたよ。彼の理論って片手シングルクラスの人たちは
当たり前のように自然にできてることなんですよね。なんであんなスイングで
クラチャンなんだ？なんて人いますよね？そんな人たちの良いところが
分かった気がします。スイングにおいて一番重要なことが書いてあると思います。
でも対象は両手シングルから片手シングル間で伸び悩んでいる人なんじゃないかと
思います。まったくの初心者には参考になりにくいかと。。。

光一郎さんと多一郎さんとどういう関係なの？

兄弟でしょ

>>105
兄　多一郎
弟　光一郎
昔は共著もあったが今は教える内容もかなり違ってきてる。
＃弟の方が過激。

兄の方は従来のよくあるレッスンと同じような事を言ってます。
兄弟仲悪くなったという噂も。。。

兄弟で
なんでどっちも..一郎なの？？

マリナーズのイチローがなぜ次男なのかも気になる。

福沢と光一郎は高校の同級生、、俺も同級生。
諭吉にコーチしてんのかな？

↑　なんだ　こりゃ

ゴルフクラシックよんでますか？
「G-Cube」と「人間中心の新理論」のコーナーご存知でしょうか？
たまに正反対のこと言ってますよね(笑）
あれだけ逆のことを言っている理論を同じ本に並べて連載するのはいかがな
ものかと。。。ちなみに私はG-Cubeはばかばかしくて読んでません。

ゴルフクラシックは金谷氏のページだけ立ち読みしています。
確かに、Ｇ-cubeはなんだかねえ・・・・。

キックザセオリーに出ていたダブルグリップトレーナー、使った人、どうだった？

http://www.golflite.co.jp/07253.html

金谷氏の理論でスイングを作りたい人にはマジでいいと思うよ。
そうでない人にはまったく意味がないどころか下手になるかも。
ただネックの部分が壊れやすい。無償で直してくれるらしいが。。。

金谷理論を実践することで、たまにものすごい球がでるが、まだ確率が悪いです。最も効果のあったドリル（特に始動がうまくできる）を教えてください

>>116
私の場合金谷氏の言う切り返しの感覚がつかむまでは
やはりハーフトップからのフルショットが効果がありました。
ただ特に始動ということになると、足をそろえてからのステップ打
が最も効果があるように思います。　

始動の練習なら
１、通常のアドレスをしてから右足を左足に揃える。
２、右足を通常のアドレスの位置に戻すことによって始動する。
３、後は普通通りにスイング

始動のドリルではないのですが個人的に効果があったのは
両腕をガチガチに固めて下半身の力だけで打つ練習を
したことですね。とにかく下半身の力でテイクバックできるよう
徹底的に練習しました。

下半身からうまく始動できたときは、右足に体重が乗った
タイミングに遅れずに、素早く切り返しができます。
わたしは、始動で左足を蹴るようにしているが、この感覚は間違いでない
でしょうか？始動に失敗したときはシャフトがクロスしてチーピンがでます。
どないでしょう？

＞１１９
自分も以前はトップでのクロスに悩まされましたが、
スイングを回転運動として捕らえずに
直線的な運動の結果回転するようにした結果クロスしなくなりました。
やっぱり上半身や腕の力でテイクバックしてしまった時は
クロスしやすいですね。

＞１２０
確かにビデオで撮影して見ると、おっしゃるとおり。
左足を蹴る感覚はあります？

自分の場合は右下に沈み込むようにテイク
バックしています。
バケツの水撒き＋回転ジャンプのイメージ
ですね。始動が難しいなら一度体を左に揺すってから
テイクバックするとスムーズになるのではないでしょうか

　>>120
自分は119ではないのですが、その右下に沈み込むという感覚がうまくいきません。
下半身は股関節を入れるような使い方をするんですか？
左足を蹴って始動する感覚は自分のものになってきてはいるのですが。

自分の場合はその場でジャンプしながら左
回転するつもりで沈み込んでいます。
股間接を入れるような意識はありません。
以前は自分も左足を蹴る事で始動していた
のですが最近は体全体を縦に使うように意
識しています

ダウンは、下半身から始動するわけでしょ。

最後に下半身に大きなテンションがかかるから、
下半身から捻り戻される。

テークバックは、クラブヘッドが一番先行する。
一番遅れるのが下半身。

ってことは、下半身から始動するってのはどうもね。
ワッグルとかで、始動のきっかけを作る方がマシに思えるが。

>>125
そう感じる人は、金谷氏のメソッドはやらない方が良いかと思います。
合う合わないというのは発生してくると思いますので･･･

>>126

煽ってるわけじゃないけど、どうもピンと来ないことが多い。

ゴルフスウィングは、自然な動きの方が再現性が高いと思うし、
ここには、自分が意識したことが無いことが多く書かれている。
だから、ほんとにそうなのって感じです。

それで上手く行っている方はいいと思いますよ。
自分の場合はクラブヘッドからのテイクバックを
４〜５年やってきてスランプに陥ったので
金谷理論を取り入れました。金谷理論は従来のレッスンで
ある程度上達した方がスランプに陥ったときに
マッチする理論だと思います。

>>120

>自分の場合はクラブヘッドからのテイクバック

クラブヘッドをコックを使用して、先行させるテークバックはまずい気がする。
あくまで始動時は、グリップとクラブヘッドは一体の感じ。
徐々に、コックが入るため、クラブヘッドが先行する。
クラブヘッドが一番先行するって言ったのはこのことです。

>>125
126です。

煽りとは感じないですよ。
スイング理論は世に溢れているから、主義主張（大袈裟ですが）
が異なるのはしょうがないかと。
先ほど書いたように合う合わないがはっきりする理論ですからね。

>１２５
>グリップとクラブヘッドは一体の感じ。
そのようにして問題がでていなければ変える必要はないかと。
自分もスランプに陥らなければ変えなかったと思います。

>125
>126

レス、有難う御座いました。
私には、どうも合いそうに有りません。
つまらない質問で、すみませんでした。

１２０にしろ１２６にしろ、まったくお勧めしてないところに
わらた

いやいや。。押し付けはしませんが試してみる価値は
あると思いますよ。個人的には数あるゴルフ理論の中で
唯一理路整然としていると思います。

>>120
>自分の場合はその場でジャンプしながら左
回転するつもりで沈み込んでいます。

自分の現状だとそのイメージだと切り返しでシャフトが寝て
クラブヘッドがどこかへ行ってしまいそうです。
120氏は金谷理論を相当ものにされているようですね。

個人的には金谷のいう理論は自然な動きだと思います。
プロの一流ピッチャーも腕は受動的に引きあがるものらしいですし。

同じ在日として、こいつらは気に入らん
なぜ隠す？

おれは”たいちろう”のほうが好きだな。
コーイチローほどきっちりした理論ではないが、うまい人が持ってる感覚
やコツを俺たちへたっぴに分かりやすく伝えようという意気込みが感じられる。
たぶんいい人なんだろうね。

>123
クラブが暴れる際に自分が気をつけてる点は２つで
１、肩を横方向に回さず、縦に使う事を意識する。
ttp://www.golfdigest.co.jp/lesson/koichiro/lesson006.asp
の写真のイメージですね
２、金谷理論をまじめに実践している方によく見られることだと思うのですが
下半身の2拍子を意識しすぎてものすごく早いテンポの2拍子を
している方が多いみたいですね。
自分の場合はゆったりとした2拍子にすることで安定するように
なりました。
あくまで自分の場合なので参考になるかわかりませんが。

>>120
アドバイスありがとうございます。
確かに自分は肩を横に回してしまっているのでぜひ参考にします。
しかしこのドリルはなかなか難しいですね。クラブの刃がインパクトで
ガスッと詰まってしまってうまくクラブが抜けないミスが多々でてしまいます。
このドリルを重点的にやって成果がでるか楽しみです。

スイングテンポに関しては今は早いほうですが、遅いときは特にクラブが暴れ
調子が悪いときなので、これは自分のスイングではそれが問題なのではないようです。

>120
そうとう金谷理論に精通しているようですが、直接習ったことがあるのですか？

落ちるぞ

最高の理論なのにのびね〜な
この人の理論やり始めたら２ちゃんなんかこなくなるってことかな？

>142
俺はこの人の理論でやってるけど２ちゃんも見てる。
しかし２ちゃんねらーにもっと人気があってもいいような気がするな。
だれかレッスン受けてる奴とか話題を提供してください。

以前話題提供したが多分2名くらいしか
レスしてくれんかったorz
まあ２ちゃんには分ってない奴が多すぎるってこったな
しまいにゃ兄貴（多一郎）の方と勘違いされるし
ついでに言うとこの理論でやり始めちゃうと
語ることも少なくならない？腰から上のパーツに関して
考えなくなるしな

この理論でやってみたいが、、
まずはどうすればよいのでしょうか？

>>144
じゃ分かってる奴らだけでやりゃいいじゃねーか
いいものをお前らだけで独占できんだから最高だろ？

>>145
まずは著書「キックザセオリー」を買う。
ゴルフダイジェストHPの金谷レッスンのページを読む。
著書「プロも目からウロコ！スイングは二拍子で振れ！！」を買う。
ゴルフクラシックをバックナンバーから買う。
これで大体理論はわかるはず。

理論はわかった。で、まずはなにを？？

ダブルグリップトレーナー購入
まだ購入後から間が無いが、色々気がついてスイングが大きく様変わりしてしまった。

ダブルグリップトレーナー持って
るんだけどみなさんあれでどれく
らいとびますか？
俺はどんなに頑張っても100yまで
です。こんなもんでいいんですか？

>>150
そんなものだと思われ。

ダブルグリップ使ってて左右のグリップが平行に入ってないのが気になるんだがあれって仕様なのか？

上体ロックして下半身で動く感じがわからない

>>150
ほとんど平らな練習場の２階席だがキャリーで１３０ヤード近くとばせれた。
ミスショットがちょいちょい出るのが不満なのと、シングルハンドだとスライスが出てしまう。
>>152
見直したら漏れのやつもそうなってた。仕様と思われる。

>>154
わざわざ教えてくれてどうもです。やっぱ仕様なんだ。
ちなみに自分はダブルハンドでスライスが出る。右手のポジションがどうも分からん。
難しく考えすぎなのだろうか・・。

それはそうと金谷ファンの皆さんは、先月・今月と
クラシックのスイング解説が谷まさきがしてることをどう思われますか？
これまで技術系特集の時はほとんど竹林と金谷だったのに。
私はクラシック購読する気が萎えてきました。

谷まさきって何者？

>>156
谷は片山のコーチ。どういう経緯で江連から乗り換えたのかは知らんが。
スイングをかなりシステマチックに考える人で金谷とは正反対のタイプ。

>>155
うーん、クラシックは最近見ないからわからないねぇ、、、

みんなもっとこの理論について語り合おうよ！

足でステップ取ろうとしてもどうもうまくできなかったんで
金谷理論から遠のいていたんだが　最近、右の尻を後ろに引く様に
テイクバックしたら（右股関節にしわができるように）
すっげーイイ球がでるようになった　確かニクラウスが言ってたと
思うんだが。みんなもやってみそ。

むう、、、
ダブルグリップトレーナーで練習後に普通にボール打ったら
飛ぶんだけど左にひっかけてしまう。
慣れてきたらひっかけが緩和されるんだが困ったな。

↑俺も！！

とりあえず、シングルグリップでスライスが出なくなった。
というかシングルグリップからがダブルグリップトレーナーの真骨頂かも。

とりあえずダブルグリップトレーナー使っていて普通のクラブで引っ掛けかどフックしかでなくなるは
まともにボールが打てない状況になった。
今度のゴルフ、１２０超えそうなくらいヤヴァイ

しかしここでもうひとふんばり、Ｄｒコウイチローを信じてガンガルか、、、

金谷氏のおかげでついにHC6になりました。
めげずに信じていけば絶対上手くなれる理
論だよ

まあずいぶん遅レスなのだが、１２０超えそうでヤヴァかったヤツですが
やはり１２０超えた、、、こんな簡単なコースで、、、orz

みんなどう？私はこつこつやってみてますが、、。

>>167
最近はじめたばかりですが・・・
バックスイング時の座り込みを意識するだけで
なんか一番手くらい飛距離が伸びたようです。

次は腰が回りすぎるのをなんとかせねば....orz

以前、１回だけ光一郎さんに習ったことがあって、座談会とかもありおもしろかったのですが、
気になったのは、アイアンのバランスをフローさせるようヘッドを削っているとのこと。
これって、この理論とかんけいあるのか？

↑　詳細キボンヌ。ロングとショートでどちらをどれくらい軽くしてる？　それによっては答えられるかも

もうだいぶ前なので記憶が薄れてきてまずが、たしかアイアン１番手につき0,5から１ポイントづつ
変わるように、ウイルソンのアイアンのヘッドを削っていました。
ロングアイアンは相当軽くなってしまっていたような。

最近になってようやくＤｒの言うことの意味がわかってきた気がする。

>>160
兄弟で共著の「ゴルフボディターンの新セオリー」というのを買ったら
「左足キックでで始動、同時に右腰を後ろへ直線的に動かす。
　右のポケットを後ろに引っ張られる感じ」
ってあったけど、それのことかな。

私も今日やってみたら、ＨＳが４０から４３に上がってびっくりした。
今度練習場で試してみます。

その感覚は副作用あるよ。

>>174
えっどんな副作用ですか？？
腰を痛めるとかかな

飛ぶようにはなるが…方向性は…

飛んでも方向性が悪くなっちゃ困るな・・・ただでさえＯＢ多いのに

今朝練習場に行って打ってみたら、ボールが全部左に行きました。
どうも打ち出した時点から既に左に向いて飛んで行ってる気がする。
立ち位置を変えても同じ。何故？？？これが副作用なのかな。。

さようでござる。

つまり、金井本の振り方で、飛距離出しつつ安定した方向に飛ぶまで練習するか、
今までの（そーっとした振り方で）飛距離は出ないけどまあそれなりに前に飛ぶ
で我慢するかということかしら。

ちょっと筋肉痛です。

でもビデオに撮ってみたら、金井本に従ってスイングしてる方がそれっぽくてきれい。

こいつって、昔ボキャ天に出てた、ギター漫談のにーちゃんだろ？
在日だったの？
それなら一日も早く日本から出て行ってもらいたいね。

3点

ミズノのカタログを見てたら、HSが遅くてもシャフトのしなりの多い人もいる
ということが分かったので、そういうスイングを目指そうかな・・・

それってただシャフトがものすごく柔らかいだけか馬鹿みたいにきりかえしが速い人だよ。

>>184
>馬鹿みたいにきりかえしが速い人だよ。

ああ、練習場でたまに見かける・・・

今日は、左足キックとか右腰直線的に後ろに、とかは考えないで、
クラブよりちょっと早く下半身が動き出すつもりでやったらうまくいきました。

やっぱり普通の打ち方に戻しました・・・

高いお金を払って直接習った方が早いよ。
特に特に多一郎との共著は多一郎の理論でコーイチローの
理論ではないから。

そうだったんだ
どうも話が違うなと思ったら

ゴルフクラシックの連載が彼の理論そのままだけど、文字だけではわからないというか、
思った以上に普通とは違う理論なので、文章読むだけでは実践は難しいと思う。
考え方の理解だけは文章で出来ると思うけど。

私はゴルフ始めてまだ一ヵ月。ゴルフ5でスイングプロを買い、トップの位置を気にせず、ヘッドの重さを感じたら振るようにしてます。まっすぐにしかとばせないんですが。

続けます。スライスをアイアンで打つにはどうすればいいのでしょう？ちなみに5番アイアンで155ヤードくらいです。

あ、あと下半身は軽くキャッチボールするときみたいにします。あとはインパクトに来る瞬間に小石を水平投げするときみたいに手首をつかいます。

スイングプロは金谷多一郎では？

【ｸﾞﾆｬｸﾞﾆｬ】スイングプロで密かに練習【ｸﾞﾆｬｸﾞﾆｬ】
ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/golf/1025191085/l50

>>191
まっすぐ飛べばいいじゃないのか？
なぜにスライスさせたいのかな？

ドライバーで240ヤードくらいしかでないので、スライス気味だったら距離がでるかも？と思いまして。ちなみに今は弾道はかなり低いところから浮き上がる感じです。

ダブルグリップトレーナーが折れた、、。

自分で作れないかな。あれ。
スイングプロはそれらしきものが自作できたんだけど。

>>195
それはいいボールを打ててると思いますよ。
スライス系は飛距離が落ちますよ。
フック系のほうが一般的には飛距離がＵＰします。
が、ストレートボールが史上最強だと思いますよ。

飛ばしを競うスポーツではありません。
いかに狙った所へ運べるかという要素のほうが大きいでしょう。
ゴルフは打数を競うスポーツです。

温かくなってきたがどうよ？
キックザセオリーで頑張ってるか？

　　　　　　.＿＿＿＿＿＿＿ ___.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 　 　 _,／＿＿_,.-‐'''" ,.-‐''"ヽ:|三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三 ／　／　／ 三|
　　　 　 　 ／/ 'ﾌ;;:::'' /　　 ,／　　　　|:|三 y.　,.-'/;;;:::::: 三三三三三三三三三三三三三三.／　／　／.====|
　　　　　_,/.../　　　　/..,.-''".................,ノ:|三 ,ゝ´ .ﾉ;;;::::::: 三三三三三三三三三三三三三 .／　／　／.三三三|
　　,＿/´＿_二二二＿＿,´＿＿＿_ヽ :|三　 ﾌ/;;;:::;::: 三三三三三三三三三三三三三.／　／　／.三三三三|
　 ,|　 i ._/@二ヽ . Ｏf￣~i.r――:i.|i‐i |.:|三三三　‐t‐i　-- i　-t-i '' i i　＿　ｲ軍　三／　／　／ 三三三三三|
　[;;]　! （・∀・　）　　|[;;] |.|　　 　,!|l .l |.:|三三三 　ﾉ ｣　＿ﾉ　 ﾉ 」　ﾉ.レ　　 .|.乂　／　／　／ 三三三三三三|
　　ヽ| っ⌒'と　）　　l[;;]_! !-‐'''"~ |~~ ! |三三三三三三三三三三三三三三三 ／　／　／ 三三三三三三三|
　　　i￣:￣￣￣￣ :￣i_| i'''"~ﾌ =.|＿|.:|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　／ 三三三三三三三三|
　　　|､_.:lニ=(-)=ニl:._∠l ''''=~　 __'､__i.:|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_,／..三 Ｓ Ｅ Ｉ ＮＯ 三三三|
　　　,!==iニ====ニi===l|i-――,:''"ニ|_|・＿＿＿＿__.・＿＿＿＿__.・＿＿＿＿__・＿＿＿＿__.・＿＿＿＿___・|
　　　|‐-.,ニニニニ,.-‐y!l＿＿/ /⌒ヽ;;;;;;;//⌒ヽ;;;;i､-ヾ---o----,､ヾi;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;;;;iヾ. /＿_//⌒ヽ.ヽ‐!;iー――'
　　　 !￣=　[二]　=￣~ !二二|｣;i （$）.i二tiii （$）.i;;;;|三||三三三三三||三三三三三||三;;;;;;|ii （$）.i;;;;|二二二l]
　　 　￣￣￣ゞ;三ノ￣~ゞ;三ノ''ゞ＿,ノ 　 'ゞ＿,ノ￣ ￣￣￣￣￣￣ ゞゞ;三ノ￣￣￣ ￣ゞゞ,＿ノ￣　　　　　　　　≡3

すいません、ちょっと>>200取りますよ。

みんな！そろそろ本物の理論で行こうぜ！

やっぱり伸びないな、ここは。
本物だとネタとして面白くならないのか？

雑誌などでの露出が少ない

確かに。なんでかな？他の理論とはまったく視点が違って面白いのに。

違いすぎてすんなり受け入れられない
→人気が出ない
→人気商売の雑誌にはあんまり出てこない
てことかな

保守

在日。

また連載が始まったね。

>>208
何で連載始まったんですか？ゴルフクラシック？

そう、クラシック

GDOの試打ビデオみると、良いスイングだねえ。ほれぼれする。

またまた〜、釣りだね。

>>211
GDOの試打ビデオはばか兄貴のほうじゃねえか。
すれたい読んでね。兄貴は多一郎。弟は光一郎。
結構間違えてる人いるよね。なんで多一郎の方が知名度あるんだ？
いみわからん。

光一郎って誰よ。

金谷氏の理論を実践してる人に聞きたいのですが
っていうよりも同意を得たいのですが
最近のドライバーって軽くないのですか？
330gくらいあった方がいいと思いませんか？
この理論だと振り切れる範囲で重めの方が飛ぶし曲がらないと思うのですが・・・

>>215
正解。
自分は330ｇ。

すいません　まだゴルフ初めて数ヶ月なのですが。
見る限り兄が不評で弟さんが好評のようですが
兄はどの辺りが不評の原因なんでしょうか？
本屋で最初に買った兄弟共著の「ボディターンの新セオリー」を読んでいる最中なのですが
この本はどうですか？信じて練習していけばいいと思いますでしょうか。

>>217
その本も悪くはないと思うけど光一郎氏の本当の理論は書かれて
ないよね。
万人受けするような内容だね。
光一郎氏一人で書いてる本を読む事をお勧めします

光一郎と多一郎って仲悪いのかな？

多一郎、ゴルフクラブの評価で、悪口をまったく言ったことがない。
どんなクラブでも「打ちやすい」とか「球が上がりやすい」とか・・。
そんな論評、誰も期待してないんだよ。
メーカーに背を向けると生きていけないらしく、おべんちゃらのオンンパレード。
とにかくウザイ。

光一郎は？

プロがクラブの悪口言えないのは
しょうがないんじゃないかな。
テレビや雑誌でスポンサーのこと
悪くは言えないわけだし。

多一郎のスイング解説も
けなすだけじゃなくて
その人の特長をうまく表現してると
思うけど。

あげてすいません。
弟さんのキック・ザ・セオリーを読んだのですが、下半身主体で動くとインパクト時に体が先行して振り遅れ？のような状態になってフェースが開き、スライスしてしまいます。どうするべきだと思いますか？どうかご指導お願いします。

バックスウィングで右に回転しちゃってませんか？
もっと平行移動の感覚をもったらどうですか？

レスありがとうございます。今日試してみます！

まだトップになっていない状態で下半身をもとに戻すとスイングがばらばら見えませんか？完全に振り遅れているといわれしまいました・・

ん？トップになっていないどころか、クラブはバックスウィングが
始まったばかりぐらいのタイミングで下半身は切り替えしてるはずですよ。
ただし外からはわかりませんが。振り遅れて見えてしまうということは
バックスウィングで手を上げてしまっているか、横回転しているかだと
思います。もっと上体、腕、クラブを一体化したまま下半身でその一塊を
動かすことから始めれば振り遅れなんて言われないと思いますよ。

下半身主導といっても外からみたら一体化して動いているように見えてよいわけですね。ありがとうございました！

>>227
かなり金谷理論に精通していると思われます
がなんで元信者なの？今は信者ではないの？

いろいろあるわけよ、、、。

なんでよ〜おしえてよ〜
俺はこのまま信じてやってっていいの〜？

>>231
ヒント：多額のお金

>>信者さん
で、どんな感じ？マスターできそう？
俺は頭じゃ理解できても体がいう事聞かなくて、、。
自身の経験、感覚を披露してよ。

>>233
自分はレッスンには行ったことはありません。
情報源は彼の著書や連載されている雑誌などです。
もともとシングルではあるのですが彼の理論でやり始めて４年経ち
ようやく片手に手が届きそうです。

自分では大分マスターできてきていると思う。
しかし調子のいい日と悪い日の差が大きい。

多分原因は極端に早い二拍子、早い切り返し。
スイング改造の際はなんでも極端な方がいいと思ってやってきたが
そろそろ次の段階かなと思い、少しゆっくりな二拍子にしているところです。
ただ緩んだ切り返しになりやすいのでそれだけ注意しています。

キックザセオリーしか読んだことがないのですが雑誌の連載読まなくてもこの本だけで十分ですか？

>>235
大丈夫だと思います。
連載の記事を読んでも書いてあることは殆ど一緒ですからw
ただ定期的に記事を読むと「あ〜また同じ事いってるけど重要ポイント
なんだなぁ」って何度も確認できます。
ちなみにダブルグリップトレーナーはいいですよ。
特に金谷理論を実践し始めて初期の頃は最高です。

ダブル〜はなかなかネット以外に売ってないですよね。なんかうまいこと自作できないかな・・・

伊藤涼太のスウィングはドクター的にはどうですかね？

>>238
ゴミ以下。

涼太のスイング大分いいと思うけど？
デビュー当時のタイガーやガルシアほどじゃないにしても目指すべきスイングだと思う

だね、俺も良いと思う。

>>240＝241
だからお前は下手なんだよ

>>242　
デビュー当時のタイガーウッズのスイングは素晴らしいと光一郎氏は言っていました。去年ぐらい（日本に来た時ですが、おととしか？）は悪くなっていると言っていた。

＞ デビュー当時のタイガーウッズのスイングは素晴らしいと光一郎氏は言っていました。
＞去年ぐらい（日本に来た時ですが、おととしか？）は悪くなっていると言っていた。

つーことは、光一郎は糞に決定！

というか、日本に来た時のタイガーウッズを見てすごいと思うより、日本のプロの弱さがわかりませんでした？
タイガーは飛ばして、日本の甘いラフから寄せてスコアを稼いだだけ。当時、ＵＳツアーでタイガーがどれだけひどかったか・・・。彼はアプローチとパットはうまいからさほど、目立たなかったけど。

だって同じ試合に出てる日本のプロがサイン求めてるんだもん。そりゃ勝ち目ねーわ。

元々、日本のプロは話にならない。
おいら見たいなアマにも、タイガーの復活は見えてたぞ。

>>243
> 去年ぐらい（日本に来た時ですが、おととしか？）は悪くなっていると言っていた。

お前かなりの馬鹿だな
そんなの江連、内藤、永井、後藤、手塚、坂田、芳井他みんな言ってたし

増田なんかブッチを切ったせいだとズバリ回答してたぞ
最近じゃブッチを切ったから復活したと言ってるけどな

＞ 増田、江連、内藤、永井、後藤、手塚、坂田、芳井
全部、ゴルフ解ってない！

あ

どいつもこいつも上り調子のプロは誉めて
スランプになると、ここが悪いあそこが悪いと解説し
本当に肝心な部分は有料でしか教えない。
で、その肝心な部分だって世界に通用するかと言えば怪しいもの。

この人って、むかしボキャ天でギター弾いてギャグかましてた人でしょ？
いつの間にゴルファーになったんだ？

＞ 本当に肝心な部分は有料でしか教えない。
＞で、その肝心な部分だって世界に通用するかと言えば怪しいもの。
それが解ってるなら、日本のヘタレツアーで稼ぎまくりだろうね。

話題が他のティーチングプロ叩きに移ってる…
やるな金谷信者

240以来の書き込みです。
タイガーはトップをコンパクトにして
からしばらくは最高でしたね。
実際一番強かった時代だしね。
今のタイガーは持ち前のセンスと努力で
なんとか勝てているという感じじゃない？
今のままでも充分つよいけど
タイガーを本当に強かった頃のタイガーに
戻せるのは金谷しかいないと思う。
昔のタイガーってドライバーが本当に曲が
らなかったよね

>>255
> タイガーを本当に強かった頃のタイガーに
> 戻せるのは金谷しかいないと思う。

正気とは思えん

255は信者の鑑、この位心酔しなければ
どんな理論でも吸収出来ないよ

数々のティーチングプロの著書を読んだ上
で金谷が一番だと判断しました。
江連、永井、後藤の著書はかなり読みまし
たがやっぱり金谷かな〜って思います。

すいません。メールにコテハンいれちゃいました

金谷って誰よ。

出演しているゴルフ番組でさくらのスイング解説をしていたが
雑誌でさくら本人が言ってたのと金谷の解説が全く違ってた。
それ以来信用できねぇ〜なとオモタ

どれもこれも、レッスンプロは糞が多いな。

スウィング的にタイガーが良かったのは２０００年の全米が最後。
その後は今も含めて全く良くないでしょ？そんなのみんなわかっ
てないの？今言っても結果論だけど２０００年の全英に圧勝した
ときのスウィング見て俺はやばいって思ってたよ。
金谷の理論に関して言えば、俺の知る限り世界一でしょ？それが
わからない人は理解できてないんだと思うよ。
ただ、理論的に正しくてもそれを身につけさせる力、人をチェック
する力については知らないけど。

なにはともあれ、金谷さんのレッスンは簡単だと思う。トップの位置など気にしてスイングなんぞできん。

最近は、ギター漫談やらないのか？

>>266
そうなんだよね。金谷理論を学ぶと他スレ
(ビックマｯ〇ルとか力ゼロとか)に書いて
あるコメントが凄く低レベルに感じてきち
ゃうんだよね。みんな一回でもいいから騙
されたと思って金谷の本読んでみればいい
のに。

つかビッグマッスル書いてる人、アマだよな？

「バケツの水撒き」とゴルフスイングは、違うと思うがな？？？

そう感じるのは水の撒き方がおかしいか
スイングがおかしいからでしょう
この理論を実践して習得し始めると理解できるよ

下半身と上半身はダウン開始時が違う、その唸りが力を生み出すっていってましたが
本などで見本をみると下半身も上半身も一緒に動いているように見えるのですが・・

客観的に見たものと内部で起こっていることの差を考えたらよいと思います。
テイクバックしている上半身とフォロー方向へ力をかけている下半身が
拮抗して外部からみると止まってみえる瞬間があります。
それを内部で何が起こっているか考えずに形だけ真似ようとすると
全く違うものになるし完全に緩んだトップを作ることになります。
また連続写真などの静止画像ではわかりにくいので見本にするのは
動画がよいと思います

なるほど　レスサンクスです。
しかし光一郎氏の動画ってネット上に見当たらないですよね。。。orz

左にスライドしないで右で蹴るって言うのが良くわかんないです。
どうしてもシフトしちゃう。

>>278
すごく説明の難しいところを聞いてきますね。
でも大事なところだと思います。
逆Ｃフィニッシュになっちゃう人はスライドが入ってる可能性大ですね。
スライドが入ると右足にかかった荷重が抜けてしまうので右足で蹴ることが
出来なくなりませんか？
スイングのテンポを見るとスライドが入ってしまう人は
テイクバックで１、スライドしながら沈み込み２、
そこから蹴り上げて３って人が多いと思います。
別の言い方をしますとスイング中の頭の位置を観察した時に
アドレスの頭の位置をA地点、トップで右下に沈んでB地点
そこから左下に沈んで（もしくそのまま左に平行移動して）C地点、
インパクトでA地点に戻ると言う様に三角形を描いています。
これをA地点とB地点だけを直線で結ぶようにスイングできる様に
心がければいいと思います。
でもこれを可能にする為には上半身が能動的に動かない様にすることが
重要になってきます。
酔っ払って書いているんで説明が下手ですいません。
分かりにくいところがあれば言って下さい。

江ズレは、大きく左スライドしているが、あれがいけないのですか。

金谷光一郎はプロじゃないのか？
ていうか、このスレかれこれ３年かよ

>>266
タイガーは飛距離が欲しかったんだよ。
2000年スイングのまま行くとショットメーカーとしてはいいだろうけど
飛距離で置いていかれて、タイガー自身の満足感がなくなってモチベーション
がなくなっていっただろうね。
タイガー自身は今のスイングの方が気に入ってると思うよ。

>>282
確かに飛距離で置いていかれるのは我慢ならんでしょうな。
でも、スウィングが悪くなっていく経過を思い返すと飛距離が
欲しくて崩れていったというより、コントロールできなくなって
それを修正するのに精一杯で距離を落ちてきて、余計に強振して、
さらに崩れて、、。という感じだったと思うが。
スレ違いか。

保守

ネットの通販で藤本光一郎っていう人のゴルフレッスンDVDが売ってるんだがこれってこの人？
ドクターコウイチローのなんたらかんたらっていうタイトルで、作者の経歴もまるで同じ。
でも名前が違うし信用して勝手いいんだろうか。

ほんとだ！なんで名前が違うの？出てるのは確かに金谷光一郎。
どういうこと？改名したのか？でも欲しいな。
買った人いないの？

でもこのDVD高い！！！
光一郎だったとしても貧乏人の俺には･･

今、「ベーシック」見終わりました。結論は「買い」です。
高価いだの短いだのと四の五の言わずに買いましょう。
キック・ザ・セオリーにも書かれていないドリルがてんこ盛りです。
覚えきれないぐらい。説明はちょっと少なめかな。
上半身の使い方にも結構触れていますよ。
著書の２冊を読んで理論を実践しているが、正しく出来ているか不安な人はこれで確認出来ます。
夕食後にもう１枚「イメトレ編」見ます。

しかし、なぜ「藤本」。

２８８です。
「イメージトレーニング」も見ました。
こちらは２０数分間、ドクターの素振りを１Wからパターまでひたすら繰り返すのみ。
角度を変えたり、クラブを持たず両腕を胸にクロスさせてのスウィングを入れたりと。
こちらは、はっきり言ってボッタクリでした。
まあ、ドクターの考える理想の形が見れただけでした。

ドクターの素振りはトップで結構シャフトクロスしてましたけど、
この理論では取るに足りない事かな。

>>286
仲の悪い兄貴といつも間違えられるのに嫌気が差したんだろ
藤本は母方の姓とか嫁さんの姓なのかな？

通名だろう。確実に。

DVD 良かったよ。　

>>292
レビューよろしく

この人の主張する下半身主導のスイングの意味がよくわかります。
大体のレッスンビデオがこうしなさいとしか言ってないのが多いけど、
こうすればこうなるという事をはっきり言ってます。
スイングの予備知識の無い初心者にこれだけ見せて練習させたらかなり上達するのが
早いと思う。

>276さん ：信者さん
＞客観的に見たものと内部で起こっていることの差を考えたらよいと思います。
＞テイクバックしている上半身とフォロー方向へ力をかけている下半身が
＞拮抗して外部からみると止まってみえる瞬間があります。

キックザセオリー買いました。上の感じをお聞きしたいのですが、自分では
下半身で始動してダウンの意識の後にトップということを次のように感じ理解
しています。

1.左足＞腹部＞左腕＞グリップ＞クラブの順に（上行に）下部方向へと引っ張る。

2.下半身で動かされた上半身が、クラブの慣性＞グリップ＞左腕左肩＞腹背部＞左足
　の順に（下行に）上方向に引っ張る。　

3.この1.2の相反の力が拮抗して外部から止まっているように見える。

4.微妙ですが、腹部を境にして上と下が拮抗するとも言えるかも。

どうでしょう？もし、宜しければご意見をお願いします。

＞288さん
参考になりました。私もＤＶＤのベーシックも買ってみます。

GDOの「クラブ一刀両断」て
メーカーのカタログに書いてあること
そのまま喋ってるだけの
提灯インプレッションだよな。
まぁそーしなきゃメシが食えないんだろうけどさ。
それと喋りに「非常に〜」が多すぎ！
表現のボキャブラリーもっと無いの？
一応大卒なんだから頼むよ・・・

>>296
人違い

>>296
人の名前もわからんとは・・・・。
パークゴルフでもやってろよ（ｗ

>>295
恐らく理解の仕方としてはあってると思います。
しかし大事なのはDVDを見てもらうと良く分かると思いますが、
テイクバックの為のテイクバックをしてはいけないということ。
飛球線方向、目標へ力をかける事が目的です。
例えば垂直飛びに置き換えて考えてみましょう。
ジャンプする前に1回膝を曲げて沈みますよね。その時膝の角度をどれくらい
曲げよう、どれくらい沈み込もうなんて考えません。
高く飛ぶことだけに意識を集中します。
バックスイングもそんなもんです。
ジャンプする前の準備として自然に沈み込むように
目標方向に力をかける為のごく自然な無意識的な準備としてのバックスイング
というのが金谷氏の考えです。　　
キックザセオリーやDVDを見て練習すれば上半身と下半身の拮抗なんて勝手に
習得できます。あまりテイクバックやトップで起ってることなんて考えない方が
よいと思いますよ。

>299さん
ご丁寧なレスありがとうございます。

テークバックやトップについての卓越した見解を、とても分かりやすく説明
して貰いました。私も少なからずフォローやフィニッシュを意識したスイングを
目指しています。具体的には、アドレスでフォローに行きたがっているフィーリングに
抗して、下半身で始動するといった感じがあります。すると、これが良いのかどうかは
自分では分かりませんが、フィニッシュの後にグリップがヘソの前に降りてきます。

いろいろと試して、グッドなスイングの体内感覚を磨いて行きたいと思っています。

ttp://www.rakuten.co.jp/kaimonoz/536685/642970/

これ見て、買う気になるか？　普通。
インサイド過ぎるテークバック、
トップでの甘い右脇と、それに伴うシャフトクロス。
追い討ちをかけるオーバースイング。
フォローは、チョンボ尾崎並みの担ぎ上げ。

尾崎とさくらを足して２で割ったようなスイング。

右脇が甘いとシャフトクロスって発想がいかにも素人っぽいねｗ

うちの父は、芸能人や有名人に「さん」とか「くん」を付けるのを嫌がる。
この前、筋肉番付を一緒に見ていたら「きんに頑張れ！ほれ！きんに！」と、
なかやまきんに君を必死で応援していた。
何か違う気がする。

ＧＤＯの多一郎のスイングは参考になるな。イイスイングしてる。

レッスン受けてきた。

>>305
どうでした？

305です。ＤＶＤとか著書の金谷理論炸裂です。
習って事前練習のずれがたくさんあったことに気づきました。
習ってよかったです。

>>303

ネタのかほりがﾌﾟﾝﾌﾟﾝと…(･∀･)b

だな

>>292
差し支えなければどんなズレがあったのか教えてください。

上の名前欄305じゃなくて306でした。すいません。
自演と思わないでくださいね（笑）

ネタというよりは宣伝だろ

306です。本当に著書どおりの教え方すでよ。
1時間ほとんど下半身中心のレッスンでした。
バケツキター雪かきキターって思いながらレッスンうけてました。
ずれに関しては個人的な感覚や解釈の違いなんで言いづらいですが、
バックスイングとか右足の蹴りは習って理解できました。

僕もレッスン行きたいのですが値段が高いのと遠いのと。。
DVDと著書でなんとか独学でやっています。自分なりに理解したことにズレがないか心配になります

どうしても本とかＤＶＤは勘違いするんですよね。
自宅から遠いそうですが機会見つけて体験レッスン受けてみてください。
ＤＶＤもっておられるならライン出し研究してください。
金谷プロのレッスン肝だと思いますよ。

金谷多一郎のスナップ理論はよかった、目から鱗どころか鰓までとれちゃった
生レッスンは受けるべき

はあ？　多一郎？

>>317
兄 多一郎. 弟 光一郎、兄は弟よりもはるかに偉いのだ、知らんのか？

なんで兄が出てくるんだ？　漏れもわからん。全然違うこと教えてるだろうが

多一郎の話は自分でスレ立ててそっちでやってくれ。

激しく同意

>>286-291
http://www.golflabo.jp/room/index.html
ここに書いてあるぞ

25歳の時に、母方の姓「藤本」を継承し、戸籍上金谷光一郎から藤本光一郎になる。
父、祐二は長男、母は一人っ子なのだ。これって、祖父が養父で、両親が義理の兄姉で、
兄姉が甥っ子と姪っ子ということ？

ＤＶＤのベーシックを買って観ました。

ベーシックだから仕方ないかも知れませんが、内容的にはもっと突っ込んで欲しかったです。
それと床をコツコツ叩く音が気になりました。

これってダブルハンドグリップのパチもの？
http://www.rakuten.co.jp/4d/407912/439423/

>>324
これの方が数年早く発売されてたのだが…

保守

ＤＶＤ見て、本読んだら一度レッスンは行ってみると良いですよ。
高いと思っても、行かないで後悔するよりは、一度行ってみて価値がないと判断したら見きれば良いだけ。
まあ、私は自分にあったから遠くてもレッスンを受けていますが・・。

光一郎さんの本をみてぜひこのやり方で練習していきたいと思っているのですが、
自分初めてまだ一年足らずでラウンドも数回しか経験してない初心者です。
そんな初心者がレッスンを受けるなんて身分不相応で恥ずかしいですよね。。
行きたいのですが光一郎さんに申し訳ない感じがするので
もっと練習してからいこうか迷っているのですが。。

。。

３２８さんへ。私は何度かＤｒ．光一郎のレッスンを受けた事がありますが、
初めてレッスンを受けたときに「何でもっと早く受けなかったのだろう」と強く思いました。
と言うのも私はＤｒ．の本を読んでわかったつもりで練習をしていたのですが、いざレッスンを
受けてみると自分が誤解している部分が少なからずあって実際にＤｒ．の話を直にに聞いてはじめて理解できた
ことがたくさんあったからです。
余計な知識が入ってくる前に、むしろ初心者の今だからこそレッスンを受けてみると
良いと思います。

328,330>独学でくずれたスイングになって、レッスンを受けるほうが自分もつらいし、教える方も大変。なにもない方が楽ですよ。

そのとおりだと思います。

下手なせいか、半年やっても、先のステップに、なかなかすすめない！
ほんと体で感じるまで時間がかかるとおもいます！
何年も、かかるのでしょうか？経験の方教えてください？

毎日球を打っている、プロの場合でも1年以上かかるもの。それをたまにしか練習しないのだから気長に考えた方が良いと思います。

亀レススマソです。
>>330 >>331
回答ありがとうございます！
そういっていただけると抵抗が軽減されます
夏あたりに予定あけて行こうと思います！

新しい単行本とか出ないかな？

おもしろいけどね。

初心者でこの理論を実践するならば、頭と肛門をまっすぐな軸でまず固定。左右、高さ変えないように激しく腰と足でタイガーのリズムをイメージしてふってみて。頭を右にって初心者がやるとトップばっかりになっちゃうよん。

↑
いいかげんなアドバイスですね。

保守

30ヤードって　手で投げたほうがいいよね。
なんで道具使って難しくするのか考えた。
クラブメーカーとゴルフ協会が　つるんでる。

>>341
ｺﾞﾙﾌやるなよ、ﾊﾞｶが。ww

５週間でわかるプロスイングの秘密

なぜに藤本

http://www.rakuten.co.jp/kaimonoz/536685/642970/
こりゃ買わんな

ほえ、本当になぜに藤本？

金谷やろ、養子にでもいったのか

なんか本家閉鎖してない？

また、マネージメントしくったな。

多一郎のスイングのほうが好き。

やっぱりDrコーイチローは最高です。
今までの無数にあるレッスン書
(どれも似たり寄ったり)
の中で唯一真実に触れてるせいか万人受けし
ない。
彼の理論に触れる機会が持てた俺は幸せ者です
保守