ギアマニアの館

新製品情報、試打レポート
の板

１ですが、タイトリストからアベレージ向けのニューアイアンがでるそうですね。
楽しみです。

ｴﾅｰﾘｸﾝはマジェスティ使ってるらしいが、まだまだ若いのに
スインガー向けのアイアンを使うのはいかがなものか。
ジジィキャラ定着のためにわざと使ってるのかもしれんけど。

http://premium.taylormade.co.jp/seihin/index.html

X-03アイアンの試打感想求む！

ゼクシオ！打感はいいし打ちやすいんだが、
チタンフェースのせいかなんか構えたときの
見た目が嫌い。
チタンフェースで見た目の薄いやつない？

同感。
確かに打ちやすいし打感もいい。
ただ、見た目が初心者向け（老人向け）っぽいところがなぁ。

>>4
購入しました。NS PROのSを。
ストロングロフトなだけあって、今までのクラブより全番手で１０〜１５Y近く飛びますね。
打出し直後の球速がメチャ速いです。打感はしっかり手のひらに応える感じで個人的に気に入ってます。
（シャフトのせいかヘッドが効いて、いい感じです）
方向性も良いですねぇ。

特筆すべきは少々トップしようがダフろうが距離のバラツキがかなり押さえられる点です。
これが中空構造のセールスポイントなのか？！凄い安心感があります。

まだ練習場でしか使ってませんが、是非早く実戦で使いたいです。

＞７
ご返事有り難うございます。なかなか良さそうですね。
中空構造アイアンはT−ZOID pro plusしか試打したことありませんが
あれも結構いい感じでした。

ちなみに価格はいくらでしたか？

えなりが、マジェスティ使ってるのは、師匠の坂田がマルマンと契約結んで、
宣伝してるからだよ。

>>8
価格は5I〜PWの6本セットに４IとAWを付けて税込み135000円にしてもらいました＠ビクトリア
もうちょっと粘ればもう少しは安くしてくれたかもしれませんが、カードで買ったものであまり無理は言いませんでした。

輸入品の激安で有名なJEEPでは10本セットで198000円で置いてあったかな。
（ただし2万円のJEEP専用商品券付きだったので実質178000だけど）
どこで買ってもまだあまり安くなってないみたいですね。

X-03アイアンよさげ。
見た目はどう？
ゼクシオみたいに初心者用に見えない？
店に行って確認してみるかな。

ゲージデザインのパター、ブレイクの予感
ttp://www.streetgolf.net/2001gaugecatalogue.htm

>>11
中空構造ではあるんですが、構えた状態で上から見たら思ったよりスッキリしてます。
もっと分厚い感じかと予想してたけど、キャラウェイのX-14proみたいな雰囲気。

全体的にもPRGRの901と比べると段違いにシャープ。
（900TRには負けますが・・・）
T-ZOIDの力こぶより全然洗練されてます。

バックフェイスのデザインは好みでしょうけど、個人的にはBMWの顔みたいで好きです。
光り輝くステンレスの仕上げ方も高級感醸し出して良い。
初心者用というより金持ちオッサン用に見えます。

さりげなくグリップエンドにテイラーメイドのエンブレムが埋め込まれてたりしててカッチョイイです。
先ず一度お手にとって確認されるのが宜しいかと。

なんかTaylorの回し者みたいに誉めちぎってますが、私一般人です（ｗ

クリーブランドのドライバー、ラウチャーってどうよ？

ノーメッキウエッジを買おうかどうか悩んでます。
錆びるのは別に構わないんですが、手入れとか面倒臭くないですか？
放っておいて良いって訳じゃないんですよね？

どなたか面倒臭くなくてホドホドな手入れの方法教えて下さい。

キャロウエイの新ドライバー発見
http://www.golfweek.com/articles/2001/business/news/25220.asp

>>15
錆が気にならないんだったら放っておいてもいいと思います。
私はカートに積んである水とブラシで溝にはさまった芝や泥を
落とすくらいしかしてません。

よくノーメッキのウェッジは錆びて手入れが大変って言う人がいるけど
錆に意味があるんじゃないかと思いますが。

>>15
お約束のガンブルーを塗って使っています。
ただし、一度使用するとハゲますが・・・ソールとか
使用後は、ベビーオイルを塗ってます。

>>16
なんかPINGのドライバーみたいな形ダナ。

>>16
>>19
４〜５年前のウィルソンのドライバーでこんなのなかった？

>>17,18
レス有難うございます
あまり神経質にやる必要は無いんですね。これで心置きなく購入できます！

しかしガンブルーって一回使ったらはげるんですか？！
ガンブルーも考えてたんですが、半永久的な対策になるならまだしも
それじゃぁ物臭の私には無理ですねー

>>21
普通のクラブの手入れをやってれば問題ないと思いますが。
雨で濡れたままほったらかしたりすると錆が浮いてとんでもなく
不細工になる場合もあります。車のトランクに入れっぱなしもNG。
ちなみに友人が使ってた○モデルのノーメッキサンドウェッジは
これといって錆びてませんでした。

ＰＲＧＲ、スピードチタンTRはぶっ飛びだった。
Ｍ-49とＭ-46のそれぞれ９度を試打したけど
どちらも今使ってるドラより２０ヤード近く飛ぶ。
ちょっと軽い気はするが、欲しくなった。
でも、値段は引かないと強気。
　

>>23
プロギアは基本的に値引きしません。安くゲッツしたいなら
中古店を回ってみては？

>12
ここにもｹﾞｰｼﾞﾃﾞｻﾞｲﾝのﾌｧﾝがいたとは驚き...
ｦﾚ的には既にﾌﾞﾚｰｸ中！
10本ぐらい集めてるﾖ。

>>25
つい最近、GAA8をヤフオクで落札しました。
集めたくなる気持ち解ります。
ニフティのフォーラムで初めてゲージデザインを知りました。
下手なんでパターが泣いてますが...

ゲージと2ちゃんがオレにはどうもイメージ結びつかんな・・・
いいパターだが。

TOUR STAGE の MR-23 U.S.SPEC アイアンってどうでしょうか？
すごくカッコ良イイ！
ショップで見かけて一目惚れしてしまいました。
相当な上級者じゃないと使えないでしょうか？
私はアベレージクラスです。

>>28
ヤバイッス。あたくしベスト７８のヘッドスピード５０ちょいですが、
あれは使い切れません・・・

>>3
ｴﾅ~ﾘはマジェスティNS-PRO95のS仕様。
そんなにやわくないッス。

ゲージデザインマンセー！重量感マンセー！

>>29
ご返答有り難うございます。

そうですか・・・やっぱ無謀か・・・
う〜ん、残念至極。

最近ベストが出たので自分へのご褒美にアイアン買い換えようかと
考えていたのですが。

＞31
好きなクラブ使えばいいって。
練習にも身が入るってものだろ

どーしてもだめならその時に考えればいいさ

>>31
なんでもそれなりに打てるだろう。あとシャフトによる。
顔が気に入るって大事よ。メンタルな部分だよクラブ選びの。

>>32 >>33
それもあるんですが、今回のアイアンはとにかくひたすら左にいかないようにつくってあるんです。
つまり、普通の人が打つと右に逃がしやすいということです。
あと、これはシントミゴルフとかではかってもらえますが、
ブロー角−３°くらいで常に打ち込めないと、非常に低い弾道になるクラブなので、
グリーンでビシっと止まらないです。
クラブ工房の人間としてはそういうことで気には入っても、
肝心のプレーでフラストレーションをためて欲しくないっす。
どうしても使ってみたいなあと思う場合、すこし柔らかめのシャフトを
選ぶといいかもしれません。ボールがあがるので。

岩間健二郎の本でユーティリティ・オブ・ザ・イヤーを獲得した
ゴーセンのルーツ19度を購入したが、イマイチでした。ボク的には
パワートルネードの方が方向性・飛距離・打感ともにＧＯＯＤ。

>>34
ちょっと興味があるので割り込ませてください。
MR-23 US SPECとMP-33との比較だとどうですか？MP-33はちょっと
借りて打ったことがあるのですが、今まで使ったアイアンの中では
一番弾道は高いのですが、ロングアイアンが右にふけてしまうこと
が多かったです。慣れの問題か？

>>36
ＭＰ３３のロングアイアンは手強いですよ。
多分思うに、インパクト後のきちんとしたターンができないと
全てプッシュアウト気味に・・・

私も使用中ですが、同じような症状に悩んでいます。
逆に、「コレ使いこなしたらスイングは完璧やろな」
と練習に励む日々・・・

ＮＥＷＭＲ−２３は打ってないですけど、ロングアイアンはソールに
タングステン入っているみたいですし、昔のコンベンショナルタイプよりは
やさしいのでは？試打した人レポートヨロシク〜

>>36
MP33は現代の一般的なアイアンに比べてロフトが寝ているそうです。
っというよりも、現代のアイアンが昔に比べて立っているようですが。

MP33の弾道が高いのはそのせいでは？
その分、飛距離も落ちると思います。

マルちゃんは今回のＢＳオープンで、途中から昔のアイアンを
使ったそうですね。日本の芝にはＭＲ−２３は合わないと言って。

それ聞いたら、なんだかＭＲ−２３に興味なくなっちゃいますね。

338 名前：心得をよく読みましょう ：01/10/14 22:17 ID:5r0xorkP
ひろゆきもそろそろ管理人としての姿勢を見直すべき
珍走団がひろゆきに土下座をさせたのは、荒らしの責任を取らせたのではなく
あくまでも、ひろゆきの電話での態度について落とし前をつけたまで
日本生命やＩＮＳＩのように、安全を確信できる相手には、イキガッテみて、
珍走団のように理屈の通じない相手には遜って土下座までするようでは
あまりにもカッコワルイ

X-14　PROシリーズ　ライフル flex：Ｘのアイアンが中古屋にあったんだけど、
これってどんな評価なの？
店で何回か試打はしてみたけど、よくわからなくて。
知ってる人いたら教えてください。
難しい？

PRO系は、ノーマルと比べるとボールが上がり難くなってたんじゃ
なかったっけ。確かグースが控えめになってるんだよね。
Xシリーズに本来ある簡単さを求めるんなら普通のを
買った方が良いよ。

>>38
昔、やはりアイアンは難しくて、
一般の人にはアイアンはなかなか難しく、球もどうしてもあがらず、グリーンで止まる球を打つのは至難の業でした。
そのため、今のように進化したアイアンよりはとても寝ていました。
最近のアイアンは５Iで２６°くらいが一般的になってきましたが、昔は３０°、３１°が当たり前です。
昔のアイアンでも、マグレガーターニーなど、STRONG LOFTと表示されていたものでやっと２８°くらいです。

>>36
長いアイアンというのは完成度の高いスイングを要求します。
現代のアイアンとMP３３などが違う点は、フロー設計の有無にあります。
フロー設計というのは、「全番手ショートアイアンの感覚で振れるようになっている」
ように設計されているものを指します。
上級者の方で、優しい初心者アイアンの３Iを打ってみて、どうも理想的な球が出ないと思ったことはありませんでしょうか？
理由は、３Iの形と飛距離をもった７Iだったりするからです。

もし、フラットバック、マッスルバックは難しいけど、
そのフィーリングが欲しいという方は、アンダーカット、
もしくは中空アイアンのDG（ダイナミックゴールド）モデルをオススメします。
でも、今までカーボンを使っていた人は、手首のけがに気をつけましょう。

36で質問した者です。
>>38
たしかにMP-33は弾道は高いけれど、飛びませんでした。相当ロフトが寝ている
印象でした。まあアイアンが飛びすぎるのも、それはそれで困るんですけどね。

>>39
う〜ん興味深いコメントですね。今月の月間ＧＤにも同じようなことが書いて
ありましたね。

>>43
完成度の高いスイング....たしかにそんな感じです。
ロングアイアンだとスイングの回転軸が少しずれて、弾道の高いスライスボール
になってしまうようです。それがMP-33だと顕著に現れてしまうわけですね。

>>41
X-14 ProSeries Constant Weight Rifle Xを使っていました。
そんなに難しくなかったですよ。弾道は高いです。ロングアイアンでも
球が捕まります。ヘッド形状とか打感とかは好き嫌いがあるかもしれません。
ではなぜ私が手放したかというと、軟鉄の切れ味のあるアイアンの
気持ち良さに戻りたかったから。

ＩＤ？？？の糞は死ね

>>42
Ｘシリーズは簡単さが売りだったんですか。
知りませんでした。
グースはなんとなく好み的に好きでないし、
どちらかと言うと球を捕まえすぎる方なので、
プロのでもいいような気がしてきました。
アドバイスありがとうございます。

>>45
試打ちした感じそう難しくはなかったのですが、
ステンの打感とヘッドの厚さがちょっと気になりました。
実際難しくなさそうですね。
見た目と打感以外はいい感じなので購入を考えてみます。
ありがとうございます。

>>46
オマエモナー

板を移動書き込みすると、IDが？？？になるだけで、
別にだれも消そうなんてしていないはずだが.....

46こそ、荒らし行為やめないと、
あんたのプロバイダからのアクセスを禁止するよ！

>>45
禿同意！！私もＸ１４ＰＲＯ→ＭＰ３３変更者です！

軟鉄って・・・・いいよね（萌）←なんか表現違い

>>45
Ｘ１４ＰＲＯってホントに簡単？
重さとかは別としてなんか振りにくいんだけど。
ストレート球は出やすいけどね。

>>51
う〜ん、そうですね、ひとことで簡単といっても感覚には
個人差があるから。比較で言えば、
MP-33 > X5000 > X-14Pro > V3000
っていう感じかな。シャフトがCWRだとグリップが太いから
ちょっと違和感があるかもしれないですね。
たしかに私の場合もストレート球で飛んでいきました。

>>52
そういやグリップも太く感じた。
ＣＷＲのせいで太いの？
友人にグリップ巻き変えたらってアドバイスしたよ！
間違いかな？
あれでぎりぎり細くなってるの？

>>52
＞MP-33 > X5000 > X-14Pro > V3000
ゼクシオ、X-03などはどこに入るの？

>>53
CWRは若干軽量化されているため、シャフト自体の手元が太い
みたいです。グリップを薄いものに変えれば多少細くはなると
思いますが。
>>52
ゼクシオは鳥かごでしか打ったことがないし、X-03が打ったことが
ないけど、印象としてはV3000と同じくらいかさらにやさしい印象
です。あくまでも超個人的意見ですが。それから難しいやさしいは
シャフトによってもだいぶ印象が変わってしまいますね。

>>55
クラブの難しい、易しいは何処で判断する？

>>56
見た目の印象
３鉄、４鉄がどのくらい楽に打てるか
若干スポットを外したときの飛距離、球筋の変化
ってところかな？まあそんなに難しいことを考えずに直感的な
ところが多いと思う。

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。

このあいだ、家の近くにできたゴルフ５に行ったんです。ゴルフ５。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか店員が店の前で公告配ってて、トブンダ４００が \48,000
とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、トブンダ如きで普段来てないゴルフ５に来てんじゃねーよ、ボケが。
練習しろ、練習。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人でゴルフ５か。おめでてーな。
よーしパパトブンダ買ったら、３００ヤード飛ばしちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、練習場の\3,000分のプリペイドカードやるからその列空けろと。
ゴルフ５ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
隣でクラブ見てる奴といつ見えの張り合い合戦が始まってもおかしくない、
難しいクラブの前でこいつ俺よりうまいんじゃねぇか？いや見え張ってるだけだ、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
ようやく店に入れて、新作クラブでも見よかな〜とブリジストンのコーナー行ったら、デブと禿げたオヤジがなにやら、クラブを選んでるわけ。
邪魔しちゃ悪いなー、と思って違うクラブ見てるフリしてたらなかなか決めない。
で、やっとクラブを決めた思ったら、その禿げオヤジが、ＭＲ−２３持って試打しようとしてる訳ですよ。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、ＭＲ−２３なんててめぇには打てねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、ＭＲ−２３だ。
お前は本当に自分の実力が分かっているのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、これを持てば、俺も丸山〜♪みたいな気分で打とうとしてるだけちゃうんかと。当たるか馬鹿。

ゴルフ５通の俺から言わせてもらえば今、ゴルフ５通の間での最新流行はやっぱり、
ツアーコンセプト、これだね。
トブンダシリーズは有名なんで、ツアーコンセプト、これ見てると店員さんのこの人は違うな、って視線を感じる。これが通の選ぶクラブ。
ツアーコンセプトてのはツアーステージのパクリじゃないのか？そんな疑問の目でコースでは、同伴者に見られる。その代わり、使ってる人少ないんでまさにマイクラブ。これ。
で、レジではメンバーズカードをサッと出す。これ最強。
しかしこれをやると店長でてきて、ゴルフ５関連のパンフレットたくさんくれるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあ、１は、ゴルフチャンネルでも見て勉強してなさいってこった。

>難しいクラブの前でこいつ俺よりうまいんじゃねぇか？いや見え張ってるだけだ、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
このへんﾜﾗﾀ

>>58
道具なんて自分が納得してればなにつかってもいーんじゃねーの。
トブンダって名前で買うやつもいれば、丸山が使ってるからよさそーだって
思うのもしかたないよ。

メーカーがそういう風に仕向けてるんだから、無知な奴を見て自分を戒めればいい。

XXIOシリーズ来年１月にアイアン、ウッド共にモデルチェンジだって。
ドライバー今月、４万５千円も出して買ったのに、
しかも４５インチになってるのが、少し悔しい。
http://golf.dunlop.co.jp/

>>60

おいおい、コピペにマジレスすんじゃね〜よ、ヴァカ（ｗ
初心者か？

>>60

アフォ発見（藁

>>62=63
向きになってるおまえが一番初心者（藁

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。

このあいだ、家の近くの練習場に行ったんです。練習場。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか看板出てて、「試打会やってます 」
とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、試打会如きで普段来てない練習場に来てんじゃねーよ、ボケが。
試打会だよ、試打会。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で試打会か。おめでてーな。
よーしパパＴＭの新作クラブ打ちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、ニューボール２個やるからその列空けろと。
試打会ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
隣でクラブ選んでる奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
こいつ順番飛ばして打とうとしてるんじゃねーだろうな？漏れの方が２分早く並んでるぞ、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
ようやく前の人が終わって、次は漏れの番かな〜と思っていたら、
その禿げオヤジが、クラブ変えてまた試打しようとしてる訳ですよ。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、順番守れや。ゴルァ！てめぇは今打っただろうが、小学生でも順番守るぞ。ボケが。
得意げな顔して何が、次はゼクシオ〜♪だ。
お前はクラブ試打しに来たんじゃなくて、実は試打クラブで練習しに来ただけだろ？と問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、何発も打ちやがって、買わなくてもどんなクラブか試せるぜ〜♪みたいな気分で試打してるだけちゃうんかと。当たるか馬鹿。

試打会通の俺から言わせてもらえば今、試打会通の間での最新流行はやっぱり、
５発で交代、これだね。
２発打って「なるほど、感じはつかめた。」、あとは黙々と打つ。最後に「いいクラブだね。」と捨てゼリフ。これが通のやり方。
たった２発でクラブのクセをつかみ、最後に褒める。上級者と見られること間違いなし。これ。
で、終わったあと「これ、いくらなの？ふ〜ん。」と値段をチェック。これ最強。
しかしこれをやるとクラブを気に入ったと思われて、アンケートに答えてください。と勧められる危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあ、１は、メディカス２０００でも振ってスイングチェックしてなさいってこった。

>>64

禿道（藁藁

>>61

新ゼクシオのページ見てみたけど。

>「アイアンも飛びますねぇ。これまでより１番手は楽に飛ぶと思います。
>200ヤード先のグリーンを５番アイアンでとらえました。短いロングホール
>ならアイアンで２オンが狙えますね」

飛びすぎちゃうのか？もしくはプロが試打したのかな。

まさに包茎チンコが立てたようなスレッドの見本とでも言うべきだな。
結局彼は包茎チンコに生まれ包茎チンコのまま一生を終える宿命と言うことか。
包茎チンコゆえの耐性の無さ。
このスレの即死っぷりを大言していると言っても過言ではない
と言ったら言い過ぎのような気もするが、しかしこれも
１がどうしようもないほど包茎チンコだからにほかならない。
まさに皮をかぶるがごとく、外に出ず家にひきこもり、皮オナニーを
一日に５回平均でこなすのも、他にやることがない包茎チンコだから仕方あるまい。
しかし皆１を責めてはならない。日本人の６割が包茎だと言われる。
割礼の習慣がない日本において包茎チンコ１と同じ運命をたどる可能性は
相当な勢いで皆にあったのだ。彼は親に包茎手術の治療費も出してもらえず
自分で稼ぐこともできず、結局皮オナニーの繰り返しにより被りっぱなしの
星の元に生まれついた真性包茎なのだ。

１にこの言葉を贈ろう。
「オナニーしたばっかりの手をろくに拭かずにマウスいじくるのは止めろ」

>>67
メーカのサイトのコメントだから・・・・所詮
NEWモデルが出るたびに１番手は飛距離が上がっちゃうもん、
話は変わるけどゴルフ雑誌もNEWモデル発表が近くなると
旧モデルを褒めたりするもんね。

>>67
ゼクシオは売れるだろーね

>>69
あんまり前回とかわってないね。シャフトもスチールがないみたいだし金持ちの
40-50台向けかな。

>>71
アイアンはそんな感じする。
軽量スチールシャフトは、最近売れてるからすぐに
発売されるような気がする、（ライフルの８５ｇあたり付いたりして）

＞めーかー
毎度毎度一番手距離伸びてたら
10年後はどーなるんだよ！

>>73
飛ばないクラブが売れる時代がきます。
このクラブは番手どおりしか飛ばない工夫がこらされてますとかいってね。

メーカーなんてそんなもんだ

>>74
ほんとそう思う、けっこうシャレになってないよね。

つーか、もともとアイアンは距離をコントロールするためのものだが？

この板でも『何番でＸＸＸヤード飛ぶ！！』とか自慢する(?)ドキュンが
多すぎる。なさけないのー

USTﾌﾟﾛﾌｫｰｽ65装着の320､叩けるしかなりいいよ｡やっぱ､ｼｬﾌﾄは要だ｡

USTﾌﾟﾛﾌｫｰｽ65装着の320､叩けるしかなりいいよ｡やっぱ､ｼｬﾌﾄは要だ｡

USTﾌﾟﾛﾌｫｰｽ65装着の320､叩けるしかなりいいよ｡やっぱ､ｼｬﾌﾄは要だ｡

USTﾌﾟﾛﾌｫｰｽ65装着の320､叩けるしかなりいいよ｡やっぱ､ｼｬﾌﾄは要だ｡

>>76
距離が出ないひがみですか？

ガイシュツぎみのねたですが、キャロウェイ、C4、Steelhead�V、
ビッグバーサアイアン、ﾎﾜｲﾄﾎｯﾄ・２−ボールパター
http://www.callawaygolf.com/fullstory/2002_product.asp

誰かネックを曲げてる方はいませんか。素人にはムリですかねえ。ネック以外の
作業はほとんどやっています。ロフト、ライがいい加減だと練習にも身が入り
ません。言い訳する要素をなくしたいのです。カタログを見ると＋−〜°とか
書いてあるじゃないですか。クラブ間のロフトの差が４°くらいしかないのに
１°違ってると大変じゃないですか。計るだけはやってもらったことがある
のですがかなりバラバラでした。クラブ間の距離が詰まってたり開いてたり
と思っていたのがずばり当たっていました。ボールを打ちながら自分でやりたい
のですが何かいい道具があれば教えていただけないでしょうか。どれもけっこう
高いですよねえ。あと作業の本などもあればお願いします。
それとカタログ通りに近い精度の高いクラブメーカーはあるのでしょうか。

まず、お前等は山で木の根っこ掘って来い

私はタイトリストのDCI990ライフル6.0を使ってますが、球は上がり易い
(ストレートネック＆低重心のせいか？)し芯もそれほど狭くない。
なにより値段が安いのがいい！　(別にメーカーの人間ではありませんよ)
H/S 42m/sぐらいから使えると思います。
990Bはどれぐらい難しくなったのか知っている人がいたら教えて下さい。
今のところシャフトがDGしかないので買おうとは思いませんが。

>>83
自分でやれるなら凄いけど、クラブ壊したくないなら店で調節
してもらいな。ちゃんとした店くらい探せばあるだろ。漏れも
グリップくらいは自分でなぞ考えていたけど、１回町のリペア
ショップで直してもらって考え方変えたある。微妙な違いなん
だろうけど全く違うよ。

それと、クラブなんて買ってから調節してはじめて自分用
になるんだろ。ライ角だけは絶対に見てもらえよ。ロフトは
角度をきちんとしたら、ロフト通りに打つ練習した方が良い
ぞ。打ちながらロフトいじってきちんとできる自信がある
なら良いけどね。

>>86
できれば自分でやってみたいです。壊してもいいクラブもあるので
それで練習しようかと思ってます。何回もショップに持ち込むこと
になるのと思うので覚えた方が早いかなと。

>>87
何度もやると、ネック折れるよ。マジで。つーか、自分で調整
する方法しらんので漏れは答えられない。済まんね。
ロフト＆ライの計測器にクラブはさんで、ネックに工具あてて
グイっとやってるね。店では。

ﾕｰｻﾞｰの方に質問｡谷口徹をはじめX12･USを使用するﾌﾟﾛが多いですが､X14やﾚｽｵﾌより利点は?ちなみに当方はX12ﾚｽｵﾌ･USです｡

ベンホーガンのアイアンはどうでしょう? APEXｰEDGEは結構易しそうですが｡｡

>>81
人それぞれ番手に応じた飛距離があるわけで、コントロールを要求される
アイアンで飛距離をとやかく言うなんて、ただの脳みそ筋肉馬鹿。
あんたのようなアホのおかげでロフトを立てたアイアンをメーカーがたくさん
作ってくれたわけだ。「飛びます」とか言って。

３，４番を抜くのが流行ってるのはそういう側面もあるのかと思うこのごろ。

まあ、気を悪くしないでね、筋肉馬鹿ゴルファーさん。

筋肉バカなら５番で２８度で十分でしょ
メーカーの発想は逆では？ジジイがプロ並に飛ばしてみたい、という欲求から
Ｅ１０のようなボロ立ちアイアンが生まれてしまったように思うが・・・

>>91
過剰な反応をするところを見るとトラウマになってるんだな（藁

アイアンも飛ばしてなんぼやろ、アホちゃうか？

91は最近のクラブを振ったことないんじゃないの？
最近のはやさしくてそれでいて飛ぶんだよ。
やさしいからコントロールも容易だし、距離が伸びてもより一つしたの簡単なクラブ
でねらえるからコントロールも容易だよ。アイアンで距離が伸びるのはゴルファーに
とってメリットなんだよ。それくらいゴルフゲームやってる小学生でもわかるぞ。

アイアンの距離がでるとコントロールできないって先入観がそういう発想になるんだよね。
多分91は自分以上に飛ぶコントロールされたアイアンをしらないとおもわれ(藁

990は確かに意外なほどやさしい｡ｼｬﾌﾄ選択さえ間違えなければHS40でもいけるはず｡ただし重量あるので多少の体力は必要かな｡

＞95
飛距離自慢バカとは違う話だな
オレは91じゃないけど

>>92
頭の筋肉馬鹿のお話です。おっしゃる意味は９２さんと同じです。
「脳みそ筋肉馬鹿＝メーカーカタログに踊らされているアホ」という意味です。
日頃、心技体に鍛錬を重ねたアスリートな皆様の飛距離については異論は
ないです。

>>93-94
良く読んでね。

>>95
あなたのおっしゃることはまさにメーカーの宣伝文句のようです。
コントロール性能はそのままで飛距離だけ伸びてますか？
実際のラウンドでそれを実感できました？
もしよろしければあなたが実感した易しくて飛ぶクラブを教えていただけますか？
小学生にもわかるようにお願いします。

どんなアイアンだろうが
フェイスを思いきりかぶせてフックに構えて打てば
２、３０ヤードは違ってくる。
アイアンで飛ぶ飛ばないを言うのは愚

クラブってカタログのスペック通りじゃないですよねえ？そして、店頭に
置いてある同一製品にもかなりばらつきがありますよねえ？私目はいいんです。
パチンコの釘の違いが分かります。
前にＩを買う時に８Ｉがセットの流れからしてちょっといびつだったんですね。
で、不良品だということで交換を頼みに行ったら本当に分からないのか
しらばっくれているだけなのか認めてくれないのです。で、ねばって何セットか
取り寄せてもらったらやっぱり他の８Ｉはまともだったし、どれもばらつきが
ありました。でも店の人は分からない(フリ？)と言うのです。まあ、交換して
もらって一件落着なんですけどね。
あれは分かる人は分かりますよねえ？みなさんはどうでしょうか。
それにあんなにばらつきがあるのにそのまま売ってるし、計るくらいして
表示だけでも書き換えればいいと思いませんか？クラブ調整のことも何も
言ってこないし。１Ｗくらいはやって欲しいですよ。ライ、ロフト、フェース角、
フレックス、バランス、重量、キックポイント。そうすればおかしなのを
つかまされることもないしその中から自分の希望に近いものを選べると思う
のですが。精密さの要求されるものですから表示とは異なるものを売るという
のはある意味詐欺ではないでしょうか。でも、誤差があるとカタログに表示して
逃げてますが。良心的なショップではそんなことはないんでしょうね。

ABOUTでいい。

ドライバーのヘッドって十分に大きくなったし逆に適正なサイズこそ
大切だと思う。製造技術もあがりステンレスでも十分大きいのに
なぜコストのかかるチタンが持てはやされるのか。それに私は
ステンレスの硬い感じが好きです。チタンであることのメリットを
教えてください。

私はアイアンのロフトは立ちすぎているのはどうかと思います。
たしかに各番手が飛べば楽になる面もありますが、ショートアイアンが
飛びすぎると１００ヤード前後のショットとかが難しくなってしまいます。
私は５番で２７度、９番で４３度くらいを基準にしています。

話が細かすぎてついていけません。みなさんどんな人たちなの？
そんなに違いが分かるのか？みんなそれなりのレベルなんでしょうね。

>>103
オレはそれでも立ってるという感覚があるが。５Ｉで２８°と
言えば飛ぶように作ってるなあと７年前は思ってた。

>>105
>オレはそれでも立ってるという感覚があるが

そうかもしれませんね。昔のプロモデルは
５番で２９度、９番で４６度とかでしたね。今でもプロはこの
くらいにしているのかな？
最近のストロングロフトのモデルは、５番で２４度、６番２７度、
９番３８度、ＰＷ４３度とかだから完全に一番手違います。
だからいっしょに回っているメンバにショートホールとかで
今何番で打った？って聞いても、その辺のことを考慮しないと
全然距離感が違ったりします。

>>106
シャフトが長くなってボールも良くなっていますが
ストロングロフトの弾道って低い？高い？

球が高くなったからロフトを立てたのです

>>108
なるほど。

つーか「飛ぶアイアン」というだけど飛びつく奴が多いから。

それだけ年寄りが多いんだよ
金持ちジジイのスポーツってことわすれてねーか

ま〜皆さんのこだわり様には感心させられます。皆さんアンダーパーの
世界ですね。

だめだ、まだまだコダワリがたりねえ！
こんくらいで感心しているようじゃあ、まだひよっこさ。
一部屋を工房に改築するくれえじゃねえと、
いちにんめえの薀蓄は語れねえ。

ヘッドの曲線、シャフトのわび、さび、数字と球筋の想像にひたりつつ、
冬のオフシーズンをじっと耐えつづけてこそ、
.....

>>113
>>83ですが。ネックはいじってますか？

ここにいる人たちのゴルフの腕前はどうなんですか？
こういった事と実際の腕前は、べっこの物なんでしょうか？
いじくったぶん、ちゃんと打ち分けられるのか、疑問です。

ミズノ300S�U
　http://www.golfersland.net/S2/
テーラーメイド200シリーズ（USサイト）
http://www.taylormadegolf.com/usCan/flash/f_flash1.asp

>>115
ギアに対するこだわりと腕前は、必ずしも比例しません。
例えば、車のメカニックな知識がすごいのに運転は並という人も多いわけで、
みんながレーサーのようではないのと同じこと。
でも、それでいいんじゃないかな、と思います。

ﾃｰﾗｰﾒｰﾄﾞの300ｼﾘｰｽﾞｱｲｱﾝってどうでしょう?320と360は打ちやすそうですが｡

個人的な感想・・・３００は、やはりハードですが、素直なスイングで
ＨＳ４３位あれば問題無し。打感は非常に気持ちいい。
３２０は、つかまりがいいし、球も上がりやすくて、スコアをまとめ
たい中級者におすすめ。（ちなみにシャフトはＮＳプロのＳ）
３６０も、３２０同様つかまりがよく上がりやすいが、フッカーには
ひっかけがこわいかも。スライサーの中級者向きの気がした。
友人に借りたりして3種類を吟味した結果、私は３２０を購入した。

１Ｗの話なんですがＢＳのＶ７００とＶ８００ではドチラが
飛ぶんでしょうか？当方ＨＳ４０程ですが２３０Ｙは飛びます
ＨＳの速い方の意見でも構いませんので宜しくお願いします
他キャスコのＤＮＡとＰＲＧＲのＴＲではドチラが飛びます？

＞120
あなたに合うほうのクラブが飛びます

アイアンのロフトって、各番手毎自分の打ちたい距離や弾道に応じて調整するものじゃないの。
たしかに極端な調整はできないけど。

軟鉄ﾏﾝｾｰ!打感よし!調整可!安価!

未だにＪＯＥキャビ（ライフル）を使ってますが新しいの買った方が良いでしょうか？

>>124
おもしろい質問だ。何か問題が？ウンコを打ってしまったとか。
問題がなければ興味のあるシャフトに交換とかでいいんじゃない。

↑いやシャフトは気に入っているんですがヘッドが時代遅れかと思いまして（かなりガタもきてるし）

>>125
昔、ＪＯＥキャビのシャフトをプレシジョンからグラファイトデザインの
カーボンに替えたことがある。使っているうちに自分が下手になっていく
ことに気が付いたので今では大昔の軟鉄鍛造アイアンに戻した(^^;

>>126
フェースが磨り減ってるとかなら変えた方がいいかも。
古いからって使えないクラブじゃないよ。性能だってね。
何年かすればまた同じようなのが出てくるかもしれないし。
慣れたクラブをムリに変える必要はないでしょう。
でもお金に余裕があるなら好きなクラブでゴルフをするって
のもいいんじゃない。

>>127
という事はやはりヘッドが良くない？ＪＯＥキャビも軟鉄なんですが鍛造じゃないのかな？
>>128
状態は機能的には大丈夫だと思いますが今の物の方がロングＩとか楽に飛ばせそうで^^;

>>126
スチール装着が着いてたヘッドにカーボンを着けたら、バランスが取れないのは
当たり前。ジョーキャビは、軟鉄鍛造だよ。精度はかなり悪いらしいが。

最近の中古ｼｮｯﾌﾟは安いし､返品できるので､いろいろ試してみては｡

↑最近はﾆｷGの中古コーナーにハマってま〜す♪中古も店の中で試打できるんですよ！

質問です。ツルヤのワンサイダーNS打ったことある方いますか？
某誌で、今秋発売のドライバーNO1の評価だったのですが。

袖の下？

5人の総合評価でした。これけっこう安いし、良い出来なら購入しようかと。
でも、なんでツルヤは安いんだろ。

>>135さん
私もそれ見ました。
ちかいうちにツルヤへ行ってみようと思います。

定価５万は魅力的〜

VOXの駒沢と杉並はどっちが充実してるの？

>>137
IDが　スゥエィしてるよ

137のIDは神

つるやの名前が出てきましたが､地ｸﾗﾌﾞﾏﾆｱの人いますか?当方は1WにGET WIN､Uにｺﾞｰｾﾝを使用｡

age

ｼﾝﾄﾐでつい買ってしまった友人｡

＞１４０
CONCEPT　FC-114　9度　CP-01S　45INCH　D1　318gです。
手強いです。ちっとも飛びません。
アイアン（MC707T＋G008S）の3番が210y飛ぶのに200yもいかない。
ドライブがかかってすごい勢いで落ちる。くそー

おれ、ニュースタイン。

>>144
どぉ？　騙された？？

おれも、ニュースタイン。パターからドライバーまで
14本全部。

おれ、ホルスタイン

シャフトをトンカチの柄と同等に考えるアホ会社

>>148
違うんですかぁ？
同じだと思ってたぁ！
騙されたのかな？
でも、スコアは良くなったんだけどなぁ。

スタンダードになれないのは根本がちがうのでは？
ミニ宗教のように細々やって、信者を増やすしかないでしょう

NSは関根勤がｸﾗﾌﾞの細道でﾚﾎﾟｰﾄしてたよね｡

>>151
で、どんな内容でしたか？
151はどんな印象を？

チョイス9月号「気持ちのいいアイアン」読んでクリ−ブランドＴＡ−３
中古で買ったけど、ホップする球打てるどころかコスリ球ばかり。
アベレージ85程度の俺には無理だと思ったね。

>>152 関根さんにはあまり合わないという感想を言ってた気がする｡でもNSの広告はひかれるものがあるなぁ｡

>>154
惹かれて買ってしまったのが6年前。
以来、ずっと気に入って使っています。

ＸＸＩＯドライバー（ＰＲＩＭＥ除く）
今月頭あたりから在庫一層セールに入ったみたいだけど。
アイアンはいつ頃値下がりするのかなぁ。
（暮れの商戦の目玉？）

NSだけは正直、実際に打たないと納得できないだろう
世間で言われてるクラブの常識とことごとく対立してるからね
実際に行けばいろいろと魔術を見せてくれるんだが・・・
確かに合わない人もいるだろう
総重量が重めだから軽いのに慣れてる人はとっつきにくいか？
あと個人的にはデカヘッドには合わないように思う

>>157
そうですね。
ってことは、157さんもＮＳをお使いですか？

とりあえず　あげぇ。

>>156
今日、新情報入手してきました。
ＸＸＩＯシリーズ、来年早々モデルチェンジ、その名も
「ＸＸＩＯ２」（笑）だそうです。
アイアンも高反発、あくまでも人づてなので噂の域をでませんが、
ＨＳ４３位で７Ｉで１７０Ｙ飛ぶらしい（驚
そんな飛ばしてどうするんでしょう・・・・（汗

在庫整理は大型店はかなり派手にやってます！
狙っていたならば、チャンスだと思いますよ・・・？

がいしゅつですが。NEWモデルサイトのまとめ
NEW　XXIO　　http://golf.dunlop.co.jp/term/ter_09.html
キャロウエイ（US)　http://www.callawaygolf.com/fullstory/2002_product.asp
ミズノ３００S�U　http://www.golfersland.net/S2/
テーラー（US）　http://www.taylormadegolf.com/usCan/flash/f_flash1.asp

>>160
情報ありがとうございます。
今日、御徒町のコトブキや二木やらで店員さんに聞くと
「新ＸＸＩＯのアイアン、あんまりいい評判聞かないね。」
と言って、Ｖ８０００やらプレナビやら勧められました（笑

>>162
ダッテ、ハツバイ　マダダモン。
タマガ、アルモノカラ　ウラナイト　イケナインダモン。（W

>>162
はい、163さんの言う通りだと思います（笑
ＸＸＩＯの現行アイアンはまだ販売好調なようですよ？
逆に、Ｖ８０００等は苦戦している様です・・・
やはりプロ使用モデルに人気が集まるようですね、現行ＸＸＩＯは
しましたが、確かに優しく、とてもいいクラブだと思いました（＾＾）
私は軽いクラブだと振り回してしまうのでパスしましたが（汗
スイングが完成している方には最高の武器の一つではないかと。

>ww
10年近く使ってます
知らない人に言うと基地外扱いされるから
ユーザはこういうとこではヒソーリしていましょう

NEWｾﾞｸｼｵ､良さげですね｡今度もｼｬﾌﾄはｶｰﾎﾞﾝよりｽﾁｰﾙの方がいいのかな｡

>>157
そうですよね、おっしゃる通りと思います
でも....ねェ〜
じゃっ、そういうことで....ヒソーリしてます
157さんとは、お話したいですので
メルアドをシャフトに張ってあるシールの一番上の
２つの単語（15文字）@docomo.ne.jpにしておきます

167=HDCP4

>>168
根拠は？

昨日はじめてユーティリティ・クラブを試打。
球はよく上がる。
でも構えた感じがイマイチだった。
ショートウッドでお勧めありますか？
オリマー・トライメタルとか一時、人気あったけど？

>>168
漏れもそう思う。
167=169

>170
＞170
オリマー、いいと思うよ
表示ロフトより上がる気がするな
まぁシャフトの加減もあろうが

KZGのOEMという話もあるがどうなのかね？

ブリヂストンRX-1ってどうよ？

>>170
PRGRのCシリーズ良いよ。
ラフからも打ちやすいし、この夏場は重宝したよ。
素人じゃラフからロングアイアンてなかなか打てないもの。

PRGRのC試打したけど、なんとなく合わなかったなぁ。
ゼクシオの方がフィーリング良かった。
どっちにしても、いい値段してるんだよね。
ボッてると思うよ。
ノー・ブランドものは安いんだけどね。

>>175
いい値段、同感。
大体自分なんか
新製品出る→複数雑誌の試打レポート読む→ショップで現物見る
→金用意する→ショップで試打する→購入する
ってパターンに半年から１年掛かる。
そうするとまた１年位で新製品が出るんだよね。
ほんと「道具じゃないよ腕だよ」と「腕じゃないね道具だよ」の
繰り返し。
アイアン４セット、ドライバー類２０本、パター１５本位あるけど
どうするべ。

>>176
私は時々インターネットのオークション利用してます。
うまく利用するとなかなか良いですよ。

Walker Cupはどうですか？

>>176
レスありがとうございます。
オークションも考えたことがあったんですが
買うにはなんか現物を見ないのに抵抗があり、
売るには愛着があるのでちょっと、
と言う感じなんです。
オークションて相場はどうなんでしょうか？

＞１００　たしかにばらつきってあるかも。

この夏ＰＲＧＲのスピードアイアン９０５（新品）を通販で買いました。
で、届いてすぐに練習場で打ってみたのですが、ここでたいへんなことが。
７Ｉが、１０球ほど打ったところでシャフトが折れてしまい、
ヘッドが吹っ飛んでしまったのです。
ゴルフはじめて７年になりますが、新品のクラブがたったの１０球でぶち折れる
なんて初めての経験でした。（もちろん普通に打ってたんですけどね。当然、
クラブセット全てを新品と無償で交換してもらいましたが）
新しく来たクラブは、すでに数回ラウンドしてかなり酷使していますが
（下手なんで）なんともありませんし、気に入っております。

先に書いたようなことって、よくあることなんでしょうか？
ばらつきというより、あたりはずれがあるってことですけど。
買ってすぐに折れたって人います？

今日仕事の合間にヴィクトリアでアイアンの試打してみた。
ＸＸＩＯとＶ８０００試したけど同じような感じなら
Ｖ８０００のほうが（割引率で）買い得なのかな？
ＸＸＩＯは２割引でいっぱいいっぱいだった。

>>180
＞先に書いたようなことって、よくあることなんでしょうか？

よくあることではありませんが、たまにあります。

製品出荷時には検査をしているのですが、その検査で見つから
ない製造時の不具合、出荷後の流通ルートによる不具合等思い
もよらない原因があります。
「シャフトの折損」と言うことなので推測ですが、折れた部位
（またはその近く）に何らかの理由で傷がついて、その傷がイ
ンパクトで力のベクトルが集中するところとたまたま一致した
ため折れた、と言う所ではないでしょうか。
何らかの理由とは折損したシャフトを検証し、折損するまでの
状況を追跡調査しなければわからないと思います。
たまに製品に何の不具合がなくても１回の「ダフリ」でシャフ
トが折れることもあります。これなどは力学的に宝くじに当た
る様な確率の事故だと思います。
製品的には製造公差内に収まっていてもやはり”あたり”と”は
ずれ”はあります。
でも購入時にクラブの全てを計測しテストをすることはできない
と思いますので、その判定は不可能と言わざるを得ません。

180さんはアイアンのシャフトですが、最近の高反発のドライバ
ーはフェースの破損事故が多く報告されています。

>>181
ゼクシオはもうちょっと待てば値下げじゃない？

>>180
前に木の近くでボールを打った後、枝にシャフトが当たって
折れてそれが首に刺さって死亡した事故があったよ。

新品で購入したなら、ショップが対応しなくてもメーカーにクレームをつければよいです。
私もアイアン購入直後、番手間の飛距離があまりにもばらついたのと、以前のクラブの番手＆飛距離
を揃える為、ロフト＆ライ調整しました。（ばらつきに関しては無料）それくらいのアフターも
できないショップはかなりイタイですね。

スレ違いました。すんません↑

>>182 自社ｸﾗﾌﾞ､社販で買えたりするんですか?ちなみに某社は4割引きです｡

ageとく。

今週のGDでﾏｯｽﾙﾊﾞｯｸの特集､ﾏﾆｱは要ﾁｪｯｸか｡

みんなキャビティで楽々ショット
　　↓
つまらん、おれはスコア度外視でマッスルバックだ！
　　↓
みんなマッスルバック
　　↓
つまらん、おれはキャビティでスコアアップだ！
　　↓
（最初に戻る）

>182　お答えありがとうございました。
たしかに、振ったときにダフったような感じがしたのですが、
宝くじ並みの確率で極めてしまったんでしょうかねぇ。
打った直後に何かクラブが軽い感じがしたので見てみたら
ヘッドの付け根部分から先が、ナイスショットだったんです。
ヘッド部分は、練習場の係員の方に探してもらったところ、
打席から左斜め前方８０ヤード程の所に転がっていました。
ヘッドだけ手に持ってみると、かなりずしりと重い感じがしました。

今日ｱｲｱﾝを鉛で調整して練習いったら絶好調!

>>187
もちろん社販で購入できます。ここで社販価格を公表してしまうと
まずいので勘弁して下さい。

>>191
自分も学生時代に某外国メーカーのカーボンシャフトドライバーを
購入後２週間で折ったことがあります。
その時はよくわからずショップに不良品として返金してもらいまし
た。

普段はウォッチしています（給与生活者なので夜だけですが）けど、
皆さんのお役に立てる情報があればカキコしますので宜しくお願い
致します。

群馬にあるﾐﾆﾎﾞｯｸｽって店でﾅｲｷのｷｬﾃﾞｨﾊﾞｯｸﾞ扱っているんだが本物か?

ﾃｰﾗｰﾒｲﾄﾞのR360ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰが週刊ﾊﾟｰｺﾞﾙﾌ今週号で中上級者向けと紹介されてるが本当はどうなの?

>>193 たよりにしてます! >>195 360はｵｰﾙﾀｰｹﾞｯﾄという気がします｡ﾛﾌﾄとｼｬﾌﾄ次第｡当方はﾌｯｸﾌｪｲｽが合わず､中古ｼｮｯﾌﾟに売ってしまいましたが､芯はでかいし､楽なｸﾗﾌﾞですよ!

ウェッジの角溝加工ってどうですか？それと加工してくれる店しってますか。

>>195
Rじゃないですが360Ti使用中。
腕前は初級以上中級未満って感じですが良い感じですよ。
ヘッドが大きいのでヘッドが返しづらく感じる時もありますが、
腕前のせいかクラブのせいかは不明です。

あげまーす。

今だ！200げっとぉぉぉぉ！
￣￣＼／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

>>192
その調整法を教えて下さいませんか

輸入品のテーラーメード３２０のシャフトをカットして４５．５インチから
４３．５インチにカットして、ヘットになまりを貼ったら安定しました。
スコアが悪いときは、ドライバーでのOBが主な原因だったのでよかったです。
せっかく３００CC以上の優れたデカヘットが出てきたのに、長尺にしたら
もったいないような気がします。
個人的に、飛距離よりもフェアウエイにおいて二打目を気楽にうちたいタイプなんで。

質問！
アイアンの手入れってしてる？
俺のアイアン錆がでてきそうなんだけど、
やっぱ車のトランクのなかに入れっぱなしはまづい？

そりゃあんさん、まづいよ
ショップいったらクリーナーあるし
それつかったら

＞202
２インチとはまた
思いきったねぇ

>205
３２０に変える前までT-ZOIDの４３．５インチメタルウッドを使ってたもんで。
急に１００CCぐらい大きくなったから安心感が違いますよ。

久々にアクシネットジャパンのページ見てみたら、タイトリストの
DCIアイアンのニューモデルがUPされてました。762と862OSって
やつ。「990よりやさしくなった」などとありますが、どの
程度のやさしさなんでしょうか？　2002年3月国内発売予定らしいっす。

>>206
205さんの言ってる意味は２インチカットしたら相当硬くなったろう、
と言うことじゃないの？

>208
そうだったんですか。
あまり硬さのことは気にしませんでした。
あまり気にし始めるとあれも、これもと考えなきゃなら無くなるんで。
自分の思ったように使えればバランスや、総重量なんかいいです。
あと、お金もそんなに無いんで。

改造して自分に合ったクラブを作れるとはうらやましいね。

>210
いえ、ただグリップはずしてシャフト切っただけです。
コース回ったときぜんぜんだめだったんで、腹いせに切っちゃったんですけどね。

>>208
グリップ側ならそんなに硬くならないかも。

１Ｗ『ＫＥＮＷＯＯＤ』ＶＤシリーズＳＴ−３００（￥１２８，０００^^;）
３００ｃｃ（βチタン１０−２−３鍛造フェイス）打った事のある方います？
ＢＬＣ加工で硬度７０００ＨＶだそうですが飛ぶのかな？（新聞の通販より）

>>213
理論上飛ばないと思います。

>>２１２
グリップ側でも切断すれば、全体重量が変わり、キックポイントに影響がでます。
当然、硬く感じるはずです。感じない人は感覚に問題あり？かな
グリップの太さは調整したのかな？してなければ細くなってるはず、特に右手部が
２インチカットすれば、バランスは１ポイント以上変わってるはず、スイングしても重く感じるはず
グリップ内に鉛を２〜４g程付けてあげれば、以前のバランスに近ずきます。
グリップエンドより、右手グリップ先端部につけた方が違いが分かりやすく、フィーリングもいいと思います。

>>215
ＤＧって見たことありますよね。アイアンの場合一種類のシャフトを
切り方を変えて３Ｉから９Ｉまで使うじゃないですか。９Ｉより３Ｉ
の方がヘッドが軽くティップ側を長くカットします。ティップ側が長い
方が軟らかいシャフトと言えませんか。最後のステップからが長いと
いう状態です。仮に３Ｉに着いてたシャフトのグリップ側を半インチ
カットして３Ｉより重い４Ｉのヘッドを着けた場合、通常よりティップ
側が長いシャフトになります。そしてそれは通常より軟らかい状態に
なると思うのですが。>>202さんがグリップ側だけをカットした場合
そうなると思うのですが。

ブッチャケタ話、全クラブ、シャフトの長さを同じにしたらイイと思ってる人いません？
７Ｉくらいの長さに統一してさ。。。そんなに飛距離は変わらないと思うんだが。。。

>>217
やっぱり同じこと考える人っているねえ。
でもうまくいかなかったんじゃない？

どういう状態になるのか知ってる人がいるといいんだが。

チョイスでそんな実験をやった記事を見たことがあるようなないような・・・

>>２１５さん
DGには２種類のシャフトがあります。
テーパーのシャフトとパラレルのシャフトです。
>>２１５さんのいうのは、パラレルシャフトの場合です。
通常のテーパーのついたシャフトは、アイアン用の場合ティップ側のファーストステップの長さは決まっています。
だから、ティップを切断する事はまずありません。
>>２１５さんのいう、ティップが長いと柔らかいは正解です。がそのアイアンではクラブがクラブなりの仕事をしてくれません。
アイアンは、距離を打ち分けるものです。そのために、ロフト、ライ角、ファーストステップの長さ、全体の長さ、重量を一定のスイングで同じ感覚で使えるように設定されています。
素人がにわかの浅知恵でいじくれるものではありません。
>>２０２さんのドライバーを釣り合うように天秤状態で指の上に乗せたとします。その状態でシャフトを切断すれば、ヘッドの方に傾くはずです。
バランスがヘッドよりに移ったからです。その状態でヘッドに鉛を貼れば、もっとヘッドよりのバランスになってしまいます。だからグリップ側に鉛を貼り、バランスを取る方が正解なんです。
>>２０２さんの場合、鉛をヘッドに貼ったため、シャフトは柔らかく感じていると思いますが、スイングするとヘッドが効いてチョッと重めに感じるはずですが
ヘッドにも重心があり、いろんな役目を果たす設計になってます。むやみに鉛を貼ると重心位置も変わり仕事をしなくなります。
それだけクラブのバランスは繊細なので、いじる時はよ〜く注意して下さい。

>>221 さんに質問です。

バランスについて。通常４５．５インチのＤＲ　１インチシャフトカットすると
約３〜４ポイントバランス軽くなるはずですが？
現在のバランス計は１６インチ法で統一されているはずです。
これはグリップエンドから１６インチのところを支点に計測されているはず。
バット側２インチカットすると支点も２インチヘッドよりに移行する。
だからヘッドバランス軽くなるのでは？
天秤の原理ではなく、テコの原理では？

シャフトカットすると、ヘッドバランス、フレックス、キックポイントなど
微妙なトータルバランスが崩れます。

市販品のクラブってそんなにコネクリ回して設計してるか？
市販品の精度じゃあ設計通りのスペックになるとも思えないが。

>>222さんへ
シャフトはカットすると、バランス値は上がります。C9→D３という風にです。
計測法も１６インチでなく１４インチ法の間違いでは？
計測法も色々ありますが、曖昧な部分が多いのも実情です。
１４インチ法も、なんで１４インチなの？というとはっきり答えられないのが正直な所です。
測定器によって、１/10のものと、1/100のもとでは四捨五入の関係で結果が違ってくることが多いです。
数字が嘘をつくのです。パーツの製造誤差とポイント差が一緒だったりして意味をなさないことも多いです。
>>223さんのいう精度もその通りなんです。
新しい理論も次から次に出てきますし、何を基準に何が正しいのかが分からない世界です。
それだけ奥深いという事でしょう。
重さ、振動数、キックポイントに注意すると、フィーリングは全体的に合わせやすいですね。

>>224
ネタか？ただのｱﾎか？？
カットしてバランス上がるんだったら3アイアンより9アイアンの方が
ヘッド軽くなるだろﾎﾞｹｯ

>>222　１６インチ→１４インチの間違い、訂正。

＞シャフトカットするとバランス値上がります。Ｃ９→Ｄ３と

ここが理解できません。通常４５インチ前後のクラブですと
１インチカットでＤ３がＤ０からＣ９位にバランス軽くなります。

スイングバランス測定法はケニー・スミス（ケネス・スミス）社が
独自に自社用に開発したのが一般的に普及したとの説が有力です。
どうしてそこに行き着いたのかは不明。

シャフトに関しては数値データだけでは計り知れないフィーリング、
個人個人のスイングタイミングで合う、合わないが微妙です。
こればかりは試打してみないとどうにも分かりません。

パイプカット、して、いいですか？

それと、エッチに関しては数値データだけでは計り知れないフィーリング、
個人個人のタイミングで合う、合わないが微妙です。
こればかりは試してみないとどうにも分かりません。

>>225
hagedo

>>２２６さんへ
そうだね。失敬、勘違いでした。
最近、市販のバランス計を使ってないもので・・・（言い訳格好悪）
今、気になる理論を勉強中。７：３の重心、バランスが最適にクラブの運動をなすそうだが・・・

クラブは、自分が振れる範囲で一番重いものがいいと思います。

一番飛ぶドライバーの名前と材質を教えて下さい｡

>229
同志発見

教えて
テーラーメイドのクラブは、どのクラブもデザイン的にも
機能的にも気にいっています。
やはりどこかのＯＥＭ生産なのでしょうか？
どなたか知っていたら教えてください。

雨の日って、軽めのセッティングのほうがいいのかな？

ﾀﾞﾌﾘやすい人はｻﾞｯｸﾘ防止のため軽いほうがいいと思う｡

229の言ってることは正しい（最後の行）

テーラーメイドのドライバーは出来が悪いなー。
海外のＯＥＭじゃない？？
台湾とか・・・・・。

>236
シャフトがいまいちだと思うよ。

シャフトは台湾かな・・・・？？
たしかＨ社のドライバーは台湾製だよ・・・・

ＥＲＣ�U（米国製）に標準シャフトのまま使用中。
良く行く練習場の人達は（大体４０〜５０歳位）
リシャフトしてるので、僕も、標準シャフトじゃ
恥ずかしく、弾道もいまいち（高くあがり、落下傘
みたに落ちる）なのでリシャフト検討中、どなたか
お薦めシャフトを教えて下さい。
因みにＨＳ４３、球筋はスライス気味なのでストレート
又はドロー気味になればベスト。

>>239
ああ、なんかとっても似たような境遇で・・・

＞ALL
あのさ、ゴルフは道具じゃなくて腕なんだよねー。
これが理解できない馬鹿が道具に走るんだよねー。

>>241
そんなもんわかとるんじゃぼけ！
「こんなおれでも道具がよければ・・・」
夢かなえさせっちゅーねん！！

>>241
それはへたくそな人の発想でしょうねー。
次々道具を変えてみたけど全然うまくなんないんでしょうねー。
道具を使ってやることは、腕も道具もどっちも大事なんだよねー。
いい（合ってる）道具だと上達が早いんだよねー。
いつか自分に合ったクラブに巡り会ったとき、
「やっぱ道具だ！」なんて言うんだろうねー。

クラブ、ボールで弾道が変わるのは事実だよ。
自分にあったクラブを探すのが大変なんだよね。
スコアをまとめやすいクラブ。
飛距離が出るクラブ。
憧れのプロが使用しているクラブ。
まあ、色々と理由があって、今のクラブがあるんだよね。

結局、自分の腕を磨かないと結果には繋がらないよ。

>>243
100切ってほざけ

>>245
100？　ずいぶんレベルの低いお話ですね。
自分がへたくそだからねー。

ｹﾝｶﾊﾀﾞﾒﾖﾅｶﾖｸﾈ

おまえら全員ばかじゃん、だいたい道具にこだわるほどの”うで”
かよ、そんなやつほど、道具もろくに知らない下手くそ連中にまで
影で馬鹿にされてんだぞ！・・・・・・・・・・・・・・・
＊もりあげるためにわざと挑発的なことを書いてみましたがどうで
しょうか、さあゴー！

＞239・240さんへ
ＥＲＣ�Uにエストリックスをつけてます。
めちゃくちゃいいです、曲がらずにミサイル
みたいに飛んでいきます、僕のＨ.Ｓは４５
です。

微妙な問題だがやはり
基本的な性能が劣るものや自分に合わない道具は
上達の妨げになるな
あとはコロコロと道具をとりかえるのもあまり良くないな

>>248
ムダなのはマイナスに作用した時だけ。

>>236、>>238
ＯＥＭ生産と言う呼び方はしないのですが、各メーカー各製品によって
その製造は色々です。
例えば
ヘッド→Ａ国工場生産、シャフト→Ｂ国工場生産、組み立て→Ｃ国工場
このＡ国、Ｂ国、Ｃ国が同一の場合もありますし、日本国内と言う場合も
あります。
製造国が気になる方は購入時にバーコード表記をごらんになれば「組み立て」
した国はわかります。

「組み立て」が分かっても意味が無いんですよ。
ヘッドとシャフトが海外で、組み立てが日本だったら、
それは日本製になってしまうのですから。
実際中身は海外ですよ。

なんか最近道具にハマッてしまって
昨日もぶらぶら御徒町の中古ショップを巡回してしまった。
これで結構ストレス解消になるんだよねー。

>>241
もし、ゴルフのルールで全てのゴルファーが
同じ道具を使わなければならなくなったらどう思う？
自分に合う道具を見つけるのもゴルフの楽しみだと思うよ

ＹＯＮＥＸ　サイバースター３０００　ツアースペック　９．５
買いました。
シャフトはＸ２、中調子でＥＩ７０のＳぐらいの印象です。
流石にルールを越えているだけあって、
恐ろしく飛びますね。打感も良いです。
高反発フェイスというのは、やはりかなりの効果があるんでしょうかね。
今まで使用していたキャロウェイのグレートホークアイよりも、
２、３０ヤード伸びていると思います。
それに、フェイス角が−１なので、何の遠慮もなく振り切ることができます。
今まではフックが怖くて怖々振ってたんですが。
コースに出るのが、一段と楽しみになりました。

ギアマニアて、ギアコレクターのこと？

「○○買いました。最高です！」と毎回言いながら
次々にクラブを買い換える人のことでは？
（既出ネタでスマソ）

パター３５インチを３２インチにカットしてバランス未調整で使用してます。
（バランスＣ９→Ｂ０になった）*ベテナルディーＭＡＲＵ２３
バランスを戻すのに鉛などで簡単に調整したいとおもいます。
どの位置に、大体何グラムの鉛をはればいいのか教えて下さい。
（グリップ重量はこの際無視して考えてください）

ちょっと乱暴な言い方だけど、鉛はどこに貼ってもほとんど性能に変わりないですよ。
強いて言えば、スイートスポットがズレないように左右均等に貼ることでしょうか。
何グラム貼ればいいかはなんとも言えないけど、自分でフィーリングが合うまで
適当に張って、もし気になるなら、大きめのショップに行けばバランス計が置いて
あるので、それで確認してみたらどうでしょう。
無料で使わせてくれると思いますよ。
もし気が引けるなら鉛でも買えば、気軽に使わせてもらえるでしょう。

＞259
バランスの数値にこだわってもしゃーない
いい感じになるまであちこちに貼ればよいだけ
とは言えヘッド利かせるためにヘッドばかり重くすると
シャフトが柔らかく感じたりして非常にやっかいだ
つまり3インチ切りはやや無謀といえると思う

ちなみに短くした場合はシャフト自体を重くすると
調整しやすいよ

＞260.259
そうですね、２年間で調子に合わせ１インチづつ徐々にカットしてたら、
いつのまにか、３２インチになっていました。（本当言うといまの感じが
チビの僕には丁度いい長さです、感覚的バランスもいい位）
この間のラウンドでちょっと大叩きして（４１パット）パターをいじろうか
と思いバランスをカタログ数値にもどうそうかと考え書いてみました。
最近お店で相談した所「重たいシャフトに変えるのが早い」と薦められました。
（伊沢選手も３１インチ位でシャフト重量で調整してるよと言われた）
今のパターはそのままにして気分転換で中古パターを買って来ました。

大企業である自動車メーカーが１００億以上投資し、
科学的なデータに基づいて作り上げた自動車の足回りを、
田舎のヤンキーが仲間同士で話し合った結果、
シャコタンにし台無しにして悦に入っているような雰囲気だな。
このスレは。
クラブに鉛などベタベタ貼り付ける時代じゃないよ。君達。
自己満足はおやめなさい。

＞263
そうですね、ちょっと反省します。
足回り-------→重要保安部品-→改造→事故→死にいたる。
ゴルフクラブ--→一般部品----→改造→破損→損をする。
*ベクトルが違うような気もする。

でもメーカーは最大公約数的な商品を作ってくるからね

ま、大企業の作った”吊るし”の服が合う人もいれば、合わない人もいるね。
伊沢選手なども”吊るし”が合わなかった一人だね。

改造云々の話は終わりにし、前に報知新聞の合同試打会に参加した際、
メーカーの人が言っていましたが、ゴルフクラブのロフトの製造規格
は表示角±１°公差があると言っています。
それじゃロフト９°の下限値は８°で上限値は１０°じゃないですか。
シャフトやクラブの性能のバラツキの許容範囲て広いですね。

下限が９度で上限が１０度だと、公差は±２度になっちゃうのでは？
それはともかく自分でシャフト交換するときは、若干の誤差は気にしないから、
まぁ公差プラマイ１度ぐらいなら、いいんじゃないかな。
プロはそうも言ってられないだろうけどね。

失礼。
＞下限が９度で上限が１０度だと、公差は±２度になっちゃうのでは？
は間違えました。
下限が８度で上限が１０度だと、が正解。

表示角±１°公差であってるんじゃない？

＞267
ユーザーが「〜度なのにこのクラブ球上がり過ぎとか、
球上がらない」とか判断しダメだししてるかもね。

９±1°＝―１°（８°）〜＋１（１０°）、レンジ２°の範囲がＯＫ
ていうことだね。
メーカー製品なんてこんな所じゃない、許容範囲を狭くすると規格外品
が多くなり、売る物にならんしね。
９°なら９°しか受け付けないと言う客もいないしね。（もとい少ないし）
リアルロフトを表示している「シン○ミゴルフ」は良心的な店かな。
＞263
自動車との比較はちょっと違うかも。（まあ言いたい事はわかるけど、
むやみやたらにイジクルナて事でしょ）
ラケットでもボードでも自分に合うようにチューニングするじゃん、
それと同じだと思うよ。
メーカーの製造した（平均的に会うように許容範囲が大きい物）を個人
に合うようにチューニングすることよ。
飛ばしたい、弾道を安定化したい等、ある程度「設計者」の意向をくず
さずに、個人にあうようにするんだから「修正」と言ったほうがいいかも。
（メーカー保証は効かないけど）
*中には「設計者」がみたら泣きたくなるような「改悪品」になって中古
市場の片隅で息絶えてる製品もあるかも。それじゃ失礼。

某メーカー勤めさんに訊きたい。
新製品の開発費用って、だいたい、いくらぐらいかかるものなんですか？

＞267
完成品検査の項目て全検は外観だけで、ロフト角は抜き取りじゃない？
（あくまでも推測です！全検してるかも）
そうすると場合によっては、規格外品、例えば表示よりも1.2度オー
バーなんてのも流出してるかもよ。
だけど0.2オーバーだからって一般アマチュアを別に「死」にいたらし
める製品でもないしね。
（中には検査でヒビなどを見落として、使用中に折れて人に刺さるかも
　でもその辺はメーカーで重要項目としているはずだね）
あまり「ケツの穴」の小さいことは考え無い方がいいよ、だから、みん
な自分に合うように試行錯誤しているのだから。（おっと君も試行錯誤派
だったね）、一般生産品なんてどの業種もそんなところよ。
ただ君の言う通り「死」に関わる部分は非常に厳しい規格・検査だけどね。

>274
すみません、反省します。そんなことより自分の「ウデ」ですよね
「ウデ」をあげるようがんばります。

テーラー冥土　R360の9.5度、機械で計ると12度だった。

鯛と栗鼠と もリアルロフト多そう

age

こういう組み合わせってOKでしょうか？
1W→ゼクシオ　10or11°R　またはR360Ti　10.5　R
4W、7W→キャロウェイ　スチールヘッドプラス　R
4I〜SW→テーラーメイド　320ｱｲｱﾝ　NSｽﾁｰﾙ　R
ボーナスが出たらクラブを身の丈にあったものに買い換えようと
考えています。今までは打てもしないのに975Jの9.5・Sなんて
使ってましたが、もう背伸びは止めようと思って。
ドライバー、フェアウェイウッド、アイアンのバランスが
どうやったらうまくとれるのか悩んでいるのですが･･･。
いっそのこと同じ会社の製品に統一したほうがいいでしょうか？

ちなみにヘッドスピードは40〜43ｍ/Sです。
コース歴1回。クラブを持って1年3ヶ月です。31歳・会社員・男性。
今アイアンはキャロウェイX-12を使っています。

>>274
神経質な人なら１度の誤差って大きいですよね。分かりますよね。
でもショップの人は分からない、そんなことはないって言い張った。

>>280
何であんた３１歳の若さでヘッドスピードが最高４３程度なんだ？
９７５Ｊの９．５ぐらい１ヶ月も体鍛えれば打てるようになるよ。
バランス？
下手がバランス考えてもしょうがねえだろ。
あんたの体力じゃどんなクラブ持ったって駄目だよ。
トレーニングしろよ。少しは。

一番気を付けたいのはシャフトのフレックス、性格とバランスですね。
ゼクシオとキャロウェイのシャフトって似てるのかな？
グラファイトはメーカーやモデルによってフィーリング違うからね。
あるモデルのＳはＲみたいだけど、あるモデルのＳはＸみたいということもあるし。
ま、試打してみるのが一番でしょう。
またはシャフト交換する余裕があれば、シャフトを統一してバランスを合わせるのが一番いいけど。

タイガーウッズが御殿場に来ます。でもなんでチケットがこんなに高いんでしょう
なんと６日間の通し券しかなくて２万円ですと！
平日に休みを取っていこうと思ってるサラリーマンはどうしろというのだ。
ほんとに２万円払わないと見に行けないのかな。
誰か教えてくださいな。こんなのありですかねー。

あんたが体に何か問題を抱えてるなら、
こんなこと言って悪かったけどな。

呼ばれたようなので出てきました。

製造公差については各メーカーで基準がバラバラなのが現状です。
ロフト角に限らず、ライ角もシャフトの挿し方によりばらつきが
出ます。現在は製造精度が向上しているので見て違いがわかると
言う場合は少ないと思います。
メーカー各社の規模によりますが検査工程は機械化されている所
もありますし、そうでないところもあります。
通常最後はマンチェックが入りますが･･･。
製造公差については、それを少なくするにはそれなりのコストが
掛かると言うこともありますし、人間の感覚でその違いがわかる
かと言うこともあります。
ロフト表示については、実際のインパクト時のロフト角はヘッド
スピード、ヘッド軌道、シャフト振動数、トルク等色々な要素で
変わってきますので表示ロフトは目安として見て頂いて、試打で
自分の希望の球筋や打った感触が良かったものを選ぶ方が良いと
思います。
新製品の開発費用については自分も良くわかりません。
設計部門から開発設備、開発期間等を考えるとかなりの額になる
と思います。
適切な回答ができなくて申し訳ありません。

ある店のゴルフバッグ売り場で、メーカーの営業マンらしき人が一生
懸命探しものをしていました。聞いていると店員に「プロ支給バック
を手違いで出苛してしまった」と言っていました。
見つかったかどうかはわかりませんが、買った人はラッキーですね。
一般品との違いはわかりませんでした。

確かにゼクシオとキャロウェイのシャフトって似てるよね。
ただ個人的にはゼクシオ派だけどね。
６・８・９・Ｐ・Ｆなんか特にいいよね。

>286
某メーカー勤めさん、
開発費用についての回答ありがとうございました。
お仕事がんばってくださいね。

ゼクシオって禿山プロが開発に加わっているんだけど
その禿山さんが、前からキャロウェイ好きだったから
キャロウェイの特徴が随所に出てるんじゃないかなぁ。

>>283
アドバイスありがとうございました。今日ゼクシオ試打してきました。
もう少し考えてみます。でも46インチは少し長く感じたな。
来年初頭にニューゼクシオが発売されるので、結構安くなってますね。
FWも近々試打してきます。
>>282＆285
他人を「下手」呼ばわりでずいぶん自信たっぷりだな。
ヘッドスピードが遅くてもきちんとスコアがまとめられる人もいると俺は思うけど。
とりあえずゴルフよりもえらそうな態度を直せよ、「あんた」はな。
「トレーニング」方法を具体的に教えてください。ぜひ実践したいんで。

練習ギアで、シャフトの先にヘッドの代わりに、球状のゴムが付いた物の名前しりませんか。
または、販売しているｈｐを教えていただけると助かります。

ゴム？ステンレスの球状のならそこいらで打ってるけど。
でも、あれはすぐにあきそうだな。

前にロフト角の件ありましたよね、今日の「ダイ○マ」の広告に９７５Ｊ
が載ってましたが、注釈で「実際のロフトは表示の+１〜１.５です」て書
いてありました。
広告で、わざわざ注釈入れるとは良心的だと思いました。

伊沢すごかったage

ﾅｲｷのｱｲｱﾝいいみたいですね｡友人曰く打感はMP33ﾁｯｸらしいです｡

http://www.silvershot.com/swingweightcalc.htm

クラブ改造派の人にはこのサイトが便利ですよ。
ヘッド、シャフト、それにグリップの質量とクラブの長さが判れば、
クラブのバランスと慣性モーメントが計算できます。

シャフトをカットしたい人はまずこれでシミュレートしてみては？

>>297
古いの持ち出してきたね
パーツごとの重心位置はどう加味するの？？

パーツ毎の重心位置は加味されない。
シャフトは一様、ヘッドはシャフト先端の質点として計算されている。
あくまで近似だが、相対的な変化を予測する事はできる。

既出だったらすみません。

300Sってどうよ?

>>300
終わってるよ

>>294
ダイクマの場合、仕入れ自体が抜き取り検査でハジかれたクラブだって可能性が有るからなぁ。
だからちゃんと表示する必要があるのかも。
ま、それにしても言うだけ良心的なのは間違いない。

ん〜と、ＤＲ以外の新商品はここだよね？
暮れ又は来春、BS及びmizunoはウェッジ新商品を投入します。
BSは３種類、TYPE１が伊沢使用のボーケィそっくり版（笑）、TYPE２が旧Ｊ’s
系の顔のBSらし〜い奴、TYPE３が横尾等使用のクリーブランド顔となっています。
さすがBS、商売うまいです（笑
個人的にはバックフェースのメッキがなあんか派手であんま好きくない・・・
これだったら本家を購入かなあ・・・しかし本家は削り前提で重量重すぎなので
そのまま使うのでしたらお薦めかと。
MIZUNOはMPウェッジの進化版(N2とかバックフェースに書いてあった）
素材をソフトステンレスに変更。溝も現行より深く、また標準品でノーメッキ
です（フェースのみ）。
これまたバックフェースはキラキラ系であまり好きくない・・・・・
渋いのが好きな方は現行をノーメッキで特注したほうがいいかと・・・

最後に、BSの伊沢使用アイアン、いい顔してます！X5000より小ぶり、もしかしたら
漏れ買っちゃうかも・・・でした。

MP33ﾕｰｻﾞｰさん､いい情報ありがとうございます!

ﾃｰﾗｰﾒｲﾄﾞの200ｱｲｱﾝ､JEEPで5万円｡買いか!?

JEEP golf


http://www.jeep-golf.com/

キャスコのパワートルネードアイアン､ユーザーの方いましたら感想希望!

この館の出口はどこですか？

>>305
それ、これから買いに行きます。
自宅はＪＥＥＰから車で３分、昼前にはなくなるＹＯ。

>>309 ﾚﾎﾟｰﾄきぼｰん

３時ごろ行ったけどＴＭ200　49,800円まだありました。
横にあったＴＭ320（10本）79,800円が売れてました。
気持ちが変わったのか？

＞302
抜き取り検査ではじかれた物の流出？
抜き取りじゃなく全数じゃないの？（抜き取りで、NG品が売るほど発見
されたら、えらいこっちゃ）
どんな町工場の製品だ。

SW､出っ歯とグースどっちがいい?(日本のコース限定)

ウェッジはグースの方が断然優しい。プロが、ベアグランド等ライの悪いところから球を上げる時には
出っ歯が有利だが、アマチュアには無用の長物。

中古店で、新品のテーラー３００ウエッジをよくみるけどあれってなんで？
（セット購入で不要になっただけ？）

輸入物で「人気シャフト、メーカー装着品」ての雑誌でよくみるけど、
中古で売るとき「リシャフト品」と同じく安くたたかれるのかな〜。

↑買う前から、もう売るときの心配か（ｗ

ゴーセンのアイアンを入手。
良い音するけど、
ロフトがほかのアイアンに比べると１番手くらい
立っているような気がする・・・。

複活した「レイラー」「ツアースプン」で、どーなのかな？

人気のＴＡ９００ガンメタ・ノーメッキ、オークション以外で
今まで見た一番安い価格はいくら？
ガンメタ￥１０,８００/ノーメッキ￥９,８００
これが俺が生でみた一番安い価格

新宿へ行ったら、今ちょっと話題の「アメリカン倶楽部」というショップがオープンしてました。
クラブがとにかく安い。
打ったことはないけど、まぁ質が悪いというほどではないでしょう。
で、思ったんだけどゴルフをレジャーとして楽しむ普通のアマチュアにとって、道具ってこういうものでいいんじゃないかなぁということ。
市場で売れているものを見ても、本当に自分に合ったものが売れているというより、結局有名プロが使っているものが売れてますよね。
ま、道具に凝るのも楽しみの一つだろうけど、かなりの部分メーカーに踊らされているんじゃないでしょうかね。
アメリカン倶楽部のあまりの安さに、ちょっと考えさせられました。

>>321
新宿のどこにあるのですか？

腹話最高！！！！

>321
ウッド系は良い。しかしアイアンとパターがちょっとね。
個人的にはユーティリティが買いだと思います。
シャフトに関しては、いやだったらリシャフトしましょう。
グリップはあまりよくないので、交換することをお勧めします。

321です。

>>322
新宿の南口の方です。
ソフマップというコンピュータショップから５０ｍぐらいの距離ですね。
もらってきたチラシにURLが書いてあったので参考にしてください。
http://www4.ocn.ne.jp/~amcgolf/

>>324
同感です。
アイアンはイマイチでしたね。種類が少ないし。
パターはそこそこ種類があったけど。
それと確認してこなかったけど試打できたかな？
試打できなかったら、ちょっとイマイチですね。


シャフトはリシャフトするとなると、安さが

すいません、途中で切れてしまいました。
シャフトは気に入らなければリシャフトするのがベストだろうけど、
そうすると、すごく安い買い物ではなくなってしまうかも。

>326
そうですね。
世の中にはシャフトにこだわる方が大勢いるので書いたんですが。
自分はキャスコに似たユーティリティを買いました。
シャフトは別に気になりませんでした。
ただ、個人的には楽天のディスカウントゴルフのほうがよかったです。

ＦＷ・・テーラー２００スチールＶＳスチールへッドプラス�V
来年早々買うとしたらどちらがお薦めかな？

アメリカンクラブって以前ゴルフ雑誌で見て興味あったんだ｡明日逝ってみよ!

ミサイラーのウェッジってどうかな?フェスティバルゴルフで見たけど､よさげ｡

ミサイラーのウェッジってどうかな?フェスティバルゴルフで見たけど､よさげ｡

↑
そんなに良さそうなら、買ってみるしかないんじゃないか？(笑

たしかに｡

ゴルフは全くやってことがないのですが、親しい友達に「始めてみないか？」誘われました。
彼の会社ではオーダーメイドでクラブを作っているのですが、クラブ、バッグ、グローブ、シューズケースのセットで社員価格の３５万円でＯＫとのこと。通常の販売価格は４８万円でした。彼も確かにその値段で購入しています。
「素人がいきなりそんな物を買うな！」というには別にして、これは高いのでしょうか？その会社の練習場でインストラクターの友達がタダで教えてくれるという特典付です。
本当に全くの未経験者なので、温かい意見をお願い致します。

高すぎます。
無知な学生が、英会話の教材を５０万で契約してしまうのと同じです。
わたしは、３年目で平均が８２くらいですが、
中古ゴルフショップのもの、合計７万でも十分すぎるくらい！！

友人とやらは、あまり良心的ではない。
ただ業績をあげたいだけなんでは？？？？

お返事ありとうございます。
鞄や靴が掲載してある「男の・・・・」等の雑誌に掲載されているんですが、やはり高いですね。
僕には無駄な買い物だというのが判りました。
その友人とは１０年来の付き合いなので本人は本当に良い買い物だと思っているのだと思います。ダイビングショップなどでよくある、社員にも買わせるという方式なのでしょう。
実際のところ、シャフトからグリップからオーダーメイドすると高いものでのでしょうか？今後、上司などに「これはいくらしたんだ」と自慢されたときにリアクションのためにも教えてください。

初心者用かどうか別として
ドライバー　７〜８万
アイアン　　１２万前後
パター　　　２万
バッグ　　　３万
シューズ　２万
グラブ　　１０００円で十分

だいたいこんなもんです。新品で。総額２６〜７万。
上記の価格でかなりすげーセットが買えると思う。

こんな遅い時間に即レスを頂いて感謝致します。
僕が教えてもらった内容では
ドライバーの形をしたものが3本
アイアンのセット（本数は知りません。本当に無知ですみません）
パター1本
クラブカバー
バッグシューズケース
グラブのセットです。
３０万前後になるようなら高価だということでよろしいのでしょうか？
１０万円のドライバーを自慢されたことがありますが、普通に流してしまいました。

あ、そっか。ＦＷいれてなかったよ。
でもそいつらも入れても３５くらいが「ずいぶんがんばったねえ〜」という感じかな？
というか、おおざっぱな計算だけど高いなあ。俺の欲しいクラブセットが楽勝で全部買えそう。

安い物はゴ○フ５などでセットを売ってるけどあれじゃああんまりだから、ゴルフのまあまあ
うまい人に見て貰って中古などを探すのもいいかも。
ある程度ボールが打てるようになると、自分の欲しいクラブがわかるからそのときに大枚はたくのが
いいかも。

偉そうなこといってますけど、私は冷やかしで買った中古クラブがエースで、総額８万くらいっす（ｗ
ドライバー、ＦＷ、アイアンで。

自分にあったギアを見つけるため､試打クラブを借りたり､中古ショツプを利用して頑張れ!いずれにせよ､フルセットで20万で十分だ!

ＦＷというのがなんなのかは判りませんが、ドライバー以外の2本ですね。
オーダーメイドの意味もよく判っていませんが、効き目、手の長さ、握力、構えたときのいろんな高さや幅を調べるようです。
結局はプロレベルかお金持ちが作る世界なのですね。僕に意味がないのは理解できます。
あと最初こそきっちりした人に教わりたいのですが、練習場のグループレッスンなどは効果的でしょうか？

グループレッスンでも効果的です。
私もゴルフを始めた頃レッスンに行ってました。おばちゃん達に混じって。
なかなか１００切りできなかったのですが、１ヶ月ほどで１００切り突破。
半年ほど通って９０あたりを行ったり来たりまで上達できました。
今でも時々プロにレッスンを受けてます。

あと、オーダークラブ（？）ってのは正しいスイングをしていれば効果的だけど、
初心者だと無意味だと思うよ。

お金は上手に使おう。ゴルフがんばってね。

337氏が言ってるのは特に高いわけじゃないけど、そんなにお金をかけなくても、
まともなものは十分、手に入りますよ。
たとえば
ドライバー　３〜４万
アイアン　　７〜８万
パター　　　５千円〜１万
バッグ　　　１万
シューズ　５千円
グラブ　　５００円でも十分

さらに中古でよければ中古ショップに行けば、もっと安く手に入ります。
一番いいのは、友人や知人から安く譲ってもらうことですね。
１〜２年やると、ある程度クラブのことも分かってくるし、自分で欲しいものが
出てくるだろうから、その時に、またあれこれ研究してみたらいいんじゃないかな。
ゴルフって道具に関しては、それほどお金をかけなくても揃いますよ。
最初から高い道具を揃えるのはかえってバカらしいですよ。
どうせ、いずれ自分で欲しいものが出てくるから。

>>334
そこまで丁寧に造ってくれるなら高くはないと思うね。。。一生モンに出来る物かどうかは知らんが(w

判りやすく丁寧な説明、アドバイスありがとうございました。とても勉強になりました。
ゴルフの世界に飛び込むのが不安でしたが、こういう場があることで解消されました。
今後とも素人のとんでもない質問を書き込むことがあるかと思いますが、よろしくお願い致します。

最近、家の親父が、
アイアンが固くて重くなってつらいと言うので、
たまには親孝行と思って、買ってやろうと思うのですが
年輩向けのクラブって何がいいですかね
70才でラウンド月二回、85前後で回ってきます
現在、タイトリストDCIの古い奴で
シャフトはカーボン、スタンダードレギュラーの
シールがついてます

うちの親父は､G3がおすすめだとさ｡

>>346
おれの親はキャスコのパワートルネードにしてから、
ゴルフが楽になったといってました。
スコアは８０台前半
タイトリストDCIからじゃ、ヘッドが違いすぎるか？

>>346
ｓヤードはどう？

早れす、どうもっす

>347
やっぱりチタンヘッドのほうですかね？
>348
そうっすね、ちょっと頭の固い年寄りには
抵抗あるかも
>349
S ヤードって簡単系のクラブなんですか
すんません、あんまり雑誌とか読まないもので

ＴＭ２００スチールを使用している方、具合はどうですか？
日本仕様は販売するのかな〜。
（３００.レスキューが好調なため疑問）

クリーブランドWEDGE愛用者さんへ
こんにちわ、TA900.TA588の件で、諸論を聞かせてください。
・バンカーショットのみで使用するにはどっちがお薦め？
・グリーン周りのアプローチ（上げる・転がす）では？
・１００ｙ前後ならどっち？
購入を考えカタログを見たり、店の人に聞いたりしてますが
今一ピンときません、やはり使用者の方々からの意見で決め
たく書き込みました、宜しくお願いします。

>>345
オーダーメイドのクラブの件だがちゃんと作ってりゃ相応のコストじゃないの。
安いのはいくらでもあるけどぴったりのクラブに出会えることは稀。表示の
スペックさえ大きく外れてることもあるし。バランス、ライ角、ロフト角などを
きっちり合わせてくれるはず。市販品は超バラバラなんだよ。そのために何回も
買い替えたりクラブが合ってないことに気付かず練習がムダになるかもしれない。
練習も見てくれるのならクラブが合ってるのかどうか判断してまた調整して
くれるでしょう。クラブが合わないことによるムダな買い替えやムダな練習を
防げることは大きいと思うが。
クラブの理論は深すぎる。初心者が自分の球筋を見てどんなクラブにすればいいか
なんて分からないよ。

>>353
「市販品は超バラバラ」はちょっと言い過ぎではないでしょうか･･･
確かにメーカーによってバラツキの多い製品もありますが、一般の
方達にはほとんどわからない程度だと思います。
コンマ以下のスペックも見抜くような目を持っている方はプロゴルフ
ァーの中にも中々いません。と言うよりプロの方たちはもっとメンタ
ルでクラブを調整しています。
例えば５Ｉのロフトを少し寝かせて６Ｉを少し立たせてとか、一見す
るとロフト角が接近しすぎているように見えますが、そのプロにとっ
てはそのロフトの感覚がピッタリしていると言うような形です。

自分をクラブに近づけるか、クラブを自分に近づけるか、個人の考え
があり何とも言えませんが、コストパフォーマンスから言えばやはり
前者を優先してどうしても譲れない線で後者と言うことになると思い
ます。

>>354
某メーカー勤めさん、ありがとう。
そうだよね、俺もアイアンのグリップ交換した時バランスを合わせるためにヘッドに鉛を貼ったんだけど、
振ってみたらどうもしっくりこなくて、何回も鉛を切り貼りてやっと落ち着いたらバランスがバラバラだった
んでガッカリしたことがあったけど安心しました。
俺なんか飛距離の誤差も結構あるもんなあ、前後で＋−１０ヤードくらいかな。
クラブをキチンと調整しても誤差は出ると思うし、やっぱ練習しかないな。

>350 G3はチタンヘッド､Rシャフトの超軽量のやつ｡

キャスコDNAのWモードシャフト､試したい!

＞某メーカー勤めさんへ
＞「市販品は超バラバラ」
それは確かに言い過ぎだと思います、この言い方だと不良品を売っている
とうに思われますね。
製造能力の向上で、できる限りバラツキの少ない製品を出苛できるよう期待
してます。

>>354
最近クラブの買い替え頻度が多い。ドライバーだと１年使えば良いほう。
アイアンは２年くらい。ユーティリティに至っては数ヶ月に１本ずつ。
昔（と言っても１０年位前）は金が無かったのもあるが、新製品が出る
頻度も少なかったような気がする。
俺、宣伝に弱いんだよなあ。でもボールやドライバーの宣伝通りだったら
今頃３００Ｙ位飛んでる気がするけど、相変わらず２００Ｙちょぼちょぼ
だよー。どうなってるのメーカー勤めさん？

＞352
・バンカーのみならＴＡ900ノーマルバンス５６°
　（588よりバンスが効いている）
・アプローチ（上げる、転がす）ならＴＡ900ローバンス６０°
・１００ｙ前後ならＴＡ900の５２°
で全体の流れで、全部ＴＡ９００で揃えるのがベスト。
計￥３０,０００位かな、見栄晴れるよ。

みんなギア買い換えたり、チューニングしたりして情報交換しようぜ！
なにもしないくせにウンチクたれるやつ、臆病でなにも出来ないやつ、
恥かしいよ〜。

>>354-355-358
「市販品は超バラバラ」
と書いたのは私です。それは>>334さんに対してオーダーメイドのコストの
一端として言いたかっただけです。｢超バラバラ｣と表現したのは私の主観に
すぎません。そしてそれがその人のニーズに合っていれば十分使えるもの
だとも思っています。しかし大枚をはたいて買ったクラブを測定した時の私の
気持ちがまさにそうでした。それにコンマ以下のレベルではありませんでした。
今はそれなりのものを買えばコンマ以下で済んでいるのでしょうか。

「高性能・高精度のものを安く提供する」にはメーカーのさらなる努力
しかない！それを怠るメーカーは消費者から見放されいつか潰れる。
消費者も現状市販品では満足できないなら「手作り（ハンドワーク品）」
で精度を高めてもらうしかないが高いよ。
で、市場を動かしているのはあくまで「消費者」であることをメーカー
は忘れてはいけない。
「市販品は超バラバラ」も失礼だが、「価格重視だから精度落ちはしょ
うがない」と言いたげな様子も失礼だよ。

>>363
現状では買ってきたクラブを調整して使うといのがベストだと
思います。でも多くのショップではそれを言いません。
“売ってるクラブは表示通りです”というような顔をして商売を
している現状はどうかと思います。

>>362、>>363、>>364
皆さんのおっしゃることもわかります。
市販品については精度にばらつきがあり、それが不満だと言うことも
わかります。
しかし考えて頂きたいのはショップで測定した時に使用した機械の精度
どうなのか、またオーダーで作成しているクラブを製造している機械の
精度はどうなのか、果たしてその機械自体の製造精度は。
例え職人さんが自分の経験と勘を頼りに製造していても、それはいつも
正しいのか。
製造精度と言うものはその緻密さを求めれば求めるほどジレンマに陥って
しまいます。
クラブはあくまでも”ゴルフ”をするための道具と言うことを忘れずに、
それを”使う”人間の感覚が最後のスペックを決めると言うことで、数字に
惑わされず調整された方が良いかと思います。

メーカー代表＝店員と結びつけるのはどうかと思います。
私もショップの店員が全部のクラブの事を知っていると
思えません（メーカー営業マンの宣伝文句をそのまま言
っているだけでしょう。）
彼らは「販売員及び用具アドバイザー」でありメーカー
との窓口だと思ったほうがいいです。
もし、クラブの事で疑わしいことがあったら、「クラブ
を渡すからメーカーに調査依頼してみてよ」とか「〜の
件、メーカーに聞いてみてよ」と言って店員を上手く使
いましょう。

>>365
某メーカー勤めさんの言おうとしていることは、市販品には
ある程度のバラツキがあるので、それを我慢できない人間は
ショップなりメーカーなりに調整に出して、最後は自分が使
いやすいようなものになれば測定した数値よりもそれを優先
しなさいってことだよね。
製造とか測定とかに使う治具の精度ってのも問題だよな、メ
ーカーじゃオプティカルやレーザーを使って測定していると
こもあるだろうし、単なる金型で測定しているとこもあるだ
ろうし、ってこれがジレンマか･･･
まあ信頼できるショップを見つけて、自分も一緒になって調
整して納得すればいいわけだ。

>365
某メーカー勤めさんの言うことわかります、確かに各ショップ・各オーダー
メイド店の測定機器や製造機械が「定期的な校正」「定期的なメンテナンス」
を受けているかどうかは問題だと思います。
また、「製造精度のバラツキ＝不良品扱い」と勘違いされ気味もやですね。
ただ、製品として売るわけですから「数字に惑わされず〜」と言うコメントは
どうかと思います、製品は品質という付加価値が付いて初めて「製品」になる
わけだし、カタログにスぺックをのせてるからには保証しなければ単なる「物」
になってしまいます。
365さんも、ちょっと怒りもまじってのコメントと思いますが・・・・・
「じゃあどうすれば！」と言いたいと思いますが、私にはちょっと分かりません
ダイ○マじゃないけど、「表示ロフト+○〜○迄が実ロフトです」と但し書きを
入れてみては。
これからも色々なメーカー話を期待してます。

打ってみてよければ、右向いてようが左向いてようがかんけーなし。
実害出てから調節すればいいんだ。
問題も無いのに、0.5度の精度が云々したってナンセンスだよ。
８度使ってるから、「あなたパワーありますね！」だと？ざけんな！
１２度使ってるから、「わたしはパワーなくてね」だと？
そんなのかんけーねーよ。打ってみてよけりゃなんでもいいんだ。
わるけりゃダメ。それだけだ。

>>368
そうですね自分の言い方が悪かったです。
カタログに載せている以上その品質は保証しなければなりませんね。

もし皆さんがクラブを購入してスペックがおかしいなとお思いになっ
たら、ショップやメーカーのお客様相談室等へご連絡下さい。
皆さんの声が多いほど適切なフィードバックがしやすくなります。

クラブではないんですが昔某社が市販していたバラタカバーのボール
に「センターがずれている」と言うクレームがあまりにも多いので
廃番になったことがありました。

関係ないけど、車てカタログのパワーてホントに市販車で
出てるの？

>>371
板違い〜

だけどお答えしましょう。
ほとんどが出ていません。
計り方にもよりますが、エンジン単体で計れば出ているのも
あるけど補機類を付ければ･･･無理でしょ。
まあ車こそパワーだけじゃないけどね。

2ボールパター欲しい!早く一月にならないかな｡

>>370
そのボールってブリヂストンのアレですか？
ダンロップのロイヤルに対抗したけど結局ダメだった。
俺が大学の時、確かモニターとか言ってイッパイ持ってきたことがあった。
俺達金が無いから試合以外では良く使ったけど確かにあまり評判良くなかった。

某メーカー勤めさんえらい！いさぎよい！アマチュアの「インネン」
じみた質問にもきちんと対応してくれるし、メーカーのお話もして
くれるし、これからもよろしくね。
*本人じゃないよ。

ゴルフクラブの知識がない初心者です。質問させてください。
輸入物と国内仕様ではクラブの特性に相当差がでますか？
テーラーメードの360Tiを購入しようと思うのですが、輸入物と日本仕様の
R360とでは値段の差だけの違いがあるのでしょうか？
聞いた話では輸入物の方が、シャフトが固いだけの差と聞きましたが。

>376
フェースの材質がちょっと違うよ、あとソールのロゴも。
　３６０ｔi（ＳＰ７００）
Ｒ３６０ｔi（ＳＰＲ）
フェースの肉厚も違うかも、それによりＲのほうは反発係数ＵＳＧＡ
のリミットを超えてるとのこと。
シャフトはＲは三菱レーヨン製だけど、輸入物は何製かしらない。
シャフトバリエーションもＲ３６０は３種類のシャフトにそれぞれ
２つの硬さが設定されてるから計６種からえらべる。
店によっては３６０に、標準以外のシャフトが付いて売っている場合
もある。
Ｒ３００と３００を打ち比べる機会があり、試したが距離はさほど
変わらないような気がした（練習場なのでネットにあたる為、差は
わからず）ただ両方とも打ち易いクラブでした。
個人的には３００の打感のほうがマイルドな感じがしたかな。
ＴＭのＨＰでマッチングシュミレーションがあるからやってみたら。
今プロは改良版の３００（３６０ｃｃ）を使用し始めているね。

ロイコレのトリプルブリッジがよさそうなんですが
ハンデ１８でも大丈夫でしょうか。ちなみにドライバー
でＨＳ４８くらいです。

伊沢てパターに白テープ貼ってるけど、あれ何のため？
昔の赤テープ（喧嘩買います）みたいに、「ホモＯＫ」
みたいな信号？

つるやのワンサイダーＮＳってどうなんですかね？
すごい売れてて店頭にモノがない状態みたいですけど…
ほんとにスライスしないんでしょうか？
誰か使ってる人いませんか？

下手がスライスしないクラブなど絶対にない。

>>381
禿同。「捉まらない」と「スライス」は違うよなー

あと飛距離が欲しいなら先ずカラダ鍛えた方が効果が見込める奴が多いよね。

こんな事言ってたら元も子もないが、最近のメーカーの売り方はユーザーに
過剰な期待を持たせすぎで気に食わん。

ライ角がアップライトで重心角大きめ、重心深度が深くて重心距離が短いクラブで
スライスがばっかりだったら、あきらめがつくかもしれないってことでは
使ってみる価値がありますかね？

>>383
藁にもすがりたくなる気持ちお察しします。
試してみる価値は多いにあるでしょう、
売れてるクラブにはなにか理由が有る筈です。

ところで今お使いのクラブはなんでしょう？
それとのスペックが違えば違うほど効果は有ると思いますが。

ＯＲＣ２のＵＳのヘッドにフＯクラＦｉｔｏｎＳＳ２を挿してます。
近所のゴルフ工房に出来るだけスライスしにくいようにと泣きついて
選んでもらったシャフトなんですが、このヘッドはオープンなので
どうやってもスライスするよって言われてしまいました(T_T)
ヘッドに個体差があって、オープンな物を買ってしまったようなんですが。

>380

ワンサイダーＮＳのＳシャフト買って練習場でためしました。
初めの一発から練習場の２６０ヤード辺りにあるネットの
上部にまっすぐに飛んで行って、ビックリしました。
自分のヘッドスピードは49m/sですが、スイングが
安定していないので今まで他のクラブではうまく当たった
ときだけそのネットの下のほうにやっと届いていただけで
ほとんどは曲がりまくってました。

このクラブは
ヘッドの慣性モーメントが最大級のためスィートスポットが広い。
シャフトが特に先端がねじれ難くなっている。
ライ角を６０度にしてアップライトにしている。
ロフトが１０度表示で実際は１２度くらいになっているらしい。
それでも吹き上がらないので、高い弾道で曲がらなくて距離がでるという
不思議な飛びかたをする。

こんなクラブつくってしまう、つるやの事情をしっているひとがいたら
教えて下さい。

ちなみにワンサイダーＤＧ（アイアン）はドライバーほどのできとは
わたしには思えなかった。

中空アイアンてそんなにいいの？

脱サラプロ金城さんが使用してる「ツアーコンセプト」てどーよ。

>>387
X-03ユーザーですが、メリットだと思うのは
球が楽に上がる(上がりすぎな位）。
スィートスポットが広い気がする。
打感が良い。
って所でしょうか。
でもこれが中空の特徴なのかX-03の特徴なのかは不明。

このクラブに変えてアイアンが得意になりました。ホントお勧め。

楽にゴルフしたい人には「お勧め」って意味です

ノーメッキて錆びさせたほうがいいの？

ボーケイのノーメッキ使ってるけど、錆びてる恩恵を感じたことない。
手入れの事を考えるとメッキの方にすれば良かった。

錆びた見た目がいいから錆びるようになってんだろ
メッキなしで錆びるのがいやだというのはおかしい

性能には関係なし

>>393
錆びた見た目もイキ過ぎると汚くて駄目（まるで拾って来た屑鉄）。
適度な錆を維持するのが大変。やっぱメッキですね。
ていうか性能の違いを感じてるという人に、そのメリットに付いて是非語って欲しい。

ドライバー苦手なんでいつも３Wでティーショットしているんですが
どこかに３００CCの３Wってないですかね？
あったら即買いなんですが

>>388

ぜひトブンダブランドを使って欲しい。

>>395
ﾜﾗﾀ

今クリーブランドのカタログ見てるけど、「ＴＡ588　ＳＵＰＥＲ　ＲＡＷ
ＴＯＵＲ　ＧＲＩＮＤ」て他のノーメッキに比べて錆び方も色あいもちょっ
と違うな、これなら錆びてもカッコいいかも。

>>395
ドライバーが苦手で３Ｗでティーショットをされているとの事ですが、
なぜ「ドライバーが苦手」で「３Ｗならばティーショット」ができるか
を考え、原因がわかれば対応方法はいくつかあると思います。
「ドライバーが苦手」の原因：シャフトが長いのが苦手、ティーアップ
が高いのが苦手、ロフトが立っているのが苦手、etc...
シャフトが長い→短いシャフトにリシャフトするか短尺ドライバーにし
てみる。ティーアップが高い→シャローフェースのドライバーかロフト
の立っているスプーンに替えてみる。ロフトが立っている→某社から２
Ｗが出ていますので中古屋で探してみる。
おそらく一般的に言えば「シャフトが長い」が一番の原因になると思わ
れます。今使われているドライバーか中古屋でヘッドが気に入ったドラ
イバーを購入し、ショップに相談して４２〜４３インチ位のシャフトに
入れ替えて試してみても良いかも知れません。

レスありがとうございます。
原因は全て当てはまっているような気がします。
なかでもやはりロフトが立っているところ。
あまり飛距離はいらないのでロフトは限界ギリギリまで
ほしいです。聞くところによるとDL�Vも１１．５°の
ドライバーを使っているとか。DL�Vで１１．５°なら１５．５°くらいほしい。
ロフトがないとなにやらこすったような手ごたえになってしまいます。
３ｗで打ったときの打感に大きな安心感を感じます。
でも大型ヘッドの１ｗの構えたときの安心感も捨てがたいので
３００CCの３ｗはないかなと。もしくは１５°の１ｗ。

昔のWGDによるとＣ社のホークアイが10゜表示に対しリアルロフトが12゜となっていた。
ホークアイの12゜なら実ロフト14゜ぐらいでいけるカモ。（無責任ﾓｰﾄﾞ）

アドレスの際、ボールを真上から見すぎ、又はボールとヘッド
に意識が集中しすぎてるから１Ｗがうてんのよ。
ボールを右斜めから見るようにして、意識は目標方向に集中する。
佐藤プロは目標方向にひたすら打つ事だけに集中したら上手くな
ったと言ってたよ。

ＰＲＯ○てたけーよ、ぼってんの？

ブランドは無名だけど、300CCのチタンスプーンはありました。
値段は10000円くらいでした。トムモリスだったと思います。
ヘッドは確かに大きかったけど結構シャローフェースでティーショット
で使うとかなり上がりそうな感じでしたよ。

漏れも1W苦手だったがキャスコXDにしてから安定したよ!ロフトは14度､44インチ!おすすめ!

俺も1Wが苦手だったけど、長いのを無理に振り回してた。つまり、力んでたんだ
よね。もっと距離にこだわらずに素振りのように軽く振り抜く練習して長さを克服
したよ。

どうしてもドライバーだととばさないとって意識が力みを生むとおもう。

スプーンが打てなくなりました｡スイングをアップライトにしてリストターンを加えたら全くあたらなくなりました｡スイング､クラブの両面でアドバイスを!今使っているクラブはTMのファイヤーソールSシャフトです｡他にオリマーのトライメタルも所有してます｡

俺もふぁいやーそーるの３Ｗを使ってるよ。球が上がりやすい、良いクラブだと思う。
練習場でワンピースを打ったときの音が悪いのが唯一の難点だが。

スイングを見ていないので、はっきりとは分からないが、リストターンを抑えて、ハーフトップ
気味に打ってみたら良いと思うよ。実際にハーフトップしても十分球は上がるし。

>>394
メッキあり使用なので雑誌記事からですけど。USPGAのプロはウェッジだと
ロフトが多いので太陽光が反射して使いにくいからノーメッキを使ってる
らしいです。クラブ設計家が言うには材料工学的にはメッキありのほうが
フェースが硬くなるのでスピンはかかりやすくなるらしい。一方、メッキ
することで溝がマスクされ、かかりにくくなるって言うJGTOのプロもいます。

ここでいいのかな？
グリップについてなんだけど、ｘ−１４プロ（ライフル）のグリップって、
僕には太すぎるんで変えたいんだけど、シャフト自体が太いから
変えても細くならないのかな？
誰か知りません？

>>410
グリップは内径で決まります。
サイズを変えすぎると問題あり。

>>410
クラブごと変えるのがいい。

408さんへ｡早速のアドバイスありがとうございます｡早速週末に試してみます｡やはりアイアンとスイングは変えるべきでしょうか?

>>407氏

アイアンと変える必要はないと思うよ。あくまでも僕の感覚だけど、
ふぁいやーは、ややボ−ルを右に置いて打つほうが良い球になると思う。
それから、シャフトが長めだから1インチくらい短く持つと良いかもね。

アドバイスありがとうございます。
結構いろいろあるみたいなんで試してみたいと思います。
１ｗもちゃんと練習したほうがいいみたいですね。

おれも１Ｗ打てなくて。３Ｗでティーショット打ってたよ。
練習場でも余り１Ｗ打ってなかったから、どんな球がでるか
怖くて「１Ｗより易しそうな３Ｗ」を使用していた。
でクラブ全部買え変えた際に「よーし１Ｗ練習するぞ！」と
思い、ひたすら打ちまくった、そうしたら、当たらなくても
どんな球が出やすいか分かり（自分の場合フック系）、また
当たらなくても３Ｗよりは距離が出るようになった。
それからはコースで、１Ｗでフック前提で目標を決めて打つよ
うにしたら上手く行き（全部が全部ではないが）、切れなかった
１００がすぐ９０台になり、その年中に８０台もでた。
で、何事も「習うより慣れろ！」てことですな。

416さんの言うこ、ともっともと思います。
しかしそれだとアイアンも１ｗのような打ち方になりませんか？
ロングアイアンは打ててもショートアイアンはハーフトップばかりとか。
やはりゴルフの醍醐味のひとつの
ショートアイアンでスピンのきいた球でピンにつける
というのはなににも変えがたいものが。

＞417
まだ平均９０台の小生が言うのもオコガマシイが、１Ｗとアイアンの
打ち方は違うよ、ちょっと言うと、ティーアップするのとボールを置
いて打つのではスイング中に球を捕らえるポジションの考えが違う。
（スィング最下点か、最下点過ぎにボールを捕らえるかの違い）
あと、トップでのへッドの位置を、アイアンもウッドも同じような位置
で止めたいと考えた場合、同じようなスィングだと、１Ｗは長い分、肩
の回りが不十分になるから、スライスや距離不足など不具合がでる、ア
イアンと違い本人が過剰と思うくらいの右への体重移動（上半身の仕事）
→左への移動が必要となるよ。（テークバックからトップ迄でで右膝は
動かさないでね、これ重要）
これ、小生の場合、後は他の人がフォローしてくれると思うよ。
なんで３Ｗのティーアップは打てたかって？だってティーアップ高くする
必要ないから（ロフトがあるしフェースも狭いし）低くしてたもの。
あそーだ、１Ｗのプレッシャーから抜け出すのに、おれはティーアップも
高くしたんだ、ボール半分が出るくらい。

そんなに違うか？
俺は、全部一緒だけどな〜
弾を捕らえるポイントが違うから形があれだけ違うんじゃない？
シャフト軸線よりフェースが飛球方向に出てる（ウッド）、バックスイング方向に入ってる
なにも無理して打ち方変えないでいい様にそんな形になってるんだよ。
クラブの歴史勉強してごらん

「ギアマニアの館」からスィング論になってきてるな、
417さん、あれよ、きみはまだ若い、３Ｗで２５０ｙ
打てるように体力強化しなさい、それか自分にあう１Ｗ
を特注しなさい、それとクラブの歴史も勉強しなさい、
あと、１日１００球以上の１Ｗの打ち込み＆２００球の
アイアン打ち込みをしなさい。

どーなのかなー、この間自分のフォームをビデオで見たけど、
自分では、アイアンもウッドも同じようにコンパクトに打っ
てるつもりだったけど、明らかに体の動き、というか、動く
範囲が違うね、やはりＤＲのほうが必然的に体を大きく使っ
てるみたいな時のほうが肩も回り良い球でてたもんな〜、
まー、シャフトの長さが違うから当たり前のことなんだろう
けどね。
僕は、アイアンは打ち込むイメージで、ＤＲはボールを打つ
方向に押し出すイメージでやってるけどね。

＞417.418.419
そーそーフェースがバックスィング方向に入ってる○クラブを
買いなさい、通販で宣伝してるでしょ。

だんなー、そりゃー芝生の上にあるボ―ルにフェースの中心を
当てようとしたら打ち込まなきゃ当たりませんぜ、ティー
アップしたボール目掛けてＤＲで上から打ち込んだらえらいと
こに当たっちゃいますぜ。
それでも打ち方同じかな？
共通点は、左脇をしめろ！かな。

アイアン＝ダウンブロー
ドライバー＝レベルスィング
以上よ〜ん。

振り方は一緒よ
球左に置けばアッパー
逆にすればダウンブローになります。

う〜ん。。。
今>>425が素晴らしく良い事言った！！

それは昔のクラブの場合よ。
いまのデカへッドはそれなりの打ち方が必要よ。

417くん、皆が色々言うから、もー頭の中ゴチャゴチャ、
多分ゴルフ辞めて､ＰＳ２￥２９,８００を買い、「シーマン」
にはまるな。

408さんへ｡ウーンそうでしたか!右に置くとスッポ抜けそうで踵線上に置いてました｡週末が楽しみ♪

今練習場で、ダックフック連発してきました。

ウェッジについて「ゴルフギア情報局」見たけど、今一当りさわりの
ないレポートでどーも、で、結局どーなの？
１.ＴＡとボーケジならアベレージゴルファーにはどっちがいいの？
２.ＴＡ900と588ならどっちがお薦め？
３.その他お薦めのウェッジは？

>>431
最近TA900 52&56度からボーケイ254-10＆258-12に替えました。
TA900の方が軽くてヘッドが小さかった。逆にボーケイはヘッド大き目で重い。
だから手先で小細工しないで安定したアプローチが出来る気がする。
これは全くの個人的感想。オレの腕前は一般的リーマンゴルファー。

>>431
１＝ずばり、TAの方が優しい。ﾎﾞｰｹｰは重すぎ、また重心高いから球あからんぞ？
２＝ﾍﾞｽﾄは588で歯とﾊﾞﾝｽを自分好みにする。子顔好きなら900、ただし見栄でLOWﾊﾞﾝｽ買うと難しいよ。
３＝MIZUNO-MPｳｴｯﾁﾞ、久々に国産にしてはいい。GMA45もいいが、高い。

おれのＴＡ588ガンブル、錆びないとおもったらさびてきたぞ？

>>431
ハッキ言って同じじゃない？
ボーケイってタイガーがTA588から移行しやすいように
ソックリに作ったらしいし
俺は両方持ってるが機能的には大差ないと思う。
ただTA900は顔が小さいから別。

MP-14とMP-29を打ち比べた人っています
インプレきぼ〜ん

ＫＺＧて最近流行りらしいけど、ＦＷはいいらしいが、１Ｗとかは
どうなの？

DISCOVER GOLF HAWAII---通販
... ヘッド(4タイプ)より1つチョイス. KZG　NEW　RBT/325　Driver LOFT（４タイプ）
より１つチョイスタイプ・・・LOFT　7.5’　9’　10.5’　12’ KG　GOLF（KZG)
アメリカで人気のコンポーネントクラブメーカーの製品。 USA ...

http://discover-golf.com/item4.html

新品が送料込みで３万。
気に入って、買った。
今日届いた。
明日、打ちっぱなしで試し打ち。

＞４３８
試打結果報告きぼ〜ん。
又、購入品のスペック・貴兄のＨ／Ｓ等、出来れば教えて下され。
勝手なお願いでスマソ！

>>431,>>433
しっかり振れればボーケイのほうが易しいんじゃないの。TA588は
使ったこと無いからわからんけど、TA900は明らかにテクニシャン
向け。（フェース面積、バランスなど既出）
重けりゃ穴をあけて調整すれば良い。ウェッジはロフトがあるから
高重心は当たり前で、その為にフェースを高くしたりネックを長く
したりしている。低重心過ぎると常にSSより上に当たって、ロール
アップ現象で更に上から飛び出すので距離感が合いづらくなる。

３）その他は、「ボーケイの3シリーズをロフト調整」がお勧め。

>>439

KZG　　RBT/325　Driver LOFT　7.5’

このヘッドは一般にボールが上がりやすくできているとのウワサ。
ヘッドの形状は、.............底のデザインが好き。

http://tokyo.cool.ne.jp/kajin/2CH1.htm

シャフトはやや硬め、だが５８ｇと軽くした。
ヘッドスピードは計ったことがないんで........
ハードヒットするほう。４８くらいか？

８度のＸＸＩＯで２５０ｙｄｓから２６０ｙｄｓほど飛びます。
RBT/325の音はキーンとした感じがなく、美津濃プロ３００Ｓに似ているとでもいう感じ。
シャフトは今、４５.５ですが、操作性を考え、４５にしようかな。
練習場では最適インパクト時はＸＸＩＯを超えています。
ＶｉｓｔａＰＲＯ　５０（Ｓ）はぴったりという感じ。
球離れが遅く感じ、ボールを置きに行く感覚が出せる？ように感じる。
ティーを高くすればボールは４０ｍくらいにあがるが、
低くティーアップすれば低いボールが打てる。
表示７.５度だが、実質は９度くらいかねえ？
３２５ｃｃのヘッドはやや大きめに感じる。

でも、新品３万の値打ちあり。
デザインが洗練されている。

＞＞438
試打結果報告ありがとう！
このヘッドにあのレベルのシャフト付けて３万とは、
なんてコストパフォーマンスの高い事！
それになんと言っても見た目がちょーカコイイーし。
高い国産の吊るしのクラブなんかより全然良いよね〜。（センス良い！）

球上がり易いなら俺も７．５°が良いかな〜？(今は９°使用)
それともヘッドは９°にしてシャフトで調整しようかな〜？
いずれにしろ、買いは間違い無しってとこだな。

おれが認める「ギアマニア」の定義
1.サラリーマンシングルプレーヤー
2.ギアのチューニングは自分でやり上手い
3.各ショップは顔でとおる
4.道具＆スィング知識に長けている
5.頑固でない、気のいい人

>>443
腕前自体が下手なほどマニア度はアップすると思われ
よって１は除外

>>443
道具の知識は別として、スイングの知識はあまりない。
よって４は変更

1.の改定
「常に向上心を忘れないプレーヤー」
4.の改定
「道具の知識に長けており、新しいものはまずは試してから
　人に語る人」
＊ギアコレクター（収集家）ではない。

プロもアマもミスショット後にクラブを叩きつける輩がいるが､やだなぁ｡さっきガルシアがやってた｡

ノーメッキて錆びてからが雰囲気でていいよね。

>>443
＞2.　自分で出来る事とショップに任せる事の見極めも重要よ

リシャフトくらいは自分でしたい、面白そうだしね。

>>450
ウッド（カーボンシャフト）にリシャフトはショップに任せるのがベター。
本格的な道具が必要だし、道具があっても最新の注意が必要。
（抜いたシャフトを捨ててもいいなら構わないけど）
アイアンにスチールシャフトの場合は基本を学んで、ちょっと慣れれば簡単ですね。

訂正
誤：ウッド（カーボンシャフト）にリシャフトはショップに任せるのがベター。
正：ウッド（カーボンシャフト）のリシャフトはショップに任せるのがベター。

ＣＬＥＶＥＬＡＮＤのノーメッキＴＡ５８８と９００をヒールリリース
した後、ガンブルー処理して使用中。われながらいい感じ。

自分でリシャフトしてみたいけど、やっぱこわいかな。

↑やっぱ、信頼できるショップでやってもらったほうがいいと思う。
クラブ捨てるつもりならいいけど。

>>454
自分でリシャフトしたクラブってフルスイングするのに躊躇しそう。

↑禿同。

何事も失敗を恐れていてはいけないので、今度自分でリシャフト
してみよう。

プラモデルじゃないから、バランスや長さをちゃんと調整してあげてね。
ネックにシャフト入れる際、奥まで入らないから、手で押し込んだあとに、グリップ側をハンマーで叩いてあげるとしっかり奥まで入るよ。
シャフトのティップの研磨、差し込む長さのチェックもしてね。
パラレルティップ、テーパーティップで切断の仕方違うからね。気をつけて。どっちを使うのかな？
ソッケトを焦がさないようにね。ヤカンの口から蒸気を出して、熱するとソケットを痛めずにずらす事ができるよ。
ネックのホーゼルボア（内径）を広げすぎるとガタが多くて、真っ直ぐ差せなくなるからね。
以上簡単ではありますが、シャフト交換時の注意点です。
がんばってね。

>>459
突込みどころの多い助言だな（ｗ

>>458
あのー、失敗したら、最悪人が氏ぬのですが。
アイアンヘッド飛んできたら洒落にならん。

やってみる前に、どこかの師匠につく事を勧めるよ。
プラモデルじゃないんだからさ。

プラモデルより簡単よ
只、バランス調整だけは慎重にね

>>462
おまえ、じーざすだろ！　ＨＮの嗜好が同じ（ｗ

ＥＲＣ�Uとかの溝なしや溝がかなり少ないとか浅い１Ｗが
ありますがなぜ。同じロフトのノーマルな溝の１Ｗと比べると
球筋はどうですか。

541です。
自分でリシャフトをするとヘッドが抜けるのが心配という人がいるようですが、基本を守れば大丈夫ですよ。
注意点としては、
シャフトの挿入部分のサンディング（ヤスリがけ）
油脂抜き（ラッカー薄め液などで油や汚れをしっかり拭き取る）
接着剤は必ずエポキシ剤を用いる（硬化時間が12時間や24時間といった長めの方が使いやすい）
エポキシ剤が硬化するまで室温にいくらか注意（高すぎても低すぎても良くない）

作業そのものは（面倒だけど）特に難しいものではありません。
ただし、パラレルチップとテーパーチップではシャフトの切り方が異なるし、シャフトそれぞれによってもシャフトを切る寸法が異なるので、その辺は注意を。
ジオテック・ゴルフなどでリシャフトのガイドブックを入手することもできるので、一度チャレンジしてみてはいかがでしょう。
最低限度の道具が必要だし、多少手間はかかりますが自分でやれば工賃はタダだし、満足感も得られると思います。
（ただしカーボンのリシャフトはくれぐれも注意を。特にウッドのリシャフトはショップに任せるのが無難と思います）

基本を踏まえていれば、難しくありません。
専用の乾燥温熱機を使うと、接着剤の硬化時間も短縮でき、接着強度も強くなります。
カーボンシャフトは、ヒートガンで長時間熱を加えると内部劣化するので、差し戻しをするのは基本的にはお勧めできません。
高出力のヒートガンで短時間（２分以内）で作業できないとシャフトを痛めてしまいます。
基本的作業工程を踏まないショップもあるので、注意してショップを選びましょう。
カーボンシャフトは、新品に差し換える方がより安全でしょう。

オレは適当な接着の仕方をしてアイアンのヘッドが飛んだよ。
練習場だったしそんな危険な飛び方じゃなかったから
その時はそれほど感じなかったけど今考えると誰かの目にでも
行ってたらやばかったよ。でも基本的には前に飛ぶと思うが後ろ
に飛んだ人はいるだろうか。シャフトが折れたりもあるし注意する
のはボールだけじゃない。

質問です。現在、使用しているドライバーがフェース角０、５度なのですが、それを
０度にする方法はありますか。
回答、お願いします

来期の目玉ドライバーて何が出そう？

>>468さん
シャフトの差し方を変えればできるけど・・・
別物になっちゃうと思います。
フェース面の塗装を剥がした後、クラウン部のトゥ側の塗装を少し削って、
０度に見えるようにする方が安全だと思います。
やろうと思えば、どんな風にもできますけど、使いものにならなくなるのが関の山です。
ガンガン叩いたり、曲げたりするより、外観を少しいじるだけの方がいい結果が出てる事が多いです。

>>465
基本を守ればって言うけど、最初から基本わかってる奴なんて
いるのか？誰かにきちんと教わらないと、いつか人殺すぞ。
漏れも、「やるな」とか「無駄だ」というつもりはない。安易に、
プラモ並で簡単だなんていってるのが信じられないだけだ。

漏れが中古で買ったクラブは、前オーナーがリシャフトした際に
シャフトのサンディングしてなかったらしくて、ラフでヘッドが抜け
そうになったよ。

簡単簡単って言う奴は、無責任も良いところだ。

来期テーラーメイドから何か出そう、情報ない？

「三浦」のクラブてどんな感じですか？

>465,466
あなたがたが普段よく行く練習場をお教え下さい。
ちなみにリシャフトぶりを観察するためでは無いのであしからず。

↑あなたはクラブ職人さんですね
素人がクラブ組み立てたっていいじゃない
どうせヘッドが抜けたって球の飛んでく
方向にしか行かないよ
ヘッドが抜けて人にけがさせたと言う話は
聞いた事がないな

仕事でやってるから、事故に繋がらないように細かい注意点を上げてるんだけどな〜・・・
意図をちゃんと読み取って欲しいよな。
うちのお客さんなんか、うちの道具使って自分でリシャフトしてるよ。
ヘッドが飛んだ人なんか一人もいないよ。
クラブの勉強にもなるし、クラブに愛着持てるから、自分でやるのもお勧めだけどね。
事故にならないように、こっちもチェックしてあげてるけど。
>>474
あんまり舐めてんじゃね〜ぞ！
ヘッド飛ぶ前に、お前にクラブ投げてやろうか？

購入１週間のウィルソンキラーホエール１Ｗ、ダウンスィングの途中で
ヘッドが後ろにブッ飛んだ。凄い音がして練習場の壁に穴があいた。
しばらく人の後ろに立てなかった。
「つるや」で購入したんだが、ヘッド付け直しただけだったな。

皆さん、回答ありがとう。参考にします。

>>477
どんなスイングしてるんだ？
それに後ろの壁に穴があくって、障子でもあったの？

>>476
そこなんですよ。
「漏れが優しく教えてア・ゲ・ル（はぁと」ならわかる。
簡単だから自分で勝手にやんなさいは危ないって事さ。
つーか、匿名だからどれが誰の発言だかわからんので
行間読めないだろ。普通（藁

>>479
タメがしっかりできた、極めてヘッドの走るスィングだと思われ。

>>479
タメがしっかりできてなくて、極めてヘッドが後ろに走る手打ちスイングだと思われ。

>>477
ドライバーのヘッドスピードは４７位です。
スィングは悪くないと思う。（ＡＶＥ９１位）
不良品だったんでしょう、壁はトタンみたいだった。
今思うと、バックスィングですっぽ抜けたのかもしれません。

>>480
そこなんですよ。
コテハンは、自慢屋とレッスン書のコピペまがいが多いしね。

>>476
貴殿のは面白いから、もっと書き込め。アホは無視して可。

KZG Forged 2 アイアンはどうよ？
いいクラブ？

>>481,>>482
スイングなんて関係ないんじゃないの？スイング軌道のすべての角度が危険だよ。
やっぱ前はもちろん後ろ、近くに立たないってことだろう。

>>480,484様
ご理解いただきありがとうございます。
クラブのチューニングに関して質問があれば、答えられる範囲で答えさせて頂きます。

>>487
いえいえ。
「ここはミスると危ないから意地でも手順を守ってくれ」
というのをきちんとしていただければ。僕もやりたいのですが、
無責任な事できなかったので躊躇してました。
という訳で、ご教授お願いします。

さっそく、質問ですが、グリップの向きをいつもパーフェクトに
刺すコツみたいなのはあるのでしょうか。自分でやると、どーし
ても向きがきちんとできなくて、結局お店行きなんです（涙

一応画像です
ttp://www.kzg.com/images/forged/cavityback2/leftmiddle.gif

クラブを万力で固定する事

>>461さん
クラブを水平に固定した方が作業はしやすいです。
リーディングエッジが垂直になるように固定してあげれば、シャフト幅の真ん中が大体芯軸になるはずです。
グースネックはリーデイングエッジと平行になるようにしてあげるといいでしょう。
あくまでも目安です。あしからず。
古いグリップを外す前にシャフトにセンター位置に目印をつけてあげるのが一番簡単だと思います。
グリップにはセンターを表す印がついていますので、それを目安にして目印をつけて下さい。
スライス、フックの加減も前のグリップを参考にして目印をシャフトにつければ簡単だと思います。
あと、溶剤をたっぷり使って下さい。グリップエンドの穴をテープなどで塞ぎ、中にも溶剤をたっぷり入れて、振って下さい。
あまった溶剤を両面テープに掛けてすぐに填めます。多めに溶剤を使うとグリップを填めた後でも捻じって動かす事ができます。
微調整がしやすいです。
以上、長いレスですいません。

シャフトについて参考意見ください。
（参考に某店の交換料金抜きの値段を記載します）
ＹＳ６（￥１５,０００）
プロライト（￥９,５００）
ＵＳＴ６５（￥９,５００）
ビスタプロ（￥１２,０００）
Ｒ３２０ｔi（ロフト9.5）をリシャフトするならお勧めは
どれでしょうか、僕はＨＳ４４位、もち球は軽いドローです。

>476（三人の子持ち）さんに質問
ソケットについての質問なんですが、そけっとそのものが
シャフトに及ぼす影響はどんなものなんでしょうか？
思うに、ソケットが短いほうが物理的にシャフトそのものを長く
使え影響が小さいと考えているのですがどうなんでしょう。

>>490-491
ありがとうございます。

最近グリップ交換を頼むショップでは、万力使わず、溶剤も
少なめでスパっとさして、１０分もしたらもう使えるよという
状態、かつグリップもきちんと刺さっているんで、関心しきり
でした。真似しようなんて事考えてたのが間違いでしょうか（藁

ホームセンター行って万力探そう。というか、万力どこに設置
しようかな（涙

>>492さん
正直、打った事ないものもあるのでなんとも・・・
数値に惑わされず、実打において自身の感覚に合う物を選んだ方が間違いないと思います。
１０００人いれば、１０００人の感覚が存在するので、簡単にお勧めが言えません。
もっとしなりを感じたいとか、もっと硬い感じにしたいとか、具体的な要望がないと答えられませんね。
既成のシャフトを差して、はい、終わりじゃないんで、そこからまた人それぞれの感覚に応じて少しカットしたり、重くしたり調整して合わせていくものと考えていますので、
まずは、既存のシャフトのまま、微調整してみてはいかがでしょう？
所詮、自分の感覚は自分の感覚でしかないので、ご自身の感覚を率直に語って調整して貰う事をお勧めします。
具体的な答えにならずすいません。
友人やショップにお願いしてご自身で試打してみてください。
>>493さん
ソケットですが、自分の知識に自信が持てず、某メーカーの開発担当に確認してきました。
ソケットの存在によって、ネックのシャフト入口の遊びを抑制する効果があるそうです。
ソッケトがないと、シャフト入口の接着部にすり鉢のように遊びが起きてしまうそうです。
要は接着効果の維持と言うのでしょうか。
もう一つは、ネックとシャフトの段差をなくす視覚的効果だそうです。
ソッケト自体は接着しないので、シャフトに及ぼす影響は少ないはずです。
最近、ソッケトをネックの延長として使ってシャフトに効果を及ぼすクラブも出てますね。
>>461さん
何でも、慣れですよ。頑張って下さい。
誰でもそんな風にできたら、ショップの存在意義がなくなってしまいます。
だから料金が頂けるのです。
ちなみに、アイアン、ワンセットなら３０分で終わりますよ。（笑）
長くてすいません。

>476（三人の子持ち)さん
ソケットの件、良くわかりました。またよろしくお願いします。

>>495
　だから料金が頂けるのです。

という訳で、ヤバそうなところには正当な報酬を支払おうと思います（藁

いいな〜ＹＳ６.

安さでプロライト

>>491
リーディングエッジよりも、スコアラインの方がより正確ではないかと。
スコアラインがフェース面（の作る飛球線）に対し、直角に入っていることが
前提ですが。あと、グリップエンドを塞ぐのは、ティでも良いですよね。

私は、角度の微調整、下巻きの調整が出来るのと、ショップに出した後どうも
しっくりこなかったので開いてみると、接着テープを張るのにヘッド側から
シャフトエンド側へ、そこで折り返してヘッド側へという手法だった事もあり、
交換作業は自分でしてます（らせん状にテープを巻く為3〜4時間くらいかかりますが）

>>500さんへ
スコアラインの件、ごもっともです。
あくまでも目安として語ってますので、ご理解下さい。
下巻きですが、螺旋状にラッピングする方がいいと思います。自分もそうしてます。
その際もテープの隙間が極力ないように巻いてあげると仕上がり感がいいです。
複数巻く時は、最初に両面テープではなく、片面テープを使い、最後に両面テープを巻いてあげて下さい。
その方が、しっかり巻けます。テープの接着剤が溶けて歪みが生じてしまうからです。
シャフトにはテーパーがある為、右手部をテープ一巻き多くすると左右同じ太さにでき感じがよくなりますよ。
個人差があるので、参考にまで。
グリップエンド側切断ラインから３０度くらいの角度で巻き始めると綺麗に巻きやすいと思います。

>>476=501
＞あくまでも目安
了解です。ただグリップの場合、数度違っても握り心地が悪いことがあるので。
個人的には、人と物のインターフェースの部分には手間を惜しまないように、
と考えてます（例えば、モニタやキーボードもそうですね）。

＞テープの隙間が極力ないように
そうなんですよね。隙間なく、また重ならないように力を入れつつ角度を調整
しながらきっちり巻くのがコツだと思います。よって時間もかかります。

＞片面テープを使い、最後に両面テープ
はい、失敗済みです。初めての時、両面＋両面で巻いたらぐにょっとして振り
づらかったので、次にテーピングテープx2＋両面。さすがにこの接着力では
まずいと思い、今は片面テープをショップで見つけたのでそれを使ってます。

＞右手部をテープ一巻き多くすると左右同じ太さにでき
ありがとうございます。次回試してみます。小さい頃からテニスのグリップを
巻いてたので、らせん巻き&下巻き調整には慣れてるんですよ（最初はテーパー
に苦労しましたが）。

自分は新品・中古クラブを購入したら以下のような感じで
グリップ交換してます。
１．ヘッド側からシャフトエンド側へ十字巻き
　　（オリジナルのグリップは大抵この巻き方ですね）
２．１の上から螺旋まき
３．２の上に左手グリップ部分（シャフトエンドから１０ｃｍ位）
　　に十字巻き
４．３の上シャフトエンド部分にテ−プ幅でテープ１０ｃｍほど
　　を重ね巻き

上記巻き方でグリップを挿すと、左手部分がグリップエンドの”カリ”
に引っかかりしっくり握れます。
一度あるプロにこのグリップを教えてもらってから自分も同じように
巻くようになりました（と言うかそのプロから譲ってもらったクラブ
のグリップがあまりにも握りやすかったので）。
ちなみに自分とそのプロはグローブサイズが同じです。
グリップは以前ゴルフプライドのコード入りＭ‐６０を使っていましたが
今は同じゴルフプライドのＶ‐５０のハーフコード入りバージョンを使って
います（ショップで売っているのを見かけたことがありません･･･メーカー
取り寄せで確保しています）。

慣性モーメントは重要?

振りやすさ、スィートスポットの広さ、スウィングタイプの適合性
（タメを効かせる・効かせない）など、クラブ選択の「一応の」目安。
最後は試打。

たしかにホークアイアイアンは慣性モーメント2000ちょいだけど芯が大きく感じる｡

そろそろニューギアがでる頃｡ボーナスつぎこむぞ!

>507
ん？　ニューギニア？　あっ、ニューギアね。
　ニューギニアにゴルフしに行くのかと思っちゃったよ。

ぼけすぎや!

ＴＮ８７はよかった。でも、歳をとってしまった。
ＰＲＧＲ９００ＴＲは新しいクラブの中では許せた。
でもロフト立ちすぎ！寝かしたくても、出っ歯系なので出来ない。
やっぱＭＰ−３３買って、ロフト立てるか・・・

最近「某メーカー勤め」さんのメーカー話ないね。

>>510
私、ＭＰ３３ロフト１度立て、ライ角は約１度フラット（チビなので）
で使用してますが、具合いいですよ（＾−＾）

但し、上手なトコロで曲げてもらってください。下手に立てると
グース入っちゃって、もったいない事しますから・・・

なるほど｡参考になるなぁ｡

ＭＰ３３ユーザーさんへ、１度立てたら、飛距離は、どれくらいかわりますか？

-------------------------------------------------------------------------------
●貴方に代って恨み晴らします！！！★別れ工作・特殊調査専門！！！
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・不倫疑惑・証拠が
欲しい・電話番号などから住所などの詳細を調べて欲しい・等など
何でも気軽に相談下さい。確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。

http://www.blacklist.jp

● 女性秘密工作員・募集中！高収入確実！！！
http://www.blacklist.jp

はやくナイキ打ちたいな｡

つーかみんな流行に流されすぎ。

ﾎﾝｰﾏのドライバー450ＣＣはどうかと思ふ

>>511
すいません。今月は色々忙しくてウォッチもままならない状態です。
ですが帰宅後、時間の空いたときは必ず見ています。

内輪話もあまりやりすぎると勤め先が特定されてしまうので
折りを見てやらせて頂きます。

>>514　ＴＮ８７ユーザーさん、レス遅れ申し訳ありません。
で、ロフト立ての件なのですが、まず最初に、私の３３は純正状態で約＋１度寝て
いました。なので１番立てた番手では最大２度いじった事になりますです。
その時は詳しい諸元分かっていたのですが、今は手元にないので分かりません。
スンマセンです・・・確か５Ｉで標準２８度だったような気が・・・
飛距離自体は２度立てで約５Ｙ位でした。私で（Ｈ／ＳＰＲＧＲテスターで
４６〜４８位）調整後、７Ｉでキャリー１４５〜１５５位（弾道による）ですね。
少しアンダースペックを選択（ＤＧ−Ｓ２００）しているので多少球は吹いて
いると思います。
顔は純正３３より気持ちグースはいった顔に仕上げてもらいました。
ＴＮ９３あたりと似ている感じかな？
あ、前述の曲げる時の注意なのですが、曲げる棒側（名前わからん）の先が真鍮
になっているものでゆっくり曲げると、メッキに曇りもはいり辛く、ＧＯＯＤです。
本音言えば１度立て位までがベスト・・・２度立てしたときは結構冷汗モノです。
ロフト調整ではあまり飛距離は求めない方がいいと思いますです・・・

先日、ヤフオクでＢＳのビームＪＯＥスペックを購入したのですが、
ライフルシャフト６．０と説明してあったのですが届いた商品には
ツアーライフルがささっていました。リシャフト品とは明記されていなかったので
なんかダマサレタ気持ちでいっぱいです。そこで質問なのですが、リシャフトと
純正とを見分ける方法なんてありますかね〜？調子自体はいいのですが、
やはり気になります。ソケットはオリジナルによく似ているのですが
ナンバー等は入っていません。グリップもブリヂストンとは書いてあるものの
ビームの物ではありません。自分としては「これは特注品なんだ」と思って使っています。
でも、やっぱり気になります。ダマサレタのかな〜？

ゼクシオのニューアイアン。
デザインがいい。構えた感じは従来品と変わらない。
ロフトは少し立てたとか。
ミズノのニュー３００Ｓも構えた感じは良かった。
デザインもイイ。

>>521
出品者の評価はどうしたの？

“名器”の定義てなんだ？

＞５２１
ＢＳに聞けばいいかな？
でも、調子良いなら、問題ないと思うし、普通のライフルより
ツアーライフルの方がいいとちゃう？
それでも気持ち悪いかったら、工房に持ち込んで、バランスなんか
を計ってもらえばいい。このレスの人やから解ると思うけどシャフト
いい加減に差し替えるとえらい事なるからな〜

ちょっと、話はずれますが、チッパーって競技で使えるのですか？
詳しい人教えてください。

＞521
６．０とこだわってるのからするといい加減な作業はしてないんじゃない。

>>521
良く使ってる人なら、グリップくらい交換するのは当たり前と思われ。
さらにツアーライフルに変えてる人なら、さほどぞんざいな扱い
してるわけじゃないのでは？
ヤフオクの表示と違うって意味ではアレだが、実質的に騙されては
いないんじゃないの。

>>526
チッパーは駄目だけど、チョンﾊﾟｰならＯＫ。

＞522
ゼクシオ、試打レポきぼ〜ん！

ＮＥＷアイアンの試打感想ちょこっと・・・・
対象クラブ、ＭＩＺＵＮＯＳ−３０、ＢＳ伊沢モデル、マルモデル
まずＭＩＺＵＮＯＳ−３０ですが・・・シャフトは私の使用クラブと同じなのですが
（ＤＧＳ−２００）う〜ん・・・キャビティのメリットあるのかな？というのが
本音。確かにソール、ネックのあたりは従来のＭ社プロモデルとしては易しそう
なのだが・・・コレ買うならＭＰ３３買って調整した方がいいのでは？値段的にも
安く上がるし。あとバックフェース！あの、違反になったＷＯＳＳのアイアンみたいな
変なブリッジがついてる！これ、違反じゃないのかな？う〜ん掃除しにくそうだ・・・
次、伊沢モデル。試打クラブがＮＳシャフトのせいも合ったが、想像より易しい。
今のアイアン気に入ってなければ買ったと思う。フェースはＸ５０００からの買い換え
だと小さく感じるかも。でもヒールよりのデザインとか、かなりいい感じ。
コレ、きっと売れます。多分年始取り合いになるであろう。欲しい人は即注文しても
損無いと思う。あとマルモデル。発売してかなりたったが・・・
マルファンの方、どうぞ。分かりやすく言うと、ＷＣ時のスコアに見事反映されています。
ま、商売上手のＢＳさん♪と言う事で・・・・
これ以上のコメントは控えますので想像してください（笑）←所詮私も２ｃｈネラー

>>531
いつもレポートありがとうございます、参考になります。
ＤＧＳ―２００ですがどうですか？
ＤＧと言うと重い・低い弾道というイメージですが、ある
試打会でＴＡ―１（ＤＧＳ-３００）を試し低く伸びる球筋
に感動し、リシャフト又は装着モデルへの買い替えを検討中
です。
いまはライフル６.０ですのでＳ―２００はどうかと思います。
できれば感想をお聞かせ下さい。

>>532 いえいえ、説明下手の文章なのでいつもながら申し訳ありません。
で、シャフトなのですがネット上なのでうまく説明する事ができませんが
対比比較でよければ・・・
ＤＧＳ２００と一番今までよく似ていたのはＦＣＭ６．５（今はもう
絶版なのかな？）でしたね。直前使用のＸ−１４ＰＲＯは私もＣＷライ
フル６．０でした。なので無理すぎる選択ではないのかと思いますが。
もし比較クラブが手元にあるのでしたら、５鉄くらいで比較し、キチンと
球が無理なく上がれば大丈夫だと思いますよ？あるいは８鉄位で、現在の
クラブでシャフトが「うにゃん」という感じがあったあと、ミスがでて
いればＳ２００でも大丈夫だと思います（変な表現で申し訳ない）
Ｓ３００で低くても球上がるのでしたら安心してください（＾＾）
あとリシャフトなのですが、今のヘッドをよほど気に入ってない限り、
買い換えをお勧めします。リシャフトするとどんなに状態良くても
手放す時は二束三文ですから・・・
シャフト変更後の振りにくさは、今回の希望スペックへですと多分
バランスも重くなるはずなので、カウンターにしてみる等で対処範囲
だと思いますよ（＾＾）

あ、ちとあと私の個人的意見。。。
週１回以上練習されるならばＤＧで多分いけます。
あと、くれぐれもＤＧは飛距離追求型シャフトではありません。むしろ
馬鹿喰いしても飛びすぎがないと言う解釈してもらえたらと・・・
７鉄位でグリーンに「ドスン、ギュギュッ」となりやすいのはライフル
の方がＧＯＯＤ、風に強いのはＤＧ・・・てな感じです。
先日、私は球上がりすぎの為、５Ｗをライフル６．５からＤＧＳ２００
に変更しました。高さは収まりましたが、ミスの種類が「打ち込みすぎ
によるテンプラ気味（２０Ｙ落ち」から「右に多少プッシュ（１０Ｙ
落ち）」に変わりました。参考になれば・・・・です。

>>533.534
ありがとうございます、確かにリシャフト代と買い替え代は大差ないみ
たいですね。
安売りショップや中古屋を回りＳ２００装着のアイアンを近じか購入し
ようと決めました。
なんと言っても、あの低く伸びてラインを出しやすい球筋が気にいりました。
出きればＴＡ１のＳ２００があればいいのですがラインにないので、ちょっと
がっかりです。

プロギアＴＲ―Ｘ試打した人いる？感想きぼ〜ん

ＭＰ３３さんありがとうごさいます。遅れてスミマセン
古物ですので、へたにいじらず
日々精進を重ねませう

>>535=532さん、ロシニョールジャパンに問い合わせてみては
いかがですか？
http://www.rossignol.co.jp/main.htm
もしかしたら輸入のみでカスタムフィッティング対応していないかも
しれないですけど・・・
でもＴＡ−１の黒いヘッドバージョン、ビジェイが使ってて
かっこよかったなぁ・・・
>>537　ＴＮ８７さん、それもまた一考だと思います（＾＾）
でも一度、どこかののショップで全番手計測してみてもいいかも
ですよ（＾＾）自分のクラブの諸元わかると結構愛着わきますしね♪

パターを語ってください。

小岩井農場

>>531
ＭＲ−２３のＵ．Ｓ．ＳＰＥＣ使ってます。気になるので、
評価を書いていただきたいのですが・・・。丸山のファンでも、ＢＳのファンでもないので
（フェースが気に入ったので買いました）、悪く書かれても構わないんません。で、私の評価は、
以前使っていた８０１（スチールＭ４３）に比べると、軽い感じで振りやすいです
（重量やバランスがほとんど同じとは思えない）。球は上がる。芯は小さい。曲がる（爆）。
８０１よりフックがキツクなりました。ストレートネックで構えやすいし、今のところ、
まあまあ気に入ってます。でも、やはり伊沢モデルは気になる。それに、なぜ限定なんだ。

ところで、ＭＰ３３はホームページに載っていないんですね。確か、発売した時から
１回も出てないと思う。結構気になっていたもんで。ＭＰ１４や２９は載ってるのに、
なぜでしょう。

>>541
http://www.mizuno.co.jp/whatsnew/news/nr1108/nr1108_7.html
http://www.mizunousa.com/products.nsf/2C2522B7EECE0F16852569BD00768A5E/42D028657ACCBA79852569ED00631874?opendocument

確かにニュースリリースしか見つからなかった。
というか、MP-14/29ってUSのMIZUNOにはもう無いんだね。

>>542
タイガー昔ロングとミドル以下ってＭＰの別シリーズでセッティングしてたよね。
自分はロングはテーラーの360、ミドル以下は320。
ちなみにシャフトもカーボンとＮＳ。
慣れると違和感ないけど他にもやってる人っている？

>某メーカー勤めさんへ
答えられる範囲で構いません、ボールの性能（スピン・距離）はどの位使用すると
初期性能から著しくおちるのでしょうか？
プロは３Ｈ位でニューボールに変えると聞きましたが。

>>541　ＵＳ．ＳＰＥＣさん　レス有難うございます。では、賛否両論
でるとは思いますが、私なりの試打感想、カキコしときます。
ＭＲ−２３ＵＳなのですが、まずアドレスした時、非常にネックの懐
部分のボリュームが気になりました。（ＢＳ特有のボリュームです）
むしろグースネックに良くある、ぶ厚めのデザインだった事ですね。
多分コレは打感を優先した結果・・・だと思うのですが、もしそうなので
あれば、以前のＴＭ社の７２１ツアーバージョンのようなキャビティ肉厚
を番手ごとに変更するという対処の方が個人的にはクラブの一貫性において
いいのではないかと思いました。
２番、３番にタングステンをソールに配置してある点も、確かに上がりやすく
という発想は理解できるのですが、このクラブを欲しがるユーザー層には
必要ないものなのではないかと・・・
丸山本人が「日本ではこのクラブでは難しすぎて・・・」と新聞その他で
コメントし、他スレでも話題になっていましたが、他外国プレーヤーの
プレイを見てもお分かりのように、クラブのせいではないと思います。
（当然、本人の使用クラブは市販とは違うと思いますが）
長くなるので次レスに続きます・・・

で、私が前述の「ファンの方、どうぞ」と書いた核心なのですが、本音の
トコロ、どういったプレーヤー層を、またどういった開発根拠をもった
クラブなのかがあまりにもぼやけすぎているという部分なのです。
個人的に、ＸＸＩＯ、Ｘ−１４等最近のポケキャビと呼ばれるクラブは
私は好きです、なぜなのならば、開発意図がはっきりしていて、また
購入ユーザー層を結果的に満足させているクラブだからです。その部分
では、前ＭＲ−２３の方が優れていたのでは？と思います。
今回のＵＳ−ＳＰＥＣ、「アメリカ行ったし、なんか向こうはストレート
ネック主流だからこんなん作ればみんな欲しがるっしょ、どうせアマチュア
打てないんだからロングは捕まりやすくね」というＢＳ社の商魂が見え隠れ
しているような気がしました。
もし来年該当プロがいましたら申し訳ありませんが、以前のMR-23は本人
以外にもシード選手で使用者がいましたよね？今回はどうなのでしょう・・・
限定販売については、昨今のSONY　VAIOに代表されるような、不良在庫
の撤廃、生産ラインの縮小の影響だと思いますが・・・ずるい言い方ですが
いざとなったら売り逃げ、NEWMR-23japannSPECなんてのも可能ですし、
BSさんも「ライン生産は売れ行き見てから、売れたら追加対応すればいいし」
というのが本音なのではないかと・・・・
勝手な事たくさんカキコしてしまいました、失礼しました。

こんなのどうでしょ
http://k-server.org/idolst/

>>545
私の感覚ではあのネック形状は、スウィングプレーンのフラットな人が、
ボールをシャローに、かつインパクトゾーンでストレートに「かっさらう」為
というイメージなんですよね。
トップラインもキャビティにしては薄く、上がり易さを強調していると思います。

「限定」の意味は「USPGAで使う○プロ専用に最適化して開発したモデル
だから他の人には使いづらいよ。判ってる（腕のある）人だけが使ってね」
なのでは。
タングステンにせよストレートネックにせよ、USPGAで使いやすいように
（非力や技術をクラブでカバーする為に）作られているのではないでしょうか。
JGTOとUSPGAでクラブを変えないで良ければ、それに超したことは無いので
しょうけど。ソール幅の違いも要素の1つですね。

消費者の立場から見れば、BSとして、マーケティング的に「ｘｘ層に」って事を
考えてないから「ぼやけてる」のではないかと。じゃあ「市販するなよ」って
言うのはありますが。
あと、売り逃げの線は考え過ぎなのでは。○プロ本人も「プロなのにモデルを変え
過ぎ。長く使うからこそクラブの癖や特性がわかる」と言ってましたしね。

テーラーのバブルＵＳとＦＴＧ違い分かる方教えて下さい
ファイヤーソールのアイアンを買おうかと思ってますが、迷ってます
重さは約10ｇＦＴＧの方が重いです　それ以外の違いを是非よろしく

嬉しくてカキコ、ＢＳのＲＸ−１、ついに手元届きましたぁ（＾−＾）
早速ロングレンジ逝って試し打ち・・・
ご注意！！！
ホントにこのクラブ、球あがりません！！！（左も逝きません！！）
私がＢＳ及びＤＬ社テスターでＨ／Ｓ５０〜５２、ＰＲＧＲテスターで
４６〜４８なのですが、Ｓ−ＦＲＥＸでもかなり弾道低いです！
ちなみにテスターではスペック８度のＸの方が最高飛距離がでていた為
最後まで９度Ｓと８度Ｘ、悩んだのですが９Ｓで正解、危ういところでした。
これから購入をお考えの方、意外と打感のせいか、ハードスペックでも
鳥カゴだと打ててしまいます。店員さんにいくらおだてられて「すごいっすね
お客さん、Ｘシャフトでガンガン逝っちゃいましょう」などといわれても
悩んだら柔らかめ、ロフトは寝気味を選択した方がいいです！
追加で１０度ロフトがもし出たら買い換えたいくらい・・・

もう一個追加ネタ・・・
ＴＲユーザーの皆様、またＴＲを捜している皆様。
ＴＲ−Ｘ、もう発売になりました！私が高く手放したかったため黙って
いましたが（ごめんちゃい）、ＴＲ合わない方、年内で手放した方が
いいです。ＴＲ−Ｘがかなり量産体制の為、ユーザーはこちらに流れ
もう既に少しずつ中古買取価格下がっています！また元祖ＴＲをお探しの
方、年明け２月くらいにはいきなりＴＲ、中古価格下がる予想が出ています。
（ＴＲを打てなかった人の大量買い換えの為）そこまで待ってみても
いいのではないかと。以上、ショップ店員さんからの情報でした。

激増、

あら、変な文字が最後に。。。。スマソ

今期ＮＯ．３スレ！

なんか、Ｒ＆ＡとＵＳＧＡが
ドライバーのヘッドの大きさとクラブ長さに
制限を設けようとしてるという噂を聞きましたが？

ビ、ビッ、ビンゴ〜！

>>554
新聞のってたね。３８０cc？以上と４７インチ以上が
アウチみたい。

>>556
またしてもホンマアウト！

ってことは日本でも違反クラブになるんですか？

このクラブってどーよ。
http://www.pga.or.jp/news/1010club.htm
ぱっと見、MP-33に見えるんだけど（藁

　　↑
ＭＰ−14だろ。

今までロフトの少ないドライバーは上がらないと思って警戒してたんですが
なんのことはないバンバン上がりました。
９７５Ｄが８．５°でホークアイが７．５°です。ホークアイの方が若干高め
でした。コースボールを使うことと低弾道を狙うことを考えればもう１°少なく
てもいけそうでした。私がプロと同じロフトが使えるとは思えません。
市販品はプロと同じロフトなんでしょうか。プロは素人よりとてつもなく
高弾道なのでしょうか。シャフトの関係でしょうか。

表示はあてにならん、１度違うのなんて結構ある、ひどいものは２度以上
実ロフト計るべし

キャロウェイのニュービッグバーサー、１月２０日発売だっけ？
どんなコンセプトなんだろうか。楽しみ。

＞562
そうでしたか。
ＨＳが５０m／s付近の方で｢９７５Ｄが８．５°でホークアイが７．５°｣
の上がり具合はいかがなものでしょうか。

ホークアイの７．５は実質１０以上ある。

ＢＳのニュードライバーて横尾プロに使わせようとしたらしが、横尾プロ
は今年からクラブ契約をしないらしい、ソニーオープンでは１Ｗ/テーラー
３Ｗ/ロイコレ　アイアン/ＢＳでいくみたい。

>>561
上がり過ぎ＝スイングがアッパー　とも考えられるよ

ショップや工房などで最適ロフトの診断、実ロフトの測定をしましょう
シャフトフレックスも関係あると思うが、調子（先調子、元調子など）をスイングにあったものにすることがお勧め
僕は、HS/49ですが、975Ｄは7.5が丁度よかった。実ロフトは9度でしたが・・・

ナイキやテイラーメイドも400ccドライバーを作っているらしい
米で今回の380cc規制に待ったを働き掛けているとのこと

>>563
>>563
カーボンヘッドクラブです。高反発素材ではなく、ヘッドがチタンより軽いので
ヘッドスピードを上げる理念だそうですが、飛ばないようです…カーボンヘッドは14年前ぐらい前に
パーシモンの後継素材で出たのですが、当時はその後のステンレスヘッドの台頭ですたれてしまいました。っと言うよりプロが
カーボンヘッドを使わなかったのです。何でいまさらっという感じですが…

カーボンヘッドといえば、、
昔ダイワのG3使ってましたが何か？

ＵＳＧＡはメーカーの圧力に屈しヘッドの規制を
４５０ｃｃ程度まで緩めるみたいですね。これじゃ規制の意味なし？

いよいよ600ccの時代が来るか？

＞565
恐ろしいですね。一瞬テングになっていました。

＞562
私も７．５°がいいかなと思いはじめています。
ちょっと鍛えて６．５°も打ってみたいような・・・。

実質13゜のドライバーを7.5゜と表記すれば
打ちやすくて飛ぶ人気ドライバーの出来上がり。

正しいロフト表記のものを人気プロに使わせればさらに完璧。

>>561
欲はかかない方がいいよ。
7.5で充分。飛距離より安定性が一番！上がってナンボなんだからさ

>>573
ごもっとも！

＞574
そうですね。でも打ちたい。

プロのクラブのスペックが雑誌なんかで出てますが市販品には当てに
ならないってことですね。プロに支給されるクラブを使ったことのある
人はいないでしょうか。市販品とどのくらい違うものなんでしょうか。

>>561
人によるよ
市販スペックに近い人もいるし、全然違う人もいる
新商品のテスト品なんか何から何まで（ロフト、フェース角等）違う
グリップも自分のお気に入り（太さなど）にしてる人が殆ど、プロ個人に合わせているから普通の人の参考にはできないと思う
使えなくないが個人のフィーリングに合わせているため違和感がある
テストを繰り返して万人向け（レベルによるが）に設定をしている市販品の方が使い易いのは確かなはず
結構ミーハーですね？（笑）（ジョークで）
自分に合わせたONLY ONE が一番いいですよ

うちのプロが契約しているメーカーのドライバー、９度でＸフレックス
ですが、まったく球があがりません。
通常私は９７５Ｊの７．５度Ｘフレックスを使ってます。

追記
９７５Ｊは球がバンバンあがります。

＞562、577
やはりプロを参考にしたいというのがあります。
お金もないしいろんなクラブを試打できる環境ではないので。
プロと同じスペックにするわけではないのですがああいう球を打つには
ああいうスイングであのくらいのクラブか。じゃあオレはこのくらいに
しとこうかなと予測するわけです。９７５Ｄは９．５°でいっぱいいっぱいと
思っていたわけですが９．５°を選んでたら距離を損してたと思います。
最近は中古クラブを有料でレンタルできる店ができて練習場へ持っていって
試打できてるのですが、ないスペックのものもあるし買ってもそのまま使う
ことはないのでやはりプロを参考したいのです。
しかしちょっと前は８°とか７°って見るからにだめだこりゃという感じでしたが
今はそうでもないですよね。ディープフェイスだからロフトがあるように見える
のかなと思っていましたがそうではなかったですね。

ＡＤＡＭＳの１Ｗ
ＭＡＸＩＡＭとか言うものを知っている方いらっしゃいますか？
詳細おせ〜てください

今日、ゴルフエフォートに言ってきた。
９９０が４万円台だったＹＯ！

TR-X　って雑誌でかなり評価高いけど，
そんなにスゴイの？

＞５８１
それが新品ならすごい。
ジープも安いけど、そこまではいかないもんね。


＞５８２
ＴＲの評価が高いので昨日試打会に行ってきたよ。
ＨＳ４４なんだけど、Ｍ-４３の１０度がベストだった。
感じとしては、まっすぐ飛んでいくね。
フェードを打とうとしてもそんなに曲がらない。
中弾道。高反発で球離れが早いのでロフトは大きめがベター。
打球音は使用中のキャロよりは控えめ。
顔つきはクセがなくてＰＲＧＲとしては好感度が高い。
４４．５インチで操作性を良くさせつつ、高反発で飛ばせる。
反発係数からすると違反クラブ？

私の場合クラブってヘッドしか要りません。シャフト、グリップ、工賃分だけ
安くならないでしょうか。せめて組み立てずに譲ってもらえないものでしょうか。
それか希望通りのスペックで組んだりしてもらうとどのくらい上乗せになるんで
しょうか。実測で重量やライ、ロフトの正確なヘッドを選んでもらうとかできない
でしょうか。

>>584
コンポーネントメーカーのヘッドじゃダメなの？
KZGとか。

＞585
ミズノとかそいうところもヘッドだけとかだめですかね。

＞５８２
以前他スレにも書きましたが、試打会で打ってきた感想では、
ＴＲ−ＸのＭ−４３はとにかく軽い。振りぬけが抜群で、球は突き刺さるようなデッドストレート。曲がりにくいクラブという印象でした。弾道は高め。球速はＴＲより速いようでした。
但し、練習場ボールでしたので、本番ではもう少し球が上がり、高弾道になり過ぎる可能性はあります。また、クラブが軽い感じのため（いわゆるクラブ慣性モーメントが小さいというやつでしょう）、これに慣れてしまうと手打ちになってこないかという不安は覚えます。
（ちなみに私のヘッドスピードはサイエンス・アイで４７ｍ/ｓ、ＰＲＧＲで４５ｍ/ｓ、球筋はドロー系です）

>>586
よっぽどつながりでもあったらわからんが、あまり聞いた事無いですな。
タイトリスト、テーラーメードなんかだとたまにヤフオクで見たりするよ。

http://list.auctions.yahoo.co.jp/jp/25056-category-leaf.html

ＴＲって評判良くてメチャ品薄。
試打クラブ見つけて２時間借りて打ってみたけど？？？
ＸＲ03やＶ700の方がいいと思ったけど。

＞588
ありがとうございます。

ゴールドウィンのＣＮＣミルドのことを知ってる方はいませんか。
打ったことはないのですが当時はいつか買ってやると思っていました。
私にはすごくいいイメージがありました。ジュラルミンの削り出しで
かなり真剣に作ってるなと思っていました。形もかなり好きでした。
しかしそこまでいいことずくめなのに極端なフックフェースしかないという
中途半端な設定。もったいないことです。最初からアベレージゴルファーを
狙ったものだったのでしょうか。パッタリ見なくなったしプロが使ってるのも
見たことがありません。プロには当然ストレートフェースを用意したと思うの
ですがなぜブレイクしなかったのでしょうか。ジュラルミンは素材としては
だめだったのでしょうか。

最近某メーカー勤めさん出ないね、まさかリストラされたとか・・・・

584＞
今、ＢＳのホームページで、クラブをいろいろ選べるようにできるよ。
例えば、丸山と同じスペックとか・・・
ヘッドは、市販品と思いますが、どうでしょうか？料金も乗っている。
また昔、（今はしらん）ミズノも大阪淀屋橋店でやっていた。
ここは、ミズノのクラフトマンがいて組み立ててくれる。料金表が細かく
書いてあった。
あと、ミズノの販売員に聞いた話だが、プロと全く同じスペックもしつこく
頼べば出来るとの事。料金は？？？です。ミズノの言い値に近いと思う。

＞593
ありがとうございます。行ってみます。

agege

589さんに同意！
僕もＶ700（ＳＲ，10度）使っていてＴＲ死だしたけど、ＰＲＧＲの車夫と
は結構癖がつよくて×。

>>550 MP33ユーザー様とはちょこっと違うパターンなので・・・。

ＢＳのヘッドスピード測定機で４５前後。
使用クラブＥＲＣ�U並行輸入のＲで１０度（だったかな？）
大体２４５前後の飛距離で、
ややスライス回転、バックスピン大目でした。

練習場の試打クラブＲＸ−１　Ｓ　９度で、
約５ヤードの飛距離増。散らばりも少なく、
サイドスピン、バックスピンともに減少、と、
言われました。
球は結構上がったような気がします。

ま、セールストークかも。
ちなみに、神崎川です。

>>597
そりゃ〜ＨＳ45でＲに比べりゃ向上するわな〜、お買い上げありがとうございます〜。

最近こちらにはお邪魔しませんで・・・
最近の試打といえば・・・あんまししてないな。。。
ＲＸ−１のＴＤ02MK仕様ってのを打ちました・・・けど・・・・
重さはTD71Lの方があるんですよね・・・なんかイマイチでした（私には
捕まりは71のほうがいいかな・・・？
で、RX-1はこの辺にしておいて、最近の発見お勧め商品（笑）は！
ツアーアキュラシーDD！
なんかインプレ読んで、「ふ〜ん、TWより固くて飛ぶんだ〜」なんて思って
とりあえず１スリーブだけ買ってラウンド・・・
気に入りました！飛びも悪くないし、特筆は、実は打感です！思ったより柔らかい！
スピンは・・・ま、悪くないっていう程度ですが、とにかくショートゲームが楽しい！
私はＰは現在キャメロンのPP使用、硬いのはあきらめていたのですが、それでもかなり
柔らかく感じました！今日２ダース買っちゃいました、当分これにしま〜す♪

600GET!!

>>599
おお、ＤＤ出てるね、ＰＲＯ-Ｖ1と比べてどう？ＰＲＯ-Ｖ1も2種追加になるけど。

>>601
あ、ごめんなさい、書き忘れました（汗
私はＶ１からの変更です。BSのU2にしようかな。。。と思っていたのですが、
DDにしました。V1と比べて・・・あの「ペッチン」という感触（シリコン球
ってこれ、よくありますよね？）ではなく、どちらかというと・・・DLのNB
プロワウンドっぽいかな？スピンはV1の方が止まる感じはあります。
でも、とにかくパターでの転がりはいいですよ（＾−＾）
国産らしいですしね（一応パッケージには日本製って書いてありました）

後記・・・ちなみに私はデュバル本人ははあんまし好きじゃありません（汗
最近のお気に入りは・・・アダム・スコットかな・・・

>>599
便乗質問すんまそん。
ツアーアキュラシーDDですがＴＷと比較してどうですか？
当方、現在Ｔっをエース球に使用しており、あの重い打感が
お気に入りなのですが、ＤＤも気になります。

ここにいる先生方に聞きたいのですが、
ＰＲＧＲ（ＴＲ）のシャフトは、どこで作ってるんですか？

また、３年位前にあったＭＩＺＵＮＯのＴ.Ａ.Ｂ.Ｃ.って
フジクラのＳＰＥＥＤＥＲ（３軸構造）と同じですか？

概出だったらすんまソン

>>603
オレはプリセプト・ツアープレ使用してるけどパットの打感最高にいい、
多分同じ流れじゃないかな。

>>604
ゴメンチャイ、ＴＷはもらった球１回位しか打った事ないんで分からん・・・
噂でＴＷは固い、重い、素人のＨＳではスピンかけられん、とか聞いて（ホントか
どうかは分からんが）、あとは・・・なあんかＴＷ嫌い(嫌いというより・・・
彼は別世界の人間なので、到底同じ道具を使える気がしない・・・）
（笑）なのもあって打ってないんです。。。（ギアヲタ失格か（￣□￣；））
ただ、ＤＤは決して打感が重いボールではなかったですよ？
>>606ｻﾝ、 今度ツアプレ買って比べてみますね（＾ー＾）
追伸：。。。。ロイコレＣＶーＰroDrを格安にて入手！明日打ってきてまたインプレ
しま−す（噂ではあまり飛ばないというが・・・）

某メーカー勤めさん、全ったく来ないな〜、つまんないよー。

＞607
チョイスによるとリアルロフトが表示ロフトより１.５度大きかった。
他メーカーと比べると大きい。合わないロフトを使ってる人が多いとか
ないだろうか。かごで打ったので距離は分からないが打感は飛びそう
だったんだけどね。錯覚か。

>>607>>606
ＴＷの前はツアプレ愛用者だったのでご参考まで。
スピン、柔らかさはツアプレ、打感、重さはＴＷが上だと思います。
低く打ってスピンで止めたいのならツアプレ、
少し上から重さでド〜ンと止める感じがＴＷです。
ただし、耐久性に関してはツアプレはハーフトップ１発でおじゃんです、
対してＴＷは結構頑張ります。
１スリーブ／１ラウンド 平均の私の場合ＴＷは常に新品を使えて
GOODですが、ツアプレはちょっときついです。
値段はJ○○Eで \38Kで同じなのでコストパフォーマンスからは
ＴＷ＞ツアプレ だと思います。ただし新製品のツアプレＬＳはちょっと
気になりますね。どなたか打ったことのある人、インプレお願いします。

アイアンのライ、ロフトを調整したいのですが
ライ、ロフトは同時に調整するというのを読んだことがあるような
気がするのですがライだけ調整して打ってみてからロフトの調整を
するというのはできるのでしょうか。

チタンはネックを曲げることはできないのでしょうか。

スルーボアはネックを削るのでしょうか。
ご教授願います。

６１１さんへ
ライ角とロフトについて
恐らく、ライ角を調整するとフェースが被ったり開いたりしますので、その調整
として、ロフトもいじることになるのではないでしょうか？
そうしないと、フェースが目標を向かなくなりそう・・・。
ネックについて
オールチタンの場合、硬すぎて調整はできません。
もっともアイアンヘッドでオールチタンのものは少ないでしょうから、
ネック部分はステンレス等の異素材でしょう。
となると、調整は可能ですが、調整可能な範囲は非常に狭くなります。
スルーボアについて
わかりません。ただウッドクラブの場合シャフトとネックの間にプラ板を
噛ませてフェースの向きを変えるという手法があります。これを応用すれば？？？

＞ツアステさん
ありがとうございます。ちょっとやってみます。

マックテックナビのドライバー、いいらしいけど、どうよ？

>>614
高反発じゃないけど、トータルバランスでイイ！某合同試打会で打ち比べた
がこれが一番、距離、方向性、フィーリング、全部優れてた。

新発売のＳ-ＹＡＲＤ「Ｔ９ＢＬ」がカーボン４３.５インチ
短尺ブーム到来！はうれしい。４５インチ以上だとカット打ちになって
しまうので、Ｓ-ＹＡＲＤ「Ｔ９ＢＬ」ぜひ買いたい。

＞616
４４インチ前後のプロがほとんどだと思うが。
４４.５インチ以上のブームは来てないと思うよ。

>615
サンキューです。ところで、ＣＨＯＩＳＥでも新旧比較してたけど、
どっちがいいの、マックナビ！？

>617
いつからゴルフお初めで？

お子ちゃま発見　>>617

マックテックＮＶ３２０を買おうかと思いまふ。
安いんで、それなりかな〜
ギアマニアのみなさま、ど〜なんでふか？

>>621
個人的にはＮＶ３２０の方が振りぬきやすい。顔も適度な大きさだし。コストパフォーマンスは相当いいから損はしないと思うよ。

ＰＧＡが出したアイアンを使用してる人いる？

＞623
なんじゃそれ？

>623
詳細ｷﾎﾞｰﾝ

>624,625
バリバリのコンベンショナルタイプのアイアンだよ。
ＭＰ３３よりハードな印象。
芯は小さいが、ちゃんと作られているので、上手くなりたい人にはオススメ。

>>623-626
http://www.pga.or.jp/news/1010club.htm

購入方法が特殊だね、どこ製のアイアンなのかな（三浦製？）

ニュースタインの由来は
英語の新しい、スタインは
いしずえの意、ゴルフの世界
に「新たなる礎」を提供する。
きっと、なにかがある、このＨＰ
http://www.jnw.com/newstein/

>>628
ニュースタインというクラブ
知人のプロ数人が使っているらしいのですが
企業秘密だと言って詳しく教えてくれません。
しかし、あのすばらしい弾道を見るたびどうしても
欲しくなります。噂では国内外のトッププロも
ロゴを変えて密かに使用しているとか
当方ＨＣ＋３のトップアマです。

ホルスタイン？

>>629
ニュースタイン!!
噂では伊○利光プロのパターは
ニュースタインで調整している
と聞きましたが本当ですか！

>>631
噂ではＴＡ588もニュースタインの社長が
アメリカにいたときにデザインした物
らしいです

ちなみに当方は国内シードプロです。

スタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタ
スタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタ
スタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタ
スタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタ
買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買
スタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタ
スタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタ
スタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタ
スタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタ
買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買スタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタ
スタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタ
スタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタ
スタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタ
買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買スタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタ
スタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタ
スタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタ
スタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタ
買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買スタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタ
スタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタ
スタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタ
スタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタスタ
買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買買

ホルスタイン、超うざい！

ここまでやれば、ライバル企業の煽りだとは思うが、
誰もこんな糞クラブを買わねーよ！！！

トップアマだって。笑える（ｗ
だれがかうかっつーの

>>631　632
はネタ？それとも自作自演？電波？
スタインネタはよくわからん

中空アイアンは上がるって聞くけど、どうよ？
ちなみに１０年前に初めて買ったアイアンは、テーラーメイドの
中空アイアンだった。
その名も、ＩＣＷ。
ドライバーは、ツアープリファード。
いずれも、当時は名器だったんだよ。

キャロウェイＣ４はジジィ向けですか？曲がらないらしいがね｡｡｡

http://bbs.golfdigest.co.jp/golfbbs/index.html
どこにでもコピペってるな？
セコイ企業だ事（藁
ニュースタイン、絶対買わないクラブのリスト入りだ。
＋３ごときが　笑わせるね

>>637
ポケットキャビやアンダーカットの方が球は上がる
いまの中空はデザイン面でなんちゃってマッスル
でもマッスルよりやさしいとゆうクラブ
球の上がりは普通のキャビと変わらん

>>638
確かにＨＳが遅くても球上がるし曲がんない
ただ、よく練習する人やＨＳ速い人は
フェースの耐久性に難あり（表面がささくれてくる）
なのでよく考えた方がいいと思う
オレは昔ヨネックスのカーボンを使ったが
真中が凹んできた
キャロウエイが出すくらいだから
昔のカーボンより進化してるだろうけど

＞６４０
亀レススマソ。
サンキューでした。

age

ＨＳの早い人間は、マッスルバックがいい
キャビティーや中空はシャフト以前に球が上がり易いので吹け球になる
ウッドもシャローよりディ―プ

ギアマニアの皆様に助言を頂きたいのですが・・。
レディースのクラブで、「持っていたらカッコイイ」クラブを
教えて下さいますか？
今PRGRを使用していますが、新しく買うに当たってアドバイスを
頂けると嬉しいです。
私は、何となくですが、S-YARDがいいかなぁと思っていますが・・

いま丁度カタログ見てたが、テーラーメイド300＆200シリーズ女性用が
良さそう。

646さん、ご意見ありがとうございます。
早速カタログを貰ってきます。

他にも「カッコイイクラブ」思い当たる方がいらしたら
お教え下さい。

>>645
PRGRで十分カッコイイと思いますが。

guest　guest　

スコア―がよければ、どんなクラブ使ってても格好いい
スコア―悪くて、クラブだけ格好つけてるのって一番惨めだと思うけど
ミーハ―ゴルファー最悪！

>>650
スコア本位のガツガツゴルフもやだな〜、アマチュアなんだから好きなギア
持って、その人なりのレベルで楽しんでプレーするのがいいと思うがね。

>>650さん
そうですね。頑張って上手くなるように練習してみます。
私はたぶん、651さんがおっしゃるタイプのゴルファーで、
女性なので、ゴルフ場でもキレイにしていたいし、
ゴルフも気楽に楽しみたいと思ってます。
よって、クラブもいい感じのものを持ちたいんです。
でもあんまり詳しくないので、ギアマニアの皆様に
教えていただければ・・と思った次第です。

>>650
どんなに上手くても、
スコアにガツガツして
ぼろぼろの安売りクラブ使ってる
卑しいゴルフしてる人より
100切るのが精一杯のタイガーモドキ君のほうが
一緒に回って楽しいと思うけどね

スコアにこだわり過ぎると、ゴルフがつまらなくなるよ
ほとんどのアマチュアは楽しみにきてるんだから
選び方はそれぞれでも、自分の気に入ったクラブを買うのも
ゴルフのたのしみかたの一つ
スコアだってゴルフの楽しみの中の一部
どれだけの割合をもってるかは、人それぞれだからね

皆様、ご意見ありがとうございます。
それでは引き続き、女性が持っていたらいい感じだと
思われるクラブをお教えくださいませ。

ゴルフというスポーツが上がりのスコアを競うものである限り、
スコアにこだわるのは必然では？
スコアはともかく楽しければ良い、良いショットが打てればっって人は・・・・
集団スポーツ（野球、サッカー等）を経験していない人に多い意見ですが、
私は単なる独りよがりプレーに見えてあまり好きではないのですが・・
同伴競技者のスコアつけてますか？

>>655
君のゴルフの楽しみはスコアだけ？

俺は、野球、サッカー、陸上、水泳、の競技経験者だけど
ゴルフって基本的に個人競技なんだから
自分が楽しむことが第一でしょ
（他人に迷惑かけるとかバッドマナーは別問題）
ゴルフの楽しみの中には、道具や服装、
乗っていく車、行き帰りの道中、
一緒にまわる人との会話、練習、.....
スコア以外にもいっぱい楽しいところがあるんでね
OB覚悟のドライバーとか、2オンねらいもよくやるし
アベレージは80真ん中、年に1.2回70台と90台があるぐらいだけど
今のままで十分たのしいよ

だいたい何で同伴者のスコアつけるかの話しになるの
つけないやつなど見たことないけど
考え方はわかるけど、それを押しつけると
君のいうとおり一人よがりになる

あんたゴルフが煤けてるよ

age

>>655
本当にそうだろうか？
ゴルフで飯を喰っているプロならまだしも、
所詮金儲けにはならない(ニギリとかの低レベル話は無し)ゴルフで
自分自身が楽しむ事が一番だと思う。

人それぞれ楽しみ方が違うって事を認識していないあなたには
集団スポーツの経験云々以前の話だね。

ゴルフってのは　個人のスポーツだ。
独りよかせりでも別にいいんじゃない？
ツアープロのプレイなんてのは　独りよがりそのものだ。(笑)

いちいち同伴競技者の機嫌を取るゴルフをやってたらうまくならんぞ。
マナーの類は意識しなくても　自然体で出来ないとな。

スリクソンの新しいアイアンＩ−２０１ｶｺｲｲ
もう現物見た人いますか？ﾎｯｽｩｨｰ

>659
スリクソン、いいよね！
ちょっと重めだけど、シャープなアイアン。
Ｉ−２０１、ほしいっす！

PRGR901でクラチャンに出たら邪道？

ドライバーで質問
BSのX500とBIIM JOEスペックって
ヘッドが同じってほんと？

>>662
似たタイプのモノかも知れないが・・・一緒じゃないでしょ。

>>662
違うよ。ヘッドの形状もフェース面の形状も違う。中古屋で見比べれば
すぐわかる。打球音も違うよ。
どうせならRX-1にしたら。

レス、サンクスです
スライスになやむ初心者なもんで
どっちにしようかなやんどります
RXはもうちょっと上手くなってから、
予算もないもんで..

BIIM JOEスペックのＭＫシャフトは飛ぶと聞きましたが。

そういや、フェースが割れるっつー話も、ままあることらしい。
ミスヒットに自信がある奴は９７５Ｄにしとけ。

975Dは丈夫なのか？

>>668
そりゃ割れる奴もいるんじゃないの？
ズーパック並みの奴なら（ｗ

単純にフェース厚を考えたら高反発のドライバー
の様に割れやすいってことはないんじゃない？

NEWゼクシオ買うか、ぐっと安くなったゼクシオにしようか迷ってます。
両方打った事のある方、違いはありますか？

河川敷で素振りしてたら、芝生に埋まってた小石打っちゃって、フェースの下のほうがガタガタになっちゃったよ（975Ｆ）。
やすりとかで平坦にして大丈夫かな？(´Д｀)

田中秀道のアイアンを作っていた千葉氏とはどんな人？
エルスは今でもそのアイアンを使用してるとか。

ニュービッグバーサ・アイアンって、どうよ？
輸入モノの情報きぼーん。

ニューギア揃い踏みで、悩ましい今日この頃。ギアマニアの皆さんには、わかってもらえますよね？

ニューゼクシオアイアン買った。早速ラウンドしたところ、
芯がでかく、曲がりが少なく、いいことずくし。
スコアも、１０打は縮まった。今までは、キャロウェイ・テーラーメイド
など外国メーカーを愛用し、ゼクシオに関しては「Ｘ１２のパクリやんけ」と
馬鹿にしていたが、やっぱりいいものだから売れるんだなと実感した。

Ｓｕｐｅｒ　Ｃｖ　ＰＲＯ
http://www.royalcollection.co.jp/product/pro/index.html
ＴＭＪ　ＪＯ-３３Ａ
http://www.google.com/search?q=cache:MMQrsnZNGAoC:member.nifty.ne.jp/ANCHAN-HP/g-gear.htm+%82s%82l%82i%81%40%82i%82n%81%7C%82R%82R%82%60%81%40%83t%83F%83C%83X%81%40&hl=ja&ie=Shift_JIS

ＴＭＪですが、どうもフックフェイスに見えます。フェイス角０.５°
とはフックフェイスということなのでしょうか。ＣｖＰＲＯの場合
スライスフェイスのようなのですが。

TMJ、打ったことないけど、評判いいよね。

シャフトの色が下品極まりないYO！

＞678さん
ヘッドしか見てませんから。ＤＧに変えました。
ヘッドの色も微妙ですよね。

元のシャフトがＳＸのカーボンでした。４５インチで３１７ｇです。
軽く作ることがコンセプトのようだったので助かりました。
ＤＧＸ１００、４４.２５インチでも３６７ｇでＤ３ないくらいです。
ドライバーだけあんなに軽いと違和感があります。
当然ジャンボやジェットもそんな軽いものは振ってません。

Sヤードのニュードライバーってどうよ？情報きぼーん。

最近のBSは駄目だね。ひより過ぎ。

>>681
ひ弱すぎって事？

ゴルフも良いけど日本語くらい勉強しろや

http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?col=KO&pg=result_k.html&qt=%C6%FC%CF%C2&sm=1&lc=10&lp=0&svp=SEEK&item=MAIN,NODE,333838

オレは今大変困っている。それはロイヤルグリップの丸グリップを
手に入れることがかなり困難だからだ。店にあるのはバックライン入りばかり。
ロイヤルグリップのパンフには海外のプロは丸グリップがほとんどと書いて
あるがラインナップはバックライン入りばかり。
テメエラそんなに丸グリップがイヤなのかよ！！
丸グリップが好きなヤツでいいのがあったら教えてください。

それといつの間にかDANY　EDWARSだったのがLUMUKINになってるのと
サイズが６０、５８、５６になってるってどいうこと？
以前は太く使うために５６を差していたがこれは５８を差せばいいのか？

春の新製品も出揃った今日この頃、皆さんの採点は？
ちなみに私はマックテックナビの３８０ドライバーに８５点！
友人に借りて打ってみたが、飛距離・方向性とも安定してた。
ただ、構えた感じが私には今ひとつだった。（個人的な好みの問題だが）

サイバースター３０００のスペック４００は満点！

アイアンはどうよ？

すみません、質問させてください。
本間って全然話題がありませんが、どうなんですか？
来月ぐらいに一セット買う予定なんですが、周囲の進めは
「本間にしろ」と「絶対に他のメーカーにしたほうがいい」
この両極端ですが？？

＞688
今の製造技術だとあんなバカ高いホンマにこだわらなくても
いんじゃない？ホンマを勧めてるヤツは成金趣味のジジイゴルファーだろ。
アスリートゴルファーには何の魅力もない。

＞６８９
禿同。初心者なら、中古ショップで８万円も出せば十分だと思う。

６８９−６９０
ありがとうございます
内心そういう言葉を待っていたような
気がします　ヨカッタ　ヨカッタ

フェアウェーウドを考え中なんですが、
ＤＲの次が、４鉄なんですよね、間をうめるとしたら、
３Ｗ、５Ｗがあれば、良いと思うんですが、７Ｗもあった方が良いと言う人もいますが、
どーなんでしょう？
ちなみに
３Ｗはテーラー冥土の300or200シリーズ（値段的には200が魅力的）
５Ｗはテーラー冥土のレスキューかレーラーorロイコレＴＲＣの２０度
みなさんの御意見やいかに？？

あー、あとですね。上手い人はウェッジだけ違うクラブを使うのは、なんでですか？
アイアンを買った時のＡＷやＳＷでは駄目なの？
また、そのウェッジ1本でバンカーやグリーン周りの寄せまで、ショート系は
全てこなしてしまうのでしょうか？？

ウェッジだけは特に慣れと感覚が大事だから。
ほとんどフルショットしないクラブでもあるしね。
まあ、セット自体、８本組みも多いし、やっぱりそれぞれでしょうね。

>692
４Ｉの飛距離と同じＷを入れておいたほうがいいと思います。
私の場合、４Ｉが１８０Ｙなので、９Ｗ（これも、１８０Ｙ）を入れてます。
アゲンストの時なんかは、やっぱ４Ｉの方が攻め易いし。

いやー、レスどーもです。
>>694慣れと感覚ですか…それでみんな古いウェッジなんかを使い続けてるのねん。
>>695キャリーで1Wで230Y、4鉄で180Yです。その間の180〜230Yには何番のクラブを
使えば良いでしょう？と言う問いなのです。

自分は５Wと７Wを入れています。

>>692
オーソドックスな組み合わせでは
１W-3W-5W-3I-4I〜　ってのが多いかな。
で、２鉄の代わりに５Wを入れてるって感じなので、3鉄抜くなら代わりに７Wってのが
一応オーソドックスなセッティングだと。
だけど好き好きなので、１ｗ、３ｗ、５ｗ、４Iでウェッジ4本ってのもありでしょ。
ミケなんかは１ｗ、３ｗ、３Iでウェッジ4本ってセッティングしてるようだしね。

テーラーの３００か２００かなら俺は２００の３ｗ。５ｗはレスキューを選ぶよ。　
５ｗにTRC入れるなら俺は３ｗも同じメーカー物を入れたいので、３ｗもロイコレにしたいね〜。

>>693
別ウェッジを選んだ理由は、ボー系が流行ってるからそーしたよ。
アイアンもタイトだったし、見た目重視。　
元々何使ってもそんなに変わんないから好きな物選んだよ。

アプローチは基本的には3本のなかから選んで使う。
8鉄（転がし）とAW（あげころ）とSW（砂とあげ）ね。

700げと

>696
バックティじゃなく、レギュラーティからのプレイなら、１８０〜２３０Ｙが必要なのは
基本的にはロングの２打目だけですよね？
だったら、５Ｗでも７Ｗでも打ちやすいウッド１本あればよいのでは？
大体２００Ｙくらいの距離を打っとけば問題ないでしょ。
バックティでプレイするんだったら、長いミドルでグリーンオンさせるために
きっちり打ち分ける必要があると思いますが。
ちなみに私は、レギュラーとバックが半々くらいですが、クラブセッティングを
かえています。

ツアーブラッキーの４番を入れていますが、下手の自分にはマジに
これ一本で十分です。

２００前後飛ぶので、ティーショットなんかも打ったりします。

邪道かもしれません、すいません、

ランチャーフェアウェイメタルの１５度のモデルのヘッド重量を知ってる方、もしくは６５グラムのシャフトで４３インチ、Ｄ２のものを、ダイナミックゴールドＸ-１００を４２インチに入れ替えるとバランスがどれくらいになるか分かる方、教えて下さい。

>702
邪道じゃないよ！絶対正解。
相性のいい、自信の持てる１本に特化したほうが、スコアはまとまる。
プロでない限り、２００Ｙ前後はいい意味で適当にやったらいい。
その分、５０Ｙ以内をシビアに考える方がクレバーだよ。

PING EYE2+ってライ角いじれる物なんでしょうか？
近所のショップではステンレスのアイアンは折れるからとチューンアップを断られてしましました。
２°ほどアップライトにしたいのですが、やっぱり無理？

PING専門店のダイギンゴルフに相談してみてはどうでしょうか？
また、PINGスレッドもありますので参考にどうぞ。
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/golf/1006516762

150 ：心得をよく読みましょう ：01/11/02 16:05 ID:ROIaqGUX
ひろゆきは古典的なアニメのヒーローキャラに憧れているらしい
普段はﾁｬﾗﾝﾎﾟﾗﾝでやるときはやる、といった
尊敬する人物を聞かれると「美味しんぼの山岡さん」とすかさず
答えるんだって
普通こういうキャラを演じたくなる欲求に駆られるのは思春期前後
の多感な時期なんだがな
ひろゆきの思春期は随分長いみたいだな

546 ：心得をよく読みましょう ：02/01/11 16:39 ID:r47KwFxU
ひろゆきさんってテレビに出るの｢面倒くさい」とかいってるけど
1回も出演断ったことないんだってね。
なんかこれってひろゆきさんを象徴するようなエピソードで笑える。

＞５Ｗでも７Ｗでも打ちやすいウッド１本あればよいのでは？
同意します。５と７で１０Y位しか変わらないよ。

>706さん
ありがとうございます。
参考になりました！

みなさんの１００Ｙ以内で使うウェッジと攻め方は？
友人のシングルＡ氏は、１００Ｙ以内は全てビッグバーサのＡＷ１本でこなす。
理由は、徹底的に練習して得意の１本を作った方が、プレッシャーがかかる局面
でも自信を持ってプレイできるからだそうな。

試打会情報きぼーん

このスレが適切かどうか自信ないのですが、ギアマニアのみなさんからなら適切な
コメントもいただけるかと思いここを選びました。
実はウチの父親がアイアンの買い替えを考えていまして、アドバイスと少しばかりの
資金援助をしてあげたらと思っています。以下、親父のプロフィール。

　７０歳、年金生活者
　１６５ｃｍ、６０ｋｇ、年齢の割にはまあまあの体格
　スコア：９０〜１００
　アウトサイドインのカット起動のスライス球、フェース被せて左めに打ち出して
　スライスして戻ってくる、フェース被せてるので球はウェッジも含めて低い弾道。
　距離は７Iで１１０〜１２０ydくらい。

　希望としては、単純にもっと飛ぶと嬉しい、球が高く上がると嬉しい、多少芯を
　外しても手にくる衝撃が少ないと嬉しい、といったところらしいです。

まあ、よくいるタイプかと。
年齢的にもあと何年ゴルフできるか分からないし、おそらく最後の買い替えになる
と思うので、それなりに本人には満足して欲しいです。黙っていると変なの買って
しまいそうなので息子として力になりたい。今さらスイング変えるなんていうのは
難しいので、今のスイングのままでも少しでもいい球が打てて、ゴルフを楽しんで
くれたらと思います。

俺自身は昔は少し真剣にやりましたが今はそうでもないので、特に最新のギアに
ついては詳しくありません。でも話に聞くアンダーカットとか中空構造といった
技術の進歩(?)はアスリート系よりも親父のような老人ゴルファーにこそ寄与する
ものが大きいのでは、と理解しています。

最新のものに関わらず、こんな親父にお奨めのアイアンがあったら教えてください。
正直言って、あまりお金には余裕がない（資金援助にも限りが・・・）ので、
程度が良ければ中古の購入も考えています。
以上、文章長くてすみません。

>>712
色々なクラブがあるので、これ一つというのを挙げることはできないと思うけど
参考意見として。
ミズノのプレサージュ・ナビゲーターはどうでしょう。
キャロウェイの新型アイアンも良さそうですが、形がかなり個性的なので
好き嫌いがありそうですね。
まぁ２〜３軒、大型ショップを回って店員さんのアドバイスを聞いたり、
試打してみるのが一番だと思いますよ。

>>712
参考までに・・・
大手メーカーもの以外でも安くていいものがありそうです。
先日、○ントミゴルフへ行ったのですが、メーカー物はほとんど無く、
オリジナルブランドのものがｲﾊﾟｰｲありました。興味本位でぶらぶらと
探索しましたが、見たこと無いくらい深くえぐれたキャビティ等、
こりゃ〜やさいしいだろってのばかりでした。
私はそれ以上興味ありませんでしたが、HPでもご覧になると参考に
なると思います。
http://www.shintomi-golf.co.jp/product/Newlineidx.html

>712
うちの親父、Ｇ３を使ってますがいいみたいですよ。

>>712
ウチの親父と似てるかも(w　かっこ悪いけどマクレガーなんて簡単そうだよ

>> 713-6
みなさん、いろいろとありがとうございます。
自分なりにも少し調べていて、ヨネックスのサイバーなんちゃらはどうかななぁ、
とか考えていました。Ｇ３やらプレサージュやら候補に挙がったものを比較検討
してみますね。

ちなみにウチの親父ちょっと前までドライバーはＧ３（４４インチ）を使っていて、
それはそれでとても安定したバナナスライスを打っていたのですが、何を考えたか
唐突によく分からないメーカーの４００ｃｃ（４５．５インチ）を購入してしまい、
自分でコントロールできないくらいの超特大スライスに悩まされています。シャフトが
長くなった分だけアウトサイドイン軌道が強調されているもよう・・・あーあ。
そんな父親なのでシントミ辺りに野放しにすると、店員さんのいい鴨になりそうで
ちょっとこわいです。都合いいように処分品をつかまされそう・・・

＞７１２
シントミの情報は、この板の「シントミゴルフについて熱く語れ」を参照されたし。
賛否両論あるが、まあ参考にはなると思われ。

BSは？

先日、叔父から貸してもらったアイアンなのですが
ブリジストン・ＭＴＮ�Vプロモデルと書いてありました。
さて、諸先輩方。
初心者の私にとってどういったクラブなのでしょうか？
シャフト等は交換なくフルオリジナルのプレシジョンＦＭ６.５だと思います。

がんばれ

禿同

小生、ドライバー平均飛距離２４０Ｙ，ＨＣ１４のアベレージゴルファーです。
バックティーからのプレイでは常に苦戦。なんとか飛距離を２７０〜２８０Ｙに
伸ばしたい！と考えています。ちなみに、ＨＳ＝４７くらいのドローヒッターです。
ＴＲ−ＸとかＳ−ＹＡＲＤ・Ｔ９ＢＬなどの購入を考えていますが、なにかいい
アドバイスをいただけたらうれしいです。

オノフって飛ぶらしいよ。

>>720
大事に使いな・・・・

＞７２４
オノフ、雑誌とかでも飛ぶって評判ですね。
シャフト４３．５インチは、どうでしょうか？
打ったことある方、いますか？

>>726
試打会で、ダイワ・オノフ打ちましたよ。

43.5ってあったかな・・？
ノーマル・オノフで44.5と45.5　ツアー・オノフが44.75だと思いました。

殆んど、あるもの全部打ちましたが、自分に一番フィットしたのは
ツアーヘッド９°のＳシャフト。（８°のＸも打てました）
自分はヘッドスピードもパワーもある方な為か、重めなクラブが合うので
ツアーの方が合いました。（顔も小ぶりで良い）
飛距離良し、打感良し。 自分的には、ズバリ買い！

コースで打ってみたい。

で、隣のナイキコーナーでアイアンも試打。
３〜Ｐまで満遍なく打ちましたが、こちらも好感触！

打感は、やはりキャビティーとは一味違いますね。それと、易しいアイアンです。

こちらも、買い！

>727
貴重なレポート、ありがとうございました。
オノフの４３．５インチは、ビクトリアで見かけました。
自分も重めの方が好きなので、ツアー・オノフを試してみようかと思います。
ナイキアイアンもよさげですね。
大変参考になりました。

TV通販でオリマーの新１Wを見た！ヒップタイって名が妙なんだが
飛びそうな気はした･･･\54800だから誰か買ってみてくれたまえ(w

あのぉー、ちょっと教えてもらえませんでしょうか。
ずいぶん前だとおもうのですが、キャメロンがデザインしていた
（製作に関わっていた）ミズノ製パターの型番って、何でしょうか？

>>730
私の知ってるのは、確か・・・M-100、M-200があったと思います。
その他は知りませんので、他にもあるかもですね。
とりあえず情報まで。

>>729
ちゃんと見たか？少なくとも1年は前の商品で29800円で売ってるぞ

>>731
どーも、ありがとうございます。

こんな人が買ってはいけないクラブは？
漏れの意見は、「平均１００前後のゴルファー　→　ナイキアイアン」

>>734
別にええやん（ｗ

>>734
シャフトがＤＧとかだと厳しいけど、優しめのを選べば結構なんとかなるよ。
いっちゃん大事なのはシャフトだと思うよ。

＞７３５
たとえば、フックを直したい人がＳ−ＹＡＲＤとかを買っちゃうと
悲劇だよね？
そんな情報を！

>>737
それはそうだけど、俺が思うに出来る出来ないに関わらず、自分がやりたいプレースタイルって
ゴルフやっている内に出てくるだろ？それに見合った道具を使う事は別に下手でも悪い事じゃない
と思うんだ。いちいち使いこなせてないとかグチャグチャ言う奴って一体何の権利があって言ってるんだろう。
ハッキリいって邪魔なんだよね。自分がカット打ちだからってフックフェースとかのクラブ薦める奴とかさ・・・。

うーん、漏れも本人が何を使おうと勝手だと思うが…

S-YARD（T9だよね？）は確かにフックフェースだが、構え
にくいだけで、目を瞑って打てば別段カット打ち向けの
クラブではない事がわかると思う。

>>732
エ？そうなの？買わずに済んだよぉサンクスコ！

そういやERC�Uもコースで知り合いに貸したらフックばっかしてたぜ
漏れは球の位置をズラしたりフェース開いたりして方向調節できるから
大丈夫なんだが、そういうのが全然できないヤシもいるんだよね(w

そういう問題じゃねえよ　馬鹿

＞７３９
たしかに、本人がどんなクラブを使おうと勝手だと思う。
ただ、漏れが言いたいのは、本人の自覚の有無。
その人の体格やスイングを客観的に把握した上でクラブを購入したのならいい。
しかし、大多数のゴルファーは何も知らないままメーカーの宣伝に踊らされて
自分に合わないクラブを購入していると思う。
そんな悲劇を防ぎ、無駄な支出を抑えるための情報交換を提唱したまでです。
もちろん、カキコする人の主観が入るので鵜呑みにはできないが、
これからニューギアを購入しよう思う人にとっておおいに参考になると考えたのです。

>>741
君もERC�Uに泣かされた口かい？ちなみに70の爺さんにも打たせてみたが
打ち出しは低いわドロップするわで全然飛んでなかった（パワーも必要やな

サンスポによるとジャンボは今ミズノの１Wらしいぞ！何たる事か(w

>>742
自分に合うクラブなんて、打ってみなきゃ誰にもわからんて。
打ってみたってわかるか怪しいし、知らぬ間に打ち方が微妙
に変わっていたりもするし。

あんたもT9がフックフェースだから、自分には合わないという
偏見を持っていたんじゃないの？「メーカー宣伝に踊らされて
いる」なんていう、メーカに責任を押し付ける書き方している
うちは、おんなじだよ。そのうちに「2chのｶｷｺに踊らされて」
とか言い出す口だ（藁

サヨ教育の賜物か、それとも団塊のおっさんか。

オノフ、ドライバー買いました。
噂通り飛びます。
でも、フッカーの漏れが若干スライス気味なのは何故？

カタナの新作ＤＲ！スゴイヨー！

今週のＧＤのドライイバー比較記事、面白かった。

>>748のドライいバー、面白かった。

確かにオノフはスライスしやすいね。
ライ角が小さいからだＹＯ。

ナイキ・ネバコンのウェッジってどうよ？

ドライバーの塗装が傷んでしまったので自分で塗装しようと思うのですが、
塗料はどんな物を使えばよいでしょうか？

＞７５２
やはり、信頼できる工房に相談した方がいいですよ。

河川敷で素振りしてたら地面にあるでかい石打っちゃって
クラブフェースがでこぼこになってしまいました（FW）

こういう場合はサンドペーパーで慣らしてやればいいんでしょうか

>>754
やりたいようにやれ！

サンドペーパーの上で素振り

クラブフェースがでこぼこというかフェースの下部に突起が
出来たみたいになってしまいました

ドライバーなら問題ないと思うのですが、FWなのでトップ目に当たったら
影響がでそうな気がします

>757
ヤスリで落とす

>>758

やはりそうですよね。
この場合はサンドペーパーでいいんですよね？

>>754
マルチポスト止めろ貴様。

>>760

質問スレよりこちらが適切かと思いました。
最初に一言入れておけばよかったですね。

貴様などと敬語を使っていただき恐縮です。

>>746

そうかな？斧夫ハイドローしか出んぞ。
よく捕まると思うけどな。

そういう俺はツアーのＳ9度です。

＞７６２
いいなあ。オノフ、売っちゃいました。

オノフとＥＲＣ２はどっちが飛ぶんですか？

飛ばない人は何を使っても飛ばないよ。

レベルの低いスレだな。

＞７６４
私見ではオノフ。

斧腐捕まりわるいよ。

誰かグースタイプのウエッジでお勧めってないですか？ ボー系、栗など使ってみましたが、どうも合いません。 グースタイプだとＭＲ−２３くらいしか知らないんだけど 他にもグースタイプでお勧めがあったら教えてください。

ちょっと教えてください・
みなさん　ドライバーを次々買い換えますけど
替えたらまっすぐ飛ぶんですか？
おれは全然玉筋変わらなくてめちゃ腹立ってるんだけど　どうなの？
みんな　あんな高い道具かってだまされて　いや　だまされてるわけじゃ泣いけど
どうして腹の虫おさまさせられますか？
馬鹿野郎！！！！おしえろ！！！

いあｙ　まじでおしえて下さい。みんなどうなのですか？

>>770
下手くそだから。

>>770
ボーヤだからさ

中古で十分

レ　ス　あ　り　が　と　う　ご　ざ　い　ま　し　た

凹　み　ま　し　た　も　う　来　ま　せ　ん

いえいえどういたしまして

も　う　2　度　と　来　ん　な

8500円の400ｃｃ使ってますが、ドローで２５０プラスラン１５ヤード。
十分です。US-CUSTUM XCP とか HIPPO とかね

だ　　　　　　　　か　　　　　　　　ら　　　　　　　　　？

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b25373208

と　か　ね。身長１７０くらいなら　４３か４２．５インチに　　す　れ　　ば

ト　　ム　　モ　　リ　　ス　　サ　　イ　　コ　　ー　　！

　　　バ
　　　　　　　　　　　カ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ナ

☆究極の飛び！☆ＬＡＮＣＡＳＴＥＲ　４５０ｃｃ　４４インチ　９．５度Ｓ　
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e12889709


★新品！！★特注４３．５インチ仕様(Ｓ)★鍛造５００ＣＣチタン！！★　　
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d19151646

どうなんでしょ？
買って見るか？
あわせて２まんくらいだぞ

サ　ン　タ　バ　ラ　バ　ー　ラ　サ　イ　コ　ー　！


一

本

逝

っ

と

く

？




アスパラおやぢｷｮｳｾｲｿｶｰﾝage

買うゼクシオ

タイトリストあげ

サ　ン　タ　バ　ラ　バ　ー　ラ　age

クリーブランドのＴＡ−１とナイキのツアーブレード、
どっちにしようか悩んでるんだけど、
どっちがええねやろか？
今使ってるんはマックスフライのＤＰ７０１で、
シャフトがＤＧのＳ４００。
左足かかと線上に置くから、ストレートネックのほうが
良いかな？と思って。

タイトリスト６９０MBにしたらいいと思います

TOBUNDAにしたらいいと思います

オーストラリアンブレードがいいんじゃない？

軟鉄鍛造とチタンフェースのどちらにしようか迷ってます。打感と飛距離以外、
ほかに何が違うの？

>>789
アイアソだろ？　飛距離なんて殆どかわんね〜ぞ。

チタン物のアイアソは金持ってる年配向けでロフト立ってるから飛ぶだけ。
わざわざ高い金だしてチタン買うこともあるまい。
メーカーの謳い文句に騙されんなよ。

鍛造の買って全番手2度立てれ。

試打されることをオススメします。

ゴルフ暦１年ヘッドスピード４７ぐらいです。成長の妨げにならないようなドライバー
を買おうとおもっています。２３０００円の中古ホークアイVFTを買うか、２９８００の
R320を買うか、それとも他のにするか迷ってます。予算は２万円前後です。どなたかご忠告お願いします。

＞793
激しくスレ違い。

>>793
とりあえずホーク愛はやめとけ
成長の妨げになるぞ

＞７９３
ＢＳにしな。

BSだけはやめとけ

いかにも、シャフトで距離伸びてる、と実感できるシャフトない？

あるよん。

なに？

>>800
人それぞれ

BS RV-10 S-10度 D0
けっこう吹け上がってしまう・・・

Yatta！　IDにBSが出た！
ヲタぢゃないけどLucky！

>>801
そうじゃないだろ、シャフトの事知ってるの？

ＵＳの安物シャフトはダメね、叩いた分しか距離がでない。

やっば、エストリックス.フジクラスピーダーあたりかな、
グラファイトデザインなら、日本製のプロトかＧシリーズやな、
安物はダメよ。

だけど、たけーよなーシャフトってよー。

>>807
安売りの通販ショップで買えば、そんなに高くないよ。

IP加工ってなんじゃい？

漏れも知りたい。

イオン加工？だったような・・・・

イオンプレーティング？？？

イオンマルチクリーナ？？？

イオンせんぷーき？？？

イオンリングだろうが

旧ジャスコ

IP=ｲｿﾀｰﾈｯﾄﾌﾟﾛﾄｺﾙ

謎だ

イオンプレーティングが正解。　詳細はググッてくれ。

誰か､新ビッグバーサドライバー打った人いる?

>>820
おまえなー

ビッグバーサ２　試打会で打った
ヘッド（３８０cｃ）が大きく感じなかった。
音もよかったし、弾道もちょうどいい高さ。
プロスペックも出るな。

＞８２２
ありがとうございます。谷口も使うみたいですね。
買ってみようかな。

マルマン、新ブランド「ＥＸＩＭ（エクシム）」発表！
競合ブランドは「オノフ」「ゼクシオ」

テーラーＲ５００シリーズについて語って贈れ。

>825
テーラーのスレでしつこく要求すれば、語ってくれます。

フッカーHS45ですがR580が一番良かった。

漏れはＲ５４０がいいと思った。
一番オールマイティかな、と。

俺はＲ３６０で十分。　

Ｖ９２１で十分

パターで十分

＞８２９
３６０から５８０に変えたんだけど、芯が１．５倍増くらいの感じ。
並行ものなら結構安いし試してみたら？

ナイキ・キャビティーアイアン１２月発売！

ナイキのキャビティか｡売れそうな予感｡

>>833ブレードか？シャフトは？

ＮＳ９５０ＧＨ

番手毎に、フルキャビティー・ハーフキャビティー・マッスルバック
と異なる、Ｄデュバル仕様。

やさしいクラブではないようだね

ＧＤＯに写真載ってるから見てみな、結構カッコイイよ。

いくらだろ？　

５〜ＰＷの６本セット？
２.３.４.ＡＷ.ＳＷは単品販売？
なんだそりゃ？

ＢＳっぽいヨ

ttp://www.golfdigest.co.jp/new_gear/release/2002/0910_01.asp

ts202の流れだね

ナイキめ、商売っ気出しやがって！
アメリカンブランドのNSプロってのは勘弁だよな。
っていっても、もはやアメリカンブランドどころか
ワールドブランドだからどうでもいいか・・・。

個人的には嫌いす。

ワールドブランド？
その表現やめよう

なんだかんだ言ってもナイキはうまいよね｡SONYっぽい｡

>>845
造語や意味不明文が山ほどある２ｃｈで
いちいちそんなとこに突っ込み入れるなんて余程暇だな？
人間やってるのが辛くなりましたか？

ジャンボ尾崎、ＴＲ―Ｘを使用。

　　　　竹。

なんか重複でたからage

>>848
ジャンボが注目されなくなって久しいねぇ。
思えばジャンボがブリジストンとの契約を切って、自分のブランドを
立ち上げた頃から（経済的）転落が始まったような気がするな。
いまやジャンボが何を使っていようが気にする人はほとんど無さそうだ。

Ｓ−ＹＡＲＤのＴ９打ったことあるひといますか？
いいクラブ？駄目クラブ？教えて。

>>851
ジャンボがT9とか使ったらある意味注目するかも（藁

そろそろ使いそうな気がする

カタナのアイアンってなんで２８万もするもんが、６８０００で売ってるんだ？

>>855
売れないから

＞＞８５５
ホンマよりは・・・

age

重複阻止あげ

Ｔ９、４３．５インチは良かった。ちょっと軽いが、良く飛んだ。

ジャンボのボールはＰＲＥＳＥＰＴ

ジャンボ、優勝したじゃん・・今日

>>862
preceptじゃない？

先日グリップ交換したら球筋が変わった。
しかも番手ごとにばらばら。
量販店に交換に出したのが失敗だった。
握ったときバックラインに引っ張られてフェイスの向きが
変わっちゃうみたい････。
面倒なんでバックライン無しに代えてみようかと思ってるんですが
どんなもんでしょ??すぐに慣れられるもん？
バックライン無しグリップ使用の皆様の意見をお聞かせくだされませ。

＞865
自分でｸﾞﾘｯﾌﾟ交換したいけど、全番手まっすぐ挿す自信が無かったので
ﾗﾑｷﾝﾌﾙｺｰﾄﾞ､ﾊﾞｯｸﾗｲﾝ無しを挿しました｡
でもって感想ですが､俺的には特に違和感なく振れてますよ｡

>>865
ドラ以外は全部バックライン無しを使用してます。
ドラだけありを使ってても全然気にならないよ。　すぐ慣れると思うぞ。
グリップの先の方にある印が曲がって入ってると気になるし、全部ますっぐ入れる
自身が無いから裏挿し。

>>866,867
ご意見ありがとうございます。
本日、ショップにバックライン無しのベルベットを入れてもらうべく
おいてきました。どうなることやら････。
初打ちは週末になりますが楽しみです。
今後量販店ではサイエンスアイ?で遊ぶだけにします。

信頼できる工房を見つけると楽しさ100倍

今週のGDの特集｡マーク金井をはじめX12ユーザーの多さにビックリ｡X14の立場は?

最近、ギアヲタ＠氏のインプレないな、ｼｮﾎﾞｰﾝ

ギアヲタねぇ

どのクラブお薦め？って聞くわりには、やれこのメーカーやだとか言う奴いないか？

いるいる｡

三浦技研のアイアンお使いの方、どうですか？
三浦のキャビティーのモデルが気になってるんですが.

三年前使ってた三浦のドライバーは結構ハードだった｡アイアン情報じゃなくてごめん｡

ランボルギーニ　ミウラ

タイガーのナイキアイアンの情報は？

>>875
三浦のアイアソ使ってるわけじゃ無いんだけどさ、色々見たところいい顔してるの多いよ。
ラインナップ結構出てるから、その中からヘッドを選んでコンポアイアソセット作ったら？

というか、そうするのが漏れの野望。　金が出来たらそうしたい。

三浦、渋い選択だ。

三浦カズ

#3,4 CB3002
#5〜7 CB2003
#8〜P CB1005S（またはCB1003）

こうしたいが、どうよ？

レスどうもです。
CB3002に興味があるんですよね。
顔も良さそうだし、やさしそうですよね。
試打クラブ置いてるところとかあるんでしょうか？

>>883
ゴルフ５とかって確か三浦のアイアソ結構おいてあったはずだが、
全部のラインナップがあるわけじゃない。

CB3002はゴルフ5には無かったかも。

三浦百恵

グリップを代えて打ってみましたが全然ダメ･･･。
またまたフェイスの向きが一定でないためか球筋もバラバラです。
絶望の中、中古屋を歩いてると同じヘッドでシャフトが違うもモデルを発見。
今までのはFM6.5だったので同じ6.5のライフルのを衝動買い。
打ってみるとライフル装着モデルはバックライン有りなためか打ちなれたいつもの
感じで方向性もまあまあ。ただ･･･硬い･･。同じフレックス表示でこんなに違うかと
思うくらい硬い。芯をはずすとFMでは感じなかったほどにビリビリと衝撃を感じる。
って訳で使い物にならず･･･。中古屋に戻って売っちゃいました。
前のクラブをバックライン有りに戻します。

名古屋の中古屋か?

クラブは重心距離が重要と思われ

結論、片手シングル以外は、

FWは５Wだけでいい。

結論、片手シングル以外は、

FWは７Wだけでいい。

結論、片手シングル以外は、

FWはあるくべからず。

>>891
べからず、つーか歩けません。

結論、一休さんは、

このはし渡るべからず。

しょうがねーな、真中のＦＷ渡るよ。

９７５ＬＦＥ　インプレ　キボーン

ココリコ遠藤ってギアマニアらしいね

アメリカンクラブの安いヤツって?

>>896
ゴルフクラッシック四打ねｗ

>898
上手いの？

http://www.interq.or.jp/japan/golfmg/tera-2002..htm

>>899
ゴルフ暦３年、ベストスコア８６だって。

>901
3年で86じゃたいしたもんだ、結構プロとかに教えてもらってんだろうね。

>>902
ん？　３年でベストスコア86って大したもんかなぁ？

芸能人の忙しさを鑑みたらたいしたもんだよ｡

遠藤は元高校球児｡運動神経抜群＝ゴルフセンス良と見た｡

あれだけ働いてて三年でアベレージレベルにするのは凄い。
暇人なら半年ほどでいけるがなー。

むかしがきのつかいでゴルフやってたな＞遠藤

ナイキウエッジほすい

フジクラあげ

すかっと目が覚めるようなドライバーないかね?

ないね

身もふたもないじゃん

有力ギア情報きぼｰん

ニュースタインかな

キャスコのＰｒｏ285ってどですか？

キャスコはパワートルネードでしょ

XDドライバーは相当いいぞ｡ズバリおすすめ｡

汁

３００ヤードへの道であるイオンスポーツのクラブ、
４８インチの超長尺・極太シャフト、
三浦のアイアンなど、食指をそそるものがてんこもり状態。
でもクラブを置く場所も無くなって来ているし、
使わないクラブはそろそろ処分時期かも。
リニューアルと並行して古いクラブの処分を検討中。
余っているスラントネックなども候補になる可能性大だったりして・・（笑）

先日､大量の不要ギアを中古屋に売ったがトータル額は購入額の一割だった｡

合わないと思ったら即売ることだな｡

現在ホークアイチタンアイアンを使用しているのですが、ホークアイＶＦＴアイアンに
買い換えたいと思っています。
ショップの店員さんに質問するとぜんぜん性能が違うと言われましたが、実際はどうな
んでしょうか？
カタログのデーターはほとんど同じに見えますが。
ぜひそのあたりを教えてください。

新しい物好きさん、ホークアイＶＦＴアイアンは新しくないでしょ？

VFTテクノロジーが加わったんじゃないの？
よくしらないけど。

ホークアイもいいけど､いろいろ試してみては?

バックスピンが5000前後と多くて困ってます｡入射角をスイープに直しますがいいおすすめのスペックはないすか?

>>925
そんなの道具以前の問題じゃねーか？

というか、今何使ってるんだ？
量販店のセット売りでロフト１３度のドライバーとかじゃねーだろーな？

BSショップで計測しました｡10度のV7000ほかいろいろ打ちました｡原因はスイングですがせめてギアで軽減できないかと｡

>>ゼクシオなんかどう？

ありがとです｡試してみます!

>>927
低重心ﾄﾞﾗを使いなはれ。
ERC�U　TR　RV-10・330　300S�U315　

ちょっと前のﾄﾞﾗだと　
T9　ホークアイVFT　300S　パワーマジック820　カムイ320　　ランチャー330
パワーマジック820

中でもT9、VFT、820は超低重心ﾄﾞﾗ

ほんと､サンキューです｡試してみてあかんかったらまた相談します!あと､ゆるい入射角のスイングのコツを御存じでしたらどなたか教えて下さい｡

テークバックの始動から両手と両腕を体から離して伸ばすような感覚で引くと良いそうだ

>932
ありがとさんです。

age

中空ってどうよ?上がりやすいの?

>>935
中空の構造そのものより、重心深度(?)の深いクラブはボールが上がり
やすいって言うね。
ショートウッドやユーティリティーがロングアイアンより上がりやすいのもそれ。
ちなみにキャロウェイのポッテリした新しいアイアンなんかも、簡単に
ボールが上がるらしいな。

うｰむ､魅力的｡

TS211試打したけど上がりすぎる気もした

TS211､打感がぼやけてて今イチ。鳥籠だったので球筋はわからんかったが｡

最近ポケキャビと中空の比較記事がよく出てるからチェックしてみては?

1周年たっても、1000いってなく、データ落ちしない良スレ認定。

たしかにそうだね｡ここの住人はいい人多いし｡

GBB2+
めちゃ飛ぶよ

まじ?データ見ると飛距離と方向性の両立を目指してる感じだよね｡

メーカー別にスレが分かれていってからここも寂れるようになったね。
ギア系はこのスレだけ読んどけばよかったから楽だった。

golf板初期からの良スレ

またｰりいきましょ

そうやね

>>943
他にもいろいろ教えてくれませんか？
キャロウェイのスレは厨房が荒らしてるから全然まともなレスつかないので・・・

age

ドライバーの重心距離が知りたいんだけど、一覧乗せてるH.Pか
本をしりません？
最近のドライバーで35mm以下の奴を知りたいんだけど
だれかおせ〜て

>>950
ゴルフダイジェスト　チョイス　１１月号（１０月１日発売　１，０００円）
に多少載っている。　ちなみにオノフ３３ｍｍ、ＧＢＢ�U+で３２．９ｍｍ

ヤマハのSECRET01が30.8mmで最短かな？

>>950
データならゴルダイ系だな。　
チョイスの毎年3月号は史上最大の商品テストと称しギアデータ満載だぞ。
あと一年に一回ゴルダイ社から出る最新ゴルフギア完全カタログ。

ツアステ系とキャロ系は総じて短め。
RV10-330・360、RX1-275、C4、スチールヘッド�V
あとはオノフ・オノフツアー、TiSI-Tec、TR、シークレット01、ランチャー330
んなもんかな。

>951,952,953
有り難うございます、
も一つ最後に、TRの重心距離ご存じないですか？

>>954
34.6mm

でも、雑誌によって重心距離の長さが違うのはなぜ？

出来れば、メーカーできちんと発表してほしいな。カタログに載せるとか。

>>956
個体差があるからね

メーカー発表には禿同。
とりあえず10個ほど計測して、平均値辺りを載せてほしいね。

確かに

サンクス

そういえば、鉛を貼ることによって重心位置ってかわるんでしょうか？

変わるけど効果は疑問｡心理的なものだと思われ｡

そういえば、元祖高反発のＥＲＣって、使っている人いる？俺いま買おうと思っている。飛ぶ？

芯くった時の飛びはすごいけど問題はミート率

あっという間に�Uを出してきたという事実から
どんな物かはある程度想像つきますよね？
それでいいなら止めませんが。

特にシャフトがひどい

�Uも？