【猫害】野良猫の駆除方法【ハード路線】Part22
嫌だなまた税金が無責任な奴らのせいで無駄使いされるのか?
なんで餌やりとか放し飼いとか放置するんだろう
他にもモロ虐待だと思うのだが
猫を籠に入れて積んでおくだけの多頭飼育とか信じられないぜ
はっきり言って猫を一番殺してるのは猫の愛好家だからな
このスレッドは1%の名無しと99%の
>>1で出来ています
要するに書き込みは無意味です
ちなみに私も
>>1ですm(__)m
>>954 > 嫌だなまた税金が無責任な奴らのせいで無駄使いされるのか?
> なんで餌やりとか放し飼いとか放置するんだろう
> 他にもモロ虐待だと思うのだが
> 猫を籠に入れて積んでおくだけの多頭飼育とか信じられないぜ
> はっきり言って猫を一番殺してるのは猫の愛好家だからな
殺すつもりじゃないんだから言い過ぎじゃないか?
ただ責任を果たしていないのは確かだからそこは追求すべきだけど
ペットを溺愛する人は
社会性とか身につけられないのか?
ここをみてるとそうとしか思えない
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 17:18:19 ID:3C+bXI7s
>>922 餌ヤリや愛誤のような害獣繁殖させてる基地外に見せびらかさなきゃ、現在でもどうってことない
このスレ見てるだけで呪われるよ
猫をいじめるなんて呪われるよ
>1
自演するならもっとリアルにやれ
>>947 ネズミとネコとを区別して考えられないほどの被害とはどんなものでしょう。
その証拠写真とやらをアップしてもらえません?
782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2008/03/17(月) 15:26:02 ID:???
>>773 捕獲推奨派の発言を見ると、仕掛けて放置しておくやり方を採用しているが、
これは愛護法違反濃厚(放置中に暴れて傷つく可能性が高いため)で、
近年、次々と自治体が捕獲箱の貸し出し制度を廃止したのもこの理由による。
いまだに貸し出している自治体に住んでいるなら、民度の低さを恥じて良い。
116 名前:黒ムツさん [] :2008/03/17(月) 17:02:41 ID:RcO+GMED0
ネズミは人家内外で繁殖し「環境衛生の維持に重大な支障」をきたすため
特別に許可不要とされている。
(ただし、人が飼っているやつは愛護法の対象になるから注意)
鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律施行規則
(法の適用除外となる鳥獣)
第七十八条法第八十条第一項の環境省令で定める鳥獣のうち、環境衛生の維持に重大な支障を
及ぼすおそれのある鳥獣は、次の表に掲げる鳥獣とする。
動物界哺乳綱ねずみ目ねずみ科
ドブネズミ(ラトゥス・ノルベギクス)、クマネズミ(ラトゥス・ラトゥス)、ハツカネズミ(ムス・ムスクルス)
自治体は飼い主が自己都合で飼育放棄したら記録を永久保存して
そいつの家族は二度と動物を飼えない様にしろ
ねずみも不衛生だが猫も管理しないと不衛生だから
今のままならねずみと同じような扱いになっても文句は言えないぞ
やっぱうんちとダニじゃね?
>>1 全部自演だって言ってよ!
このスレ自演なんでしょ 全部自演だって言って!
ここは
>>1の自演スレです
書き込みは無意味なので控えて下さいm(__)m
ちなみに私も
>>1です
このスレッドは1%の名無しと99%の
>>1で出来ています
要するに書き込みは無意味です
ちなみに私も
>>1ですm(__)m
>>1次のスレタイ【一人芝居】野良猫の駆除方法【ハード路線】でお願いいたします
>>966 もう無理だろ
猫をばら撒く原因を明確にして糾弾するのが
ハードスレのこれからの使命かな
本当の
>>1も時代が変わった事を認めて
スレの成長と社会貢献のために認めてくれるだろう
>>961 よくこういう法律を挙げてさも猫も処分禁止であるかのような嘘(本人嘘だとわかってると思うけどね)を
つくけどある種のネズミに捕獲許可がいらない旨を定めてあるのは
鳥獣保護法の「鳥類又は哺乳類に属する野生動物」の捕獲を禁じる条文に対応するものであって、
愛護動物である猫の捕獲や駆除を禁じ、ある特定の場合のみ許可する条文はないんですよ。
ただし、捕獲・駆除も正当な理由があり、極力苦痛が少ない方法でなければ犯罪に該当する場合がある。これは許可・禁止とは無関係。刑法だから。
以上のことを踏まえてスレを有用なものにしていきましょう。
良く考えれば庭を荒らされた人も猫も被害者だろうな
無責任な飼育者や猫愛好が猫をおもちゃにしたからだ
責任をとらせるための方法を考えて法制化を働きかけよう
次スレいらなくない?
ここは自演する
>>1をニヤニヤしながら眺めるスレッドです
要するに書き込みは無意味です
ちなみに私も
>>1ですm(__)m
>>969 【誤った法解釈を吹聴】する貴方は誰ですか?
>2chの猫殺害駆除を勧めるカキコに洗脳されて、
>実際に猫殺しを実行してしまった例があります。
>
>空ちゃん事件
>
http://d.hatena.ne.jp/loveneko/20070209#1170948081 >
>実行時未成年だった犯人は動物愛護法違反に問われ、
>有罪判決(懲役6ヶ月、執行猶予3年)を受けました。
>
>しかし、殺害方法を示唆したり、誤った法解釈を吹聴したりして、
>犯行に重大な影響を与えた自称「駆除人」は
>何ら反省なく、いまだに害虫害獣対策板・苦手板・園芸板などで
>読者を惑わす投稿を続けています。
>
>飼い猫野良猫を問わず、猫の殺傷は犯罪です。
>実行を匂わす書き込みに騙されないで下さい。
どうも
私がこのスレッドの
>>1ですm(__)m
猫を駆除したいけど怖くて出来ないので一人芝居して周りの方にやってもらおうと思います
では自演を続けます
いや愛誤の狂いっぷりはこんなもんだろうけど知らない街の片隅で小さな善意が積み重ねられてるのを見るとなんかほっとするね。
地域の猫を一斉に、なんてどんなに大変だったろう。
日本もまだ捨てたもんじゃないな
このスレッドは1%の名無しと99%の
>>1で出来ています
要するに書き込みは無意味です
ちなみに私も
>>1ですm(__)m
>>974 それは「駆除」ではなく、虐待ね。
もちっとおりこうになりましょうね。
賢者は捕獲したら即、保健所。
始まりましたw
>>980 自称「駆除人」乙
>しかし、殺害方法を示唆したり、誤った法解釈を吹聴したりして、
>犯行に重大な影響を与えた自称「駆除人」は
>何ら反省なく、いまだに害虫害獣対策板・苦手板・園芸板などで
>読者を惑わす投稿を続けています。
>
>飼い猫野良猫を問わず、猫の殺傷は犯罪です。
>実行を匂わす書き込みに騙されないで下さい。
これはアウトかしらん?コピペですよ。マネしないでね!
124 名前:黒ムツさん :2008/03/18(火) 04:02:22 ID:MgNrMM8y0
庭に来たので捕獲箱をセットした
30分もしないうちにアラームが鳴った
初めて2匹まとめてかかった
箱ごと熱湯消毒してあげました
鍋で沸かした湯をかけるだけでおkでした
お湯がかかった部分を必死に舐める姿が憐れw
何度も言ってるでしょ?
自分で殺さずに保健所で処分してもらいましょって。
捕獲して保健所届けはOKですよ。
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 19:01:00 ID:qKnYrWe9
一日中1人芝居やって書き込みしている犯罪者へ。
世の中あんまり甘く見るなよ。
>>983 アウト!アウト!!コピペもアウトだよ!
「生き物苦手板ローカルルール」
1.虐待文を見ても騒がない。
2.他所に迷惑をかけない。
※ペット大好き板、犬猫大好き板を初めとする他板や外部サイトに干渉しない。
ここの話題や文章を持ち出すことは荒らし行為です。
>>984 毎日もってったりまとめて何匹も持っていけば不審者あつかいされる
ノラ猫を駆除したいからと、持ち込むことは違法ではないのか?
回答 明らかに犯罪として捕まえて都指摘や確信があれば問うことはできる。猫の場合は、
所有者が居る引取り願書と居ない場合の念書という二通りがある。飼い主の居ない猫
を持込む住民には、私(持込者)が責任を取るという念書を提出してもらっているか
ら問題はない。法律に基づいて所有者不明の猫を引取ることは、行政の責務なので引
取らなければならないので。
>>987 毎日持っていくバカがいるかよ。スカ野郎。
何匹も何匹も仔猫が生まれるたびに保健所へお届けしてる猫ヲタは不問のようだな。
自分達の行為はよくて、他人がするとゆるせないのかな?
年間20匹も処分してもらってるのにな。
>>989 何でコピペに誤字があるんだよ?w
要出典。
>>990 焦るなw 20匹はオマエの「実績」かwww
>>990 充分不審者だなw
近所では噂になってるはずww
どうも
私がこのスレッドの
>>1ですm(__)m
猫を駆除したいけど怖くて出来ないので一人芝居して周りの方にやってもらおうと思います
では自演を続けます
>「保健所持ち込み」(
>>901)がギリギリの後退線で、
わずかな時間経過ののち、また「殺傷駆除」にリセットされる。
この間を何年間も行ったり来たりするばかりで、反省も進歩もない。
だってw
笑わせるじゃねぇか!毎年毎年コリもせず猫を殺処分しまくってもらってる猫愛誤が。
テメエらがだらしねぇから野良猫が生まれるんだろうが。テメエらがまず反省してから言え。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。