オランダ語で会話するスレ
83 ：何語で名無しますか？：
>>74
＞taalvaardigheid の taal はその場合 「言語」language ではなく、「言葉、発話」speech の意味だぞ？？？
あれ、今度は「発話」が加わってるｗ
じわじわ主張をずらすつもりか？
skillをオランダ語に翻訳すると？
http://www.vertalen.nu/vertaal?vertaal=skill&van=en&naar=nl
まー、そうですよねー
＞流暢に話せるほどの言語運用能力のことであって、個別の文法的（形態・文章論的）な知識の絶対的な有無は問題になっていない。
やだから、話せるに特化した単語じゃないんですよ
vier taalvaardighedenでググってみ？ｗ
spreken, luisteren, lezen en schrijvenのことな
＞個別の文法的（形態・文章論的）な知識の絶対的な有無は問題になっていない
って言うのも自分がそう思うってレベルでしょ？
それとも証明できるの？
そして今日の格言
＞Fouten maken is gezond, maar fouten overslaan is ziek.
＞taalvaardigheid の taal はその場合 「言語」language ではなく、「言葉、発話」speech の意味だぞ？？？
あれ、今度は「発話」が加わってるｗ
じわじわ主張をずらすつもりか？
skillをオランダ語に翻訳すると？
http://www.vertalen.nu/vertaal?vertaal=skill&van=en&naar=nl
まー、そうですよねー
＞流暢に話せるほどの言語運用能力のことであって、個別の文法的（形態・文章論的）な知識の絶対的な有無は問題になっていない。
やだから、話せるに特化した単語じゃないんですよ
vier taalvaardighedenでググってみ？ｗ
spreken, luisteren, lezen en schrijvenのことな
＞個別の文法的（形態・文章論的）な知識の絶対的な有無は問題になっていない
って言うのも自分がそう思うってレベルでしょ？
それとも証明できるの？
そして今日の格言
＞Fouten maken is gezond, maar fouten overslaan is ziek.
|
|
|
84 ：何語で名無しますか？：2014/12/10(水) 17:24:54.49
>>76
＞単に知識としてその存在を知っているのと、その具体的な内容を理解し取得して知っているという違いすら知らないとか
そこを指摘したいなら、
＞het verschil tussen A en B WETEN???
っていう指摘はおかしいですよね？
最低でもhet verschil tussen de twee woordenまで入れないと
まあ、どっちにしろ「使い分けの知識」なわけで、別に間違いでもなんでもないけどなｗ
＞Ik KEN jammer genoeg die uitdrukking niet.
あっそｗ
つかお前の知識がないっつー問題じゃねーか、知るかよ
学んでね
実際、wetenの他動詞性について言及してるのかと思って、なかなか面白い質問だなーと
思ったんだけど、まあ弥太郎先生はそのレベルはないわなｗ
>>77
いやー、ほら、また間違えてもないところ間違えたように言って話が進まないじゃないですか
>>78
オランダ語の文章の中のliverを日本語で肝臓って言ってるから、オランダ語で肝臓はleverですよ
liverは英語でしょ？
それは、英語的発想ですね、って言ったの
一から具体的に説明してやらんと理解できんからなー、先生は
＞単に知識としてその存在を知っているのと、その具体的な内容を理解し取得して知っているという違いすら知らないとか
そこを指摘したいなら、
＞het verschil tussen A en B WETEN???
っていう指摘はおかしいですよね？
最低でもhet verschil tussen de twee woordenまで入れないと
まあ、どっちにしろ「使い分けの知識」なわけで、別に間違いでもなんでもないけどなｗ
＞Ik KEN jammer genoeg die uitdrukking niet.
あっそｗ
つかお前の知識がないっつー問題じゃねーか、知るかよ
学んでね
実際、wetenの他動詞性について言及してるのかと思って、なかなか面白い質問だなーと
思ったんだけど、まあ弥太郎先生はそのレベルはないわなｗ
>>77
いやー、ほら、また間違えてもないところ間違えたように言って話が進まないじゃないですか
>>78
オランダ語の文章の中のliverを日本語で肝臓って言ってるから、オランダ語で肝臓はleverですよ
liverは英語でしょ？
それは、英語的発想ですね、って言ったの
一から具体的に説明してやらんと理解できんからなー、先生は
85 ：何語で名無しますか？：2014/12/10(水) 17:32:33.85
>>79
いやだから、弥太郎オランダ語（Yatterlands）の使い分けについて聞いてないしｗ
使い分けは>>68でTaalunieが説明してくれてるよ
つまり、①から④までals/wanneerどちらも使える
②は条件だから、強調したければindienを使う
繰り返しを強調したければals/wanneerの前にtelkensを置く
簡単ｗ
>>81
＞als je tijd hebt は「いつでも時間がある時には」という意味にはなり得ない。
＞als の使用に固執するなら telkens とか別の副詞を用いるしかない罠
この二つは根拠のないお前の思い込み
＞よってこれだけでもals ＝ wanneer という図式は崩壊する。
よってこの結論は崩壊するｗ
相変わらず何も証明できないし、根拠も提示できないねー
そろそろきちんと、生きたオランダ語と向かい合おうよ
いやだから、弥太郎オランダ語（Yatterlands）の使い分けについて聞いてないしｗ
使い分けは>>68でTaalunieが説明してくれてるよ
つまり、①から④までals/wanneerどちらも使える
②は条件だから、強調したければindienを使う
繰り返しを強調したければals/wanneerの前にtelkensを置く
簡単ｗ
>>81
＞als je tijd hebt は「いつでも時間がある時には」という意味にはなり得ない。
＞als の使用に固執するなら telkens とか別の副詞を用いるしかない罠
この二つは根拠のないお前の思い込み
＞よってこれだけでもals ＝ wanneer という図式は崩壊する。
よってこの結論は崩壊するｗ
相変わらず何も証明できないし、根拠も提示できないねー
そろそろきちんと、生きたオランダ語と向かい合おうよ
86 ：何語で名無しますか？：2014/12/10(水) 17:35:17.52
>>81
＞普通に愚愚れば出てくるって、日本語でも「象は鼻が長い」を「象の鼻は長い」と言っちゃう奴いるだろ
いやいや、中身も吟味しないでそれはないわｗ
じゃ、例挙げるかな
ゲント大学ドイツ語学科
http://www.duits.ugent.be/node/113
Wie met het aanleren van Duits als vreemde taal bezig is, kan met de onDaF zijn taalkennis toetsen.
＞ニュアンスは違うが、取り敢えず意味は通じる。
＞影響力の強い言語が他の言語の語彙やシンタックスまでに影響を及ぼすことはよくある話。
＞だがちゃんとした日本語・オランダ語ではどう言うのが正しいかなんて、そんないい加減でズボラな人間に
＞説明しても意味は無さそうだなw
で、その意味が通じて、ゲント大学のホームページでも使われてる表現が英語的発想であるって
どうやって証明するんですか？
まあ、どうせ、歴史がどうとか、ドイツ語ではどうとか言い出すんだろうなｗ
と、まあこんなもんですわ
日本語なら楽勝だなー
俺がオランダ語、弥太郎先生が日本語っていうハンデがあってやっと、オランダ語が
わからない奴らに先生が正しいような印象を与えられるんだね
まあ、オランダ語わからない奴らだから、当たり前だがｗ
＞普通に愚愚れば出てくるって、日本語でも「象は鼻が長い」を「象の鼻は長い」と言っちゃう奴いるだろ
いやいや、中身も吟味しないでそれはないわｗ
じゃ、例挙げるかな
ゲント大学ドイツ語学科
http://www.duits.ugent.be/node/113
Wie met het aanleren van Duits als vreemde taal bezig is, kan met de onDaF zijn taalkennis toetsen.
＞ニュアンスは違うが、取り敢えず意味は通じる。
＞影響力の強い言語が他の言語の語彙やシンタックスまでに影響を及ぼすことはよくある話。
＞だがちゃんとした日本語・オランダ語ではどう言うのが正しいかなんて、そんないい加減でズボラな人間に
＞説明しても意味は無さそうだなw
で、その意味が通じて、ゲント大学のホームページでも使われてる表現が英語的発想であるって
どうやって証明するんですか？
まあ、どうせ、歴史がどうとか、ドイツ語ではどうとか言い出すんだろうなｗ
と、まあこんなもんですわ
日本語なら楽勝だなー
俺がオランダ語、弥太郎先生が日本語っていうハンデがあってやっと、オランダ語が
わからない奴らに先生が正しいような印象を与えられるんだね
まあ、オランダ語わからない奴らだから、当たり前だがｗ
87 ：何語で名無しますか？：2014/12/10(水) 17:38:47.00
＞alsとwanneerの使い分けに関して、弥太郎の説を裏付ける根拠って何？
＞ほら、根拠なしで言えるなら、なんでもＯＫだし
↑ ↑
どの言葉のスレでも弥太郎が必ず言われる事、「根拠なし、証明なし」。
ロシア語でもアルメニア語でも見てきた光景ｗｗ
もうすぐ壮絶に自爆するぞ。自爆まで２００レス位か？
＞ほら、根拠なしで言えるなら、なんでもＯＫだし
↑ ↑
どの言葉のスレでも弥太郎が必ず言われる事、「根拠なし、証明なし」。
ロシア語でもアルメニア語でも見てきた光景ｗｗ
もうすぐ壮絶に自爆するぞ。自爆まで２００レス位か？