★弥太郎の知見を財産として残すスレ★
48 ：何語で名無しますか？：
271 ：何語で名無しますか？：2011/11/09(水) 22:07:58.09
弥太郎って相当憎まれてるな。いや愛されてるのか？
なぜなら本当に憎まれてる人は誰にも語られないし無視されるのが
オチだろ。ここで多くの人が形はどうアレ熱心に彼を語っているのは
多くの人にとって彼の存在がそれだけ大きいと言う証拠だろ。
実は私はここで彼に互角に関するアドバイスをもらった事がある。
彼も時と場合によっては思わぬ親切心を見せる事もあったのだ
274 ：何語で名無しますか？：2011/11/10(木) 10:26:31.35
>>271
オマエ弥太郎の書いてること真に受けてるのか？！恥かくぞ。
基本、他の言語では〜だからロシア語でも同じに違いない！というアテズッポーしかやってないって知ってるのか？
ロシア語にも語順が一定の意味を持つのだと知ったら英語並みの厳格さだと勝手に思い込んで
ネイティブから全否定された過去や、старый, древнийの違いも分からない等々
奴のデタラメはかなりの数になるぞ。
もっともらしく書いていて正しくても基本それはマグレだぞ。
ちゃんとロシア語を調べて書いてるものではない。
276 ：何語で名無しますか？：2011/11/10(木) 10:57:04.32
真面目に考証したら苦笑しか出てこないからみんなふざけて笑いの種にしてるが
一定以上のロシア語学習者だったら弥太郎の知識が穴だらけでトリッキーなネタで
誤魔化してるだけで実力は初心未満なのは誰でも知ってることだけどな。
278 ：何語で名無しますか？：2011/11/10(木) 12:57:59.58
でもボンクラ先生は大まじめなんだぜ、このボンクラはルサンチマンだから
俺様の超絶新説で学会の常識を覆してやるとかマジで思ってんだよ
実際は語源と古典に特化したインチキネタで勝手に喜んでるだけなんだけどな
弥太郎って相当憎まれてるな。いや愛されてるのか？
なぜなら本当に憎まれてる人は誰にも語られないし無視されるのが
オチだろ。ここで多くの人が形はどうアレ熱心に彼を語っているのは
多くの人にとって彼の存在がそれだけ大きいと言う証拠だろ。
実は私はここで彼に互角に関するアドバイスをもらった事がある。
彼も時と場合によっては思わぬ親切心を見せる事もあったのだ
274 ：何語で名無しますか？：2011/11/10(木) 10:26:31.35
>>271
オマエ弥太郎の書いてること真に受けてるのか？！恥かくぞ。
基本、他の言語では〜だからロシア語でも同じに違いない！というアテズッポーしかやってないって知ってるのか？
ロシア語にも語順が一定の意味を持つのだと知ったら英語並みの厳格さだと勝手に思い込んで
ネイティブから全否定された過去や、старый, древнийの違いも分からない等々
奴のデタラメはかなりの数になるぞ。
もっともらしく書いていて正しくても基本それはマグレだぞ。
ちゃんとロシア語を調べて書いてるものではない。
276 ：何語で名無しますか？：2011/11/10(木) 10:57:04.32
真面目に考証したら苦笑しか出てこないからみんなふざけて笑いの種にしてるが
一定以上のロシア語学習者だったら弥太郎の知識が穴だらけでトリッキーなネタで
誤魔化してるだけで実力は初心未満なのは誰でも知ってることだけどな。
278 ：何語で名無しますか？：2011/11/10(木) 12:57:59.58
でもボンクラ先生は大まじめなんだぜ、このボンクラはルサンチマンだから
俺様の超絶新説で学会の常識を覆してやるとかマジで思ってんだよ
実際は語源と古典に特化したインチキネタで勝手に喜んでるだけなんだけどな
|
|
|
49 ：何語で名無しますか？：2012/02/08(水) 15:46:21.83
280 ：何語で名無しますか？：2011/11/10(木) 14:00:41.41
>語源と古典に特化
それも検証する人がいないから放置されてるだけでどこまで確かなものやら・・・
現代ロシア語の知識があの有様なのに自信満々にラッパ君やってる様子をみると
到底信頼はできないんだよな。
282 ：何語で名無しますか？：2011/11/10(木) 14:16:48.58
古語字母の読み方すら知らないやつが何をか言わんや
出典がどこからかの書き写しだったら確かじゃない？
引っ張って来ても論点ズレまくりだけどね
284 ：何語で名無しますか？：2011/11/10(木) 14:44:47.89
>>282
まさにその通り。沢山本持ってるみたいだから、最初の出発点になる元ネタは正しいと思うよ。
ただね、ルサンチマンなボンクラ先生は拡大解釈が酷すぎてネタ本から引用してきた段階で本来の意味や用法から
盛大にずれた頓珍漢な解釈を学会も驚愕する超絶新説を発見したって思いこんじゃうんだよ。
元ネタから引用する段階で内容が変質しちゃうのは学問としては致命的なんだけど、このボンクラ先生は理解出来ないわけ。
一度トンデモ理論の結論に飛びついちゃうとそれを正当化するための解釈を探し始めるんだよ。
多角的な検証は学問としては当然なんだけど、ボンクラ先生は結論ありきで検証しちゃうから致命的なんだよ。
だからギリシャ語では、とか教会スラブ語では、とかドヤ顔で最もらしく語っちゃうわけ。
厳密には間違ってないんだけど本来の意味や用法からずれて、なんでそんな頓珍漢な解釈ができるの？ってなっちゃうわけ。
「徹底研究！UFOの謎を解明！」みたいにムック本ネタとしては面白いんだけどね。
ボンクラ先生はルサンチマンなだけじゃなく自己愛性人格障害でもあるから、間違ってるって言われると在野の俺様が
出した超絶新説は学会の定説が覆るほどの図星過ぎてるから、俺様の存在を潰そうとしてるなんて妄想をふくらませちゃう。
んで、俺様の才能に嫉妬して妨害してるとかお前らが俺様の足を引っ張るせいで俺様は不遇だとかお花畑全開になっちゃうんだよ。
蝶と蛾とかパンカケとかで論点を少しずつずらしながら狂ったように暴れてた頃の原因はこれ。
最近は追いつめられてだいぶ認識力と判断力が低下してるから、脊椎反射で壊れた蓄音機みたいに喚いてるだけ。
マジでボンクラ先生はオワコンなんだよ。
>語源と古典に特化
それも検証する人がいないから放置されてるだけでどこまで確かなものやら・・・
現代ロシア語の知識があの有様なのに自信満々にラッパ君やってる様子をみると
到底信頼はできないんだよな。
282 ：何語で名無しますか？：2011/11/10(木) 14:16:48.58
古語字母の読み方すら知らないやつが何をか言わんや
出典がどこからかの書き写しだったら確かじゃない？
引っ張って来ても論点ズレまくりだけどね
284 ：何語で名無しますか？：2011/11/10(木) 14:44:47.89
>>282
まさにその通り。沢山本持ってるみたいだから、最初の出発点になる元ネタは正しいと思うよ。
ただね、ルサンチマンなボンクラ先生は拡大解釈が酷すぎてネタ本から引用してきた段階で本来の意味や用法から
盛大にずれた頓珍漢な解釈を学会も驚愕する超絶新説を発見したって思いこんじゃうんだよ。
元ネタから引用する段階で内容が変質しちゃうのは学問としては致命的なんだけど、このボンクラ先生は理解出来ないわけ。
一度トンデモ理論の結論に飛びついちゃうとそれを正当化するための解釈を探し始めるんだよ。
多角的な検証は学問としては当然なんだけど、ボンクラ先生は結論ありきで検証しちゃうから致命的なんだよ。
だからギリシャ語では、とか教会スラブ語では、とかドヤ顔で最もらしく語っちゃうわけ。
厳密には間違ってないんだけど本来の意味や用法からずれて、なんでそんな頓珍漢な解釈ができるの？ってなっちゃうわけ。
「徹底研究！UFOの謎を解明！」みたいにムック本ネタとしては面白いんだけどね。
ボンクラ先生はルサンチマンなだけじゃなく自己愛性人格障害でもあるから、間違ってるって言われると在野の俺様が
出した超絶新説は学会の定説が覆るほどの図星過ぎてるから、俺様の存在を潰そうとしてるなんて妄想をふくらませちゃう。
んで、俺様の才能に嫉妬して妨害してるとかお前らが俺様の足を引っ張るせいで俺様は不遇だとかお花畑全開になっちゃうんだよ。
蝶と蛾とかパンカケとかで論点を少しずつずらしながら狂ったように暴れてた頃の原因はこれ。
最近は追いつめられてだいぶ認識力と判断力が低下してるから、脊椎反射で壊れた蓄音機みたいに喚いてるだけ。
マジでボンクラ先生はオワコンなんだよ。
50 ：何語で名無しますか？：2012/02/08(水) 15:56:07.75
287 ：何語で名無しますか？：2011/11/10(木) 14:56:00.57
>>284
それって典型的なトンデモ学者の特徴だよねｗ
>厳密には間違ってないんだけど本来の意味や用法からずれて、なんでそんな頓珍漢な解釈ができるの？ってなっちゃうわけ。
хочу естьを腹が減ったという意味で使うとはトンデモナイ！とかトチ狂ったのはまさにその典型だったねｗｗ
288 ：何語で名無しますか？：2011/11/10(木) 14:56:32.16
なんだよ、それww
かっこいいじゃねーかw
289 ：何語で名無しますか？：2011/11/10(木) 14:58:59.29
真に受けるなよｗｗキチガイの頭の中の話だろｗ
それが傍から見ると極めて滑稽だから笑いものになってんだろｗ
290 ：何語で名無しますか？：2011/11/10(木) 15:03:30.19
>蝶と蛾とかパンカケとかで論点を少しずつずらしながら狂ったように暴れてた頃の原因はこれ。
一時期の弥太郎は本当にいつ寝てるんだろうってくらいのペースで暴れてたよｗ
奴の自己愛性人格障害はガチ
292 ：何語で名無しますか？：2011/11/10(木) 15:05:13.71
ミスを指摘すると狂ったように暴れまわる様子を楽しむって意味では面白いけどなｗ
弥太郎の自称ガクセツ自体に見るべき部分は欠片もないがｗｗ
>>284
それって典型的なトンデモ学者の特徴だよねｗ
>厳密には間違ってないんだけど本来の意味や用法からずれて、なんでそんな頓珍漢な解釈ができるの？ってなっちゃうわけ。
хочу естьを腹が減ったという意味で使うとはトンデモナイ！とかトチ狂ったのはまさにその典型だったねｗｗ
288 ：何語で名無しますか？：2011/11/10(木) 14:56:32.16
なんだよ、それww
かっこいいじゃねーかw
289 ：何語で名無しますか？：2011/11/10(木) 14:58:59.29
真に受けるなよｗｗキチガイの頭の中の話だろｗ
それが傍から見ると極めて滑稽だから笑いものになってんだろｗ
290 ：何語で名無しますか？：2011/11/10(木) 15:03:30.19
>蝶と蛾とかパンカケとかで論点を少しずつずらしながら狂ったように暴れてた頃の原因はこれ。
一時期の弥太郎は本当にいつ寝てるんだろうってくらいのペースで暴れてたよｗ
奴の自己愛性人格障害はガチ
292 ：何語で名無しますか？：2011/11/10(木) 15:05:13.71
ミスを指摘すると狂ったように暴れまわる様子を楽しむって意味では面白いけどなｗ
弥太郎の自称ガクセツ自体に見るべき部分は欠片もないがｗｗ
51 ：何語で名無しますか？：2012/02/08(水) 16:05:54.78
300 ：何語で名無しますか？：2011/11/10(木) 16:00:50.38
ハッタリの仕組みは今となっては簡単。
○×語では〜だからロシア語でも〜だろう、というアテズッポーを自信ありげに書いていただけ。
実際過去のレスを見ても他の言語では〜の部分が9割でロシア語自体に具体的に言及してる
事は極めて少ないｗ
Как вы думаете о чемが典型。
How do you thinkは印欧語族では無いから、ロシア語でもないだろうと得意げに言い切ったが、
事実はゴーゴリの検察官やパステルナークのドクトルジバコの中で何度も普通に登場している
表現で18世紀から現代にいたるまで見て取れる当たり前の表現。
ロシア人ネイティブでも意味を煮詰めて考えると？？？と疑問を持つこともあるがロシア語表現の
定型として根付いているのは著名な作家の作品などを見ても見て取れる。
しかし弥太郎はそういった実際のロシア語の作品なり資料、文献から調べてレスしてるわけではなくアテズッポー。
仮にあたっていることがあっても、それはマグレ。学問的考察、裏付けは何もない。
305 ：何語で名無しますか？：2011/11/10(木) 16:11:44.47
弥太郎のデタラメ解説読んで感心するような人もいるんだな。
世の中広いなｗ
306 ：何語で名無しますか？：2011/11/10(木) 16:28:15.19
そりゃ、馴れ合いメインSNSのミクシあたりに慣れてる人がググって来たとこがたまたま２ちゃんでそこで質問したら、
自信ありげにセンセーゴッコしてなおかつ誰からも批判されないレスが付いてたら騙される人が出てくるって
今じゃ化けの皮禿げてるからセンセーゴッコしようものなら速攻ツッコミ入って勝手にズッコケてファビョりまくるから誰も騙されない
307 ：何語で名無しますか？：2011/11/10(木) 16:33:30.35
そういう意味では暴れて揉めるのが嫌だからって放置してたのはデタラメ幇助のようなもんだね。
俺も反省。
ハッタリの仕組みは今となっては簡単。
○×語では〜だからロシア語でも〜だろう、というアテズッポーを自信ありげに書いていただけ。
実際過去のレスを見ても他の言語では〜の部分が9割でロシア語自体に具体的に言及してる
事は極めて少ないｗ
Как вы думаете о чемが典型。
How do you thinkは印欧語族では無いから、ロシア語でもないだろうと得意げに言い切ったが、
事実はゴーゴリの検察官やパステルナークのドクトルジバコの中で何度も普通に登場している
表現で18世紀から現代にいたるまで見て取れる当たり前の表現。
ロシア人ネイティブでも意味を煮詰めて考えると？？？と疑問を持つこともあるがロシア語表現の
定型として根付いているのは著名な作家の作品などを見ても見て取れる。
しかし弥太郎はそういった実際のロシア語の作品なり資料、文献から調べてレスしてるわけではなくアテズッポー。
仮にあたっていることがあっても、それはマグレ。学問的考察、裏付けは何もない。
305 ：何語で名無しますか？：2011/11/10(木) 16:11:44.47
弥太郎のデタラメ解説読んで感心するような人もいるんだな。
世の中広いなｗ
306 ：何語で名無しますか？：2011/11/10(木) 16:28:15.19
そりゃ、馴れ合いメインSNSのミクシあたりに慣れてる人がググって来たとこがたまたま２ちゃんでそこで質問したら、
自信ありげにセンセーゴッコしてなおかつ誰からも批判されないレスが付いてたら騙される人が出てくるって
今じゃ化けの皮禿げてるからセンセーゴッコしようものなら速攻ツッコミ入って勝手にズッコケてファビョりまくるから誰も騙されない
307 ：何語で名無しますか？：2011/11/10(木) 16:33:30.35
そういう意味では暴れて揉めるのが嫌だからって放置してたのはデタラメ幇助のようなもんだね。
俺も反省。