翻訳お願いします><

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@3周年
Apart from the problem of finding the right applications,
the process of knowledge acquisition or knowledge elicitation
has proved problematical. This is essentially the process of
obtaining the expertise from human experts, although it may
also involve the obtaining of knowledge from books, papers,
files, systems, manuals, and so on. There are also a variety
of different types of knowledge. This variety can be expressed
in many different ways, but we categorize it in two types.
Descriptive knowledge consists of the facts and descriptions,
including the associations and relationships between them Procedural
knowledge is information about processes, procedures, and constraints
involved in applying the information, for example, for decision making.

In designing expert systems, the particular level of knowledge is important.
The first level is the domain knowledge. This is information specific to the
domain under consideration, for example, 'knowledge of corporation tax'.
A second level is also domain-specific, but at a higher level, for example,
the national taxation system, in which corporation tax is a part. A final level
might be the environment at large within which the taxation system operates, and
relevant knowledge here might be cultural or philosophical, or it might relate to
the belief and value systems. All these are potentially important to an expert system
concerned with corporation tax as a way of explaining and understanding the context,
constraints, ethics, history, and so on. However the difficulties of capturing and
representing the knowledge becomes progressively more difficult as the levels get higher.
There are many potential levels, but, in practice expert systems concern themselves mainly
with the first level and then the rest as one general level.
2名無しさん@3周年:2005/11/24(木) 13:11:25
發現正確的法則這樣的問題姑且不論,知識獲得或者知識引誘的過
程判明瞭問題多。 這?不定是根本從人的專家中獲得專業的
技術的過程,同時,關乎來自書,文件,文件,係統,手?
°等的知識的得到。 同時,有知識各種各樣的不同的類型。
能表達用多不同的方法這個綜合節目,不過,我們以
2個類型分類那個。
描寫性的知識從記述成為事實,與那些間的協會包含著關係,P
rocedural知識譬如,是為了意志決定適用信息關乎的過程,
次序,和有關限制的信息。

設計expert system放置,特定的水平的知識重要。
最初的水平是域知識。 這域由於特定的考慮是信息,譬如有關、'法人?的疹
?識'。
同時,第2水平也是域特有,不過,更高(貴)的水平,譬如,國家的?制,?個法人祟
O,有部分? 是?不定最終的水平?制工作的全體環境,並且,這款
?c關聯知識,?不定文化的,哲學的,或那個?不定有關信念和
價?系統。 這些潛在地?明上下文的連貫性,限制,倫理,?史等,作為理解的奉
\法有關法人?的expert system重要。 然而,水平,變得更高(貴)應對,得殿
\知識,表示這樣的困難逐漸變得難。
可是,多的潛在的水平主要與最初的水平其次,作為與殘餘一起1個一般的水平宇
h於習慣expert system關心是自己們。

??的協會包含著關係,P
rocedural知識譬如,是為了意志決定適用信息關乎的過程,
次序,和有關限制的信息。

設計expert system放置,特定的水平的知識重要。
最初的水平是域知識。 這域由於特定的考慮是信息,譬如有關、'法人?的疹
?識'。
同時,第2水平也是域特有,不過,更高(貴)的水平,譬如,國家的?制,?個法人祟
O,有部分? 是?不定最終的水平?制工作的全體環境,並且,這款
?c關聯知識,?
3名無しさん@3周年:2005/11/24(木) 14:36:50
4名無しさん@3周年:2005/11/25(金) 10:54:42
>>1
◆外国語(英語除く)板ローカルルール◆

【書きこむ前にお読みください】

■英語はEnglish板でお願いします。
http://academy4.2ch.net/english/
5名無しさん@3周年:2005/11/27(日) 23:34:18
|  |   |   |                     | ′ |  |   |
 ″   |   |                    |″ |   | |
 |  | ″ |                     | |      |   |
  |    | |、                     |  | ″  ゛   |、
 ノ  |  ヽ、 ヽ、 ,,,,,,,、、  ,,、、,,,,,,   ,,,,,,   ,ノ ノ   |    |  ヽ、
ノ,,  ヽ,  、 ヽ、   ,,,,,      ,,,   ,,,,  ノ  ノ  人 ゛ヽ  ヽ ヽ
 ,,ノ  ″ヽ丶   ,,,,    ,,,,,    ,,,   ノ "  ノ   ヽ  ゛ヽ  ヽ
;;   ,,,,、、  ,,,,,,        ,,,,,、、     ,,,,,、 ,,,,,    ゛   ゛
,,,,,          ,,,, ,,,,,、、     ,,,,,,    ,,,,,,,    ,,,,、、   ,,,,,
 ,,,、,,、    ,,、、,,,                    ,,,,     ,,,,,
                    ∧_∧ ∧_∧    ,,,
>>1は言うことやること ∧ ∧  (´∀` )(´∀` )     ,,,、、
   ズレてんだよ・・・, (   ) ∩   ,,,     ,,,     
              (    )=|      ..。..、         ,,,
 ,,,,,      ,,,,,,、、            ,,。。::; ;; ;;、        ,,,,,,
     ,,,        ,,,,、、、,,   
6名無しさん@3周年:2005/12/01(木) 19:38:13
比較的よくありがちなクソスレッドの一生

1、クソスレッドが立つ。                               ←今この辺
2、技術のある人間がAAを提供して盛り上げる。
   感動を求めて人が集まってくる。
3、オリジナルAAを書ける人間が乗ってきてさらに盛り上げる。最盛期。
4、盛り上がりに乗じて何も書けない魯鈍と白痴が寄ってきてスポイルする。
   彼らの無駄な愛着が逆効果を及ぼし、スレッドのレベルが著しく低下。
5、飽きて大勢が去っていき、行き場の無い魯鈍と白痴が残される。
   低レベルな自慢・偏見の陳列、煽りあい、無駄な罵倒、
   いわゆる「2ちゃんねる用語」を多用したお寒いレス等々が並ぶ。
6、煽りと罵倒しか出来ない魯鈍まで魯鈍同士の空疎な煽りあいに飽きて去る。
7、何も提供できない白痴が過去の栄光の日々を夢見て空ageを繰り返す。
   脳死状態。
7名無しさん@3周年:2005/12/05(月) 04:12:36
>>3-6
まあ、そう書きたい気持ちも解るがちょっと待ってみよう。
これは要するに、>>1が提示した英文をスレ住人が寄ってたかって
様々な言語に翻訳して楽しむスレという事でいいんじゃないの?
>>2 乙。
8名無しさん@3周年:2005/12/05(月) 04:21:52
このスレっていいアイディアなんじゃない?
9名無しさん@3周年:2005/12/05(月) 04:44:15
でも2はでたらめだよね。
10名無しさん@3周年
【異次元空間に】ノツロ語スレッド【引きずり込め】

デムパ系人工言語、「ノツロ語」についてヲッチングしましょぅ!

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gogaku/1109756541