音声学

このエントリーをはてなブックマークに追加
306名無しさん@3周年:2008/06/15(日) 13:58:07
>>302
あのね、音素を表現してるっていうことは、もはやIPAじゃないんですよ。
307名無しさん@3周年:2008/06/15(日) 16:32:20
>>306
そういう場合、音素の表記に使ったIPAはなんというんですか?
302じゃないんだけど、ずっと疑問に思っていたので、この機会に
ご教示願えればと思います。
308名無しさん@3周年:2008/06/15(日) 18:53:21
普通に考えて「文字」だろw
309307 :2008/06/15(日) 21:28:43
>>308
普通に考えたら「記号」でしょ。
>>306
もしこのスレがお目にとまったらよろしくお願いします。
310303:2008/06/15(日) 22:56:07
>>307
「音韻表記」
311306:2008/06/15(日) 22:57:04
>>309
うーん、あんまり考えたことなかったけど「音素記号」としか言いようがないでしょうね。
312306:2008/06/15(日) 23:52:54
あ、ごっつんこしちゃいましたが、310さんの「音韻表記」もアリですね。
313名無しさん@3周年:2008/06/16(月) 00:03:53
実際の音を記録するのがIPAなんだろうけど、現在生きてる言語の
音素を表すのにも「IPAの表記体系」を使ったり、再構築された古
代言語の音韻も「IPAの表記体系」を使ったりしますよね。IPA
のもともとの用途ではないんだろうけど、なんていうのかな?この場
合IPAと呼んではいけないのかな?と思ってたんですが…。
314309(313):2008/06/16(月) 00:18:59
>>310>>311
お礼を言うのを忘れてました。
ありがとうございました。
315303:2008/06/16(月) 14:48:40
>>313
同じ発音(だと容認される)音は互換性があった方が読みやすいだろう、という話かと。
だから、/ /や[ ]と括弧の種類を分けて、自分がどちらの表記を用いているか
ある程度明確化させておかなければならない。
それでも不十分だと判断するなら註釈に明記しておくべき。
316303:2008/06/16(月) 14:54:06
>>313
それと、
>再構築された古代言語の音韻も「IPAの表記体系」を使ったりしますよね。
比較言語学で使用している表記のことだと思うが、
若干、IPAと違いがあって音節生成的な子音は ˳ を付けることになっているのと
ラリンガルがどういう音であったか(だいぶまとまってきているが)意見が分かれているので
H₁〜H₃までの記号を使用しているのは音声学とは別の記号といえる。
317302:2008/06/16(月) 19:49:37
>>306-316
その文脈でなら了解
失礼仕った
318303:2008/06/17(火) 04:04:27
その文脈で・・・って、だ〜か〜ら〜


つかれた。
319名無しさん@3周年:2008/06/20(金) 23:27:58
昔、>>302並の馬鹿だったことが俺にもありました。
>今の世の中にはネット検索という便利なものがあるのだから
これが問題なんだよな…。ちゃんと本の一冊も読めばわかることなのに。
320名無しさん@3周年:2008/06/22(日) 06:00:29
そして世の中、公共図書館という有り難いものがあるわけで(w
321名無しさん@3周年:2008/07/03(木) 13:59:50
非円唇後舌半広母音の国際音声記号と英語のumrellaのuの部分の発音記号とに同じものが使われているのに理由はあるのでしょうか?
322名無しさん@3周年:2008/07/03(木) 22:51:13
アメリカ英語の場合は近いだろ。
イギリス英語は中寄りで広めになっているけど。
323名無しさん@3周年:2008/07/04(金) 11:24:51
umbrellaのuの部分の発音はシュワーから非円唇前舌広母音にかけてというのは知っているんですけど
非円唇後舌半広母音は後舌だから逆だなと思ったんですが、前提自体が間違っていたってことでしょうか?
324名無しさん@3周年:2008/07/04(金) 23:45:59
uを前舌で発音するのははオージー英語だよ。
英米での標準的とされる発音は後舌。
325名無しさん@3周年:2008/07/05(土) 06:51:15
わかりました
326名無しさん@3周年:2008/07/05(土) 14:24:02
英はほとんど中舌です
327名無しさん@3周年:2008/09/04(木) 23:15:56
側面破擦音ってIPAでどう書いたらいい???
328名無しさん@3周年:2008/09/04(木) 23:40:12
tɬとかdɮとか
329名無しさん@3周年:2008/09/05(金) 00:26:45
>>328
確かにそうとしか書けないと思うんだけど
なんとなく違う気がするので…

機能性構音障害の人(安部さんみたいな)の発音で、
「キ」とか「チ」の変わりに出てくる「キリ」みたいな音。
t,dを使うと調音点が違う気がするのです
330名無しさん@3周年:2008/09/17(水) 03:50:27
言語聴覚士乙
331名無しさん@3周年:2008/09/19(金) 21:22:20
よく分からんが、ナワ語とかで[cλ]みたいな表記を見たことがあるな。
いつのまにかフリーの日本語フォント M+ OUTLINE FONTS に
国際音声字母 (IPA) が追加されてる。

M+ OUTLINE FONTS
http://mplus-fonts.sourceforge.jp/mplus-outline-fonts/


M+ OUTLINE FONTS のグリフを使ってる次の日本語フォントにも。

VLゴシックフォントファミリ
http://dicey.org/vlgothic/

(IPAフォントとの)合成 M+ FONTS 配布ページ
http://www.geocities.jp/mplus_supplement/#page
333何語で名無しますか?:2008/12/10(水) 20:15:47
いや、マジレスすると International Phonetic Alphabet じゃなくて
Information-technology Promotion Agency の方の IPA だと思うんだが
334何語で名無しますか?:2008/12/11(木) 03:22:27
>>332の下の方のIPAは>>333の指摘通りだけど、確かにM+にはIPAの発音記号が最近加わった(w
てか日本語フォントの話になるとIPAはややこしーな(w
335333:2008/12/13(土) 18:51:21
あ、済まない、勘違いだった。ホントに M+ に IPA の字母が入ったのね。
ttp://cvs.sourceforge.jp/cgi-bin/viewcvs.cgi/*checkout*/mplus-fonts/mplus_outline_fonts/svg.d/latin_proportional1/codemap?rev=1.93
これがコードマップで、
ttp://cvs.sourceforge.jp/cgi-bin/viewcvs.cgi/*checkout*/mplus-fonts/mplus_outline_fonts/svg.d/latin_proportional1/0258.svg?rev=1.5
これが本体か。 かわいいな…ウェイトも充実してるし。不覚にも schwa に萌えてしまった
336何語で名無しますか?:2009/04/11(土) 20:48:10
音声学と音韻論の違いって?

どなたか説明お願いします。
337何語で名無しますか?:2009/04/12(日) 12:00:08
http://ja.wikipedia.org/wiki/音韻論
でも見るといいよ。
338何語で名無しますか?:2009/04/12(日) 22:07:40
ウィキの定義解りにくいね。

音声学は肉体的、機能的側面に関する分野で、
音韻論はいわば音に関しての文法を探ろうという分野かなぁ

こういう音の連続はOKなのになんで逆の連続は見られないのだろう?とかさ
339何語で名無しますか?:2009/04/12(日) 23:59:10
ウィキって適当な事、間違った事が多くて信用できん。
340何語で名無しますか?:2009/05/03(日) 20:47:24
>>338
>音声学は肉体的、機能的側面に関する分野で、
>音韻論はいわば音に関しての文法を探ろうという分野かなぁ

厨房乙www
341何語で名無しますか?:2009/08/03(月) 15:49:54
342何語で名無しますか?:2009/08/13(木) 23:32:25
納豆メソッドでIPA(国際音声記号)を論破する
http://www.youtube.com/watch?v=RgA-1HwAi64

フランス語国産ネイティブ宣言
http://www.youtube.com/watch?v=93KNrytwH_M
343何語で名無しますか?:2009/08/14(金) 00:08:39
電波に限って英語を使うね。
344何語で名無しますか?:2009/08/18(火) 18:18:24
この板的には
http://www.amazon.co.jp/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E9%9F%B3%E5%A3%B0%E5%AD%A6%E5%85%A5%E9%96%80-%E6%96%8E%E8%97%A4-%E7%B4%94%E7%94%B7/dp/4385345880/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=books&qid=1250586715&sr=8-3
ってどうよ。
少なくとも○泉や猪○夫妻の本よりいいと思うんだが。
それとこの本で物足りなくなったら読む本ってある?
345何語で名無しますか?:2009/10/29(木) 17:09:14
岩波書店発行、藤村靖著の”音声科学原論”では従来の調音音声学では
子音も母音もそれぞれ同等の資格を持ってそれが時間軸にならんでいると
考えているが、それは不自然な見方であるとしている。

それは子音動作はこのように時間的に局所的であると同時に、空間的にも
局所的であるとしている。
346何語で名無しますか?:2009/12/12(土) 08:23:29
国際音声記号チャートの日本語版はどこかにありませんか?

もしくは持っている人おられたら
うp尾根がいします


困っています度 ☆☆☆☆☆☆
347何語で名無しますか?:2009/12/12(土) 10:44:20
>>346
IPAの一覧表ならウィキペディアやらそこらじゅうにあると思うが…
チャートの日本語版 ってのがわからん。
348何語で名無しますか?:2009/12/12(土) 11:04:53
ああ、あのですね
IPAのシート
http://www.langsci.ucl.ac.uk/ipa/fullchart.html
これの体裁そのままの日本語版を探しています
349何語で名無しますか?:2009/12/12(土) 13:54:08
いま自分がググって見つけられたのはこの辺↓
http://encyclopaedicnet.com/japan/a_/a_e_e_a_e_a__1.html
http://wiki.wowkorea.jp/?word=%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E9%9F%B3%E5%A3%B0%E5%AD%97%E6%AF%8D
キレイに一枚の画像やPDFになってるのはなかなかないね。
350何語で名無しますか?:2009/12/12(土) 21:20:53
個人利用の範囲なら>>348のPDFを画像編集ソフトでいじればいいんじゃないの?
351何語で名無しますか?:2009/12/12(土) 22:14:40
>>349
>>350
アドバイスありがとうございます

わたしも探したんですが表になってる日本語版は見つかりませんでした。
はい、なので自作しようとおもいます。。
大きく印刷して壁に貼って覚えようと思っています
352何語で名無しますか?:2009/12/13(日) 23:04:12
>>351

タダじゃないとだめなんか?
市販教材でもよければ
下の本にPDF版が収録されている。
なんと振り仮名付きまであるよ。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/4894763028/ref=s9_simz_gw_s7_p14_i1?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=0QYXNNGY35B61JGDJ6S9&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463376736&pf_rd_i=489986
353何語で名無しますか?:2009/12/14(月) 14:37:56
>>352
国際交流基金の「音声を教える」ね。音声学会のセミナーで推薦されてました。
付属CDロムにIPAの日本語版もpdfで入っているし、他にもMRI動画の資料などそうとう役立ちます。
354何語で名無しますか?:2009/12/23(水) 00:06:02
おまえら、そんなことより、
サッカー日本代表に少女淫行で逮捕された菊地が選ばれたことで
中国・韓国が大喜びで笑いながら報道してるぞ。
性犯罪者でも国の代表になれる野蛮国家日本の恥知らずだとよ。
355何語で名無しますか?
汚沢一郎12月12日 韓国にて

「天皇を訪韓させることもできる」
「天皇陛下の行動は、日本政府が自由に決めることが出来ると憲法に規定されている。 」

・韓国人が日本に移り住み、初代天皇になった。
・仁徳天皇陵を発掘したらはっきりするはずである。と著名な先生が唱えている。
・これ以上言うと日本に帰れなくなるが歴史的事実であろう。
・天皇陛下も「桓武天皇の生母は百済の王女だった」と認めている。
・日本人は自立心が足りない国民だ

http://www.youtube.com/watch?v=xOhxYH9Uyuc (1/5)
http://www.youtube.com/watch?v=YPLj86CyUkQ (2/5)
http://www.youtube.com/watch?v=mDBXwgOTLGg (3/5)
http://www.youtube.com/watch?v=i5wiTy7OsE8 (4/5)
http://www.youtube.com/watch?v=R8T_eSSKPi8 (5/5)