★付き発言転載のガイドライン
260 名前：名無しさんの声 投稿日：01/09/08 02:05 ID:zU5Ckb5M
>>252
"秘密のバイト列"がバレない限り、問題はないのでは?
秘密のバイト列も、毎日更新すればいいんですよ。
で、使い終わった秘密のバイト列は永久に消滅させる。
というか、秘密のバイト列が万一ばれちゃったら、IP総当たりは一瞬なので、結局同じですよね。
逆算はできなくても、再計算はできちゃうんだから、保険になっていないと思う。
261 名前：名無しさんの声 投稿日：01/09/08 02:05 ID:HPYlM0l6
>>258
ここで話してる通りのアルゴリズムになれば
毎日変わるはずです。
しかも1ヶ月たっても元に戻らないというおまけ付き。
264 名前：酔っぱらい ◆WinMIRVY ＠マァヴ ★ 投稿日：01/09/08 02:07 ID:???
>>261
そですね(^_^;)
乱数部分をどう保持するかが問題ですが・・・
ファイルのオープンがまた増えるんだけど、それを許容できるかどうか
多分大丈夫だと思います。
ってことで、一旦まとめてみますね。
265 名前：酔っぱらい ◆WinMIRVY ＠マァヴ ★ 投稿日：01/09/08 02:09 ID:???
>>260
下２バイトだと、いろいろと推定の手がかり残すんですよ・・・・
昨日web板だかどこかのスレッド読んで、感心してしまいました(^_^;)
ってことで、適当に散った65535通りになるように保険をかけるのです。
>>252
"秘密のバイト列"がバレない限り、問題はないのでは?
秘密のバイト列も、毎日更新すればいいんですよ。
で、使い終わった秘密のバイト列は永久に消滅させる。
というか、秘密のバイト列が万一ばれちゃったら、IP総当たりは一瞬なので、結局同じですよね。
逆算はできなくても、再計算はできちゃうんだから、保険になっていないと思う。
261 名前：名無しさんの声 投稿日：01/09/08 02:05 ID:HPYlM0l6
>>258
ここで話してる通りのアルゴリズムになれば
毎日変わるはずです。
しかも1ヶ月たっても元に戻らないというおまけ付き。
264 名前：酔っぱらい ◆WinMIRVY ＠マァヴ ★ 投稿日：01/09/08 02:07 ID:???
>>261
そですね(^_^;)
乱数部分をどう保持するかが問題ですが・・・
ファイルのオープンがまた増えるんだけど、それを許容できるかどうか
多分大丈夫だと思います。
ってことで、一旦まとめてみますね。
265 名前：酔っぱらい ◆WinMIRVY ＠マァヴ ★ 投稿日：01/09/08 02:09 ID:???
>>260
下２バイトだと、いろいろと推定の手がかり残すんですよ・・・・
昨日web板だかどこかのスレッド読んで、感心してしまいました(^_^;)
ってことで、適当に散った65535通りになるように保険をかけるのです。
|
|
|