109 名前:名無しさんの声 投稿日:01/09/07 23:57 ID:WKLq4TLc
>>99 串かQ2の経由じゃないの?
>>100 たしかに、重複し易い方が破られにくいでしょうが、
破られないことより、破られた場合のセキュリティー
についてどのぐらい確保されているかが聞きたいのですが。
114 名前:名無しさんの声 投稿日:01/09/08 00:01 ID:WKLq4TLc
>>103 それなら、少しぐらいヒントになっても、なぜ安心できるのか
ちゃんと、その理由を公開した方が良くないですか?
116 名前:酔っぱらい ◆WinMIRVY @マァヴ ★ 投稿日:01/09/08 00:01 ID:???
>>109 とりあえずIPは一部でも特定不能です。
ソース見た人ならわかると思うけど(^_^;)<投げやりな保証だ・・・・
118 名前:酔っぱらい ◆WinMIRVY @マァヴ ★ 投稿日:01/09/08 00:02 ID:???
>>114 よくないと思います(^_^;)さすがに
124 名前:酔っぱらい ◆WinMIRVY @マァヴ ★ 投稿日:01/09/08 00:09 ID:???
変わらないね・・・・(^_^;)
ま、そのうちなんとかします。
今日はよっぱらって、ポカやりそうなので、明日あたりじっくり考えて変更します。
ちなみに今のID生成は3分かかってません(^_^;)
おっかしいなぁ、日付を塩にしてるのに・・・・・
126 名前:名無しさんの声 投稿日:01/09/08 00:09 ID:v1kwKKUk
えー
変わるつもりが変わらなかったって??
128 名前:pr3-ts.telepac.pt 投稿日:01/09/08 00:10 ID:Ci1wZUBY
>>124 いちおう念のため確認しておきますけど、
cryptの暗号化方式が(2chのように)DESの場合、
cryptの第一引数は先頭8桁しか見ないし第二引数は
先頭2桁しか見ないことは理解してますよね?
saltに投稿日の文字列をまるごと与えた結果、年しか
見てないなんてオチじゃありませんよね?
131 名前:酔っぱらい ◆WinMIRVY @マァヴ ★ 投稿日:01/09/08 00:11 ID:???
>>126 そう(^_^;)
まあ、今回の改訂の主眼はIPの部分特定回避だったから
目的は達成してるんだけどね。
134 名前:酔っぱらい ◆WinMIRVY @マァヴ ★ 投稿日:01/09/08 00:13 ID:???
>>128 大丈夫みたいですよ(^_^;)今ソース見たけど
っていうか、それだから固定IPだと毎月20日は同じIDなんだけどね・・・・