”2ch”に関するガイドライン

このエントリーをはてなブックマークに追加
327水先案名無い人
379 名前: ひろゆき@暫定管理人 ★ 投稿日:01/09/06 04:41 ID:???
>裁判になってやっとレスを指定してきたから削除した。
正確にいうと、「日本生命が主張するに足る削除である」かどうか
というのも争点になったですよ。

書いた人が責任を持つのは当然かと。

387 名前: ひろゆき@暫定管理人 ★ 投稿日:01/09/06 04:43 ID:???
おいらは第3者なんだから、主張のしようもないっすよ。
当事者が当事者として動くべき事柄だと思いますです。
>376さん

392 名前: ひろゆき@暫定管理人 ★ 投稿日:01/09/06 04:44 ID:???
投稿者に責任があるのは、数々の判決があるので疑問の余地はないとして、
管理者に責任があるかどうかというのは未確定ですよん。
>>386さん

具体的にどう誤解があるんでしょう?
>>382さん

401 名前: ひろゆき@暫定管理人 ★ 投稿日:01/09/06 04:46 ID:???
「責任者は投稿者でしょう。 」という発言が、どうして、
「管理放棄宣言しましたね。 」につながるのかわかりません。
ちなみに、2chはこの状態で2年半継続してるので、問題ないと思ってます。

404 名前: ひろゆき@暫定管理人 ★ 投稿日:01/09/06 04:47 ID:???
うーん、世の中はバカのが多いんですから
仕方ないと思われ、、、

407 名前: ひろゆき@暫定管理人 ★ 投稿日:01/09/06 04:48 ID:???
>>403さん
「荒らされた」という事実が争点であれば、
荒らされた掲示板のログ>警察という流れでしょうね。

408 名前: ひろゆき@暫定管理人 ★ 投稿日:01/09/06 04:49 ID:???
ビッダーズがおいらに文句をいってきたのであれば考えますが、
第3者が口を出す事柄ではないと思います。
争ったとしても民事でしかないので、道徳云々とは別の話かと、、