【1230】の返答、アタックチャ〜ンス!みたいになっとるw
【1233】こういう質問も結構あるが、ネット友達に思い入れる人多いな。
ネットとはいえ、10年も付き合いがあれば情も湧くだろうが
実際に会ったのは1度だけってのがなんとも。
リアルで付き合えないのに、何とかしたいって。認識甘すぎだろ。
自分の都合でだけ半端な世話をして、より状況を悪化させる猫おばさんみたいだ。
【1223】が危険だ。危険すぎる。糖質では無いからこそ危険だ。
【1225】なんかの解答をみると、林先生スゲーと思うな
【1221】もなかなか味があるなんて暢気に言ってられないな…
医者も信用するなって事か。
【1234】の林先生は格好いいな。
実際は大人になるだけじゃ親からは逃げ出せなかったりもするけど、
少なくとも殺すしかないって発想からは逃れられるもんね。
林先生はヤングには相変わらず優しいな
藪医者や稲イブラーには容赦ないがww
【1229】の優しさに惚れた
わっぱー!!
956 :
水先案名無い人:2007/08/07(火) 08:40:07 ID:f3AsfMqP0
>>930 林先生のアドバイスはかなり適切だと思うぞ。
もしかしておまえ、病識があれば等質患者でも一般人と同じだと思ってないか?
【1240】の文章からも、かなりの妄想の形跡が読んで取れる以上
この妄想を膨らませないようにアドバイスするのは当然。
たとえば質問者は
「凶悪犯担当の課」と言ってるが、これもかなり主観が入ってる。
普通この手の事件は捜査課が担当する。
この程度の事件で特別捜査本部が設置されることはありえないから
おそらくは捜査課だろ。
捜査課は、連続殺人から下着ドロまで幅広く対応する課
これを「凶悪犯担当の課」と表現するのは、明らかに妄想に入り込みかけてる
単に取調べを受けただけで
>統合失調症だからという事で犯人扱いした刑事さんを訴えることはできますか?
というのもおかしい。
本気で犯人扱いするなら、放火「容疑」で逮捕してる
>大勢待機されていた刑事一課の方々はきょとんとした目でこちらを見ながら
> (きっとつかまらなかったのが不思議だったのかと思います)
>「ありがとうございました」と見送ってくれました。
というのもおかしい。
逮捕状はベテラン刑事が発行するものじゃない。
組織として発行されるものだから、捕まらなくて不思議に思うなんてことはない。
もしDr林が「警察の陰謀」という言葉を口にすれば
もう
>>956 ただ、この回答は
http://www.so-net.ne.jp/vivre/kokoro/QANote.html にある
[1] 事実を回答することを基本方針としております。したがってこれは医療相談ではありません。
という文言に反するんじゃないかな。
>たとえ雰囲気が尋問であっても、それは誰もが義務として応ずるべきものです。
>警察が捜査するのは当然で、あなたにもそこに協力する義務があると考えるべきです。
法律的には任意取調べには応ずる義務はない。でも、これらの林先生の物言いを
見てると、応じなければならない(法律的な面も含む)義務があるかのように感じられる。
もちろん道義的・社会的義務は存在するだろうけど、それは非常に曖昧で、
個人の価値観によって義務の有無がわかれ得るものだ。
だからこそ、「事実を回答する」という趣旨であるならば、法律という
客観化された基準で、「取り調べに応ずる法律上の義務はありません。
しかし取り調べを拒んでいても何の解決にもならないでしょう」という程度
の回答にしておくべきじゃなかったのかな。
どうも普段のずばっと事実をいう感じではなく、林先生個人の倫理観が強く
反映されているみたいで【1240】はあまり好きくない。
Q&Aというより、これはカウンセリングやアドバイスに近い気がする。
しかし精神科Q&Aを見てると様々な人間関係のいざこざが見えてきて否応なしに
考えさせられるな……
まだまだ精神科は必要とされているみたいだ。
>>957 >Q&Aというより、これはカウンセリングやアドバイスに近い気がする。
そりゃしょうがないだろ。
Dr林は、普段は毎日、精神科でカウンセリングの仕事してんだから。
毎日仕事としてやってることが、つい出てしまうのは仕方ないだろ。
>事実を回答することを基本方針としております。したがってこれは医療相談ではありません。
というのは、
「治療の観点から見れば、病名を伝えることが不適切と思われる場合でもはっきり病名を伝えますよ」
という意味だと思う。
たとえば、境界性人格障害や解離性同一性障害なんかは、
病名をはっきり伝えると症状が悪化することが多いんだけど
こういう場合にも、林先生はしっかり病名書いてる。
俺なんかは、どういうケースでは伝えるべきではないかある程度の判断がつくから
読んでて、ときどき「あーあ、病名言っちゃったよ。この人w」とか思ってるぞ
それから
警察の任意同行は、確かに法律上は「任意」なんだが、現実には「強制」だからな。
拒否し続ければ、いずれ逮捕状を取られて強制的に拘束されることになる。
もし俺が林先生の立場だとしても
社会経験のほとんどない主婦に、法律上の建前と運用実態説明するのは大変だから
便宜上「義務」と言いくるめてしまうと思うよ。
961 :
水先案名無い人:2007/08/07(火) 17:44:40 ID:I09tX/Bj0
林: まさかとは思いますが、この「スレとは、あなたの想像上の存在にすぎないのでは
ないでしょうか。もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることに
ほぼ間違いないと思います。
あるいは、「スレ」は実在して、しかしここに書かれているような異常な行動は
全く取っておらず、すべてはあなたの妄想という可能性も読み取れます。
この場合も、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないということw
____
/__.))ノヽ
.|ミ.l _ ._ i.)
(^'ミ/.´・ .〈・ リ 林先生はわしが育てた
.しi r、_) |
| `ニニ' /
ノ `ー―i´
____
/__.))ノヽ
.|ミ.l _ ._ i.)
(^'ミ/.´・ .〈・ リ 親子同然の仲なんじゃ
.しi r、_) |
| `ニニ' /
ノ `ー―i´
初カキコ。
林先生は「ものの言い様」というものが欠けていると思われ。<そこが人気の秘訣だが
放火犯と疑われてると思い込んでる人にだってもうちょっと優しい言い回しあるじゃまいかと言う感じw
ところで【1234】には文才の片鱗を見た。
「そんな甘美な響きは何度となく私を誘惑しました」とか、もろ日本文学みたいだw
ゆとり世代のくせに「何度も」で済む辺りを「何度となく…」などと書いてしまう彼(彼女?)には心底幸せになってほしい。
それから【1233】で問題になってる人ってもしかして腐女うわなにをするやめれ
>>966 うん、確かに厳しい。
でも「医療相談やカウンセリングではなく事実を言うQ&A」って明記してるからなあ
968 :
966:2007/08/09(木) 03:30:43 ID:nX3oOvMjO
>>967 ま、こんなキャラがいてもいいっしょって所でしょーね。
相談者も体当たりなのは了承済みなはずだしさ。
林センセが普通に優しかったらこうしてスレも立ってなかったろうな
>>966 人によって使い分けている気がする。
等質家族が明らかにヤバイのに、もう少し様子を・・・
なんていっている人や、勝手に薬をやめるような人には厳しい。
最近は精神科医に限らず、遠回しではなく真実をズバリ言う方向へ言ってるよ。
でないと、患者は大丈夫・そのうちよくなる と念仏を唱えて逃避し
辛い治療を受けようとしないからとか。
【1229】の優しさに惚れた、って林先生の事じゃないのなw
この女(ひと)の息子になりてぇ…萌えた
972 :
水先案名無い人:2007/08/09(木) 22:21:40 ID:Qbksu2js0
【1221】で出てくる2番目の医師って、どう考えても病名隠してるだけだろ・・・
1番目の医師は確かに最悪のヤブ医者だと思うが、2番目は擁護してやれよ。
林先生がもしも超・美青年だったら
思いっきり言葉攻めされながら激しく抱かれたい
ハァハァ
>>973 【1233】
まさかとは思いますが超・美青年のDr.林とはあなたの想像の産物にすぎないのではないでしょうか
だとしたら今すぐ受診して服薬を続けてください
975 :
水先案名無い人:2007/08/10(金) 05:18:41 ID:ml4n1o4OO
>>1に書いてる相談の解答にワロタ。 相談する側は、具体的にどんなことをされたのか言わないから統失と疑われんだよ。
実際嫌がらせをされてるのに、それはあなたの妄想にすぎない、おそらく統合失調症だろうって感じに言われたら納得いかないだろうな。部屋に精子がベットリついたティッシュが置かれてたなら、それは明らかに意図的な嫌がらせだしね。
林先生がもしもガチムチ六尺雄だったら
思いっきり言葉攻めされながら激しく抱かれたい
オフッ
>>976 林:あなたはすでにもう手遅れです。
つける薬もありません。
強いて言うならば新宿二丁目へ行ってください。
また、オフっとはわっぱーみたいなものでしょうか。
ついに林先生でスレ一本埋まるのか・・・すげえな
センチュリーの中にTNOKがいます
次スレをどうする?立てるとしたらテンプレには林先生のOHPは入れない方がいいと思う。
そもそもガイドラインに立てるんじゃなくてメンヘル板に立てた方がいいのではないかと思うけど。
メンヘル板に林先生のスレが無いのは奇妙だよなあ。
擬態うつ病とか人格障害系とかバシバシ言われてるからか?
>>981 かつてタイトルに「擬態うつ病」の入ったDr.林スレがたったことがありましたが
批判的なレスが多くすぐに落ちました
なんちゃって鬱や人格障害の多い2ちゃんメンヘラには受け入れられ難いものと思われます
次スレは欲しい派だな。
COOLな林先生を生暖かくヲチするの好きだし。
ここでつっこまれた所で辞める林先生でもないだろう。
あとメンヘル板はこことは雰囲気違うよ。
みんな自分の事で精一杯だからこうしてマターリしてる余裕がない。
厳しさで敬遠されてるのは確かだろうね。
あとメンヘル板でやるとご指摘の通りモノホンの擬態鬱や人格障害が絡むのでこんなスムーズには行かないとオモ。
明らかに痛い相談者につっこむと『あたしにもその気持ちわかるよ!』とか言う同類が出てきて泥沼になるでしょう。
と言う訳でヲチスレなんだからぜひ非メンヘルの板でやっていただきたいです。
メンヘル板住人の意見でしたorz
>>984みたいのを読みたくないから、メンヘル板に建ててほしいといってるんだが。
ここはネタを貼る板。
>>985 だから、ネタが好きだからここで続行希望と言っとんの。
985はメンヘル板の住民になんかされた事あんの?w
どういう理屈でそのレスがでてきたのかが解らん。
で、次スレ誰が立てるの?
典型的メンヘラ板住人の
>>984みたいな構ってちゃんは健常者を不快にさせるだけなので出てくるな。
最後の1行で叩きの対象になってしまったという訳か。
1000行く前に読み返してるが、
>>429で紹介されてる奴の中で
>私の活動は、このサイトと、本、雑誌だけです。
と言ってる。 つまり、まさかとは思いますが(略
面白いことは面白いが
2本目を積極的に立てるほどではないかもな。
ネットヲチ板って無いのかな
>>992についての相談です。
>>992は次スレ立てました。しかしその
>>1は省略されすぎていますので原文の持つ怖さが伝わってきません。
私はこのような
>>1ではダメだ絶対ダメだと思い、思うだけではダメなので
>>992にわかるように伝えましたが
>>992は無視したようです。
それは次スレの
>>1を読めば明らかでわかっていただけると思います。
>>992が私に対してこのような酷い仕打ちをするとは思っていませんでしたので
私は相当ショックを受けてしまい精神的に参ってしまいそうです。そこで先生にお伺いするしだいです。
1.私に嫌がらせを続ける(今でも次スレは立ったままです!)
>>992は統合失調症だと思うのですがいかがでしょうか
2.
>>992本人に統合失調症であることを教えるにはどのような方法が適切でしょうか
3.現在ある次スレは読者の迷惑ですので私が正しい次スレを立て直すべきでしょうか