更に追加立証する402ワロス
反対派にツッコむ人間=推進派とでも思ってるのか?
容認派とか様子見の人間が大半だと思うが。
2がよくわからんな。公務員であることにそんなに意味があるの?
>>405 公務員には国家公務員法が適用されるため政治的活動が禁じられ、違反は懲戒事由になる
あくまで全国民の公僕、偏向があっちゃ国民のためにならないので
・公務員のように公権力を行使したい
・しかし公務員そのものに就任して本職の団体活動を禁じられるのは避けたい
というのが彼らの本音(推定)
そのつもりで
>>402を見ると……
・人権委員会は国家組織であるが委員・擁護委員が公務員である旨の記述なし
・委員は政治活動を禁止されるが、擁護委員にはまるっきり政治活動の制限なし
どうやら擁護委員は彼らの希望をバッチリ満たすらしい
ほんと、よく考えられてるよ
ある意味尊敬する
うわぁ・・・
>>406 擁護委員は準公務員だって法務省の公式見解が既に出てるよ。
なんで準なのかというと、擁護委員は給料でないから。
これで君の懸念は無くなった事になるな
409 :
水先案名無い人:2006/01/01(日) 12:24:00 ID:9+MF/o8V0
>>408 給料出ないような仕事を進んでやる奴らには
何かウラがあるに違いない・・・!
と言い出すに科料30万円
自爆乙^^
そいつらはどうやって食い扶持稼ぐんだ?
本業の片手間で済ませられるような軽い業務じゃないんだが。
まあ特定の誰かの言う事に賛成するだけの業務ならできるかモナー
つまり明文ではなくそう法務省に「解釈」されてるわけですね。将来的に法律改正によらずして変えられるように。
もういいから自爆するなよw
どう考えても不要な利権組織です
本当にありがとうございました
信者って怖いですね
知り合いの会社に職場でイジメられるから休みますとか言ってる人を思い出した。
一週間欠勤して会社来たら皆が冷たいんですだってさw
もうね。アフォかと。馬鹿かと。
で、この話を聞いているうちに、人権問題の事が思い浮かんだ。
このテの話を人権問題に置き換えて差別を解消するよう他の組織を介入させたら
無言のうちによけいにそいつはハレモノ扱いされる事になり、
問題は表面上おさまったようにても、水面下では却って悪化するのは目に見えている。
これは労働組合関連にも通じるし、もっと分かりやすく言えば小学校ですぐ先生にチクる
いじめられっ子なんかもそうだ。
確かに人権を侵してくる組織もあるかも知れないが、そうでない組織も無数にある。
全ては本人が自分で解決する問題であり、周囲はせいぜい相談に乗ってやる事しか
できないのだ。
こんな事に更に金をかけて吊るし上げさせようなんてのは呆れてモノが言えない。
被害者ぶるのも大概にしろ。
ついでに言うと漏れ自身、外国人を何人か雇った経験がある。
要求する仕事をちゃんとこなしてくれれば誰でも構わないから。
で、そうすると漏れんとこが外国人Okだとどっから聞いてくるのか、
よくブローカーみたいのが外国人連れて雇ってくれと飛び込みかけてくる事がよくある訳。
で、大概そういうのはロクに日本語が話せなかったりするんで
うちはサービス業だから接客できなければ話にならないと当然断るんだが
もしこういう時、人権擁護法を逆手に取られて押し込まれたらどうしようかと考える時がある。
不採用や評価しない理由なんていくらでも言えるしこじつける事もできる。
逆に差別だから不採用にした、評価されなかったという理由もいくらでも言えるし
こじつける事ができるのだ。
こういう曖昧な問題を片側だけの理屈で晒されたりしたらたまったものではない。
まして晒された名前のリストに経緯が公開される訳じゃない。
痴漢の冤罪同様、不当だと後で判明しても一旦落とされた信用や地位は戻らない。
間違ってもこんなバカな法律が制定されない事を祈るばかりだ。
417 :
水先案名無い人:2006/01/02(月) 03:57:34 ID:3SYQiaZi0
日本は差別が多いから人権を擁護する点でこの法案はいいと思う
釣りなら釣りって目欄に書こうぜ。
え?本気?
>>415 >確かに人権を侵してくる組織もあるかも知れないが、そうでない組織も無数にある。
>全ては本人が自分で解決する問題であり、周囲はせいぜい相談に乗ってやる事しか
>できないのだ。
組織に個人で相手をしろと?手助けできるのなら手助けするべきでは?
お前個人はどうなんだ?自分の友人や家族の人権が侵害されていたとしても
相談に乗るだけで、手助けしないつもりか?
ばっかおめー漏れ自身差別受けた経験あるわ、甘えてんじゃねーよ
>>420は今スレ最大のヴァカ
('A`)
423 :
水先案名無い人:2006/01/02(月) 10:14:01 ID:WjfCaYc+0
>>415 お前も被害者ぶってない?
もし人権侵害で訴えられたらボクチンかわいそうってかw
そのイジメられっ子にどんな欠点があるかは知らないが、
第二条のどれかに該当して、それ「だけ」を理由にイジメられてるなら
立派な人権侵害と言えるんじゃね?
外人のやつは、「日本語話せないんじゃ使えないんで」と言えばいいだろ。
何が何でも外人を雇え!と言うのであれば、逆に訴えてもいいと思う。
問題になるのは不当な差別があった時だ。
>>421 >ばっかおめー漏れ自身差別受けた経験あるわ
ほらね、今でも差別って残ってるだろ。
>第二条 この法律において「人権侵害」とは、不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為をいう。
『差別、虐待』は俺らの常識でもある程度判断できるか?
しかし『その他の人権を侵害する行為』がめちゃくちゃ広いねー。
今隣が3階建てのマイホームを立ててるんだが、これってうちの日照権侵害だよな。阻止していいのかな?
あれ、この条文って人権侵害の内容を規定した条文じゃなかったっけか。
つまり何でもかんでも不都合は『その他』に押し込めば人権侵害認定できる・・・
>>425 >『差別、虐待』は俺らの常識でもある程度判断できるか?
君の判断などどうでもよい。
>つまり何でもかんでも不都合は『その他』に押し込めば人権侵害認定できる・・・
過去の判例から判断されるから無理。
ところで現在、名誉毀損をすると犯罪であるとみなされるが、君は
名誉とはどういうものか分かるか?名誉の定義があいまいであると
誰も不安がらないのはどうしてだ?
>過去の判例から判断されるから無理。
そうだよねえ。無茶な判断が出る訳ないよね。信頼できるよね。
「裁判所が判断してくれれば」。
裁判所を忌み嫌っているこの法案でそう言った時点ですでに君の論理は破綻しているのだよ(面白いから許すけど)
>>427 >裁判所を忌み嫌っているこの法案で
どういう事よ、それ?意味がまったくわからない。
説明して。
だって全く裁判所の関与が予定されてないでしょ?
裁判所は全ての司法権を司り(憲法76条1項)、唯一違憲審査権を行使する(81条)機関。
もっとも裁判所以外の機関が裁判所より前に「前審」として審判する事は否定されていない(76条2項)。
とすれば人権委員会にしたって、まず考えるべきは
「前審の任を果たした上で、さらに争いがある場合は裁判で争うようにする」
というのが自然でしょう。現に先日話題に出た公正取引委員会もそうなっているし。
でも法案にはそれがない。
ついでに言うと君が本心から法案を推進したいなら、判例に関してももうちょっと勉強した方がいいと思うと老婆心より。
豆知識その1:
判例とは「最高裁の判断」であって下級審のは含まれない
従って上告まで争われなかった事件やそもそも新しい事件には判例は存在しない
豆知識その2:
裁判所は判例を示す事ではなく、目の前の具体的な事件を解決する事を目的として審判する(付随的審査制)
その結果、同じような事例であっても具体的条件のわずかな差で正反対の結論となる事が往々にしてある
もちろん具体的条件の差をきっちり見極めるのも(司法試験に合格した)裁判官の任務である
430 :
水先案名無い人:2006/01/03(火) 17:01:37 ID:VFl3fUzJ0
なんでここって正月なのにレス数伸びてるの?
>>429 >だって全く裁判所の関与が予定されてないでしょ?
人権委員も準公務員である以上、行政事件訴訟法の管轄内。
「法案にはそれがない」って誰から聞いたの?
>判例とは「最高裁の判断」であって下級審のは含まれない
下級審判例は判例としてちゃんと判例として扱われているが。
「含まれない」って誰から聞いたの?
>同じような事例であっても具体的条件のわずかな差で正反対の結論となる事が往々にしてある
それは抽象的審査制でも同じ事ではないだろうか。差があるという事は
違いがあるという事なのだから。
●行政事件訴訟法はAの行政事件手続に対してBの裁判手続を提起するための法律
そうではなく、行政手続が前審であるためにはAの一部として裁判が提起される必要がある
もちろん法案の明文にも前審である旨の規定は不可欠(しかし
>>402にはない)
●最高裁の判断:判例
下級審の判断:裁判例
一部に混同されている向きがあるがこれが正解(特に重要な下級審の裁判例は『判例百選』に収録されたりもするが……)
当然基準の価値としては判例>>裁判例となる
●抽象的審査制でも同じと言えばそうかもしれない
こちらが主張したいのは
「判例とはかように微妙なものであり、絶対の基準として振りかざすのは条件の差を見過ごして有害となる恐れがある」
という事 もちろん「目安」程度の役目は十分果たす訳だが……
うーむ、ためになるスレだ
435 :
水先案名無い人:2006/01/04(水) 22:19:33 ID:P0DsbN7l0
なんかつまんない流れになってきたな。
続きは法学板でやってください。
というわけで人権擁護法案反対!
言論弾圧を許すな!
まあまあ。反対主張にしてもどこが不都合なのか知っておくのは無益ではないよ
実はどこかの同和団体が反対している、
なぜならこの法案では糾弾会とかができなくて不都合だから。
民主党のアレならどうにかなるんだけどね。
>>435 >なんかつまんない流れになってきたな。
お前は意味も分からずに法案反対と言ってるだろ。
>>433 >行政事件訴訟法はAの行政事件手続に対してBの裁判手続を提起するための法律
いや、処分の取り消しもできるが。
そりゃできて当然だろ……。説明が足りなかったな。
ここでAは本来純粋な行政処分であって完全な行政機関の権限。
それでも処分が適切とは限らないから審査が必要になる訳だが、独立の行政裁判所はない(&憲法で設置できない)から通常の司法裁判所がこの審査も担当する。
そのための法律が行政事件訴訟法であり、Bの裁判の提起方法な訳だ。
当然Bの結果として処分取り消しも含まれる。
ところが、一部の行政機関はAの中身として司法処分の範疇にまで踏み込む事ができる。専門家の方が効率がいい処分が可能な場合もあるからな。
人権委員会もそうだし公正取引委員会もそう、他に都道府県がパチンコ店等を認可するのもそれにあたる。
でもそういうのは憲法76条1項の原則からすれば本来の裁判所の権限に脇から手を突っ込んでる訳で、あくまで特例。
それで2項によって前審でしか許されず最終的判断は裁判所という建前が堅持される必要があり、全部がAの範疇で解決されなきゃならない。
だからBのための行政事件訴訟法だけあっても足りないんだよ。
あと、現状では準公務員は解釈だから行政事件訴訟法も絵に描いた餅になりかねない。
「委員・擁護委員は公務員とする。ただし国家公務員法第4節(&その他給与に関する規定)はこれを適用しない」
と明文で置いた方が安心度が上がっていいと思うが。
>>441 掲示板荒らしまくった甲斐がありましたねw
443 :
水先案名無い人:2006/01/14(土) 05:24:59 ID:CjwlllOm0
アメリカは中国市場に割り込みたいから強く出ないだけ
仮に戦争がアジアで起きても奴らにとっては対岸の火事だかんね
ただ日中戦争が起きた時、アメリカがどちらを取るかは分からない
アメリカに頭を下げるしかない日本としては、最低でも開戦の際
アメリカの正義に反する事がないように注意するばかりだ
445 :
トットリング:2006/01/19(木) 20:46:51 ID:/h/JE+mW0
警察以外の公的(自称)武装組織?
そんな物が可能なのか・・・・・・・・・!? そんなことが!!
国家公安委員長
不可能でしょうな 然う然うそんなことは出来やしません
だが 出来そこないでも十分ですからね この今の日本では
・・・・・・・・・!?どういうことだそれは
「(国籍条項の無い)県職員自己防衛構想」
報告によれば連中 あの人権救済委員の狡猾なハイエナたちは
相当の無茶をやって無理矢理 憲法違反を成果へと昇華させつつある
それが武装県職員(武装人権ゴロ)か
武装県職員(武装人権ゴロ)とは?
私兵のなりそこない 血税をくらう「差別利権のクソ虫ども」ですよ
そうですな・・・例えるならば北朝鮮のブタ金親衛隊に近い
公権力のお墨付きは得ていますがね 動きはのろく 頭ものろい
一体二体なら戦力になりませんよ
問題は 特鳥(特定都道府県・鳥取)が 人権救済委員が組織的な運用を考えた場合
人権救済条例を盾に使い 数を揃えて組織的に思想弾圧を行った場合ですな
人権ゴロとはいえ ゴロツキとはいえ「公務員」 マスコミによる情報操作がなされれば 2ちゃんねら〜では勝てない!
もしも 武装蜂起されれば苦もなく捻られる そして基本的人権と表現の自由は消える!! あっけ無く
★<自己防衛>県職員にスタンガンや防刃ベスト 鳥取県が予算
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060119-00000025-mai-pol
448 :
水先案名無い人:2006/02/02(木) 09:58:05 ID:ui9VPnmF0
age
【三重】ネットによる人権侵害新たに 基本方針改正を答申 人権施策審議会
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1139276271/l50 ネットによる人権侵害新たに 基本方針改正を答申 人権施策審議会
県人権施策審議会(二ノ村玲子会長)は六日、平成十一年三月に策定した人権施策基本方針を改正し、野呂昭彦知事に答申した。
社会経済情勢の変化を受け、インターネットによる人権侵害など新しく提起されている人権問題を盛り込んだ。
県はこの方針に基づいて来年度中に「人権が尊重される三重をつくる行動プラン(仮称)」を策定し、具体的な取り組みを進める。
県は九年の「人権が尊重される三重をつくる条例」の制定を受け、十一年三月に基本方針を策定。
方針に基づく行動計画も併せて作成し、人権施策を総合的に推進してきた。
しかし、方針策定から五年以上が経過し、社会経済情勢が大きく変化していく中で、
新たに生まれた人権問題への対応も必要なことから、昨年に改定作業に着手。有識者十八人で構成の同審議会で検討を進めてきた。
改定後の方針では、インターネットによる人権侵害や犯罪被害者問題などを近年、新たに提起されている人権問題として盛り込んだ。
ネット問題では、発信者の匿名性や情報発信の容易さなどを利用して誹謗(ひぼう)、中傷を目的とした
個人や地域に対する人権被害、差別を助長し、扇動する内容の書き込みがはんらんしているとし、
「ネットによる人権侵害への取り組みは緊急を要する課題だ」と指摘。
その上で、県民一人一人がネットの利点と問題点を踏まえて、利用に当たってはプライベートな情報や人を傷つける情報を流さないように
十分配慮することが重要だと強調。県、市町と関係機関が連携して教育・啓発に取り組むよう促している。
【写真は人権施策基本方針の改正を野呂知事(左)に答申する二ノ村会長(左から2人目)ら=県庁で】
伊勢新聞
http://www.isenp.co.jp/news/_2006/0207/news10.htm
450 :
水先案名無い人:2006/02/07(火) 19:28:37 ID:CynV2W7j0
|||| | || | |||| | | | || || | || | | || || || |||
||| || |||_|_|_|_|J ,ハ、 ι|_|_|_|_|| | |||
(^| | 。 |ヽ /| 。 | |^)
(e| L____』 | | L____』 |3)
( ||  ̄ ̄ ̄ | |  ̄ ̄ ̄ ||,)
||| | | |||
||| | | ||| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\|、 __ _< | | >_ __ ,|/ <
http://www.aleph.to -| l ↑ ̄ ヽ__/  ̄↑ // \____________
| l ヽ、________/ //
| l \┼┼┼┼┼/ //
ヽl  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ //
\ ‘ ̄ ̄ ̄ ̄' /
451 :
水先案名無い人:2006/02/22(水) 09:55:24 ID:1FeYqDdl0
age
452 :
水先案名無い人:2006/02/22(水) 22:44:29 ID:AkXi7GmzO
中韓に対する売国は絶対許さないがアングロサクソンとユダヤに対する売国には目を瞑る…ダブルスタンダードも甚だしいわけだが
453 :
水先案名無い人:2006/02/22(水) 23:25:38 ID:QeL2NAzs0
アングロサクソンとユダヤに対する売国は絶対許さないが中韓に対する売国には目を瞑る…ダブルスタンダードも甚だしいわけだが
だあってさあ日本は今でもアメリカの属領じゃんw
親に対して尻尾振るのは売国たあ言わんよなw
おまけに中韓はその場命で長期的な視点とかないしぃwwww
455 :
水先案名無い人:2006/02/24(金) 20:53:00 ID:CltCtu3/0
凍結決定
>>456 鳥取の人権条例の方
しかし、凍結じゃダメだな。撤廃じゃないと・・・もう少し
458 :
水先案名無い人:2006/03/04(土) 22:32:16 ID:H+KGqGeb0
>>458 反対ゴロも鳥取叩きを再開してますね^^
460 :
水先案名無い人:2006/03/05(日) 01:44:14 ID:duXWuxv80
はんたいゴロお?何いってんの?
>>460 名無しに知らせもせず勝手に右翼団体と手を組んだそうだが
そうだが
そうだが
そうだが
そうだが
622 名前:KN ◆.E2Y/4Nums [] 投稿日:2006/02/21(火) 19:28:58 ID:/c4hXJBR
ところで、
>>554 >>566 >>573でいきなりご高齢の方たちが出てきて面食らっている人もいるでしょう。
あるいは、あれをもってまた、おかしな解釈を施して攻撃材料とする者も出てくるかもしれません。
例えば私をはじめとしてスレで活動しているコテが彼ら老人グループの傀儡であるかのような解釈です。
そういう面倒なトラブルが生じる前に、真相をちゃんと説明しておいたほうがいいでしょう。
あの方たちも、あそこまで表に立ってくれる以上、もう覚悟は決めていただいているものと解釈して、正体をある程度明らかにしてもいいでしょう。
あの人たちは日本会議系の団体に所属している方たちです。
465 :
水先案名無い人:2006/03/10(金) 15:29:30 ID:RL0vxjE80
【署名】鳥取県人権侵害救済条例廃止請求署名OFF19
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1141754731/380 380 名前:KN ◆.E2Y/4Nums [] 投稿日:2006/03/10(金) 13:34:47 ID:saNF8TvW
昼飯食ったので「大変なこと」の説明をします。
新聞折込センターから電話があって、明日以降の決別ビラの折込を中止すると言われました。
日本海新聞本社からそういう指示があったそうで、
ついでに今後一切、人権条例に関するヒビラの折込はしてはいけないというお達しもされたそうです。
折込センターの方は私たちに同情的で、「県民の望んでる内容だと思うんですが・・・」と言ってくれたんですが。
どうやら、日本海新聞本社に解放同盟から抗議があったようです。「誹謗中傷が含まれている」とのことでした。
「何処が誹謗中傷なんですか?」と聞いたんですが、折込センターの方は「分からない」とのこと。
まぁ、あくまで広告は商売でやってることですし、街道からは「商売上、不都合が生じる」というような示唆までされたようですから
日本海新聞の折込中止という判断は、まぁ分からないでもないです。
しかし、解放同盟もこんな暴挙に出るとは・・・言論弾圧だな、こりゃ。
とにかく、13万部折込の予定が、46000部を県東部に折り込んだだけで、残りは余ってしまった。
金銭的な補償は、何故か折込センターがするそうです。なんか理不尽な感じがしますが。
金銭的な問題についてはちょっと考えます。
また、余ったビラの処遇ですが、なんとか有効活用できないものか思案中です。
追加の3万部は印刷ストップしましたから大丈夫ですが、54000部ほど余ってしまいました。
折込センターに全部処分してもらえば、印刷代は全部返してもらえるのですが、お金の問題じゃないのです。
もとより、お金を余らせるつもりなど毛頭ないのです。なんとか有効活用したいものです。
なんとか鳥取県民の方に読んでいただきたい。せっかく作ったのだから、そうしたいのです。
何かいいアイデアがあれば提案してください。
解同・・・
あーやだやだ
どうして解同はせっかく忘れ去られてるようとしているものを蒸し返すかね
きょうび自分からバラさなきゃ気にするような事など何もないのにさ
人権擁護関連で動いてる奴らは結局昔の恨みとか利権が欲しいだけなんだろ?
忘れられてるものを蒸し返すことが、これから生まれてくる自分らの子孫に
いい影響与えると思ってるのかね?
大概にして欲しいぜ
>>466 以前VIP総司令部で街道メンバーだという人が書き込んでいたんだが、
その人によると
・街道でも人権法を押しているのは、幹部とその取り巻きで、
青年部ではむしろ反対派が多いらしい。
・青年部が反対している理由は、仮にこの利権が続くとしても
向こう10年がそこそこ。それ以降は「謂れのある」差別を受け
るようになるから。
だとか。ソースが2ちゃんなので、真偽のほどは?
468 :
水先案名無い人:2006/03/11(土) 23:38:36 ID:2MCnG7mj0
★★★レッドアラート発令!!★★★
人権擁護法案をスムーズに通すべく、売国勢力が動きはじめています。
テレビなどの報道では全くと言っていいほど扱われていませんが、ネット規制法案と共謀罪とがセットで、国会に提出されています。
その内容は...
★令状なしで日常的な盗聴・検閲を行うことが可能。
★犯罪に用いられた疑いのあるコンピュータに接続されたコンピュータを差し押えることが可能。そのコンピュータがネットに接続されていればすべてのネットに接続されたコンピュータが対象になる。
★「違法な」ファイル(ウィルス、ポルノ等)を持っているだけで罪に問える。Windows PCではウィルスに感染していることは珍しくないので、誰でも「犯罪者」に仕立て上げられる可能性がある。
この法案が成立すれば政府は意のままに盗聴・検閲を行い、意のままに人を「犯罪者」に仕立て上げ弾圧することが可能になります。
政府・与党は今月中に成立させようと躍起になっています。
PSE法も大変な状況ですが、人権擁護法反対派のみなさん、こちらの法案も阻止するために力を貸してください。
ここで通されてしまったら、もう 反 対 運 動 を 展 開 す る こ と す ら で き な く なります。
ご協力をお願いします。
有志の協力によってこちらにスレが立ちました。
ネット規制法案反対スレッド
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/5312/1142085474/ こっちでもスレ立てお願いします。
この問題もビラ、フラッシュ作って広めてください。
469 :
水先案名無い人:2006/03/12(日) 03:21:39 ID:KkcaZjpG0
470 :
水先案名無い人:2006/03/13(月) 21:14:13 ID:RXqKlpsJ0
>>467 2chがどうの以前に、ソースがvipという時点で確実にデマだ
472 :
水先案名無い人:2006/03/14(火) 09:20:38 ID:3daMwyvS0
>>471 846名前: 同和出身者投稿日: 2006/03/14(火) 02:59:08 ID:gHIOMSdA0
署名してきた。解同消えろよ。
差別の根源は最早貴様らだ。
解放同盟だ?
俺 達 を 解 放 し ろ こ の ク ソ 共 が
仲間と思われんのが一番嫌。
n速+のスレから持ってきたよ
やっぱり普通の同和の人にとっても解放同盟は敵みたい
一刻も早く完全に差別が無くなる事を祈ります
474 :
水先案名無い人:2006/03/15(水) 08:07:55 ID:sUIq+sX20
同和カワイソス
在日も解同もただの寄生虫だよなー
476 :
(危)【エマージェンシー!】(危) :2006/03/23(木) 07:20:11 ID:1Vkrbe9N0
日本海新聞によると
>最終的には「速やかな検討」を求める付帯意見をつけて可決されそうだ
とのこと。
つまり、 「形だけの短期凍結」 で済ませる可能性があります。
議会は「実態調査して数字らしいもんだせばいいんだろ?」などと繰り返し述べています。
推進団体を含めた実情調査とやらの委員でサッサと凍結を終わらせるつもりでしょう。
・実態調査など最初からしてないほうがおかしい
・問題にされてるのはそんなところではない
・調査委員とやらは間違いなく、推進団体が主導になる
これらの点から考えて「付帯決議」などは、 推進派が論点をごまかすための時間稼ぎになる危険性があります。
ですから、そのようなまやかしに惑わされないように、凸で牽制しなければなりません。
署名を無駄にしない為にも一つでも多くの凸が必要です。メール一つ、FAX一枚でも大きな意味があります
付帯決議など許さず、廃止を念頭に置いた無期限凍結を求めなければいけません。
時間稼ぎをさせてはならない。
【鳥取人権条例】どうなる県人権条例「凍結」 付帯意見で決着か…日本海新聞
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143027956/l50
ほす
478 :
水先案名無い人:2006/04/07(金) 12:00:20 ID:OKpKARai0
ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2006040701000903 人権法案大幅見直しへ 法相表明、来年に再提出
杉浦正健法相は7日、自民党内で国会提出に向けた調整が難航している人権擁護法案について、
「現状ではとても再提出できる状況にない」として、内容を大幅に見直し、来年の通常国会への提出を目指す方針を明らかにした。
「表現の自由を侵害する」と批判が強かったメディア規制条項は、メディア側と協議の場を設ける意向を表明。
杉浦法相はこれまでも「本来は(メディア側により)自主規制されるべきことだ」との立場を表明しており、
現在の法務省案では「凍結」とされていた同条項が削除される可能性も出てきた。
杉浦法相は自民党内での議論が事実上止まっている現状について、
「人権侵害に実効ある措置を取れるようにすることは必要で、このまま(法案を)放置しておくわけにはいかない」と指摘。
メディア規制では「人権侵害(への対応)はマスコミの理解が必要。正式な協議の場で、十分に意見を聴きたい」と述べた。
479 :
水先案名無い人:2006/04/08(土) 21:19:55 ID:l1fNyvaV0
480 :
『危ない!人権擁護法案』:2006/04/11(火) 18:44:09 ID:bhtnsHu50
↑
人権擁護法案についての本が出ております
アマゾンランキングを上げて周知をお願いします
あげ
支援アゲ
告知上げ
484 :
水先案名無い人:2006/04/20(木) 16:36:25 ID:ykkAoJC60
保守アンド告知上げ
ハ,,ハ
('(゚∀゚∩_ おいらをどこかのスレに送って!
/ヽ 〈/\ お別れの時にはお金を寄付してね!
/| ̄ ̄ ̄|.\/
| .ウマ煮..|/
 ̄ ̄ ̄
現在の所持金:0円
,,.---v―---、_ 日本人はな、お互い様やねん。
,.イ" | / / / /~`'''ー-、 相手に一回譲ってもうたら、
//~`ヾ、;;;;ソ'''''''''ヾ、 ,.ヽ ヽ 今度は自分が譲るねん。
/:,:' ,.... ゞ 彡 彡、ノ ) そうやって、うまいこと回っていくねんけど、
!/ ~`ー'",..- ... 〉 ! ( 『 あの人ら 』は違う。
i  ̄~` ! 彡 |ノ 一回譲ったら、つけこんできて、
,i ,.- 、 ゝ " '" ~ ~` ヾ ,,--、 | こっちはずっと譲らなあかん羽目になる。
/ _ ヾ"r∂|;! それでも『あの人ら』は平気なんや。
ヾ` '⌒` ;:: "~ ~` 彡 r ノ/ カドたてんとことおもて譲り合うのは、
i ノ _,,.:' 日本人同士だけにしとき。
ヽ ノ"( 、_,..:ー'"ヽ、 : : : ,i / そうせんと、『 あの人ら 』につけこまれて、
ヽ、 ,. :: :: ヽ ノ:|ラ:)`ヽ、 『 ひさしを貸して母屋を盗られて 』
ヽ、`''''"""''''" ' ,,..-'" // \-、 日本がのうなってしまうからな。
「嫌われることばかりをしてる人を嫌うのは、差別やない。
差別、差別と印籠のように突き出してくる人間こそ 卑怯者の差別者なんよ。」
488 :
水先案名無い人:2006/05/09(火) 03:25:58 ID:iyLpzBpx0
489 :
水先案名無い人:2006/05/09(火) 03:33:02 ID:iyLpzBpx0
491 :
水先案名無い人:2006/05/17(水) 00:32:53 ID:8fiv/ZTo0
現在、法案を来年の通常国会に提出する方針
推進派は人権法案を成立させるため、マスコミと協力して総裁選で福田氏を指示中。
4 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2006/05/15(月) 08:56:52.05 ID:kaGSb2WM0
ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2006040701000903 人権法案大幅見直しへ 法相表明、来年に再提出
杉浦正健法相は7日、自民党内で国会提出に向けた調整が難航している人権擁護法案について、
「現状ではとても再提出できる状況にない」として、内容を大幅に見直し、来年の通常国会への提出を目指す方針を明らかにした。
「表現の自由を侵害する」と批判が強かったメディア規制条項は、メディア側と協議の場を設ける意向を表明。
杉浦法相はこれまでも「本来は(メディア側により)自主規制されるべきことだ」との立場を表明しており、
現在の法務省案では「凍結」とされていた同条項が削除される可能性も出てきた。
杉浦法相は自民党内での議論が事実上止まっている現状について、
「人権侵害に実効ある措置を取れるようにすることは必要で、このまま(法案を)放置しておくわけにはいかない」と指摘。
メディア規制では「人権侵害(への対応)はマスコミの理解が必要。正式な協議の場で、十分に意見を聴きたい」と述べた。
どおりで福田の支持率がムダに上がるわけだ
このスレももう終わりか
493 :
水先案名無い人:2006/05/17(水) 11:53:33 ID:KgNfD2Z30
( ;`・ω・) ちんちんをマンマーにしゃぶらせるよー!
| ⌒ヾ グイッ
| |⌒∪‐⌒)
( * )つ;・ω・`))ヤメテナノ・・・グスン・・
| | | ⊂⊂ )
(_(__)_ω(___)
| ⌒ヾ グイッ
| |∪ モゴモゴ
( * )つ・`; ) )) ひっく・・・グスン・・・
| | |⊂⊂ )
(_(__)_ω(___)
| |
| | ドピュ (⌒─‐⌒)
( * )つ ゚ο ((´;ω;`)) ウエエエン!マンマー ボクノ ドウテイ ソウシツサレタノー
| | | ∩ ∩ )
(_(__) (__ω(___)
最初から終わってんじゃねーの
494 :
水先案名無い人:2006/05/17(水) 11:57:19 ID:KgNfD2Z30
所詮は引きこもりネット右翼なキチガイ
連中の集まりだし。
言論の自由がどうこうほざいてるけど、
キチガイな発言ができないことを
嫌がってるだけだろ?
権利ばかり主張しないで
義務を果たせ。
まず働いて税金納めろ。
話はそれからじゃねーの。
>引きこもりネット右翼
ん?その根拠は?
また脳内ホルホルか?
496 :
水先案名無い人:2006/05/17(水) 12:13:18 ID:97E8JW/L0
税金を納めるのは、公共サービスを受けることの対価だと思うが。
497 :
水先案名無い人:2006/05/18(木) 00:53:27 ID:D6o1rbm90
62 :サラたん ◆SALA/cCkcU :2006/05/17(水) 21:39:31.35 ID:YLeGXF8z0
アカン。これ止めないと。
2ちゃんねるにいいたい放題かけなくなる。
それから共謀罪も状況がかわっている。
チョンや赤が抑えられるのはいいとしても、
これもやっぱりネットでも有効だと公明党が答弁しだしてる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
共謀罪があのまま成立すると、こういう人権擁護法案に反対する運動も
手足をもがれる形になる。
人権擁護法案と共謀罪はしっかり監視しとかないと、マズイ。
63 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2006/05/17(水) 21:45:29.82 ID:y+azHCZQ0
メル凸完了!
>>62 くわしく。
具体的に何すればいい?
★メル凸でも電凸でもFAX凸でも、できることは全てやりましょう。
498 :
水先案名無い人:2006/05/18(木) 21:29:18 ID:d5Bgytdp0
>>497 それなら人権擁護法案に賛成・共謀罪に反対している
社民とか日教組とかはどうなの?
ホラもう分からなくなった。
そういう組織がいても人権擁護法案の中身が変わるわけじゃないしwwwwwwwww
500 :
水先案名無い人:2006/05/19(金) 07:04:31 ID:gLYL7cnQ0
>>498 共謀罪って、人権擁護法案と同じくらい危険な法案に見える一方で、
全く危険がないとも言えるから判断が難しいよね・・・