【言論弾圧】人権擁護法のガイドライン8

イスラム教信者が人権委員会に拘束されたら……。

（（（（（´Д｀；）））））

大阪がやってくれました！
19から一週間、朝９時から夜９時。
申請取れたどー。

明日は東京が初ビラ配り。
新宿東南口広場11時集合。12時開始！
以上オフ板より連絡でした。

追伸。
個人でもポスティングしてくださる方が増えてきていますが、皆さんくれぐれもお気をつけて。

>>953
ＧＪ！！！

>>953
NICE JOB!

>>949
まあ、日本の政治家は国内には無頓着で自分の保身しか考えていない政治家だけですから。

>>950
精神安定剤なら、メンタルクリニックで処方してもらえるぜ
分かったな、それだけの覚悟がいるってことだ

亡命しか無いのかね…。でも「ゆとり教育」みたいに
いち早く「この法駄目じゃん！！」っていう問題が多発して廃案して
くれる事を望むしかないね。
そのために罪も無い国民が犠牲になってしまうが…orz
この法案で問題発生してもマスコミがスルーし続けるようだったら
こんな国どうにでもなってしまえ！！だ。

>>953
GJ!!

>>958
言い方悪いかも知れないが
たかが「ゆとり教育」であれだけおかしいと騒げるのに
何故こんなトンデモな法案がスルーなのか
だめぽもいいとこだ･･･

ゆとり教育の問題点を理解しようと思って、本屋さんでソレ系の本を読んでみたけど、
どの本も「アイタタタタ」な感じで、とても読めたもんじゃなかった。
そんなわけで未だにゆとり教育の問題点が理解できていなかったり。

次スレはいらないのか？

まだ早いかな

そろそろ立てるべき？点プレは…

>>958
ネット世論はマスコミにとっては邪魔者なのでしょうね。過去、マスコミは民間における情報提供と世論形成の力を独占し、かなりの程度に世論を操作することが可能でした。
これがネットの普及以来難しくなってきている。これは彼らにとっては自分たちが独占してきた或る種の権力が脅かされている、と言うことなのです。

マスコミのネット世論批判の一つのパターンとして、ネット情報には嘘が多い、無責任なものが多い、というものがあります。
これは一面正しいのですが、反面ネット世論にはマスコミが隠そうとしている事実を伝えるものもあり、マスコミには見られない、真理をつく貴重な意見も見られます。
マスコミが煙たがっているもの、いやがっているものは実は後者であり、できればこう言うものを封印してしまいたいようですね。
しかしこれを直接的にやれば或る種の権力による露骨な言論弾圧になりますから（言論機関による言論弾圧！　「第四の権力」という言葉が連想されます）できない。
そこで前者（「ネット情報には嘘が多い、無責任なものが多い」）を理由に持ち出してネット世論を丸ごと否定しようとしているのですね。
「嘘情報、下らない意見、隠された事実を伝える情報、マスコミには見られない貴重な意見」こう言うものを丸ごとひっくるめたのがネット世論であり、
繰り返せば、ネット世論は後者のような肯定的側面で、現代の社会において非常に大きな意味を持っています。
しかしマスコミはその否定的側面を理由に、肯定的側面（ただし自分たちには都合の悪い）をも否定しようとしているように見えますね。
これは明らかな詭弁なのです。

今回多くのマスコミがこの法案にダンマリを決め込んだのは、この法案が使い方次第でネット世論の弾圧に大いに役立つことをよく知っており、そのことに期待を持っていたことに一因があるのではないか、という疑いを持っています。
またそれ以外の理由もあるのかも知れません。この疑念が邪推であるというなら、沈黙していたマスコミはこの点について自らの見解を表明する必要があるでしょうね。
逆に、この法案のはらむ諸々の危険性に「本当に」気が付いていないのだとすれば、そういう人たちは、
その「感度」の鈍さにおいて、マスコミの一員として全国に情報を発信する資格はないだろうと私は思います。
いずれにせよ、今回この法案についてろくに報道しなかったマスコミ、批判的視点を持ち得なかったマスコミは、
今後そのことについて、国民に対して弁明する必要があるでしょうね。
それをせずになおダンマリを続けるとすれば、そういうマスコミは今後ますます国民の信頼を失うことになるでしょう。
いや、すでに国民の信頼など失っているから、なにやっても構わないと開き直ってるのかもしれない。

>947
訴えれば？「こんな法は駄目だ！」見たいな感じで

ついに黒幕＝北朝鮮と判明
現在ネット上で非常な危機感をもって議論されている
人権擁護法案を、7年以上前から計画していた団体が判明。

● 人権フォーラム２１ http://www.jca.apc.org/jhrf21/
代表は、 武者小路公秀　中部大学教授 元国連大学副学長、
元女学院大学教授、広範な国民連合世話人（他の世話人に
槙枝元文日教組元委員長）そして、チュチェ(主体)思想国際
研究所理事 です。人権フォーラム２１は、政府から独立の
（各省庁の権限に制約されない、内閣府直属の）人権擁護
機関の設立を強力に推進しようとしています。

繰り返します。チュチェ(主体)思想国際研究所理事が代表
を務める機関の提言により、政府から独立した権限を持つ
「人権擁護機関」設立が推進されている事実が判明しました。

>>966
違憲を訴えることはできるけど、それは実際に法が適用された場合のみ。
つまり、法が施行され、誰かが差別として摘発されたときに初めて動ける。

http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1110656436/58-59

で、そろそろ次スレの季節じゃないか？

>>967
こりゃあまた大物が出てきたな(ﾟдﾟ)

>>967
まじだとしたら、すげえな…

今の時代に加治隆介の儀が連載されてたら、この事をどう取り上げるかなぁとかふと思った。

多分対韓問題同様に当たり障りのない所で留めそうではあるが…

おまいら、ちょっとこれ見てみろ。原文転載

第十三条
４　委員長及び委員の給与は、別に法律で定める。


第二十六条　人権擁護委員には、給与を支給しないものとする。
２　人権擁護委員は、政令で定めるところにより、予算の範囲内で、職務を行うために要する費用の弁償を受けることができる。


しっかり給与も支給されるみたいだぞ、別の法律でな。
経費もちゃんと出る。

税　金　か　ら　。

２万人の人権擁護委員には給料は出ないけど、
5人の人権委員会と、事務局の人間には給料が出るのか。
ふざけてやがる

いや、それは当然だろうけど。『経費使い放題！』みたいな。ﾊﾊ

>>976
おもしろいなそれ
'`,､'`,､'`,､'`,､'`,､(ﾉ∀`)'`,､'`,､'`,､'`,､'`,､　

団体に調査を委嘱する時も経費が出るみたいな

>>978
たとえ同和の人頃しでも税金使われるのかwwwwwうはwwwww

笑えねぇよorz

明日ってまじ？

大マジ

　　　∧_∧ http://blog.livedoor.jp/no_gestapo/
　 　 (・ω・)丿　一緒に抗議文を書きませんか?
.　 ノ/　 /
　　ノ￣ゝ
人権擁護法反対!!!

創価学会がらみなのかな

なんか普通に法案成立しそうな書きっぷりなんだが、
どうなんだろう？

自民議連、「人権擁護委員に国籍要件」で一致
http://www.asahi.com/politics/update/0314/005.html

>>984
それが朝日クオリティ

>>984
出直してこいて感じだな
今国会で成立させようとするなよ

>>984
…自民の一部議連がこう言ってるだけで、党全体の意見じゃないからね。
自見庄三郎ってゴリゴリの推進派。
これで修正してなんとか党内で認めて欲しいのがミエミエ。油断するな。

確か可決２０日に延びたんじゃね？

久々にここに来たけど、なにか動きあった？

そなんだ・・・（ ･∀･）⊃∩へーへー

>>988
部会は明日だよ

>>988延びた、でも油断召されるな

ひらたく言うと
明日が話し合いで20日に可決予定と..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

なんと・・・ほぼ決定？

埋めてみる

さて……。
硫黄と炭と塩を砕くか……。
ペットポトルも用意しなきゃな。

1000であろうとなかろうと廃案だ
こんなもん

ペットボトル?

ぬるぽ

999だったら廃案！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。