【言論弾圧】人権擁護法のガイドライン5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1水先案名無い人
人権擁護法(言論弾圧法)が可決される公算が強まっています。

この法案の問題点

●言論弾圧
●言葉狩り
●インターネットを潰す事によるマスコミの情報操作モノポリー能力の向上よってマスコミの曲解報道に一切対抗できなくなる
●未成年犯罪加害者の人権擁護
●ネットにおける憂国傾向に歯止め
●人権擁護ファシストによる正当な批判への弾圧
●ナチス、ファシズムへの一歩 (日本の北朝鮮化、中国化)
●過去、現在の政治汚職及び犯罪隠蔽
●戦前の『治安維持法』そのもの
●名前だけではどんな恐ろしい法案かわからない
●これは日本国民全てに関わる重大な問題です

   人権擁護?それっていいことじゃん。と思ったあなた、騙されてます。

◆ここが要点がまとめられてて分かり易いです。必読◆
ttp://www.geocities.jp/personality_amexeba/novel-desunote-zinken.htm

【まとめサイト 】
ttp://blog.livedoor.jp/no_gestapo/
ttp://blog.newsch.net/home/zk1/
ttp://shinsho.shueisha.co.jp/toranomaki/020724/index.html

【抗議文参考サイト】
ttp://geocities.yahoo.co.jp/gb/sign_view?member=jinkenyougohouhantai

抗議文参考サイトとか参考にして皆メールしてください!
2水先案名無い人:05/03/07 23:22:04 ID:hPDewNWi0
           〜〜〜〜この法案に反対する人がいる理由として〜〜〜〜

●個人や団体に対する批判文への行使力もあるから、みんなネット上で書いた個人や団体への
批判の内容さえも、この法律が適応される可能性も考えられる。

●このように、細かい批判文一つ一つに法律を適応させていけば、2ちゃんねらーを大量に
摘発する事ができ、本音を言えないつまらない場所としてしまえる可能性もある。

●このような形で与党がネットでの批判文を人権擁護の看板を使って黙らせることが出来る
本当はこうして裏の事が語られたり議員の汚職が叩かれたり発覚するのが怖いだけという可能性も
考えられる。

●個人が政治家や企業の人間が悪いことをして、それを公然とした文章に書いて掲示しただけで
この法律で罰せられる可能性がある。(ただし、テレビ・雑誌は言いたい放題のまま)

●そういう意味で政治家や企業家・芸能人等に対する国民の表現の自由が(十分な可能性と
して2ちゃんねる上でも)奪われるので。

●その流れを受けて政治に対する無関心化もすすむ。

●委員会が暴走し、政治に対するバッシングを片っ端から規制してしまう可能性も考えられ
使い方によっては批判は全てこの法律を適応させて国民を黙らせることができるので
民意を無視した政治を強行する事も可能になる。

3水先案名無い人:05/03/07 23:22:13 ID:IcFPQmiJ0
2げっと
4水先案名無い人:05/03/07 23:23:04 ID:hPDewNWi0
首相官邸 意見フォーム http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
自民党 投稿フォーム http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
安倍晋三幹事長代理 http://newleader.s-abe.or.jp/modules/contact/
公明党 [email protected]  民主党 [email protected]

ただ、上記より下記の国連等に送ったほうがいいかもしれない。
現に国連は前回持ち上がったとき日本政府に待ったのメールをしてくれいます。

ワシントンDC
ホワイトハウスHP
http://www.whitehouse.gov/

メールサイト(大統領直メルアドがあります)
http://www.whitehouse.gov/contact/

東京米大使館
http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/zaigai/list/n_ame/usa.html

ブッシュ大統領
President George W. Bush:     [email protected]
チェイニー副大統領
Vice President Richard Cheney:  [email protected]

ホワイトハウス
[email protected]
5水先案名無い人:05/03/07 23:23:20 ID:XQwpEqut0
■国防省(アメリカ)    ttp://www.defenselink.mil/
■アメリカ中央情報局(CIA)ttp://www.cia.gov/
■ロイズ保険組合ttp://www.lloyds.com/
■Ku Klux Klan (KKK)      ttp://www.kkk.com/
■アメリカ連邦捜査局 (FBI)   ttp://www.fbi.gov/
■イスラエル空軍          ttp://www.iaf.org.il/
■ドイツ国境警備隊第9連隊(GSG−9) ttp://www.gsg9.de/
■イスラーム革命最高評議会(SCIRI) ttp://www.sciri.org/
■イスラエル対外情報機関(モサド) ttp://www.mossad.gov.il/Mohr
■パタニ統一解放機構(PULO)ttp://www.pulo.org/
■国際連合 ttp://www.un.org/forms/feedback/english.asp
■CNN ttp://www.cnn.com/feedback/
■アルジャジーラ ttp://english.aljazeera.net/NR/exeres/E53A78E4-8F00-4D4C-9B62-DE3D19E5B1AA.htm
■タミル・イーラム解放の虎(LTTE) ttp://eelam.com/
■ワシントンタイムズ    ttp://www.washtimes.com/contact-us/
■モロ・イスラム解放戦線(MIFL) ttp://www.luwaran.com/
■左翼革命運動(MIR)   ttp://members.tripod.com/~chilemir/
■国防省(トリニダード・トバゴ)ttp://www.ttdf.mil.tt/
■アルカイダttp://www.al-battar.net/vb/
■英国王室ttp://www.royal.gov.uk/
■ロシア連邦保安局局(旧KGB)ttp://www.fsb.ru/
■アンゴラ解放戦線(MPLA)ttp://www2.ebonet.net/MPLA/
■米海軍特殊部隊(SEAL)ttp://www.seal.navy.mil/seal/default.asp
■国連食糧農業機関(FAO)ttp://www.stat.go.jp/info/link/4.htm
■CERT ttp://www.cert.org/contact_cert/
■イギリス予備空軍ttp://www.rauxaf.mod.uk/
■米州機構(OAS)ttp://www.oea.org/
■チベット亡命政府ttp://www.tibet.com/
■アルジャジーラ(アラブ)ttp://english.aljazeera.net/
■INTERPOL ttp://www.interpol.int/
■南郷村消防団第四分団第三部ttp://www.jazz.nango-net.jp/~ctate/
6水先案名無い人:05/03/07 23:23:44 ID:XQwpEqut0
いま成立しようとしている『人権擁護法』が騒がれている理由(各板でスレ立ち中)

■謎の二万人の人権委員が国民の「人権侵害」を監視
なんだかわからない方法で選ばれた二万人(市町村長が弁護士会などの
意見を聞いたうえで、「人権擁護団体」などから候補者を推薦すること
になるが、選考過程はあいまい。国籍条項もない)の巨大組織が日本の
津々浦々に張り巡らされ、国民が人権侵害していないか情報収集を行うことに。

■コントロール不能?
人権委員会が暴走してもそれを止める方法があまりない。
委員長及び委員は「罷免されない権限」すら(11条)持っている(首にすら出来ない)

■人権侵害が何かは、人権委員会自身が決定
人権侵害を認定する基準は、人権委員会自身が決定し
「必要な措置」(「詳細」はかかれていない・・)を講ずることができる
人権委員会が「差別だ」と判断したら、それが「差別」。

■「予防的措置」
人権被害が起こっていなくても、起こる可能性があると
「人権委員会が判断した」場合には、「予防的」措置をとることができる。

■立ち入り・財物の押収・個人情報の公開 が「人権委員会だけ」で可能
「人権を侵害した」とされると、人権侵害の「特別救済手続き」として、
関係者への出頭要請と事情聴取、関係資料などの「留め置き」(要は押収)、
関連個所への立ち入り検査といった権限をもつ。
令状は必要なく、拒否すれば罰則規定(罰金とか?)も定められている。
委員会が人権侵害と認めた場合は、勧告・公表(個人情報が裁判も経ること
なく公表される?)、提訴、罰金をなどの権限もある。
これらは「裁判もなしに人権委員会の判断だけ」で行なえてしまう
#警察でさえ、礼状なしには家宅捜索も押収もできない

以上にちゃん議論のまとめ。漏れはこれらがどの程度正しいかどうかは知らんので、自己判断で。
7水先案名無い人:05/03/07 23:23:50 ID:hPDewNWi0
Q ネットでしか騒がれてないから問題ないよ
A この法案は「メディアに関しては凍結」という扱いなのとマスコミにとってはネットは邪魔な存在なので
  マスコミはスルーしています

Q 人権を守るのは良いことだよ、何で反対するの?
A 特定の人権を過剰に守るという事はそれ以外の人権を踏み躙る事に繋がります
  また、この法案は憲法で保障された「法の下の平等」に明らかに違反しています

Q 別に普通の人には関係ない事だけど
A ある日突然身に覚えの無い事で家宅捜査され、全国に名前などを晒し上げられるかもしれません
  荒唐無稽な話に思えますが、この法案はそういった事に繋がる危険性を秘めています

Q 拡大解釈ばかりしないでよ
A こんなに色々な拡大解釈が可能な法案がそもそも問題なのです

Q マスコミ規制は凍結されてるけど
A ネットが普及する前のマスコミの言いたい放題やり放題の時代に逆戻りしたいのですか?
  更に言うと法案が通ってしまえば凍結解除など簡単にできてしまいます

Q だから、差別をされない権利は必要だよ、今作らなくてどうするの?
A 差別利権、というものを知っていますか?
  被差別者、という立場を利用して利益を得る唾棄すべき団体です
  この法案はそういった下劣な団体に方の後ろ盾を与えるものでしかありません
  更に付け加えると、そういった団体がいる限り差別は無くなりません

Q なら差別されても良いっていうの?
A 勿論謂れ無き差別はいけません、私もそう思います
  しかし、嫌われるような事をしている人が嫌われるのは当然の事ではないでしょうか?
  悪い事をして反省もせずにのうのうと生きている人を嫌う事の何がいけないのでしょう?
  この法案はそれすらも許さない、言わば「言論弾圧」を許してしまう法案です