詭弁の特徴のガイドライン：３　

＞事実に対して仮定を持ち出す
別に詭弁に限らない。事実に対する仮定はあらゆる議論で頻繁に用いられる

＞自分に有利な将来像を予想する
「自分に有利な将来像」の意味が不明。事実に対する仮定とはどう違うのか

＞自分の見解を述べずに人格批判をする
「自分の見解を述べずに人格批判」の意味が不明

＞勝利宣言をする
詭弁とは何ら関係ない

＞新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「新しい概念が全て正しい」の意味が不明

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
＞別に詭弁に限らない。事実に対する仮定はあらゆる議論で頻繁に用いられる

７：陰謀であると力説する
＞「自分の見解を述べずに人格批判」の意味が不明

８：知能障害を起こす
＞「新しい概念が全て正しい」の意味が不明

10：ありえない解決策を図る
＞詭弁とは何ら関係ない

12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
＞「自分に有利な将来像」の意味が不明。事実に対する仮定とはどう違うのか