詭弁の特徴のガイドライン：３　

13：勝利宣言をする
フサギコは犬だから！ミﾟДﾟ彡

「ヤンクス３番敬遠は正当か」という議論をしている場合、あなたが
「ヤンクス３番敬遠満塁策、４番松井で勝負はあの場面では当然」と言ったのに対して否定論者が…
　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「事実というのは、ヤンクスが勝ったということです
　　　　　　フライングは僕の中の事実です。 」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「だが、時として３番に打たせてDPとれることもある」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「3番で、三振や、浅いフライ、正面の内野ゴロ　　これだけ選択肢があるのに・・・・・・・」
　４：主観で決め付ける
　　　　 「世界中のヤンクスファンが　そう思っているでしょう 」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「10年以上ありません。　ほんとにありません 」

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「ところで、俺が今年ヤンクスの試合見に行ったのは知っているか？」
　７：陰謀であると力説する
　　　　 「おい　　　三塁踏めば　　アウトだぞ　　ジーターーー　　フライングなんだけど 」
　８：知能障害を起こす
　　　　 「これは　　ジーーーーーーーーターーーーーの　　サヨナラですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　 「別にみなさんは、、、ここ最近の野球ファンだから、知識が浅いのはわかるけど。セオリーを勉強しなさい。」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　 「56 名前： 名無しさん 投稿日： 04/10/07 12:28:49 ID:H5K0ENFY
　　　　　55なら




　　　　　ゲッツー」

　11：レッテル貼りをする
　　　　　「ヤンクスの4番が　　満塁サヨナラの場面で初球打ちって。。。　　小心者丸出しじゃないですか。 」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　 「フライングをフライングと認識できなかったあの雰囲気は
　　ヤンクスの4番が敬遠でまわされたということにつながるんですよ。 」
　13：勝利宣言をする
　　　　　「3番が最強だろうが関係ないんですよ ヤンクスの4番は　ヤンクスの4番です。」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　　「ルーキーシーズンからデレクを見てれば
　　　　　　　あのタイミングでセーフになる走りができないのはわかりますよ。
　　　　　　　 これがずっとヤンクスを見てきた僕の強みですが（照 」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　　　　「ですから、、　　ヤンクスの4番を　　敬遠でまわしたというこの大事件は
　　　　　　審判、、、、　相手チームの監督選手、、、、、そしてあの完璧なデレクでさえ
　　　　　　おかしなことにしてしまうんです。　　」