73 :
ニュー即+板からコピペ:
1:事実に対して仮定を持ち出す
「イラクは石油を産出するが、もし石油が一滴も出なかったらどうだろうか?」
2:ごくまれな反例をとりあげる
「だが、イラク人レジスタンスから民主的政権が生まれることもある」
3:自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、自衛隊がイラク市民を虐殺しないという保証は誰にもできない」
4:主観で決め付ける
「イラク市民が自衛隊の駐留を望むわけがない」
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世界では、3人は英雄だという見方が一般的だ」
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、竹中は日本を外資に売り渡そうとしているのを知っているか?」
7:陰謀であると力説する
「それは、ユダヤ票を集めたい米共和党が画策した陰謀だ」
8:知能障害を起こす
「何、イラクごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
「3人が自己責任なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10:ありえない解決策を図る
「自衛隊が3日で撤退すれば良いって事でしょ」
11:レッテル貼りをする
「国家なんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、イラクがどうやったら非戦闘地域の条件をみたすんだ?」
13:勝利宣言をする
「自衛隊派兵が人道支援だなんてすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「左翼って言っても極左から中道左派までいる。もっと勉強しろよ」
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「市民活動が英雄的行為と認めない限り世界に進歩はない」