81 :
水先案名無い人 :
04/05/01 01:11 ID:iMhaDYuE Automatic ⇒ Karyn Whiteの「Secret Randevouz」のパクリ First Love ⇒ Aerosmithの「I Don't Want to Miss a Thing」とコード進行が同じです Never Let Go ⇒ スティングの「SHAPE OF MY HEART」にそっくり Addicted to You ⇒ Brandy and Monicaの「The Boy is Mine」が元ネタ(w Can You Keep a Secret? ⇒ Janet Jacksonの「Really Doesn't Matter」同じ曲かとオモタYO!! Traveling ⇒ Madonnaの「Erotica」のまんま! SAKURAドロップス ⇒ globeの「Can't Stop Fallin' in Love」 Letters ⇒ 薬師丸ひろ子の「Woman」 COLORS ⇒ Franlie Valli 「Can't Take My Eyes Off You」に酷似です(藁 もっとみつけたら報告してください。
82 :
水先案名無い人 :04/05/01 01:12 ID:dqITEanO
83 :
水先案名無い人 :04/05/01 01:12 ID:OcMJ+l6e
主人公側の方は俳優の責任じゃないと思うけどセリフもひどいし、 キャラ設定に自信がないのが見て取れるようなあやふやな演技だった。 というか、政府の存在なんて必要ないでしょ。途中でクーデターが あったみたいだが、あれで情勢がどう変わったのかサッパリ見えてこないし。 この辺を省略すれば30分は短縮できる。 わからんといえば新造人間はタダの人間だった、というのもドンデン返しの つもりなのだろうか。作り物でも生きる権利がある!じゃ駄目なのだろうか、 なんか逆に「逃げ」だと思ったのだが。 ストーリーを複雑にすれば知的に見える・・・メッセージをストレートに語れば 受ける・・・確かにそう考えちゃうんだけど、いい映画というのは本当は逆なんです。 新人の監督が陥りやすい罠にはまってしまったようです。
84 :
水先案名無い人 :04/05/01 01:13 ID:kRKMw1+h
映画としての根本のストーリーがどうしようもない。 キャシャーンの原作は俺も詳しくは知らないが、 キャシャーンの事を一切知らない人間が見ても 初めの30分は全くわけが分からないだろう。 ストーリー自体はかなりアレンジを加えているのに、 それでいてキャシャーンを知っていないと飲み込めない事が 多すぎるのはいかがなものか。 それから、話が唐突に展開しすぎて、感情移入やシーンの深みなどがゼロ。 小学生が書いた創作小説のようである。 また、それなりの俳優を起用しているのにも関わらず演技がひどい。 つーかキャシャーンが登場するまで50分弱かかるのはダルい。ダル過ぎる。 アクションは上映時間の30分の1あるか怪しい。
85 :
水先案名無い人 :04/05/01 01:14 ID:7Q4Yj9k4
キャシャーンのダメなところは、大して難しくない簡単なことを 意味もなく難しく見せているところ。 例えばイノセンスは難しいことを噛み砕かずに難しいままで伝えていたのだが、 キャシャーンはそうではない。多分キリヤが自分の伝えたいことを 最大限勿体つけて表現しようとしてるからだろう。 小学生じゃないんだから、馬鹿なことはやめろと言いたい。 実際の戦争被害者の子供かなんかの写真を映すのはやめろ。 どーせ「ついでに反戦主張しとくかー」みたいな感じで後付けしたんだろ? 本当に「疲れる」映画で、全くオススメできない。 キリヤは監督としてはゴミ。もう一生監督として映画を作るな。 この映画は、キリヤのキリヤによるキリヤの為の映画であって、 他人が見るものではない。
86 :
水先案名無い人 :04/05/01 01:15 ID:145ohK2s
87 :
水先案名無い人 :04/05/01 01:15 ID:3yKfn0GY
普段、あまり映画など見ないこうした客層が、たまに入った映画館で
こう言うものを見せられたら、「もう二度と日本映画を見るのはやめよう」と
なっても不思議ではない。これでは、アンチ邦画の人々を生産するようなものだ。
話題性があるため、これでもそこそこお客さんは入るのだろうが、
長期的に見たら邦画界のためにならないと私は思う。『CASSHERN/キャシャーン』は、
その出来からみれば、とても商業ラインにのるようなレベルではない。本来こういう作品は
世に出すべきではないのではないか。誰かが途中で止める勇気を持つべきだ。
背景の音楽はとにかくうるさいし、体感上の上映時間は果てしなく長い。いつもニコニコ、
笑顔を絶やさぬ温厚なこの私が、本気で途中で出ようかと思ったほどだ。『BR2』に匹敵する
トンデモ映画だが、あちらは(別の意味で)笑えるだけまだマシだ。 (「超映画批評」15点)
http://movie.maeda-y.com/movie/00306.htm
88 :
水先案名無い人 :04/05/01 01:16 ID:nZSCDQza
さて、見てのとおり30点という『パッション』だが(長年の読者は
よく理解しているだろうが)私のサイトの点数は、必ずしも「私個人の
満足度」や「映画の出来映え」を表しているわけではない。
主観的な好みで点数をつける事はアマチュアの映画ファンがやってくれるし、
芸術作品としての正当な評価は他のプロがやっている。
『超映画批評』は、人々の満足度を点数の形で(プロである私が予測して)
つけている点で、他との差別化を図ったサイトだ。
映画業界にとってもっとも大事にすべき「マニアではない普通のお客さん」に
信頼される情報提供をするためには、この方法がベストだと思い、また自分でも
こういうサイトがほしいと思ったからやっている。
http://movie.maeda-y.com/movie/00311.htm
89 :
水先案名無い人 :04/05/01 01:16 ID:s2yD3/hA
すでに「ヒドイ」という非難が多く聞かれ、“でも、よくある
ミュージック・ビデオ出身監督へのバッシングかな”程度に思って
いましたが、実際に完成品を観ると、その非難も納得。薄っぺらな映像、
さらに薄いストーリー性。何が言いたいのか分からない……というより、
言いたいことは分かったから、早く終わんないかな〜と。駄作というより愚作。
最大の売りは、やはり映像ですが、決して効果的とはいえません。
CG独特の質感と色調、10分もすれば、CG特有の冷たさと単調さ、
古臭い近未来のリサイクル、ゲーム世界の対戦バトルへと色褪せてしまいます。
せっかく派手な映像を見せ付けているのに、肝心なことを全て“台詞”で説明しちゃう
(まるで“歌詞”のように)。過去と現在、外界と内面といった二分される世界の描き分けも、
ダサ過ぎるし、ポップじゃないから楽しくない。
メッセージには、中学生レベルの真っ当さと、独善者レベルの傲慢さが、ゴチャマゼに
なっていて、つまりは、すごく未熟。各キャラが、作り手の言いたい事を、言わされてるだけ
なので、かなり不憫にも思えます(そんな事、言われなくても分かってるよ!って事ばっか)。
http://www.face-movie.net/diary_2004_casshern.html
90 :
水先案名無い人 :04/05/01 01:17 ID:S2STiJDN
アクションシーンもPV出身の監督だから少しはスタイリッシュに 撮るかと思えば、樋口絵コンテシーン以外は全然ダメ。そもそも、 アクションのリズムや流れが、撮る前から監督の頭にイメージがないの だろう、ただ細かいショットをつないでいけばアクションシーンになると 思っているならアクション映画をナメすぎだ。アクションとは溜めと解放、 そしてリズム。もっと修行せい!特に佐田真由美との対決シーンはヒドイ…。 画面でいったい何がおこっているのかさっぱりわからない。アクションシーンで かかるBGMの選曲も最低だ。アクションシーンにハードロック系を流すなんて ダサダサ…。もっと頭使えよ…。
91 :
水先案名無い人 :04/05/01 01:17 ID:UzUhBX8Z
ちょっとカメラを動かしたかと思えば、複数の2D背景を少しずつずらしているだけ。 って、多重スクロールですか??? 今時ゲームだってそんなテク使いませんよ! 確かに、カメラのトラッキング合わせ、つまり実際のカメラとCGのカメラを一致させる作業が メンドクサイのはわかる…。しかし、今じゃ自動的にトラッキングをしてくれるお手軽ツールもあるはずだ。 なんでその辺の手間を惜しんだのが特撮スタッフに聞いてみたい。 さらにレゾの低い画面を誤魔化すためにキラキラエフェクトやら、 ソフトフォーカスのエフェクトをガンガンにかける者だから、 映像がチラチラして見にくくてしょうがない。 チラチラするといえば、暗い画面でホワイトノイズが乗っているのは エフェクトですか?画面がなんとなくジリジリしているのはコントラストを 強くしているせいですか? すいませんけどレンダリング画像の解像度いくつですか?
たった一つの子宮を捨てて生まれ変わった復讐鬼 毒蛇暗殺団を突いて破裂させる ピーーーがやらねば誰がやる
>>89 点数低杉でワラタ
たった一つの命を捨てて・・・
って無理やり捨てさせられてたのかYO(´д`;)