犬は哺乳類かのガイドライン

このエントリーをはてなブックマークに追加
1水先案名無い人
例:「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、ある人が
「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…

 1:事実に対して仮定を持ち出す
    「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」
 2:ごくまれな反例をとりあげる
    「だが、時として尻尾が2本ある犬が生まれることもある」
 3:自分に有利な将来像を予想する
    「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
 4:主観で決め付ける
    「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
    「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
    「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか?」
 7:陰謀であると力説する
    「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
 8:知能障害を起こす
    「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
 9:自分の見解を述べずに人格批判をする
    「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10:ありえない解決策を図る
    「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」

さて、みなさんはこれらの何番に当てはまりますか?
2水先案名無い人:03/09/17 20:58 ID:KwnKojtw
>>1
0:どうでもいい。
3水先案名無い人:03/09/17 20:58 ID:YphQENM0
余裕で2げっと
4水先案名無い人:03/09/17 20:58 ID:8Kbhwa4n
2ゲットしたら片思いのあの子に告白する!!
5 ◆ooOooooopo :03/09/17 20:59 ID:S5IJ8lf4
ざんねん!このスレッドはがいしゅつだった!
6水先案名無い人:03/09/17 21:01 ID:1aYbSpYp
例:「チャネラーはははたして人生の負け組か」という議論をしている場合、ある人が
「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…

 1:事実に対して仮定を持ち出す
    「チャネラーは何でも叩くがが、もし人の役に立つチャネラーがいたらどうだろうか?」
 2:ごくまれな反例をとりあげる
    「だが、時としてハンサムなチャネラーがいることもある」
 3:自分に有利な将来像を予想する
    「何年か後、チャネラーがジャニーズにいない保証は誰にもできない」
 4:主観で決め付ける
    「チャネラー自身が負け犬であることを望むわけがない(事実)」
 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
    「世界では、チャネラーは負け犬ではないという見方が一般的だ」
 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
    「ところで、チャネラーが卵を産むのは知っているか?」
 7:陰謀であると力説する
    「それは、チャネラーが負け犬をと認めると都合の良い韓国が画策した陰謀だ」
 8:知能障害を起こす
    「何、2chごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
 9:自分の見解を述べずに人格批判をする
    「チャネラーが負け犬なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10:ありえない解決策を図る
    「結局、チャネラーが人の役に立てば良いって事だよね」

さて、みなさんはこれらの何番に当てはまりますか?
7水先案名無い人:03/09/17 21:19 ID:jdKpbXm2
重複。
逝け。
8水先案名無い人:03/09/17 21:51 ID:kJxwh4nI
 詭弁の特徴のガイドライン:2 
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1054441162/
9水先案名無い人:03/09/17 21:57 ID:1aYbSpYp
すまなかった。
迷惑ついでに削除依頼の出し方を教えてくれませんか?
10水先案名無い人:03/09/17 22:25 ID:KwnKojtw
 削除依頼について
・削除対象↓
 http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
・各板のローカルルールでも削除対象を定めてある。
 「ご遠慮ください」「禁止です」も削除対象と考えて良い。
削除要請板について
・次に*のついている項目は削除要請板に行く。
・削除要請板はフォームからの依頼のみ受け付ける。2chブラウザを使用する人は要注意
・削除要請板はスレッド全体の削除は受け付けていない。各レス番号ごとに削除理由を書く。
・削除依頼理由は削除ガイドラインの*ついてる部分を必ずコピーして書く。
・「訴訟を検討中」「警察に相談中」と書くと「証拠保全のため」削除されない場合がある。
・警察に相談して警察から直接管理人に削除を電話等で依頼してもらうのが一番。
削除整理板について
・*がない項目とローカルルールが根拠の依頼は削除整理板。
・↑この場合は2chブラウザからでも良い。
・スレッド削除とレス削除が別なので間違わないように。
--------------------------------------------------------------------------------
削除依頼に共通の注意
・削除ガイドラインやローカルルールと関係ない説明をしない。主観的な文章を書かない。
・乱暴な言葉遣いをすると放置されるので依頼は丁寧に。
・重複スレを削除依頼する場合は削除依頼したスレに本スレへの誘導レスが必要。
・スレッド削除依頼が出てるスレのレス削除依頼を出した場合
 →スレッド削除依頼が優先する。その判断が降りるまでレスは削除されない。
・荒らし依頼削除専用スレは2ch内の荒らしが対象ではない。
・2ch外のサイト・メールアドレスに関する荒らし依頼(ウィルス送付依頼も)の削除を依頼する。
・2ch内の荒らし→スクリプト荒らし報告スレッドで報告→各板のレス削除依頼スレッドで削除依頼。
 その場合の依頼理由は、「コピペ荒らし」で可。
参考(リンク切れ注意)
◆スクリプト&コピペ(乱立)荒らし報告スレ
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1053501979/l50
11水先案名無い人:03/09/18 23:34 ID:jvlmTGym
例:「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、ある人が
「LinuxはSCOの知的所有権を侵害していない」と言ったのに対してマクブライドが…

 1:事実に対して仮定を持ち出す
    「Linuxはスクラッチから書かれたが、もし不正なコードがあったとしたらどうだろうか?」
 2:ごくまれな反例をとりあげる
    「だが、時として不正なコードを有するLinuxが作られることもある」
 3:自分に有利な将来像を予想する
    「何年か後、Linuxが不正なコードを持っていないという保証は誰にもできない」
 4:主観で決め付ける
    「Linuxが不正なコードを含んでいないわけがない」
 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
    「世界では、LinuxはSCOの知的所有権を侵害しているという見方が一般的だ」
 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
    「ところで、東風フォントが東芝の版権を侵害していたのは知っているか?」
 7:陰謀であると力説する
    「それは、Linuxを完全フリーだと認めると都合の良い中国が画策した陰謀だ」
 8:知能障害を起こす
    「何、オープンソースなんてデンパとばしてやんの、バーカバーカ」
 9:自分の見解を述べずに人格批判をする
    「オープンソースが実用に耐えるなんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10:ありえない解決策を図る
    「結局、Linuxユーザーが全員700ドル払えば良いって事だよね」

さて、みなさんはこれらの何番に当てはまりますか?
12水先案名無い人:03/09/21 03:10 ID:smA323P0
tes
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ