★付き発言転載のガイドライン Part17
続き
112 名前：マァヴ ★[] 投稿日：03/08/29 05:08 ID:???
>109（30秒規制自体を止める）
いや、おいらは今、そういう運用的解決には興味ないです(^_^;)
論理的に矛盾した要求をどうやって両立させるかってのを解決するのが面白い。
114 名前：マァヴ ★[] 投稿日：03/08/29 05:10 ID:???
具体的な欠陥の内容書くと障りがあるんで(^_^;)詳細は省きますが
多分、この規制を運用していれば、わりと早い時期にその問題が浮上するはずです。
今までにも同様の問題が発生したことがあるんだけど、その時の回避方法が使えないんだよなぁ(^_^;)
118 名前：マァヴ ★[] 投稿日：03/08/29 05:12 ID:???
>113（●での串刺し書き込みはその前から対象外になってました。）
ああ(^_^;)●＋串で回避するのか。なるほど。
つか、削除★＆φ★がみんな●持ってるわけじゃないし
★で回避できるようになるとええですね・・・・
123 名前：マァヴ ★[] 投稿日：03/08/29 05:14 ID:???
>115（>>112すみませんが、意味がよく分かりません）
わからなくてもいいです(^_^;)別に
>117（>>112万人が納得するものは期待してませんが、FOXより良い手段であることを祈願しときます。）
あー、基本的に今の連投即禁をどうやって維持するかって話なので
よくもならなければ、悪くもならないと思います(^_^;)
112 名前：マァヴ ★[] 投稿日：03/08/29 05:08 ID:???
>109（30秒規制自体を止める）
いや、おいらは今、そういう運用的解決には興味ないです(^_^;)
論理的に矛盾した要求をどうやって両立させるかってのを解決するのが面白い。
114 名前：マァヴ ★[] 投稿日：03/08/29 05:10 ID:???
具体的な欠陥の内容書くと障りがあるんで(^_^;)詳細は省きますが
多分、この規制を運用していれば、わりと早い時期にその問題が浮上するはずです。
今までにも同様の問題が発生したことがあるんだけど、その時の回避方法が使えないんだよなぁ(^_^;)
118 名前：マァヴ ★[] 投稿日：03/08/29 05:12 ID:???
>113（●での串刺し書き込みはその前から対象外になってました。）
ああ(^_^;)●＋串で回避するのか。なるほど。
つか、削除★＆φ★がみんな●持ってるわけじゃないし
★で回避できるようになるとええですね・・・・
123 名前：マァヴ ★[] 投稿日：03/08/29 05:14 ID:???
>115（>>112すみませんが、意味がよく分かりません）
わからなくてもいいです(^_^;)別に
>117（>>112万人が納得するものは期待してませんが、FOXより良い手段であることを祈願しときます。）
あー、基本的に今の連投即禁をどうやって維持するかって話なので
よくもならなければ、悪くもならないと思います(^_^;)
|
|
|