詭弁の特徴のガイドライン：２
A「マグロ最強」
B「え？なんでマグロが最強なの？サメのが強くない？」
A「サメといってもいろんな種類がいる。ジンベイザメシュモクザメコバンザメetc…
どれを基準にしていいかわからない。サメ、悪魔の生物」
C「マグロにもいろんな種類が…」
A「そんなことはマグロ最強論からは些細な点に過ぎない」
D「マグロなんて所詮人間に食われてるじゃん。やっぱ人間に勝てる生物はないよ」
A「人間は同種で戦争をする野蛮な生物。よってマグロ最強」
E「ライオンはどうですか？」
A「ライオンは年をとるとハイエナにすら食われる。よってマグロ最強」
F「マグロも年をとれば死ぬ。一緒では？」
A「陸と海では海のほうが広い。条件が一緒なら、より広い範囲をカバーできるマグロ最強」
G「マグロ最強といわれても意味がわからない。陸で戦わせるのか、水中か？一対一なのか、
道具を使ってもいいのか。条件によって変わるから、多くの基準があった方がいい」
A「マグロ最強論は私が30年も前に発明した完全無欠で偉大な理論。
これひとつですべてを評価できる」
H「それはおかしいでしょう」
A「おかしいと思うなら代替案を出せ。でなければマグロ最強」
I「そんなこと考えてるのはあなただけです」
A「マグロ最強論は昔中国新聞に載ったこともある。つまり全世界的にマグロ最強」
B〜I「相手してられない。さようなら」
A「敵がいなくなった。文字通り無敵だ、マグロ最強論」
B「え？なんでマグロが最強なの？サメのが強くない？」
A「サメといってもいろんな種類がいる。ジンベイザメシュモクザメコバンザメetc…
どれを基準にしていいかわからない。サメ、悪魔の生物」
C「マグロにもいろんな種類が…」
A「そんなことはマグロ最強論からは些細な点に過ぎない」
D「マグロなんて所詮人間に食われてるじゃん。やっぱ人間に勝てる生物はないよ」
A「人間は同種で戦争をする野蛮な生物。よってマグロ最強」
E「ライオンはどうですか？」
A「ライオンは年をとるとハイエナにすら食われる。よってマグロ最強」
F「マグロも年をとれば死ぬ。一緒では？」
A「陸と海では海のほうが広い。条件が一緒なら、より広い範囲をカバーできるマグロ最強」
G「マグロ最強といわれても意味がわからない。陸で戦わせるのか、水中か？一対一なのか、
道具を使ってもいいのか。条件によって変わるから、多くの基準があった方がいい」
A「マグロ最強論は私が30年も前に発明した完全無欠で偉大な理論。
これひとつですべてを評価できる」
H「それはおかしいでしょう」
A「おかしいと思うなら代替案を出せ。でなければマグロ最強」
I「そんなこと考えてるのはあなただけです」
A「マグロ最強論は昔中国新聞に載ったこともある。つまり全世界的にマグロ最強」
B〜I「相手してられない。さようなら」
A「敵がいなくなった。文字通り無敵だ、マグロ最強論」
|
|
|
720 ：水先案名無い人：04/05/27 20:49 ID:8kLmSaH2
http://sports8.2ch.net/test/read.cgi/base/1085459427/
http://makimo.to/2ch/sports8_base/1083/1083755007.html
ここのスレ主（？）ホウボウの言論が元ねたです
http://makimo.to/2ch/sports8_base/1083/1083755007.html
ここのスレ主（？）ホウボウの言論が元ねたです
723 ：水先案名無い人：04/05/29 09:23 ID:+7GYyhAR
真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「ｻｸﾗﾝﾎﾞの特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう。
１：事実に対して仮定を持ち出す
「笑顔咲ク 君とつながってたい もしあの向こうに見えるものがあるなら」
２：ごくまれな反例をとりあげる
「そういや ヒドイ コトもされたし ヒドイ コトも言ったし」
３：自分に有利な将来像を予想する
「もし遠い未来を 予想するのなら」
４：主観で決め付ける
「中実がいっぱいつまった 甘い甘いものです」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「愛し合う2人 幸せの空 隣どおし あなたとあたし さくらんぼ」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「手帳開くと もう 2年たつなぁって やっぱ実感するね なんだか照れたりするね
７：陰謀であると力説する
「1つでも 欠けてたら とんでもなく 足りない 足りない! 足りない!! 2人の絆」
８：知能障害を起こす
「ﾓ━(ﾟ∀ﾟ)━ｲｯｶｲ！」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
「思いがけなく歴史は さらに深いけれど」
10：ありえない解決策を図る
「もらったものは そう愛を感じ あげたものは もちろん
全力の愛です やっぱいいもんだよね 共同作業 罰ゲーム」
11：レッテル貼りをする
「隣どおし あなたとあたし さくらんぼ」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「愛し合う2人 いつの時も 隣どおし あなたと あたし さくらんぼ」
13：勝利宣言をする
「ｳ━ｲｪｲｳ━(ﾟ∀ﾟ)━ｳ━ｲｪｲｳ━!」
皆様も以下の「ｻｸﾗﾝﾎﾞの特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう。
１：事実に対して仮定を持ち出す
「笑顔咲ク 君とつながってたい もしあの向こうに見えるものがあるなら」
２：ごくまれな反例をとりあげる
「そういや ヒドイ コトもされたし ヒドイ コトも言ったし」
３：自分に有利な将来像を予想する
「もし遠い未来を 予想するのなら」
４：主観で決め付ける
「中実がいっぱいつまった 甘い甘いものです」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「愛し合う2人 幸せの空 隣どおし あなたとあたし さくらんぼ」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「手帳開くと もう 2年たつなぁって やっぱ実感するね なんだか照れたりするね
７：陰謀であると力説する
「1つでも 欠けてたら とんでもなく 足りない 足りない! 足りない!! 2人の絆」
８：知能障害を起こす
「ﾓ━(ﾟ∀ﾟ)━ｲｯｶｲ！」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
「思いがけなく歴史は さらに深いけれど」
10：ありえない解決策を図る
「もらったものは そう愛を感じ あげたものは もちろん
全力の愛です やっぱいいもんだよね 共同作業 罰ゲーム」
11：レッテル貼りをする
「隣どおし あなたとあたし さくらんぼ」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「愛し合う2人 いつの時も 隣どおし あなたと あたし さくらんぼ」
13：勝利宣言をする
「ｳ━ｲｪｲｳ━(ﾟ∀ﾟ)━ｳ━ｲｪｲｳ━!」
A「韓国ブーム」
B「え？なんで韓国がブームなの？冬ソナだけじゃない？」
A「冬ソナといってもそこから様々な韓国ドラマがある。オールインホテリアー夏の香りetc…
これらは人気がある、ネット書店で売れている。冬ソナが核になっている。観光客もたくさん行っている」
C「でも、冬ソナ、いやもうすでにぺのみ…。韓国への観光客って減少しているし」
A「そんなことは韓国ブームからは些細な点に過ぎない」
D「ぺなんて所詮広告代理店に食われてるじゃん。やっぱ韓国ブームはないよ」
A「日本人男性は韓国を蹂躙した野蛮な民族。よって女性は韓国ブーム」
E「トロイはどうですか？」
A「ハリウッドは作品によってはカンヌにすらスルーされる。OLD BOYがグランプリ。よって韓国ブーム」
F「韓国ドラマや映画も作品によってはほとんど収益がない。一緒では？」
A「日本と韓国では韓国のほうが役者や作品の幅が広い。条件が一緒なら、より広い範囲をカバーできる韓国最強」
G「韓国最強といわれても意味がわからない。日本で戦わせるのか、アメリカか？一対一なのか、
動員を使ってもいいのか。条件によって変わるから、多くの基準があった方がいい」
A「韓国ブームは私が4年も前に、主観ながら発見した完全無欠で偉大な現象。これひとつですべてを評価できる
本当は韓国大衆文化に震え上がっているんだろうキミたちは」
H「それはおかしいでしょう」
A「おかしいと思うならソースを出せ。でなければ韓国ブーム」
I「ほれソースだよ」
Aしばし遁走
A「韓国は現在韓国メディアや日本のスポーツ新聞に載っている。わたしの個人的な視点だと韓国の
文化に憧れる日本人が多い。つまり全世界的に韓国ブーム」
B〜I「相手してられない。さようなら」
A「敵がいなくなった。文字通り無敵だ、韓国ブーム」
J「で、その魅力あるブームの紹介まだ？」
Aバイト時間終了済み
B「え？なんで韓国がブームなの？冬ソナだけじゃない？」
A「冬ソナといってもそこから様々な韓国ドラマがある。オールインホテリアー夏の香りetc…
これらは人気がある、ネット書店で売れている。冬ソナが核になっている。観光客もたくさん行っている」
C「でも、冬ソナ、いやもうすでにぺのみ…。韓国への観光客って減少しているし」
A「そんなことは韓国ブームからは些細な点に過ぎない」
D「ぺなんて所詮広告代理店に食われてるじゃん。やっぱ韓国ブームはないよ」
A「日本人男性は韓国を蹂躙した野蛮な民族。よって女性は韓国ブーム」
E「トロイはどうですか？」
A「ハリウッドは作品によってはカンヌにすらスルーされる。OLD BOYがグランプリ。よって韓国ブーム」
F「韓国ドラマや映画も作品によってはほとんど収益がない。一緒では？」
A「日本と韓国では韓国のほうが役者や作品の幅が広い。条件が一緒なら、より広い範囲をカバーできる韓国最強」
G「韓国最強といわれても意味がわからない。日本で戦わせるのか、アメリカか？一対一なのか、
動員を使ってもいいのか。条件によって変わるから、多くの基準があった方がいい」
A「韓国ブームは私が4年も前に、主観ながら発見した完全無欠で偉大な現象。これひとつですべてを評価できる
本当は韓国大衆文化に震え上がっているんだろうキミたちは」
H「それはおかしいでしょう」
A「おかしいと思うならソースを出せ。でなければ韓国ブーム」
I「ほれソースだよ」
Aしばし遁走
A「韓国は現在韓国メディアや日本のスポーツ新聞に載っている。わたしの個人的な視点だと韓国の
文化に憧れる日本人が多い。つまり全世界的に韓国ブーム」
B〜I「相手してられない。さようなら」
A「敵がいなくなった。文字通り無敵だ、韓国ブーム」
J「で、その魅力あるブームの紹介まだ？」
Aバイト時間終了済み