詭弁の特徴のガイドライン：２　

例：「名古屋は田舎か否か」という議論をしている場合、あなたが
「名古屋は田舎である」と言ったのに対して反対論者が…

１：事実に対して仮定を持ち出す
　「もしも東京が直下型大地震で壊滅したとしたら、そう！
　　日本の中枢は名古屋に移り、瑞穂グラウンドが国立競技場に、
　　小牧が国際空港に、そして！名古屋市役所が国会議事堂になるのだ！」　
２：ごくまれな反例をとりあげる
　「世間じゃ名古屋をバカにするけどよ、信長も秀吉も名古屋だでよ」
３：自分に有利な将来像を予想する
　「これからのイニシアチブは名古屋にキマリ！」
４：主観で決め付ける
　「あなたは聞いているか、アメリカ航空宇宙局ＮＡＳＡが、ＵＦＯとの極秘通信暗号に名古屋弁を使っていることを！」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　「あなたは気付いているか、華やかな芸能界の中に、じわり、じわりと、名古屋出身者が増えつつあることを！」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　「（サテ）　私たち名古屋人が怒ったらよ　新幹線を名古屋で止めてまうでよ」
７：陰謀であると力説する
　「隠れとるとか隔離しろとかコケにするけどよ」

８：知能障害を起こす
　「やっとかめ、ハイ！」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　「東京は　まぁ　あかん、汚れとるとろくさいビョーキがはやっとる」
10：ありえない解決策を図る
　「シャチホコの背中にまたがってよ　まぁいっぺんやったろみゃあか　関ヶ原」
11：レッテル貼りをする
　「大阪も　まぁ　あかん、終わっとるたるくさい喰いだおれとる」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　「名古屋人は何をやっても才能あるでね」
13：勝利宣言をする
　「ゴー、ゴー、名古屋　未来の首都名古屋」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　「あなたは知っているか、今からおよそ三百年前、江戸城の中で名古屋弁がはやっていた事実を！」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　「待ってりゃあよ　見てりゃあよ　天下を取るがね！」

ttp://mm.ahs.kitasato-u.ac.jp/~ce99732/nagoya.swf