「なぜナポリタンは赤いのだろうか」のガイドライン

このエントリーをはてなブックマークに追加
1水先案名無い人
昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。
「赤方偏移」という現象がある。
宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、
そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
目の前のナポリタンは高速で動いているか否か?
それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、
青く見えるはずなのだ。
逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。
よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。

秀作フラッシュ
http://nanana_m.tripod.co.jp/napo.swf


これのガイドラインです。
各板で見た改造コピペなどを張ってください。
また、コレの元ネタ、初出などを知っていたらよろしくおながいします。
2水先案名無い人:02/08/18 12:12 ID:nXJCKXHA
ググれ
3水先案名無い人:02/08/18 12:13 ID:HS6vXZX0
街角のポストを眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜポストは赤いのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。
「赤方偏移」という現象がある。
宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、
そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
つまり、本来のポストが何色であろうとも、ポストが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
目の前のポストは高速で動いているか否か?
それはポストの反対側に回ってみることでわかる。
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、
青く見えるはずなのだ。
逆に回ってみたところ、ポストは赤かった。
よってこのポストは高速移動をしていないと言える。
4水先案名無い人:02/08/18 12:14 ID:HS6vXZX0
シャア大佐のシャアザクを眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜシャアザクは赤いのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。
「赤方偏移」という現象がある。
宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、
そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
つまり、本来のシャアザクが何色であろうとも、シャアザクが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
目の前のシャアザクは高速で動いているか否か?
それはシャアザクの反対側に回ってみることでわかる。
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、
青く見えるはずなのだ。
逆に回ってみたところ、シャアザクは赤かった。
よってこのシャアザクは高速移動をしていないと言える。
5水先案名無い人:02/08/18 12:16 ID:HS6vXZX0
          ,.ッ-''"~ ̄¨` ̄ ̄`¨'''ーュ,_
       _ッ‐'´           、''''~  `ヽ.
      ァ'´             ;`     ヽ
      ブ              ;、      }
     7′  ;  ;     i   、 ;       {
     了  l  ト| ,イ  ト、(ヽト、 ト、}、       }
     ´}   ト、{_ )ノ ヽ、{ `  }ノ __`ー、     (
      ^'ー、i ト、_.ニミ‐、  ー'ラニ二,,_`  >    }
        ^'{| ´、__[゚} i}   ´、 [゚] ,`  } レヘ. {
         |     ノ      ゙゙̄ = ル'´ヘ レ′
            |   ({__        i  r‐',.イ
         λ   ,,_        ; イ ̄r'′
           ヽ.    ー ̄    / ル''′
            `'r、   _,.  '′___,⊥_
     __,,.. -―ッ''¨ ̄}`‐`ニ¨-ッ―'"_,.-‐'"´>=ョ、,,_
  /ノ ̄____ノへ、 iヘ、     ,.へ"  ,-'´     ̄`'''ーッ--、
  |{ ̄      ̄ヽ`{i `¨''''"¨ ノ /`''´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`''ナ} rニヽ
   }   〆    ヽ{     //      メ、     | └-、.,_,.ヘ

      ∧
/ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 シャアの駆るサザビーと戦いながら、積年の疑問を考えていた。
 それは「なぜシャア専用機は赤いのだろうか」という問いである。
 簡単に見えて、奥の深い問題だ。
 「シンボルカラーだから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な兵士もいるが、
 それは思考停止に他ならず、ニュータイプとしての知性の敗北以外なにものでもない。
 「赤方偏移」という現象がある。
 宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、
 そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
 つまり、が何色であろうとも、シャア専用機が我々から
 高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
 目の前のサザビーは高速で動いているか否か?
 それは反対側に回ってみることでわかる。
 運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、
 青く見えるはずなのだ。
 シャアの一瞬の隙をついて背後に回ってみたところ、サザビーは赤かった。
 よってこのサザビーは高速移動をしていないと言える。
6水先案名無い人:02/08/18 12:17 ID:HS6vXZX0
 ジョニー・ライデンの駆るゲルググと共に戦いながら、積年の疑問を考えていた。
 それは「なぜ彼の専用機は赤いのだろうか」という問いである。
 簡単に見えて、奥の深い問題だ。
 「シャアのパクりだから赤いのだ」などとジョークを交えて説明する浅薄な兵士もいるが、
 それは思考停止に他ならず、ジオン軍人としての知性の敗北以外なにものでもない。
 「赤方偏移」という現象がある。
 宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、
 そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
 つまり、何色であろうとも、ライデン専用機が我々から
 高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
 目の前のゲルググは高速で動いているか否か?
 それは反対側に回ってみることでわかる。
 運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、
 青く見えるはずなのだ。
 背後に回ってみたところ、ガトー専用機になってしまった。
 よってこのゲルググは誰の専用機か不明。
7水先案名無い人:02/08/18 16:05 ID:ZY67hJLH
Dの嘘じゃねーの?
8水先案名無い人:02/08/18 18:48 ID:wYhPemaV
街頭演説のサヨを眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜサヨは赤いのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。
「赤方偏移」という現象がある。
宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、
そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
つまり、本来のサヨが何色であろうとも、サヨが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
目の前のサヨは高速で動いているか否か?
それはサヨの反対側に回ってみることでわかる。
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、
青く見えるはずなのだ。
逆に回ってみたところ、サヨは赤かった。
よってこのサヨは高速移動をしていないと言える。
9水先案名無い人:02/08/18 21:34 ID:0Dzk2q7g
.. 、___________
  、>              .|
  >________   .|
   ̄   .|./_   _\ |   |  
      | /  ヽ/  ヽ |  |  
.      | |   ・ | ・  |  V⌒i 
   _  |.\  人__ノ   6 |
   \ ̄  ○        / 
.     \          厂  
     /  _____/   
      ̄ ̄, -/へ/\/`- 、
       /./  ./o    i. \
      ∧
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|近所の三井住友銀行の前を通りながら、積年の疑問を考えていた。
|それは「なぜ三井住友銀行は英訳して「Sumitomo Mitsui Banking Corporation」なのか」という問いである。
|簡単に見えて、奥の深い問題だ。
|「住友銀行が存続会社だからだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
|それは頭突き停止に他ならず、キックの敗北以外なにものでもない。
|「英単語の定説」という現象がある。
|A・B・C・・・・とその英単語の順番により、その文字体の順番が先になるという現象である。
|つまり、本来の銀行がどのような名前であろうとも、例えば三井・住友はM・Sであり、
|英単語の順番に関係するとすれば、住友が先になるはずなのだ。
|それは三井住友銀行を普通に英訳すればわかる。
|三井住友銀行の逆方向から観察することで、三井住友銀行は住友三井銀行となり、
|MSBCはSMBCに見えるはずなのだ。
|逆に回ってみたところ、やはり住友が先だった。
|よってこのSMBCは住友三井銀行ではないかと言える。