◇◆◇目指せ、スキャン職人◇◆◇

ソフトは写真屋7ですよ、字消しは修復ブラシツールのみです。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~bootleg/rreenn/source3/No_0526.jpg
普段は、ここでは嫌われてるツル肌レタです。
スレよく見てませんでした。

あれ？輪郭以外ぼかしってのは・・。阿呆な質問してすいません。

ho

　 ／,.ｧ､＼
　　　 (　ﾉo o ) ）　　空
　　　　　　　)ヽ ◎/(　 　 気
　 　 　 　 （／.(･)(･)＼.　嫁
　　 　（／|　x　|＼）
　　　　 ／／＼＼
　 （／　　　＼）

結局
一番正しいのは>>315だったな。

>>315,466
講義してください

ｍ(＿拾＿)ｍﾍ(￣▽￣ﾍ)♪(ﾉ￣▽￣)ﾉ（￣ー￣；）ノ
こいつらアヒョだな！！

観察眼が鋭い奴はすぐに上手くなるよ

>>469
つ〜か、その上手い香具師が全然現れないじゃん。
保存までしたいと思うブツはほんの一握りのスキャソだけであとは団栗だ

>>470
あなたの作品を見てみたいです。見してくだしぃ。

>>470
目指すスレだっつーの。
上手い奴の画像が保存したいだけなら他所に行け。

めちゃめちゃ上手い人に手取り足取り教えてもらわないと
何にも学べない人ですか？
そーんな都合いい事がどこにでも転がってると思ってるんですか？
代々木アニメーションなんたらとかいう所に入学して
上手くならないとかごねてる人ですか？

推理力じゃろう。何をどうすればこうなる、が推測できれば伸びる。
上手い者から目で見て盗むことだな

あれ？アイコラ連盟評議会 ◆6nympSDoqQ さんじゃないですか

こ　ん　な　と　こ　ろ　に　
逃　げ　隠　れ　し　て　た　ん　で　す　か　？

みなさん法律を語るスレでお待ちしてますよ。

hosu

>>475
sageていては保守にならないとアイコラ連盟評議会 ◆6nympSDoqQ さん（間違いを認めない女々しいサル）が仰っていますがｗ

と、おまえらはスレに無関係なことを言って、スレを終焉させる。

>>476
保守じゃないよ

hosyu

ちと教えて欲しいんだけど週刊誌のグラビアをスキャンして
1600x1200の壁紙にしようと思ったら何dpiのスキャナを買えばいい？

http://www.i-love-epson.co.jp/products/spc/pma850/pma8501.htm
この2400dpiのスキャナの複合機がいいかなと思ってるんだけど充分？

あと同じ2400dpiなら単体スキャナの方が高性能とかってある？

>>480
またそんな単純な質問をしたら

















サルが出るぞ。

>>480
一応、マジレスしておきまつ。
個人的に楽しむ壁紙程度でしたら、極端に言えば９８００円のスキャナでも大丈夫ですよ。

>あと同じ2400dpiなら単体スキャナの方が高性能とかってある？
同じ価格で複合機と単体機があれば、当然単体機の方が高性能ですよね。
スキャン部分にかけているコストが違うわけですから。
まあ、どちらにしても壁紙程度ならどちらでも問題ないでしょう。

スキャナーメーカーとして実績のある、エプソンかキヤノンを買っておけば
どの機種を買っても大失敗はないと思いまつ。

>>480
どうせ買うならこれくらいのスペックのを買うべきだな、と釣られてみる・・・
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gtx700/x7001.htm

たしかに、モーレツに欲しい。。。

>477 名前：アイコラ連盟評議会 ◆6nympSDoqQ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：03/11/16 08:14 ID:icgMABke
>と、おまえらはスレに無関係なことを言って、スレを終焉させる。

例えば会議中に変質者が入ってきたら、
みんなで追い出そうとするか、
警察に通報するだろ？
お前はそういう存在なんだよｗ

変質者ｗﾜﾗﾀ

おまえらの安易な思い込みにすぎん。偏見でしか物事が見れない者は結局
伸びぬな
わしをからかうことだけを目的化してしまっては、おまえらの成長はなくなる。
インターネットとは何か、2chとは何か、このスレの意義は何かを見失わないよう
にすべきじゃな

>>487
じゃあ、からかわれないような高脳な文章を書けよ！
できないくせに。ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊｰ！

>>487
まずは普通の文体にしてみれば？
特異な文体の人ってまず毛嫌いされる傾向にあるよ。

>>488
>>489
死ね！！！！！！！！！！
マジで死ね！！！！！！！！！！！！！！！
頼むから死んでくれぇぇぇぇぇええぇぇぇえぇえぇぇぇっ！！！！！！！！！！！！！！！

誰かお題出して。

　↓↓↓↓↓
　↓↓↓↓↓

>>487のサル＜まだいたのか

他で出世なり成長してるから
お前の必死を見て笑って息を抜いてるんだろうが。
誰がここで成長するんだよ。
お前か？お前なのか？
お前はここで成長するの？
すげえな、お前。

　↑↑↑↑↑
　↑↑↑↑↑

このお題の答えは２５時スレに出ております。

スレに沿った話題をしなさい　この荒らしが

もまいが言うか？！　ﾌﾟｯ

ｽﾚに沿った話題は賛成だけど、、、ア評さんは「嘘＆適当」な書きこみしないでね。

　　　　　　　　　　　　「荒れる」から

>>494
荒らしだと思うのなら削除依頼してきなさい。

>>495-497>>495-497>>495-497>>495-497>>495-497>>495-497>>495-497>>495-497>>495-497

某スレ434さんへ
＞皆さんは雑誌などの写真をスキャナで取り込む時は300dpiですか？
＞最近スキャナを買ったばかりでよく分からないので…
＞JPEGの場合の圧縮率とか補正とか分からない事が大杉！

某スレ436です
補足です。
72dpi程度あればPCで見るなら十分でしょう。
圧縮率とかは好みの問題があるので
ホームページアップロードとかならjpgとかなら500KB程度を目安に
完全の個人的なものなら劣化防止のためBMPとかでも良いと思います。
補正については検索したら紹介しているところとかありますのでそちらで。
>>11こちらにリンクがありますね。じゃぁそういうことで。

>>499
スキャンしてすぐそれが鑑賞用なんだったら最初から72dpiとかでいいと思うけど
修正でデータ劣化するから最初は大きく読んだ方がいいのでは？

PCのモニタの１ピクセルの大きさは変わらない　72DPIで十分
それ以上にしても画像サイズが大きくなるだけ

JPGは可逆性圧縮なのでオリジナルから必ず劣化を起こす
不可逆性のフォーマットのほうが高画質になる

>>501
レタッチ目的での取り込み時の解像度の話では？ちょっとでもやった事ある奴なら
「72DPIで十分」なんてセリフが出てくるハズはないな。

＞ JPGは可逆性圧縮なのでオリジナルから必ず劣化を起こす
＞ 不可逆性のフォーマットのほうが高画質になる

さすがにこれは間違い（ウッカリだろうけど）を認めて自ら訂正しておいた方がイんでないかい？
それとも、「わざと」嘘を教えてこのスレを混乱させようという目論みか？

お勉強はしてる様だけど、取り込んだ情報を劣化させずに引き出せないオマエの脳はJPEG脳だな。

【端も棒にもかからないその他】 不可逆圧縮ニワトリ脳[破損ファイル].jpg　　　27KB

JPEG脳ﾜﾗﾀ

使ったこと無いしあんまり見ることも無いけど、
PNGとかJPEG2ってどうなんでしょ？
PNGって、確か可逆圧縮（＝損失無しの高画質？）ですよね。
JPEG２はどっかの画像掲示板で使ってる職人さんが居た。

>>505
使ってから言え。

そりゃもっともだ。ｗ

比較用サンプル
同じ画像を多種に変換してみました
3MB弱あります。
ttp://up.isp.2ch.net/up/3354089c46f1.zip

>>501
サルが出たぞ〜〜

>>508
サンクス。
写真を可逆圧縮でも、そこそこ縮むもんですな。

hozemu