☆★☆議会(上院)スレッド★☆★

このエントリーをはてなブックマークに追加
1総統 露
議員板議会(上院)スレッドです。議員の皆様、そうでない方も
どうぞ御自由にお書き込み下さいませ。
現在、下院で議論が進行中です。上院でも平行して進めたいと
思います。
下院スレッドを御一読下さい。まとめ議長が議事を進めておられます。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=995705693&ls=50

議会勢力
【社会民主党・護憲連合】3名
顧謝院 椎太
顧謝院 椎太
社民党マンセ−
【自由民主党・小泉の会】3名
ゴルゴ13
西村博之
小泉純一六〇郎
【日本共産党】1名
毒岸靖正
会派変更は自由ですので。

なお、議員の方は自由に議案を提出できます。総統不信任案につい
ても同様ですが、不信任案可決のためには、総議員の三分の二以上
の賛成が必要です。

下院議長のまとめさんの方から提案があると思いますが、あほ助
問題、ID表示問題、萌えスレ等ジャンルの問題が現在の主な
テーマです。

 よろしくお願い致します。
2総統 露:2001/07/27(金) 20:43
スレッドをたてるにあたって、IP記録方式を取るということにつ
いては、いかがお考えですか?IPを表示するわけではありません
し、なによりアホ助等荒らしへの牽制になるとは思います。ただ、
こちらでお願いしてやっていただけるものなのかどうかは疑問で
すが・・・。
3プラセボ:2001/07/27(金) 20:45
>>2
賛成します。自作自演の嫌疑も晴れます。
425/:2001/07/27(金) 20:47
>>2
賛成です。約一人、人のコテハンの無断使用や自作自演の常習犯
がいますので
5代議士☆小泉純一六〇郎:2001/07/27(金) 20:52
議会スレ立てお疲れ様です
IP記録はそもそもなされている事ではなかったですか?

それから会派の方小泉の会1人会派でお願いしたいのですが
6無党派さん:2001/07/27(金) 20:55
部外者は書き込み禁かね。
7無党派さん:2001/07/27(金) 20:56
顧謝院君は早速病欠(入院)なのね。
8総統 露:2001/07/27(金) 20:57
   【社会民主党・護憲連合】3名
顧謝院 椎太
顧謝院 椎太
社民党マンセ−
【自由民主党・自由国民会議】2名
ゴルゴ13
西村博之
【日本共産党】1名
毒岸靖正
    【小泉の会】1名
    小泉純一六〇郎
9代議士☆小泉純一六〇郎:2001/07/27(金) 20:59
>>8
総統ありがとうございます

>>6
板とこのスレの活気ある自治とその向上の為にも禁止するべきでないのでは?
10総統 露:2001/07/27(金) 21:04
>>5
いや、スレッドをたてるときに、確認画面が出る板がありますよ
ね。「全責任を負うことを承諾して書き込む」というボタンを
押さないとスレッドのたてられないという奴です。
>>4
スレッドたてるときだけですから自作自演には効果ないと思います
し、表示するわけではありませんから・・・。IP表示はさすがに
まずいと思います。
無線板などは、この方式をとってますし、名前を入れないと、IP
が自動的に表示されてしまいます。名前を入れればIPはでません
から問題はないのですが。でもこれってサーバーには記録されて
いるのでしょうか?システムには無知なもので、すみません。
11総統 露:2001/07/27(金) 21:06
>>91にも書いてあるように、議員の方もそうでないかたも、
書き込みは大歓迎ですよ。
12代議士☆小泉純一六〇郎:2001/07/27(金) 21:28
>>10
スレッドの乱立を防ぐ手段としてということでしょうか
昨今のスレ乱立からも何らかの対抗措置は望まれますが
提示されるその方式は一寸よく分からないのですが
特にアラシによるスレ乱立に効果があるのか
その方式の採用されている板の現状は如何様になっているのでしょうか
13総統 露:2001/07/27(金) 21:37
>>12私がよく知っているのは無線板くらいですが、他にもたくさん採用されて
いると思います。無線板の場合、そもそもが話題性に乏しく、閑古鳥が鳴いて
いる現状です。たしかに裏情報や告発がでなくなるのでその意味ではちょっと
まずいかなとも思うのですが。ネットウォッチ板もたしかそうだったと思いま
す。
やはりIPを取るというと怖がって書き込めなくなる方がでかねないとも思い
ますし、このままでも別に私は特に不自由していないのですが、繰り返し要望
がでていることでもありますがね。

なによりも課題は「2ちゃんでしか話せないような裏情報や告発ができなく
なる可能性がある」ということです。
14mokorikomo:2001/07/27(金) 21:39
a
15無党派さん:2001/07/27(金) 22:28
規制には慎重になるべきです。

匿名性が2ちゃんねるの命なのに、
あほ助一人のためにIP抜き導入ですか?
彼を追放する手段は他にないのでしょうか。

また逆に、あほ助追放以外にIP抜きを導入するメリットはありますか?
16総統 露:2001/07/27(金) 23:08
>>15私の総統選挙の時の公約に「IP公開絶対反対」があります。IPの公開
には反対ですが、スレッドをたてることに限って博之の厳重な管理の元に記録
をとるという方法もあるのではないかということですが。たしかに規制には
慎重になるべきです。
あほ助追放というより、スレッド乱立を牽制する目的があります。ちょっと
これはシステム的なことを聞いてこないといけないですね。質問板に逝って
きます。
17無党派さん:2001/07/28(土) 06:51
顧謝院の病欠でかいまいち議員板議会も動き始めてないようなage
18無党派さん
顧謝院君の復帰を熱望。