1 :
無党派さん:
【腐敗と借金と失業を生む自民党優越体制の打倒を!】
★腐敗と借金と失業と倒産を生む発展途上国型の自民党による一党優越体制を打倒し、完全単純小選挙区制による先進国型の2大政党(2大勢力)による権力の相互監視ができる体制の実現を!★
ほんの2〜3ヶ月前まで自民党はKSD汚職によって汚濁にまみれたその体質を国民の前に露呈していた。にもかかわらず、今夏の参院選はそのKSD汚職の自民党が空前絶後の地滑り的な圧勝という結果を得て終わりそうである(おそらく70議席前後を獲得)。自民党族議員とその支援団体との癒着関係の見直しがほとんど進んでいないにもかかわらず。
その結果、野党第一党の民主党に分裂含みの動きが出てくることが予想される。分裂しなくても数名から10名程度の者が自民党移籍を図って離党するであろう。しかし、民主党は耐えるべきである。人事を刷新し、出直すべきだ。自民党が分裂するという例外的な状況が起こらない限り、民主党は選挙に自力で勝って政権獲得を目指す道を進むべきだ。
今回の参院選惨敗で遠のくことになりそうだが、2大政党または2大勢力による権力の相互監視ができる体制、すなわち2大政党制(2大勢力制)の定着を目指して、臥薪嘗胆の精神で捲土重来を期すべきである。
長い目でみれば、完全単純小選挙区制による2大政党制(あるいはイタリアの「オリーブの木」対「自由の家」のような2大勢力制)の定着こそが国益にかなうからである。
そもそも、考えてみてほしい。3年前の参院選以来、国と地方の借金はすさまじく増えた(700兆円以上)のに名目GDPは10兆円落ち込んだ。完全失業者は最悪の約350万人、自殺者は35%も増えて約3万3000人。不良債権の処理も遅々として進まない。その上、相次ぐ汚職とスキャンダルの数々。
これらの悲惨な「症状」は、長年にわたる自民党一党優越体制=「政官業」癒着体制の腐敗が生んだ「膿(うみ)」である。もちろん野党の側にも責任はある。しかし、より多くの責任を負うのは、長らく与党をやってきた側に決まっている。
このような失政のつけをまわされた国民は、腐敗の元凶である自民党の総裁となった小泉首相から今や「改革」による痛みに耐えるように求められている。そして、その首相と自民党が高支持率を得ている。まことに皮肉に満ちた奇妙な現象と言わざるを得ない。自民党の失政は、小泉ワイドショー内閣のパフォーマンスであっという間に免責になってしまったのだから。
もし本気で小泉首相が「改革」を断行する気なら、腐敗した自民党をつぶして改革勢力を結集すべきではないのか。時間はそれほど残されていないと思う。失敗すれば、株価暴落・失業率大幅アップ、大企業の連鎖倒産、そして大恐慌、政界再編をへて2大政党制と政権交代を定着させる事が日本を救う唯一の方法である。
やると思うよ。
でも、2大政党にはならないと思うな。
共産や創価を抱え込みたくはないだろうし。
3 :
無党派さん:2001/07/09(月) 11:58
京三と喪家を非合法にできれば2大政党制に近づくはず。
4 :
無党派さん:2001/07/09(月) 12:00
>>3 それが出来たら苦労しねーって。
せいぜい完全小選挙区制にして
キャスティングボードを握らせないようにするので精一杯だろう。
5 :
無党派さん:2001/07/09(月) 12:15
層化は実質的なキャスティングボートを握る気がする。
6 :
無党派さん:2001/07/09(月) 12:22
もう握っているよ
7 :
無党派さん:2001/07/09(月) 12:25
8 :
無党派さん:2001/07/09(月) 12:29
民主党を勝たせるしかない。
9 :
無党派さん:2001/07/09(月) 12:31
自由党を勝たせるしかない。
10 :
無党派さん:2001/07/09(月) 12:41
喪家を潰せ。
11 :
無党派さん:2001/07/09(月) 12:44
タレント候補が乱立する日本じゃ2大政党制にしても改革は不可能。
12 :
無党派さん:2001/07/09(月) 13:27
2大政党制になればタレント候補乱立はなくなるのでは?
13 :
無党派さん :2001/07/09(月) 15:35
二大政党だと?笑わさすな
二大政党制の西側超大国がかつて、戦争突入を回避できたか?!
14 :
無党派さん:2001/07/09(月) 15:40
ま、政党は4つくらいあるのが好ましい。
宗教政党はいらん。
15 :
無党派さん:2001/07/09(月) 15:57
単純小選挙区制で誰も有効投票の過半数に届かない場合、
一週間後に上位二人で決選投票すればいい。
これで敵の多い政党は排除できる。
フランスかどこかでやっていたはず。
>>13 同意。単純小選挙区・二大政党制は軍事大国を招く。
中選挙区制が土建国家を招くように。
17 :
13:2001/07/09(月) 16:09
因みにキューバ危機は別問題。
海上封鎖を突っ切るだけの戦力を持たない某東側国輸送船が尻尾を巻いて
逃げたからね。
その後、某東側国はいっそうの海軍増強を図ったが、結局経済破綻で国ご
とオジャンになりました。
これ書いてて、隣の席の奴が「キューバ危機は?」と聞いてきたため、書
いてみた。
18 :
無党派さん:2001/07/09(月) 18:19
国連常任理事国で先進諸国のアメリカ・イギリス・フランスいずれも小選挙区制の国。
19 :
無党派さん:2001/07/09(月) 18:23
二大政党制というと英米だな
20 :
無党派さん:2001/07/09(月) 18:26
日本は核武装するのか国連常任理事国は核保有国で軍事大国だぞ。
21 :
無党派さん:2001/07/09(月) 18:27
自民、公明、共産の3大政党制キボーン
単純小選挙区賛成
二大政党制で政権交代を行う。
24 :
無党派さん:2001/07/09(月) 18:33
道路特定財源一般化、郵政3事業民営化を公約にした民主党との差は歴然。
民主党に投票するね。
25 :
無党派さん:2001/07/09(月) 18:33
26 :
無党派さん:2001/07/09(月) 18:34
それこそ骨抜き公約じゃねーかw
民主なんぞ誰も期待してねーの
27 :
無党派さん:2001/07/09(月) 18:36
道路特定財源一般化、郵政3事業民営化を公約にした民主党との差は歴然。
民主党に投票するね。
28 :
無党派さん:2001/07/09(月) 18:37
軍事大国になるつもりもないのに単純小選挙区制で二大政党制してどうするの。
29 :
無党派さん:2001/07/09(月) 19:08
単純小選挙区制と二大政党制が日本を救う究極の方法。
30 :
無党派さん:2001/07/09(月) 20:02
日本は軍事大国にならなくても完全単純小選挙区制から政界再編後に
政権交代が保証された二大政党制にする必要がある。
31 :
とはずがたり:2001/07/09(月) 20:12
>>30 談合社会日本で単純小選挙区制やったらそのうち自民党かその後継政党による一党独裁体制が出来るんじゃないの?自民党450議席。諸派・無所属30ぐらいの。
32 :
#:2001/07/09(月) 20:13
公約にするぐらい誰でもできるよ。
33 :
無党派さん:2001/07/09(月) 20:19
>>31 議院内閣制においては、それは有り得ない。
地方と同じように首相公選制+大選挙区にすれば話しは別だが。
34 :
民主党:2001/07/09(月) 20:20
道路特定財源一般化、郵政民営化を公約にした民主党との差は歴然。
民主党に投票するね。
35 :
とはずがたり:2001/07/09(月) 20:25
>>33 政治学に関しては無知なのですがポストを巡る最小勝利連合に矛盾するということですか?
保守系政治家の分裂選挙後も勝った方が自民入党と言う行動を見ているとどうもね。
36 :
無党派さん:2001/07/09(月) 20:27
>>35 自民の追加公認や一本釣りは、過半数割れの時におきやすいはず。
まあ、最近は新進党の解党という前代未聞の事件があったから
政党間を異動した政治家が多くなったのかも。
日本より腐敗が多いとされているかつてのイタリアでも
9割の議会談合内閣は出来た試しが無いはず。
38 :
とはずがたり:2001/07/09(月) 20:34
>>36 自民党が一党優位だった時代も追加公認があったはずです。
むしろ過半数割れしていた今回の総選挙の時には追加公認が行われずに一旦「21世紀クラブ」が結成され五月雨式に入・復党していきました。
地方の保守地盤は基本的に日常につきあいですから二つに分かれることはないように思われます。
> 地方の保守地盤は基本的に日常につきあいですから二つに分かれることはないように思われます。
いや、いくつも事例がある。00衆院選、01参院選でも枚挙にイトマガ無い。
地方の町村長選挙でもマチが真っ二つに割れる事も珍しい事象だが
思っているよりは割合に良くある。
40 :
とはずがたり:2001/07/09(月) 20:40
>>39 自民党の支部間で喧嘩も聞いたことがあります。八代支部と八代市支部が対立みたいな。
しかしその上の段階では自民党という一枚看板が割れずに常に輝いているというのが55年以降の状況のような気がします。
確かに9割の与党と言うのも非現実的ですが。
41 :
無党派さん:2001/07/09(月) 20:41
真面目に書くのならSAGEなしで書け。
42 :
無党派さん:2001/07/09(月) 20:52
鹿児島県伊仙町じゃ真っ二つに割れてたぞ、
ただしそのせいで京三が町議会の
キャスティングボートを握っていたが。
43 :
無党派さん:2001/07/09(月) 20:57
衆院2大政党制
参院小党乱立
これでいいよ
参院の独自性確保のためにも
44 :
無党派さん:2001/07/09(月) 20:59
参議院を残すのなら非公選議員のみで十分。
45 :
無党派さん:2001/07/09(月) 21:10
民主党がしゃー罠や虚栓を擁立したことは非常に残念です、
1〜3議席失ったとしてもタレント候補は擁立すべきではありませんでした、
二大政党制にすれば日本が健全になるのに自民党と同じ安易な事をして残念です。
46 :
無党派さん:2001/07/09(月) 21:22
タレント候補は民主党に不要、政策立案能力がある候補者を
擁立して自民党との違いをだせればよかったのだが。
47 :
無党派さん:2001/07/09(月) 21:29
民主党がだらしがないから自民党を壊して政界再編に誘導できる力がないだけ。
48 :
無党派さん:2001/07/09(月) 21:31
政界再編しないとね、何も始まらん。
利権はあっても理念が無い政党は、邪魔なだけだね。
49 :
無党派さん:2001/07/09(月) 21:38
京三は生き残っても必要悪で我慢するが、
層化は嫌だ逝ってほしい。
50 :
無党派さん:2001/07/09(月) 21:49
こんな二大政党を希望!
1)
菅 + 加藤 + 橋本 + 真紀子 + 枝野 + 白川
極めて大雑把にいって、リベラル党(w
2)
小沢 + 宗男 + 小泉 + 石原 + 桝添
極めて大雑把にいって、新保守党(w
51 :
無党派さん:2001/07/09(月) 21:51
つーか強酸を完全につぶすのはまずいかもな今の政治状況じゃ。
52 :
無党派さん:2001/07/09(月) 22:06
虚潜を立てることが政界再編につながるのかどうかぽっぽと姦は説明しろ。
53 :
無党派さん:2001/07/09(月) 22:10
公明党と雑民党の2大政党を。
54 :
無党派さん:2001/07/09(月) 22:10
実際にはこうなるでしょう!
民主党+YKK新党+社民党=リベラル新党
自民党+公明党+保守党=保守新党
リベラル新党が政権を取った時点で単純小選挙区導入。
自由党は解散して個人の判断で保守新党に合流、共産党は壊滅、地方政党へ。
55 :
無党派さん:2001/07/09(月) 22:11
机上の理論はつまらん。
56 :
無党派さん:2001/07/09(月) 22:12
だから小泉は情緒的リベラルだって・・。
57 :
無党派さん:2001/07/09(月) 22:15
層化はどこともくっつかないよ、
その時の強い方に擦り寄ると思われ。
58 :
無党派さん:2001/07/09(月) 22:17
喪家ってやだねったらやだね。
59 :
無党派さん:2001/07/09(月) 22:18
共産にキャスティングボートを握られるのは嫌。
消えて欲しい。
60 :
54:2001/07/09(月) 22:20
>>56 公明党は嫌だろうけど、リベラル新党が単純小選挙区やれば
自公保は合併せざるを得なくなるよ。
61 :
無党派さん:2001/07/09(月) 22:25
YKKは早く離党しろ。
62 :
無党派さん:2001/07/09(月) 22:25
新進党でこりてるから協力関係にとどめるよ、
どう転んでもいいようにしておくのか層化のずる賢いところ。w
63 :
無党派さん:2001/07/09(月) 22:30
64 :
無党派さん:2001/07/09(月) 22:34
小泉は情緒的リベラリスト
これは議員板の常識です。
よって右翼だと批判する奴は、そもそも
批判の矛先を間違えてるということなのですよ。
65 :
無党派さん:2001/07/09(月) 22:36
二大政党をてんびんにかけるのかさすが喪家。藁
66 :
無党派さん:2001/07/09(月) 22:37
>>62 それは無理。
単純小選挙区が導入されたら協力関係だけでは当選できなくなる。
実際、前の衆院選では公明党と自民党の選挙協力がうまく行かず公明の候補がばたばた落選している。
合流したからって公明直系の候補が当選できるかどうかは難しいけど合流しなければ確実に壊滅する。
結局公明は保守新党合流、単純小選挙区導入後は直系候補を失って政治直接介入から政治圧力団体に
方針変換せざるをえなくなると思う。
垢明党非合法化希望
68 :
無党派さん:2001/07/09(月) 22:45
公明の政治直接介入を防ぐ意味でも単純小選挙区は有効!
69 :
無党派さん:2001/07/09(月) 22:55
公明党って名乗らずに候補者を擁立すればいいような気がする、
参議院広島選挙区でも柏村武昭って隠れ層化が立候補してるし、
比例が完全に無くなれば政党を隠した無所属立候補が増えるような気がする、
比例の票をふやすために政党名を名乗って
立候補する必要が無いから層化は無所属で十分なはず。
70 :
無党派さん:2001/07/09(月) 23:04
隠れ喪家も坑迷も逝け。
71 :
54:2001/07/09(月) 23:05
>>69 そんな姑息な手段使ったら真っ先に追求されるよ。
草加が隠れ候補擁立してるってね。
つうか、単純小選挙区になったら無所属で当選なんて本人によっぽどの知名度か
親から引き継いだ地盤でもなければ無理。
72 :
無党派さん:2001/07/09(月) 23:16
73 :
無党派さん:2001/07/09(月) 23:18
【結論】小選挙区制は間違い。
74 :
54:2001/07/09(月) 23:19
ちなみに前回衆院選での小選挙区獲得議席は
自民党177、公明党7、保守党7、自由党4=195
民主党80、社民党4=84
共産党0、自由連合1、無所属の会5、無所属15=21
単純小選挙区をやれば共産党は壊滅間違い無しのようだね。
民主党、社民党のリベラル陣営はかなり厳しいけど、YKKが加わってさらに議席獲得の
見込みがなくなった共産党支持者がリベラル新党支持に回れば、戦えない事はないと思う。
75 :
54:2001/07/09(月) 23:24
>>72 だからそんな事やったらおおっぴらにやったらすぐ追求されてばれちゃうんだから
所詮少数の議員しか送り込めないでしょ。そんな事するよりは自民党と合流して
草加の広く薄い組織生かしたほうがいいに決まってる。単純小選挙区が導入されたら
公明の自民党合流はほぼ間違いないと思うけどね。
76 :
無党派さん:2001/07/09(月) 23:26
【結論】小選挙区制は正しい。
層化以外の宗教関係票で層化とほぼ同数になるらしいよ。
78 :
無党派さん:2001/07/09(月) 23:34
ばれたって困らないよ弘友や柏村もばれてるだろ、
層化は20〜30人ぐらい送り込めればそれいいと考えてるはず、
新進党でこりてるからな合併は。
79 :
無党派さん:2001/07/09(月) 23:36
喪蚊と自民は似たものどうし。市ぬまでご一緒に
80 :
無党派さん:2001/07/09(月) 23:41
喪家の話ばかりだが辻元や森田中村や藤波な奴がでてくれば、
喪家だけを排除しても意味ないだろが。
81 :
無党派さん:2001/07/09(月) 23:44
二大政党制論者は、軍国主義者。比例の国を見てみろ。平和な福祉国家だぞ。
82 :
54:2001/07/09(月) 23:45
>>78 あなたも分からない人だねえ。
自民党と選挙協力している今でさえ小選挙区は公明党は7議席しか取れてないんだよ。
選挙協力も出来ない隠れ候補でどうやって20人も当選させられるのさ?
そんな事出来るならとっくにやってるに決まってるでしょ。
弘友や柏村がどうなのかは知らないけど、公明印がばれれば草加アレルギーの人は相当数いるよ。
自民党と公明党の選挙協力がうまく行かなかったのだってそのせいなんだから。
83 :
無党派さん:2001/07/09(月) 23:45
84 :
無党派さん:2001/07/09(月) 23:45
橋本の言う事も1理あるな。
地方自治体の仕事をすべてネットワークの充実している郵便局
にまかせるのも良いかもしれん。
公務員大幅削減ができ、地方もなっとく。
85 :
>81:2001/07/09(月) 23:46
はあ?どこ?
86 :
無党派さん:2001/07/09(月) 23:48
そうだよなタレント乱立させたトラヲや、
あとはそうだな土屋知事の娘とかもいる、
二極以外はみんなまとめて逝け。
87 :
無党派さん:2001/07/09(月) 23:49
>>84 ばか?洗脳してるつもりか?
赤字政府企業、増やしてどうする
88 :
無党派さん:2001/07/09(月) 23:51
二大政党制−>コスモポリタン−>世界戦略−>パワーイズベスト−>戦争への道
89 :
無党派さん:2001/07/09(月) 23:53
【結論】小選挙区制は間違い。
90 :
無党派さん:2001/07/09(月) 23:55
英米では、保守が政権を握っているときは必ず景気回復を名目として
戦争という名の公共事業が行われる。
91 :
無党派さん:2001/07/09(月) 23:58
隠れだと選挙協力ができないとは限らないでしょう、
樫村や弘友は隠れ候補でしょう、
そして弘友はトップ当選している、
大阪なら隠れである程度勝負ができる。
隠れ候補だと選挙協力はできないと決め付けないほうがいい。
92 :
無党派さん:2001/07/09(月) 23:59
比例代表の国では、連立内閣−>不安定政権になるので戦争どころではない。
この弱点により、逆説的に戦争をせずにすむ。
93 :
54:2001/07/10(火) 00:01
前回衆院選での小選挙区獲得議席
自民党177、公明党7、保守党7、自由党4=195
民主党80、社民党4=84
共産党0、自由連合1、無所属の会5、無所属15=21
これを見れば分かる通り全面的な選挙協力をした自公保と民主党の二大政党
以外はほとんど他の政党は議席を取れない状態。単純小選挙区制を導入すれば
大きく二つの勢力に政党が集まっていくのは明らか。そのなかで共産党
のような非現実的な政党は排除され、公明のような特定の支持母体に頼る
ような政党の直系候補も当選が難しくなってくる。より多くの票を獲得するため
政治は中道化、現実主義化、大政党による政治は政治の迅速で的確な判断と、
安定的な国会運営を可能にする。構造改革の速やかな断行のためにも
単純小選挙区は必要。
94 :
無党派さん:2001/07/10(火) 00:02
日本で戦争なんか起きないと思うよ。
95 :
54:2001/07/10(火) 00:03
>>91 まだ言ってる。
もういいよ。
どうせ単純小選挙区が導入されれば公明は自民党と合流するから。
そうしないと公明の広く薄い票田が生かせないからね。
96 :
無党派さん:2001/07/10(火) 00:05
先進諸国のアメリカとイギリスとフランスは国連常任理事国で核保有国です、
いずれの国も小選挙区制ですフランスは2回投票制だが、
つまり日本が軍事大国で国連常任理事国になりたいのなら、
単純でなくてもいいが小選挙区制のみにすればいい、
いやなら小選挙区制はやめたほうがいい。
97 :
無党派さん:2001/07/10(火) 00:05
比例代表−>大きな政府は間違いない。だが、大きな政府で失敗してもせいぜい財政赤字くらいのもの。
小さな政府で失敗すれば自殺者倍増間違いなし。どちらがいいか、よく考えることだ。
98 :
無党派さん:2001/07/10(火) 00:13
>>96 単純小選挙区だから軍事大国と言うのはあまりにも根拠不明で短絡的な考えでしょ。
まあ政治が中道化すれば現実的に安全保障をどうするかという話は出てくるだろうけど。
それがイコール軍事大国じゃないでしょ。
99 :
無党派さん:2001/07/10(火) 00:15
おいおいフランスは単純小選挙区制じゃないぞ。
100 :
無党派さん:2001/07/10(火) 00:17
比例代表でも間違いなく包括・中道政党が優位政党となり、現実的な政治を執り行う。
101 :
無党派さん:2001/07/10(火) 00:17
>>97 今は大きな政府か小さな政府かなんて言っていられる状況じゃないよ。
国の借金いくらあると思ってるの?
国のGDPより多額の借金が降り積もってるんだよ。
小さな政府作らなければ国が破産する。
そうなったら、それこそ自殺者倍増だよ。
102 :
無党派さん:2001/07/10(火) 00:19
>100
5%以上の阻止条項を取り入れればおそらくそうなるな。
103 :
無党派さん:2001/07/10(火) 00:19
>自民党と選挙協力している今でさえ小選挙区は公明党は7議席しか取れてないんだよ。
>選挙協力も出来ない隠れ候補でどうやって20人も当選させられるのさ?
>そんな事出来るならとっくにやってるに決まってるでしょ。
>弘友や柏村がどうなのかは知らないけど、公明印がばれれば草加アレルギーの人は相当数いるよ。
>自民党と公明党の選挙協力がうまく行かなかったのだってそのせいなんだから。
隠れだと選挙協力ができない理由が書いてないよ、
柏村と弘友がどうか知らないって書いてるけど隠れの事実は事実だよ、
事実は事実として考慮する必要があるよ。
>どうせ単純小選挙区が導入されれば公明は自民党と合流するから。
>そうしないと公明の広く薄い票田が生かせないからね。
それは自民党の都合で喪家の都合ではないでしょう、
自民党と喪家の利害は全て一致しているとは限らない。
104 :
無党派さん:2001/07/10(火) 00:22
層化禁止法でもできない限り層化はあり続けるのだから
公明のくる場所にもうひとつ中道勢力を作った方がいい。
105 :
無党派さん:2001/07/10(火) 00:26
併用制はどうか。
キャスティングボートを握った政党が得票率以上に影響力を持ち、
国全体を振り回す。(自由経済と環境保全に突出したドイツ)
日本では第三党に公明党が居座ること間違いなし。地域信仰券まんせー!
106 :
無党派さん:2001/07/10(火) 00:27
>>103 もういいって。
あなたがどう思おうと単純小選挙区制度の下では公明党は自民党に
合流するか、あるいはあまり可能性は高くないと思うけど民主党に
合流するしかない。公明党がよっぽど馬鹿で政治的影響力が激減
しても独自性にこだわると言うならは無しは別だけどね。
107 :
無党派さん:2001/07/10(火) 00:27
チャンコロは逝ってよし
108 :
無党派さん:2001/07/10(火) 00:30
草加でも例えば研ナオコみたいに草加以外にかなりの人脈がある者もいる
こうゆう者を擁立したら必ずしも拒否されるとは限らないはず、
草加以外にかなりの人脈がある者を立ててきたら拒絶されるとは限らないはず。
109 :
無党派さん:2001/07/10(火) 00:30
結論
比例代表制>完全小選挙区制>併用制>今の制度
110 :
無党派さん:2001/07/10(火) 00:31
完全小選挙区制でいいんじゃないの?
比例は嫌だ。
111 :
無党派さん:2001/07/10(火) 00:32
自公合流を求めたのは公明党の方じゃなかった?
選挙協力があまりにも不調だったから。
112 :
無党派さん:2001/07/10(火) 00:32
113 :
無党派さん:2001/07/10(火) 00:35
単純小選挙区にすれば今よりはずっと現実的な
議員が増えて政治も安定化する方向に向かうの
は事実だろう。
114 :
無党派さん:2001/07/10(火) 00:37
比例代表の国でも最終的に構造改革・財政再建・規制緩和はなりました。
北欧や中欧の国でIMF管理に陥った国はありますか?
ネオ・コーポラティズムを勉強しましょう。
115 :
無党派さん:2001/07/10(火) 00:43
>113
特捜最前線はタレント活動していないからまだしも、
辻元は隠れ赤の川田は他にも青春馬鹿の森田はどうなんだ
水島・横路・赤松・藤波・中村・水掛松浪はどうだい他にもたくさんいるぞ。
116 :
無党派さん:2001/07/10(火) 00:45
森田健作は前回の選挙で自民・公明連合に
思いっきり嫌がらせされたからね。
それを聞いてますます公明嫌いになったよ。
117 :
無党派さん:2001/07/10(火) 00:47
>>114 比例代表では絶対出来ないとは言ってないよ。
ただ小選挙区の方がより迅速に、より現実的な政治が行えるのは
明らかでしょ。今の日本に求められているのは、そう言うスピード
とかより現実的な判断能力だと思う。
118 :
無党派さん:2001/07/10(火) 00:50
>>115 程度問題じゃん。
少なくとも小選挙区だけならもっとも非現実的な共産党は壊滅するし、
社民党もほとんど壊滅。現実的な議員が増えるのは明らかだよ。
119 :
無党派さん:2001/07/10(火) 00:53
と言う事で単純小選挙区導入しよう!
120 :
無党派さん:2001/07/10(火) 00:54
つーかその前に民主党の議席増やさないと自民党の一人勝ちになる。
121 :
無党派さん:2001/07/10(火) 00:56
>118
川田って隠れ共産党だろ辻元はどうだい
多分増えないよ保守の政治家の大半は現実的な利権政治屋だよ。
123 :
無党派さん:2001/07/10(火) 00:57
というより、野党連合の新党結成は必須。
124 :
無党派さん:2001/07/10(火) 00:59
>>121 だから程度問題だって言ってるでしょ。
今共産党は、小選挙区ゼロでも比例で20も取ってるんだよ。
それがゼロ、川田を入れたとしても1議席になるんだよ。
その分が現実的な政治家になればそれだけでも日本の
政治にとって大成果だよ。
125 :
無党派さん:2001/07/10(火) 01:02
126 :
無党派さん:2001/07/10(火) 01:06
>>1の言う通り。
政権交代可能な2大政党を作ることが、相互の監視機能で政治腐敗を防止する。
切磋琢磨で政策も磨かれる。
そのためにはやっぱり完全小選挙区だ!
>>126 概ね賛成なんだけど
共産党とかってどうなるの?
小選挙区からじゃ一人も当選して無いじゃん。
>>127 共産党は国政政党としての歴史的使命を終えたので地方自治でご活躍ください。
129 :
無党派さん:2001/07/10(火) 01:23
現実利権政治屋を増やしてどうするんだ。
日本は二大政党制にならないよ例えば地方首長が衆議院選に
打って出てくれば無所属でも有力な対抗馬になる可能性がある、
おそらく有権者は政党よりも個人で選んでくるだろうな、
自民党で選んでるのではなく小泉を支持してるのにすぎないし
日本ではその時の候補者そのもので票を入れるか入れないか判断すると思う、
日本じゃ選挙の完全な政党政治化は難しいだろう、
おそらく日本で完全単純小選挙区制をしてもおそらく一党優位制になるだけ、
都議選でも都市部に関わらず自民党が小泉人気があることがあるが圧勝した、
民主党は層化に票をもらってるにもかかわらず第3党にとどまってるからな、
日本人は中田宏みたいな勝ち組に乗り換える物が多いしつまり政党の鞍替えもおおい、
そして地方は相乗りが多く保守系無所属を中心とした寡占状態である
日本では地方議会で強い政党と国会で強い政党が一致していないが
アメリカとイギリス国と中央と地方で強い政党は一致しているが、
日本の中央で強い政党は自民党・民主党・公明党・・・
日本の地方で強い政党は自民党・共産党・公明党
そしてこれがある意味日本で一番強い政治勢力だが
保守系無所属で一致していない、
これでは二大政党制はおそらくむり無理だな。
131 :
無党派さん:2001/07/10(火) 07:56
>>129 確かに日本で中央と地方の両方で強い政党は自民と草加か、
確かに民主党が地方で弱いのは不本意ですが認めます、
地方が保守の一枚岩じゃ何をしても無理か。
>>130 sageコピペうざい。
132 :
無党派さん:2001/07/10(火) 08:22
地方議会は保守系無所属が強いこれがAとBの2つに割れないと中央の政治をいくら変えてもだめか、
勝ち馬に乗るだけの地方議員に政界再編は期待できない地方に政党政治はあまり無いし、
層化が嫌いだから白川に入れる強酸以外で層化と敵対してるの白川だけだし、
あとの政党で層化と決定的に対立している政党はない、
民主党も層化と本音では組みたがってるからな。
普通地方議会の保守はA、B二つに分かれてるよ。
議長、副議長ポストを取るために。
層化と対立?共産党へどうぞ。
134 :
無党派さん:2001/07/10(火) 08:34
俺は強酸も嫌いだ。
135 :
無党派さん:2001/07/10(火) 08:39
地方は割れてるより馴れ合ってる所が多い気がするが、
首長が相乗りや無投票ならとくにそうかも。
136 :
無党派さん:2001/07/10(火) 08:43
137 :
無党派さん:2001/07/10(火) 08:49
ほんとおらが村の田舎ってどうしようもないな、
あの人たちに健全な政党政治と二大政党制を説明してもハァで終わるだけ。
138 :
無党派さん:2001/07/10(火) 08:54
日本を連邦制にしたらいいんだよ。
>>137 どっかの党の党員になれば?日本では党員が少なすぎるだろ。
それこそアメリカ、イギリスに比べて。
140 :
無党派さん:2001/07/10(火) 09:17
俺も白川に入れる装荷と狂惨が嫌いなら白川しかない。
141 :
無党派さん:2001/07/10(火) 12:10
http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/ 2001.6.25
英国総選挙報告
6月20日、施政方針演説に当たる「女王演説」が行われた。私自身、5月8日の解散以来、一日中、テレビ、新聞、聞き取りなどで選挙を追い続け、疲労困憊しているが、政治家、特に与党は選挙後も休みなく演説準備に追われた。テレビ、新聞の外見から判断する限り、一般議員の2倍の給料を得ると言われる記者たちは数日休暇を取ったようだが、政治家は7月の休会まで働く。政治家には立法権が与えられているため、監視の目を緩めず批判しつづけなければならないが、それでもこの働きぶりには頭が下がる。
6月7日の選挙結果(定数659、カッコ内は97年との差)。労働党413(-6)。保守党166(+1)。自由民主党52(+6)。他28(-1)。「他」には、スコットランド、ウェールズ、北アイルランドの地域政党(国民政党)と一人の無所属議員が含まれる。改選前と比較すると、労働党が失った分を自由民主党が取ったように見えるが、大勢として、保守党が労働党から奪い(反対に労働党が保守党から奪ったところもある)、自由民主党が保守党から奪った。
各政党の得票率は、労42%、保33%、自19%、他6%。が、投票率が59%だったため、全有権者に占める割合は、労25%、保19%、自11%、棄権41%。棄権が与党の得票数を上回ったのは史上初。
投票率も得票率も下がりながら、なぜ労働党は大勝したか。BBCによると、労働党無風区の投票率は97年に比べて13.2%減。保守党無風区では11.4%減。激戦区では10.8%減。全体的に下がったが、特に労働党無風区で大きい。つまり、天地がひっくり返っても労働党が絶対に負けないところで、労働党支持者が棄権。実際に、楽勝したものの、多くの労働党議員の得票が減る。
また、労働党は狡猾にも得票を増やすことより勝ちに拘った。労働党は全国的に(擁立しない北アイルランドを除く)2.5%得票を減らしたが、無風区で5%減らす一方、97年に保守党から奪った通称「ニューレイバー」選挙区では0.2%しか減っていない。つまり、激戦区に徹底して梃入れすることで、得票は減らしても議席は獲得。これは労働党の中心的支持基盤が中間層になったことを意味する。労働党はもはや労働者の党ではない。
野党の体たらくも重大。保守党のヘイグ党首は、国民が公共サービス改善のみを求めているにもかかわらず、今回の総選挙を事実上の「ユーロ国民投票」と述べた。が、タイムズ6月7日の世論調査が示すように、国民のユーロに対する関心は低い。
複数回答で、一位が医療の73%(選挙戦一週目5月1014日の調査から12ポイント増)。以下、教育62%(+9)、犯罪50%(+6)、年金40%(+5)、税金37%(+2)、公共交通機関31%(+8)、経済運営31%(+2)、失業30%(+5)、政治亡命/移民27%(+3)、欧州(ユーロ)26%(+8)。
保守党は政治亡命制度を悪用する移民の問題とユーロを選挙の争点にした。上の通り、この懸案は国民の関心事ではない。要するに、保守党は自滅した。
対して利を得たのが自由民主党。政治家に相応しくないほど上品と言われるケネディ党首は、政治家は正直でなければならず、自由民主党だけが正直だとして、公共サービスには金が要るとの理由で、増税を公約。この正直さが国民に受け、ロイド・ジョージ以来の大躍進を遂げた。保守党が新党首選びで内紛状態にあるため(立候補予定者同士が足を引っ張り合う)、自由民主党が事実上の反対党になった。
142 :
無党派さん:2001/07/10(火) 12:11
>>139 正式な党員になると選挙運動の義務が発生する。いやーんて感じ。
つうか、日本では選挙運動のために会社を休みます、なんてとても言えない社会でしょ。
まあ、卵の鶏肉の論争かも知れないけど。
143 :
無党派さん:2001/07/10(火) 12:15
森田実は息子を政治評論家にするためにイギリスに留学させてたのか。
144 :
無党派さん:2001/07/10(火) 12:38
もう民主主義はいらん。やめだやめ
145 :
無党派さん:2001/07/10(火) 14:20
つーか、県議や都議が中選挙区制、しかもめちゃくちゃな定数格差で選ばれている
現状を何とかしないと、二大政党制にはならない。
146 :
無党派さん:2001/07/10(火) 14:21
民主党が地方で弱いのは、新しい政党でまだ地方にまで組織が作りきれていないから。
地方に組織を作る事は、その政党の基礎体力になるので、民主党は地方組織の確立を
急いでいる。だが地方に地盤を作る事は、政党の基礎体力を付ける事がメインであって
必ずしも地方で二大政党が圧倒的多数を占めていたり、議会の多数を占めていなければ
いけないという事はない。国政で単純小選挙区が導入されれば、そのネームバリューと
国政に対する期待から集まる資金力で、地方議会でも二大政党が議席を増やす可能性も
高い。
147 :
無党派さん:2001/07/10(火) 14:22
小泉の発言力を高めるためにも自民党を圧勝させなくてはならない。
小泉が負ければ橋本派や民主党労組族などの構造改革否定派が財政出動が
国民の意思と捉えてばらまきを始めるだろう。
148 :
名無しさん@選挙へ行こう!:2001/07/10(火) 14:27
民主に労組を浮かび上がらせたのは、非拘束比例選挙制度を法案化させた橋本派の思惑通り
149 :
無党派さん:2001/07/10(火) 14:39
単純小選挙区にすれば、公明と共産は消える。
それだけでも日本政治の大きな前進だ。
150 :
無党派さん:2001/07/10(火) 14:41
構造改革の自民党が圧勝するなら十分腑に落ちる。
逆に負ければ橋本派や民主党労組族などの構造改革否定派が財政出動が
国民の意思と捉えてキャンキャン騒ぎはじめる。
151 :
無党派さん:2001/07/10(火) 14:42
>>147 まったく逆だよ。
自民党の参院選の候補はほとんど橋本派を初めとする構造改革反対派。
自民党に勝たせれば、構造改革反対派が勢力を増し選挙直後から小泉改革
を骨抜きにしにかかる。民主党や他の野党にも構造改革否定派はいるが
少なくとも民主党、自由党は構造改革推進派が主流を占めている。
自民党で構造改革を本気でやろうとしているのは、YKKや一部の若手改革派
のみで彼らに抵抗勢力を抑える力はとてもない。自民党に勝たせれば
抵抗勢力を増やすだけ増やして改革は全部骨抜きにされるだけ。
そうなったら小泉は離党も考えると言っているが、そうなる事はもうすでに
今までの自民党の歴史から明らか。それならば何も小泉の抵抗勢力を増やすために
自民党の守旧派に投票するより、野党の改革派に投票して、小泉が選挙に負けて
守旧派に自民党を追い出されるのを待った方がいいに決まってる。
>149
同意。
153 :
無党派さん:2001/07/10(火) 14:45
構造改革の自民党が圧勝するなら十分腑に落ちる。
逆に負ければ橋本派や民主党労組族、社民、共産などの構造改革否定派が財政出動が
国民の意思と捉えてキャンキャン騒ぎはじめる。
今回は自民党に国民の意思を届けるために投票する。
154 :
無党派さん:2001/07/10(火) 16:58
都議選で民主党は議席を増やしました期待されている証拠です、
都議会第3党に躍進しました公明党からも期待をされて票をもらいました、
あと1議席で公明党と並んで第2党なのにおしいです。
155 :
無党派さん:2001/07/10(火) 17:35
>>154 ハァ?層化に支えてもらってる民主党の何を期待されているんだ、
日本の地方出身の保守系議員の大半はは町村会議員レベルだ、
ムネヲや野中や亀井もだろうが。
156 :
無党派さん:2001/07/10(火) 22:14
http://www.ukelect.co.uk/GenElect.htm イギリスでは保守党が南イングランド・ロンドン郊外などが地盤で
労働党が北イングランド・ロンドン下町・スコットランド・ウェールズがなどが地盤で
ちなみに英自由民主党はオークニー・シェットランドなどが地盤で旧自由党時代から議席を維持している、
保守党と労働党は地盤から最低150議席は確保できる計算になる。
民主党は北海道と長野県と愛知県豊田市だけが明確な地盤でそれ以外に明確な地盤はない、
都議選でも公明党の協力を受けてかろうじて1議席差の第3党になったにすぎない、
つまり民主党は英自由民主党LDに毛の生えた地盤を持ってるにすぎない、
新進党も岩手県・長野県以外に明確な地盤はなかった、
民主党が地盤を増やすとは考えにくい、
例えば中田宏や田中甲の選挙区を地盤にすることはもう難しい、
完全単純小選挙区制にしても明確な地盤を作れない民主党は二大政党の一角にはおそらくなりえないでしょう、
完全単純小選挙区制にすれば日本の場合保守政党の一党優位制になる可能性が高いと考えられます。
1984年ニュージーランドの当時の労働党政権が始めた構造改革と規制緩和は政権交代後の国民党政権でも継続されたが
政権交代したにもかかわらず当時の国民党政権が構造改革と規制緩和を継続した為にニュージーランド国民が国民党と労働党の二大政党制に反発して
その結果得票率と獲得議席の逆転が2回も連続して起こったのも原因の1つだが、
ニュージーランドの構造改革と規制緩和の行き着く先が選挙制度を単純小選挙区制から小選挙区比例代表連用制に変えたのは皮肉としか言いようがない。
先進諸国で単純小選挙区制と二大政党制のセットはアメリカ合衆国だけの制度と考えてよいだろう。
イギリスでも地方では単純小選挙区制と二大政党制のセットは崩壊している、
国政でも2,5党制にすぎないイギリスの国政でも単純小選挙区制をやめる可能性が十分ある、
おそらくロンドン市長選挙の選挙制度と同じ選挙制度になる可能性が高いと推測される。
157 :
無党派さん:2001/07/10(火) 22:14
先進諸国の政党制度
これを見る限りほぼ純粋な二大政党制の国はアメリカ合衆国だけである事がよく分かりますアメリカは例外です。
二大政党制に属する国
アメリカ合衆国
主な政党
共和党・民主党
二、五党制に属する国
イギリス
主な政党
保守党と労働党が二大政党にあたる。
一定の発言力を持つ第三政党
自由民主党・スコットランド国民党
プライドカムリ(ウェールズの地域政党)
アルスター統一党など
オーストラリア
自由党・国民党・労働党
右派保守連合を構成している自由党・国民党と労働党が二大勢力にあたる。
一定の発言力を持つ第三政党
民主党・緑の党・単一国家党など
二大ブロック制の国
フランス
共和国連合・フランス民主連合が中道右派連合、
社会党・共産党・環境派などが左派連合、
第三政党
国民戦線など
イタリア
中道右派連合いわゆる自由の家が頑張れイタリア・国民同盟・北部同盟・キリスト教中道党など
中道左派連合いわゆるオリーブの木が左翼民主党・人民党・緑の党など
第三政党
旧共産党左派など
穏健な(限定的な)多党制の国
ドイツ・オランダ・北欧・ニュージーランドなど
政党の説明は省略
158 :
無党派さん:2001/07/10(火) 23:09
少数意見もある程度反映できてある程度安定した政権が作れる選挙制度ってないのでしょうか。
159 :
無党派さん:2001/07/11(水) 12:56
>158
並立制のまま一票制にして比例の選挙区を全国単位にして得票率一位の政党には最低75%分の議席をを配分すればいい、
これで連立はまずなくなるはずそして選挙協力も一票制で難しいから政界再編を促進できる。
>>158 一般論で言えば、ドイツ式の比例代表小選挙区併用制。
ただし日本で適用すると公明党が力を持ちすぎる可能性が非常に高い。
161 :
無党派さん:2001/07/11(水) 16:18
つーか強制投票制にしたら層化は弱まるぞ。
162 :
無党派さん:2001/07/11(水) 16:20
>>161 投票の義務化はあまり理想的とは言い難いと思いますけどね。。。
組織票を減殺する効果は確かにあるでしょう。
163 :
無党派さん:2001/07/11(水) 16:39
ドイツ型にするのなら比例は3割から4割ぐらいでいい5割は多すぎ。
164 :
民主党討伐隊 :2001/07/11(水) 16:40
2ダイ政党せいにするためにも民主は潰すしかないね。
165 :
無党派さん:2001/07/11(水) 17:44
層化はいらん強酸は10議席でいいあとは二大政党が議席を独占すればいい。
166 :
無党派さん:2001/07/11(水) 17:45
>>163 もう少し勉強しましょう。併用制は100%比例ですよ。
167 :
無党派さん:2001/07/11(水) 18:11
2大政党制になっても選挙互助会になるだけのような気がするな。
168 :
無党派さん:2001/07/11(水) 18:54
二大政党制になれとは言わないけど自民党と民主党と自由党は考え方で再編して欲しいね。
169 :
無党派さん:2001/07/11(水) 18:57
>>168 自民党を下野させないと再編は出来ないよね
170 :
無党派さん:2001/07/11(水) 18:58
縦と横で線引いて4次元象でしか物が見れない厨房こそ、ニュース板に逝って欲しいよ。
>>168
171 :
無党派さん:2001/07/11(水) 19:05
168は分かりやすくする意味ではおおむね理解できる。
172 :
無党派さん:2001/07/11(水) 19:07
平面上でしかモノを考えられない古生物発見
173 :
無党派さん:2001/07/11(水) 19:08
やっぱり光合成をする必要があるんだね
174 :
無党派さん:2001/07/11(水) 19:14
>>169 民ス党政権デ労働者まんせーノ社会主義革命ダ。
176 :
無党派さん:2001/07/11(水) 19:19
177 :
無党派さん:2001/07/11(水) 19:22
今の日本の政党のイデオロギー
極左 中道 極右
――――共産党――――
――――社民党――――
―――――――――民主党――――――――
――――自由党――――
―――――公明党―――――
―――――――――――自民党――――――――――
178 :
無党派さん:2001/07/11(水) 19:26
今の日本の政党のイデオロギー
極左 中道 極右
――――共産党――――
――――社民党――――
――――民主党―――― ――――民主党――――
――――自由党――――
―――――公明党―――――
―――――――――――自民党――――――――――
179 :
無党派さん:2001/07/11(水) 19:33
177のほうがまだマシだよ民主党にここまで亀裂があるとは思えない。
180 :
無党派さん:2001/07/11(水) 19:37
民主党に強い亀裂はあるんだよただ中道系の議員もいる事はいるが。
181 :
無党派さん:2001/07/11(水) 19:42
今の日本の政党のイデオロギー
極左 中道 極右
――――共産党――――
――――社民党――――
―――――――――民主党――――――――
―自由と希望― ―自由と希望―
――――自由党――――
―――――公明党―――――
―――――――――――自民党――――――――――
自由と希望はどうして割れてるのかよく分かりますよね。
182 :
無党派さん:2001/07/11(水) 19:59
http://www.sponichi.com/soci/soci2.html 「党のためなら」巨泉氏
党内から高まる就任待望論に
長年、米国のような2大政党制を日本でも確立すべきと訴えており「民主党を育てるのが一番現実的」としてきた巨泉氏。加えて同党若手議員らから、小泉首相に対抗すべく「巨泉氏を前面に」との声が上がるなど、代表就任待望論はすでにある。
巨泉氏は「僕は老害論者で、70歳以上の人がトップになるべきでないと思う」とした上で「70歳までが限度だが、もしそういう声が党内から澎湃(ほうはい)として出てきたら、また、鳩山さん(由紀夫代表)や菅さん(直人幹事長)にもプラスになるのならやります」と言い切った。
また、12日から全国で行う街頭演説についても「たとえ卵を投げつけられても、小泉さんの批判は続ける」と”党の顔”としての決意を表明した。「小泉さん個人に恨みも憎しみもないけど、自民党にいては実現できない構造改革をやると言っている。確かに改革は必要だが、自民党を出るのが先で順番が違う」とした。
帰国後すぐ、紳士服量販店でスーツ4着、ワイシャツ6枚、ネクタイ6本を買った。「演説1回でスーツ1着ダメになるって聞いたから」と苦笑い。戦闘準備は整った。
183 :
無党派さん:2001/07/11(水) 20:19
虚栓は調子にのりすぎだよ。
184 :
無党派さん:2001/07/11(水) 22:34
倉庫行きのスレや過去のみなさんの議論を見て日本の選挙制度をどうするのか私なりにいくつか書いてみると、
1・どんな方法でもいいから確実に二大政党制にしたい、
一番適した選挙制度は得票率上位2党のみに議席を配分する比例代表制。
2・第3政党が出る可能性はあるがアメリカやイギリスのような二大政党制にしたい、
一番適した選挙制度は完全単純小選挙区制。
3・大まかな2大勢力に分かれていればそれでいい、
一番適した選挙制度は小選挙区絶対多数制{決選投票制・票移譲制。}
4・4〜5前後の政党の存在を容認するが多すぎるのも抵抗がある、
一番適した選挙制度は小選挙区比例代表併用制、県単位の比例代表制いずれも阻止条項付き。
5・全ての政党に議席獲得の可能性があってもいい、
一番適した選挙制度は阻止条項なしの比例代表制。
6・多少の無所属議員に議席を与えてもいい、
一番適した選挙制度は2〜4人区の中選挙区制。
7・無所属をはじめとして個人中心の選挙制度がいい、
一番適した選挙制度は5人区以上の中大選挙区制。
185 :
無党派さん:2001/07/11(水) 22:37
巨泉に党を売り渡す菅直人…
民主党支持者の諸君!ほんとうにこれでいいのか?
これが君らの望んだ結末だというのか?
今の日本の政党のイデオロギー
極左 中道 極右
-新社会-
――――共産党――――
――――社民党――――
―――――――――民主党――――――――
―自由と希望― ―自由と希望―
――――自由党――――
―――――公明党―――――
―――――――――――自民党――――――――――
-維新-
-------------------------自由連合-------------------------
187 :
無党派さん:2001/07/11(水) 22:50
>>184 2番に賛成もし過半数割れをよくおこすのなら1番に大連立後に切り替えればよい参議院と地方は比例で構わない。
188 :
無党派さん:2001/07/11(水) 22:54
今の日本の政党のイデオロギー
極左 中道 極右
-新社会-
――――共産党――――
――――社民党――――
―――――――――民主党――――――――
―自由と希望― ―自由と希望―
――――自由党――――
―――――公明党―――――
―――――――――――自民党――――――――――
-維新-
-------------------------自由連合-------------------------
189 :
無党派さん:2001/07/11(水) 23:01
俺は3と4の中間。
190 :
無党派さん:2001/07/11(水) 23:13
支持政党別・人口分布図 ■▲▼ (引用)
1 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/04/15(日) 14:18
右翼
■ ←極右 民族の意志
■■ ←-------維新政党・新風
■■■■ ←おおむね (保守)
■■■■■■■■ ←この範囲内 (保守)保守党
■■■■■■■■■■■■■■■■中道右派 ←が自民党の (保守)自由党
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ←支持層
■■■■■■■■■■■■■■■■中道左派 ←------(リベラル)
■■■■■■■■ ←民主と社民(リベラル)
■■■■ ←--------(リベラル)
■■ ←共産党支持層
■ ←極左(泡沫政党)
左翼
枠外
■■■■ ←公明党支持
注:社民主義はリベラル左派とみなし、リベラルの含める。
191 :
無党派さん:2001/07/11(水) 23:16
>>185 民主党分裂を画策する「自公保」工作員さん、ごくろうさん。(藁
悪意ある書きこみ、いつもたいへんですね。
192 :
無党派さん:2001/07/11(水) 23:20
>>191 民主支持者の中でも菅に疑問の声が上がる中、民主工作員さん、ご苦労さん(藁
悪意ある書き込み、大変なんだったら死ねば楽になれますよ。オススメ。
193 :
無党派さん:2001/07/11(水) 23:23
4に賛成。
194 :
無党派さん:2001/07/11(水) 23:28
>>192のゴキブリへ
いきなり、死ねと暴言か!
なら、お前も殺虫剤飲んで死ねよ!
195 :
無党派さん:2001/07/11(水) 23:33
156 名前:無党派さん 投稿日:2001/07/10(火) 22:14
http://www.ukelect.co.uk/GenElect.htm イギリスでは保守党が南イングランド・ロンドン郊外などが地盤で
労働党が北イングランド・ロンドン下町・スコットランド・ウェールズなどが地盤で
ちなみに英自由民主党はオークニー・シェットランドなどが地盤で旧自由党時代から議席を維持している、
保守党と労働党は地盤から最低150議席は確保できる計算になる。
民主党は北海道と長野県と愛知県豊田市だけが明確な地盤でそれ以外に明確な地盤はない、
都議選でも公明党の協力を受けてかろうじて1議席差の第3党になったにすぎない、
つまり民主党は英自由民主党LDに毛の生えた地盤を持ってるにすぎない、
新進党も岩手県・長野県以外に明確な地盤はなかった、
民主党が地盤を増やすとは考えにくい、
例えば中田宏や田中甲の選挙区を地盤にすることはもう難しい、
完全単純小選挙区制にしても明確な地盤を作れない民主党は二大政党の一角にはおそらくなりえないでしょう、
完全単純小選挙区制にすれば日本の場合保守政党の一党優位制になる可能性が高いと考えられます。
政界再編は必要だ。
196 :
無党派さん:2001/07/11(水) 23:35
自民党と民主党と自由党だけでいいから再編してくれ。
197 :
無党派さん:2001/07/11(水) 23:40
>>190 社民主義と、リベラルは、別概念だから、むやみにいっしょくたにするべきじゃない。
社民党は旧社民主義だが、民主党はブレア・クリントンラインを自負しているので距離がある。
(あと、2chに多い西尾幹二の影響受けた漫画家の影響受けている人は、西尾幹二に批判的な
全ての人間をまとめて「サヨク」扱いしているし…)
右と左を直線的に配置するのは、日本の政治の実態に即していない。
198 :
無党派さん:2001/07/11(水) 23:46
つーか政界再編はやってもらわないと困る。
199 :
無党派さん:2001/07/11(水) 23:56
>>191 民主支持者の中でも菅に疑問の声が上がる中、民主工作員さん、ご苦労さん(藁
悪意ある書き込み、大変なんだったら死ねば楽になれますよ。オススメ。
200 :
無党派さん:2001/07/11(水) 23:58
選挙制度・政党制度に関心のない厨房は逝け。
201 :
無党派さん:2001/07/11(水) 23:59
とりあえず政界再編と二大政党制を切り離した方がいいな。
202 :
無党派さん:2001/07/12(木) 00:05
203 :
無党派さん:2001/07/12(木) 00:05
>>199の下等へ
下劣極まりない奴だなあ。
お前のレベルに合わしてやるよ。
人格攻撃をする奴はそれ相応の扱いをしてやる。
お前のようなウジ虫は肥溜めに顔をつっこんで溺死しな!
204 :
無党派さん:2001/07/12(木) 00:10
面白いもっとやれ
205 :
無党派さん:2001/07/12(木) 00:13
もう終わりかい
206 :
無党派さん:2001/07/12(木) 00:19
>202
激しく同意。
207 :
無党派さん:2001/07/12(木) 06:59
絶対に中選挙区に戻すな。
208 :
小泉:2001/07/12(木) 08:01
日本人が俺を支持しないなら、首相公選と中選挙区で日本をブッ壊してやる!
209 :
無党派さん:2001/07/12(木) 09:46
バルバドスという国を紹介しよう。
http://www.sekainenkan.com/2000/003/003_f/f013.htm イギリス連邦の小国で人口30万くらい。議院内閣制+単純小選挙区制。
こんな小さな国でも二大政党制による政権交代が定着している。
今はちょっと議会がアンバランス化しているが。
日本の地方自治でも、市町村の合併を推進して、
30−40万人規模へ再編すれば、市長間接公選+単純小選挙区制が
適用可能と推測する根拠になるだろう。
連邦政府の議会、道州政府の議会、市町村の議会に全て単純小選挙区制を!
単純小選挙区制で政権交替可能な2大政党を作るに賛成。
211 :
無党派さん:2001/07/12(木) 12:15
>>209
ハァ?単純小選挙区制で都議選をすると民主党は2〜3議席になるぞそれでいいのか。
212 :
無党派さん:2001/07/12(木) 18:44
いいよ。つうか、比例区を無くしたら政界再編だから今現時点の得票率には何の意味も無い。
213 :
無党派さん:2001/07/12(木) 19:01
>184 名前:無党派さん 投稿日:2001/07/11(水) 22:34
>倉庫行きのスレや過去のみなさんの議論を見て日本の選挙制度をどうするのか私なりにいくつか書いてみると、
>1・どんな方法でもいいから確実に二大政党制にしたい、
>一番適した選挙制度は得票率上位2党のみに議席を配分する比例代表制。
>2・第3政党が出る可能性はあるがアメリカやイギリスのような二大政党制にしたい、
>一番適した選挙制度は完全単純小選挙区制。
>>184 確実な1番がいい2番は不確実だいらん。
214 :
無党派さん:2001/07/12(木) 19:34
>>209 保守系無所属だけの地方議会が理想かよ厨房の発想だな。w
215 :
無党派さん:2001/07/12(木) 21:23
強酸以外で層化と戦う白川が議席を獲得できる可能性があるから比例賛成。
216 :
無党派さん:2001/07/12(木) 21:25
217 :
無党派さん:2001/07/12(木) 21:38
地方議会を小選挙区制にしても大半の田舎の町村議会は保守系無所属の独占になるだけ。
219 :
無党派さん:2001/07/12(木) 21:43
156 名前:無党派さん 投稿日:2001/07/10(火) 22:14
http://www.ukelect.co.uk/GenElect.htm イギリスでは保守党が南イングランド・ロンドン郊外などが地盤で
労働党が北イングランド・ロンドン下町・スコットランド・ウェールズなどが地盤で
ちなみに英自由民主党はオークニー・シェットランドなどが地盤で旧自由党時代から議席を維持している、
保守党と労働党は地盤から最低150議席は確保できる計算になる。
民主党は北海道と長野県と愛知県豊田市だけが明確な地盤でそれ以外に明確な地盤はない、
都議選でも公明党の協力を受けてかろうじて1議席差の第3党になったにすぎない、
つまり民主党は英自由民主党LDに毛の生えた地盤を持ってるにすぎない、
新進党も岩手県・長野県以外に明確な地盤はなかった、
民主党が地盤を増やすとは考えにくい、
例えば中田宏や田中甲の選挙区を地盤にすることはもう難しい、
完全単純小選挙区制にしても明確な地盤を作れない民主党は二大政党の一角にはおそらくなりえないでしょう、
完全単純小選挙区制にすれば日本の場合保守政党の一党優位制になる可能性が高いと考えられます。
イギリスは4ヶ国の連合王国だから、
地盤による偏りがひどいだけ。
日本は連合王国ですか(爆笑
もうひとつ馬鹿に言ってあげましょうか。
イギリスは何し追う階級社会で、
階級ごとに住む選挙区が違うから
固定化しやすいの。
日本が階級社会だと思い込んでるのかなー
222 :
無党派さん:2001/07/12(木) 21:49
先進諸国の政党制度
これを見る限りほぼ純粋な二大政党制の国はアメリカ合衆国だけである事がよく分かりますアメリカは例外です。
二大政党制に属する国
アメリカ合衆国
主な政党
共和党・民主党
二、五党制に属する国
イギリス
主な政党
保守党と労働党が二大政党にあたる。
一定の発言力を持つ第三政党
自由民主党・スコットランド国民党
プライドカムリ(ウェールズの地域政党)
アルスター統一党など
オーストラリア
自由党・国民党・労働党
右派保守連合を構成している自由党・国民党と労働党が二大勢力にあたる。
一定の発言力を持つ第三政党
民主党・緑の党・単一国家党など
二大ブロック制の国
フランス
共和国連合・フランス民主連合が中道右派連合、
社会党・共産党・環境派などが左派連合、
第三政党
国民戦線など
イタリア
中道右派連合いわゆる自由の家が頑張れイタリア・国民同盟・北部同盟・キリスト教中道党など
中道左派連合いわゆるオリーブの木が左翼民主党・人民党・緑の党など
第三政党
旧共産党左派など
穏健な(限定的な)多党制の国
ドイツ・オランダ・北欧・ニュージーランドなど
政党の説明は省略
223 :
無党派さん:2001/07/12(木) 23:27
規制緩和と構造改革が進めば貧富の格差の拡大は避けられない。
224 :
無党派さん:2001/07/12(木) 23:38
>221
じゃあ2つに政党が分かれる理由がないな。藁
225 :
無党派さん:2001/07/12(木) 23:46
独占禁止法で強制的に大日本ビールをアサヒビールとサッポロビールに
分割したように自民党を強制的に真っ二つに分割するしかないな。
内閣支持率が10%から90%に激変するような国では2大
政党制などありえない。
227 :
無党派さん:2001/07/12(木) 23:47
新進党と自民党の二大政党制だけは嫌だと思ったが。。。
民主党がんばれ。
228 :
無党派さん:2001/07/12(木) 23:55
東日本自民党と西日本自民党に強制分割して20年間は連立合併禁止にすれば二大政党制になる。
229 :
無党派さん:2001/07/13(金) 00:06
法律で強制分割すればいいよほんと。
230 :
無党派さん:2001/07/13(金) 07:17
自民党分割賛成あげ。
231 :
無党派さん:2001/07/13(金) 07:22
>228
自民党コミュニケーションズ
自民党ドコモ
自民党データ
・
・
・
・
・
自民党労働組合
・
・
・
・
以下えんえんと続く
232 :
無党派さん:2001/07/13(金) 07:23
>>228 アホか?
それでは、実質的な一党独裁じゃないか。
アホには一党独裁がなぜ悪いのか理解できない。
そして、日本人にはかなりの数、アホがいる。
「みんな仲良くしましょう、喧嘩しちゃダメですよ」という幼児期に受けた教育を
真に受けたままで、一党独裁と「みんな仲良し」の区別がつかないから。
234 :
無党派さん:2001/07/13(金) 07:54
http://mytown.asahi.com/hyogo/news02.asp?kiji=2944 兵庫知事選、きょう(12日)告示
--------------------------------------------------------------------------------
兵庫県知事選は12日、告示される。貝原俊民知事の辞表提出に伴うもので、すでに立候補を表明している元自治官僚で前副知事の井戸敏三氏(55)、元神戸大教授の鷲田豊明氏(46)、姫路独協大学長の小室豊允氏(59)による三つどもえの争いとなる見通しだ。投票日は参院選と同じ29日で、即日開票される。
阪神大震災の復興行政のあり方が主な争点。貝原氏の前の2人から約38年続く旧内務、旧自治省出身の知事による県政が今後も継続するかどうかも注目される。
11日までに自民、公明、自由、社民、保守、自由連合の各党が井戸氏の推薦を決めた。民主は党としての推薦は見送る方針だが、党県連は支援に回る。自民との相乗り批判などを考慮したためとみられる。
共産は独自候補の擁立を見送り、鷲田氏を支援する。神戸空港に反対する市民団体も「勝手連」として支える。小室氏は福祉関係者や女性団体の支援を受ける。兵庫県知事選挙で民主党はあいのりをしています。
235 :
無党派さん:2001/07/13(金) 08:32
民主党は隠れて支援するな。
236 :
209:2001/07/13(金) 09:47
>>214 >>217 なんか、意味の分からないツッコミが。。。
> 日本の地方自治でも、市町村の合併を推進して、
> 30−40万人規模へ再編すれば、
が条件なんだから、今の5万人以下の町村議会の選挙を
そのまま当てはめて批判されても、何をレスしていいか分かりません(^^ゞ
>>221 イギリスの二大政党制が機能していたのは富裕階級:保守党、中産階級:自由党
の時代であって、労働階級に選挙権が拡大したのと同時に
労働党が台頭してきましたね。それであってもイギリスは
不完全ながらも二大政党制による政権交代、というのは崩れていませんが。
237 :
209:2001/07/13(金) 10:01
二大政党制の国について。
イギリスはイングランド、スコットランド、ウェールズ、アイルランドで
選挙の様相がガラリと変わります。元々、別の民族だったのだから仕方が無い。
それでも、不完全ながら機能しているのは言語や宗教が統一されているからかな?
カナダはご存知のように、英語−フランス語の両方が公用語で
フランス語文化圏、ケベック問題によって保守陣営が分裂しています。
でも、それでも二大政党制は機能していると見て良いでしょうか。
インドは多言語、多民族、多宗教であって、二大政党制は機能し得ないでしょう。
日本はどうですか?90%以上が日本民族、公用語は日本語のみ、
そして無宗教という宗教によってほぼ統一されています。
二大政党制への障害は一つも無いと思うのですが、如何でしょう?
238 :
209:2001/07/13(金) 10:04
二大政党制にならない、という批判は完全に間違いと思います。
ただ、二大政党制がいい政治か?それを日本人が望むか?は別ですが。
私が睨んでいるところでは、多くの日本人は二大政党制を拒否する
可能性が高いと思います。
239 :
無党派さん:2001/07/13(金) 10:11
55年体制=一大政党制
240 :
無党派さん:2001/07/13(金) 10:17
自民党=一党制志向
民主党・自由党=二大政党制志向
公明党・社民党・共産党=多党制志向
241 :
無党派さん:2001/07/13(金) 10:40
労組は除けよあれは権力擦り寄り志向。
242 :
無党派さん:2001/07/13(金) 20:31
(1) 2000年5月4日のイングランド地方選挙結果(選挙制度は単純小選挙区制)
政党 改選前 改選後 獲得議席 議席率
労働党 7994 7421 -573 37%
保守党 6009 6602 593 33%
自由民主党 4223 4205 -18 21%
その他 1563 1570 7 8%
日本の田舎の町村議会は町村落の代表を保守系無所属で立てるだけにすぎない、
選挙制度にあまり関係なく合併してもおそらく大きな変化はないだろう。
243 :
無党派さん:2001/07/13(金) 20:32
http://www.ukelect.co.uk/GenElect.htm イギリスでは保守党が南イングランド・ロンドン郊外などが地盤で
労働党が北イングランド・ロンドン下町・スコットランド・ウェールズなどが地盤で
ちなみに英自由民主党はオークニー・シェットランドなどが地盤で旧自由党時代から議席を維持している、
保守党と労働党は地盤から最低150議席は確保できる計算になる。
民主党は北海道と長野県と愛知県豊田市だけが明確な地盤でそれ以外に明確な地盤はない、
都議選でも公明党の協力を受けてかろうじて1議席差の第3党になったにすぎない、
つまり民主党は英自由民主党LDに毛の生えた地盤を持ってるにすぎない、
新進党も岩手県・長野県以外に明確な地盤はなかった、
民主党が地盤を増やすとは考えにくい、
例えば中田宏や田中甲の選挙区を地盤にすることはもう難しい、
完全単純小選挙区制にしても明確な地盤を作れない民主党は二大政党の一角にはおそらくなりえないでしょう、
完全単純小選挙区制にすれば日本の場合保守政党の一党優位制になる可能性が高いと考えられます。
1984年ニュージーランドの当時の労働党政権が始めた構造改革と規制緩和は政権交代後の国民党政権でも継続されたが
政権交代したにもかかわらず当時の国民党政権が構造改革と規制緩和を継続した為にニュージーランド国民が国民党と労働党の二大政党制に反発して
その結果得票率と獲得議席の逆転が2回も連続して起こったのも原因の1つだが、
ニュージーランドの構造改革と規制緩和の行き着く先が選挙制度を単純小選挙区制から小選挙区比例代表連用制に変えたのは皮肉としか言いようがない。
先進諸国で単純小選挙区制と二大政党制のセットはアメリカ合衆国だけの制度と考えてよいだろう。
イギリスでも地方では単純小選挙区制と二大政党制のセットは崩壊している、
国政でも2,5党制にすぎないイギリスの国政でも単純小選挙区制をやめる可能性が十分ある、
おそらくロンドン市長選挙の選挙制度と同じ選挙制度になる可能性が高いと推測される。
244 :
無党派さん:2001/07/13(金) 20:34
245 :
無党派さん:2001/07/13(金) 20:42
地方議会選挙を小選挙区制でするとかえって特定勢力の寡占や独占なる可能性が高くなります。
もともと地方選挙は寡占や独占になりやすい傾向があります。
参考書として山口二郎・日本政治の課題・岩波新書・660円税抜きに
イギリスの二大政党制のことが詳しく書かれています。
246 :
無党派さん:2001/07/13(金) 21:11
247 :
無党派さん:2001/07/13(金) 22:46
層化と強酸で争うのか大阪は日本ではない吉本王国だ。ワ
248 :
無党派さん:2001/07/14(土) 05:42
地方議会で議席をもってもいいから層化と京三と斜罠は中央にくるな。
249 :
無党派さん:2001/07/14(土) 07:15
左翼は特捜最前線のように森田健作以上に真面目に政治活動するのなら
10議席までならチェック機能として議席を持ってもいいかもな、
喪家は断固として0議席にするべし。
250 :
無党派さん:2001/07/14(土) 17:49
倉庫行きのスレや過去のみなさんの議論を見て日本の選挙制度をどうするのか私なりにいくつか書いてみると、
1・どんな方法でもいいから確実に二大政党制にしたい、
一番適した選挙制度は得票率上位2党のみに議席を配分する比例代表制。
2・第3政党が出る可能性はあるがアメリカやイギリスのような二大政党制にしたい、
一番適した選挙制度は完全単純小選挙区制。
3・大まかな2大勢力に分かれていればそれでいい、
一番適した選挙制度は小選挙区絶対多数制{決選投票制・票移譲制。}
4・4〜5前後の政党の存在を容認するが多すぎるのも抵抗がある、
一番適した選挙制度は小選挙区比例代表併用制、県単位の比例代表制いずれも阻止条項付き。
5・全ての政党に議席獲得の可能性があってもいい、
一番適した選挙制度は阻止条項なしの比例代表制。
6・多少の無所属議員に議席を与えてもいい、
一番適した選挙制度は2〜4人区の中選挙区制。
7・無所属をはじめとして個人中心の選挙制度がいい、
一番適した選挙制度は5人区以上の中大選挙区制。
251 :
無党派さん:2001/07/14(土) 18:26
もう上げるな2でもダメなら1しか方法がないことぐらい分かってるんだよ。
日本では2大政党なんて夢物語だ。
無理してスレあげるのやめろ。
過渡期として、自民=新進党の2大政党でよかった。
社民党が自民と連立を組んだときから日本の沈没が始まった。
社民党は過去の過ちを反省し、謝罪し、解党せよ。
254 :
無党派さん:2001/07/14(土) 18:34
>>1・どんな方法でもいいから確実に二大政党制にしたい、
>>一番適した選挙制度は得票率上位2党のみに議席を配分する比例代表制。
草加・強酸・斜眠をつぶすためだけにするのなら意味はあるがそれ以外に意味はない。
だいたい、上位2党のみの比例代表なんて憲法違反になるからできねーよ。
どうしても2大政党が良いなら完全小選挙区制で良いじゃないか。
そもそも、なんで2大政党に拘るのか理解出来ない。
>>243 http://www.ukelect.co.uk/GenElect.htm >イギリスでは保守党が南イングランド・ロンドン郊外などが地盤で
>労働党が北イングランド・ロンドン下町・スコットランド・ウェールズなどが地盤で
>ちなみに英自由民主党はオークニー・シェットランドなどが地盤で旧自由党時代から議席を維持している、
>保守党と労働党は地盤から最低150議席は確保できる計算になる。
>民主党は北海道と長野県と愛知県豊田市だけが明確な地盤でそれ以外に明確な地盤はない、
>都議選でも公明党の協力を受けてかろうじて1議席差の第3党になったにすぎない、
>つまり民主党は英自由民主党LDに毛の生えた地盤を持ってるにすぎない、
>新進党も岩手県・長野県以外に明確な地盤はなかった、
>民主党が地盤を増やすとは考えにくい、
>例えば中田宏や田中甲の選挙区を地盤にすることはもう難しい、
>完全単純小選挙区制にしても明確な地盤を作れない民主党は二大政党の一角にはおそらくなりえないでしょう、
>完全単純小選挙区制にすれば日本の場合保守政党の一党優位制になる可能性が高いと考えられます。
1しか二極にできないらしいぞ。
257 :
無党派さん:2001/07/14(土) 18:45
最高裁判所は3倍以内の定数を容認して自民党に擦り寄るゴマすり集団です。
258 :
無党派さん:2001/07/14(土) 18:46
>>257 今の裁判所は官僚と同じだよ。
司法は死んでるね。
あんな奴等に改革出来るわけない。
259 :
無党派さん:2001/07/14(土) 18:50
上位2党の比例は一党独裁にならないため合憲の判決を最高裁が出しました。藁
260 :
無党派さん:2001/07/14(土) 19:30
http://www.ukelect.co.uk/GenElect.htm イギリスでは保守党が南イングランド・ロンドン郊外などが地盤で
労働党が北イングランド・ロンドン下町・スコットランド・ウェールズなどが地盤で
ちなみに英自由民主党はオークニー・シェットランドなどが地盤で旧自由党時代から議席を維持している、
保守党と労働党は地盤から最低150議席は確保できる計算になる。
民主党は北海道と長野県と愛知県豊田市だけが明確な地盤でそれ以外に明確な地盤はない、
都議選でも公明党の協力を受けてかろうじて1議席差の第3党になったにすぎない、
つまり民主党は英自由民主党LDに毛の生えた地盤を持ってるにすぎない、
新進党も岩手県・長野県以外に明確な地盤はなかった、
民主党が地盤を増やすとは考えにくい、
例えば中田宏や田中甲の選挙区を地盤にすることはもう難しい、
完全単純小選挙区制にしても明確な地盤を作れない民主党は二大政党の一角にはおそらくなりえないでしょう、
完全単純小選挙区制にすれば日本の場合保守政党の一党優位制になる可能性が高いと考えられます。
参考書として山口二郎・日本政治の課題・岩波新書・660円税抜きに
イギリスの二大政党制のことが詳しく書かれています。
261 :
無党派さん:2001/07/14(土) 19:30
国会議員の4割が政党再編期待…21世紀臨調
政治学者や経済人らでつくる「新しい日本をつくる国民会議」(21世紀臨調、亀井正夫会長)は
13日、国会議員を対象に実施したアンケート調査結果を発表した。理想的な政党政治を実現する
ためには「さらなる政党再編が必要」と考えている議員が約4割にのぼることが明らかになった
調査は衆参の全国会議員731人を対象に実施し、342人が回答(回答率46・8%)した。
理想の政党政治の姿について聞いたところ、「2大政党による政権交代」が65%で、「複数政党
による連立政権」(15%)「1政党による長期安定政権」(2%)を大きく上回った。理想実現
のため「さらなる政党再編が必要と思うか聞いたところ「そう思う」「どちらかといえばそう思う」
を合わせて85%。これは国会議員全体の約4割にあたる。
政党再編が必要と答えた議員を政党別に見ると、自民(87%)、民主(92%)、社民(88%)、
自由(95%)、保守(100%)の各党に再編志向が強く、公明党は(72%)、共産党は11%
だった。
http://www.yomiuri.co.jp/00/20010713i213.htm
262 :
無党派さん:2001/07/14(土) 19:31
二大政党には基本的にどのような勢力に分かれるの?
263 :
無党派さん:2001/07/14(土) 22:32
2大政党制は無理。
264 :
無党派さん:2001/07/15(日) 01:04
カナダの進歩保守党は
バンクーバーなどの西海岸は西海岸の地域政党の改革党に
ケベック州はフランス系地域政党であるケベック連合に
大半の地盤を奪われ二大政党の一角から諸派に転落しました、
小選挙区制では地盤がないと大量の当選者を送り出す事は難しいです。
265 :
1=801=元泡沫候補:2001/07/15(日) 01:13
>>811 そうなんですか、情報ありがとうございます。
CMに関しては実はかなりシークレットなのです。電通に委託している
らしい、というのも、石井センセのお婿さんが電通マンだとか。
>>812 はっきりいましょう、国民はそこまでバカです、或いは、少なくとも、
地方における「選挙カーニバル」においては、そこまでバカに振る舞います。
>>264 進歩保守党ってのもすごいネーミングセンスですな。
Progressive Conservative Pratyか?
脱線sage。
267 :
無党派さん:2001/07/15(日) 01:15
フランスの保守も地方政党のあつまりて感じですね。
268 :
ACNクルー:2001/07/15(日) 01:19
>>258 最高裁事務総局の広報室長を見ている限り日本に三権分立は無いと思われる。
基本的に法務省外局というのが正しいのではないかな、最高裁は。
269 :
無党派さん:2001/07/15(日) 01:19
イタリアの右派も北は北部同盟でみな南イタリアは
ムッソリーニファシストの後継政党である
国民同盟であくまで政党連合にすぎません。
270 :
無党派さん:2001/07/15(日) 01:41
先進諸国の政党制度
これを見る限りほぼ純粋な二大政党制の国はアメリカ合衆国だけである事がよく分かりますアメリカは例外です。
二大政党制に属する国
アメリカ合衆国
主な政党
共和党・民主党
二、五党制に属する国
イギリス
主な政党
保守党と労働党が二大政党にあたる。
一定の発言力を持つ第三政党
自由民主党・スコットランド国民党
プライドカムリ(ウェールズの地域政党)
アルスター統一党など
オーストラリア
自由党・国民党・労働党
右派保守連合を構成している自由党・国民党と労働党が二大勢力にあたる。
一定の発言力を持つ第三政党
民主党・緑の党・単一国家党など
二大ブロック制の国
フランス
共和国連合・フランス民主連合が中道右派連合、
社会党・共産党・環境派などが左派連合、
第三政党
国民戦線など
イタリア
中道右派連合いわゆる自由の家が頑張れイタリア・国民同盟・北部同盟・キリスト教中道党など
中道左派連合いわゆるオリーブの木が左翼民主党・人民党・緑の党など
第三政党
旧共産党左派など
穏健な(限定的な)多党制の国
ドイツ・オランダ・北欧・ニュージーランドなど
政党の説明は省略
271 :
ACNクルー:2001/07/15(日) 01:42
>>231 自民党ME
自民党X
自民党ロジスコ
はどうすればいいんでしょうか?
273 :
無党派さん:2001/07/15(日) 10:14
政界再編を触発する為にも、自民党の族議員と民主党の労組議員を
徹底的に落とす必要がある。
こいつらが大量に当選してしまえば、日本の改革は又6年遅れてしまう。
274 :
b :2001/07/15(日) 11:22
そうだそうだ
275 :
無党派さん:2001/07/15(日) 12:40
やっぱ2大政党制にできないんだね。
276 :
無党派さん:2001/07/15(日) 12:46
自民が負けて、小泉が離党。
これが出来れば、政界再編もあるんだけどね。
277 :
無党派さん:2001/07/15(日) 12:48
政界再編と2大政党制になるかどうかは別のような気がするが。
278 :
無党派さん:2001/07/15(日) 12:49
自民が負けたら構造改革は否定されたと共産党が喜びますね。
279 :
無党派さん:2001/07/15(日) 12:51
>>278 そんなことないよ。
小泉は支持するけど自民は支持しない。
が鮮明になるってこと。
280 :
無党派さん:2001/07/15(日) 12:54
>279
そんな綺麗ごとはあなたしか通用しませんよ。
ま、そんなことはありえないけどさ。
282 :
無党派さん:2001/07/15(日) 14:00
やっぱ4中政党制にする必要があるんだね。
283 :
無党派さん:2001/07/15(日) 16:01
完全単純小選挙区制にするべき2大政党制になるとは限らないが賭けてみたい。
284 :
郵便屋さん:2001/07/15(日) 18:13
フランスかイタリアみたいな多党制二大ブロックがいい。小選挙区二回投票制は
日本でも試してみる価値ありだと思うが、「亥年現象」(十二年に一度、統一地方選
と重なる年の参院選は投票率が落ちる。1995年が典型)が起こるこの国で、二週続けて
投票所に行く人がどれくらいいるか。共産党員と学会員は別にして。
285 :
無党派さん:2001/07/15(日) 18:20
>>280 衆議院議員とは違い、参議院議員は解散がなく、任期も6年という長いですから、
今回の選挙で小泉さんの仮面を被った自民党の抵抗勢力が勝ってしまうと、
今後最低6年間は改革という時計の針を止めてしまうことになるでしょう。
287 :
無党派さん:2001/07/15(日) 19:27
定期上げ
288 :
今亜寿:2001/07/15(日) 19:32
>>285 結局参議院議員の任期の長さと改選の変則性で
どの与党も連立を組まざるを得なくなるんだよな。
キャスティングボードを握る政党が数以上の力をもつ、これは罪だ。
(かつての自由党、最近の公明党)
289 :
無党派さん:2001/07/15(日) 19:57
じゃあ上位2党のみに議席を与える比例にしましょう。
290 :
無党派さん:2001/07/16(月) 01:52
4党に政党の数を減らせないのか。
291 :
無党派さん:2001/07/16(月) 07:12
292 :
無党派さん:2001/07/16(月) 17:48
293 :
あ:2001/07/16(月) 17:49
あ
294 :
a:2001/07/16(月) 17:49
s
295 :
無党派さん:2001/07/16(月) 18:24
小選挙区300比例150の小選挙区比例代表並立制の変形にする、
政党数を減らす為に一票制にする、
小選挙区で当選した候補者の票は比例の票から外して調節をする。
296 :
無党派さん:2001/07/16(月) 20:20
297 :
無党派さん:2001/07/16(月) 21:00
細川内閣の選挙制度改革は失敗に終わったんだよ。
298 :
無党派さん:2001/07/16(月) 21:01
せめて併用制にしていればね。。。
299 :
無党派さん:2001/07/16(月) 21:04
政治資金を厳格に規制してから選挙制度を考えるべきだった。
このスレは300人の人が論争しています。
301 :
無党派さん:2001/07/16(月) 21:06
>>299 政治資金の厳格化は当時の社会党が抵抗したから、おじゃんになった。
302 :
301:2001/07/16(月) 21:07
自自公に時に小沢が何度も厳格化を訴えたが
自民党と公明党に阻まれた。史ね>自公
303 :
無党派さん:2001/07/16(月) 21:10
選挙制度改革は衆参地方の選挙を全部改革すればよかった、
衆議院だけで改革しても中途半端に終わるのは分り切っていた。
304 :
無党派さん:2001/07/16(月) 21:12
しかし、衆議院でさえあれだけ抵抗が強かったから、、、
305 :
無党派さん:2001/07/16(月) 21:31
並立制を早く再改革してくれ。
306 :
無党派さん:2001/07/16(月) 22:04
307 :
無党派さん:2001/07/16(月) 23:55
308 :
無党派さん:2001/07/17(火) 00:21
分かったけどよ、なんで女がこんなに多いんだよ民主は。
夫婦別姓賛成ってどういうことだ?納得行かないぞ。
309 :
層化がいる限り2大政党制にはなり得ない:2001/07/17(火) 00:26
層化がいる限り2大政党制にはなり得ない
310 :
無党派さん:2001/07/17(火) 10:39
311 :
無党派さん:2001/07/17(火) 10:41
創価非合法化が2大政党への近道
312 :
無党派さん:2001/07/17(火) 11:10
つーか自民党は割れろ。
313 :
無党派さん:2001/07/17(火) 11:25
2大改革派政党による2大政党制の実現を。
自民党と
非民主党による2大政党制を望みます。
315 :
無党派さん:2001/07/17(火) 11:33
316 :
無党派さん:2001/07/17(火) 12:11
317 :
無党派さん:2001/07/17(火) 12:14
2大政党化は国家滅亡の始まり
手前の利益しか考えない議員が此れだけ多いこの国で
そんなものになったらまともに意見が言えるわけないだろうが
318 :
無党派さん:2001/07/17(火) 12:17
創価学会の公明党は政教分離に反していると思いませんか
絶対オカシイ
319 :
無党派さん:2001/07/17(火) 12:24
結局選挙互助会が2つできるだけ。
320 :
無党派さん:2001/07/17(火) 12:27
>>317 政権交代が無いからてめえの利益しか考えない
議員が生産されるのではないかいな?
321 :
無党派さん:2001/07/17(火) 12:35
政権交代と二大政党制は別だ。
322 :
無党派さん:2001/07/17(火) 12:36
普通、二大政党制がもっとも政権交代がおきやすいとされている。
323 :
無党派さん:2001/07/17(火) 12:44
ドイツで完全政権交代をしたような気がするが。
324 :
無党派さん:2001/07/17(火) 12:46
つうか一大政党制以外なら政権交代は起きるだろ
325 :
無党派さん:2001/07/17(火) 12:51
ドイツってたいていキャスを握っていた政党も一緒に下野したんだろ。
326 :
無党派さん:2001/07/17(火) 12:53
ドイツはCDU/CDS SPD FDP 緑 PDSと連邦議会に議席を
持ってるのは6党だな。
327 :
無党派さん:2001/07/17(火) 12:54
CDU/CSUだった。
328 :
無党派さん:2001/07/17(火) 12:56
保守中道連立から革新環境連立に変わったんだろ。
329 :
無党派さん:2001/07/17(火) 12:58
>>326 PDSは持ってないよ。常に争っていたのが同盟90と緑の党。
今は合併して緑の党90になっているから、実質的な4大政党制。
330 :
無党派さん:2001/07/17(火) 12:59
>>323 それはドイツが小選挙区を併用しているから。その効果で政権交代がおきやすい。
比例区のみになったら、一党優位制が確立する可能性が高い。
331 :
無党派さん:2001/07/17(火) 13:00
ドイツは州権が強くて州ごとでも連立相手が違うからな。
ベルリンはSPD PDS連立だし、SPDが一時期州議会で負けまくった
んでCDU FDPが多いけど。フランクフルト市議会なんて
SPDをハブにして、CDU 緑の連立だし。
332 :
無党派さん:2001/07/17(火) 13:01
共産と自由の2大政党希望
333 :
無党派さん:2001/07/17(火) 13:04
民主と自由の2大政党キボンヌ
自由民主党は適当に割れてくれ(藁
334 :
無党派さん:2001/07/17(火) 17:53
シュトウベCSU党首マンセー。
メルケルはだめだね。
336 :
無党派さん:2001/07/17(火) 18:13
社民党主導の連立になったのは大連立後だろ、
民主党こそ大連立に参加する必要があるかもな。
337 :
無党派さん:2001/07/17(火) 18:18
公明、保守を切って自民−民主連立というのもあるが、小選挙区制では無理だな。
338 :
無党派さん:2001/07/17(火) 18:25
>>337 たしかに。
そうなったら、社会党、自由党の二の舞になる。
大連立でも共存可能なドイツ式比例代表併用制のほうが並立制よりベターだな。
339 :
無党派さん:2001/07/17(火) 18:26
あとは強制投票制と5%以上の阻止条項で喪家を政界から追放しよう。
340 :
無党派さん:2001/07/17(火) 19:14
名前:真紀子擁護のサヨ 投稿日:2001/07/17(火) 18:26
田中外相が「単一民族発言」? 外務省の説明すぐに撤回
田中真紀子外相が16日のユーゴスラビア連邦のコシュトニツァ大統領との会談で「この地域は民族、宗教の違いにより、内戦状態にあった。民族問題については、日本では単一民族ということで、なかなか理解は難しい」と述べたと、日本外務省の職員が記者団に説明。その後、この職員は「発言はなかった」と撤回する場面があった。
「単一民族」発言は、同日夜に行われた日本とユーゴスラビアの外相との会談内容を説明した職員が、大統領との会談内容を補足説明する中で紹介した。しかし、この職員は記者団から再び確認を求められると「大臣は『日本では民族問題を理解するのは、なかなか難しいところがある』と発言された。(メモの)字がよく読めなかった」と釈明した。(11:14)
http://www.asahi.com/politics/update/0717/001.html 2 名前:無党派さん 投稿日:2001/07/17(火) 18:29
DQN外相だな。
3 名前:無党派さん 投稿日:2001/07/17(火) 18:29
自民−民主連立で、「公明党は憲法違反」と裁判所が判決すればいいだけ
4 名前:無党派さん 投稿日:2001/07/17(火) 18:31
>>3 ?
こっちに張り直しますよ。
341 :
無党派さん:2001/07/17(火) 19:16
自民党・自由党・民主党の3党制をキボーン。
342 :
無党派さん:2001/07/17(火) 19:45
左翼は消えるのかよ。
343 :
無党派さん:2001/07/17(火) 19:50
保守3党政治が日本の体質にあっている。
344 :
無党派さん:2001/07/17(火) 21:09
345 :
無党派さん:2001/07/17(火) 22:23
346 :
無党派さん:2001/07/17(火) 23:00
小選挙区制でいい馬鹿なタレント候補がでてこないだけでも意味がある、
単純でも決戦でも小選挙区制なら何でもいい二極にならない気がするが。
347 :
無党派さん:2001/07/17(火) 23:22
喪家や京三ではなく自由党がキャスティングボートを握ればマシになるのだが。
348 :
無党派さん:2001/07/17(火) 23:53
比例を早くやめて欲しい日本の体質にあっていない。
349 :
無党派さん:2001/07/17(火) 23:54
首相を救え、正義の味方「宇宙人ハトヤマ」
「民主党の鳩山代表にそっくりの宇宙人が、ライオン(小泉首相)をいじめる抵抗勢力を征伐」――民主党はこんな筋書きのスクリーンセーバー(パソコン画面の焼き付け防止用動画)を製作し、17日に公表した。
民主党のイメージ戦略の一環で、同党のホームページからダウンロードできる。画像上では、首相を連想させるライオンが人相の悪い4人の男(抵抗勢力)から棒で殴りつけられ、傷だらけになったところに、宇宙船に乗った鳩山氏に似た宇宙人が現れ、4人に光線を浴びせてやっつけるシーンが繰り広げられる。
自民党の抵抗勢力を打破するという民主党のメッセージが込められているが、参院選で民主党は首相との対決姿勢を鮮明にしているだけに、首相を救出する結末はわかりにくい?
350 :
無党派じゃないけれど:2001/07/17(火) 23:58
やはり日本社会党や日本共産党を支持した平和ボケが諸悪の根源。
これらの党が力を持たなければ、1955年の保守合同などなく、
吉田自由党と鳩山民主党が、米国の共和党と民主党のように交互に
政権につき、万年与党による政官癒着などなくてもっと日本がよくなって
いたはず。
351 :
無党派さん:2001/07/18(水) 00:01
民主が旧社会党なみの労組政党に腐り果てた。日教組だもん。
政界再編だな。民主の左派切り捨てないと駄目だ!!
市民運動上り管死ね!!
352 :
無党派さん:2001/07/18(水) 00:24
二大政党制マンセー。
353 :
無党派さん:2001/07/18(水) 00:30
保守2大政党制が日本を救う究極の手段。
354 :
無党派さん:2001/07/18(水) 00:35
装荷・狂惨・捨罠を消す事が政界再編につながる方法。
355 :
無党派さん:2001/07/18(水) 01:14
356 :
無党派さん:2001/07/18(水) 01:24
2人区の中選挙区制にすれば多党乱立にならずにある程度の少数意見も反映されるはず。
357 :
無党派さん:2001/07/18(水) 01:24
このスレに書き込んでいる人で、LijphartやSartoriを読んでいる人は
どのくらいいるの?
5%もいないような気がするんだが。
358 :
無党派さん:2001/07/18(水) 01:26
あとがきだけ読んだ
359 :
無党派さん:2001/07/18(水) 01:27
LijphartもSartoriも、テレビ欄しか読まないしー、
あとは、星占いのページかな?
360 :
無党派さん:2001/07/18(水) 01:27
2ちゃんで読んだ。
361 :
無党派さん:2001/07/18(水) 01:27
編集後記も面白い。
362 :
無党派さん:2001/07/18(水) 01:31
DUVERGERはよく読むよ。
>>357 名前すら聞いたことない人間が95%だと思う。
364 :
無党派さん:2001/07/18(水) 01:34
猿は、目がチンバ
365 :
無党派さん:2001/07/18(水) 01:45
http://www.ukelect.co.uk/GenElect.htm イギリスでは保守党が南イングランド・ロンドン郊外などが地盤で
労働党が北イングランド・ロンドン下町・スコットランド・ウェールズなどが地盤で
ちなみに英自由民主党はオークニー・シェットランドなどが地盤で旧自由党時代から議席を維持している、
保守党と労働党は地盤から最低150議席は確保できる計算になる。
カナダの進歩保守党はバンクーバーなどの西海岸は西海岸の地域政党の改革党に、
ケベック州はフランス系地域政党であるケベック連合に大半の地盤を奪われ二大政党の一角から諸派に転落しました、
小選挙区制では地盤がないと大量の当選者を送り出す事は難しいです。
民主党は北海道と長野県と愛知県豊田市だけが明確な地盤でそれ以外に明確な地盤はない、
都議選でも公明党の協力を受けてかろうじて1議席差の第3党になったにすぎない、
つまり民主党は英自由民主党LDに毛の生えた地盤を持ってるにすぎない、
新進党も岩手県・長野県以外に明確な地盤はありません民主党が地盤を増やすとは考えにくいでしょう、
例えば中田宏や田中甲の選挙区を地盤にすることはもう難しいです、
完全単純小選挙区制にしても明確な地盤を作れない民主党は二大政党の一角にはおそらくなりえないでしょう、
完全単純小選挙区制にすれば日本の場合保守政党の一党優位制になる可能性が高いと考えられます。
366 :
無党派さん:2001/07/18(水) 02:34
367 :
無党派さん:2001/07/18(水) 02:37
>>357 習慣助成や女婿地震はよく読むよ
立ち読みだけどな
368 :
無党派さん:2001/07/18(水) 09:13
369 :
無党派さん:2001/07/18(水) 10:35
つーか日本の場合強制投票にして層化と狂惨の組織票の威力を半減させる方が先だろうが。
370 :
無党派さん:2001/07/18(水) 10:43
結局、最下層の民は共産党の政策を理解する力がないから学会が底辺を代表する政党になっていくだろう。
またイデオロギーにかぶれてない分、低所得層の本来の望みをより把握している。
それと支配階級の政党である自民が連立しているので政策がおかしくなる。
371 :
無党派さん:2001/07/18(水) 11:04
やっぱ京三と喪家は消す必要があるね。
372 :
z:2001/07/18(水) 11:08
総中流主義の日本に2大政党制は難しいよね。
373 :
無党派さん:2001/07/18(水) 11:12
もともと自民党は支配層の政党だったが、その支持層の経済基盤が弱体化したためあたかも福祉政党のごとき様相を呈している
これでは共産党や社民党は商売にならない
本来の資本主義政党が必要だ。
374 :
無党派さん:2001/07/18(水) 11:10
もともと自民党は支配層の政党だったが、その支持層の経済基盤が弱体化したためあたかも福祉政党のごとき様相を呈している
これでは共産党や社民党は商売にならない
本来の資本主義政党が必要だ。
375 :
無党派さん:2001/07/18(水) 18:00
376 :
無党派さん:2001/07/18(水) 18:00
韓国人のための政治です。
それが新しい民主党!!
377 :
無党派さん:2001/07/18(水) 18:03
韓直人の余りの韓韓ぶりがむかつくから責任取らせるためにこいつ等落としてやれ!!
7 ☆ 幸田シャーミンW 45 新 元ニュースキャスター
7 ☆ 高見 裕一 45 さ 新 財団理事長(衆院1期)
7 ☆ ツルネンマルテイ 61 新 元神奈川県湯河原町議
13 ★ 錦織 淳 56 新 弁護士(衆院1期)
13 ★ 樋口 恵子W 50 新 全国自立生活センター協代表
7 ☆ 前川 忠夫 62 社 現 1 元金属労協副議長 95年社会比例3位
7 ☆ 藤原 正司 55 新 関西電力総連会長
7 ☆ 神本美恵子W 53 新 日教組教育文化局長
13 ★ 竹村 泰子W 67 社 現 2 前党北海道代表 95年社会比例5位
13 ★ 伊藤 基隆 62 社 現 1 全逓委員長 95年社会比例6位
378 :
無党派さん:2001/07/18(水) 18:03
創価学会のための政治です。
それがかつてOpen!自民党。
379 :
無党派さん:2001/07/18(水) 18:05
韓直人の余りの韓韓ぶりがむかつくから責任取らせるためにこいつ等落としてやれ!!
7 ☆ 幸田シャーミンW 45 新 元ニュースキャスター
7 ☆ 高見 裕一 45 さ 新 財団理事長(衆院1期)
7 ☆ ツルネンマルテイ 61 新 元神奈川県湯河原町議
13 ★ 錦織 淳 56 新 弁護士(衆院1期)
13 ★ 樋口 恵子W 50 新 全国自立生活センター協代表
7 ☆ 前川 忠夫 62 社 現 1 元金属労協副議長 95年社会比例3位
7 ☆ 藤原 正司 55 新 関西電力総連会長
7 ☆ 神本美恵子W 53 新 日教組教育文化局長
13 ★ 竹村 泰子W 67 社 現 2 前党北海道代表 95年社会比例5位
13 ★ 伊藤 基隆 62 社 現 1 全逓委員長 95年社会比例6位
381 :
無党派さん:2001/07/18(水) 18:12
382 :
無党派さん:2001/07/18(水) 18:12
韓直人の余りの韓韓ぶりがむかつくから責任取らせるためにこいつ等落としてやれ!!
7 ☆ 幸田シャーミンW 45 新 元ニュースキャスター
7 ☆ 高見 裕一 45 さ 新 財団理事長(衆院1期)
7 ☆ ツルネンマルテイ 61 新 元神奈川県湯河原町議
13 ★ 錦織 淳 56 新 弁護士(衆院1期)
13 ★ 樋口 恵子W 50 新 全国自立生活センター協代表
7 ☆ 前川 忠夫 62 社 現 1 元金属労協副議長 95年社会比例3位
7 ☆ 藤原 正司 55 新 関西電力総連会長
7 ☆ 神本美恵子W 53 新 日教組教育文化局長
13 ★ 竹村 泰子W 67 社 現 2 前党北海道代表 95年社会比例5位
13 ★ 伊藤 基隆 62 社 現 1 全逓委員長 95年社会比例6位
*コピペして定期上げして下さい
383 :
無党派さん:2001/07/18(水) 18:14
高見は市民派ではありません。情報労連の候補です。
384 :
無党派さん:2001/07/18(水) 18:15
タレント候補は立てないと約束していたのにタレント候補巨泉を擁立した韓直人の余りの韓韓ぶりがむかつくから責任取らせるためにこいつ等落としてやれ!!
7 ☆ 幸田シャーミンW 45 新 元ニュースキャスター
7 ☆ 高見 裕一 45 さ 新 財団理事長(衆院1期)
7 ☆ ツルネンマルテイ 61 新 元神奈川県湯河原町議
13 ★ 錦織 淳 56 新 弁護士(衆院1期)
13 ★ 樋口 恵子W 50 新 全国自立生活センター協代表
7 ☆ 前川 忠夫 62 社 現 1 元金属労協副議長 95年社会比例3位
7 ☆ 藤原 正司 55 新 関西電力総連会長
7 ☆ 神本美恵子W 53 新 日教組教育文化局長
13 ★ 竹村 泰子W 67 社 現 2 前党北海道代表 95年社会比例5位
13 ★ 伊藤 基隆 62 社 現 1 全逓委員長 95年社会比例6位
*コピペして定期上げして下さい
385 :
無党派さん:2001/07/18(水) 18:16
できないことを書くな小選挙区制にしても2大政党制にならなかったらどう責任を取るんだ。
386 :
無党派さん:2001/07/18(水) 18:23
387 :
無党派さん:2001/07/18(水) 18:25
タレント候補は立てないと約束していたのにタレント候補巨泉を擁立した韓直人の余りの韓韓ぶりがむかつくから責任取らせるためにこいつ等落としてやれ!!
7 ☆ 幸田シャーミンW 45 新 元ニュースキャスター
7 ☆ 高見 裕一 45 さ 新 財団理事長(衆院1期)
7 ☆ ツルネンマルテイ 61 新 元神奈川県湯河原町議
13 ★ 錦織 淳 56 新 弁護士(衆院1期)
13 ★ 樋口 恵子W 50 新 全国自立生活センター協代表
7 ☆ 前川 忠夫 62 社 現 1 元金属労協副議長 95年社会比例3位
7 ☆ 藤原 正司 55 新 関西電力総連会長
7 ☆ 神本美恵子W 53 新 日教組教育文化局長
13 ★ 竹村 泰子W 67 社 現 2 前党北海道代表 95年社会比例5位
13 ★ 伊藤 基隆 62 社 現 1 全逓委員長 95年社会比例6位
*コピペして定期上げして下さい
388 :
無党派さん:2001/07/18(水) 20:55
389 :
無党派さん:2001/07/18(水) 20:56
タレント候補は立てないと約束していたのにタレント候補巨泉を擁立した韓直人の余りの韓韓ぶりがむかつくから責任取らせるためにこいつ等落としてやれ!!
7 ☆ 幸田シャーミンW 45 新 元ニュースキャスター
7 ☆ 高見 裕一 45 さ 新 財団理事長(衆院1期)
7 ☆ ツルネンマルテイ 61 新 元神奈川県湯河原町議
13 ★ 錦織 淳 56 新 弁護士(衆院1期)
13 ★ 樋口 恵子W 50 新 全国自立生活センター協代表
7 ☆ 前川 忠夫 62 社 現 1 元金属労協副議長 95年社会比例3位
7 ☆ 藤原 正司 55 新 関西電力総連会長
7 ☆ 神本美恵子W 53 新 日教組教育文化局長
13 ★ 竹村 泰子W 67 社 現 2 前党北海道代表 95年社会比例5位
13 ★ 伊藤 基隆 62 社 現 1 全逓委員長 95年社会比例6位
*コピペして定期上げして下さい
390 :
無党派さん:2001/07/18(水) 20:59
〔業界団体等におんぶに抱っこの自民党族議員〕
KSD汚職の自民党(村上正邦元労働大臣・元自民党参院幹事長逮捕、小山孝雄参議院議員逮捕)
ゼネコン汚職の自民党(中村喜四郎元建設大臣逮捕、中尾栄一元建設大臣逮捕)
頭だけ替えても騙されないぞー。表紙だけ替えても騙されないぞー。
自民党比例区の族議員と業界団体等
資料。主なトコロだけ。
http://member.nifty.ne.jp/toshitakaishida/200104.htm 大樹会/特定郵便局関係/239600人/岡野裕(橋)
建設/建設業関係/182500/岩井国臣、脇雅史(橋)
軍恩/軍人恩給受給者関係/154500/海老原義彦(亀)
看護連盟/看護婦関係/124000/清水嘉与子、南野知恵子(森)
医療会/医師関係/115100/武見敬三(橋)、宮崎秀樹(無)
遺族会/日本遺族会関係/110200/尾辻秀久(橋)、森田次夫(堀)
土地改良/土地改良事業団関係/93400/須藤良太郎、佐藤昭郎(橋)
宅建/宅地建物取引業関係/92400/岩井国臣、清水達雄(橋)
ときわ会/JR、旧国鉄関係/79200/中島啓雄、野沢三太(森)
21世紀つくる会/世界救世教/ 46000/成瀬守重(森)、阿南一成(橋)
薬剤師/―/39600/石井道子(堀)
歯科医師/―/29600/中島爽、大島慶久(橋)
〔既得権益にしがみつく自民党族議員〕
道路特定財源の法律変えさせぬ 自民税調・山中貞則氏
---------------------------------------------
自民党税制調査会の山中貞則最高顧問は27日、鹿児島市内での会合であいさつし、小泉純一郎首相が指示した道路特定財源や地方交付税交付金見直しに反対の意向を表明した。
(毎日新聞)
391 :
無党派さん:2001/07/18(水) 21:04
392 :
無党派さん:2001/07/18(水) 22:36
393 :
無党派さん:2001/07/18(水) 23:44
394 :
無党派さん:2001/07/19(木) 00:33
395 :
無党派さん:2001/07/19(木) 01:09
396 :
無党派さん:2001/07/19(木) 01:17
タレントが立候補できなくするのが先決。
397 :
無党派さん:2001/07/19(木) 01:25
では、共産党を除いて公明党を含んだ2大政党の分岐点は何になるんだ。
398 :
無党派さん:2001/07/19(木) 01:38
構造改革の姿勢。
399 :
無党派さん:2001/07/19(木) 10:09
400 :
無党派さん:2001/07/19(木) 10:48
つーか自民党は割れろ。
401 :
無党派さん:2001/07/19(木) 11:01
自民党解体キボーン。
402 :
無党派さん:2001/07/19(木) 12:10
自民の議員て誰と誰が結びついてんの?
さっぱりわからん。
403 :
無党派さん:2001/07/19(木) 12:20
表の顔
山崎(山崎派)
|
小泉、マキコetc(無派閥)
|
加藤(加藤派)
裏の顔
青木(橋本派)
|
小泉−森(森派)
|
中曽根(江藤亀井派)
404 :
無党派さん:2001/07/19(木) 12:21
アメリカのように保守2大政党制がいい。
405 :
無党派さん:2001/07/19(木) 12:44
二大政党制にするには自民党の分裂が必要。
406 :
無党派さん:2001/07/19(木) 12:54
407 :
無党派さん:2001/07/19(木) 18:06
408 :
無党派さん:2001/07/19(木) 19:12
http://www.asahi.com/international/feature/010719a.html 身内造反でブレア政権に痛手
保守化や官邸重用に反発
6月の総選挙で大勝した英国のブレア政権が、身内の造反にあえいでいる。労働党執行部が推す人物の議会委員長就任を同党の議員が阻めば、労働団体はブレア政権が進める民営化導入路線に猛反発。保守党が弱体化したいま、ブレア政権の“最大野党”は労働党という声すら出ている。
下院は16日、外交、交通両委員会の委員長人事をいずれも否決した。両委員会とも、これまで政府の方針に異を唱えてきた古参の労働党議員が委員長だった。労働党はこの2人を委員会から外し、執行部の意に添う人物を委員長含みで委員会のメンバーにはめ込む人事案を提出。これに野党だけでなく、大勢の労働党議員が「議会への介入」と怒りの声をあげた。
英国では、議会の議決では党執行部が厳しい拘束をかけるのが通例。ヒラ議員にとって、党に忠実に従い、質疑では閣僚をもり立てる質問をすることが、副大臣、大臣への出世に欠かせない。
にもかかわらず大勢の造反議員が出たのは、ブレア政権の保守化や、議会よりも官邸スタッフの助言や世論調査結果を重んじる政治手法への反発がある。加えて、労働党議員の数が多すぎて、「しょせん出世は無理」というあきらめムードが広がっていることも関係している。
労働党に多額の寄付をしている労働団体も、政権が公立の学校や病院の運営に民間企業を参入させる計画を進めていることに反発を強めている。英国最大の労組ユニソンは、労働党への寄付見直しを決議。2番目に大きい労組も、第3党の自由民主党に支持を乗り換える可能性をにおわせて首相を揺さぶっている。
409 :
無党派さん:2001/07/19(木) 19:37
http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/829615/83X83y83C83938140918d91I8b93-0-5.html スペイン:
総選挙 与党・国民党が圧勝 単独過半数を制す
2000.03.13
【マドリード12日橋本晃】スペイン上下両院選は12日投開票が行われ、首班指名を行う下院(定数350)でアスナール政権与党の中道右派・国民党が183議席に達し、単独で過半数を制して圧勝した。左派連立政権樹立協定を結んだ社会労働党と「統一左翼」は惨敗した。国民党は前回選挙で単独過半数に達せずカタルーニャ同盟など地方政党3党の閣外協力を得たが、今回は好調な経済を反映して国民の信任を集め、単独組閣が可能になった。
スペイン内務省が発表した開票率98・93%段階の集計によると、下院では国民党が前回総選挙での156議席から183議席(得票率44・6%)に躍進。一方、野党第1党の社会労働党は同141議席から125議席(34・1%)、「統一左翼」は21議席から8議席(5・5%)と、それぞれ議席を減らした。地方政党ではカタルーニャ同盟15(4・18%)▽バスク国民党7(1・55%)▽カナリア連合4(1・04%)など。
国民党の勝利で、欧州連合(EU)内で数少なくなった保守・キリスト教民主系の牙城が守られた。
アスナール首相(国民党党首)は「国民は我々に信頼を寄せた」と勝利宣言。一方、社会労働党のアルムニア書記長は「左派支持票を十分に掘り起こせなかった」と語り、責任をとって社会労働党書記長を退く意向を表明した。
各地方の代表である上院(定数257)でも、開票率76・1%の集計で、自治議会選出分を除く208議席中、国民党が127議席を獲得した。
選挙戦では、国民党が年率3・7%の経済成長や、政権発足時23%あった失業率を15%前後にまで下げるなど堅実な経済運営の成果を強調。これに対して社会労働党は選挙を「左右の対決」と位置付け、富の適正な配分などを訴えたが、有権者は現路線の継続を選んだ。
比例代表制でも単一の政党が単独過半数を獲得する事もあります。
410 :
無党派さん:2001/07/19(木) 19:41
http://www.yomiuri.co.jp/05/20010718id25.htm 英保守党首選予備選、親ユーロ派がトップで決選へ
【ロンドン18日=渡辺覚】英保守党は17日、党首選に向けた3回目の予備選を同党下院議員166人による投票で行った。この結果、親欧州派のケネス・クラーク元財務相(61)が59票で1位となり、反欧州派のイアン・ダンカンスミス議員(47)が54票で続き、9月に行われる決選投票への進出を決めた。全党員約30万人により行われる決選投票では、欧州単一通貨ユーロの導入をめぐる党方針が、最大の争点となる見通しだ。
クラーク氏は、閣僚経験も豊富な党の重鎮で、一般党員の人気も高い。ただ、ユーロ導入に関し、「ブレア首相を上回るほど積極的」(英シティー関係者)なため、右派の多数派工作の前に、予備選での敗北が懸念されていた。だが、17日の投票では、「ユーロ政策を別にすれば、政権奪回のためにベストの候補」(タイムズ紙)との判断が中間派議員を動かし、党首レースの最前列に躍り出た。
ダンカンスミス氏は、ユーロ反対派の筆頭格。一般党員の人気はクラーク候補に及ばないが、伝統的な右派の支持を狙う。
一方、当初、最有力候補と目されたマイケル・ポーティロ元国防相(48)は、同性愛や大麻解禁に寛容なことを批判され、1票差で敗退した。
(7月18日23:17)
道州制導入
左派+右派+第三党(除・公明/共産)
でダメ?
412 :
無党派さん:2001/07/19(木) 20:20
sageで返事を書く人はこれからは無視します、
共産党は仕方がないたいていのヨーロッパに共産党はある、
公明党はイスラエル以外に近い政党はないから不要、
sage書きするならもう書くな。
413 :
無党派さん:2001/07/19(木) 20:27
>>404アメリカが2大保守って誤謬だと思うな。
結構温度差有るじゃん、民主共和で安保外交にも。
414 :
無党派さん:2001/07/19(木) 22:38
415 :
無党派さん:2001/07/20(金) 00:02
416 :
無党派さん:2001/07/20(金) 02:28
417 :
無党派さん:2001/07/20(金) 09:14
418 :
無党派さん:2001/07/20(金) 10:00
5%条項つき都道府県単位の比例にしたら政党数は4党前後になると思われ。
419 :
無党派さん:2001/07/20(金) 12:06
420 :
無党派さん:2001/07/20(金) 15:49
421 :
無党派さん:2001/07/20(金) 16:12
つーか民主党って都市部でも弱いから2党制にならないと思われ。
422 :
無党派さん:2001/07/20(金) 20:48
423 :
無党派さん:2001/07/20(金) 20:52
2大政党ではなく、絶対的民主党単独政権を目指すべきだ。
みんな世の中を変える為に民主党に入れるべきだ。
424 :
無党派さん:2001/07/20(金) 20:56
425 :
無党派さん:2001/07/20(金) 22:35
426 :
無党派さん:2001/07/20(金) 23:20
427 :
無党派さん:2001/07/21(土) 00:30
いつかは自由民主党と民主自由党(仮称)の二大政党制になったりするんだろーか?
(しかし、そろそろ政党名を考えるのが大変だ)
429 :
無党派さん:2001/07/21(土) 06:14
430 :
無党派さん:2001/07/21(土) 06:22
2大政党にしたらどちらも入れたくないという
状況が生まれるんじゃないの?
自民党と韓国民主党の2大政党制になります。
保守中道と左翼に分かれるのでは?
432 :
無党派さん:2001/07/21(土) 06:27
>>431 それでもどちらも入れたくないという状況が出てくるよ
何でもアメリカの真似をするのは良くないね
合理主義はファシズムと同じだ
433 :
無党派さん:2001/07/21(土) 06:34
自民はさ、土建国家マンセーの仕組みだからな。
何とか解体して、日本再生したいものだ。
434 :
無党派さん:2001/07/21(土) 06:37
>>433 小泉改革が成功すれば、だいぶ良くなるよ。
改革が成功したとすれば、社民、旧社会党、現民主党などの親韓国、親朝鮮、と
の2大政党制が出来るのでは?
435 :
無党派さん:2001/07/21(土) 06:53
>>434 小泉改革とは、何がやりたいんだ?
奴は、橋本派という抵抗勢力の応援で
全国走り回ってるぜ。
436 :
無党派さん:2001/07/21(土) 06:58
喪家と狂惨と謝罠と民主左派が消えれば政界再編ができる。
437 :
無党派さん:2001/07/21(土) 07:04
ああ、夏休みだねえ
438 :
無党派さん:2001/07/21(土) 08:22
439 :
無党派さん:2001/07/21(土) 17:24
440 :
無党派さん:2001/07/21(土) 17:27
タレント候補は立てないと約束していたのにタレント候補巨泉を擁立した韓直人の余りの韓韓ぶりがむかつくから責任取らせるためにしがらみばりばり労組,極左連中共々こいつ等全員落としてやれ!!
7 ☆ 幸田シャーミンW 45 新 元ニュースキャスター
7 ☆ 高見 裕一 45 さ 新 財団理事長(衆院1期)
7 ☆ ツルネンマルテイ 61 新 元神奈川県湯河原町議
13 ★ 錦織 淳 56 新 弁護士(衆院1期)
13 ★ 樋口 恵子W 50 新 全国自立生活センター協代表
7 ☆ 前川 忠夫 62 社 現 1 元金属労協副議長 95年社会比例3位
7 ☆ 藤原 正司 55 新 関西電力総連会長
7 ☆ 神本美恵子W 53 新 日教組教育文化局長
13 ★ 竹村 泰子W 67 社 現 2 前党北海道代表 95年社会比例5位
13 ★ 伊藤 基隆 62 社 現 1 全逓委員長 95年社会比例6位
*コピペして定期上げして下さい
441 :
無党派さん:2001/07/21(土) 20:14
スペインの総選挙の結果(県単位の比例代表制)
社会労働党 国民党 民主中道連合 その他(統一左翼も含む) 合計 政権の種類
1977 118 16 166 50 350 少数単独
1979 119 9 170 52 350 少数単独
1982 202 106 12 30 350 多数単独
1986 184 105 0 61 350 多数単独
1989 176 106 0 60 350 多数単独
1993 159 141 0 50 350 少数単独
1996 141 156 0 53 350 少数単独
2000 125 183 0 42 350 多数単独
スペインは建設的不信任決議しかできませんので少数単独内閣でも不安定ではありません。
442 :
無党派さん:2001/07/21(土) 20:17
スペインの総選挙の結果(県単位の比例代表制)
社会労働党 国民党 民主中道連合 その他(統一左翼も含む) 合計 政権の種類
1977 118 16 166 50 350 少数単独
1979 119 9 170 52 350 少数単独
1982 202 106 12 30 350 多数単独
1986 184 105 0 61 350 多数単独
1989 176 106 0 60 350 多数単独
1993 159 141 0 50 350 少数単独
1996 141 156 0 53 350 少数単独
2000 125 183 0 42 350 多数単独
スペインは建設的不信任決議しかできませんので少数単独内閣でも不安定ではありません。
443 :
無党派さん:2001/07/21(土) 20:20
スペインの総選挙の結果(県単位の比例代表制)
社会労働党 国民党 民主中道連合 その他(統一左翼も含む) 合計 政権の種類
1977 118 16 166 50 350 少数単独
1979 119 9 170 52 350 少数単独
1982 202 106 12 30 350 多数単独
1986 184 105 0 61 350 多数単独
1989 176 106 0 60 350 多数単独
1993 159 141 0 50 350 少数単独
1996 141 156 0 53 350 少数単独
2000 125 183 0 42 350 多数単独
スペインは建設的不信任決議しかできませんので少数単独内閣でも不安定ではありません。
444 :
無党派さん:2001/07/21(土) 20:21
スペインの総選挙の結果(県単位の比例代表制)
社会労働党 国民党 民主中道連合 その他(統一左翼も含む) 合計 政権の種類
1977 118 16 166 50 350 少数単独
1979 119 9 170 52 350 少数単独
1982 202 106 12 30 350 多数単独
1986 184 105 0 61 350 多数単独
1989 176 106 0 60 350 多数単独
1993 159 141 0 50 350 少数単独
1996 141 156 0 53 350 少数単独
2000 125 183 0 42 350 多数単独
スペインは建設的不信任決議しかできませんので少数単独内閣でも不安定ではありません。
445 :
無党派さん:2001/07/21(土) 20:22
スペインの総選挙の結果(県単位の比例代表制)
社会労働党 国民党 民主中道連合 その他(統一左翼も含む) 合計 政権の種類
1977 118 16 166 50 350 少数単独
1979 119 9 170 52 350 少数単独
1982 202 106 12 30 350 多数単独
1986 184 105 0 61 350 多数単独
1989 176 106 0 60 350 多数単独
1993 159 141 0 50 350 少数単独
1996 141 156 0 53 350 少数単独
2000 125 183 0 42 350 多数単独
スペインは建設的不信任決議しかできませんので少数単独内閣でも不安定ではありません。
446 :
無党派さん:2001/07/21(土) 20:25
スペインの総選挙の結果(県単位の比例代表制)
社会労働党 国民党 民主中道連合 その他(統一左翼も含む) 合計 政権の種類
1977 118 16 166 50 350 少数単独
1979 119 9 170 52 350 少数単独
1982 202 106 12 30 350 多数単独
1986 184 105 0 61 350 多数単独
1989 176 106 0 60 350 多数単独
1993 159 141 0 50 350 少数単独
1996 141 156 0 53 350 少数単独
2000 125 183 0 42 350 多数単独
スペインは建設的不信任決議しかできませんので少数単独内閣でも不安定ではありません。
447 :
無党派さん:2001/07/21(土) 20:26
スペインの総選挙の結果(県単位の比例代表制)
社会労働党 国民党 民主中道連合 その他(統一左翼も含む) 合計 政権の種類
1977 118 16 166 50 350 少数単独
1979 119 9 170 52 350 少数単独
1982 202 106 12 30 350 多数単独
1986 184 105 0 61 350 多数単独
1989 176 106 0 60 350 多数単独
1993 159 141 0 50 350 少数単独
1996 141 156 0 53 350 少数単独
2000 125 183 0 42 350 多数単独
スペインは建設的不信任決議しかできませんので少数単独内閣でも不安定ではありません。
448 :
無党派さん:2001/07/21(土) 22:42
449 :
無党派さん:2001/07/21(土) 22:58
こぴぺうざい
450 :
無党派さん:2001/07/22(日) 01:10
451 :
無党派さん:2001/07/22(日) 10:03
夏休みだねえ。
453 :
無党派さん:2001/07/22(日) 17:12
454 :
無党派さん:2001/07/22(日) 19:35
現実には自民党を中心とした政党と
民主党を中心とした政党の二大政党しかありえない。
二大政党を作りたければまず民主党を育てよう。
455 :
無党派さん:2001/07/22(日) 19:51
自民党+公明党+保守党=中道右派連合
民主党+YKK新党+社民党=中道左派連合
456 :
無党派さん:2001/07/22(日) 21:33
457 :
無党派さん:2001/07/22(日) 22:09
http://www.ukelect.co.uk/GenElect.htm イギリスでは保守党が南イングランド・ロンドン郊外などが地盤で
労働党が北イングランド・ロンドン下町・スコットランド・ウェールズなどが地盤で
ちなみに英自由民主党はオークニー・シェットランドなどが地盤で旧自由党時代から議席を維持している、
保守党と労働党は地盤から最低150議席は確保できる計算になる。
カナダの進歩保守党はバンクーバーなどの西海岸は西海岸の地域政党の改革党に、
ケベック州はフランス系地域政党であるケベック連合に大半の地盤を奪われ二大政党の一角から諸派に転落しました、
小選挙区制では地盤がないと大量の当選者を送り出す事は難しいです。
民主党は北海道と長野県と愛知県豊田市だけが明確な地盤でそれ以外に明確な地盤はない、
都議選でも公明党の協力を受けてかろうじて1議席差の第3党になったにすぎない、
つまり民主党は英自由民主党LDに毛の生えた地盤を持ってるにすぎない、
新進党も岩手県・長野県以外に明確な地盤はありません民主党が地盤を増やすとは考えにくいでしょう、
例えば中田宏や田中甲の選挙区を地盤にすることはもう難しいです、
完全単純小選挙区制にしても明確な地盤を作れない民主党は二大政党の一角にはおそらくなりえないでしょう、
完全単純小選挙区制にすれば日本の場合保守政党の一党優位制になる可能性が高いと考えられます。
駄スレと化したな
459 :
無党派さん:2001/07/22(日) 22:29
つーか2人区で確実に1つはおさえないと厳しいよ、
選挙区で社民党や自由党の票が民主党にくればいいが、
なんとか40議席はほしいけど35議席が限度だろうな。
460 :
無党派さん:2001/07/22(日) 22:48
>>259 比例で12以上なら存在価値をしめせるが10を切るとつらい、
何とか10以上にもっていきたいが民主党の比例の候補者に魅力があまりわかない、
とくに巨泉を擁立したのは納得できないタレント候補だろ、
労組候補とタレントは一切擁立して欲しくなかった。
461 :
無党派さん:2001/07/22(日) 23:09
選挙区は73で自民党は40は取ってくるはず公明党は5残りは28で民主党が擁立していない
岩手や大分や沖縄を除くと25で全部おさえられないから20にするのが関の山だ、
比例で最低10は取らないと30にできないな。
462 :
無党派さん:2001/07/22(日) 23:27
比例でも労組の票は期待できないからな。
463 :
無党派さん:2001/07/22(日) 23:34
464 :
無党派さん:2001/07/22(日) 23:53
465 :
無党派さん:2001/07/23(月) 00:04
草加と強酸と謝眠が消えるから単純小選挙区制に賛成する、
保守3党で交互に連立をすればいい。
466 :
無党派さん:2001/07/23(月) 00:07
民主党は環境に優しい良識の党です。
467 :
無党派さん:2001/07/23(月) 00:11
468 :
無党派さん:2001/07/23(月) 00:12
民主党はしがらみとは無縁環境に優しい良識の党です。
469 :
無党派さん:2001/07/23(月) 00:33
認めたくないのは分かりますが民主党躍進は無理ですよ小泉が強すぎます。
470 :
無党派さん:2001/07/23(月) 00:33
471 :
無党派さん:2001/07/23(月) 00:39
虚潜の馬鹿野郎全部おまえのせいだ。
472 :
無党派さん:2001/07/23(月) 00:39
やっぱ民主党政権を作る必要があるんだね
473 :
無党派さん:2001/07/23(月) 00:46
民主党が社民党などに対して選挙制度や政策である程度譲歩しないと民主党主導の政権はできないよ。
474 :
無党派さん:2001/07/23(月) 00:49
475 :
無党派さん:2001/07/23(月) 01:02
476 :
無党派さん:2001/07/23(月) 01:03
民主党の名を騙って民主党を貶めようとしている「自公保」工作員よ。
お前の行為は公選法に違反する。
警察と選管にメールを送っておいた。
別名「殺虫剤」っていうんだな。
告訴も検討だ。
477 :
無党派さん:2001/07/23(月) 01:03
コピペうざい。
10レスに1回で十分だろ!
いい加減にしろ。
478 :
無党派さん:2001/07/23(月) 01:08
479 :
無党派さん:2001/07/23(月) 01:23
481 :
無党派さん:2001/07/23(月) 01:41
482 :
無党派さん:2001/07/23(月) 07:30
age
483 :
無党派さん:2001/07/23(月) 12:30
健全なる二大政党制が日本にも育つように、民主党を応援しよう。
484 :
無党派さん:2001/07/23(月) 12:32
民主党左急旋回。これじゃ辻元社民とかわらん。
民主解体!!新保守政党樹立しないと2大政党時代は無理。
485 :
無党派さん:2001/07/23(月) 12:55
イタリアのような二大政党がいいのでは。
自由の家とオリーブの木
486 :
無党派さん:2001/07/23(月) 12:58
>>484 いや、解体っつーか…サヨクが出てけよ。
どうせクソサヨなんか名前には拘泥しないんだろ?糞が出て行け。
これ以上「自民党じゃない保守はごちゃごちゃして意味不明」という状況が続けば
ますます自民党がのさばるだけだ。
というわけで横路・菅ら糞サヨが出て行け。さもなくば首吊って死ね。
487 :
無党派さん:2001/07/23(月) 12:58
不自由の家と木瓜の木だな
488 :
無党派さん:2001/07/23(月) 13:03
>>486.もう左翼・労組・日教組に乗っ取られました。
489 :
無党派さん:2001/07/23(月) 13:09
小泉が抵抗戦力を次々除名処分して
分裂させることを望む。
490 :
無党派:2001/07/23(月) 17:18
女性党と男性党の二つにすればわかり易い。
491 :
無党派さん:2001/07/23(月) 17:20
女性が政界に進出していいことなど何もない。
492 :
無党派さん:2001/07/23(月) 17:22
>>488 抵抗勢力の方が小泉支持派より多数派です。
自民党を分裂させるなら出て行くのは小泉。
493 :
無党派さん:2001/07/23(月) 17:23
小泉は早く離党して構造改革派の民主党と組めよ。
494 :
無党派さん:2001/07/23(月) 17:26
小泉は早く離党して構造改革派の自由党と組めよ。
495 :
無党派さん:2001/07/23(月) 17:29
自民党改革派+自由党+労組を除名した民主党で改革党結成。
496 :
無党派さん:2001/07/23(月) 17:29
>>494 無理です。
YKKと小沢は犬猿の仲。
経世会を牛耳っていた小沢とYKKは当時全面対決してました。
今でも超仲悪い。
497 :
無党派さん:2001/07/23(月) 17:30
改革のために過去の遺恨はのりこえてほしい。
498 :
無党派さん:2001/07/23(月) 17:34
499 :
無党派さん:2001/07/23(月) 17:44
改革政権が何よりの構造改革。
500 :
無党派さん:2001/07/23(月) 17:56
YKKが離党すれば民主党と組むのは確実だな。
と言う事で、今はYKKが候補をほとんど出していない自民党より
民主党の改革派を当選させて将来のYKK離党に備えよう。
501 :
無党派さん:2001/07/23(月) 17:58
>500
民主党改革派って具体的に誰?
502 :
無党派さん:2001/07/23(月) 18:03
労組横路水島以外。
503 :
無党派さん:2001/07/23(月) 18:03
参院選民主非労組・非サヨク・非タレント候補
△ 佐藤 道夫 68 二 現 1 元札幌高検検事長 95年二院ク比例1位
☆ 幸田シャーミンW 45 新 元ニュースキャスター
★ 錦織 淳 56 新 弁護士(衆院1期) 00年衆院島根2区出馬
☆ 高見 裕一 45 さ 新 財団理事長(衆院1期) 96年衆院兵庫2区出馬
☆ ツルネンマルテイ 61 新 元神奈川県湯河原町議 98年神奈川選挙区出馬
富永 照子W 64 新 全国おかみさん会会長
★ 樋口 恵子W 50 新 全国自立生活センター協代表 同名の評論家とは別人
▼ 太田 述正 52 新 前防衛施設庁仙台局長
▼ 高比良正司 57 新 NPO夢ネット代表
▼ 寺山 智雄 33 新 東京都議(世田谷区)
▼ 森元美代治 63 新 ハンセン病訴訟原告団東京事務局長
片山 光代W 61 新 東京都町田市議 00年衆院東京8区出馬
石川由美子W 47 新 イベントコーディネーター
神永 礼子W 46 新 市民団体代表
田原すみれW 45 新 養護学校PTA会長
村木 弥生W 31 新 衆院議員秘書
504 :
無党派さん:2001/07/23(月) 18:04
505 :
無党派さん:2001/07/23(月) 18:08
506 :
無党派さん:2001/07/23(月) 18:15
1.5政党制が定着しつつある。
507 :
無党派さん:2001/07/23(月) 18:16
>>505 労組は無党派から総スカン食らっているから選挙区では当選できず
組織票の活かせる比例でしか立候補していないんじゃなかったか?
508 :
無党派さん:2001/07/23(月) 18:18
民主党に自民党改革派と自由党が組むのがベスト。
自民党に改革派なんてほとんどおらんだろ。
510 :
無党派さん:2001/07/23(月) 18:23
町田から2人(片山光代・樋口恵子)も比例で出るんだ。
人権派・社会党系の石毛えい子大活躍だね。
511 :
無党派さん:2001/07/23(月) 18:31
2大政党制の一番の障害は共産党。
共産党をどうにかしないと民主党は万年野党になる。
512 :
無党派さん:2001/07/23(月) 18:36
政党法で消せるはず。
513 :
無党派さん:2001/07/23(月) 18:42
細川総理の7党連立内閣の時は、共産党抜きで非自民政権作ったけどな。
今は公明と保守は野党にきそうもない。
民主党とYKK新党、自由党、社民党まで入れて全面的な選挙協力やればなんとか過半数に届くかな?
514 :
無党派さん:2001/07/23(月) 18:44
でも共産党がいないとどの党が同和利権を追求するのさ。
515 :
無党派さん:2001/07/23(月) 18:53
新進党+社会党なら自民党に対抗できる政党ができたのにな。
516 :
無党派さん:2001/07/23(月) 19:04
同和利権は大した事ではない政権交代でなくなる利権の一つ。
517 :
無党派さん:2001/07/23(月) 19:04
共産党はどうしょうもないとして、社民党にはもう少し現実的になってもらわんと。
今回選挙で負けて土井が引退でもしてくれればいいんだが。
518 :
無党派さん:2001/07/23(月) 19:06
きよみのババアをどうしようか。
519 :
無党派さん:2001/07/23(月) 19:14
辻元はキモイよ関西人の発想は理解できない。
520 :
無党派さん:2001/07/23(月) 19:29
違う関西人がキモイ。ワ
521 :
無党派さん:2001/07/25(水) 20:47
政界再編希望あげ。
522 :
無党派さん:2001/07/26(木) 23:39
YKK新党と民主党で構造改革断行政権樹立!
523 :
無党派さん:2001/07/27(金) 00:08
>522
それしかないね。
524 :
無党派さん:2001/07/27(金) 00:09
違う日本人自体、キモイ。
525 :
無党派さん:2001/07/27(金) 00:19
YKKはいつになったら離党するんだろう?
526 :
小泉:2001/07/27(金) 00:22
秋には離党します。
527 :
無党派さん:2001/07/27(金) 00:22
528 :
無党派さん:2001/07/27(金) 00:22
2015年だった
529 :
小泉:2001/07/27(金) 00:24
紅葉の季節が終わるまでには離党します。
530 :
無党派さん:2001/07/27(金) 00:25
どうせ離党するなら亀井のご機嫌なんか取らずに
潔く総裁選負けて離党すれば良かったのに。
531 :
無党派さん:2001/07/27(金) 00:30
YKK新党ができたら、入党しようかな。 ウフフ
532 :
無党派さん:2001/07/27(金) 00:32
YKK新党はいいけど石原が便乗してきそうで嫌だな。
533 :
無党派さん:2001/07/27(金) 00:39
真紀子も便乗してきそう。
534 :
無党派さん:2001/07/27(金) 00:41
日本の思想的2大政党
自民、共産
日本の現実的2大政党
自民、民主
じゃ、自民と民主合併し直して共産との2大政党にする?
536 :
無党派さん:2001/07/27(金) 00:44
YKK新党が民主党と組むつもりなら石原がついてくる事はないけどね。
石原は極右だから民主党とは組まない。
真紀子は小泉が連れてくる可能性が高いな。
537 :
無党派さん:2001/07/27(金) 00:50
離党しといて自民党と組むって事はありえないのでは?
単独では生き残れないだろうし。
YKK新党が出来れば民主党と遠くない将来合流でしょう。
538 :
無党派さん:2001/07/27(金) 00:52
二大政党制になる条件とは。
1単純小選挙区制である、
2二大政党が共に同じぐらいの大きさの地盤を持っている、
3地方議会の議席の大半を二大政党が占めてる、
4国会の政党制と地方議会の政党制に大きなズレがない、
5強力な地域政党がない、
6国民の大半が候補者で投票するのではなく政党で投票する、
7おおむね単一民族である、
8二大政党以外に投票する国民がほとんどいない。
これらの条件を各国にあてはめてみると。
ーーーーーーーー 1 2 3 4 5 6 7 8 実際の政党制
日本ーーーーーー × × × × 〇 × 〇 × 多党制
アメリカ合衆国一 〇 〇 〇 〇 〇 △ × × 二大政党制
イギリス連合王国 〇 〇 × 〇 △ 〇 △ × 二・五党制
カナダーーーーー 〇 × × △ × 〇 × × 一党優位制
インドーーーーー 〇 × × △ × △ × × 分極的な多党制
フランス共和国ー × 〇 △ △ △ 〇 △ × 二大ブロック制
イタリア共和国ー × 〇 △ △ × 〇 〇 × 二大ブロック制
スペイン王国ーー × 〇 △ 〇 × 〇 × × 二・五党制
オーストラリアー × 〇 〇 〇 〇 〇 △ × 二・五党制
ニュージーランド × 〇 △ 〇 〇 〇 △ × 穏健な多党制
マルターーーーー × 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 二大政党制
一番重要な条件は8の二大政党以外に投票する国民がほとんどいないことです、
ですから比例であるにもかかわらずマルタは二大政党制になるのです、
2も重要な要件ですある意味では1より重要です、
1は相対条件で絶対条件ではない事に注意する必要があります、
日本を単純小選挙区制にしても二大政党制になりにくいのは明らかですし
無理に二大政党制にする必要はありません、
今より政党数は減りますが二大政党制にはならないでしょう。
100%民主党政権は無理です。
539 :
無党派さん:2001/07/27(金) 00:54
自民党とYKK+民主新党の二大政党でいいよ。
あとはどっちかに吸収合併か消滅。
540 :
まいこ:2001/07/27(金) 00:54
541 :
無党派さん:2001/07/27(金) 00:58
>>539 どちらも過半数とれなくて、二大政党が協力して単純小選挙区導入とかしてくれないかな?
542 :
無党派さん:2001/07/27(金) 01:04
地方で自民党と民主党は相乗りで協力しています。
543 :
無党派さん:2001/07/27(金) 01:06
自民と共産でいいじゃん。自民が改革。ボロボロになったら、共産が立て直し。
十分でしょう。
545 :
無党派さん:2001/07/28(土) 20:10
546 :
無党派さん:2001/07/29(日) 08:31
>>1 この文章に集約されるな。
これじっくり読んでから、投票所に足を運ぼう。
■やっぱ2大政党制にする必要があるんだね■
547 :
無党派さん:2001/07/29(日) 13:27
2大政党制推進協会設立。
548 :
無党派さん:2001/07/29(日) 13:37
俺も入会する。
549 :
無党派さん:2001/07/29(日) 14:13
入会者はドンドン書き込め。
550 :
無党派さん:2001/07/29(日) 16:46
二大政党制による構造改革に期待します。
551 :
無党派さん:2001/07/29(日) 16:56
激しく同意。
552 :
無党派さん:2001/07/29(日) 16:56
>>1 この文章に集約されるな。
これじっくり読んでから、投票所に足を運ぼう。
■やっぱ2大政党制にする必要があるんだね■
553 :
無党派さん :2001/07/29(日) 17:03
自民と民主をそれぞれ3つに分割
自民A・自民B・自民C
民主A・民主B・民主C
↓
新自由党=自民A+民主A+自由党
新民主党=自民B+民主B+公明党
新社民党=民主党C+社民党
自民党 =自民C
民主党 =民主C
554 :
無党派さん:2001/07/29(日) 17:04
民主党は日教組の平和・人権教育を応援します。
555 :
無党派さん:2001/07/29(日) 17:04
二大政党制になってない。
556 :
:2001/07/29(日) 17:05
★不良債権の問題について★
金子勝慶大教授がこう指摘している。
「聖域なき構造改革」と言うけれど、最優先課題の不良債権処理が聖域なんだから、どこが「聖域なき構造改革」なのわからない。
デフレと不良債権累積の悪循環を断ち切ることが、本当の「構造改革」である。
やるべき手術もはっきりしている。
ます、一斉に不良債権の査定を行い、会計粉飾や背任の罪を問う。
そのうえで、自己資本が不足する銀行には公的資金を投入すべきだ。
だが、経済財政諮問会議が提出した「骨太の方針」には、経営責任や監督責任を問う文言は一つもない。
これは改革ではない。
参考資料:「AERA」「朝日新聞」
557 :
無党派さん:2001/07/29(日) 18:47
>>1 この文章に集約されるな。
これじっくり読んでから、投票所に足を運ぼう。
■やっぱ2大政党制にする必要があるんだね■
558 :
無党派さん:2001/07/29(日) 19:38
>>1 この文章に集約されるな。
これじっくり読んでから、投票所に足を運ぼう。
■やっぱ2大政党制にする必要があるんだね■
民主党に投票する事が2大政党制に近づくことができる。
559 :
無党派さん:2001/07/29(日) 19:49
>>1 この文章に集約されるな。
これじっくり読んでから、投票所に足を運ぼう。
■やっぱ2大政党制にする必要があるんだね■
民主党に投票する事が2大政党制に近づくことができる。
民主党を勝たせて下さいお願いします。
560 :
無党派さん:2001/07/29(日) 20:26
政界再編はどうなる。
561 :
無党派さん:2001/07/29(日) 20:27
はやく民主と自民との2大政党になることを切に願います
天皇を頂点にした階級制度がいい!
563 :
無党派さん:2001/07/29(日) 20:32
こうなったら小泉離党による自民党の分裂に期待する。
564 :
無党派さん:2001/07/29(日) 20:34
こうなるとあとは小泉次第だねえ
565 :
_:2001/07/29(日) 20:46
日本人はほんとヴァカだ。
今だにパワーオヴバランスを理解できてない。
1箇所に50年も権力があったら腐敗、硬直化するに決まってるだろ。
別に対抗勢力を民主にしろととは言わん。
学会以外ならどこでも良いが二大政党制にせにゃならんのに。
566 :
無党派さん:2001/07/29(日) 21:11
日本人には「お上」は常に1つだからな。
選挙による間接民主主義って欧米以外には
向かないのかねぇ。
567 :
無党派さん:2001/07/29(日) 21:17
改革抵抗勢力をおさえられなくなったときが勝負のはず。
568 :
無党派さん:2001/07/29(日) 23:32
まだ可能性はある決して諦めない。
569 :
無党派さん:2001/07/30(月) 01:10
俺もあきらめないぞ。
570 :
無党派さん:2001/07/30(月) 01:17
自由党民主党右派新党を二大政党の一方に育てよう。
571 :
無党派さん:2001/07/30(月) 01:18
アメリカもイギリスも2大政党制に「したん」じゃなくて
「なった」んだよね。
弊害もいっぱい出てるし、日本は欧米とは違うから
無理じゃないの?新進党が解党した時点で答えはでてるじゃん。
けど小沢さんにもっと頑張ってほしかったな〜
572 :
無党派さん:2001/07/30(月) 01:22
573 :
無党派さん:2001/07/30(月) 01:26
二大勢力制も容認するから自民党以外の政党連合を作ってくれ。
574 :
無党派さん:2001/07/30(月) 01:35
575 :
3:2001/07/30(月) 01:40
>>566 日本はバリケードで勝ち取った民主主義ではない
576 :
無党派さん:2001/07/30(月) 04:34
577 :
無党派さん:2001/07/30(月) 10:10
578 :
無党派さん:2001/07/30(月) 10:13
579 :
無党派さん:2001/07/30(月) 10:14
580 :
無党派さん:2001/07/30(月) 10:14
やはり二大政党制を実現するにも「民主党」では無理だな。 退場ぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ
581 :
無党派さん:2001/07/30(月) 10:33
単純小選挙区制以外の別の方法も見当しよう。
582 :
無党派さん:2001/07/30(月) 10:37
民主党って名前のくせに、中身は社民主義に近いからな
じっさい昔の社会党と同じようなポジションに落ち着きつつあるし・・・
民主党 自由をつけれバ ジミントウ
584 :
無党派さん:2001/07/30(月) 10:38
何だか、自民党の分裂より民主党の分裂を願ってしまうよ。
585 :
無党派さん:2001/07/30(月) 10:47
586 :
無党派さん:2001/07/30(月) 11:39
小沢しか顔のない自由党は解党して欲しい。
587 :
無党派さん:2001/07/30(月) 12:00
588 :
無党派さん:2001/07/30(月) 12:29
589 :
無党派さん:2001/07/30(月) 12:34
>>588 まずは民主党から解党しないと、政界再編ないね。
今回の参院選挙で、自民党は勝ったことだし。
自民党分裂は、当分無いなぁ。
民主党以上に魅力的な政党作らないと、
自民党からは票を剥がすことができないよ。
590 :
無党派さん:2001/07/30(月) 18:05
自由党を政界再編の主軸にするべき。
591 :
無党派さん:2001/07/30(月) 19:08
592 :
無党派さん:2001/07/30(月) 19:10
民主右派が自民に入って改革推進を推し進めれば、
自民が割れる可能性がある。
593 :
無党派さん:2001/07/30(月) 19:18
てか 自民党も解党して ガラガラポンして欲しい。
594 :
名無しさん:2001/07/30(月) 19:19
民主は右派が脱党して自由党と自民小泉派で新党つくり
残った民主党が社民を吸収して武村が党首というのがベスト
595 :
無党派さん:2001/07/30(月) 19:28
自民が分裂しないことにはどうしようもない
596 :
無党派さん:2001/07/30(月) 20:05
597 :
無党派さん:2001/07/30(月) 20:07
自民党は「解党的出直し」はしますが、未来永劫絶対解党しませんので、
民主党が先に割れたら、現在以上の1強多弱で政治状態が固定化します。
まあ、『ガラガラぽん』なんて幻想はそろそろ捨てて、考えなおしした方が宜しいと思われ。
598 :
無党派さん:2001/07/30(月) 20:17
単純小選挙区制にして野党の統合を促進すべき。
599 :
無党派さん:2001/07/30(月) 20:25
600 :
無党派さん:2001/07/30(月) 20:26
まず民主解党。
601 :
無党派さん:2001/07/30(月) 20:51
単純小選挙区制にすれば日本もよくなることになぜ気づかないのか。
602 :
無党派さん:2001/07/30(月) 20:52
民主党は左派に乗っ取られてしまった。
今のままじゃ、1.5大政党制。万年野党決定!!
603 :
無党派さん:2001/07/30(月) 21:07
あげ
604 :
無党派さん:2001/07/30(月) 21:15
政界再編、構造改革、経済発展は単純小選挙区制と二大政党制によってのみ達成されます。
605 :
無党派さん:2001/07/30(月) 21:30
606 :
無党派さん:2001/07/30(月) 21:45
絶対あきらめないあげ。
607 :
無党派さん:2001/07/30(月) 22:38
俺も期待しているあげ。
608 :
無党派さん:2001/07/30(月) 22:56
609 :
無党派さん:2001/07/30(月) 23:12
610 :
無党派さん:2001/07/30(月) 23:22
まだ可能性はある。
611 :
無党派さん:2001/07/30(月) 23:34
あげ
612 :
無党派さん:2001/07/30(月) 23:50
政界再編が日本を救う究極の方法。
613 :
無党派さん:2001/07/31(火) 00:01
構造改革政界再編期待上げ。
614 :
無党派さん:2001/07/31(火) 00:22
615 :
無党派さん:2001/07/31(火) 01:20
616 :
無党派さん:2001/07/31(火) 01:30
語録:
推されれば代表選出馬も 大橋巨泉氏
参院議員に当選した民主党の大橋巨泉氏「自分から党代表選挙に立候補することはないが、周りから推されればやります」(30日、TBSの報道番組で)
[毎日新聞7月31日] ( 2001-07-31-00:10
617 :
無党派さん:2001/07/31(火) 01:46
618 :
無党派さん:2001/07/31(火) 01:53
619 :
無党派さん:2001/07/31(火) 12:23
620 :
無党派さん:2001/07/31(火) 12:47
民主党解党やむなし。
621 :
無党派さん:2001/07/31(火) 18:24
622 :
無党派さん:2001/07/31(火) 19:04
623 :
無党派さん:2001/07/31(火) 19:07
2極は無理。
624 :
:2001/07/31(火) 19:35
単純小選挙区という話が出ているが、
困ったことに田舎の小選挙区では利益誘導のお願いや
陳情先は1箇所でいいということで、強力な後援会ができてしまい、
与党現職はまず落選しない。
仮に野党候補が当選しても、「交付税の配分が減るんじゃないか。」と
心配する地元首長らが離党させたり、与党に移籍させてしまう。
(最近の例:新進→自民)
このため、まずは地方への権限と財源の委譲が非常に大事になると思われる。
国会議員が外交、防衛、社会保障等だけに徹するようになれば、
政策に応じて小選挙区制が機能すると思うのだが・・・。
現状のままでは全国区や比例代表制のほうがしがらみがない分
政権交代が起こりやすいと思う。
しかしおかしな話だ・・・。
625 :
無党派さん:2001/07/31(火) 20:40
626 :
無党派さん:2001/07/31(火) 21:05
これだけ今の自民党支配に疑問を持っている人がいるのに、あの結果は一体何?
失業するのは次は自分かもしれないっていう危機感はもはやただの危機感ではなく、
現実のものとなりそうな勢いなのに・・。
627 :
無党派さん:2001/07/31(火) 22:34
二大政党制が構造改革と規制緩和と経済発展を推進する制度です。
628 :
無党派さん:2001/07/31(火) 23:25
629 :
無党派さん:2001/07/31(火) 23:34
今回の参院選挙を見ても、二大政党制って主張は、信者による虚言だよね。
二大政党制によって、政権交代を実現し、日本を良くするんだ。
こんなことを信じ切っている信者たち。
仮に単純小選挙区制になったとしても、日本の場合は二大政党制にはならないと心得よ。
自民党独裁がただ強くなるだけのこと。
630 :
無党派さん:2001/08/01(水) 07:48
631 :
北海道7区:2001/08/01(水) 07:56
逆に地元から立候補できなくして、他の地域でないと立候補できない
ようにすれば、地元密着型の国会議員ができないと思う。
そして、なおかつ前回出た選挙区から出ることができないとか。
国会議員だから国民全体のために働いているという考えをそれぞれ
もってもらわないと。
632 :
:2001/08/01(水) 20:41
age
633 :
無党派さん:2001/08/01(水) 20:58
定数是正をした上で単純小選挙区制で二大政党制にならなければすっぱり諦めるよ。
634 :
無党派さん:2001/08/01(水) 22:28
民主党右派自由党統一希望あげ。
635 :
無党派さん:2001/08/02(木) 01:29
636 :
無党派さん:2001/08/02(木) 01:56
>>633 その時は、もう遅い気がします。諦めると言うことは、日本を諦めると言うことでしょうか?
637 :
無党派さん:2001/08/02(木) 02:02
638 :
無党派さん:2001/08/02(木) 02:05
選挙制度を自民が好きに弄っている時点で、勝ち目が無いよな。
郵便局とか理髪店組合とかクリーニング屋組合とかまで、
自民党の下部組織なんだし、やつらは利益を守る為には
自民に入れる。
浮動票が動いてそれこそ投票率80%てなことになったなら、
政権交代の可能せいが出るから、一党との癒着は断ち切れるんだが。
639 :
無党派さん:2001/08/02(木) 18:23
640 :
無党派さん:2001/08/02(木) 19:12
http://gendai.net/contents.asp?c=010&id=2938 2001年8月2日 掲載
国の政治の正常化のカギは2大政党の交代制の実現
それが正確に繰り返されたら、その国の政治経済報道は必然的に健全化。早い話が日本でも戦前には民政党・政友会の二大政党が交代で国政に当たってきたが、戦後の日本の政治は自民党だけの長期政権化で腐敗し今日の事態を招いている。
共産党を除いた、まるで雑居ビル住まいの野党のバラバラになった混迷が政権の交代を不可能にし、政治を腐敗させる最大の原因になっている。野党の皆さん、統一された一つの政党に脱皮する可能性はないのか、あるのか。
641 :
無党派さん:2001/08/02(木) 19:19
諦めるのはまだ早すぎる。
642 :
無党派さん:2001/08/02(木) 19:55
日本は野党の分裂がひどすぎるこれを克服するのが先決
それから政権交代に向けた政策を作ればいい。
643 :
無党派さん: