アナウンス効果について

「自民圧勝」という予測が出てますが、これはとくに比例区
で自民に対して「負のアナウンス効果」となって予想外
の伸び悩みにならないでしょうか？　過去の選挙でも比例区では
優勢といわれた第一党が意外に伸び悩んでます。
３年前の民主党も含めて。

ヤケクソで自由連合に入れる人はでそう。

まあ、まだ選挙まで時間があるので、アナウンス効果で
票が減るという「アナウンス」が出来ますが、
直前の支持率の場合影響がある場合は有ります。

ただ、今回の小泉ブームはちょっと読みにくいとは思いますし
雰囲気もすでに次の衆議院解散に向かっているようにも
感じますから。

　比例では第一党が２０以上というのは最近ないんでは？
必ずブレーキがかかってるんでは。
土井ブームのときの社会党は２５くらい取りそうな雰囲気だったのに
２０議席で自民は１０くらいの感じでも１５に踏みとどまったり。
一般にアナウンス効果は「小選挙区では正、つまり強者をより強く」
「比例区や大選挙区では負、強者を弱めようとする」に働くんでは。

　「選挙区改革派自民」「比例区巨泉」という男性はいそう。

　最近の選挙ではどうなんでしょうか。

hello

age

選挙区自民　比例区タイガーマスクの中年はきっと多いだろう。

アナウンス効果があれば
自由党と社民と自由連合に多くいきそうですね。

トラヲもついに一国一城の主か？

自由連合は訳がわからないから、比例で自民に「勝たせすぎ」させる
ことに抵抗のある人には「白票」にするような気分で投票できる。

３年前も直前までは「自民大勝」の予測だったんでは？

３年前は複数区での共倒れがひどかった。あれでかなり落とした。

今回青木はその辺をよく知っていて無理はしていない。着実に取りに来るだろう。

今回の内閣支持率は前例が無いほどの高率だからな。
どうなるかはっきり言ってわからん。

>>12
激しく同意
自民勝たせすぎが嫌な人は一番影響のないとこに入れるのはセオリー。
今回の自由連合はタレントが多い分楽しめるからお得かも。

＞１４
複数区の共倒れは東京、埼玉、神奈川、愛知の４つ。
大勢には影響してないんでは。
＞１５
野坂なんかは手ごろですね。

>>14
松田がすぐ寝返ったのでどうカウントされてるかは知らぬが岐阜なんかも共倒れしていた。確かに大勢に影響はないか。

いずれにせよ１人区で何人とれるかが勝負の分かれ目ですね。

確かに去年の総選挙も終盤まで自民圧勝といわれてましたねぇ。
アナウンス効果というよりも旧来型の世論調査の欠陥とも思える。
マスコミの世論調査とインターネットでの世論調査の中間点あたりが実体かと。

>>14ちゃうわ。>>16です。

＿＿
　　／　⌒ ＼
　│　　(・)　│
　 ＼　　　　/
　　│　　／
　　ノ　　│　　　　　　　　　 ζ
　 (　　 　＼ 　　ζ　　／￣￣＼
　　＼　　　 ￣￣￣￣ 　　⌒ 　 ＼
　　　 ＼_　　　　　⌒　 　　　（・）　｜
　　　　　/＼　　　(・)　　　　　 　 ／
　　　　 ｜　| 　　　　　　　　　 　/
　　　　　(6-------◯⌒つ　　/　　 ／￣￣￣￣￣￣●￣
　　　　　｜　　　　＿|||||||||　／ 　＜三重県北川正恭・超詐欺痴事、あと何年もつかの。
　　　　　　＼　／　＼＿/ ／ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ＼＿＿＿_／
　　　　　______.ノ 　 　 　(⌒)
　　　 ／/::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
　　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ト、
　　 | /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_レ′
　　 レ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mayor&key=993804738

予測も予見が入るんでは？
つまりブームに影響され競ってるところではブームの方
（今回は自民）に強く判断するという。

前回共産が比例区で８議席とれたのは「自民圧勝」に対するバランスで
最左翼の共産に行ったんでは？